"মস্কো 2007 এর আর্ক অফ গাইড" বইটি বেশ সুনির্দিষ্ট ছিল: ডাচ আর্কিটেকচারাল গ্রুপ ম্যাক্সওয়ানের বক্তৃতা 30 মে 21 21:00 থেকে 22:00 পর্যন্ত "রেড অক্টোবর" ক্লাবে অনুষ্ঠিত হবে, এর একটি বিল্ডিংয়ের একটিতে অবস্থিত একই নামের কারখানার (এটির ক্লাবের উপর চিহ্নিত স্থানের সাথে মানচিত্রটি সংযুক্ত ছিল) … শেষ পর্যন্ত, দেখা গেল যে রেড অক্টোবর ক্লাবটি মোটেই ক্লাব ছিল না, তবে একটি কারখানার বিল্ডিং (কেউই কফি বিক্রি করেনি বা খনিজ জলের, কোনও টেবিল ছিল না), অস্থায়ীভাবে একটি বক্তৃতা হল হিসাবে সজ্জিত, বরং জঞ্জাল, লঞ্চের দেরী ছায়াছবিগুলির স্পিরিটে ম্যাক্যাব্রে স্পর্শ সহ (ব্লু ভেলভেটের বেনের লয়ার, টুইন পিকসের ব্ল্যাক লজ, বা মুলহোল্যান্ড ড্রাইভের সিলেনসিও ক্লাব)): দেয়ালগুলি লাল কাপড়ে areাকা থাকে, আলোটি ম্লান হয়, মাঝখানে কোথাও, ঘরটি একটি প্রাচীর দ্বারা প্রায় তিন মিটার প্রশস্ত এবং আড়াই থেকে উচ্চ উঁচু দিয়ে ব্লক করা হয়েছে - ভাল, খাঁটি থিয়েটারের বিশুদ্ধরূপে stage
আমাকে এখনই স্বীকার করতে হবে যে আমি দশ মিনিট দেরি করেছিলাম - যা আমি 21:10 এ পৌঁছেছি। তবে অবশ্যই আমি উপস্থাপিত উপাদানের কমপক্ষে 70% দেখতে আশা করি। এটি এতটা নয়: কোনও কারণে আমার অজানা কারণে, বক্তৃতাটি 20:45 এ শুরু হয়েছিল এবং আমার আগমনের সময়টি সমাপ্তির কাছাকাছি ছিল, তাই আমি কেবলমাত্র সবচেয়ে ক্লান্তিকর অংশটিই ধরতে পেরেছি - "দর্শকের প্রশ্ন"। আমি অযত্নের জন্য আর্ক অফ মস্কো প্রোগ্রামের সংকলককে দোষ দিয়েছিলাম এবং মারাত্মক নার্ভাস হয়ে পড়েছি - আমি কেন শেষ পর্যন্ত লিখব!
তবে অন্য কিছু আমাকে আরও অবাক করেছে। পৌঁছে "ক্লাব" এর ধাতব দরজা খুলে আমি মস্কোর কিউরেটর বি। গোল্ডহর্নকে পর্দার একটি মাইক্রোফোন দিয়ে অধৈর্য হয়ে হতবাক করে দেখলাম - ম্যাক্সওয়ান গ্রুপ বা কমপক্ষে এর প্রতিনিধি নয়, তবে কোনও কারণে মিঃ গোল্ডহর্ন not । আমি অবশ্যই কিছুটা অবাক হয়ে গিয়েছিলাম … তবে তারপরে, গ্যালারিটির সামনের সারিগুলির মধ্যে দিয়ে আমি লক্ষ্য করলাম একটি বিনয়ী, তপস্বী চেহারার জাপানী, প্রাচীরের কাছাকাছি একটি বেঞ্চে বসে - ডানদিকে কিউরেটর, স্টাফনেস দ্বারা অত্যাচারিত যত তাড়াতাড়ি এটি স্পষ্ট হয়ে গেল, এই ছিলেন ম্যাক্সওয়ানের প্রতিনিধি। তিনি এত সবেই শ্রুতিমধুর কোনও কিছু সম্প্রচার করছিলেন - তবে শ্রোতারা যখন তাদের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন তখন শ্রোতারাও উচ্চস্বরে এবং স্বচ্ছ বক্তৃতাতে আলাদা ছিলেন না।
বার্ট গোল্ডহর্ন ইংরেজি থেকে অনুবাদকের ভূমিকা পালন করেছিলেন (এবং ইংরেজিতে, কে কথা বলেছেন তার উপর নির্ভর করে) - তিনি বিনা দ্বিধায় কথা বলেন নি, তবে একই সাথে সম্ভবত সবচেয়ে উচ্চতম। সম্ভবত, ঠিক এই কারণেই আমি এই ছদ্মবেশী ধারণাটি পেয়েছিলাম যে বার্ট গোল্ডহর্নই এই অনুষ্ঠানের প্রধান "নায়ক": অর্থাৎ, তিনি কেবল "প্রকল্প রাশিয়া" এর সম্পাদক ছিলেন না এবং সহ- বাকি "প্রকল্পগুলি …" কারণগুলির প্রতিষ্ঠাতা - এছাড়াও ম্যাক্সওয়ান গ্রুপের সদস্য।
এটি হলটিতে অসহ্যভাবে স্টিফ ছিল - এয়ার কন্ডিশনারগুলি কাজ করেনি, প্রতি তিন মিনিটের মধ্যে উপস্থিত প্রত্যেকের ঘামযুক্ত কপাল এবং ন্যাপকিনগুলি দিয়ে তাদের মাথার পিঠে মুছা, স্বপ্নে, আমার মতে, কেবল একটি জিনিস - যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বেরিয়ে আসার জন্য । যাইহোক, কিছু, অত্যন্ত নির্লজ্জ, বক্তৃতা শেষ হওয়ার আগেই এই স্বপ্নটি উপলব্ধি করেছিলেন … প্রতিবারই অন্য একজন জিজ্ঞাসাবাদী শ্রোতা তার হাত বাড়িয়ে মিঃ হিরোকি মাতসুরাকে (যা ম্যাক্সওয়ানের প্রতিনিধির নাম) কাছে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, হলটিতে একটি অবিশ্বাস্যরকম উত্তেজনাপূর্ণ পরিবেশ তৈরি হয়েছিল - যে লোকেরা, তাদের স্বাদযুক্ত হওয়ার কারণে হল ছেড়ে চলে যেতে সাহস করেনি, নার্ভাসভাবে হাঁটু কাঁপিয়ে এবং প্রশ্নকর্তাকে ফিসফিস করে অভিশাপ দেয়।
যখন এটি শেষ হয়ে গেল, উপস্থিত লোভনীয়ভাবে বায়ুপ্রবাহিত বায়ুরা হিরোকি মাতসুর এবং বার্ট গোল্ডহর্নের দিকে মনোযোগ দেয়নি, অস্থির ধারায় রাস্তায় pouredেলে দেয়। জাপানিরা স্পষ্টতই তার ব্যক্তির প্রতি আরও বেশি মনোযোগের প্রত্যাশা করেছিল, কোনওরকমে ইচ্ছামতো ঝুঁকছে এবং তার ব্যাগটিতে তার ল্যাপটপ সংগ্রহ করার জন্য একটি ম্লান চেহারা দিয়ে শুরু করেছিল।
এবং তারপরে আমি বক্তৃতাটিতে প্রদর্শিত কমপক্ষে কিছু উপকরণ চাওয়ার আশায় তাঁর কাছে এসেছি। আমি যখনই তাকে আমার ফ্ল্যাশ ড্রাইভটি ধরিয়ে দিয়েছিলাম এবং ইংরেজিতে কিছু গড়াগড়ি করেছিলাম, তিনি তত্ক্ষণাত্ পেরেছিলেন এবং আমাকে বলতে শুরু করলেন যে তারা খুব তরুণ ব্যুরো, তাদের বসের বয়স মাত্র 45 এবং তাদের ভবিষ্যতে যাওয়ার কোথাও নেই.. ব্যবসা, আমি তাকে এরকম কিছু সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করি নি, তবে আমি খুশি হয়েছি যে সে কোনওভাবে আমার প্রতিক্রিয়া জানাল।আমি ভেবেছিলাম আমাকে তাত্ক্ষণিকভাবে তিনটি চিঠিতে প্রেরণ করা হবে।
ম্যাক্সওয়ান তাদেরকে "স্থপতি এবং নগরবাদী" বলে ডাকে, তবে একই সাথে আরও অনেক বেশি শহুরেবাদী রয়েছে - এটি হ'ল নগর পরিকল্পনা - তাদের কাজগুলিতে দৃশ্যত, আয়তনের-স্থানিক চেয়ে অনেক বেশি।
বক্তৃতাটিতে প্রদর্শিত প্রথম প্রকল্প - মিঃ মাতসুরা আমাকে যে ফোল্ডারে ফাইলগুলি রেখেছিলেন সে অনুক্রমের বিচার করে তাকে ডি গ্যাস্পেরি হাউজিং ডেভেলপমেন্ট বলা হয়: এটির পরিধিতে 5.2 হেক্টর বিকাশের একটি ধারণামূলক প্রস্তাব নেপলস। এই মুহুর্তে, পুরো উঠোনে নোংরা, ধূসর-বাদামী বর্ণের সমন্বয়ে একটি পাঁচতলা বিল্ডিং রয়েছে যাগুলির কার্যত কোনও সবুজ জায়গা নেই। রাস্তার অর্ধেক রাস্তা শেষ প্রান্তে শেষ হয়। এই সমস্তগুলি রাশিয়ান প্রদেশগুলির সাথে দৃ strongly়ভাবে সাদৃশ্যযুক্ত, যেখানে সমস্ত ক্রুশ্চেভ এবং ধনী কাঠের শেডগুলি সমস্তই রয়েছে, এবং যেখানে সর্বজনীন স্থানের একমাত্র ইঙ্গিতটি সংস্কৃতির বাড়ি বা একটি গ্রাম ক্লাব, যা প্রবেশ করতে ভীতিজনক। পার্থক্যটি হ'ল স্থানীয় বাসিন্দারা অ্যালকোহল নয়, কঠোর ওষুধের মাধ্যমে নিজেরাই বিষ প্রয়োগ করতে পছন্দ করেন (আমার কাছে অনুলিপি করা ফটোগুলির মধ্যে একটি রাস্তার পাশে দেখানো হয়েছিল, বিপুল সংখ্যক সিরিঞ্জযুক্ত। ম্যাক্সওয়ানের ধারণা হ'ল সমস্ত প্যাসেজগুলি দিয়ে যাওয়া এবং এইভাবে জেলার মধ্যে স্থানটি "আলোকিত" করা। এখানে এবং সেখানে স্থাপন করা বিদ্যমান আঁকাবাঁকা ঘরগুলির পরিবর্তে, একটি তিন-দ্বিতল ব্লক হাউস তৈরির প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, যা কোনওভাবেই পরিকল্পনায় বাঁকায় না এবং লার্জ আকার ধারণ করে। এই ঘরগুলি গোষ্ঠীগুলিতে একত্রিত হবে (প্রতিটি তিন বা চার), যার কেন্দ্রটি একটি ছোট উঠোন তৈরি করবে - অবরুদ্ধ আবাসনগুলির টেরেসগুলিও এর মুখোমুখি হবে। এটি একটি স্কুল এবং একটি পোস্ট অফিস নির্মাণেরও পরিকল্পনা করা হয়েছে, যেখানে টেনিস এবং বাস্কেটবল কোর্ট এবং একটি ছোট পিয়াজা সহ একটি পার্ক সংলগ্ন হবে।
আমি সন্দেহ করি যে এই সমস্ত সুবিধাগুলি ওষুধ থেকে নেপোলিটান প্রলেতারিয়ানদের বিভ্রান্ত করতে সক্ষম করবে - একটি বন্দর শহর, আপনি কী করতে পারেন। তবে এই পরিকল্পনাটি যে পরিকল্পিত পরিবর্তনের পরে কমপক্ষে কিছু ক্ষেত্রে স্থানীয় জনগণের জীবন লক্ষণীয়ভাবে উন্নতি ঘটবে, আমি একশো শতাংশ নিশ্চিত।
পরবর্তী প্রকল্পটি অনেক বেশি উচ্চাভিলাষী - এখানে উন্নয়নের জন্য নির্মিত অঞ্চলটি 180 হেক্টর। এটি লন্ডনের উত্তর-পূর্বাঞ্চলে টেমস নদীর তীরে অবস্থিত একটি শিল্প অঞ্চল, যা বার্কিং রিভারসাইড এলাকায় অবস্থিত, অত্যন্ত আদিম অবকাঠামোযুক্ত (আমি এমনকি এটিও বলতে পারি যে সেখানে প্রায় কোনও অবকাঠামো নেই - অপ্রয়োজনীয়), যার দ্বারা নির্মিত রিভার রোড এবং রেনউইক রোড, যার দুটি জিনিসই রয়েছে।
প্রথম রাস্তাটি বাঁধের পাশ দিয়ে যায় এবং উত্তর দিকে ফিরে মসৃণভাবে দ্বিতীয়টিতে পরিণত হয় - ম্যাক্সওয়ান সিদ্ধান্ত নিল নদীর রাস্তাটি চৌটস রোডের সাথে চৌরাস্তা পর্যন্ত প্রসারিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা উত্তর-পূর্বের শিল্পাঞ্চলের আশেপাশে যায়। এটির জন্য ধন্যবাদ, নদীর রাস্তাটি এর পশ্চিম এবং পূর্ব অংশগুলিকে সংযুক্ত করে এই অঞ্চলটিকে "মগ্ন" করবে। দক্ষিণে, রেনউইক রাস্তার দৃষ্টিভঙ্গিটি টি-আকৃতির ঘা দ্বারা বন্ধ হবে, যার একটি হাঁটাপথ একটি রহস্যময় গোলাকৃতির কাঁচের কাঠামোর সাথে মুকুটযুক্ত, আংশিকভাবে সাদৃশ্য, আপনি জানেন, কিছু প্লাস্টিক বা টিনের খেলনা সহ একটি নববর্ষের স্মৃতিচিহ্ন know এর ভিতরে, যা যদি নাড়াচাড়া করে তবে তা বরফের ঝলকানিগুলির মজার অনুকরণ এবং আংশিকভাবে লাইব্রেরি সায়েন্স ইনস্টিটিউটের শ্রোতা হবে। লেনিন আই লিওনিডভ। তবে, এই নগর পরিকল্পনা প্রকল্পের সবচেয়ে কৌতূহল বিষয় হ'ল লন্ডনের কেন্দ্রের সাথে কীভাবে পরিবহণ সংযোগটি সমাধান করা হচ্ছে: নদীর রাস্তার ঠিক উপরে, এটি তথাকথিত নির্মাণের পরিকল্পনা করা হয়েছে। ডকল্যান্ড হালকা রেলপথ হ'ল একটি রেলপথ ওভারপাস যা প্রায় তিনটি গল্পের উচ্চতায় উত্থিত এবং সরাসরি শহর থেকে প্রসারিত।
এই সব, অবশ্যই, দুর্দান্ত এবং অতি আধুনিক। তবে ছবিটি কল্পনা করুন: নদীর রাস্তার পাশে সারিবদ্ধভাবে দাঁড়িয়ে বাড়ির লোকেরা, সকালে টানাটানি এবং ঘুম থেকে উঠা, প্রতিটি ম্যাকসওয়ানের অ্যাপার্টমেন্টের জন্য যত্ন সহকারে সরবরাহ করা সুন্দর ছাদের দিকে বেরিয়ে যাবেন এবং লন্ডনের পাঙ্কগুলিতে আঁকানো গাড়ীর কথা ভাববেন they তাদের ঘৃণ্য ঝনঝন শব্দে ঝাঁপ দাও। শান্ত আবাস। এটা একধরনের অসুবিধা, তাই না? ভি। রচিত "অ্যানি হল" চলচ্চিত্রের শুরু।অ্যালেন যখন তার শৈশব বর্ণনা করেছেন: "ছোট্ট ছেলে হিসাবে আমি রোলার কোস্টারের নীচে একটি বাড়িতে থাকতাম - এখনও কথা বলার সময় কেউ আমাকে বিশ্বাস করে না - তবে আমি এটি শপথ করে বলেছিলাম যে, এ কারণেই আমি খুব নার্ভাস হয়েছি।" …
ঠিক আছে, ঠিক আছে, যদি আপনি সেইসব দরিদ্র ফেলোদের কথা ভুলে যান যাঁদের রেল ওভারপাসের সাথে সহাবস্থান করতে হবে এবং ম্যাক্সওয়ানের উদ্যোগকে আরও বিস্তৃত বিবরণ ছাড়াই আরও বড় করে দেখুন, তবে ছবিটি খুব আকর্ষণীয়। পুরো নদীর রাস্তাটি সরকারী ভবন এবং পার্কগুলিতে isাকা থাকে - যেমন গ্রীষ্মের কটেজে, গ্রীষ্মকালে, মাছিগুলির সাথে স্টিকি টেপ (ইউরোপীয়রা, যেমনটি আমি ইতিমধ্যে লক্ষ্য করেছি, যখন পাবলিক অঞ্চলটি "এক বড়" না হয়, তখন খুব পছন্দ হয়, তবে যখন এটি বিচ্ছিন্ন হয়, অর্থাৎ এটি ছেদ করা হয়) … এবং এটি নিঃসন্দেহে খুব ভাল।
জেলাটি নিজেই আটটি অঞ্চলে বিভক্ত, যা ব্যবহারিকভাবে একে অপরের থেকে পৃথক নয় - রঙিন উপকরণ (গোলাপী, হলুদ, কমলা ইত্যাদি) বাদে এবং বাড়ির বিন্যাস (প্রায় সবগুলিই কাটা কাটার মতো) সসেজ - কেবল এখানে এবং এই "উইনার্স" এর টুকরাগুলি পরিকল্পনার উপর একটি বর্গ ধরণ গঠন করে, কোথাও শেওলা ইত্যাদি)।
বাড়ির এই জাতীয় ব্যবস্থা ম্যাক্সওয়ান কোনওভাবে গড় ব্রিটিশ টাউনহাউসের ধরণকে "পুনরজ্জীবিত" করার ইচ্ছার দ্বারা ব্যাখ্যা করে, যা বিষাদ এবং একঘেয়েত্ব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। একই সময়ে, বিপরীতে, স্থাপত্যটি এখনও ঠিক একই রকম হবে বলে আশা করা হচ্ছে - স্থানটি নিজেই বিভিন্ন ধরণের হবে … ম্যাক্সওয়ান যতটা সম্ভব রাস্তাগুলি বাঁকতে এবং ঘরগুলির মধ্যে "ফাঁক" কাটতে চায় অভ্যন্তরীণ-কোয়ার্টারের উঠোনগুলির রোডওয়ে এবং সবুজ অঞ্চলটি দৃশ্যত সংযুক্ত করুন … না, এই জাতীয় উদ্ভাবনগুলি থেকে চালকরা আগের চেয়ে চালানো আরও আরামদায়ক হবে - রাস্তাগুলি বিভিন্ন পালা দিয়ে সজ্জিত হবে, প্রায়শই অপ্রত্যাশিত এবং তাই কিছুটা বিপজ্জনক, তবে কেন নিয়মগুলি ইউরোপে পালন করা উচিত নয়; উল্লিখিত "ফাঁক "গুলির মাধ্যমে খেলতে বাচ্চাদের চিন্তা করা সম্ভব হবে - এটি সত্য, এবং শিশুরা ট্র্যাফিক জ্যামে এই" ফাঁকগুলি "দেখতে এবং বীপিং এবং শপথ শুনতে শুনতে বাধ্য হবে … তবে এটি হ'ল কিছুই না, যদি আমরা ব্রাসিলিয়া ও নিম্মিয়রকে স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে নিই তবে দেখা যায় - "চালকরা সবাই, পথচারীরা কিছুই নয়।" ও ও নেইমায়ারের মতো টেক্কা দিয়ে তর্ক করা শক্ত …
তবুও, সর্বদা হিসাবে, আবাসনগুলি কেবল সবুজ রঙের মধ্যে সমাহিত করা হয় - এবং এটি, আমাদের অবশ্যই ম্যাক্সওয়ানের প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে হবে, আংশিকভাবে "ফাঁক" দিয়ে পরিস্থিতি রক্ষা করতে হবে (আংশিক কারণ কিছু অংশে প্রায়শই গাছপালা লাগানো হয় না): গাছগুলি বেশ কার্যকরভাবে বেড়া হয় ক্যারিজওয়ে থেকে উঠোনে জায়গা বন্ধ।
এটি আশ্চর্যজনক, ইতালিতে, যেখানে সবকিছু আঁকাবাঁকা - ম্যাক্সওয়ান এটিকে যথাসম্ভব সোজা করার চেষ্টা করছে, এবং ইংল্যান্ডে, যেখানে সবকিছু সোজা - এটি বাঁকানোর জন্য … স্থাপত্যের দ্বারাই আর্কিটেকচার? যদিও, মানুষ এই উদ্ভাবন থেকে ভাল থাকবেন - কেন না।
মিঃ মাতসুরার দ্বারা প্রদর্শিত সর্বশেষ প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি ছিল গ্যারেজ বিল্ডিং (যদি আমি ভুল না করি) খেলাধুলার নাম নুইল্ডিংয়ের পরিবর্তে (বিল্ডিংয়ের পরিবর্তে): এটি সম্মুখেরগুলিতে বাউমেন্টগুলির সাথে এমন একটি বৈপরীত্য, যা সম্পর্কে যদি আমি থাকি সময় মতো সতর্ক করা হয়নি যে এটি একটি বাড়ি, আমি সিদ্ধান্ত নেব এটি একটি ফুলদানি বা ভ্যাকুয়াম ক্লিনার সংযুক্তি ছিল … এখানে লিওন কেরিয়ার যা লিখেছিলেন তার একটি উদাহরণ এখানে দেওয়া হয়েছে। ক্লাসিকগুলিকে আপনার পছন্দ অনুসারে আনুষ্ঠানিকতার জন্য দোষ দেওয়া যেতে পারে, তবে আধুনিকতা আরও খারাপ - এটি স্টাইলিস্টিকভাবে দৈনন্দিন জীবনের কিছু বৈশিষ্ট্যকে এত আক্ষরিকভাবে পুনরুত্পাদন করে যে এটি আর্কিটেকচারের মতো দেখা বন্ধ করে দেয়।
সাধারণভাবে, আমি ধীরে ধীরে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছতে শুরু করি যে আমি সত্যিই পাশ্চাত্য নগর পরিকল্পনা পছন্দ করি, এবং পশ্চিমা আর্কিটেকচার পুরোপুরি ড্রামের উপরে রয়েছে - এমন নয় যে আমি এটি পছন্দ করি না … এটি আমাকে স্পর্শ করে না। আর আর্কিটেকচারের কোনও শিল্পের মতো স্পর্শ করা উচিত। প্রায়শই আমি আমার এক শিক্ষকের বাক্যটি মনে করি, যিনি সুইজারল্যান্ড থেকে ফিরে এসে নিম্নলিখিত কথাগুলি বলেছিলেন: "আমি সেখানে এক সপ্তাহ ছিলাম, আমি প্রায় সমস্ত কিছু ঘুরেছিলাম - এই শহরে বাস করা আশ্চর্যজনকভাবে আরামদায়ক, স্থানটি একটি ঠুং ঠুং শব্দ দিয়ে সংগঠিত, কিন্তু এগুলিতে দেখার মতো কিছুই নেই Everything সবকিছুই সম্পূর্ণ কাঁচ এবং গাছ। "… সত্য, আমার পরিচিত ব্যক্তি এটির জবাব দিয়েছিলেন: "এটা ঠিক, এজন্য সবাই ইউরোপে থাকতে চায় এবং আমাদের দেখতে আসতে চায়।"
