সুতরাং, আগামীকাল মস্কো আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের রাষ্ট্রপতির জন্য একটি নির্বাচন হবে। "আসলেই কি এটা ব্যাপার?" - অ-স্থপতিদের জিজ্ঞাসা করবে এবং অনেক স্থপতি তাদের সাথে যোগ দেবে। গত কয়েক দশক ধরে, ইউনিয়ন কর্তৃপক্ষের নজরে এবং পেশাদার কর্মশালার দৃষ্টিতে উভয়ই পূর্বের কর্তৃত্ব এবং তাত্পর্য হারাতে বসেছে। প্রাক্তন মহত্ত্বের প্রবক্তা এবং জোট সম্পর্কিত বিষয়গুলি সম্পর্কে অসংখ্য কিংবদন্তি এবং উপাখ্যানগুলির আকর্ষণ তার অনুগত সদস্যদের হৃদয়কে উষ্ণ করতে এবং নতুনকে আকৃষ্ট করে। তবে এই ইউনিয়নের ভূমিকা এখন কী, তার মিশন কী, এই প্রশ্নটি কেউই বা উত্তর দিতে পারবে না। এই পরিস্থিতিতে, পদের সমস্ত প্যাথো সহ ইউনিয়নের সভাপতির ভূমিকা অপ্রত্যাশিত বলে মনে হয়েছিল। ইউনিয়নের সম্পত্তি হারাতে যাওয়ার নিয়মিত হুমকির কারণে অনেকগুলি নিয়মিত প্রশাসনিক ও প্রতিনিধি দায়িত্ব, আমলাতান্ত্রিক জঙ্গল এবং "মাথাব্যথা" রয়েছে। কোন সক্রিয় অনুশীলনকারী আর্কিটেক্টের এমন সামাজিক বোঝা দরকার? এই সম্মানসূচক পদের প্রার্থীদের তালিকাম, নিয়ম হিসাবে, কেউ কেউ দু'জনের নামে সীমাবদ্ধ থাকত।
এই বছর, নজিরবিহীন কিছু ঘটেছিল - নির্বাচনের দুই সপ্তাহ আগে নিয়ন্ত্রণ ও নিরীক্ষা কমিশন কর্তৃক ঘোষিত প্রার্থীদের তালিকায় পাঁচটি নাম অন্তর্ভুক্ত ছিল: পাভেল আন্দ্রেভ, সের্গেই কিসেলেভ, ভিক্টর লোগভিনভ, এভেজেনি ওলশানস্কি, আন্দ্রেই তারানভ। মস্কো আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের "সিংহাসনে" যাওয়ার পদ্ধতির উপর এই ধরনের ভিড়ের কারণগুলি বোঝা সহজ নয়। উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান রাষ্ট্রপতি ভিক্টর লোগভিনভ পূর্ববর্তী দুটি পদে (যা প্রায় ৮ বছর) এত গুরুত্বপূর্ণ কিছু করতে পারেননি যে তিনি তার সাধারণ ক্ষমতা বজায় রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। ইউনিয়নের সহ-সভাপতি আন্দ্রেই তারানভের সাথে একই ধরনের অনুপ্রেরণা পাওয়া সম্ভব, যিনি সম্প্রতি ইউনিয়নের নেতৃত্বে আরও বেশি সক্রিয়ভাবে অংশ নিয়েছেন। তবে প্যাভেল অ্যান্ড্রিভ এবং সের্গেই কিসেলেভের মতো বড় নকশাকার দলগুলির যেমন সফল স্থপতি এবং নেতাদের অতিরিক্ত (এবং অত্যন্ত ভারী বোঝা) সন্ধানের জন্য কী উত্সাহিত করা যেতে পারে, তা কেবল অনুমান করতে পারে। পাশাপাশি যে কারণগুলি কেন্দ্রীয় স্থপতি স্থপতি ইয়েভজেনি ওলশানস্কির স্থায়ী জেনারেল ডিরেক্টরের পাবলিক ক্রিয়াকলাপকে উত্সাহিত করেছিল সে সম্পর্কেও।
সম্ভবত, এই প্যারাডক্সটিতে আগ্রহী সবাই সম্মেলনের আগ পর্যন্ত অন্ধকারে থাকতে পারতেন (এবং সম্ভবত দীর্ঘতর), যদি প্রার্থীদের একজন - পাভেল অ্যান্ড্রিভের উদ্যোগ না নেয়। তিনি বিবেচনা করেছিলেন যে গণতান্ত্রিক নীতিগুলি এই ভোটারদের পক্ষে বা যাদের পক্ষে ভোট দিতে হবে তাদের ভোটারদের কাছে উপস্থাপন করা প্রয়োজন।
এটি বরং আশ্চর্যের বিষয় যে এজিআর যন্ত্রপাতিটির কর্মীদের ক্ষেত্রে এ জাতীয় চিন্তাভাবনা ঘটেনি। সম্ভবত সম্মেলনের প্রস্তুতির ক্ষেত্রে তাদের চূড়ান্ত কাজের চাপের কারণেই এটি ঘটেছে, যা এন্ড্রেয়েভ এবং সিডিএ অধিদপ্তরের আয়োজিত সংবাদ সভায় একটি আমন্ত্রণ প্রেরণ করতে বাধা দেয়নি। ফলস্বরূপ, মস্কো আর্কিটেক্টস ইউনিয়ন এবং তাদের ভোটারদের ইউনিয়নের ইতিহাসে মস্কো আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের প্রথম সভায় 30 জন লোক অংশ নিয়েছিল, যাদের বেশিরভাগ সন্ধ্যার মূল চরিত্রগুলির প্রচার কেন্দ্রের অন্তর্ভুক্ত ছিল। খুব কম লোকই ছিলেন যারা কেবল পেশাগতভাবে আগ্রহী এবং আগ্রহী ছিলেন (অর্থাত্ প্রেসের প্রতিনিধি), তাই আমরা প্রার্থীদের মুখপত্র হিসাবে পরিবেশন করার চেষ্টা করব, যাতে এই ক্ষণিক মুহূর্তটি নষ্ট না হয় এবং যারা উদাসীন নয় তারা সকলেই পারেন প্রার্থীদের প্রেরণা এবং কর্মসূচি সম্পর্কে তাদের নিজস্ব মতামত গঠন করুন
তবে প্রার্থীদের ফ্লোর দেওয়ার আগে, বক্তব্যগুলির বিষয়বস্তু স্পষ্ট করতে পারে এমন দুটি উল্লেখযোগ্য পয়েন্টের বিষয়ে আরও বিশদে বিবেচনা করা প্রয়োজন। এটি ইউনিয়নটির একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থার মর্যাদায় আসন্ন আসন্ন রূপান্তর এবং এই পতনের রাশিয়ার স্থপতিদের ইউনিয়নের জন্য আসন্ন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনগুলি। এই তথ্য ব্যতীত, নির্বাচনী বিতর্কের পুরো পয়েন্টটি প্রোগ্রাম্যাটিক থিসগুলির লাইনের মধ্যে হারিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি চালায়।
পরেরটি দিয়ে শুরু করা যাক। জোডচেস্টভো -2008 উত্সবটি শেষ হওয়ার সাথে সাথেই রাশিয়ার ইউনিয়ন অব স্থপতিদের পরবর্তী I ম কংগ্রেস মস্কোয় অনুষ্ঠিত হবে। সভা এবং সভাগুলির এজেন্ডা সম্পর্কে এখনও কোনও আনুষ্ঠানিক তথ্য নেই, তবে এটি জানা গেছে যে এসআরও (স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থা) সম্পর্কিত কুখ্যাত আইন ছাড়াও মূল বিষয়টি হ'ল নতুন রাষ্ট্রপতির নির্বাচন will এসএআর। গ্র্যান্ড ইউনিয়ন এবং মস্কো ইউনিয়ন একই পরিস্থিতিতে রয়েছে - একই নেতাদের নেতৃত্বে দীর্ঘকাল অস্তিত্ব থাকার পরে তাদের সুদূরপ্রসারী পরিণতি সহ একটি নির্বাচন করতে হবে। এবং মস্কোতে যদি সবকিছু কোনওরকম সহজ হয়, তবে আঞ্চলিক স্বার্থের সমস্ত রাশিয়ান স্তরের সংঘাত এবং প্রভাবের ক্ষেত্রগুলির জন্য সক্রিয় সংগ্রামকে বাদ দেওয়া হয় না। সুতরাং ইউনিয়নের মস্কো শাখায় বসন্তের অশান্তি আসন্ন শারদীয় লড়াইয়ের উপস্থাপক হিসাবে দেখা যেতে পারে। তদুপরি, ইভেন্টগুলির মধ্যে স্বল্প সময়ের ব্যবধান প্রায় একই সাথে দুটি মূল সংস্থায় সংস্কার সম্পাদন করা সম্ভব করে।
অনানুষ্ঠানিক তথ্য অনুসারে, এ জাতীয় "বিপ্লব" পরিকল্পনা করা হয়েছে এবং এইউইউর প্রধান পদের প্রার্থীদের মধ্যে একজন - পাভেল অ্যান্ড্রিভ রাশিয়ান ইউনিয়নের রাষ্ট্রপতির প্রধান প্রার্থী - আলেক্সি ভার্টনসভ এবং একজন। ইউনিয়ন পুনর্নবীকরণ সম্ভাব্য মিত্র।
1 ডিসেম্বর 2007 2007 তারিখে "স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থা অন" নং 315-F3 রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ডুমা কর্তৃক গৃহীত হওয়ার ক্ষেত্রে সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে। এই নথিটি মোটেও প্রতিফলিত হয় না বিদ্যমান পাবলিক সংস্থার সমস্ত সমস্যা এবং প্রয়োজনীয়তা, বিশেষত রাশিয়ার ইউনিয়ন স্থপতি হিসাবে নির্দিষ্ট ব্যক্তিরা, বিভিন্ন অঞ্চল থেকে পেশাদারদের একত্রিত করে: স্থপতি, ল্যান্ডস্কেপ ডিজাইনার এবং অভ্যন্তরীণ ডিজাইনার, শিক্ষক, তাত্ত্বিক, নকশা সংস্থাগুলির প্রধান (বাণিজ্যিক এবং বাজেটরি) এবং অবসরপ্রাপ্ত । গৃহীত আইনের অনেক দাবী রয়েছে, তদ্ব্যতীত, অস্তিত্বের একটি নতুন রূপে রূপান্তর করার প্রযুক্তিটি পরিষ্কার নয়, তদুপরি, ভবিষ্যতের সংস্থার লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলি পরিষ্কার নয়। কীভাবে এবং কী করবে, কার স্বার্থ রক্ষা করবে, কীভাবে এটি স্থাপত্য ও নির্মাণ অনুশীলনের বিদ্যমান বাস্তবতার সাথে একীভূত করতে এবং ডাব্লিউটিওতে রাশিয়ার যোগদানের পরে নতুন অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সক্ষম হবে? এই সমস্ত প্রশ্নগুলি অনিবার্যভাবে ইউনিয়নের প্রধান ও আঞ্চলিক বিভাগের নতুন নেতাদের সামনে সংগঠনের ভবিষ্যতের আগে উত্থাপিত হবে, আমরা যদি ইউনিয়ন গঠনের তারিখ 1932 এর প্রথম পয়েন্ট হিসাবে গ্রহণ করি তবে সোভিয়েত স্থপতিদের, চিন্তাভাবনা এবং তাদের কর্মের ধারাবাহিকতার উপর নির্ভর করবে।
গত দশকগুলিতে ইউনিয়নের নেতাদের যে সকল সমস্যার সমাধান করতে হয়েছিল, তার তুলনায় এই কাজটি অসংগঠিতভাবে বেশি জটিল। দেশে এবং শিল্পে বিশ্বব্যাপী সংকট প্রক্রিয়া তাদের কম-বেশি স্থিতিশীল অবস্থানে সংগঠন বজায় রাখার দিকে মনোনিবেশ করতে বাধ্য করেছিল। বর্তমান পরিস্থিতির স্থবিরতার রাষ্ট্রকে একটি বিবর্তন প্রক্রিয়াতে স্থানান্তরিত করার জন্য প্রচেষ্টার প্রয়োজন। প্রার্থীরা এই ধরনের প্রচেষ্টার জন্য প্রস্তুত কিনা, তারা এই প্রচেষ্টার প্রয়োগের উদ্দেশ্য এবং উপায়গুলি দেখে কিনা, আমরা কেবল সম্মেলনের সময় এটির সন্ধান করব।
"রাউন্ড টেবিল" চলাকালীন প্রত্যেকে তাদের কর্মসূচি উপস্থাপন করতে প্রস্তুত ছিল না, তবে তাদের মূল বক্তৃতার সংক্ষিপ্তসারগুলিতেও আমাদের কাছে মনে হয়, প্রার্থীদের উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্য "মনোযোগের ক্ষেত্রগুলি" প্রতিফলিত হয়েছে। রাউন্ড টেবিলে তারা যেভাবে অনুসরণ করেছিল সেভাবেই আমরা বৈঠকে অংশগ্রহনকারীদের বক্তৃতা থেকে উদ্ধৃতি দেব।
পাভেল আন্দ্রেভ। নামকরণ করা হয়েছে মস্ক্রোক্ট -২ এর 14 নং ওয়ার্কশপের প্রধান এম.ভি.পোসখিনা। রাশিয়ার ইউনিয়ন আর্কিটেক্টের সহ-সভাপতি। 54 বছর বয়সী।
“আমরা সম্প্রতি দুটি নির্বাচনী প্রক্রিয়া প্রত্যক্ষ করেছি, উভয় ক্ষেত্রেই রাষ্ট্রপতির নির্বাচন এক ধরণের চূড়ান্ত ও চূড়ান্ত বিন্দুতে পরিণত হয়েছিল। আমাদের নির্বাচনগুলি, বিপরীতে, একটি প্রক্রিয়াটির সূচনা, পরিবর্তনের সূচনা যা ইউনিয়নের দেশীয় ও বৈদেশিক নীতির জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ। গত চার বছর ধরে আমি রাশিয়ার ইউনিয়ন আর্কিটেক্টসের সহ-সভাপতির দায়িত্ব পালন করেছি, যেখানে আমি ইউনিয়নের সমস্যাগুলির সাথে পরিচিত হয়েছি এবং আমাদের সামাজিক কর্মকাণ্ড সম্পর্কে আমার দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করেছি।
আলেক্সি ভার্টনসভ রাশিয়ার ইউনিয়ন আর্কিটেক্টসের প্রেসিডিয়ামে যে ছোট দলটি জড়ো করেছিলেন তা আমার সাথে ভাগ করে নিয়েছে। এই লোকেরা যাদের সাথে আমি একই সময়ে অধ্যয়ন করেছি, যাদের সাথে আমি বন্ধু এবং যাদের সাথে আমি একইরকম জীবনযাত্রায় একতাবদ্ধ হয়েছি, যা আমাদের সমাজের সক্রিয় সদস্য হিসাবে রূপ দিয়েছে, যাদের আমাদের বাস্তবায়নের অভিজ্ঞতা এবং শক্তি রয়েছে পরিকল্পনা সমূহ. আমাদের প্রোগ্রামের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: আর্কিটেক্টস ইউনিয়ন রাশিয়ার সমস্ত স্থপতিদের একত্রিত করে এমন একটি সংস্থা হয়েছে এবং রয়ে গেছে, এবং স্থপতিদের ইউনিয়নকে একটি স্ব-নিয়ামক সংস্থায় সংস্কার করা একটি আইনী রূপের দীর্ঘ পথ যা আমাদের অনুমতি দেবে দেশের পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে পর্যাপ্ত সাড়া দিন। এটা কিভাবে করতে হবে?
আমাদের সকলকে এটি বুঝতে হবে। এগিয়ে আইনজীবীদের সাথে পরামর্শ হয়, যারা গৃহীত আইন এবং পরামর্শগুলিও অস্পষ্টভাবে মূল্যায়ন করে, আমি কীভাবে আমাদের সিদ্ধান্তগুলি বাস্তবায়নে আমাদের সাথে সহযোগিতা করতে প্রস্তুত তা বোঝার জন্য, কর্তৃত্ববাদী এবং শক্তি কাঠামো সহ, আমি এখানে কিছু উপস্থাপন করতে চাই না। সংস্কারটি কেবল ইউনিয়নের সক্রিয়ভাবে কাজ করা অংশের ব্যয়েই সংঘটিত হবে, যা এর প্রায় এক তৃতীয়াংশ সদস্যকে গঠন করে। এটি, আমাদের যৌবনের সময় যেমন তারা বলেছিল, এটি হ'ল আমাদের কর্মশালার ভানগার্ড এবং তারাই অর্থ উপার্জন করে যা প্রত্যেককে এত বেশি প্রয়োজন।
বাকী: শিক্ষার্থী, সাম্প্রতিক স্নাতক এবং, অবশ্যই, লোকেরা, যারা তাদের বয়সের কারণে ইতিমধ্যে অনুশীলন থেকে সরে এসেছেন, সাধারণ উদ্দেশ্যে কাজ করতে সক্ষম এবং ইচ্ছুক, পুনর্নবীকরণ প্রক্রিয়া থেকে বাদ দেওয়া যাবে না। আমাদের অবশ্যই ইউনিয়নটির সকল সদস্যের ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ এবং তাদের সম্ভাব্যতা উপলব্ধি করতে সক্ষম একটি সিস্টেম তৈরি করতে হবে। এটি গেমের নিয়মগুলি প্রতিষ্ঠিত করতে সহায়তা করবে যা এই জোটটিকে তার সমস্ত বিভাগীয় স্বার্থ গোষ্ঠীর জন্য সত্যই অনিবার্য করে তুলবে।
এটি এমন একক ইউনিয়ন হওয়া উচিত যা একেবারে সমস্ত শংসিত আর্কিটেক্টদের নিবন্ধভুক্ত করে তার পরিধিটি প্রসারিত করতে পারে এবং এর প্রধান কাজ হিসাবে এটি তার সদস্যদের পেশাদার আগ্রহ নিশ্চিত করে এবং ভোক্তাদের সরবরাহিত পরিষেবার মান (উদাহরণস্বরূপ, শংসাপত্রের মাধ্যমে) নিরীক্ষণ করে, প্রধান যার মধ্যে একটি হ'ল সমাজ এবং রাষ্ট্র। আমরা কেবল অভ্যন্তরীণ প্রবৃদ্ধির প্রক্রিয়াই अनुभव করছি না, বৈশ্বিক অর্থনৈতিক সম্পর্কের ব্যবস্থায় প্রবেশের অসুবিধাও করছি। আন্তর্জাতিক মান আছে, অন্যান্য দেশ থেকে আমাদের সহকর্মীদের একটি বৃহত সংখ্যক রয়েছে যাদের সাথে আমরা একরকম বা অন্যভাবে যোগাযোগ করব।
সুতরাং, বাজার রক্ষার সমস্যা, যাতে আমরা, আমাদের শিশু এবং তরুণ সহকর্মীরা কাজ ছাড়া না পড়ে কেবল "স্থানীয় আর্কিটেক্ট" পরিবেশন করি, তাদের অগ্রাধিকারগুলির একটি হয়ে উঠতে হবে। আপনার কাজ রক্ষা করা প্রয়োজন। আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করি যে, আমার মতে, সম্মেলনে আজ কোনও পথের বাছাই হিসাবে নির্দিষ্ট প্রার্থীর পছন্দ এত বেশি হবে না।"
সার্জি কিসেলেভ
এলএলসি জেনারেল ডিরেক্টর "আর্কিটেকচারাল ওয়ার্কশপ" সার্জি কিসেলভ অ্যান্ড পার্টনারস "। 54 বছর বয়সী।
“এটি কোনও প্রোগ্রাম হবে না, তবে, যদি আপনি চান তবে একটি সত্যবাদী স্বীকারোক্তি।
আমার অবশ্যই বলতে হবে শৈশব এবং কৈশোরে আমি একটি সম্পূর্ণ অসম্পূর্ণ ধরণের ছিল। তবে জনসাধারণের কাজের অপ্রত্যাশিত সম্ভাবনার কারণে আমি যুবকদের সমস্যা নিয়েছিলাম, প্রথমে জিআইপিআরনিতে এবং তারপরে কমিশন ফর ওয়ার্ক উইথ ইয়ং আর্কিটেক্টস অফ ইউনিয়ন অব মস্কো আর্কিটেক্টসে। সময়ের সাথে সাথে, আমি এএইচইউ প্রেসিডিয়ামের সদস্য এবং তারপরে সহ-রাষ্ট্রপতি হয়েছি।
দীর্ঘদিন ধরে, মস্কো ইউনিয়নে "ফাঁসানো" আমার জন্য একটি অভ্যাসগত পেশায় পরিণত হয়েছিল। কিন্তু যখন মৃত্যুর আগে দিমিত্রি লুকায়েভ আমার জন্য বেশ অপ্রত্যাশিতভাবে আমাকে ইউনিয়নটি নিতে বললেন, তখন আমি হতবাক হয়ে গেলাম।আমি নিজেকে এবং ইউনিয়নটি মোটেই পরিমাপ করিনি এবং এই অনুরোধটিকে গুরুত্বের সাথে নিতে পারি না। কেবল যখন ভিক্টর নিকোলাভিচ লগভিনভ নিজেই, যাকে আমি এই পদের জন্য সবচেয়ে যোগ্য বলে মনে করি, নিজেই আমাকে আমার প্রার্থিতা মনোনয়নের জন্য বলেছিলেন, তখন আমি ভেঙে পড়েছিলাম। এই সংগঠনের নেতৃত্ব দেবো এই ভেবে আমি যে তিন দিন বেঁচে ছিলাম তার ভয়াবহতা এখনও আমার মনে আছে। ফলস্বরূপ, আমি "স্ব-ক্যাটালপল্ট" পরিচালনা করেছিলাম।
ভিক্টর নিকোলাইভিচ লাগামগুলি নিজের হাতে নিয়েছিলেন, এবং আমি সহ-রাষ্ট্রপতি হয়ে প্রতি বৃহস্পতিবার সভাগুলিতে যাই। এই সভাগুলি সময় হিসাবে আমার স্মৃতিতে থেকে গেল, কীভাবে বলব, কাউকে আপত্তি না করে যা যথেষ্ট ফলপ্রসূ ছিল না। এর মতো আরও 4 বছর ব্যয় করার সম্ভাবনা এইউ বোর্ডের পরবর্তী প্লেনেমে এভজেনি ভিক্টোরিভিচ অ্যাস এবং আমাকে প্রেসিডিয়াম সদস্যদের থেকে অপসারণের জন্য অনুরোধ করেছিল। এবং "দৃ convinced়প্রত্যয়ী রিফুজনিক" এর অবস্থান আমার মধ্যে দৃ firm়ভাবে আবদ্ধ ছিল।
ফলস্বরূপ, এখন অবধি স্থপতিদের ইউনিয়নের প্রতি আমি বরং একটি অপ্রয়োজনীয় মনোভাব গড়ে তুলেছি। আমি অনেক বোঝা বন্ধ করে দিয়েছি এবং সর্বোপরি ইউনিয়নে আমার ভূমিকা। আমি কেন ইউনিয়নে আছি, এটা কম-বেশি পরিষ্কার, তবে কেন আমার ইউনিয়ন দরকার? আমি বলতে চাই না যে আমি 8 বছর আগে যেমন দেখেছিলাম তেমনই আমি এই সংস্থাকে উপরে থেকে নীচ থেকে নীচে থেকে এবং নীচ থেকে দেখছি। এই পয়েন্ট হয় না। আমি ইতিমধ্যে ছিঁড়ে গিয়েছি, কাজের মধ্যে যা করি তা খারাপভাবে করি। আমার শুধু সময় নেই এবং তারপর ইউনিয়ন আছে। ঠিক আছে, কেন আরও একটি জিনিস খারাপভাবে করেন? জবাবে আমি প্রায়শই এই জাতীয় মন্তব্য শুনে থাকি: “ইউনিয়ন আপনাকে যথাসময়ে সহায়তা করেছে। তরুণদের সাথে কাজ করা, আপনি ইউনিয়ন ব্যয় করে বেড়েছে। প্লেটোভের সাথে আমেরিকাতে এই ভ্রমণগুলি। ইউনিয়ন ছাড়া, আপনি সেখানে যেতে হবে না। তাহলে আপনার ক্যারিয়ার কেমন হবে? Tsণ অবশ্যই শোধ করতে হবে।"
এবং কিছু রোদগ্রস্ত দিনে আমি ভেবেছিলাম কী জীবনকে কাঁপিয়ে দিতে পারে? আমি ইতিমধ্যে 54. মনে হচ্ছে সবকিছু সেখানে আছে: একটি কর্মশালা আছে, কাজ আছে, এমনকি একটি ভিলাও। কোন কিছুর দরকার নেই। "সময় ফিরিয়ে দেওয়ার" সময় কি?
এই মুহুর্তে, কথা শুরু হয়েছিল যে আমার প্রার্থিতা, যা দুটি গ্রুপের কোনওরই নয়, ইউনিয়নের অখণ্ডতা নিশ্চিত করে সবার জন্য উপযুক্ত হবে, যা আমাদের পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সর্বোপরি, আমাদের মধ্যে খুব কম লোক রয়েছে এবং অনেকগুলি কাজ রয়েছে। কে তাদের সিদ্ধান্ত নেবে?
ভোরন্টসভের দল যখন কাজ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিল, তখন আমার পক্ষে এ রকম স্বস্তি ছিল। এমন লোকেরা ছিলেন যারা এই অপ্রতিরোধ্য বোঝাটি নিতে সম্মত হন, যা আমার একেবারে নেওয়া উচিত নয়। এখন, আমার সৃজনশীল কাজের দিকে ফোকাস করা আমার পক্ষে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
এটিকে জনসাধারণের প্রত্যাখ্যান বিবেচনা করুন। আমি দৌড়াব না, যদিও, আমি স্বীকার করি, এক পর্যায়ে আমি অনুভব করেছি যে আমি পারব। আমার যদি প্রয়োজন হয় তবে আমি "আমার debtsণ" ফিরিয়ে দিতে প্রস্তুত।
ভিক্টর লগভিনভ।
মস্কো আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের সভাপতি। 59 বছর বয়সী।
“ইউনিয়নের ধারাবাহিকতার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে পাভেল অ্যান্ড্রিভের কথায় আমি সম্পূর্ণ একমত। আমি দিমিত্রি লুকায়েভ দ্বারা প্রকাশিত থিসিসটি স্মরণ করি, যিনি মস্কো আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের সভাপতি হিসাবে আমার পক্ষে শীর্ষস্থানীয় হয়েছিলেন: "ইউনিয়নটি প্রত্যেকের জন্য প্রয়োজনীয় হওয়া উচিত।" আমি বিশ্বাস করি যে আমরা এই নীতিটি থেকে একটিও বিচ্যুত হই নি।
আমরা যে ভেটেরান্সকে সরবরাহ করি তাদের সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে এবং সহায়তা প্রদান অব্যাহত রাখি। এবং তরুণদের সম্পর্কে, যারা এখন কেবল ইউনিয়নে.ালছেন। যুবদের ক্রিয়াগুলি বিশাল সংখ্যায় অনুষ্ঠিত হয়: ক্রিয়া, "শহর" এর উত্সব, প্রতিযোগিতা, সন্ধ্যায়; এবং এগুলি সমস্ত ইউনিয়নের চারপাশে তৈরি করা হয়েছে।
যদি মনে থাকে, 8 বছর আগে ইউনিয়নটি আরও অনেক মারাত্মক অবস্থায় ছিল। আর্থিক ও সাংগঠনিকভাবে উভয়ই। এবং এখন ইউনিয়ন স্থিতিশীল, সমৃদ্ধ এবং বেশ অনুমোদনযোগ্য।
এগুলি সব কথার ফল নয়, এমন একটি দৃ concrete় কর্ম যা বোর্ড সাপ্তাহিক ভিত্তিতে আচরণ করেছে। যুক্তিযুক্ত সমস্যা, বিরক্তিকর, উদ্বেগহীন সমাধান করা।
ইউনিয়নের সভাপতি হওয়া একটি অকৃতজ্ঞ কাজ। প্রতিদিন এখানে আসার জন্য এবং অভিযোগগুলি সমাধানের জন্য, যারা সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করেন, রিজার্ভগুলি সন্ধান করুন, অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি সমাধান করুন, আমি খোলামেলাভাবে বলছি, কারও কামনা করব না। ইউনিয়নে শক্তি নেই, অর্থও নেই। এবং এই জায়গাটি গ্রহণের জন্য আমার সহকর্মীদের অবিশ্বাস্য আকাঙ্ক্ষার কাছে আমি কিছুটা বোধগম্য। আমার যদি সুযোগ হয় তবে আমি এই বোঝা থেকে অনেক আগেই মুক্তি পেতাম।ধারাবাহিকতা রক্ষার জন্য আমি এটিকে একই সার্জি কিসেভ বা অন্য কয়েকজন শালীন ব্যক্তির কাছে পাঠিয়ে দেব যাদের আমি এই পোস্টটি অর্পণ করতে পেরেছিলাম।
ইউনিয়নটিতে গড়ে ওঠা ভঙ্গুর স্থিতিশীলতা, বাহিনী ও মানবিক সম্পর্কের ভঙ্গুর ভারসাম্যকে ব্যাহত করতে, এমনকি ইউনিয়নকে নিশ্চিত করার অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকেও ব্যাহত করার বেপরোয়া আকাঙ্ক্ষায় আমি অত্যন্ত ভীত। এটা খুব সাংঘাতিক. ইউনিয়নটি তার অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের ব্যয়ে 70০-৮০% বাঁচে, যা একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থায় বাতিল করা উচিত। তদুপরি, ইউনিয়ন যে সংস্থা প্রতিষ্ঠা করেছে এবং যা স্ব-নিয়ন্ত্রিত হয়, তাদেরও ইউনিয়ন থেকে বাদ দেওয়া প্রয়োজন হবে এমন সংগঠনগুলিতে প্রবীণ এবং যুবকদের সামাজিক সহায়তার ক্ষেত্রে আমরা বড় আশা আশা করি।
সে কারণেই আমি আবার দৌড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি শান্ত না হওয়া পর্যন্ত ইউনিয়নকে এখন আত্মসমর্পণ করতে পারি না। এক-দু'বছরে হোক। তবে এখন আমি ইউনিয়নটিকে স্ব-নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তনের সাথে জড়িত সত্যিকারের হুমকির সামনে প্রকাশ করতে পারি না।
আমি আমার বিরোধীদের পক্ষ থেকে স্ব-নিয়ন্ত্রণকারী সংস্থাগুলির আইনে টাইম বোমার মতো নির্ধারিত বিপদগুলি বোঝার অভাব বোধ করছি।
আইনি সত্তা থেকে একটি এসআরও তৈরি করা একেবারে সিদ্ধান্ত নেওয়া জিনিস। এটির বিষয়ে নিশ্চিত হওয়ার জন্য, আপনাকে প্রথম পাঠে রাজ্য ডুমা কর্তৃক গৃহীত সিটি কোড সংশোধন সম্পর্কিত আইনটি পড়তে হবে, যা বলে যে স্থাপত্য ও নির্মাণ নকশায় নিযুক্ত সমস্ত আইনী সংস্থা অবশ্যই একটির সদস্য হতে হবে স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থা। এতে আমরা যতই বিরক্তি বোধ করি না কেন, আমরা যতই বলি না কেন এটি ইউনিয়নের দুটি ভাগে বিভক্ত হয়ে যাবে, এটি এখনও একটি দোষ সাফল্য হিসাবে রয়ে গেছে। ব্যক্তিদের থেকে একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থা তৈরি করার বা যোগ্যতা প্রমাণীকরণ প্রবর্তনের ক্ষেত্রে কেবলমাত্র সামান্য সামঞ্জস্যগুলি সম্ভব। আমাদের কেবল দুটি সম্ভাবনা রয়েছে: হয় আমরা আমাদের নিজস্ব কর্মশালা থেকে গঠিত আইনী সংস্থা থেকে ইউনিয়ন স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি থেকে দূরে সরে যাই, বা আমরা এই আন্দোলনের নেতৃত্ব দিয়ে তাদের আগ্রহের চেষ্টা করি, ইউনিয়নে আকর্ষণ করি attract এবং এমন কোন ছদ্মবেশী কার্যকলাপ আছে যেখানে তারা প্রতিনিয়ত আমাকে তিরস্কার করার চেষ্টা করছে?"
ইভজেনি ওলশানস্কি
সেন্ট্রাল হাউস অব আর্কিটেক্টসের পরিচালক ড। 70 বছর
“আমার বক্তব্যটি স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির সাথে সম্পর্কিত হবে না। আমি কেন্দ্রীয় আর্কিটেক্টস হাউসে কাজ করছি এবং এটি সম্পর্কে কথা বলব। আমরা এখানে 1999 সালে মস্কো সরকারের সিদ্ধান্তের জন্য ধন্যবাদ জানাই, যা আমাদের 2014 পর্যন্ত এই বিল্ডিংয়ে থাকার সুযোগ দিয়েছে। এরপরে কী হবে, জানি না।
মস্কো সরকারের সিদ্ধান্তে, লিখিত আছে যে এই বিল্ডিংটি বিনামূল্যে ব্যবহারের জন্য (ভাড়া ছাড়াই) আমাদেরকে জমা দেওয়ার অধিকার এবং বিল্ডিং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য এই তহবিলগুলি ব্যবহারের অধিকার সহ (বর্তমান এবং প্রধান মেরামত, ইত্যাদি), মস্কো সম্পত্তি পরিচালনা কমিটির সাথে চুক্তি ছাড়াই। আমরা অন্য কারও সম্পত্তি ব্যবহার করি, আমরা এটি কাজে লাগাই এবং এর সুরক্ষার জন্য মালিকের কাছে দায়বদ্ধ।
বর্তমান মস্কো সরকার যতক্ষণ স্থানে থাকবে ততক্ষণ কেউ আমাদের স্পর্শ করবে না। লুঝকভ যদি মেয়র হতে বিরত থাকেন তবে সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, তারা কেবল আমাদের লাথি মেরে ফেলে দেবে, সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, তাদের এই জায়গাটি ভাড়া দেওয়ার সুযোগ দেওয়া হবে। তবে পরবর্তী ক্ষেত্রে, আমাদের খাজনা দিতে হবে, একটি ছোটও নয়। চল গুনি. বাড়ির মোট আয়তন 6 600 বর্গ মি। যদি আমরা মস্কোর কেন্দ্রে গড় ভাড়া নিই, উদাহরণস্বরূপ, প্রতি বর্গমিটারে $ 100, তবে আমাদের এক মাসে প্রায় 1.5 মিলিয়ন রুবেল দিতে হবে। আমাদের আজকের মতো পরিমাণ নেই। সমস্ত অর্থ হাউস রক্ষণাবেক্ষণে যায় এবং বর্তমান এবং বড় মেরামতও রয়েছে। কার ব্যয়ে এগুলি তৈরি করা হয়? ইউনিয়ন ব্যয়ে? না. গত 8 বছরে, হাউস মস্কো থেকে বর্তমান মেরামত করার জন্য প্রায় 800,000 ডলার পেয়েছে। কে এই ধরণের টাকা দিয়েছে? এটি আমার বন্ধুরা দিয়েছিল: গ্লাভমাস্ট্রয়, গ্লাভিনজস্ট্রয়ে এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি যা বর্তমানে নেই exist
আমার সংক্ষিপ্তসারটি বরং সংক্ষিপ্ত: 6-7 বছরের মধ্যে উত্থিত সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য, আমাদের এখন অবশ্যই একটি শক্তিশালী দল তৈরি করতে হবে যা ভবিষ্যতে ইউনিয়ন এবং এর গৃহের স্বার্থ রক্ষা করতে পারে।"
আন্দ্রে তারানভ।
মস্কো আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের ভাইস প্রেসিডেন্ট। 67 বছর বয়সী
“আমি বেশি সময় নিব না, কারণ এই বিষয়ে যা বলা সম্ভব ছিল তা পূর্ববর্তী বক্তারা ইতিমধ্যে বলেছিলেন।
গত দশ বছরে যে পরিমাণে, আমি ভিক্টর নিকোল্যায়েভিচ লগভিনভের দলে কাজ করে যাচ্ছি, আমি ইউনিয়ন সম্পর্কিত অবস্থান সম্পর্কে একেবারে একই দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করছি। আমি মনে করি এটির পুনরাবৃত্তি করার কোনও অর্থ নেই।
আমি কেবল যুক্ত করতে চাই যে আমি যদি মস্কো আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের সভাপতি নির্বাচিত হয়ে থাকি তবে আমি সেন্ট্রাল হাউস অফ আর্কিটেক্টসের সাথে সম্পর্কের সমস্যার দিকে আরও বেশি মনোযোগ দিতাম। আমার কাছে মনে হয় যে তারা বেশ কয়েকটি পরিস্থিতির কারণে নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে এবং দুটি ঘনিষ্ঠ প্রতিবেশীর মধ্যে ক্রমাগত বাড়তে থাকা ঘাটি ভুল। আমি বিশ্বাস করি যে ইউনিয়নটি ভাঁজ ফিরে আসার বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করা উচিত, যেমনটি মূলত যেমনটি ছিল ঠিক তেমনি ছিল intended কারণ ইয়েভজেনি ওলশানস্কির পরামর্শ অনুসারে আর্কিটেক্টস-এর আর্কিটেক্টগুলির বাইরে বড় সদস্যপদ ফি নিয়ে একটি ক্লাব তৈরি করা সমস্যার সমাধান নয়। মস্কোয় এমন এক ডজন ডজন ক্লাব রয়েছে। তাহলে কী হবে বাকি হাজার হাজার স্থপতি যারা বৃহত্তর সদস্যপদ ফি দিতে পারছেন না? বাড়িটি ধনী অভিজাতদের নয়, তবে প্রত্যেকেরই উচিত। এবং এটি আমার কাছে মনে হয়েছে যে বাড়িটি যেমন দেখছি তার অস্তিত্বের জন্য এটি অবশ্যই ইউনিয়নে ফিরে আসতে হবে।
পর্ব
আমরা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রার্থীদের বক্তৃতা সম্পর্কে মন্তব্য করি না। প্রথমত, কারণ আমরা নিজেকে সম্ভাব্য ভোটারদের প্রভাবিত করার অধিকারী মনে করি না, এবং দ্বিতীয়ত, কারণ আমাদের মতে, বক্তব্যগুলি নিজেরাই বেশ স্পষ্ট ও স্বচ্ছ হয়। মস্কো আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের এবং ইউনিয়নের চারপাশে ইউনিয়ন পরিস্থিতি যাচাই করার জন্য যা যা প্রয়োজন তা-ই রয়েছে। বাকী আগামীকাল সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে, যখন বাকি চারজন প্রার্থী তাদের বিস্তারিত কর্মসূচির সাথে এএইউয়ের XVI রিপোর্ট-নির্বাচন সম্মেলনের অংশগ্রহণকারীদের সাথে কথা বলবেন, যার ভিত্তিতে ভোটগ্রহণ অনুষ্ঠিত হবে।
আমরা আশা করি যে এই জাতীয় নাটকীয় প্লটটি একটি শেষ অবসান ঘটবে এবং আগামীকাল সন্ধ্যায় আমরা মস্কো আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের পরবর্তী রাষ্ট্রপতি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সক্ষম হব।
