আলেক্সি ব্যাভিकिन: "আমি একটি শৈল্পিক প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন করছি"

সুচিপত্র:

আলেক্সি ব্যাভিकिन: "আমি একটি শৈল্পিক প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন করছি"
আলেক্সি ব্যাভিकिन: "আমি একটি শৈল্পিক প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন করছি"

ভিডিও: আলেক্সি ব্যাভিकिन: "আমি একটি শৈল্পিক প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন করছি"

ভিডিও: আলেক্সি ব্যাভিकिन: "আমি একটি শৈল্পিক প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন করছি"
ভিডিও: হিপ হপ পাম্মি লিরিক্যাল - রামাইয়া বাস্তাবইয়া | গিরিশ কুমার, শ্রুতি হাসান | মিকা সিং, মোনালি ঠাকুর 2024, মার্চ
Anonim

ইউ.টি. -

আপনি কীভাবে নিজের স্থাপত্যের প্রকৃতিটি সংজ্ঞায়িত করবেন?

আলেক্সি বেভকিন -

হ্যাঁ, সম্ভবত, এখন গৃহীত ধারণাগুলি অনুসারে আমাকে শ্রেণিবদ্ধ করা সত্যিই কঠিন - আমি আধুনিকতাবাদী বা নিউক্ল্যাসিকিজমের মধ্যে পড়ি না। আমি বলব যে আমার থিমটি উভয়ের সংযোগস্থল। স্টাইল অফ দ্য ইয়ার প্রতিযোগিতার জন্য এই বিষয়টির প্রথম অংশটি 20 বছর আগে করা হয়েছিল। এটি একটি কাচের প্রিজম যেখানে অ্যাডলফ লুসের কলামের পাথর ছাপ.োকানো হয়েছিল।

জুমিং
জুমিং
Проект для конкурса «Стиль 2001 года». 1984 г
Проект для конкурса «Стиль 2001 года». 1984 г
জুমিং
জুমিং

আমি সর্বদা ভেবেছিলাম লুস টাওয়ারটি ১৯২২ সালের শিকাগো ট্রিবিউন প্রতিযোগিতার জন্য সবচেয়ে আকর্ষণীয় নকশা ছিল যার জন্য এটি তৈরি হয়েছিল। একই প্রতিযোগিতার জন্য তৈরি গ্রোপিয়াসের প্রকল্পটি ফ্যাশনেবল, আধুনিকতাবাদী তবে দুর্বল। যাইহোক, আমি মনে করি লুস টাওয়ার 20 এর দশকের সর্বাধিক ড্যাশিং এবং উন্নত প্রকল্প।

কেন?

কারণ লুস ছিলেন একজন অনেক এগিয়ে-চিন্তাশীল মানুষ। আধুনিকতা থেকে দূরে সরে যাওয়ার পরে তিনি এই সমস্ত আধুনিকতাবাদী আর্কিটেকচারের পিতা ছিলেন। তবে ইতিমধ্যে 1922 সালে তিনি নিজের কলাম তৈরি করেছিলেন। আপনি কি লুসের ব্যাখ্যামূলক নোটটি পড়েছেন যে তিনি প্রতিযোগিতা প্রকল্পের সাথে সংযুক্ত ছিলেন? এটি সেখানে বলে: সম্ভবত আমি এবং এখানে নয়, শিকাগোতে নয়, অন্য কোথাও - তবে এই জাতীয় জিনিস অবশ্যই নির্মিত হবে। এবং অচিরেই বা পরে এমন লোকেরা আসবে যারা এই বিষয়টি বুঝতে পারবেন এবং তাদের কাছ থেকে আর্কিটেকচারে একটি নতুন লাইন চলে যাবে।

সুতরাং যখন অ্যাল্ডো রসি আমাকে সরাসরি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলেন - আপনি 2001 এর স্টাইল সম্পর্কে কী ভাবেন? - আমি এই উত্তর দিয়েছি। এক প্রকারের দ্বিতীয় পুরষ্কার পেয়েছিলেন, যা কেবল একা ছিল না। গুজব অনুসারে, আলডো রসি ইউরোপীয় মানুষ হিসাবে এই প্রকল্পটিকে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে টেনে নিয়েছিলেন এবং জাপানিরা কিছুই বুঝতে পারেন নি।

"2001 এর স্টাইল" এর আগে আপনার কি এমন সংযোগ ছিল?

না, এর আগে আমি বেশ শক্ত পোস্টমডার্নিস্ট ছিলাম।

প্রকৃতপক্ষে, আমার সমস্ত সফল টুকরো, সমস্ত কিছু সেই থিমের ধারাবাহিকতা। এটি কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা যায়, আমি জানি না, আমি সমালোচক নই এবং কখনও কখনও সংজ্ঞায় বিভ্রান্ত হয়ে পড়ি। তবে আমার মতে এটি 30 এর দশকের গোড়ার দিকে অনুসন্ধানের ধারাবাহিকতা। এটি একটি অদ্ভুত উত্সাহ ছিল, তবে এটি পুরোপুরি উপলব্ধি করা যায় নি, কারণ সবকিছু ধারণা এবং কাগজ প্রকল্পে রয়ে গেছে, এবং এই দিক থেকে খুব কম বিল্ডিংই রয়ে গেছে।

আপনি একবার বলেছিলেন যে আপনি ASNOVA এর যুক্তিবাদীদের আনুষ্ঠানিক অনুসন্ধান চালিয়ে যেতে আপনার কাজটি দেখছেন …

স্বাভাবিকভাবেই, কারণ এই লোকেরা খাঁটি ফর্ম সম্পর্কে কথা বলতে এসেছিল। তবে প্রচুর বালকগুলি হট্টগোল এবং সমস্ত ধরণের স্কোয়াবিল তৈরি করেছিল এবং দীর্ঘদিন ধরে নিজেদের মধ্যে লড়াই করেছিল। তখন কমরেড স্ট্যালিন তাদের আঁকতে কীভাবে বলেছিলেন - এবং প্রত্যেকে আনন্দিত হয়েছিল, তারা বলেছিল, ওহ, কত দুর্দান্ত!

এটা বিশ্বাস করা হয় যে 30 এর দশকে যে পালা হয়েছিল তাকে বাধ্য করা হয়েছিল …

এটিই খান-মাগোমেদভের দৃষ্টিভঙ্গি, আমি তার সাথে একমত নই। আমি মনে করি যে এই বিষয়ে আরও সঠিক পন্থা ভ্লাদিমির পেপার্নির বই "সংস্কৃতি দুই" -তে রয়েছে - তিনি বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান সংস্কৃতিতে সাধারণভাবে, ইভান তৃতীয় থেকে শুরু হয়েছিল, এবং সম্ভবত এর আগেও এখানে দুটির একটি চক্রীয় পরিবর্তন হয়েছিল, তুলনামূলকভাবে বলা, "সংস্কৃতি" - "সংস্কৃতি এক" এবং "সংস্কৃতি দুই"। একটি সংস্কৃতি, বিশেষত, তিনি 20 এর দশকের আগমনকে বোঝায়, দুটি সংস্কৃতি - স্ট্যালিনবাদী ধ্রুপদীতা যা এটি প্রতিস্থাপন করেছিল to

অতএব, কেউ কাউকে অবসর-গার্ডের পরিবর্তে ক্লাসিকবাদ করতে বাধ্য করেনি - কেবল ক্লান্ত! তদ্ব্যতীত, স্টালিনের "সংস্কৃতি দুটি" তৈরি করা খুব লাভজনক ছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নে স্থপতিদের প্রদানের ব্যবস্থাটি ছিল একটি শীট। ভাবতে পারবেন চেচুলিন কত টাকা আয় করেছেন? ফর্মটির এই পরিশোধনটি হ'ল ব্লুপ্রিন্টগুলির একটি গুচ্ছ যা শীটে বিক্রি হয়েছিল। তারা এত খুশি! যত বেশি টানা, আমরা তত বেশি উপার্জন করি - এবং উপার্জন করি।

এবং যখন এটি কাগজের এক টুকরোতে ছিল তখন গঠনবাদী ব্লুপ্রিন্টের কী হবে? এটি "সংস্কৃতি দুই" এর সাথে খাপ খায় না। পরিশ্রম কর, ছেলে। মেলনিকভ তাদের জন্য খুব অভদ্র হয়ে উঠলেন। তিনি আলবিয়ান যেভাবে ফিলিগ্রি জিনিস আঁকতে পারেননি। খুব অভদ্র এবং খুব গোঁড়া।

পেপার্নি বলেছেন এটি সঠিক - সংস্কৃতি এক এবং সংস্কৃতি দুটি। আমাদের কেবল সংস্কৃতি ও তার অনুষঙ্গ এবং সংস্কৃতি দু'টি যে-ভাল দিয়েছে তা থেকে আমাদের যা ভাল তা গ্রহণ করা দরকার। এবং এই লোকদের শান্তিতে বাস করা উচিত।

আপনি তখন কি করছেন?

আমি মাঝখানে ঝুলছি।

আপনি সংঘাত বা মিলন না?

উদাহরণস্বরূপ, আমি সংঘর্ষ। আমি মাঝে মাঝে একই সংস্কৃতিতে উভয় সংস্কৃতি রান্না করি।

তবে আপনি সংস্কৃতিকে দুটিই সম্মান করেন না।

আমি বেপরোয়া পছন্দ করি না। আজ আমরা সেই দিকে ছুটে চলেছি, আগামীকাল এই দিকে। আমি কারও সাথে কোনও দিকে দৌড়াতে চাই না। আমি চাই না. এটি আমার কাছে আকর্ষণীয় নয় - এখানে এবং সেখানে একটি পশুপাল চালানো।

এমন লোক আছে যারা আপনাকে সারগ্রাহী মনে করে।

না, এটি সম্পূর্ণ ভুল। গ্রাহকের অনুরোধে শৈলীর এক স্বেচ্ছাসেবীর মিশ্রণই সারগ্রাহীত্বের মূলনীতি। সমৃদ্ধ বুর্জোয়া শ্রেণীর উপস্থিতি এবং স্থপতিদের উপস্থিতি যখন সারগ্রাহীতাবাদ হাজির যারা বলেছিলেন: আপনি কি রোমকে বাইজান্টিয়ামের সাথে মিশতে চান? - আপনি স্বাগত জানাই। এই অর্থে, আমি একেবারে সারগ্রাহী নই। আমার বিষয় মেশছে না, তবে দুটি সংস্কৃতির ছেদ। আর আর কোন বিষয় নেই।

আপনি তাড়াতাড়ি বিল্ডিং শুরু করেছেন …

হ্যাঁ, আমি সবসময় কিছু তৈরির স্বপ্ন দেখেছি এবং অনেকগুলি তৈরি করেছি, তবে আমার পছন্দ মতো সবকিছু নয়। মেলনিকভের মতো ক্লাবগুলির একটি সিরিজ রয়েছে। একটি ভাল - রুসাকভের ক্লাবের নিঃসন্দেহে মাস্টারপিস, এবং বাকিগুলি আরও খারাপ, স্তর থেকে অনেক কম। আমারও তেমন কিছু আছে। এমন অনেক বিল্ডিং রয়েছে যা আমি কখনও প্রকাশ করি না।

তবে ভার্নাদস্কি অ্যাভিনিউতে একটি আকর্ষণীয় ব্লু হাউস রয়েছে। এমনকি ইকোননিকভ ইতিমধ্যে এটি রাশিয়ান স্থাপত্যের ইতিহাসে প্রকাশ করেছেন। যদিও কোথাও থেকে এটি দেখতে সুন্দর এবং কোথাও থেকে এটি দেখতে খারাপ দেখাচ্ছে, আমি এটি শহর পরিকল্পনায় পরিণত করি নি। আমার পর্যাপ্ত পরিমাণ ছিল না। আমি এটি টানছি, টেনেছি, একটি টাওয়ার যুক্ত করেছি, তবে এখনও পর্যাপ্ত পরিমাণ নেই। আপনি কেন্দ্রে যান, এটা দেখতে ভাল লাগবে। আপনি যখন মস্কো থেকে যান, তিনি একটি গর্তে দাঁড়িয়ে প্রায় অদৃশ্য হন।

আপনার পরিকল্পনাগুলির নগর পরিকল্পনার তাত্পর্য কি আপনার পক্ষে খুব গুরুত্বপূর্ণ?

এটি সম্ভব হলে নগর পরিকল্পনাটির অর্থবহ ফ্যাব্রিক পুনরুদ্ধার। মোজাইস্ক হাইওয়েতে আর্চ-হাউসে, আমি বিশ্বাস করি যে আমি এই প্রভাবটি অর্জন করতে পেরেছি।

Дом-арка на Можайском шоссе. Проект. Эскиз. 2007 г. (первый вариант)
Дом-арка на Можайском шоссе. Проект. Эскиз. 2007 г. (первый вариант)
জুমিং
জুমিং

আমার জন্য, এই অবজেক্টটি একটি মৌলিক সূচনাস্থান, কারণ এটি শহরটিতে প্রতিক্রিয়া দেখায় এবং খুব সক্রিয়। এটি কুতুজভকার স্ট্যালিনিস্ট স্কেলের একটি খণ্ড, পেরিফেরিতে ঠেলাঠেলি, এবং একই সাথে - শহরের কেন্দ্রের 10 কিলোমিটারের নিকটে দাঁড়িয়ে বেউয়াইসের জয়যুক্ত খিলানের একটি প্যারাফ্রেজ। আপনি যদি এখানে যান তবে আপনি সেই খিলানটি দেখতে পান; সেখান থেকে গেলে আপনি এই খিলানটি দেখতে পান। এছাড়াও, আমার খিলানগুলিতে, ক্লাসিক ফর্মের ছেদ এবং এর মধ্য দিয়ে যাওয়া ফ্যাশনেবল কাচের নাকটি উচ্চারণ করা হয়, আক্ষরিকভাবে এটি নিজের উপর স্ট্রিং করে।

একটি নাটক মঞ্চস্থ করা হয়েছে - এবং আমি আশা করি যে আগামী কয়েকশো বছরে এই জিনিসটি এর চারপাশে যা প্রদর্শিত হবে তা প্রভাবিত করবে। তিনি নিজেই ইতিমধ্যে ডিক্ট করবেন, যেমন ব্রায়োসোভ লিখেছেন যে ব্রায়সভের সেখানে কী পরিবর্তন হবে। যেহেতু নগর পরিকল্পনা সমস্যার সঠিক উত্তর দেওয়া হয়েছে।

তবে মোজাইস্ক হাইওয়েতে খিলানের কোনও কর্নেস, কলাম, সোজা শাস্ত্রীয় বিবরণ নেই। এই টুকরাটি সামগ্রিকভাবে এর প্লাস্টিকের দিক থেকে খুব আধুনিক istic তবে এটির একটি সাবটেক্সট রয়েছে। পুনর্বিবেচনা, অগত্যা পুনর্বিবেচনা, সরাসরি কোনও উপায়ে নয়। সরাসরি ক্ল্যাসিকিজম - আপনি জানেন কীভাবে এটি শেষ হয়।

Офисное здание на Можайском шоссе. Вариант 2008 года (второй вариант) © Мастерская архитектора Бавыкина
Офисное здание на Можайском шоссе. Вариант 2008 года (второй вариант) © Мастерская архитектора Бавыкина
জুমিং
জুমিং

এবং কিভাবে এটি শেষ হয়?

প্লাস্টিকের পর্দার রডগুলি। এই সমস্ত কম্পিউটার স্টুকো ছাঁচনির্মাণ - এখন আপনি কেবল একই প্যালেডিয়োটিকে স্ক্যান করতে পারেন এবং তারা আপনার জন্য কিছু জঞ্জাল দিয়ে তৈরি একই কর্নিশ আনবে। আমার মতে, ছোট মূলধনটি মূল্যবান কারণ এটি হাতে তৈরি হয়েছিল এবং কেবল তখনই এর অভ্যন্তরীণ মূল্য থাকে।

তবে মস্কোর কাছে কখনও রোমান তোরণ এবং জলপ্রবাহ হয়নি …

কেন ছিল না? এবং পুরো মস্কো সাম্রাজ্যের স্টাইল? একই বিউভাইসের খিলানটি দুর্দান্ত, রোমে এরকম কোনও নেই। আমরা নেপোলিয়নকে এখান থেকে লাথি মেরে এই জাতীয় একটি খিলান তৈরি করেছি। এবং প্যারিসে এমন কোনও খিলান নেই। এটা সেখানে খারাপ। এটা বরং ভালো. Ironালাই লোহা এবং ভাল। Castালাই-লোহা সাম্রাজ্য, আপনি জানেন - আপনি নরক ভাঙ্গতে পারেন!

আসুন সাংস্কৃতিক সাম্রাজ্যের থিম বিকাশ করি …

বিষয়টি দুর্দান্ত, কেবল এটি অত্যন্ত জটিল। এটি একটি পৃথক কথোপকথনের জন্য একটি বিষয়, তবে প্রশ্নের সারমর্মটি হ'ল আমাদের সাংস্কৃতিক সাম্রাজ্য সংস্কৃতি একের অন্তহীন ছেদ এবং স্থান এবং সময় দুটি সংস্কৃতি।বাইনারি সিস্টেম, যা, আমি নিশ্চিত, রাশিয়ান সংস্কৃতি স্থানের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত আলাদা বৈশিষ্ট্য।

তবে আপনি বিশেষত বিদেশী ম্যাগাজিনগুলি দেখেন না, তাই না?

কেন? অবশ্যই আমি করবো. এই সমস্তগুলি আপনি তাদের কীভাবে দেখেন তার উপর নির্ভর করে এই ম্যাগাজিনগুলি। বিদেশী ম্যাগাজিনে আমরা যা দেখি তার বেশিরভাগই আমাদের 20 এর দশক থেকে আসে এবং আমি এটি অসংখ্য উদাহরণ দিয়ে প্রমাণ করতে পারি। আমি উত্সটি এবং ব্যাখ্যায় তাকান, আমি উভয়কে একই সাথে দেখি - অতএব, রিম কুলহাসের আরও একটি প্রকল্পের দিকে তাকিয়ে দেখি যে তার পা কোথা থেকে বেড়েছে।

পত্রিকাগুলি যখন দেখা হয় তখন এটি আরও খারাপ হয় এবং মূল উত্সটি জানা যায় না। এটি আমাদের জাতীয় বৈশিষ্ট্য - পচা ছড়িয়ে দেওয়া, যাতে অন্যরা ভয় পায়। এক কথায়, বিষয়টি খুব সহজ - আপনার আর্কিটেকচারের ইতিহাস সম্পর্কে জ্ঞান প্রয়োজন, এবং এটি আরও গভীরভাবে তত ভাল। ফ্যাশন ম্যাগাজিনগুলি থেকে পুনরায় আঁকা বাজে কথা।

ইদানীং এটিই আমাকে পিষে - সবাই বাণিজ্যিক আর্কিটেকচার সম্পর্কে উন্মাদ। কর, তারা বলে, আমরা ইউরোপের মতো নয় জন নয়। এই 9x9 আপনাকে ইউরোপ বলে কী ভাববে? নাকি আমেরিকা? তোমাকে সেটা কে বললো?

আপনি আসলে বাণিজ্যিক আর্কিটেকচার পছন্দ করেন না।

কোনও বাণিজ্যিক স্থাপত্য নেই! এটি তাদের কিছু আবিষ্কার যারা কিছু করতে পারে না। যে কোনও জিনিস ভাল এবং সঠিকভাবে করা যায়, বা আপনি কেবল বলতে পারেন - আমাকে একা ছেড়ে দিন, আমি বাণিজ্যিক আর্কিটেকচার করছি am এর অর্থ হ'ল কোনও ব্যক্তির কোনও শৈল্পিক প্রোগ্রাম নেই। গত 25 বছর ধরে আমি একটি আর্ট প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন করছি। যদি লোকেরা এটি পছন্দ করে এবং লোকেরা যদি এটি অনুমোদন করে এবং তৈরি করতে চলেছে তবে আমি তাদের বলি - যারা সহায়তা করেন তাদের জন্য আরও ধন্যবাদ। যে আমাকে বিরক্ত করে - তার সাথে আমার খুব শক্ত সম্পর্ক রয়েছে।

Дом в Брюсовом переулке. «Древесный» ордер фасада. 2007 г
Дом в Брюсовом переулке. «Древесный» ордер фасада. 2007 г
জুমিং
জুমিং

যখন এই শহরে এবং এই দেশে বিপুল সংখ্যক লোক রয়েছে যাদের কোনও প্রোগ্রাম নেই - না শৈল্পিক, না কোনও, তখন আমাকে ক্ষমা করবেন, সরে যান, আমি প্রথম, আপনি দ্বিতীয়। অর্থের দিক দিয়েও। শিল্পের জন্য অর্থ প্রদান করুন। শৈল্পিক প্রোগ্রামের জন্য প্যালাডিয়ো বিশাল রয়্যালটি প্রদান করেছিলেন। এবং আমাদের সময়ে এমন পরিস্থিতি অর্জন করা সম্ভব যে শৈল্পিক প্রোগ্রাম বাস্তবায়নের জন্য বড় অর্থ প্রদান করা হয়, বাণিজ্যিক আর্কিটেকচারের জন্য নয়।

শৈল্পিক প্রোগ্রাম বাস্তবায়িত হয়, উদাহরণস্বরূপ, স্কোকান, প্লটকিন এবং অন্যরা - তারা একাই সংস্কৃতির কাছাকাছি। সাংস্কৃতিক দিক থেকে, দুটি আছে - উতকিন, ফিলিপোভ, বেলভ, বারখিন … ব্রডস্কি সম্পূর্ণ পৃথক ব্যক্তিত্ব। এই লোকেরা যারা অর্থ উপার্জন করতে চায় তা ছাড়াও তারা সত্যিকার অর্থে কিছু বলতে চায়, বোঝাতে চায়।

ভাল স্থাপত্যের জন্য আপনার সূত্রটি কী?

না, আমি না। আমি সত্যিই প্যালেডিয়োকে ভালবাসি। তিনি ছিলেন একেবারে সঠিক ব্যক্তি। তিনি যা লিখেছেন তা নিয়ে আমি একমত। সব মনে.

তাঁর একটি বরং বাস্তববাদী গ্রন্থ রয়েছে …

একেবারে বাস্তববাদী। তবে দেখুন কীভাবে তিনি ভিসেনজায় সবকিছু করেছিলেন। তাঁর বাড়িগুলি ভিসেনজার নগরীর চিত্রকে আকৃতি দেয়। তারা নিজেরাই নয়, তারা খুব শক্তভাবে ফ্যাব্রিকের সাথে আবদ্ধ, তারা এটি ধরে রাখে, এই ফ্যাব্রিক। মনে আছে কি হয়েছে? ভিসেনজা তার রাজনৈতিক স্বাধীনতা হারিয়ে ফেলেন এবং ভিনিশিয়ান দস্যুরা সেখানে উপস্থিত হয়েছিলেন, তবে ইতিমধ্যে আলোকিত হয়েছিলেন। যেহেতু তারা আলোকিত, তারা আন্দ্রে প্যালাডিওতে ফিরে যায়। এবং তারা বলে - অ্যান্ড্রুখা, আমরা আপনার আর্কিটেকচারের দৃষ্টিভঙ্গিকে পছন্দ করি। আপনার জন্য বেশ কয়েকটি অর্ডার এখানে দেওয়া হয়েছে, আপনি আমাদের জন্য শহরতলির ভিলা তৈরি করেন। এবং তিনি, ভিসেনজা শহরের সাথে সমান্তরালে, তার চারপাশে ভিলা তৈরি করছেন, এবং সেখানে তার গ্রাহকরা নিখরচায় - এবং নিরাপদে - স্থির হয়ে যান। এই কারণেই প্যালেডিয়ো আর্কিটেকচারে একটি ঘটনা: তিনি ভিসেনজার বাইরে একটি আশ্চর্যজনক শহর তৈরি করেছিলেন, কিছু সূচনা পয়েন্ট স্থাপন করেছিলেন। এবং না কারণ কিছু বিশেষ আদেশ রয়েছে। তিনি সবকিছু আলাদাভাবে আঁকতে পারতেন।

হাই রেনেসাঁর স্থাপত্য কি আপনার আদর্শ?

মধ্য … ব্রায়োসোভ কীভাবে ফ্লোরেনটাইন প্যালাজো থেকে আলাদা? একেবারে কিছুই না. কেবলমাত্র এখানে অ্যালুমিনিয়াম, একরকম ভিসার। সুতরাং সব পরে, একটি ভিসার আছে। সবকিছু যেমনটি হওয়া উচিত তেমন - একটি ওয়ারেন্ট, আঙ্গিনের ভিতরে। কেবল আলাদাভাবে সমস্ত কিছু আঁকানো হয়। কারণ আমি মনোযোগ দিয়ে শুনেছি এবং একগুচ্ছ নিবন্ধগুলি পড়েছি। ইনস্টিটিউটে আমাদের এটি শেখানো হয়েছিল, আমাদের বলা হয়েছিল - হাই রেনেসাঁ, তারপরে আমাদের বলা হয়েছিল - রাশিয়ান ধ্রুপদীতার আর্কিটেকচার। ঠিক আছে, এটি সব মস্তিষ্কে থেকে যায়।

আপনি এমন এক বিরল স্থপতি যিনি আর্কিটেকচারের ইতিহাসকে এত গুরুত্ব সহকারে নেন।

আচ্ছা, স্বাভাবিকভাবেই আমি আর্কিটেকচারের ইতিহাস খনন করি। প্যালাডিও সম্পর্কে কীভাবে? তিনিও মনে হচ্ছিল কোনওরকম বাজে জিনিস খনন করছেন। 15 বছরের শতাব্দীতে যা ছিল সবচেয়ে জটিল গথিকের পরে রেনেসাঁর স্থাপত্যটি অত্যন্ত সরল দেখায়। গথিক মাস্টার - সর্বোপরি, তিনি এমন চটকদার ক্যাথেড্রাল তৈরি করেছিলেন যা নরম্যান ফস্টার তার নকশাগুলির সাহায্যে সেখানে কাঁদেন। তবে মানুষকে ভয় দেখাতে তাদের কাজ করার কারণে আমি এই ক্যাথেড্রালগুলি সত্যই পছন্দ করি না। সমস্ত জটিল গঠনমূলক কৌশলগুলি একজন ব্যক্তির মাথায় দেওয়ার লক্ষ্যে রয়েছে - তারা বলে, চুপ করে বসে থাকুন, Godশ্বরকে ভয় করুন এবং আপনার আটা ঘুরিয়ে দিন। এটি একটি ক্যাথলিক লাইন যা আমাদের সাথে কিছু করার নেই। একজন গোঁড়া খ্রিস্টানের Godশ্বরের সাথে দর কষাকষির অধিকার নেই, তবে একজন ক্যাথলিকের রয়েছে। আমি একটি লাভ কিনেছি - এটাই সব। যদিও অর্থোডক্স, যদি তারা তাকে যকৃতে আঘাত করে তবে অবশ্যই তারা একরকম চ্যাপেল তৈরি করা শুরু করবে। হ্যাঁ, এবং আমি সম্ভবত শুরু করব।

আপনি কি একটি গির্জা তৈরি করতে পারেন?

অর্থোডক্স কর্তৃপক্ষের দ্বারা এখন যা স্বাক্ষর করা হচ্ছে তা আমার কাছে সম্পূর্ণ উদ্বেগজনক। আমরা এখনও সেই পর্যায়ে পৌঁছিনি যেখানে রাশিয়ান স্থপতিদের রাশিয়ান অর্থোডক্স আর্কিটেকচারে আরও সৃজনশীল অনুসন্ধানে জড়িত থাকার অনুমতি দেওয়া হবে।

রনশনের একটি ক্যাপেলা আপনি এটি পছন্দ করেন?

স্বাভাবিকভাবেই আমি এটি পছন্দ করি কারণ করবুসিয়ার, যাওয়ার আগে, তবুও কাজের জন্য রিপোর্ট করেছিলেন। সূর্য শহর ও মার্সিলিস ইউনিটের জন্য পুনর্বাসিত। কারণ আমি বিশ্বাস করি যে এই ধরনের জীবনযাত্রার এবং ন্যূনতম অঞ্চলের লোকদের জন্য ঘর তৈরি করা অসম্ভব। সর্বোপরি, আধুনিকতাবাদীরা এগুলি তাদের নিজের জন্য নয় (তারা নিজের জন্য ভিলা আবিষ্কার করেছিলেন) বরং অন্যদের জন্য, যাদের সম্মিলিতভাবে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত গড়ার কথা ছিল for যদিও এই বিষয়টি নিজেই - সাম্প্রদায়িক বাড়িগুলি - এখন খুব ফ্যাশনেবল। লোকেরা তাদের দেখতে আসে; উদাহরণস্বরূপ, বিদেশীরা, কয়েক সপ্তাহ ধরে সেখানে থাকার জন্য নিকোলাভের মস্কোর গৃহ-সভায় যান। তবে এই সমস্ত চূড়ান্ত, ভাল, বা দ্বিতীয় বা তৃতীয় তৃতীয় বাড়ি হিসাবে কোটিপতি হিসাবে ভাল। এবং এমন ঘরগুলি তৈরি করা যাতে লোকেরা স্থায়ীভাবে বসবাস করতে পারে অসম্ভব।

আপনার শিল্প প্রোগ্রাম দেশপ্রেমের একটি রূপ?

আংশিক হ্যাঁ একই সাথে, আমি বুঝতে পারি যে পিতৃভূমিতে সমস্ত কিছুই যথাযথ নয়। এবং এটি কখনই ঘটে না যে সবকিছু ঠিক আছে। তবে দেশটি উপযুক্ত এবং বন্য সমৃদ্ধ। আপনার চারপাশে সাবধানতার সাথে তাকাতে হবে, ইভান কালিটা সম্পর্কে পড়া উচিত, ইভান তৃতীয় সম্পর্কে, আপনাকে সবকিছু পড়তে হবে। এখন আমি এই শৃঙ্খলাটি পুনরুদ্ধার করতে পেরে খুশি এবং এটি আমার কাছে বোকামিপূর্ণভাবে আকর্ষণীয় - এই হর্ড এবং অর্থোডক্সির এই মিশমাস - মস্কোর রাজ্য। আমি একটি বই খুলব - আমি এটি পছন্দ করি, আমি অন্যটি খুলব - আমি এটি পছন্দ করি না। আমার সম্পর্কে এইভাবে বলা যেতে চাই - এটি একটি ভাল বাড়ি, তবে কে এটি তৈরি করেছে - তাতে কিছু যায় আসে না।

আপনি কি নিজের দিকনির্দেশনা তৈরি করছেন?

আসলে, হ্যাঁ এখন আমার ছেলেরা কাজ করছে, তারা কিছু কিছু খুঁজছে, কে জানে, সম্ভবত কেউ এই ধারণাগুলির প্রতি আকৃষ্ট হবে এবং একটি ধারাবাহিকতা সহ একটি খেলা থাকবে। আমি কোনও স্কুল তৈরি করতে যাচ্ছি না, এটি সমস্ত বাজে কথা - কারওর উপর কিছু চাপিয়ে দেওয়ার জন্য। আমি একটি কাজ করতে চাই - এবং লোকেরা এটি দেখার জন্য। সম্ভবত তারা সেখানে আকর্ষণীয় কিছু দেখতে পাবে, তবে তারা যদি তা না দেখায় তবে এটি আমাকে খুব বেশি বিরক্ত করে না।

প্রস্তাবিত: