আরআইএ নভোস্টিকে ঘোষণা করা কর্তৃপক্ষ এবং জনসাধারণের মধ্যে বৈঠকটি পুরোপুরি হয়নি, যেহেতু রোসখরঙ্কুলতুরার আইন মেনে চলার তদারকির জন্য ফেডারাল সার্ভিসের কেবল উপ-প্রধান, স্বেতলানা hদানা কর্তৃপক্ষের পক্ষে ছিলেন। বাকিরা সর্বজনীন ছিল - ইয়েজেনি অ্যাস, ইউরি আভাওয়াকুমভ, ডেভিড সার্গসায়ান, আন্দ্রে বিলঝো। Heritageতিহ্য রক্ষায় নিযুক্ত জনগণের অবস্থান রুস্তম রাখমাতুল্লিন, ক্লেমেটিন সিসিল এবং মেরিনা ক্রুস্টালেভা উপস্থাপন করেছিলেন এবং wideতিহ্য রক্ষায় আগ্রহী হলেও জনগণের "মতামত ও অভিজ্ঞ" জনতার মতামত প্রধানের দ্বারাই প্রকাশ হয়েছিল প্রকল্প "মস্কো, যার অস্তিত্ব নেই" অ্যাড্রিয়ান ক্রুপচানস্কি। সুতরাং, একটি গঠনমূলক সংলাপের পরিবর্তে একটি আকর্ষণীয় আলোচনার ফলস্বরূপ, এর অংশগ্রহণকারীরা শেষ পর্যন্ত রাজধানীর আর্কিটেকচারাল উপস্থিতি সম্পর্কিত সমাজ এবং ক্ষমতার সম্ভাব্য সাম্যের বিষয়টি নিয়ে হতাশ এবং আশাবাদীদের মধ্যে বিভক্ত হয়ে পড়েছিলেন।
ডেভিড সারসসায়ান আলোচনা শুরু করেছিলেন, সঙ্গে সঙ্গে তার সময়োপযোগীতা এবং বৈধতার উপর জোর দিয়েছিলেন, যেহেতু, তাঁর কথায়, মস্কোর উপস্থিতিতে পরিমাণগত পরিবর্তন এত বেশি বেড়েছে যে তারা ইতিমধ্যে গুণগত ক্ষেত্রে পরিণত হচ্ছে। ভোজডভিঝেনকা থেকে জুবভস্কি বুলেভার্ডে এক সংবাদ সম্মেলনে যাওয়ার সময় আর্কিটেকচার যাদুঘরের পরিচালক আবারও এ ব্যাপারে নিশ্চিত হয়েছিলেন: “আমাদের শহরটি আলাদা সংস্করণ, অনুলিপি এবং কল্পনা দ্বারা অর্ধেক প্রতিস্থাপন করা হয়েছে, তা। আমাদের সময়টি কেবল এটি মুছে ফেলে এবং অতীতের কিছু উদ্ভাবিত ধারণা দিয়ে এটি প্রতিস্থাপন করে।
একই সময়ে, জনসাধারণ নীরব নন, তবে তিনি সক্রিয়ভাবে অভিনয় করছেন বলে উল্লেখ করেছেন সরগস্যাণ, উল্লেখ করেছেন যে আর্কিটেকচারাল হেরিটেজ প্রোটেকশন অফ মস্কো সোসাইটির সদস্য অ্যাড্রিয়ান ক্রাপচানস্কি এবং ক্লিমেন্টাইন সিসিল, যারা এই দলে উপস্থিত ছিলেন। টেবিল, এবং মস্কো itতিহ্য কমিটি দ্বারা প্রতিনিধিত্বকারী কর্তৃপক্ষ, আর্কিটেকচার যাদুঘর পরিচালক বলেছেন, এগুলি "আমাদের মিত্র, শত্রু নয়", তাই কি ব্যাপার, "ভেন্টোরগ" কোথা থেকে এসেছে, যা আরও খারাপ এবং কৃপণ, ডেভিড সারসসায়ান নিশ্চিত - "এমন কিছুরই উদ্ভাবন করা যায় না যা সম্ভাবনার" সীমা "রূপ দেয় … তারা মনে করে যে এটি আরও ভাল - পুরানো বাড়িটি ভেঙে ফেলুন এবং একটি নতুন কপি তৈরি করুন …"।
এই ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞের কর্তৃত্বের অভাব মারাত্মক ভুলের দিকে পরিচালিত করে, বলে স্বেতলানা hদানোভা। ইয়ুরিজেনি অ্যাস তার বক্তৃতায় যেমন কথা বলেছিলেন, তেমনি স্বেচ্ছাচারিতা সম্পর্কেও সমস্যাটিকে "শক্তির ভুল স্বাদ" বলা যেতে পারে, যেমন ইউরি আভওয়াকুমভ উল্লেখ করেছিলেন, যখন শক্তি নিজেই স্থপতিদের পরিবর্তে প্রকল্পগুলি ডিজাইন করে এবং সংশোধন করে। সারভেস্টটি পরিবর্তিত হয় না: স্বেতলানা ঝদানোভা অনুসারে পুনরুদ্ধারকারীদের এখনও গুরুতর কর্তৃত্ব নেই যে কর্মকর্তারা “শুনবেন”, বিধায়ক পেশাদারদের উপর নির্ভর করে না এবং স্থাপত্যটি নির্মাণ কাজ চালিয়ে যাচ্ছে, যেমনটি আমরা icallyতিহাসিকভাবে করেছি।
স্বেতলানা hাডানভোর মতে, উত্তরাধিকার নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলির মধ্যে রয়েছে এই ইস্যুটির "অবহেলা", যা কয়েক দশক বা এমনকি শতাব্দী ধরে সমাধান করা হয়নি, যা একটি প্রাকৃতিক আকাঙ্ক্ষাকে "যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সবকিছু ঠিকঠাক করে দেওয়ার" কারণ করে। দ্বিতীয়ত, এটি নতুন আইন নিয়ে সমস্যা, যা ২০০২ সালে প্রকাশিত হয়েছিল, তবে তত্ক্ষণা বাই-লয়ের অভাবে কার্যকর হয়নি। শহর পরিকল্পনার কোডে স্বেতলানা hাডানভা অনুসারে পুনরুদ্ধারের মতো জিনিসও নেই। রোসখরণকুলতুরার প্রতিনিধি বলছেন, "আজ সকলেই theতিহ্যের উপর অর্থোপার্জন করে।" এখানে এটি একটি "দর কষাকষি" হয়ে উঠেছে।
রুস্তম রাখমাতুল্লিন অস্পষ্ট মানদণ্ডের সমস্যা এবং আইনটির অস্পষ্টতার আলোচনাকে সমর্থন করেছিলেন।যদিও, সাধারণভাবে, রাজ্য, তার মতে, heritageতিহ্য রক্ষাকারীদের পক্ষে আরও বেশি, আইনটিতে অস্পষ্ট শব্দের কারণে "হেরফেরের ক্ষেত্র" এখনও উদ্ভূত হয়। উদাহরণ হিসাবে, রাখমাতুলিন আরআইএ নোভোস্টি প্রেস সেন্টার সংলগ্ন প্রভিশন গুদামগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, এটির পুনর্নির্মাণ প্রকল্পের আশেপাশে সর্বজনীন পরিষদে মারাত্মক লড়াইয়ের উদ্ভব হয়েছিল। সিটি হলের পরিকল্পনা অনুযায়ী সেগুলি কাচের ছাদে beেকে রাখা উচিত। “পুঁজি নির্মাণে নিষেধাজ্ঞা রয়েছে এবং একই সাথে স্মৃতিস্তম্ভগুলির অভিযোজনের অনুমতি রয়েছে,” রাখমাতুল্লিন ব্যাখ্যা করেছিলেন। উঠানের উপরে ছাদটি মূলধন নির্মাণ কিনা তা আইনে নির্দিষ্ট করা হয়নি।
রুস্তম রাখমাতুল্লিনের মতে, historicalতিহাসিক নিদর্শনগুলির স্থানগুলিকে ওভারল্যাপ করার জন্য মস্কোর মেয়রের কার্যালয়ের বিশেষ তাগিদ কেবল তাদের সত্যতা হারাতে হবে না, তবে নগরীর স্থান অদৃশ্য হয়ে যাওয়ারও হুমকি দিয়েছে, যেখানে আপনি নির্দ্বিধায় এবং বিনা মূল্যে আসতে পারেন হাঁটা মোড। যদি স্মৃতিসৌধের মূল মুখটি উঠোনে থাকে, যেমন 17 তম শতাব্দীর পুদিনার ক্ষেত্রে (এটি Histতিহাসিক যাদুঘরকে দেওয়ার এবং এটি অবরুদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল), তবে দেখা যাচ্ছে যে পুনর্গঠনের সময় এটি আমাদের থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল বিনামূল্যে অ্যাক্সেস, যদিও এটি এখনও টিকিটের অবশিষ্টাংশের জন্য "সর্বজনীন স্থান"।
রুস্তম রাখমাতুল্লিন এই বিষয়টির দিকেও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে কুখ্যাত "ছাদগুলি" প্রায়শই "সাংস্কৃতিক সংগঠন" রাখার প্রস্তাব দেয় - অদূর ভবিষ্যতে কনজারভেটরিটি সেই জায়গাটি আটকাতে পারে যেখানে রাছমানিনভ হল অবস্থিত, রাজ্য ট্র্যাটিয়কভ গ্যালারী ঘর 10 ধ্বংসের সূচনা করেছিল কাদেশেভস্কায়া বাঁধের পাশ দিয়ে, যা রাখমাতুলিনের মতে ট্রেটিয়কভ গ্যালারীটির বিকাশের জন্য খাঁটি প্রাচীনত্বের শেষ অংশ থেকে সাফ হয়ে গেছে। এবং পুশকিন সাহিত্য জাদুঘরটি "ছাদ" দিয়ে মহাকাব্যটি চালু করে ক্রুশ্চেভস্কি লেনের পাশাপাশি অনন্য গেটগুলি ভেঙে দিয়েছে।
এই প্রসঙ্গে তৃতীয় সমস্যাটির সাথে জড়িত রয়েছে, রাখমাতুল্লিনের মতে, গোস্টিনি ডুভারের ওভারল্যাপ, জার্সিটিস্নোতে ব্রেড হাউস এবং গ্র্যান্ড প্যালেস সমাপ্তির মতো বড় আকারের ইভেন্টগুলির সাথে, যার আগে বিদ্যমান প্রবণতাগুলি উদ্বেগজনক হয়েছিল স্কেল. রুস্তম রাখমাতুল্লিন তাদের "মেয়রের পছন্দের প্রকল্প" বলেছেন: "এগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, রাজকীয়, স্মৃতিস্তম্ভগুলিকে উত্সর্গীকৃত এবং সর্বাধিক মহীয়ান্বিত এবং বিধিবদ্ধ কৌশলগুলি এখানে সম্ভব" " তবে কেবল কর্তৃপক্ষই নয়, পুনরুদ্ধার জনগোষ্ঠীর সংহতির অভাব এই heritageতিহ্যকে হুমকির মধ্যে দিয়ে রাখখমাতুলিন বলেছেন: “ডিজাইনাররা তাদের মধ্যে বিভক্ত হয়েছিলেন যারা কর্তৃপক্ষের সেবা করেন এবং যারা কখনও তা করবেন না তাদের মধ্যে। আমি ভেনিস সনদের স্বতন্ত্র অনুমোদনের সূচনা করব, যা কিছু স্থপতি ইদানীং যা করছে তা নিষিদ্ধ করেছে।"
অ্যাভজেনি অ্যাস সমস্যাটিকে কিছুটা আলাদাভাবে দেখেছিলেন, মস্কো যে "ভয়ানক বিনিয়োগের চাপ" -এর মুখোমুখি হচ্ছে তার মধ্যে দুষ্টির মূল দেখে। অ্যাসের মতে, এটি সুস্পষ্ট যে এই ক্ষেত্রে কার স্বার্থ রক্ষা করছে কর্তৃপক্ষ - বিনিয়োগকারী, শহর নয়। তথাকথিত "শক্তির স্বাদ" এর সমস্যাও রয়েছে, যা বিদ্যমান "জলবায়ু" কে সমর্থন করে, যদিও ইয়েভজেনি অ্যাসের মতে, "পাওয়ারটির কোনও স্বাদই আদৌ হওয়া উচিত নয়। যখন তারা বলে যে লুজকভ এবং রজন এর স্বাদ পেয়েছে, তা আমাকে ভয় দেখায়। শহরে নাগরিক সমাজের অনুপস্থিতির কারণে জনসাধারণকে এই প্রক্রিয়া থেকে কেবল বাদ দেওয়া হয়েছে, ইয়েভজেনি অ্যাস বিশ্বাস করেন। ইসিওএস রয়েছে, তবে এটি "শহর সরকার কর্তৃক হেরফেরের একটি সরঞ্জামে পরিণত হয়েছে। ভয়েন্টরগের মতো সুনির্দিষ্ট কেসগুলি কখনই ইসিওএসের কাছে আনা হয়নি।"
Heritageতিহ্যের ইস্যুতে ভেনিস সনদের ভূমিকা সম্পর্কে অ্যাভজেনি অ্যাস রুস্তম রাখমাতুলিনের সাথে পুরোপুরি একাত্মতা ছিল, যেখানে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে স্থপতিদের কোনও historicalতিহাসিক স্মৃতিস্তম্ভ পুনরুত্পাদন করা উচিত নয়, অন্যথায়, অ্যাসের মতে এটি একটি ব্যবসায়ের হাতিয়ারে পরিণত হয়েছে: তারপরে যেমন 'শহর সাজসজ্জা' উপস্থিত হয়। জারিতিস্নো কীভাবে একটি কল্পনা, জামিয়াতিনের উপযোগী গল্প, শেষ অবধি বাজনোভ এবং কাজাকভের একটি স্মৃতিস্তম্ভ নির্মাণ! কর্তৃপক্ষ ইতিহাসের বেসরকারীকরণ করেছে এবং এটি যেমন প্রয়োজন তেমনই মোকাবেলা করতে পারে। "আর স্থপতিরা এতে তার বিরোধিতা করেন না। "যখন তারা বড় অর্থ উপার্জন করে, তখন এটি একটি কঠিন নৈতিক চ্যালেঞ্জ," ইয়েভজেনি অ্যাস বিশ্বাস করেন, যদিও নিঝনি নোভোগেরোডে তাঁর পুনর্স্থাপনের চর্চায় তিনি সনদের বিধানগুলি কঠোরভাবে মেনে চলেন।
তাঁর বক্তৃতায় আরও কঠোর ছিলেন ইউরি আভওয়াকুমভ, যিনি উত্তরাধিকার নিয়ে বর্তমান পরিস্থিতি পেশাদার অজ্ঞতা এবং সাংস্কৃতিক অভদ্রতার পরিণতি বলেছিলেন। প্রথমটির উদাহরণ হ'ল গোস্টিনি ডভর, অবকাশুমভের মতে স্থানটি আর শহরটির অন্তর্গত নয়, যদিও এর ঠিক বিপরীতে ধারণা করা হয়েছিল। স্কোয়ারের পরিবর্তে গস্টিনি ডভর একটি বিল্ডিংয়ে পরিণত হয়েছিল এবং কেবল ২,৫০০ হাজার লোকের জন্য, যদিও "এর মাত্রা ভেনিসের সেন্ট মার্কস স্কয়ারের সমান, যা কেউ কখনও অবরুদ্ধ করার কথা ভাবেনি।" ইউরি আভাওয়াকুমভ আঞ্চলিকভাবে দায়িত্ব থেকে স্থপতিদের মুক্তি দিয়েছেন, যেহেতু তাঁর মতে, "তারা সিস্টেমটি সংশোধন করার ক্ষমতা রাখে না।"
আলোচনার শেষের দিকে, অংশগ্রহণকারীরা সবচেয়ে মারাত্মক স্মৃতিচিহ্নগুলি স্পর্শ করেছিল - মস্কো হোটেল, ভেন্টোর্ট, প্রভিশন ওয়েয়ারহাউসস এবং সেন্ট্রাল হাউস অফ আর্টিস্টস। হোটেলটির ক্ষেত্রে ডেভিড সারগসিয়ান বিশ্বাস করেন, সবার মধ্যে সবচেয়ে করুণতা হ'ল এর দুর্দান্ত অভ্যন্তর: "তারা রাশিয়ায় বন্য গতিতে মারা যাচ্ছে। এর উপস্থিতি হিসাবে, তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে এটি পূর্বেরটির মতো হবে, যদিও তলগুলির আলাদা উচ্চতার সাথে এটি কীভাবে সম্ভব তা পরিষ্কার নয় - এটি এখন হলুদ দেখায়, এবং তারা বাদামি যুক্ত করেছে। " ভোন্টরগের সাথে সার্গসিয়ানের মতে, সবকিছু আরও খারাপ: "তিনি পুরো শহর পরিকল্পনা জেলাকে হত্যা করেছিলেন। পাশেই পারশা hemেমেগুগোয়ার বিয়ের বাড়ি, একটি দুর্দান্ত সাম্রাজ্য-শৈলীর প্রাসাদ, যা এখন একটি করুণ ধূসর বুথের মতো, যা শীঘ্রই "পরিবর্তিত" হবে। আমি ভেন্টার্গের সাথে এটি করতাম - আমি উপরে এবং সেখানে বেড়ে ওঠা সমস্ত কিছুই কেটে ফেলতাম - অ্যাটিক, গম্বুজ … "।
ইউরি আভাওয়াকুমভ প্রকল্পগুলিকে আরও দুটি সুপরিচিত বস্তুর জন্য বলেছিলেন - সেন্ট্রাল হাউস অফ আর্টিস্টস এবং প্রভিশন গুদাম - রাক্ষসী। “বেশ কয়েকটি কাঠামোর রচনা আটকে দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, - ইউরি আভাওয়াকুমভ স্টাসভের সৃষ্টি দেখে অবাক হওয়ার অপেক্ষা রাখে না, - পার্থেননকে তখন বন্ধ করুন, এটি বৃষ্টিপাত থেকে রক্ষা করবে …"। সেন্ট্রাল হাউস অফ আর্টিস্টের সাইটে "কমলা" প্রকল্পটিকে তাত্পর্য ছাড়া আর কিছু বলা যায় না - এভজেনি অ্যাস বলেছেন, এবং "এমন একটি ঝকঝকে যা একটি জটিল নগর পরিকল্পনা ও সামাজিক সমস্যায় পরিণত হয়।" "এটি একটি জাতীয় লজ্জাজনক বিষয় হবে, - ডেভিড সারসসায়ান বলেছিলেন, আমরা জাতীয় গ্যালারী বন্ধ করে একটি অফিস কেন্দ্র তৈরি করছি, যাতে এটি অন্তর্ভুক্ত থাকবে!" যে শহরটিতে আমরা এখন চলে যাব, সেখানে অনেকগুলি কৌতুক, স্থাপত্য কেন্দ্রিক এবং অসফল রয়েছে। এবং যদি কমলা বিপ্লবের প্রতীক ক্রেমলিনের বিপরীতে দাঁড়িয়ে থাকে তবে কেউ তা বুঝতে পারবে না এবং এটি বরং হাস্যকর দেখাবে।"
পেশায় সাইকিয়াট্রিস্ট আন্ড্রেই বিলঝো বলেছিলেন, "রোগী জীবিতের চেয়ে বেশি মৃত।" এই রোগ যা রাজধানীর বিনিয়োগকারী, কর্তৃপক্ষ এবং কিছু স্থপতিদের ঘেরা করে তোলে তাকে "কনস্ট্রাকশন স্কিজোফ্রেনিয়া" বলা হয়। বিলঝো এটিকে বুলিমিয়া - তৃপ্তির অভাব, আগ্রাসন এবং শেষ পর্যন্ত মৃত্যুর মতো লক্ষণ দিয়ে চিহ্নিত করেছিলেন। তবে আলোচনায় অংশ নেওয়া সমস্ত লোকই এত গভীর হতাশাবাদ ভাগ করে নিচ্ছেন। অ্যাড্রিয়ান কৃপচানস্কির মতে "মস্কো যার অস্তিত্ব নেই" প্রকল্পটি "মস্কো হেরিটেজ কমিটির কর্মকর্তাদের নিষ্ক্রিয় প্রতিরোধকে ভেঙে ফেলার আশাবাদী।" এখন মূল কাজ হ'ল যেসব স্মৃতিস্তম্ভগুলি বিবেচনার প্রক্রিয়াধীন রয়েছে তাদের তালিকা প্রকাশ করা, যেহেতু ইতিমধ্যে সেখানে এক হাজারেরও বেশি আবেদন পাওয়া গেছে, তবে তাদের পরবর্তী পথটি জনসাধারণের জন্য একটি দুর্দান্ত গোপন বিষয়।
মেরিনা ক্রুস্টালেভা (এমএপিএস) এর মতে, situationতিহ্য নিয়ে বর্তমান পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার একটি উপায় এখনও সম্ভব - এটি কমপক্ষে ইউরোপের অভিজ্ঞতার দিকে ফিরতে হবে, যেখানে দীর্ঘকাল পুনরুদ্ধারে পুঁজি বিনিয়োগের প্রচলন রয়েছে সংক্ষিপ্ত অর্থের জন্য নয়, 30-50 বছর ধরে প্রত্যাশা সহ একটি স্মৃতিসৌধ, যা শেষ পর্যন্ত এখনও নিজের জন্য মূল্য দেয়। মস্কোর বিনিয়োগকারীরা এখনও দ্রুত অর্থের উপর নির্ভর করে।
উত্তরাধিকার সম্পর্কে আর একটি কথোপকথন সাম্প্রতিক মাসগুলির সর্বাধিক উচ্চ-প্রোফাইল "কেস" সংক্ষিপ্ত করে - কমলা থেকে ভয়েন্টর্গে। ভবিষ্যতে - গুদাম বিধান। তারা সবে শুরু করেছে।তাদের কী হবে? সর্বোপরি, পাবলিক / কর্তৃপক্ষ / বিনিয়োগকারীদের মধ্যে সংলাপটি এমন এক অদ্ভুত সংলাপ। এটি আরও ভাল হচ্ছে এবং তারপরে পিছনের দিকে। এখানে জনসাধারণ যদি এর প্রতিনিধিরা সাধারণভাবে সম্মত হয় তবে উত্পাদনশীলভাবে সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করতে সক্ষম। এবং এটা ভাল। যাই হোক না কেন, এটা স্পষ্ট যে আমরা মস্কোর heritageতিহ্য ধ্বংস করার প্রক্রিয়ায় একটি মাইলফলক হিসাবে চিহ্নিত করছি: উচ্চ-প্রোফাইলের পুনর্নির্মাণগুলি হস্তান্তর করা হয়েছে (ছয় মাস হস্তান্তর করা হয়েছে); ভবিষ্যতের ধ্বংস ঘোষণা; এবং সংলাপ - এটি আরও ভাল হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।
