এটি যথাযথ নয় যে এই উত্সবটির নামটিতে একটি শহরের ধারণা রয়েছে, একটি স্মৃতিসৌধ নয় - আয়োজকদের ধারণাটি কেবল ভবনগুলি নয়, historতিহাসিকভাবে গঠিত অঞ্চল, পরিবেশ এবং প্যানোরামাস থেকে ধ্বংস থেকে রক্ষা করা - যা অনেক বেশি আরো জটিল.
Heritageতিহ্য সম্পর্কে কথোপকথনটি একরকম পুনরুজ্জীবিত হয়েছে - স্মৃতিসৌধ সংরক্ষণের ক্ষেত্রে আইন সংক্রান্ত সাম্প্রতিক সরকারী বৈঠকের কথা স্মরণ কর। জোডচেস্টভোর প্রাক্কালে, Archতিহাসিক নগরীর প্রতিপাদ্য বিষয়টিকে উত্সর্গীকৃত একটি সম্মেলন আর্কিটেক্টস হাউসে খোলা হয়েছিল, তবে মনে হয় যে এই বিষয়ে পেশার মধ্যে সংলাপগুলি নিজেরাই চলছে, যখন কর্তৃপক্ষের সাথে সংলাপ হয়েছে, আলেকজান্ডার কুদ্রিভতসেভ উল্লেখ করেছেন, "আপনি কাজের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ" এর স্তরে নির্মিত হচ্ছে। পেশাদাররা মাঝেমধ্যে সুরক্ষা অঞ্চলে নির্মাণ সম্পর্কিত তথ্য পেতে বাধ্য হন, যেমন তারা বলে, "তল থেকে"।
এখনও পর্যন্ত পরিসংখ্যান অত্যন্ত হতাশাজনক। Reportতিহাসিক শহরগুলির পুনর্গঠনের জন্য ইনস্টিটিউটের সভাপতি ভিটিলি লেপস্কি তার প্রতিবেদনে রাজ্যের বাজেটের পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করেছেন - দেখা গেছে যে স্মৃতিস্তম্ভগুলির পুনরুদ্ধারের জন্য বছরে প্রায় 500 মিলিয়ন বরাদ্দ করা হয়, যা তাঁর মতে, কেবল 400 পুনরুদ্ধার করার জন্য যথেষ্ট দেশের 25 হাজার স্মৃতিস্তম্ভগুলির মধ্যে। বর্তমানে যে বিল্ডিং সুরক্ষার অধীনে রয়েছে তার মধ্যে %০% জরুরি অবস্থার দ্বারপ্রান্তে রয়েছে। সোভিয়েত শক্তি এবং পরবর্তী দশকের বছরগুলিতে, এই দেশটি 50% গীর্জা এবং 90% আভিজাত্য সম্পদ হারিয়েছে! আজ আমাদের বলা হয় যে গত এক বছরে মস্কো একটিও স্মৃতিস্তম্ভ হারিয়ে ফেলেনি - এবং পরিসংখ্যানগুলি বিপরীতে বলে - প্রতিদিন দেশে একটি আছে, তবে এটি মারা যায় এবং রাজধানীতে, যেমন আপনি জানেন, প্রক্রিয়াগুলি এগিয়ে চলছে একটি ত্বরণ গতি শহুরে নকশাগুলি সংরক্ষণের বিষয়ে কথা বলতে বলতে, 2007 সালে সুরক্ষার জন্য কেবল 8 টি historicalতিহাসিক প্যানোরামা গ্রহণ করা হয়েছিল। এবং কাজানের পুরো historicalতিহাসিক মহলটি বুলডোজেড হয়ে গেছে সত্ত্বেও, রোস্তভ ভেলিকি এবং অন্যান্য কয়েক ডজন শহর নিঃশব্দে নির্জনতায় পতিত হচ্ছে। এদিকে, রাশিয়ায় তোড়জোক, সুজডাল, ভেলিকি উস্ত্যুগের মতো শহর রয়েছে, যেখানে রোম, ফ্লোরেন্স, প্রাগের মতো সামগ্রিকভাবে সুরক্ষা প্রয়োজন …. আমি তাদের পুনরুদ্ধারের জন্য তহবিল কোথায় পেতে পারি?
পৃষ্ঠপোষকতা পরিস্থিতি খুব কমই বাঁচায়। এখনও অবধি আন্তর্জাতিক ম্যাগাজিনগুলির রেটিং অনুসারে, রাশিয়ার ব্যবসায় পশ্চিমা ব্যবসায়ের তুলনায় সবচেয়ে কম সামাজিক দায়বদ্ধতা রয়েছে। আমাদের এমন একটি প্রোগ্রাম প্রয়োজন যা এই ক্ষেত্রে দীর্ঘমেয়াদী বেসরকারী খাতের বিনিয়োগকে আকর্ষণ করতে পারে। এই অর্থে, আমাদের অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে শিখতে হবে, যেখানে স্মৃতিস্তম্ভগুলি পরিচালনার তথাকথিত বিশ্বাসের ফর্মটি 30 বছর ধরে পরিচালিত হচ্ছে - আজ এটি কেবল টোরজোকে পরীক্ষা করা হয়েছে। এই প্রোগ্রামের অন্যতম লেখকের মতে, ডোনভান রিপকেমা, যিনি জোডচেস্টভোতে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন, এর মর্মার্থটি economicতিহাসিক বিল্ডিংগুলি অর্থনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা।
ডোনাভান রিপকেমা যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, এই প্রোগ্রামটি 4 টি মূল বিষয় নিয়ে গঠিত। প্রথমত, ব্র্যান্ডের প্রচার বা নগরের খোদাই ইমেজ নিজেই uringতিহাসিক কেন্দ্রগুলিকে পুনর্জীবিত করার জন্য কাজ করে, সেখানে লোভের লক্ষ্য, প্রথমে ক্রেতা এবং তারপরে ভাড়াটেদের। দ্বিতীয়ত, প্রক্রিয়া সংগঠকদের একটি দল - স্থপতি, ব্যাংকার, পরিচালক, একেবারে নিখরচায় কাজ করে working রিপকেমা গর্বের সাথে এটি স্বেচ্ছাসেবীদের অসাধারণ আমেরিকান traditionতিহ্যের সাথে দায়ী করে। তৃতীয়ত, কেন্দ্রগুলির অর্থনীতির একটি নতুন মডেল তৈরি করা হচ্ছে যা বিনিয়োগকারীদের স্বার্থকে সমর্থন করে। এবং অবশেষে, historicalতিহাসিক ভবনগুলি সংস্কার করা হচ্ছে। সাধারণত, আমেরিকানদের জন্য, এটি নিজের মধ্যেই শেষ নয়, অঞ্চলগুলির অর্থনৈতিক পুনর্জাগরণের জন্য কেবল একটি মাধ্যম।
ডোনভান রিপকিমার মতে, আমেরিকানরা পরবর্তীকালের বর্ধিত সংরক্ষণগুলি সংরক্ষণের সাথে পুনঃস্থাপনের জন্য এতো সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি জানেন না, যা রাশিয়ার পেশাদারদের মধ্যে জনপ্রিয়। তাঁর মতে, বিল্ডিংগুলিকে দেরী বর্ধনের হাত থেকে মুক্তি দেওয়া উচিত এবং তারপরে - সাহসের সাথে আধুনিক প্রয়োজনগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া, বিজ্ঞাপনের সাথে ঝুলানো, শোকেসগুলি করা ইত্যাদি Don দোনভান রিপਕੇমা: "আমাদের খাঁটি চেহারা কী তা নিয়ে দীর্ঘ আলোচনা হয় না, আমরা করি না সংরক্ষণ ভবনগুলির তত্ত্ব সম্পর্কে যত্ন কেবলমাত্র "ভাল পুনরুদ্ধার" মান যা আমরা মেনে চলি। আমাদের কোনও সন্দেহ নেই যে বিল্ডিংগুলিকে আধুনিক কার্যক্রমে খাপ খাইয়ে নেওয়া দরকার।"
সাধারণভাবে, উপরের সমস্তটি আপনাকে আশ্চর্য করে তোলে যে এই প্রোগ্রামটি আসলে অর্থনৈতিক, এবং heritageতিহ্য সংরক্ষণের কোনও উপায় নয় কিনা? দোনভান রিপকেমার জন্য মূল বিষয়টি এটি ভাল ফলাফল দেয় - 25 বছরেরও বেশি সময় ধরে যে 1.5 মিলিয়ন ডলার এর মধ্যে বিনিয়োগ হয়েছিল, তার মধ্যে প্রতিটি ডলার বিনিয়োগ করেছিল, ফলস্বরূপ, তারা 23 এবং প্রায় 200,000 পুনরুদ্ধারকৃত বিল্ডিংগুলি পেয়েছিল। স্পষ্টতই, প্রোগ্রামটি আমেরিকান পরিস্থিতিতে তৈরি করা হয়েছিল, তবে এটি অন্য কোথাও কাজ করবে কিনা, রিপकेমা তাঁর মতে উদাসীন। এই সমঝোতার পথটি কি রাশিয়ার পক্ষে উপযুক্ত - কঠোর পুনরুদ্ধার নয়, চূড়ান্ত ধ্বংসও নয়, ভবনগুলিকে যাদুঘরে পরিণত করে না, তবে আধুনিক কার্যক্রমে অভিযোজিত? ইউরি গেনডোভস্কি, আলেকজান্ডার কুদ্রিভতসেভের আমেরিকানদের অভিজ্ঞতার ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।
তবে রিপকেমার প্রোগ্রামটি আক্ষরিক অর্থে আমাদের পরিস্থিতি অনুসারে চেষ্টা করে আমরা কিছু অসুবিধার মুখোমুখি হই। প্রথমত, স্বেচ্ছাসেবীর সংখ্যা কমই আছে, এবং দ্বিতীয়ত, রাশিয়ায় ব্যবসায়ের সাথে সংলাপ করার জন্য একটি আইন প্রয়োজন, অন্যথায় বিলুপ্ত হওয়ার পরে বিল্ডিংয়ের "সংস্কার" শেষ হতে পারে। এখন অবধি, যেমনটি জানা যায় যে, পশ্চিমের অভিজ্ঞতা অনুসারে স্মৃতিস্তম্ভগুলির বেসরকারিকরণের উপর স্থগিতাদেশ বাতিল করা হয়েছে, তবে নতুন মালিকের উপর স্পষ্টতই নিষেধাজ্ঞাগুলি কার্যকর হয় নি। তদুপরি, রাজ্য সম্পত্তি কমিটি যেমন ভিটালি লেপস্কি বলেছিল, ডান এবং বামে স্মৃতিচিহ্নগুলি বিক্রি করার সময় তাদের অবস্থা পর্যবেক্ষণ ও মূল্যায়ন করার জন্য স্থানীয় বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন নেই, যখন স্বেচ্ছাসেবী সংস্থাগুলি এমএপিএস, যেমন "মস্কো" এ জড়িত রয়েছে যার অস্তিত্ব নেই, "ইত্যাদি তবে কর্তৃপক্ষের সাথে সংলাপও ব্যর্থ হয়। এন্ড্রে লোশাকের "এখন এখানে অফিস" সম্পর্কিত কলঙ্কজনকভাবে বিখ্যাত চলচ্চিত্রটি এটি। সম্মেলনে কথোপকথনের ধারাবাহিকতায় সি: এসএ আয়োজিত আলোচনা শুরুর আগে এটি প্রদর্শিত হয়েছিল।
আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন ইলিয়া লেজাভা, আলেকজান্ডার স্কোকান, আলেক্সি ক্লিমেনকো, আলেকজান্ডার কুদ্রিভতসেভ, বোরিস লেভিয়ান্ট, মেরিনা ক্রুস্তালেভা, রুস্তম রাখমাতুলিন, এলেনা গ্রিগরিভা, জোসে এসিবিলো এবং আলেসান্দ্রো দে ম্যাজিস্ট্রিস। প্রথম প্রশ্নটি যে রাউন্ড টেবিলের হোস্ট ইরিনা করোবাইনা আলোচনায় অংশ নেওয়াদেরকে সম্বোধন করেছিলেন - "এটি কি পুরানো এবং নতুনের স্বার্থের পুনর্মিলন সম্ভব?" - একরকম বাজে বাজে লাগছিল। এবং তবুও, শ্রোতারা মূলত "হ্যাঁ" এবং "না" এর মূল সমর্থকদের মধ্যে বিভক্ত হয়েছিলেন। রুস্তম রাখমাতুল্লিনের মতে, “আইন অনুসারে পুরানো ও নতুন বিবাহবিচ্ছেদ হয়…। Heritageতিহ্য সম্পর্কিত আইন দ্বারা বর্ণিত নয় এমন ক্ষেত্রে অবশ্যই নতুনকে বিকাশ করতে হবে, "রাখমাতুল্লিন উল্লেখ করেছেন, এখানে আইনজীবি কার্যকর করা যাতে প্রসিকিউটরের উপর আস্থা রাখাও জরুরি। বিপরীতে আলেকজান্ডার স্কোকান বিশ্বাস করেন যে প্রশ্নটি কেবল "পুনর্নবীকরণের পরিমাণ এবং হারের" মধ্যে রয়েছে, প্রক্রিয়াটি নিজেই থামানো যায় না। সাধারণভাবে, রাশিয়ান সংস্কৃতিতে, স্কোকান বিশ্বাস করেন, "রিমেক" শব্দের কখনও নেতিবাচক অর্থ হয়নি। ইলিয়া লেজভাও এই মতামতের নিকটবর্তী ছিলেন, কার জন্য প্রশ্ন কে এবং কীভাবে শহর পুনর্নবীকরণের প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করে। আলেকজান্ডার কুদ্রিভতসেভ আর্কিটেক্ট এবং যারা আইনত লঙ্ঘন করে জেনেশুনে তাদের পেশাগত দায়িত্বের কথা স্মরণ করেছিলেন। এবং আলেক্সি ক্লিমেনকো নিশ্চিত ছিলেন যে যেহেতু পুরানো এবং নতুনের সহাবস্থান প্রশ্নটি অনেক দেশে সফলভাবে সমাধান করা হয়েছে, তখন রাশিয়ায় এটি মোকাবেলা করা যেতে পারে।
ইতিবাচক অভিজ্ঞতার কথা বলতে গিয়ে, উত্সবটির অতিথিদের মধ্যে অন্যতম ছিলেন চেক স্থপতি ওলেগ হামান, যিনি আধুনিক উঁচু ভবনগুলির সাথে aতিহাসিক শহরের চাক্ষুষ অখণ্ডতা কীভাবে সংযুক্ত করতে পারেন সে সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত এবং শিক্ষামূলক বক্তৃতা দিয়েছিলেন। এটি জানা যায় যে প্রাগের কেন্দ্রীয় অংশটি ইউনেস্কো দ্বারা সাংস্কৃতিক এবং historicalতিহাসিক সংরক্ষণাগার হিসাবে সুরক্ষিত রয়েছে এবং তবুও, এমনকি প্রাগ এমনকি উচ্চ-বাড়ির বিল্ডিংগুলির উপস্থিতি থেকে সুরক্ষিত নয়। প্যানোরামাগুলির জন্য সবচেয়ে বেদনাদায়ক উপায়ে এই নতুন প্রভাবশালীদের কোথায় রাখবেন তা সন্ধান করে স্থপতিরা প্রাগকে ভলিউমেট্রিক এবং স্থানিক বৈশিষ্ট্য অনুসারে এমন অঞ্চলে বিভক্ত করেছিলেন, যেখানে তারা গড় উচ্চতা খোঁজার চেষ্টা করেছিলেন। তারপরে আকাশচুম্বীগুলি 4 টি গ্রুপে বিভক্ত হয়েছিল - প্রতিটি 50, 80, 100, 120-150 মি, এবং তারা এই অঞ্চলে নগর প্যানোরামাগুলি 33 টি দৃষ্টিকোণ দিয়ে অন্বেষণ করতে শুরু করেছিল, পর্যায়ক্রমে তাদের মধ্যে বিভিন্ন ধরণের আকাশচুম্বী "স্টিকিং" রেখেছিল। ওলেগ হামানের কথা শোনার পরে, ইউরি গ্যানডোভস্কি আশা প্রকাশ করেছিলেন যে আকাশচুম্বী কখনও প্রাগে উপস্থিত হবে না, তবে হামান নিজেই নিশ্চিত যে এটি সময়ের বিষয়।
আধুনিক স্থাপত্য অর্থনৈতিক বিবেচনার অনুসরণ করে এবং এটি স্পষ্ট যে পুরানো শহরটি অনেকের জন্যই অসুবিধেয়। অন্যদিকে, ডোনভান রিপਕੇমা দৃ conv়তার সাথে দেখিয়েছেন যে কীভাবে historicতিহাসিক কেন্দ্রটি কেবল সম্পদ নিকাশী নয়, একটি শহরের অর্থনীতির বিকাশ করতে পারে। ইরিনা কোরোবাইনা যখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, রাশিয়ায় কি এমন অনুশীলন সম্ভব, তখন রুস্তম রাখমাতুল্লিন নেতিবাচক জবাব দিলেন। তাঁর মতে, মস্কো কখনই আন্তর্জাতিক পর্যটনের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হবে না, তবে দেশীয় পর্যটনের জন্য আমাদের যা আছে তা সংরক্ষণ করা দরকার। তথ্য উপস্থাপন করে তিনি বেশ কয়েকটি নিয়মিত ক্ষতির তালিকাভুক্ত করেছিলেন, যেমন শাখোভস্কিসের এস্টেট, যা এখন "হেলিকন-অপেরা" থিয়েটারের জন্য পুনর্গঠন করা হচ্ছে, যার ফলস্বরূপ শহুরে স্থান থেকে, অর্থাৎ। ভ্রমণের কর্মসূচী থেকে পুরো নকশাগুলি বাদ দেওয়া হয় এবং শীঘ্রই মস্কোতে দেখার মতো কিছুই হবে না। আলেক্সি ক্লিমেনকো স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে মস্কো কর্তৃপক্ষের ঠিক বিপরীত ধারণা রয়েছে - একটি শহর পর্যটক রিং তৈরি করতে। বার্সেলোনার পুনর্গঠনের ক্ষেত্রে তার অভিজ্ঞতার আঁকিতে, জোসে এসিবিলো জোর দিয়েছিলেন যে একেবারে সমস্ত শহরগুলির জন্য, অর্থনীতি একটি কেন্দ্রীয় নকশার বিষয়। যাইহোক, historicalতিহাসিক কেন্দ্রগুলি সংরক্ষণ করার সমস্যা কেবল পর্যটন মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় - এটি তার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা এশিয়াতে সম্ভব, তবে ইউরোপ এবং রাশিয়ার পক্ষে অগ্রহণযোগ্য।
আলোচনার শেষে ইরিনা কোরোবাইনা আমাদের দেশের উত্তরাধিকার নিয়ে পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য অগ্রাধিকারমূলক পদক্ষেপের বিষয়ে কথা থেকে কথায় কথায় ফিরে যাওয়ার এবং মতামত ব্যক্ত করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। যেমন আলেকজান্ডার কুদ্রিভতসেভ উল্লেখ করেছিলেন, “এখন যা কিছু ঘটে চলেছে তা ব্যতিক্রম হিসাবে, সংগ্রামে করা হচ্ছে। রাজ্য স্মৃতিসৌধগুলির বিশাল heritageতিহ্য নিয়ে কী করবে তার কোনও লক্ষণ আমাদের দেয় না। " কুদ্রিভটসেভ আমেরিকান ট্রাস্টের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করার আহ্বান জানান। তিনি বলেন, "এখানে ব্যবসায়কে রূized় করা উচিত নয়।" তাদের কী করা উচিত তা দেখানো দরকার। Resourceতিহ্যকে বস্তুগত সম্পদ হিসাবে পরিচালনার ব্যবস্থা হ'ল উপায়।"
মিখাইল খাজানভের মতে, কোনও স্থপতিটির কাজ প্রবিধান দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয় - এগুলি একবারে দেওয়া উচিত, খাজানভ বিশ্বাস করেন; পরিবর্তে, বিধিবিধান বাধা হয়ে দাঁড়ায় এবং তাদের সাথে "কাউন্সিলের সম্মিলিত দায়িত্ব।" বরিস লেভিয়ান্ট ১৫ বছরের জন্য কিছু স্মৃতিস্তম্ভের উপর স্থগিতাদেশ দেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন।তার মতে, বিদ্যমান স্বল্পমানের কাজের সাথে স্মৃতিস্তম্ভগুলি পুনরুদ্ধার করার কোনও মানে হয় না। ইতালির traditionsতিহ্যের কথা উল্লেখ করে আলেসান্দ্রো দে ম্যাজিস্ট্রিস উল্লেখ করেছিলেন যে অনেকটা স্বয়ং স্থপতিদের সংস্কৃতিতে নির্ভর করে। এই চিন্তাভাবনা অব্যাহত রেখে আলেকজান্ডার কুদ্রিভতসেভ জুরি এবং প্রতিযোগীদের উভয়ই অংশগ্রহনের স্তরে অগ্রাধিকার ব্যবস্থা হিসাবে অত্যন্ত শর্ত দ্বারা নিয়ম লঙ্ঘনকারী সন্দেহজনক প্রতিযোগিতা বয়কট করার প্রস্তাব করেছিলেন। আলেকজান্ডার স্কোকান স্থপতিদের শিক্ষার সমস্যাগুলি উল্লেখ করেছিলেন, যেখানে দীর্ঘকাল ধরে সাহস এবং উদ্ভাবনকে উত্সাহ দেওয়া হয়েছে - তাহলে উত্তরাধিকারের কারণে রক্ষণশীলতা কোথা থেকে আসবে? যথা, আমাদের সংস্কৃতিতে রক্ষণশীলতার অভাব রয়েছে, রুস্তম রাখমাতুল্লিন বিশ্বাস করেন।সত্যের দিকে ফিরে, তিনি স্মরণ করেছিলেন যে কীভাবে তারা সম্প্রতি বিখ্যাত ফিলিপোভস্কায়া বেকারিটি ভেঙে ফেলতে শুরু করেছিল এবং এই শহরে বিপ্লবের আগে এই জায়গায় আর একটিও ফার্মাসি বা হেয়ারড্রেসার ছিল না। রাখমাতুল্লিনের মতে, শহর কর্তৃপক্ষ 1990 এর দশকের মতাদর্শের প্রতিনিধিত্ব করে, যখন একবিংশ শতাব্দী ইতিমধ্যে ইয়ার্ডে রয়েছে…।
সম্মানিত পেশাদাররা তাত্ত্বিক স্তরে সমস্যাটি আলোচনা করার সময়, তরুণরা নির্দিষ্ট প্রকল্পগুলির সাথে এটির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল। উৎসবের কাঠামোর মধ্যেই, শিক্ষার্থীদের রচনাগুলির প্রতিযোগিতাটি নগর কেন্দ্রের historicalতিহাসিক কাঠামোর মধ্যে আধুনিক স্থাপত্য উপাদানগুলি এম্বেড করার মূল প্রতিপাদ্য তৈরি করে, সেরা ধারণা এবং স্কেচ-আইডিয়াটির জন্য অনুষ্ঠিত হয়েছিল। জুরির সহানুভূতিগুলি মূলত ক্যালিনিনগ্রাদের জন্য করা প্রকল্পগুলি দ্বারা জিতেছিল - এই চারটি বিজয়ীর মধ্যে তিনটি। হোটেল হফম্যান হোটেল কমপ্লেক্সের প্রকল্পের জন্য এবং ভার্সা ডোমনেককোকে সিলভার ডিপ্লোমা প্রদান করা হয়েছিল এবং অলসটাড্টের পূর্বে এই অঞ্চলটি পুনর্নির্মাণের জন্য, সোনার ডিপ্লোমা - স্পোর্টস অ্যান্ড এন্টারটেইনমেন্ট কমপ্লেক্স "ওয়াগনার স্কয়ার" এর প্রকল্পের জন্য ওলগা ইয়াতসুক, একটি বিশেষ জুরি পুরস্কার - ক্যালিনিনগ্রাদের পুনর্গঠিত কেন্দ্রের কাঠামোয় জল পর্যটন কমপ্লেক্সের প্রকল্পের জন্য ইভজেনিয়া ইয়াতসুক …
এটি লক্ষ করা উচিত যে ২০০২ সাল থেকে কেন্দ্রের উন্নয়নের জন্য একটি নতুন নিয়ন্ত্রণ সহ ক্যালিনিনগ্রাদে একটি নতুন মাস্টার প্ল্যান বিবেচনা করা হয়েছে। তিনটি লেখকই যুদ্ধ-পূর্বের বিল্ডিংগুলির ফর্মগুলি ব্যবহার করে তবুও তাদের যথাযথ অনুলিপিটি প্রত্যাশিত কমপ্লেক্সগুলির কাঠামোর সাথে আধুনিক খণ্ডের সাথে persতিহাসিক অতীতকে পুনর্বিবেচনার পক্ষে সমর্থন করেছিলেন। জেএসবি ওস্তোঝেনকার কাজের স্মৃতিচিহ্নের স্মরণীয় করে আধুনিক আধুনিকতাবাদী রূপদানকারী historicতিহাসিক বিল্ডিংটির পুনর্নির্মাণ, পাভেলেস্কায়া বাঁধের অফিস সেন্টারের প্রকল্পের জন্য আলেন খারিংকিন এবং পেটর ভ্যাসিলিয়েভকে ব্রোঞ্জ মেডেল দেওয়া হয়েছিল।
অতীত "জোডচেস্টভো" দেখিয়েছিল যে পেশাদার সম্প্রদায় বরাবরের মতোই ধারণাগুলির সাথে উদার হয়ে উঠেছে, তদুপরি, এই সময় সুনির্দিষ্ট প্রস্তাবগুলি শক্তিশালী এবং প্রধান সহকারে উত্থিত হয়েছিল। সুতরাং, এখন মনে হচ্ছে, শহরগুলির historicalতিহাসিক পরিবেশ সংরক্ষণের সমস্যাটি সমাধান করার জন্য, কর্তৃপক্ষের সাথে একটি চুক্তি হওয়া বাকি রয়েছে, "আলেকজান্ডার কুদ্রিভতসেভের এই শব্দটিকে রাষ্ট্রের কাছে অর্পণ করার জন্য।"
