এই মুহুর্তে, শিল্পীদের সেন্ট্রাল হাউসের প্রথম তলায়, আর্ক মস্কোর ‘নেক্সট’ প্রোগ্রামের বার্ট গোল্ডহর্নের কিউরেটার দ্বারা নির্বাচিত তরুণ স্থপতিদের চব্বিশটি কাজ প্রদর্শিত হয়। একই সময়ে, চব্বিশ জন লেখক সেন্ট্রাল হাউস অফ আর্টিস্টের তৃতীয় তলায় বসে আছেন এবং কম্পিউটার, ইজলস এবং একটি কফি মেশিনের সংস্থায় তারা লেজ দ্বারা সুন্দর স্থাপত্যের ধারণাগুলি ধরেন। আগামীকাল, জুরিটি প্রদর্শনীতে সঠিকভাবে তৈরি করা কাজগুলি থেকে সেরা চারটি নির্বাচন করবে - তাদের লেখকরা আন্তর্জাতিক জুরিতে নিজেকে উপস্থাপন করতে রটারড্যামে যাবেন। জুরি চারজনের মধ্যে একজনকে বেছে নেবে - তিনি পরবর্তী "আর্ক মস্কো" এ একটি ব্যক্তিগত কার্ড পাবেন।
প্রদর্শনীটি উন্মুক্ত এবং তরুণ স্থপতিরা ব্যস্ত থাকাকালীন, আমরা ‘নেক্সট’ প্রোগ্রামের কিউরেটর বার্ট গোল্ডহর্নকে ব্যক্তিগতভাবে তাঁর পছন্দকৃত কাজগুলি প্রদর্শন করতে বলেছিলাম। নতুন নাম প্রতিযোগিতায় পাঠানো দক্ষ প্রকল্পগুলি উল্লেখ করার সময় যাঁরা কিউরেটর মনে রেখেছিলেন। নীচে আমি যে কথোপকথনটি ঘটেছে তা জানাতে চেষ্টা করব, পাশাপাশি কিউরেটর উল্লিখিত সেই প্রকল্পগুলি সংক্ষেপে বর্ণনা করব এবং বর্ণনা করব। তাদের মধ্যে মোট ছয়জন ছিল।
আরচি.রু:
সুতরাং, আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে "নতুন নাম" প্রোগ্রামে অংশ নিতে নির্বাচিত তরুণ স্থপতিদের কাজগুলির মধ্যে প্রতিভা রয়েছে?
বার্ট গোলহর্ন:
অবশ্যই না, অবশ্যই। শুধু ভাল আছে। উজ্জ্বল বেশী আছে। কদাচিৎ পাওয়া গেলেও তারা।
[নিকিতা আসাদভ, মস্কো। আকাশচুম্বী। অনুভূত-টিপ পেন দিয়ে আঁকা, প্রতি পৃষ্ঠায় একটি। প্রতিটি "আকাশচুম্বী" একটি বেস থাকে - একটি লম্বালম্বি আয়তক্ষেত্রকে তার আকাশচুম্বী ইঙ্গিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বিশদ রয়েছে। প্রথমটি হ'ল "সামনের প্রবেশদ্বার সহ আকাশচুম্বী", যা একটি পোর্টিকো সহ, তারপরে - "একটি বুড়ি সহ" (ছাদে একটি খেলনা রকেটের অনুরূপ), আগুনের পালা, একটি অ্যাটিক, বেসমেন্ট সহ, গ্যারেজ ইত্যাদি সহ তারা সবাই মিলে মস্কোর মূল কমপ্লেক্সগুলি হ'ল হয় স্থপতি, বা বিকাশকারী, বা বাসিন্দা, বা সাধারণভাবে জীবনকে।]
বার্ট গোলহর্ন:
আমি সত্যিই নিকিতা আসাদভের এই টুকরোটি পছন্দ করি। এটি একই সাথে শৈল্পিক এবং প্রাসঙ্গিক উভয়ই। অর্থটি খুব স্পষ্টভাবে ধরা পড়ে। সুপার জিনিস। ঘটনাচক্রে, আমি এখানে প্রথম তাকে প্রদর্শনীতে দেখেছি।
আরচি.রু:
নিকিতা কি এই প্রতিযোগিতা পাঠিয়েছে?
বার্ট গোলহর্ন:
আমি সেরা কাজগুলি এবং নির্বাচিত লোকদের প্রেরণ করতে বলেছিলাম এবং তারা যা চায় তা প্রদর্শন করতে পারে। কেউ প্রতিযোগিতায় পাঠিয়েছে একই জিনিস রেখেছিল, কেউ অন্য প্রকল্প দেখিয়েছে। লেখকরা তাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
আরচি.রু:
আপনি প্রদর্শনী থেকে বিশেষত আর কি পছন্দ করেন?
[রুস্তম কেরিমভ এবং নাটালিয়া জাইচেঙ্কো। ব্যুরো "এ-জিএ", মস্কো। 300 বর্গক্ষেত্রের একটি ছোট-পরিবারের হোস্টেলের জন্য আবাসিক বিল্ডিং "প্যাট্রিয়ট"। সামরিক জন্য, মস্কো অঞ্চল
ত্রিভুজাকার ব্যালকনি সহ লাল ইটের বিল্ডিং। সারি জুড়ে বারান্দাগুলি সাদা এবং নীল সব মিলিয়ে: লাল-নীল-সাদা, রাশিয়ান পতাকার রঙ তৈরি করে]
বার্ট গোলহর্ন:
আমি এখানে সরলতা পছন্দ করি। খুব খারাপ বিল্ডিং, মোটেই বাজেট নেই। লেখকরা পরিস্থিতি থেকে একটি চতুর পথ খুঁজে পেয়েছিল - তারা রঙিন রঙ নিয়েছিল, পতাকাটির রঙগুলিতে উদ্দেশ্য অনুসারে এঁকেছিল। এটিও আর্কিটেকচার! এটি বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ যে স্থাপত্যটি সবসময় একটি ব্যয়বহুল এবং কঠিন সিদ্ধান্ত নয়, কখনও কখনও কোনও বিল্ডিংয়ের সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে শৈল্পিকতার ভাগও ন্যূনতম বাজেটের সাথেও অনেক কিছু পরিবর্তন করতে পারে।
পারফরম্যান্স সহ, তবে, আরও খারাপ … একটি সিলিকেট ইটের নীল রঙটি কোনওভাবেই পড়া শক্ত।
[সাশা ফিলিমোনভ, ওলগা ফিলিমোনোভা। ক্যাপ্টেন হল্যান্ড। হাইজপ্ল্যাট হার্বার এলাকায় স্থাপত্য ও শিল্প ইনস্টলেশন রটারডাম নেদারল্যান্ডস. আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার প্রকল্প-বিজয়ী ফলি ডক আইএফসিআর ইউরোমাস্ট প্রাইজ। মৌলিকতার জন্য প্রথম পুরষ্কার।
ত্রিভুজাকার টাওয়ারটি জলের টাওয়ারের মতো কাজ করা উচিত। উপরে - একটি নৌকা, পরিত্রাণের প্রতীক। কিছুটা নিচে শূন্য চিহ্ন (টাওয়ারটি হল্যান্ডে ইনস্টল করা উচিত, যেখানে ভূগর্ভস্থ সমুদ্র স্তর থেকে নীচে রয়েছে)।একেবারে নীচে রয়েছে "জলের মণ্ডপ", একটি বিভাগে traditionতিহ্যবাহী সজ্জিত ঘর, যার দেয়াল বরাবর জল ধারাবাহিকভাবে প্রবাহিত হচ্ছে। কোজনেস, বন্যায় প্লাবিত। টাওয়ারের শীর্ষে জলাশয় থেকে জল সরবরাহ করা হয়]
বার্ট গোলহর্ন:
এই প্রকল্পটি হল্যান্ডে একটি প্রতিযোগিতা জিতেছে এবং তারা এমনকি ডেনমার্কে এটি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। উত্সবে এটির একটি বিন্যাস ছিল। আমি বিশ্বাস করি যে তিনি মালাখভের সামারা বিদ্যালয়ের ধারণাগুলি উজ্জ্বলতার সাথে প্রতিফলিত করেছেন। সেগুলো. এই জিনিস প্রসঙ্গে উজ্জ্বল।
এটি নিজেরাই নিকিতা আসাদভের থেকে আলাদা কিছু। যদিও ব্রডস্কির সাথে তিনি পড়াশোনা করেন নি, সেহেতু তাঁর মধ্যে জাপানি কিছু রয়েছে এবং ব্রডস্কির সাথে একরকম সংযোগ রয়েছে।
[এভেজেনি habাব্রিভ, টিউয়েন। "ঘর-স্বায়ত্তশাসিত" প্রতিযোগিতার জন্য প্রকল্প। লেখক তাঁর প্রকল্পটিকে "একটি সর্বজনীন মিশ্র-ব্যবহারের স্থান" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। এটি একটি খুব ল্যাকোনিক জায়গা, একটি সাধারণ কংক্রিটের শেল দিয়ে প্রাচীরের একটি traditionalতিহ্যগত রূপরেখা এবং একটি ছাদযুক্ত ছাদযুক্ত। শেষের মুখগুলি সম্পূর্ণরূপে চকচকে এবং স্বচ্ছ, পাশের মুখোমুখি, বিপরীতে, বধির, জানালা ছাড়াই। এটি দেখতে অনেক বড় কংক্রিটের তাঁবুর মতো। বিদ্যুত সরবরাহটি মেঝেতে নির্মিত হয়; বিভিন্ন স্থানে সরঞ্জামগুলি ফ্লোর থেকে সংযুক্ত করা যায়। কোনও পার্টিশন নেই, প্রয়োজন মতো আসবাবগুলি সাজানো যেতে পারে। এটি সাধারণ যে গাড়িটি গাড়িটি গাড়ি চালায়, তাই মনে হয় কোনও ব্যক্তি গ্যারেজে বাস করেন in মূল অনুভূতি, পরিস্থিতিটির উপর জোর দেওয়া ল্যাকোনিকিজমের পাশাপাশি হ'ল লেখক সাইবেরিয়ার সুপরিচিত চিত্রটিতে খুব কঠোর স্থান হিসাবে অভিনয় করেছেন, পাশাপাশি সুরক্ষা এবং নিরাপত্তাহীনতার অনুভূতিতেও অভিনয় করেছেন: হয় ঘরটি বাঙ্কার, বা কোনও কিছুই নেই এবং ব্যক্তিটি সমস্ত বাতাসের জন্য উন্মুক্ত]
বার্ট গোলহর্ন:
আমরা হাউস-স্বায়ত্তশাসিত প্রতিযোগিতার জন্য এই প্রকল্পটি পেয়েছি এবং আমার মতে এটি একেবারে দুর্দান্ত, কেবল সুপার। এটির একটি দৃ concept় ধারণা রয়েছে, এমনকি কিছুটা গবেষণাও রয়েছে। সমস্ত কিছু মৌলিকভাবে চিন্তা করা হয়।
আরচি.রু:
তবুও, তিনি ডোম-স্বায়ত্তশাসিত প্রতিযোগিতা জিততে পারেননি?
বার্ট গোলহর্ন:
না. বিজয়ী নরম্যান ফস্টার দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল এবং তিনি আমার মতে বরং দুর্বল একটি প্রকল্প বেছে নিয়েছিলেন। সত্য, বিজয়ী প্রকল্প সম্ভবত অন্যের চেয়ে একটি সহজ ধারণাটি প্রকাশ করে: গ্রীষ্মের কটেজগুলি কীভাবে তৈরি করা যায় যা ল্যান্ডস্কেপটি ক্ষতিগ্রস্থ করে না। Dugout - এটি সত্যিই ল্যান্ডস্কেপ লুণ্ঠন করে না। একটি বাস্তববাদী পছন্দ, কিন্তু তার চিন্তাভাবনা, আমি তার চিন্তাকে বুঝতে পারি।
[এলেনা দেশিনোভা, দিমিত্রি গোল্ডবার্গ। সেন্ট পিটার্সবার্গে. মিথষ্ক্রিয়া.
লেখকদের মতে এটি "আপনার সাথে একই ভাষায় কথা বলার এমন কোনও ব্যক্তির সন্ধানের সম্ভাবনাতে বিশ্বাসের চেষ্টা …" এবং "সমাজের সাথে আপনার সম্পর্কের মূল্যায়ন করার চেষ্টা"।
প্রকল্পটি ঘটনাকে রূপান্তরিত করে এমন পদক্ষেপের মধ্যে রয়েছে যে দু'জন অংশগ্রহণকারী তাদের মাথার উপর একটি সরু এবং ভিন্নভাবে দেখা ভিউয়ের স্লট দিয়ে কার্ডবোর্ড নির্মাণ করেছিলেন এবং এই চেরাগুলির মাধ্যমে একে অপরকে দেখতে ব্যর্থ হন। বিশ্বদর্শনের সংকীর্ণতা কীভাবে অন্য একজনকে বুঝতে অসুবিধা সৃষ্টি করে তার একটি মোটামুটি সফল চিত্রণ।]
আরচি.রু:
এটি একটি আর্কিটেকচারের চেয়ে বেশি ঘটছে …
বার্ট গোলহর্ন:
এখানে আমি পছন্দ করি যে লোকেরা কিছু বোঝানোর জন্য যোগাযোগ করার চেষ্টা করছে। এখানে স্থাপত্যটি কেবল একটি চিত্র নয়, প্রক্রিয়া হিসাবে উপস্থাপিত হয়।
এই প্রকল্পটি জীবিত, নতুন, অপ্রত্যাশিত। এটির নিজস্ব প্রতিভা রয়েছে।
আরচি.রু:
আপনি কি মনে করেন না যে তিনি কিছুটা আমাদের দেরী মানিব্যাগের মতো দেখায়, আর্ট-ব্লা এবং অন্যরা কী করেছিল?
বার্ট গোলহর্ন:
সম্ভবত হ্যাঁ রাশিয়ায় ভাল traditionsতিহ্য রয়েছে।
আমি মনে করি এটি কিছুটা শুরু করার বিষয়, একধরনের প্রতিভা এবং এই ধরণের জিনিসটির জন্য একটি ছদ্মবেশ। যদি এই শুরুটি কোনও ব্যক্তির মধ্যে উপস্থিত থাকে, তবে পরে, সত্যিকারের বস্তুগুলির সাথে কাজ করে, তিনিও এটি সেখানে স্থানান্তর করবেন। এবং যদি এরকম কোনও শুরু না হয়, তবে দ্রুত এবং অধ্যবসায়ের সাথে অনুশীলন করানো স্থপতিটির কাঠামো এবং ফ্রেমওয়ার্কগুলিকে নির্দেশ দেয়।
যদিও এটি স্বীকার করতে হবে যে এই স্থানান্তর সবসময় ঘটে না। কখনও কখনও লোকেরা অনুশীলনের দিকে মোড় নিয়ে ভাল ধারণাগত জিনিসগুলি করে এই ক্ষমতাটি হারাতে থাকে। ডিলার এবং স্কোরফিডিওর মতো: আমি তাদের ধারণাগত জিনিসগুলি সত্যিই পছন্দ করি তবে তারা কী তৈরি করছে তা যদি আপনি দেখুন - এই ধারণাগুলি কোথায়, তারা কোথায় গেল?
আরচি.রু:
আমার কি বুঝতে হবে যে আপনি প্রতিযোগীদের আদর্শের নীতিতে বেছে নিয়েছেন? বা আপনি যদি এই শব্দটি ব্যবহার না করেন, যা অনেকে পছন্দ করেন না - শব্দার্থক richশ্বর্য, একটি নির্দিষ্ট বার্তার উপস্থিতি?
বার্ট গোলহর্ন:
হ্যাঁ, এটি আমার মতামত, সম্ভবত আমার ব্যক্তিগত অবস্থান।
তবে এখানে জিনিয়াসের কোনও কাজ নেই, তবে কেবল দক্ষতার সাথে অভিনয় করা হয়েছে।
[উদাহরণস্বরূপ, আমরা ইয়ানা তাসব্রুকের স্ট্যান্ডের দিকে তাকিয়ে আছি (সহ-লেখক ওলগা নেসভেটিলো, ওলেগ টাকাচুক, ভিক্টর সেসেব্রুক। সেন্ট পিটার্সবার্গ। স্ট্যান্ডটি আন্তর্জাতিক কোয়েভাসারি আইডিয়া প্রতিযোগিতায় উপস্থাপিত প্রকল্পগুলি উপস্থাপন করছে। কোয়েভাসারি দ্বীপ হেলসিঙ্কির একটি নতুন জেলা রাজধানীর পশ্চিমে প্রবেশ পথে the স্ট্যান্ডে - ইউরোপীয় নন-লাইন শোভাময় আর্কিটেকচারের থিমের উপর কয়েকটি প্লাস্টিকের অধ্যয়ন, একসাথে বেশ কয়েকটি পশ্চিমা "তারা" এর চিত্রগুলি স্মরণ করে]
বার্ট গোলহর্ন:
আর্কিটেকচারে তাদের কাছে সম্পূর্ণ নতুন পদ্ধতি নেই, তবে তাদের লেখকরা দক্ষতার সাথে একটি নির্দিষ্ট দিক বিকাশ করেছেন। আমি এই মানের দিকেও মনোযোগ দিয়েছি, এটি আমার পক্ষেও গুরুত্বপূর্ণ।
তবে আমার জন্য অবশ্যই জুরিটি কী বলবে এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ এবং আকর্ষণীয়।
