ভ্লাদিমির প্লটকিন: যে কোনও প্রতিযোগিতা আজ একটি গেমে পরিণত হয় "অনুমান করা - অনুমান করা ভুল"

সুচিপত্র:

ভ্লাদিমির প্লটকিন: যে কোনও প্রতিযোগিতা আজ একটি গেমে পরিণত হয় "অনুমান করা - অনুমান করা ভুল"
ভ্লাদিমির প্লটকিন: যে কোনও প্রতিযোগিতা আজ একটি গেমে পরিণত হয় "অনুমান করা - অনুমান করা ভুল"

ভিডিও: ভ্লাদিমির প্লটকিন: যে কোনও প্রতিযোগিতা আজ একটি গেমে পরিণত হয় "অনুমান করা - অনুমান করা ভুল"

ভিডিও: ভ্লাদিমির প্লটকিন: যে কোনও প্রতিযোগিতা আজ একটি গেমে পরিণত হয় "অনুমান করা - অনুমান করা ভুল"
ভিডিও: Inside with Brett Hawke: James Magnussen 2024, মার্চ
Anonim

আরচি.রু: ভ্লাদিমির আয়নোভিচ, বেরেস্কোভস্কায়া বাঁধের উন্নয়ন এবং পলিটেকনিক যাদুঘরের নতুন বিল্ডিংয়ের ধারণার জন্য - আপনার ওয়ার্কশপ সবেমাত্র দুটি হাই-প্রোফাইল আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় অংশ নিয়েছে। এই প্রতিযোগিতাগুলি সম্পর্কে আপনার প্রভাব কী?

ভ্লাদিমির প্লটকিন: উভয় প্রতিযোগিতার ফলাফল নিয়ে আমি কিছুটা হতাশ। তাদের ফলাফল দ্বারা নয়, তাদের অংশগ্রহণে আমাদের। আমাদের উভয় প্রকল্পই আমাদের কাছে সফল বলে মনে হয়েছিল - যতক্ষণ না আমরা আমাদের সহকর্মীদের প্রস্তাবগুলি দেখি। এবং এখন আমি খুব স্পষ্টভাবে বুঝতে পারি যে উভয় ক্ষেত্রেই আমরা স্পষ্টভাবে কাজটি মিস করেছি।

জুমিং
জুমিং
জুমিং
জুমিং

আরচি.রু: সত্য কথা বলতে গেলে আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে বেরেস্কোভস্কায়া বাঁধের জন্য আপনার প্রকল্পটি সবচেয়ে শক্তিশালী ছিল।

ভিপি.: এই প্রতিযোগিতার ফলাফলগুলি যেমন দেখিয়েছে, গ্রাহককে একটি বিশদ ধারণা দরকার ছিল না, তবে কেবল সম্ভাব্য বিকল্পগুলি, একটি বিকাশের কৌশলটির রূপরেখা - যেমন প্রাথমিক পর্যায়ে, গ্রাহক দৃশ্যত জোনিংয়ের জন্য নির্দিষ্ট প্রস্তাবগুলির সাথে আবদ্ধ হতে চান না এবং অঞ্চল উন্নয়ন। আমরা আমাদের ধারণাটি খুব দ্রুত নিয়ে এসেছি, এবং সাধারণভাবে মনে হয় সাইটের পক্ষে কৌশলগত বিকাশ নয়, স্থানীয়দের পক্ষে সফল হতে পেরেছি, তবে উদ্ভাবিত সমাধানটির কাজ না করে বরং তার বিস্তৃত বিশ্লেষণে মনোনিবেশ করা সার্থক ছিল while পুরো পরিস্থিতি।

জুমিং
জুমিং

আরচি.রু: তবে শেষ পর্যন্ত, এটি একটি পরামর্শ প্রতিযোগিতা ছিল, যার সংজ্ঞা অনুসারে কোনও স্পষ্ট বিধি এবং মানদণ্ড নেই। এবং, যাইহোক, গ্রাহক চূড়ান্ত প্রকল্পটি তৈরি করার সময় সমস্ত দলের প্রস্তাবগুলি ব্যবহার করার ইচ্ছা পোষণ করে। আপনি ব্যক্তিগতভাবে এই জায়গার জন্য কোনও স্থাপত্য সংস্থার ধারণাটি কতটা বোধগম্য মনে করেন?

ভিপি.: এই অঞ্চলটির উন্নয়নের ধারণাটি আমার কাছে কতটা যুক্তিযুক্ত বলে মনে হচ্ছে তা আরও ভাল আমাকে জিজ্ঞাসা করুন। মানচিত্রটি দেখুন: এটি একটি বস্তা! তার প্রবেশদ্বার রয়েছে, তবে কোনও বুদ্ধিমান প্রস্থান নেই। এটি রেলপথ দিয়ে শহরের সর্বাধিক সক্রিয় অংশ থেকে কেটে ফেলা হয়েছে, বাঁধের সাথে সাধারণ যোগাযোগ থেকে - তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রের অঞ্চল। তৃতীয় পরিবহণের রিংয়ের কাছাকাছি - বাঁধের পাশ থেকে ডুবে যাওয়ার একমাত্র অব্যর্থ সুযোগ রয়েছে। এই জাতীয় ইনপুটগুলির সাহায্যে, বৃহত আকারের নির্মাণগুলি অনিবার্যভাবে আরেকটি শহুরে সমস্যার দিকে পরিচালিত করবে। একা কী পরিবহণ ধমনীর সান্নিধ্য অ্যাক্সেসিবিলিটি সরবরাহ করে না! এবং যদিও সমস্ত অংশগ্রহণকারী (আমাদের সহ) তাদের প্রকল্পগুলিতে এই সমস্যাটি একরকম সমাধান করার চেষ্টা করেছেন, কেবল পথচারী সেতু পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে পারে না। সমস্যার একটি মৌলিক সমাধান প্রয়োজন, একটি নতুন শহুরে ফ্যাব্রিক তৈরি করা এবং এটি বিদ্যমানটির সাথে সংযুক্ত করা - উদাহরণস্বরূপ, রেলপথ পুরোপুরি সরিয়ে ফেলতে, বা কমপক্ষে কোনও প্ল্যাটফর্ম দিয়ে coverাকতে। এমনকি আমার মতে, এই অঞ্চলের একটি পর্যায়ক্রমিক বিকাশ বিনিয়োগকারীদের পক্ষে খুব ঝুঁকিপূর্ণ, কারণ এটি তাকে আর্থিক মারাত্মক পরিণতিতে নিয়ে যেতে পারে।

জুমিং
জুমিং

আরচি.রু: আজ আপনার মতে মস্কো নগর পরিকল্পনার সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য সাধারণত মৌলিক পদক্ষেপের জন্য কতটা প্রস্তুত?

ভিপি.: এখানে কত টাকার ঘুরপাক খাচ্ছে ?! প্রযুক্তিগতভাবে কিছু সম্ভব। তবে ইচ্ছাশক্তিটির প্রয়োজন, যা দৈত্য আনাড়ি সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং বাস্তবায়ন মেশিনকে সঠিক দিকে নিয়ে যাবে। তদুপরি, ইচ্ছাটি মস্কো সরকার নয়, ফেডারেল সরকার। অবশ্যই আমি সচেতন যে এ জাতীয় সিদ্ধান্ত নেওয়া হলেও রাতারাতি পরিস্থিতি বদলাবে না। তবে শহরটি কোনও অবস্থাতেই অস্ত্রোপচারের হস্তক্ষেপ ছাড়াই করতে পারে না। কেবলমাত্র তাঁর সমস্যাগুলি সুনির্দিষ্টভাবে চিকিত্সা করা যথেষ্ট নয় - এই জাতীয় কৌশলগুলি কেবল historicalতিহাসিক কেন্দ্রের সীমাতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

আরচি.রু: স্থপতিরা এই ইচ্ছার অভাবে কী করতে পারেন? স্থাপত্য প্রতিযোগিতাগুলি, যা প্রায়শই প্রায়শই অনুষ্ঠিত হয়ে থাকে, কীভাবে বিদ্যমান পরিস্থিতিগুলি বুঝতে এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের কাছে এই তথ্য পৌঁছে দিতে সহায়তা করে?

ভিপি.: স্থপতিদের দ্বারা ধারণামূলক নগর পরিকল্পনা উদ্যোগ কখনও থামেনি।Godশ্বরের ধন্যবাদ, প্রতিযোগিতাগুলি সহ পরিস্থিতি ইদানীং আরও উন্নতির জন্য লক্ষণীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। প্রতিযোগিতা ব্যাপকভাবে ঘোষণা করা হয় এবং কর্তৃপক্ষগুলি তাদের দক্ষ আচরণ এবং ফলাফল বিশ্লেষণের জন্য বিশেষজ্ঞদের নিযুক্ত করে। এটি যদি গণতন্ত্রের খেলা না হয় তবে এটি উত্সাহজনক। কমপক্ষে এখন প্রায় প্রতিটি উল্লেখযোগ্য আর্কিটেকচারাল প্রতিযোগিতার জন্য একটি পেশাদার প্রোগ্রাম রচনা করা হচ্ছে, বিশেষজ্ঞের দলগুলি এটি করতে সক্ষম হয়েছে, প্রথমত, আমি স্ট্রেলকা ইনস্টিটিউটকে বুঝি। তদ্ব্যতীত, প্রোগ্রামগুলি সত্যই উচ্চ স্তরে বিকাশিত হতে পারে, এমনকি এটি আরও বিশদ এবং বিশদভাবেও - আমি মনে করি এটি পূর্ববর্তী বছরগুলির তীব্র ঘাটতির জন্য এক ধরণের প্রতিক্রিয়া, যখন গ্রাহকরা রাস্টার ফর্ম্যাটে কিছু ছিন্নভিন্ন ট্রেসিং পেপার বা ছবিতে দরপত্রের ঘোষণা দিয়েছিলেন when বিনা শর্তে … সেই সময়, মূল্যায়নের মানদণ্ড সম্পর্কে মোটেও কথা বলার দরকার ছিল না - সর্বোপরি, উন্নত প্রকল্পগুলি মার্কেটার এবং রিয়েলটারদের সমন্বয়ে একটি মূল্যায়ন কমিশন দ্বারা দেখেছিল, যেখানে কোনও জেলা স্থপতি বা একজন পরামর্শককে আমন্ত্রিত করা হয়েছিল। এবং এই জাতীয় "প্রতিযোগিতা" বিপুল সংখ্যক ছিল! গত গ্রীষ্মে আমি মার্চ স্কুলে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলাম এবং বিগত দুই বছরে বিভিন্ন প্রতিযোগিতার কাঠামোর মধ্যে আমরা কোন প্রকল্পগুলি সম্পন্ন করেছি ঠিক তা শিক্ষার্থীদের দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছি। সত্যি কথা বলতে, আমি নিজেই ভেবেছিলাম আমি 12-15 টি ধারণাটি টাইপ করব, তবে দেখা গেল যে সেগুলির মধ্যে 24 টি রয়েছে! অর্থাৎ প্রতিমাসে ঠিক একটি প্রতিযোগিতা।

আরচি.রু: আপনি কতজন জিতেছেন? এবং আসলে কতজন কাজ করতে গিয়েছিল?

ভিপি.: আমাদের বিদেশী সহকর্মীদের দ্বারা জয়ী প্রতিটি দশম প্রতিযোগিতা একটি সফল আদর্শ হিসাবে বিবেচিত হয়। আমরা চারটি জিতেছি, তবে কেবলমাত্র একটি প্রকল্পই শুরু হয়েছিল। এছাড়াও, মস্কোর বুখভোস্টভ স্ট্রিটের একটি আবাসিক কমপ্লেক্সে কংক্রিটের কাজ শুরু হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। তাই দক্ষতা খুব বেশি নয়। আমরা প্রতিযোগিতায় জিতেছি এমন একাধিকবার এমন পরিস্থিতি হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত এটির কাজ শুরু হয়েছিল অন্য এক প্রকল্পে। সম্ভবত সবচেয়ে আপত্তিকর প্লটটি মস্কো সিটির ত্রিভুজটির প্রতিযোগিতা এবং স্যাভিনস্কায়া বাঁধের বিকাশের প্রতিযোগিতা, এই প্রতিযোগিতাগুলিতে কেবল আমাদের প্রকল্পই নয়, উপস্থাপিতদের কেউই জিতেনি, এবং স্থপতিরা শেষ পর্যন্ত বাইরে থেকে আমন্ত্রিত হয়েছিল। কিসের জন্য? কেন? এই প্রশ্নগুলি বাতাসে ঝুলতে থাকবে, কারণ গেমটির কোনও সুস্পষ্ট নিয়ম নীতিগতভাবে বিদ্যমান ছিল না। এবং এটি কেবল প্রতিযোগিতাগুলিতেই প্রযোজ্য না …

জুমিং
জুমিং

আরচি.রু: এর কারণ কী, আপনার কি মনে হয়?

ভিপি.: আমি মনে করি এটি মূলত অর্থনৈতিক সঙ্কটের পরিণতি, যা রাশিয়ার উন্নয়নের বাজারের কাঠামোকে মারাত্মকভাবে পঙ্গু করে দিয়েছে এবং বদলে দিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, ২০০৮ অবধি, নির্মাণটি সবচেয়ে সফলভাবে সংস্থাগুলির দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যেগুলি প্রাথমিকভাবে বিকাশকারী সংস্থা হিসাবে তৈরি হয়েছিল এবং যেগুলি 10-15 বছরের কাজের সময় বেশ ভালভাবে গঠন করতে পেরেছিল, প্রযুক্তিগত স্পেসিফিকেশনটি বেশ স্পষ্টভাবে তৈরি করতে শিখেছে এবং প্লাস বা বিয়োগফল ছিল মানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা - অন্য কথায়, তারা পেশাদার ছিল। এবং তারপরে তারা দেউলিয়া হয়ে যায়, তাদের কর্মচারীরা বিভিন্ন দলে ছড়িয়ে পড়ে এবং নতুন লোকেরা নির্মাণের বাজারে আসে, প্রধানত বড় ব্যাংকগুলিতে যেগুলির তহবিল রয়েছে, তবে, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা কী চান তা জানেন না, এবং প্রক্রিয়াটি নেতৃত্বে পরিচালিত হয়েছে, বলুন সুতরাং, সারগ্রাহী। প্রকৃতপক্ষে, এই সত্যটি বাড়ে যে কোনও প্রতিযোগিতা স্বাদ পছন্দগুলি "অনুমান করা - অনুমান না করা" একটি খেলায় পরিণত হয়, এটি যদি একজন ব্যক্তি, এবং প্রায়শই সৃজনশীল উপদেষ্টাদের একটি গ্রুপ যাদের সৌন্দর্য এবং সঠিক সম্পর্কে নিজস্ব ধারণা থাকে তবে এটি ভাল good টাইপোলজি।

এবং প্রতিবার, নতুন কাজ শুরু করার সময় স্থপতি এক হাজার অজানা নিয়ে একটি সমস্যা সমাধান করতে বাধ্য হয়। বিশেষত, এটি নির্দিষ্টভাবে আগে কখনই পরিষ্কার হয় না যে কোনও নির্দিষ্ট অঞ্চলে কী ধরণের নিয়ম বোঝা হয়। ফলস্বরূপ, সমস্ত নকশা উদীয়মান ছদ্মবেশে এবং ক্রমাগত গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তার পরিবর্তনের জন্য একটি অন্তহীন সামঞ্জস্যে পরিণত হয় - এইরকম পরিস্থিতিতে এমন একটি কাজ করা খুব কঠিন যে একটি বিষয় যা প্রসঙ্গে প্রতিফলিত ও রূপান্তরিত করবে, ব্যক্তিগত এবং শৈল্পিক আবেগকে বহন করবে the যে দল এটি আবিষ্কার করেছে।

আরচি.রু: ভ্লাদিমির আয়নোভিচ, এবং এখনও আমার কাছে মনে হয়েছে যে আপনি সমসাময়িক কয়েকজন রাশিয়ান স্থপতি যিনি সফল হয়েছেন এবং একাধিকবার সফল হয়েছেন।

ভিপি.: আমাদের বিল্ডিংগুলি সর্বদা একটি সমঝোতা এবং হায়, প্রায়শই খুব তিক্ত সমঝোতা হয়। এবং সেইজন্য, যখন কোনও নতুন জিনিস ডিজাইন করার সময়, আমি সর্বদা আশা করি যে এখন আমি অবশ্যই নিজেকে পুনর্বাসিত করব এবং তারপরে, যখন ঘরটি সমাপ্ত হবে, তখন আমি আবারও বুঝতে পারি যে এইরকম প্রত্যাশা কতটা নির্দোষ … তবে স্থাপত্যের ভাষায় আমি চাই কনভেনশন সম্পর্কে নয়, আন্দোলনের বিষয়ে, প্রসঙ্গে, এই বা সেই জায়গাটি যে প্রস্তাব দেয় সেগুলি সম্পর্কে কথা বলতে। এটিই নির্মাণকে বাস্তবের ইভেন্ট হিসাবে পরিণত করে, তবে আমাদের পরিস্থিতিতে প্রায় এই সমস্ত কিছুই স্বপ্ন থেকে যায় - হায় হায় একটি সুন্দর অনুপাতে এমনকি তৈরি করাও সবসময় সম্ভব নয়।

জুমিং
জুমিং

আরচি.রু: টিপিও "রিজার্ভ" এর কোন প্রকল্পগুলি এখন বাস্তবায়ন করা হচ্ছে?

ভিপি.: প্রথমত, বেশ কয়েকটি পুরানো প্রকল্প বাস্তবায়নের চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। এই বছর, জেরেচেয়েতে একটি প্রকল্পের কাজ শেষ হবে, যা সেই দিনগুলিতে শুরু হয়েছিল যখন প্রতিবেশী উদ্ভাবনের শহরটি আবিষ্কার করা হয়নি। ভালভায়ায় বিল্ডিংটি সম্পন্ন হচ্ছে - একটি কঠিন ভাগ্যবিশিষ্ট একটি বাড়ি, যার একটি উন্মাদ সংখ্যক বিকল্প ছিল, যা আমি অবশ্যই কোনও দিন প্রকাশ করব, এটি প্রকল্পগুলির একটি চিত্তাকর্ষক পরিমাণে পরিণত হবে। আমাদের ইচ্ছা মতো ধীরে ধীরে আবাসিক কমপ্লেক্স "ত্রিকোণ "ও নির্মিত হচ্ছে, পাশাপাশি ইভানভস্কয়ও। Huুকভস্কির ইউএসি-র সদর দফতর শেষ হচ্ছে। তারা সবেমাত্র ক্যাপিটাল গ্রুপের জন্য খোডেনস্কয় পোলে একটি আবাসিক কমপ্লেক্স নির্মাণ শুরু করেছে। বুখভোস্টভ স্ট্রিটে উল্লিখিত আবাসিক কমপ্লেক্সের জন্য, আমরা "পি" মঞ্চটি শুরু করেছি, তবে অনেকগুলি অমীমাংসিত সমস্যা রয়েছে - আঞ্চলিক এবং আইনী উভয়ই। প্যাট্রোক্লাস বেতে আবাসিক অঞ্চলের ভাগ্যও অস্পষ্ট - যেমন গ্রাহক সম্প্রতি বলেছিলেন, তিনি আমাদের কিছু ধারণা ব্যবহার করতে পারেন। আমি আশঙ্কা করছি শেষ পর্যন্ত তারা আমাদের খসড়া প্রস্তাবের কিছু অযৌক্তিক ক্যারিকেচার তৈরি করবে - তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আমি এটি কোনওভাবেই প্রভাবিত করতে পারি না।

জুমিং
জুমিং

আর্চি.রু: আপনার মতে, সুন্দর অনুপাতে টুকরো টুকরো চাহিদা আজ কেন এ জাতীয় অবাস্তব কার্টুনের চেয়ে কম?

ভিপি.: আজ শুধু? চিরন্তন প্রশ্ন! সমাজ কর্তৃক আর্কিটেকচারের নান্দনিক উপলব্ধির রূপকবিদ্যার বিষয়ে অনেক কিছু লেখা হয়েছে। এক ক্লাসিকের কথা মনে রেখে আপনি নিজেকে শান্ত করতে পারেন, অনেক ধরণের সৌন্দর্য রয়েছে যতটা খুশির সন্ধান করার উপায় রয়েছে। তবে এছাড়াও ব্যক্তিগত, বেশ স্পষ্ট কারণ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, আর্কিটেক্টদের নিজস্ব ধারণা (নিজের জন্য, আমি একটি ব্যতিক্রম করছি না), যারা সৌন্দর্যের ফিলিস্তিন ধারণার আগে এগিয়ে যাওয়ার জন্য আহ্বান জানানো হয়। সর্বশেষে তবে কমপক্ষে, পরামর্শদাতারা দোষী হবেন, যারা নির্দিষ্ট লক্ষ্য দর্শকের লোকেরা কী কিনতে প্রস্তুত এবং এই মুহুর্তে তারা কোন স্টাইল পছন্দ করে তা বিশ্লেষণ করে বিশ্লেষকরা, এবং বিকাশকারীরা তাদের সিদ্ধান্তে এবং সুপারিশগুলিকে অন্ধভাবে অনুসরণ করে। আর আমরা আমাদের বংশধরদের কাছে কী রেখে যাব? আমার দাঁতে আটকে একটি প্রশ্ন, তবে তবুও: 20-30 বছরে আমাদের সময়ের স্থাপত্যের উদাহরণ হিসাবে নগরীতে কী প্রদর্শিত যেতে পারে? আঁকা এবং বাহ্যিকভাবে খুব ব্যয়বহুল এবং অভ্যন্তরে সস্তা কুরুচিপূর্ণ, স্থাপত্য হিসাবে উপস্থাপিত। যদি আমরা একটি কোদালকে কোদাল বলি, তবে এটি সাধারণ মানুষের একটি বোকা বোকা: আমাদের চোখের সামনে, একটি প্রজন্ম বৃদ্ধি পাচ্ছে যা এটিকে আর্কিটেকচার হিসাবে বিবেচনা করে, যার জন্য শহুরে পরিবেশ একই রকম ডামি নিয়ে গঠিত এবং চোখের ক্ষতি করে না। এবং আমি যখন এই সব দেখি তখন বুঝতে পারি যে আমাদের পেশাদার কর্তব্য হ'ল কমপক্ষে অনুপাত, কমপক্ষে উপকরণ, কমপক্ষে জ্যামিতি রক্ষা করা।

প্রস্তাবিত: