বিশিষ্ট ব্রিটিশ আর্কিটেকচার সমালোচক হিউ পিয়ারম্যান, আরআইবিএ জার্নালের প্রধান সম্পাদক (ব্রিটিশ আর্কিটেক্টস রয়্যাল ইনস্টিটিউট অফ অফিসিয়াল জার্নাল) সেখানে লন্ডনের প্যাটারনস্টার স্কয়ারের ভাগ্য নিয়ে একটি নোট প্রকাশ করেছিলেন।
এই বর্গটি সেন্ট পলের ক্যাথেড্রালের খুব কাছাকাছি অবস্থিত; 1960 এর দশকে, এর চতুর্থাংশটি পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল, তবে ব্যর্থ হয়েছিল। 2003 সালে, একটি নতুন পুনর্গঠনটি ক্লাসিক "স্পর্শ" দিয়ে কেন্দ্রে একটি বিজয় কলাম সহ সম্পন্ন হয়েছিল। এর স্থাপত্যিক বৈশিষ্ট্যগুলি সমালোচকদের দ্বারা চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছিল, তবে তবুও এটি একটি প্রশস্ত জনসাধারণের জায়গা ছিল, বর্গাকার চারপাশের ভবনগুলিতে অফিস এবং লন্ডন স্টক এক্সচেঞ্জ ছিল এবং তাদের নিচতলায় ক্যাফে এবং দোকান ছিল।
তবে ২০১১ সালের অক্টোবরে, ইতিমধ্যে পরিচিত স্থানটি হঠাৎ করে শহরবাসীর জন্য বন্ধ হয়ে গেছে। স্কয়ারটি ওকপ্রি ওয়াল স্ট্রিটের নিউ ইয়র্কের বিক্ষোভের মডেল হয়ে ব্রিটিশ ফিনান্সারদের কাছ থেকে সামাজিক দায়বদ্ধতার দাবিতে দখল করা লন্ডন আন্দোলনের সদস্যদের জায়গা করতে চেয়েছিল। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, পটারনোস্টার স্কোয়ারের বর্তমান মালিকরা এটিকে চারদিক থেকে অবরুদ্ধ করেছে এবং প্রতিবেশী বিল্ডিংয়ের কেবল ভাড়াটে এবং তাদের "অনুমোদিত অতিথি" এতে প্রবেশ করতে পারে এবং উভয়কেই কেবল একটি পরিচয় পত্র দিয়ে উপস্থাপন করা যেতে পারে।
মালিকরা সমস্ত আগতদের অ্যাক্সেস পুনরায় খোলার সিদ্ধান্ত না দেওয়া পর্যন্ত স্কয়ারটি বন্ধ থাকবে; কখন এটি ঘটবে তা অজানা: দখল করা লন্ডন এখনও কাছাকাছি কাজ করছে, কার্যত সেন্ট পলস ক্যাথেড্রালের পদক্ষেপে (সেখান থেকে তারা তাদের বহিষ্কার করার চেষ্টা করছে, তবে আরও অনেক অসুবিধা সহ; পাশাপাশি) গির্জার মন্ত্রীরা পরিণত হয়েছিল জিনিসগুলির নৈতিক দিকটি সম্পর্কে আরও সংবেদনশীল হন)।
বিক্ষোভকারীদের লক্ষ্য এবং পদ্ধতির সাথে আলাদাভাবে সম্পর্ক স্থাপন করা সম্ভব, যারা সম্ভবত বিশ্বের 99% জনসংখ্যার প্রতিনিধিত্ব করে, তবে সত্যটি রয়ে গেছে: লন্ডন স্কয়ার প্রয়োজনীয় পুনর্গঠনের প্রক্রিয়ায় ব্যক্তিগত হয়ে উঠেছে, এবং এখন এটি বন্ধ হয়ে যেতে পারে শহরবাসী অন্তত চিরকালের জন্য - একটি ইচ্ছা থাকবে। লিভারপুলের কেন্দ্রে অবস্থিত একটি নতুন বাণিজ্যিক অঞ্চল লিভারপুল ওনে, লন্ডনের ডক্সেও একই অবস্থা, অন্য অনেক জায়গাতে, আকারে প্রকাশ্য তবে প্রকৃতির ব্যক্তিগত private তাদের সমস্ত - এখনও খোলামেলা - পুনর্নির্মাণের সময়ে অর্জিত মালিকদের, যা রাজ্য নিজের অর্থ দিয়ে চালাতে পারত না।
হিউ পাইম্যান তার প্রশ্নের সাথে এই প্রশ্নটি শেষ করেছেন: এই পুনর্নবীকরণটি কি সত্যই জনসাধারণের স্থানকে ধ্বংস করার যোগ্য? পুঁজিবাদের মারাত্মকতা সম্পর্কে প্রতিক্রিয়া হিসাবে কেউ অনুমান করতে পারেন, তবে এটি মনে রাখা উচিত যে নিউ ইয়র্কে "দখলদাররা" একটি প্রাইভেট স্কোয়ার (পার্ক) এও প্রতিবাদ করেছিলেন এবং এর মালিকরা প্রথমে তাদের তাড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, তবে জনগণের চাপের মুখে তারা পরিস্থিতি থেকে নিজেদের পদত্যাগ করেছেন। শেষ পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিক্ষোভকারীরা নগর কর্তৃপক্ষ দ্বারা ছত্রভঙ্গ হয়ে যায়, যারা শিবিরটিকে 2 মাস ধরে বিদ্যমান বলে মনে করেছিল, জনস্বাস্থ্যে অস্বাস্থ্যকর পরিস্থিতি এবং অশান্তির উত্স (যা সত্য ছিল - অন্তত অংশে) । এটি, এটি একটি প্রশ্ন - ব্যক্তিগত, সরকারী এবং বেসরকারী-সরকারী স্থানের - বরং, একটি নির্দিষ্ট অর্থনৈতিক পরিস্থিতির চেয়ে সমাজের রাষ্ট্রের প্রতিচ্ছবি।
এন.এফ.
