প্রতি দু'বছর পরে, ভেনিস বিয়েনলে রাশিয়ান মণ্ডপে কোনও কিছুর প্রদর্শন করা হয়: ব্রডস্কির লিরিক্যাল স্থাপনাগুলি, অথবা ভিশনি ভোলোচকের ব্যবস্থা করার জন্য একটি ব্যবসায়িক প্রকল্প। তবে রাশিয়ান আর্কিটেকচার ইউরোপীয় বা কেবল সম্প্রতি - চীনা হিসাবে বিশ্বে সুপরিচিত নয়।
গ্রিগরি রেভজিন
স্থাপত্য সমালোচক, ভেনিস আর্কিটেকচার বিয়েনলে রাশিয়ান মণ্ডপের কমিশনার
- আমরা সংস্কৃতি রফতানি সম্পর্কে, বিশেষত স্থাপত্যগুলিতে কথা বলতে চাই। সুতরাং আমরা ভেনিসের আর্কিটেকচারের বিয়েনলে কিছু করি - তারা কি এটিকে লক্ষ্য করে, এ সম্পর্কে কথা বলে, এ সম্পর্কে লিখবে?
- পশ্চিমে প্রতিক্রিয়া কী? নিবন্ধ আকারে আছে, খুব অল্প সংখ্যক। 2000 সালে আমরা যে বাইয়েনলে নিয়েছিলাম, সেখানে ইলিয়া উতকিন সোনার সিংহ পেয়েছিলেন, তাই এক হাজারের অধীনে একটি উন্মাদ পরিমাণ উল্লেখ করা হয়েছিল। এবং মণ্ডপ সম্পর্কে - অনুচ্ছেদ দ্বারা, 5-10 নিবন্ধ। যদি আমরা 2010 মণ্ডপটি গ্রহণ করি, সের্গেই তেচোবান দ্বারা সংযুক্ত, তবে বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য উল্লেখ রয়েছে, বিশেষত জার্মান প্রেসে - এটি তাদের জন্য আকর্ষণীয়, রাশিয়ার এক জার্মান স্থপতি - তবে এখনও 20 টির বেশি নিবন্ধ নেই। ২০০৮ সালে, আমরা যখন মণ্ডপে একটি দাবা খেলা খেলছিলাম, তখন অনেকগুলি নিবন্ধ এবং এমনকি ইতালিয়ান টেলিভিশনে একটি বিশেষ প্রোগ্রাম ছিল। তবে এটি কেবল এই কারণে হয়েছিল যে স্টক এক্সচেঞ্জগুলির পতনের পরের দিনবইনলে খোলা হয়েছিল, এবং মণ্ডপে সমস্ত স্থাপত্যের মডেল স্টোর থেকে গাড়িতে ছিল - এটি কোনও স্থাপত্যিক ধারণা নয়, তবে একটি আর্থসামাজিক, অর্থনৈতিক ধারণা, এবং এটি মনোযোগ আকর্ষণ। কিন্তু আমাদের স্থপতিদের কেউই পশ্চিমে নির্মাণ শুরু করেনি, কেউই কোনও আদেশ পেয়েছিল না, তারা প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়ার জন্যও আমন্ত্রণ জানায়নি। আমরা এই অর্থে বরং একটি হারমেটিক দেশ হয়েছি।
- তবে কিছু দেশ এবং এমনকি বিয়েনাল কাঠামোর মধ্যে পৃথক প্রদর্শনী মনোযোগ আকর্ষণ করতে পরিচালিত করে - তারা কীভাবে এটি করে?
- এখানে ফোকাসের তিনটি ক্ষেত্র রয়েছে। প্রথমটি দর্শনার্থীদের মনোযোগ। এটি 100-150 হাজার মানুষের একটি স্রোত, তাদের জন্য বৃহত দেশগুলি সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিস। এবং রাশিয়া … ভাল আছে, এর লিস্টে রয়েছে, আমাদের সমস্ত অসুবিধাগুলি এবং সমস্যাগুলি সহ, যে দেড় ডজন দেশ পর্যবেক্ষণ করা দরকার সেগুলির তালিকায় রয়েছে। এটি একবার বিবেচনা করা হয়েছিল, ২০০৮ সালে: বিয়েনলে সামগ্রিকভাবে ১৪০ হাজার, আমাদের ১২০ হাজার রয়েছে - প্রায় প্রত্যেক ব্যক্তি আমাদের মণ্ডপে আসেন। এবং একইভাবে, তারা অবশ্যই ফ্রান্স, জার্মানি, ইংল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করবে। দ্বিতীয়টি হ'ল প্রেস, যার পুরোপুরি আলাদা টাস্ক রয়েছে: বিয়ান্নালে গড়ে প্রায় দেড় হাজার টুকরো আর্কিটেকচার দেখানো হয় - প্রকল্প, স্থাপনা ইত্যাদি। আপনি এগুলি সমস্ত বর্ণনা করতে পারবেন না, আপনাকে কীভাবে আকর্ষণীয় তা বলতে হবে। এবং স্থপতি তারকারা সারা বিশ্বের পাঠকদের জন্য আকর্ষণীয়। এবং অবশেষে, আয়োজকদের আগ্রহ আছে, একটি সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান হিসাবে নিজেই বিয়েনেলের আগ্রহ। তাদের আগ্রহ হ'ল প্রসার। মুল বক্তব্যটি হ'ল বিয়েনলে যারা এসেছেন তারা ইতিমধ্যে আপনার, তাদের পক্ষে লড়াই করার দরকার নেই। আমাদের এখানে লড়াই করা দরকার যারা এখানে আসেন না, তাই যাক যেকোন কিছুতেই একটি আরব দেশকে "সিংহ" উপহার দিন। এটি মনোযোগ ব্যবস্থাপনার, তবে আপনার এটি ভাবার দরকার নেই যে এটি মানের। এই ধরনের একটি গবেষণা ছিল: যারা তার অস্তিত্বের পুরো সময়কালের জন্য বিয়েনলে "গোল্ডেন সিংহ" পেয়েছিলেন, তাদের মধ্যে যারা শিল্পের ইতিহাসে রয়েছেন - তিন শতাংশ। "সিংহ" কে কে পেয়েছে তা যখনই তারা ঘোষণা করেন, সাংবাদিকরা তাদের জিভ দিয়ে বিয়ান্নালে ঘুরে বেড়ান: "তিনি কোথায়? তুমি তাকে দেখেছ? আমরা কার কথা বলছি? এই এক ?!"
- দেখা যাচ্ছে যে আমাদের কোনও বিশেষ আগ্রহ নেই, তখন আমরা সেখানে কেন যাব?
- এটি খুব সহজ: আমাদের সেখানে একটি মণ্ডপ রয়েছে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমাদের মণ্ডপের পাশেই ভেনিজুয়েলার মণ্ডপ। এবং ভেনেজুয়েলা কিছুই করছে না।এবং যারা বিয়েনলে যায় তারা জানে যে ভেনিজুয়েলা সাফল্য অর্জন করে, এমনকি একটি মণ্ডপও এটি করতে পারে না। অতএব, আমরা এটি করি। রাশিয়া এখানে সাংস্কৃতিক দেশগুলির মধ্যে একটি বলে ঘোষণা করা ছাড়া এখানে কোনও কাজ নির্ধারণ করে না। এমনকি আমাদের বিয়েনলে যেভাবে অর্থায়ন করা হয় তা থেকেও এটি স্পষ্ট যে এটি শীর্ষস্থানীয় অগ্রাধিকারের কাজ নয়: 2000 সালে, প্রদর্শনীর জন্য 10 হাজার ডলার দেওয়া হয়েছিল - কর্মকর্তাদের ভ্রমণ সহ সমস্ত ভ্রমণের ব্যয়কে বিবেচনা করে, সেখানে তিনটি বাকি ছিল মণ্ডপের জন্য এবং প্রদর্শনীতে তখন অর্ধ মিলিয়ন অর্ডারের কিছু ব্যয় হয়। এখন রাজ্য ১০০ হাজার ডলার দেয় এবং প্রদর্শনীর জন্য দেড় থেকে দুই মিলিয়ন খরচ হয়। অর্থাত্, সাধারণভাবে, সেখানে কী হবে তা তার কোনও বিষয় নয়। "পুতিন একটি জারজ," এর মতো কিছু রাজনৈতিক বিষয়ে যদি আমরা একটি প্রদর্শনী করি তবে নিঃসন্দেহে আমরা সেরা প্রেস কল্পনাযোগ্য হয়ে উঠব। তবে "পুতিন একটি গণ্ডগোল" এই থিমের অধীনে আমরা দুই মিলিয়ন খুঁজে পাব না। কোনও বিকাশকারী, কেউ দেবে না। তদ্ব্যতীত, এটি একটি জাতীয় মণ্ডপ, এটি এটি করা বরং অদ্ভুত - এটি আমাদের traditionsতিহ্যের মধ্যে নেই। জার্মানি, আপনি করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রিয়াতে, ডান-উইঙ্গাররা যখন নির্বাচনে জয়লাভ করেছিল, তখন ম্যাক্স হোলেন প্রদর্শনী করেছিলেন, এবং অস্ট্রিয়ান মণ্ডপে কোনও অস্ট্রিয়ানও ছিল না: আমরা একটি উন্মুক্ত দেশ এবং তাই আমরা কেবলমাত্র বিদেশি দেখাই যারা অস্ট্রিয়ায় গড়ে তোলে। সরকারের বিরুদ্ধে একটি অঙ্গভঙ্গি। সেখানে এটি আরও গ্রহণযোগ্য, তবে এখানে এটি কীভাবে করা যায় তা আমি জানি না। এই বছর, স্কলকোভো ফাউন্ডেশনের প্রধান, ভিক্টর ভেকসেলবার্গ, বিয়েনলে স্কলকোভোকে দেখানোর জন্য একটি অনুরোধ নিয়ে মন্ত্রী অবদেবের কাছে ফিরে গেলেন। গ্যারান্টি দিয়ে, অবশ্যই, স্কলকোভো ফাউন্ডেশন প্রদর্শনীর জন্য অর্থ প্রদান করে। এবং কেন না, তারা অলিম্পিক বা রাশকি দ্বীপ সরবরাহ করতে পারে। এবং একটি পরিবর্তে একটি সাংস্কৃতিক প্রকল্প হবে, যার মধ্যে, সমস্ত তারকারা অংশ নিচ্ছেন, যারা প্রেসের দ্বারা শিকার করেছেন, তাদের মধ্যে বিয়েনেলের কিউরেটর, ডেভিড চিপারফিল্ড including
- এখনও অবধি, স্পষ্টতই, সবচেয়ে সফল হলেন 2006 বায়ান্নালে, যেখানে আলেকজান্ডার ব্রডস্কি উপস্থিত ছিলেন - সমস্ত পশ্চিমা সাংবাদিক তাকে চেনে।
- আমি সম্মত হলাম, সমস্ত শিল্পীর মধ্যে, যে সমস্ত আর্কিটেক্ট প্রদর্শিত হয়েছিল তাদের মধ্যে ব্রডস্কি সবচেয়ে আকর্ষণীয়। তবে তিনি ইতিমধ্যে পাশ্চাত্যের একজন স্বীকৃত শিল্পী এবং বায়ান্নলে এই অর্থে তাঁর কাছে কিছু যুক্ত করেননি। মণ্ডপটি তখন অ্যাভজেনি অ্যাস দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যার কাছে একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করা যেতে পারে কারণ তিনি ব্রডস্কিকে শেষ পর্যন্ত বিয়েনলে নিয়ে গিয়েছিলেন। তবে আনুষ্ঠানিকভাবে, আমাদের মধ্যে সবচেয়ে সফলটি ছিল বিয়েনাল, যেখানে স্থপতি ইলিয়া উতকিন ফটোগ্রাফির জন্য একটি পুরষ্কার পেয়েছিলেন। আর সেই মুহুর্তে কিউরেটর ছিলেন লেনা গঞ্জালেজ। আনুষ্ঠানিকভাবে, সমস্ত দ্বিপদী সময়কালে এটি রাশিয়ার সর্বোচ্চ সাফল্য।
- তবে এটি একটি ছবির জন্য পুরষ্কার ছিল - দেখা যাচ্ছে যে তারা আমাদের আর্কিটেকচার সম্পর্কে আবার কিছুই বুঝতে পারেনি।
- তবে, বলুন, রাশিয়ার ভারতের আধুনিক স্থাপত্য কারওর জন্য আকর্ষণীয়? এবং এটি একটি বড় দেশ, বেশ সমৃদ্ধ। গত 10 বছর ধরে তারা "ভারত জ্বলজ্বল করে" স্লোগানটির আওতায় দলটি জিতেছে, এবং কীভাবে এটি জ্বলজ্বল করছে তা ঠিক তাদের দেখানো দরকার। তারা সবকিছু তৈরি করছে। তাতে কি? ব্রাজিলে, আমরা নেইমায়ার সম্পর্কে আগ্রহী, কিন্তু আধুনিক ব্রাজিলিয়ান স্থাপত্যে? কিছু জিনিস বার্ট গোল্ডহর্ন মস্কো বিয়েনলে নিয়ে এসেছিলেন - আমার মতে, এ সম্পর্কে কোনও প্রকাশনা নেই, তবে অর্থনৈতিক আবাসনের আকর্ষণীয় বিষয় ছিল। সমস্ত একই, তারার আগ্রহ, কখনও কখনও প্রক্রিয়া - যেমন উদাহরণস্বরূপ, স্থাপত্যের পরিবেশগত দিক। এবং কে, বাস্তবে রাশিয়ায় বড় পরিবেশগত সমস্যা উত্থাপন করে?
“তবে চীন জনসাধারণের কাছে নিজেকে আকর্ষণীয় করে তুলেছে এবং তাদের স্থপতি প্রিটজকার পুরস্কার পেয়েছিল।
- পাশ্চাত্যের চোখে বাজার হিসাবে চীনের বৈধতা গড়ে তোলার একটি বৃহত রাষ্ট্রীয় কর্মসূচি রয়েছে। এটি ব্যয়বহুল - এটি ইন্টারফেস। স্থপতিরা এই ইন্টারফেসে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। সমস্ত পশ্চিমা তারকাকে চীনে অর্ডার দেওয়া হয়েছিল এবং সেখানে প্রত্যেকে কিছু না কিছু করেছে। তবে আমরা কি বলতে পারি যে চীনা স্থাপত্যবিদ্যালয় পশ্চিমে উন্নীত হয়েছে? ভাল, একটি আইওটা না। রাশিয়ার ইমেজের পক্ষে সুষ্ঠু নির্বাচন পরিচালনা করা এবং সাধারণত আপনি নিজেরাই জানেন, যা করা দরকার তা করা সাধারণভাবে করা আরও কার্যকর হবে। যদি এটি কিছুটা কার্যকর না হয়, আসুন এটি চীনের মতো চেষ্টা করুন।তবে তারপরে আপনি "হার্জোগ এবং ডি মিউরনের দুর্দান্ত স্টেডিয়াম এবং যেমনটি পেয়েছেন, তিয়ানানমেন স্কয়ারের মাত্র 500 মিটার দূরে রয়েছে, এখন আমরা আপনাকে এটি সম্পর্কে বলব""
- এটি হ'ল মুল বক্তব্যটি আমাদের কাছে একরকম খারাপ এবং উদ্বেগজনক আর্কিটেকচার নেই যা আপনি কাউকে দেখাবেন না?
- নাহ, এটি পুরোপুরি নির্বোধ, এটি মোটেও মুল বিষয় নয়। যখন আমরা দা গেম অফ দা করছিলাম, অনেক দর্শক রাশিয়ান এবং বিদেশী প্রকল্পগুলির মধ্যে পার্থক্য দেখেনি। যদি আপনি মস্কোর প্রদর্শনী "জোডচেস্টভো" আরআইবিএ প্রদর্শনীর সাথে তুলনা করেন যা বছরের গড় স্তরটিও দেখায়, তবে ইংল্যান্ডে অবশ্যই মানের মানের পার্থক্য স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। এবং যখন আপনি স্কুরাতোভ বা গ্রিগরিয়ান বিল্ডিংটিকে ডাচদের সাথে তুলনা করেন, তখন না। এবং গ্রেগরিয়ান এর গুণমান আরও বেশি এবং সহজতর স্মার্ট হতে পারে, আরও আকর্ষণীয়।
- তদ্ব্যতীত, এমন কোনও বিশেষ ভাষা, শৈলী নেই যা আমাদের আলাদা করবে।
- এবং আপনি ফরাসি এবং জার্মান স্থাপত্যের মধ্যে পার্থক্যটি সংজ্ঞায়িত করেন, তাই না? ফ্রেঞ্চ এবং জার্মান এর মধ্যে, আমিও বুঝতে পারি। এবং জার্মান এবং ডাচদের মধ্যে - চেষ্টা করে দেখুন, আমি হয়তো উত্তেজনা পেয়েছি।
- তবে ২০০০ সালে মণ্ডপে দেখানো ফিলিপোভ ছিলেন অন্যরকম।
- হ্যাঁ, পৃথিবীতে দ্বিতীয় কোনও ফিলিপোভ নেই। যেহেতু কোনও অ্যাটায়েন্টস নেই। তবে এই লোকগুলি - এবং আমার কাছে ব্যক্তিগতভাবে মনে হয় যে এটিই কেবল রাশিয়ান স্থাপত্যের মধ্যে আকর্ষণীয় - তারাও গ্লোবাল নির্মাণ শিল্পের বিরোধিতা করে, অগ্রগতির বিরুদ্ধে।
- সাংহাইয়ের এক্সপোতে আমাদের প্যাভিলিয়নটিও খুব ভাবপূর্ণ ছিল।
- রাশিয়া এই মণ্ডপের জন্য একটি পুরষ্কার পেয়েছিল, যা কারও নজরে নেই। আশ্চর্যের বিষয়, বিশ্বটি আমাদের চিনতে পারে না তা নিয়ে আমরা ভয়াবহভাবে উদ্বিগ্ন। একই সাথে, তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, বিশ্বকাপ জিতেছে, আমরা কি এটি খেয়াল করি না - বুদ্ধিমান? আমি জানি না, এটিকে কি স্থাপত্যের রফতানি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?
বিদেশী আর্কিটেকচারাল প্রেস সম্পর্কে যা লিখেছিল
মারিঙ্কা দ্বিতীয় (2003), ডোমেনিক পেরেরাউল্ট
আর্কিটেকচার প্রেস এবং জনসাধারণ বিশ্বজুড়ে গড়ে তুলছেন এমন কয়েকজন সেলিব্রিটি আর্কিটেক্টের একটি গ্রুপ "স্টারহাইটেক্টর" - এ নজর রাখতে পছন্দ করে। রাশিয়ায়, তাদের প্রকল্পগুলির ভাগ্য প্রায়শই দুঃখজনক হয়, তবে তারা চেষ্টা করে ক্লান্ত হয় না - এবং তারা তাদের প্রচেষ্টা সম্পর্কে লিখতে ক্লান্ত হয় না। প্রথম চেষ্টা করা একজন হলেন ফরাসী ডোমেনিকা পেরেরাউল্ট, যিনি সেন্ট পিটার্সবার্গের মরিয়ন্সকি থিয়েটারের নতুন ভবনের জন্য প্রতিযোগিতা জিতেছিলেন। পুরানো থিয়েটার বিল্ডিংয়ের পিছনে সোনার মেঘ বাড়ার কথা ছিল, তবে কেবল ম্যাগাজিনে এবং ব্লগে স্থির হয়েছিল।
ওখতা কেন্দ্র (2006), আরএমজেএম
প্রথম 300 ও তার পরে 400 মিটারের এই টাওয়ারটি ব্রিটিশ স্থপতি আরএমজেএম দ্বারা নির্মিত বলে মনে করা হয়েছিল - এটি বিশ্বের বৃহত্তম বিউরিয়াসগুলির মধ্যে একটি, তবে এর নিজস্ব চেহারা ছাড়াই। তারা এই প্রতিযোগিতায় প্রথম শ্রেণির তারকাদের ছাড়িয়ে গেছে - ড্যানিয়েল লাইবসাইন্ড, রিম কুলহাস, জিন নওভেল, ম্যাসিমিলিয়ানো ফুচাসস, জ্যাক হার্জোগ এবং পিয়েরে দে মিউরনকে। এই জাতীয় অংশগ্রহণকারীদের সাথে একটি প্রতিযোগিতা - এবং তাই প্রেসের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য একশো শতাংশ প্রার্থী এবং তারপরে একটি কেলেঙ্কারী রয়েছে - জুরির কিশোর কুরোকাওয়া, নরম্যান ফস্টার এবং রাফায়েল ভিগনোলির তারকা সদস্যরা কেবল অংশ নিতে অস্বীকার করার জন্য সেন্ট পিটার্সবার্গে যাত্রা করেছিলেন। টাওয়ারটির উদাসীন উচ্চতার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে সভায়। এখন আরএমজেএম আবার নিউজ হিরো - দেখে মনে হচ্ছে ফার্মটি দেউলিয়া হওয়ার পথে on
টাওয়ার "রাশিয়া" (2006), নরম্যান ফস্টার
একটি রেফারেন্স আর্কিটেকচারাল তারকা স্যার নরম্যান ফস্টার বেশ কয়েকবার রাশিয়ায় কিছু তৈরির চেষ্টা করেছিলেন - উদাহরণস্বরূপ, জারিয়াদে তাকে শালভা চিগিরিনস্কির আদেশে অফিস, দোকান, একটি কনসার্ট হল ইত্যাদি দিয়ে একটি চতুর্থাংশ ভেঙে যেতে হয়েছিল। মস্কো-সিটিতে, 600 মিটারের একটি টাওয়ার, প্রাকৃতিক বায়ুচলাচল সহ ইউরোপের দীর্ঘতম বিল্ডিং এবং সাধারণত খুব "সবুজ" বিল্ডিংয়ের বৃদ্ধি হওয়ার কথা ছিল।
ভিটিবি-এরিনা-পার্ক (2010), এরিক ভ্যান এজেরেট
ডাচম্যান ভ্যান এজেরিটকে রাশিয়ার অন্যতম সফল বিদেশী স্থপতি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে - কমপক্ষে তিনি কিছু তৈরি করতে পেরেছিলেন - উদাহরণস্বরূপ, খান্তি-মানসিয়েস্কে একটি শপিং সেন্টার। বড় প্রকল্পগুলির সাথে, তিনি খুব ভাগ্যবানও ছিলেন না - মস্কো সিটির "সিটি অফ ক্যাপিটালস" এর দুটি টাওয়ারের জন্য পারিশ্রমিক, উদাহরণস্বরূপ, তাকে বিকাশকারীকে "ক্যাপিটাল গ্রুপ" আদালতে ঠেকাতে হয়েছিল - যা সম্পর্কে তারা লিখেছিল পশ্চিম.ডিনামো স্টেডিয়ামটির পুনর্গঠন - ভিটিবি-অ্যারিনা প্রকল্পটিও প্রকাশিত হতে শুরু করেছিল কারণ এটি রাশিয়ায় অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া 2018 ফিফা বিশ্বকাপের জন্য তৈরি করা উচিত built
স্কলকোভো স্কুল অফ ম্যানেজমেন্ট (2010), ডেভিড অ্যাডজয়
বিদেশী স্থপতিদের একমাত্র সম্পন্ন বৃহত প্রকল্প - যিনি তদুপরি, প্রেসগুলি খুব পছন্দ করেন। তানজানিয়ান অজয় সেলিব্রিটি হোমগুলি দিয়ে শুরু করেছিলেন, ম্যাগাজিনগুলিতে প্রায়শই উপস্থিত হন এবং এমনকি "ওভাররেটেড" উপাধিতে উঠেছিলেন। স্কলকোভো স্কুলটিও সংবাদমাধ্যমের জন্য উপহার হিসাবে পরিণত হয়েছে - অ্যাডজয় তার প্রথম বৃহত্ বিল্ডিং নির্মাণ করছেন, দূর-দূরান্তের রাশিয়ায় এটি নির্মাণ করছেন, অভিজাত ভারদানিয়ান এবং স্থাপত্যশৈলীর জন্য - অ্যাডজয় নিজেই এবং ছবিগুলি থেকে - রাশিয়ান অ্যাভেন্টের স্মৃতি - গার্ড
মিডিয়া, আর্কিটেকচার এবং ডিজাইনের জন্য স্ট্রেলকা ইনস্টিটিউট (২০১০)
এখন পর্যন্ত একমাত্র প্রকল্প যা প্রেসের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে - এবং সম্ভবত অন্যান্য সমস্ত গল্পের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি - স্ট্রেলকা। বিশ্বের সর্বাধিক বিখ্যাত স্থপতি এবং স্থাপত্যবিদ চিন্তাবিদ, প্রিটসকার বিজয়ী ডাচম্যান রিম কুলহাসকে একজন শিক্ষক হিসাবে নিয়োগ দেওয়ার পরে, স্ট্রেলকা তাত্ক্ষণিকভাবে কেবল পেশাদার প্রেসেরই নয়, ফিনান্সিয়াল টাইমস বা মনোকলের মতো প্রকাশনাগুলিতেও আঘাত করেছিলেন। ২০১০ সালের আগস্টে, স্ট্রেলকা আর্কিটেকচারের ভেনিস বিয়েনলে স্কুলে উপস্থাপনা করেছিলেন এবং সেখানে কুলহাস সোনার সিংহ পেয়েছিলেন - এবং মিডিয়া প্রভাব আরও কয়েকগুণ বৃদ্ধি পেয়েছিল।
বাইরে থেকে দেখুন
টনি চেম্বারস
ওয়ালপেপার ম্যাগাজিনের প্রধান সম্পাদক
অবশ্যই, আমি নিজেকে আধুনিক রাশিয়ান আর্কিটেকচারের বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিবেচনা করতে পারি না, তবে আমি যখন গ্রাফিক ডিজাইন বিভাগের ছাত্র ছিলাম, তখন আমি স্থাপত্যের ইতিহাসে গুরুতর আগ্রহী ছিলাম। এবং আমার নায়ক ছিলেন রাশিয়ান স্থপতি বার্থল্ড লুবেটকিন (তিনি ভখুতেমাসে পড়াশোনা করেছেন, ১৯৩১ সালে তিনি লন্ডনে চলে এসেছেন। - এডি।) তিনি আমাকে প্রচুরভাবে প্রভাবিত করেছিলেন, আমি বেঁচে থাকার সময় তাঁর সাথে যোগাযোগ করতে পেরেছি। এবং যে ধারণাগুলি দিয়ে তিনি পূর্ণ ছিলেন, শতাব্দীর শুরুতে তিনি রাশিয়ায় যা শিখেছিলেন, সেই বীরত্বপূর্ণ সময়ে - এগুলি কেবল আমাকেই নয়, সমগ্র ব্রিটিশ আর্কিটেকচারকেও ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছিল। সম্ভবত আধুনিকতাবাদীদের অন্য কারও চেয়ে লুবেটকিন বেশি প্রভাবশালী ছিলেন। এবং অবশ্যই, সেই সময়ের রাশিয়ান স্থাপত্য আজও অত্যন্ত মূল্যবান। তবে বর্তমান সময়ের হিসাবে, এখনও পর্যন্ত রাশিয়ান স্থাপত্য অজানা পরিমাণ। সম্ভবত, সমস্ত রাজনৈতিক সমস্যা, সমস্ত উত্থান-পতনের কারণে এটি এখনও পর্যাপ্ত বিকাশ লাভ করতে পারেনি, আমরা এখনও এক ধরণের পরিপক্ক, সত্যিকারের আধুনিক স্থাপত্য দেখতে পাই না। অনেকগুলি, দৃশ্যত, কেবলমাত্র ক্লায়েন্টের মেজাজ এবং স্বাদের উপর নির্ভর করে। তবুও, সর্বশেষ বিয়েনলে রাশিয়ান মণ্ডপটি বেশ জনপ্রিয় ছিল এবং প্রত্যেকে ব্রডস্কিকে চেনে, যদিও তারা তার কাজের সাথে এতটা পরিচিত না।
অবশ্যই, বিদেশী স্থপতিরা আপনার সাথে কী করার চেষ্টা করছে সে সম্পর্কে সকলেই বেশি আগ্রহী: যাহা হাদিদ, যিনি ভিলার আদেশ দিয়েছিলেন, তিনি কি এখনও এটি নির্মাণ করছেন? স্কোকোভো থেকে ডেভিড অ্যাডজয় - দেখে মনে হয় ক্লায়েন্টরা পশ্চিমা স্থাপত্যে আগ্রহী, তবে রাশিয়ান স্থপতিদের খুব বেশি বিশ্বাস করবেন না। তবে এখানে আপনার বুঝতে হবে স্থপতি-তারকাদের এই পুরো ঘটনাটি আস্তে আস্তে বাজছে। গত পাঁচ থেকে দশ বছরে তারা অবশ্যই অনেক কিছু করেছে, বিশেষত চিনের মতো উন্নয়নশীল দেশে - তারা বিশাল আকারের সঙ্কোচন তৈরি করেছে। তবে এখন এটিকে নিখুঁত করা উচিত এবং পরবর্তী পাঁচ বছরে রাশিয়ান স্থাপত্যের অন্তর্ভুক্ত আগ্রহ বাড়বে। আশা করা যায়, এই সময়ের মধ্যে রাশিয়াও একরকম সাংস্কৃতিক উদাসীনতা থেকে উদ্ভূত হবে। আমরা ব্রিক দেশগুলিকে নিবেদিত এক বছরে প্রায় এক বছর বিভিন্ন সিরিজ ইস্যু করছি, আমরা ইতিমধ্যে রাশিয়ান বাদে সব কিছু করেছি, আমরা গ্রীষ্মে মস্কোতে আসব, তারপরে আমরা আপনাকে আরও ভাল করে জানতে পারব। চীন অবশ্যই নির্মাণের পরিমাণ এবং একই সাথে আমাদেরকে চমকে দিয়েছে যে তারা এ জাতীয় পরিবর্তনের চরম হারে তাদের পরিচয় বজায় রাখার চেষ্টা করছে। ব্রাজিল সংস্কৃতিগতভাবে আমাদের নিকটতম এবং আধুনিকতার জন্য আরও সুপরিচিত ধন্যবাদ, নিমাইয়ার। ভারতের সাথে এটি আরও সহজ ছিল, সর্বোপরি, এটি একটি প্রাক্তন ব্রিটিশ উপনিবেশ, অনেক কিছুই আমাদের সাথে একই রকম।তবে সেখানে যে বিষয়টি অবাক হয় তা হ'ল আকাশছোঁয়া স্ক্র্যাপারগুলি বা ন্যুউওয়ের ধনীদের প্রাসাদগুলির নিকটবর্তী অঞ্চলে দারিদ্র্যের একটি উন্মাদ স্তর রয়েছে। এটা শুধু ভীতিজনক। এটা রাশিয়ার মতো নয়, তাই না? চীন একটি সমৃদ্ধ দেশ নয়, তবে এটি এতটা আকর্ষণীয় নয়। রাশিয়ার ক্ষেত্রে - আমি মনে করি আপনি ব্রাজিলিয়ান মডেলটির কাছাকাছি থাকবেন - আধুনিকতার একটি সমৃদ্ধ উত্তরাধিকার যা ভবিষ্যতের জ্বালানী দেয়। যখন সবকিছু নিষ্পত্তি হয় এবং ক্লায়েন্ট আরও আত্ম-আত্মবিশ্বাসী, আরও পরিপক্ক, পরিশুদ্ধ হয়, তখন সে উচ্চ মানের আধুনিক স্থাপত্যে আগ্রহী হবে।
