ফরাসী অ্যাবেভিলের অভূতপূর্ব ভাঙচুরের ঘটনায় ফেসবুকের দর্শকরা ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন: ইউরোপীয় ইউনিয়নের সিদ্ধান্তের পরে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ, নব্য-গথিক স্মৃতিসৌধটি ভেঙে দিয়েছে - সেন্ট জেমসের ক্যাথেড্রাল। আর্ট-ব্লগ স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে "এর জায়গায় ইউরোপীয় সংসদ এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের ভিআইপিদের জন্য একটি ফ্যাশনেবল পতিতালয় সহ একটি জটিল ক্যাসিনো ভবন নির্মাণ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।" ইতিমধ্যে ব্লগাররা জানতে পেরেছিলেন যে ২০১০ সালে এই ক্যাথেড্রাল পুরোপুরি পরিত্যাগ করা হয়েছিল এবং ব্যবহারকারী ইভান চেরেপুখিন লিখেছেন যে, "এর পুনরুদ্ধারে প্রচুর অর্থ নিক্ষেপ করতে চায়নি, এটাই, ক্যাথেড্রাল অকেজো, এটা আশ্চর্যজনক!"
নেটওয়ার্কে একটি সংস্করণ রয়েছে যে উভয় বিশ্বযুদ্ধে খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্থ এই বিল্ডিংটির জরুরি মেরামত করা দরকার, যার জন্য পৌরসভার চার মিলিয়ন ইউরো ছিল না; একটি ক্র্যাক ক্যাথেড্রাল দিয়ে গিয়েছিল এবং এটি যে কোনও মুহুর্তে ধসে পড়ার হুমকি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, এটি ব্যবহারকারী ইভান পটাপাভ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, যার মতে সেন্ট-জ্যাকস, সমস্ত কিছুর পাশাপাশি "হ'ল একটি অবিস্মরণীয় নব্য-গথিক গির্জা, যা প্রতিটি দ্বিতীয় ফরাসী শহরে রয়েছে।" ব্লগারের মতে, বিগত ১৩০ বছর ধরে (সেন্ট-জ্যাকের অস্তিত্বের সময়) যা নির্মিত হয়েছিল, সেগুলি থেকে ধ্বংসযজ্ঞের আরও অনেক বিদ্বেষজনক উদাহরণ রয়েছে: "এগুলি হেলসিংকির নর্দান আর্ট নুভা বা পঞ্চবার্ষিক প্রাসাদের মাস্টারপিস are সেন্ট পিটার্সবার্গে, যার সাইটে মারিয়িনস্কি "- বলেছেন ইভান পোটাপভ। তবে ব্লগার মিশা মোস্টের মতে অ্যাবেভিলের ঘটনাটি "ইওরোপীয় গীর্জা ধ্বংস করে দেওয়া, নৈতিকতা ও traditionsতিহ্যকে প্রতিস্থাপন করা" ইচ্ছাকৃত নীতিমালার একটি অংশ, যার ফলস্বরূপ অনেক মন্দির তাদের চত্বরে ভাড়া দেয় বা কেবল পরিত্যক্ত হয়।
এদিকে, দ্বিতীয় পর্যায়ের অভ্যন্তরের ছবিগুলি উপরে উল্লিখিত মারিইনস্কি থিয়েটারের ওয়েবসাইটে উপস্থিত হয়েছিল। এই কেলেঙ্কারীটি নতুন ভবনের চেহারা তৈরির পরে, থিয়েটারের শৈল্পিক পরিচালক ভ্যালারি গেরজিভ এবার হলের অভ্যন্তরীণ নকশা এবং শাব্দিকতাগুলি দিয়ে সবাইকে অবাক করে দেওয়ার জন্য একটি ভাল উপায়ে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। এই বিষয়ে ব্লগারদের মতামতগুলি বিভক্ত করা হয়েছিল: উদাহরণস্বরূপ, ডিজাইনার আনাতোলি স্নুপ, আর্ট 1.ru পোর্টালে তাঁর ফটোতে মন্তব্য করে লক্ষ্য করেছেন যে "ভিতরে সমস্ত কিছু ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে এবং স্থাপত্যে বা স্থানের সাথে সংযুক্ত নয়। এই পাদদেশীয় পদক্ষেপ সোভিয়েত "হাউস অফ লাইফ" এর স্ম্যাক্স করে। অন্যরা, বিপরীতে, খুঁজে পেয়েছিল যে সবকিছু সুরেলা এবং এমনকি "বিদ্রোহী" ছিল। অজস্র গ্লোবাল প্রচুর পরিমাণে ব্লগাররা বিশেষত প্রভাবিত হয়েছিল। এবং আনাতোলি বেলভ তার ব্লগে লিখেছিলেন যে জ্যাক ডায়মন্ডের সাথে দ্বিতীয় পর্যায়ে যাওয়ার পরে তিনি খুব সন্তুষ্ট হয়েছিলেন: "আমি কেন বুঝতে পারি না যে কেন এতটা ক্ষিপ্ত - প্রিয় গ্রিগরিয়ান একই জিনিসটি করে does" এবং যদিও স্থাপত্য চিত্রটি "কিছুই নয়" হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে, বেলভ আরও বলেছেন, "এটি আবর্জনা ব্যাগ বা সোনার কচ্ছপের তুলনায় এখনও ভাল"। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ব্যবহারকারী আলেকজান্ডার ভয়েসফেল্ড অভ্যন্তরীণ জায়গাগুলিতে সত্যিকার অর্থে "নাট্য" কিছু খুঁজে পাননি, তবে মিখাইল বেলভ পোস্টটির লেখকের সাথে পুরোপুরি একমত এবং মরিয়েনস্কির প্রতি তার অনুগত অবস্থান পরিবর্তন করেননি: “অ্যাম্বারের অভ্যন্তরের সাথে একেবারে বাল্টিক থিয়েটার । আমি বিশ্বাস করি যে এখানে অপেরা একটি বিশাল স্কেল এবং দুর্দান্ত সাংস্কৃতিক অনুরণনের সাথে মঞ্চস্থ হবে, "স্থপতি যুক্ত করলেন।
সেন্ট পিটার্সবার্গের কেন্দ্রে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কার্যকর ও সবচেয়ে খারাপ প্রকল্পগুলি ইতিমধ্যে সেন্ট পিটার্সবার্গের পোর্টাল কারপোভকা ডট কমের পাঠকরা বেছে নিয়েছিল। ভাসিলিভস্কি দ্বীপে বোলশয় প্রসপেক্টে ব্যবসায়ের কেন্দ্র "সেনেটর" নামক সেরা নেটওয়ার্ক ব্যবহারকারী এবং সবচেয়ে দুর্ভাগ্য হ'ল মালায়া এবং গ্লুখা জেলেনিনি স্ট্রিটসের কোণে আবাসিক জটিল "ক্লাসিক" এর প্রথম বিল্ডিং এবং স্মোলিনস্কি বাথস এর পুনর্গঠন। একই সময়ে, ব্লগাররা নিজেরাই ভোটদানের ফলাফল নিয়ে অসন্তুষ্ট: সেন্ট পিটার্সবার্গে, তাদের মতে, আরও অনেক গুরুতর "নগর পরিকল্পনা অপরাধ" রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, নিন্দনীয় উচ্চ-উত্থিত আবাসিক কমপ্লেক্স "মন্ট ব্লাঙ্ক" বা "ফাইনান্সিয়র"। ড্যানিস সাদোভস্কি যেমন লিখেছেন, "পিটার্সবার্গের প্যানোরামগুলি কমিয়ে দিয়েছিল - ব্রোঞ্জ হর্সম্যানের কাছ থেকে এই ভয়াবহতা বিশেষভাবে দৃশ্যমান।"তবে ব্যবহারকারী হিপ্পোগ্রিফ উভয় বিল্ডিংকেই কুৎসিত মনে করেন না: এগুলি পরিবেশের সাথে সামঞ্জস্য করে না, তবে তারা নিজেরাই স্বতঃস্ফূর্তভাবে তৈরি করেছে, ব্লগার বিশ্বাস করেন, যা কেবল বর্তমান বিজয়ী সম্পর্কে বলা যায় না: "সিনেটর" তাঁর কথায়, " একটি উদ্বেগহীন, এপিগোন বিল্ডিং, "সৃজনশীলতার কোনও স্পার্ক ছাড়াই এই কাকবে ধ্রুপদীতার গড়।"
এরই মধ্যে ফেসবুক মস্কো যাদুঘরের আর্কিটেকচারের নতুন বিজ্ঞাপন প্রচারকে আগ্রহের সাথে আলোচনা করছে। শুচুসেভ। কেউ আনন্দিত এবং স্থাপত্যশৈলীতে "আইসবার্গস" "লুকানো অর্থগুলি" খুঁজছেন, কেউ বিপরীতে, এটি "অশ্লীলতার অভিমোহন" বলেছেন। যাইহোক, সমালোচনা সত্ত্বেও, যাদুঘরটি তার মূল লক্ষ্য অর্জন করেছিল - তারা এটির কথা স্মরণ করে। অ্যান্ড্রে লগভিন যেমন তাঁর ব্লগে লিখেছেন, "আমাদের প্রসঙ্গে, দরিদ্র টাইপোগ্রাফির সাথে এই বরং ঘামযুক্ত বিজ্ঞাপনটিকে অসামান্য কিছু হিসাবে ধরা হয়। তিনি জাদুঘরের দিকে ইশারা করলেন। এর আগে আমি যতগুলি MUAR বিজ্ঞাপন দেখেছি তার চেয়েও বেশি, একসাথে নেওয়া হয়েছে। - আলেক্সি ভি। পেট্রোভ পরিবর্তে উল্লেখ করেছেন, "এটি দেখতে দুর্দান্ত লাগছে, তবে নিম্নলিখিত প্রবণতা হতাশাব্যঞ্জক: আমরা আধুনিক উত্তর আধুনিক সংস্কৃতির বাহ্য বিষয়গুলিতে এতটাই বিরক্ত হয়ে পড়েছি যে অতীত ও বাস্তবতা আমাদের কাছে খুব নিস্পৃহ বলে মনে হয়, এবং আমরা নতুন মেঝে আবিষ্কার করুন এবং রাখুন, আমরা কোন অলৌকিক ঘটনাটি দেখতে বন্ধ করে দিয়েছি তার উপর আমরা বুড়িটি পাইল করছি”
“জাদুঘরটি কীসের এই গোপন অর্থ সম্পর্কে আমাদের বলবে? - এলেনা রোমেশিনা আগ্রহী। - মেনেগের সত্যতা সম্পর্কে? স্থাপত্য পুনরুদ্ধারের সত্যতা সম্পর্কে? স্মৃতিসৌধের প্রকৃত সুরক্ষার সত্যতা সম্পর্কে? এই পোস্টারটির দ্বারা বিচার করা, আমাদের বাস্তবতা যা খাঁটি স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে এতটা ভালভাবে অধ্যয়ন করা হয়নি, এটি এতটা স্বস্তিযুক্ত এবং বিরক্তিকর বলে মনে হচ্ছে, / … / যে আপনাকে কোনও ধরণের গোপনীয়তা নিয়ে আসতে হবে, বাংকারগুলিতে অ্যাম্বার রুমগুলি সন্ধান করতে হবে একটি যাদুঘরের অস্তিত্বের ন্যায্যতা জানাতে, সবকিছুই দুঃখজনক এটি… "। এবং ব্যবহারকারী আলেক্সি মিখাইলভ প্রিন্টগুলি নিম্নরূপ ব্যাখ্যা করেছিলেন: "আপনার কাছে মনে হয় যে আর্কিটেকচারের মাস্টারপিসগুলি মহৎ, আভিজাত্য এবং খুব সুরেলা কিছু। তবে বাস্তবে, এটি একটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতা, অর্থহীন স্থাপত্যের বিশদ এবং মধ্যম বিশৃঙ্খলার একটি নিস্তেজ apগল। এবং আমরা আমাদের জাদুঘরে আপনাকে এই সমস্ত ব্যাখ্যা করব! "।
ইতোমধ্যে, সের্গেই এস্ট্রিন তাঁর ব্লগে স্থাপত্য স্কেচের জন্মের একটি রহস্য উদঘাটন করেছেন: দেখা গেছে যে আর্কিটেক্ট ব্যবসায়িক আলোচনার সময় তাদের মধ্যে কিছুটা একধরণের শিথিলতা হিসাবে তৈরি করে: "মস্তিষ্ক একটি ক্লান্তিকর কাজ থেকে সরে যায় (সভা) একটি সুন্দর কাজ (চিত্র) এ এবং ক্লান্তি হ্রাস করে। " ব্লগে প্রকাশিত ছবিগুলি থেকে, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে এটি দ্বিগুণ উত্পাদনশীল হয়ে উঠেছে।
এবং সাম্প্রতিক পোস্টগুলিতে মিখাইল বেলভ আবারও স্থাপত্য পরামর্শের বিষয়ে ফিরে এসেছিলেন, যা তিনি এত দিন আগে লেখেননি। সের্গেই কুজনেটসভের কাউন্সিলটি আপডেট করার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, "এটি একটি খুব ভাল পেশাদার খ্যাতি" সহ লোকদের সাথে এর রচনাটি মিশ্রিত করার পরিস্থিতি, মিখাইল বেলভের কথায়, কিছু পেশাদার স্থপতি অন্যান্য পেশাদার স্থপতিদের প্রকল্পগুলির বিচার করে, এখনও "বিভ্রান্তির কারণ সৃষ্টি করে" এবং উদ্বেগ ":" বাজারটি এটির জন্য বাজার, এটি "কারও" অধীনে পরিষ্কার করা, এবং এই "কেউ" অগত্যা মস্কোর আর্কিটেকচারের স্তরটিকে একটি উচ্চ স্তরে উন্নীত করতে সক্ষম হবে না, বরং তিনি সহজভাবেই করবেন এই স্তরটি তার নিজের সাথে একত্রিত করুন, "স্থপতি শেষ করেন।
আলেকজান্ডার শামস্কি (প্রোবোকনেট) এর ব্লগে আমরা একটি ভিড়পূর্ণ আলোচনার মাধ্যমে পর্যালোচনাটি শেষ করব, যারা তাঁর কথায় প্রকাশ করেছিলেন, "লেনিনস্কি প্রসপেক্টের সম্ভাব্য ভবিষ্যতের সর্বাধিক গ্রাফিক সংস্করণ।" ইন্টারনেটে ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি বিকল্প পুনর্গঠন বিকল্প উপস্থিত হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, পাবলিক ট্রান্সপোর্টকে অগ্রাধিকার এবং সিটি প্রকল্পগুলির কেন্দ্রে একটি ট্রাম লাইন। প্রোবোকনেটের প্রকল্পের বিশেষত্বটি হ'ল পাশের রাস্তাটি আবাসিক বিল্ডিং থেকে একই দূরত্বে থেকে যায় এবং অ্যাভিনিউটি প্রসারিত করে নয়, টানেল এবং একটি ওভারপাস (যেখানে মেট্রো লাইন ভূগর্ভস্থ চলে) দ্বারা ট্র্যাফিকের উন্নতি সাধিত হয়, নোট ব্লগার। তবে, প্রতিবেশী বাড়ির বাসিন্দাদের জীবন নষ্ট করার পক্ষে একটিও যথেষ্ট, ব্যবহারকারীরা খেয়াল করেছেন যে ছবিতে গণপরিবহণের জন্য লেনের অনুপস্থিতিও পছন্দ করেননি।এবং ব্লগার সোপাস লেনিনস্কিকে একা রেখে এবং ভোভিলোভা এবং প্রোফসাইউজন্যা রাস্তাগুলির মধ্যে একটি সাধারণ গতির একটি হাই-স্পিড হাইওয়ে হিসাবে ব্যবহার করার জন্য জেনারেল প্ল্যান দ্বারা সরবরাহ করা আন্ডারস্টুডিকে ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিল।
