আজ সেন্টার ফর আরবান কালচার "প্রভদা" এর ভূখণ্ডের সম্মুখস্থ সমাধান এবং প্রাঙ্গনের অভ্যন্তর নকশার প্রকল্পের জন্য ওপেন অল-রাশিয়ান স্থাপত্য প্রতিযোগিতার প্রথম পর্যায়ের ফলাফলগুলি সংক্ষিপ্ত করা হবে: অংশগ্রহণকারীদের দ্বিতীয়টির জন্য নামকরণ করা হবে, প্রকল্পের মঞ্চ, পোর্টফোলিও দ্বারা নির্বাচিত। প্রতিযোগীদের কাজ হ'ল কেরামার মারাজজি প্রযোজিত সিরামিক টাইলস এবং সিরামিক গ্রানাইট ব্যবহার করে সেন্টার ফর আরবান কালচার "প্রভদা" -এর মুখোমুখি এবং অভ্যন্তর প্রসাধনগুলির জন্য একটি নকশা সমাধান তৈরি করা।
সোভিয়েত আমলে প্রভদা স্ট্রিটে প্যান্টেলিমন গলোসোভ নির্মিত "প্রভদা" (1931 - 1937) প্রিন্টিং প্ল্যান্টটি একই নামের সংবাদপত্র ছাড়াও - বিভিন্ন সাময়িকী, পোস্টকার্ড ইত্যাদি সহ বিভিন্ন প্রিন্টিং পণ্য তৈরি করেছিল। সম্পাদকীয় বিল্ডিং - উদ্ভিদটির মূল ভবন এবং এর সর্বাধিক বিখ্যাত উপাদানটি ২০০ badly সালে অগ্নিকাণ্ডে খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল এবং এখন এটি একটি অসন্তুষ্টিজনক অবস্থায় রয়েছে (এর প্রতিযোগিতার সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই)। কমপ্লেক্সে প্রভদা কর্মচারীদের জন্য বিভিন্ন ধরণের উত্পাদন সুবিধা এবং সামাজিক প্রতিষ্ঠান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
প্রভাদা উদ্ভিদটির পুরো কমপ্লেক্সটি প্রতিযোগিতার উদ্দেশ্য হয়ে ওঠে নি, এবং এর সমস্তটিরই একটি প্রতিরক্ষামূলক মর্যাদা নেই সত্ত্বেও, তার ভবনগুলির অভ্যন্তর এবং অভ্যন্তরীণ আধুনিকীকরণের পরিকল্পনাটি অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল - উভয়ই উদ্ভিদের ভাগ্য সম্পর্কে regarding এবং এর প্রধান বিল্ডিং যা আগুনে বেঁচে গিয়েছিল এবং সাধারণভাবে - অ্যাভেন্ট-গার্ডের স্মৃতিস্তম্ভগুলির প্রতি মনোভাব, তাদের সত্যতা সংরক্ষণ - কেবল শারীরিক নয়, নান্দনিকও।
আমরা প্রতিযোগিতার আয়োজক এবং বিশেষজ্ঞদের তল দেই।
প্রতিযোগিতার আয়োজক কমিটির প্রধান সের্গেই জর্জিভস্কি, সেন্টার এজেন্সির পরিচালক:
আরচি.রু:
- কোন বিল্ডিংগুলি চীনামাটির বাসন পাথরওয়ালা দিয়ে তৈরি নতুন মুখগুলি গ্রহণ করবে?
সের্গেই জর্জিভস্কি:
- প্রতিযোগিতার উদ্দেশ্য হ'ল বিল্ডিং 3 এবং বিল্ডিং 7 এর সম্মুখতরগুলির জন্য স্থাপত্য ও শৈল্পিক সমাধানগুলি, পাশাপাশি পূর্বের কর্মশালার প্রাঙ্গনের নকশা এবং নগর সংস্কৃতি কেন্দ্রের অঞ্চলটিতে বিল্ডিং 2 এর সংযোগকারী করিডোর " প্রভদা "। এছাড়াও, প্রতিযোগিতার উদ্দেশ্য হ'ল নগরীর পরিবেশে শিল্প স্থাপত্যের সংস্কার ও বিকাশের ক্ষেত্রে নতুন পন্থা তৈরি করা।
প্রতিযোগিতার আরেকটি কাজ হ'ল সোভিয়েত-পরবর্তী শহরগুলিতে বিকাশযুক্ত সিরামিক গ্রানাইট ব্যবহারের itarianতিহ্য থেকে দূরে সরে যাওয়া এবং অন্যান্য বিল্ডিং এবং সমাপ্তি উপকরণগুলির সাথে সিরামিক গ্রানাইট ব্যবহারের জন্য শৈল্পিক কৌশলগুলি প্রদর্শন করা। আমরা চীনামাটির বাসন পাথরওয়ালা দিয়ে পুরোপুরি আচ্ছাদন সম্পর্কে কথা বলছি না। প্রতিযোগীদের অবশ্যই বিল্ডিংয়ের স্টাইলিস্টিক বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনায় রেখে অন্যান্য উপকরণের সাথে চীনামাটির বাসন পাথরওয়ালাগুলির সম্মিলিত ব্যবহার প্রদর্শন করতে হবে।
প্রতিযোগিতার জন্য অবজেক্টগুলি কেন্দ্রের আঙ্গিনা এবং পাবলিক স্পেসগুলির সংগঠন সেন্টার ফর আরবান কালচার "প্রভদা", এবং সেইসাথে এই ভবনগুলির স্থাপত্যের পার্থক্যের ভবিষ্যতের ধারণার ভিত্তিতে নির্বাচন করা হয়েছিল।
- রেফারেন্সের শর্তাদি কি বিদ্যমান সম্মুখের প্লাস্টিকতা সংরক্ষণের জন্য সরবরাহ করে (বিশদটির পুনরাবৃত্তি - খাঁটি, আন্ডারকাটস ইত্যাদি - একটি নতুন উপাদানে), চীনামাটির বাসন দিয়ে তৈরি কোনও পর্দা প্রাচীর ইনস্টল করার সময় বিদ্যমান ফ্যাসাদগুলি কেটে ফেলা হবে? পাথরওয়ালা নাকি তারা অক্ষত থাকবে? অন্য কোনও বৈশিষ্ট্য এবং উপাদান রয়েছে যা টিকে ধরে রাখা বাঞ্ছনীয় হবে? প্যান্টেলিমন গলোসভের একটি অবিচ্ছেদ্য কাজ হিসাবে জটিলটির বিশেষ স্থাপত্য মানটি কি প্রতিযোগিতাটি পরিচালনা করার এবং এর রেফারেন্সের শর্তগুলি অঙ্কনের সময় বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল? তা হলে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে?
- 3 বিল্ডিংয়ের সম্মুখভাগে জটিল সাধারণ historicalতিহাসিক স্থাপত্যের বৈশিষ্ট্যযুক্ত উপাদান রয়েছে। একই সময়ে, বিল্ডিং কোনও সাংস্কৃতিক heritageতিহ্য সাইটের অন্তর্গত নয়।বিল্ডিং পাসপোর্ট অনুসারে, আঞ্চলিক তাত্পর্যপূর্ণ স্মৃতিসৌধটি 2 নির্মাণ করছে 3 বিল্ডিংয়ের সম্মুখভাগে কোনও বিশেষ বাঁধা চাপানো হয়নি। বিল্ডিং 3 buildingতিহাসিকভাবে এবং কার্যকরীভাবে 2 বিল্ডিংয়ের সাথে সম্পর্কিত, সুতরাং প্রতিযোগীতার কাজটি প্রতিযোগীদের বাধ্যতামূলকভাবে 3 বিল্ডিংয়ের জন্য একটি সমাধান বিকাশ করার সময়, বিল্ডিংয়ের বিদ্যমান প্লাস্টিক, স্থাপত্য উপাদান এবং সাধারণ কাঠামোগত এবং পরিকল্পনা কাঠামো, রচনা এবং বিবেচনার জন্য অঞ্চলটির স্থাপত্যের উপস্থিতি।
বর্তমান ব্যবহারে, 3 বিল্ডিংয়ের সূত্রপাত কমপ্লেক্সের মধ্যে প্রধান উন্মুক্ত পাবলিক স্পেসের সাথে সংযুক্ত, যেখানে রাস্তার খাবারের স্টল এবং ছোট ছোট স্থাপত্য উপাদান এখন অবস্থিত। 3 বিল্ডিংয়ের সম্মুখভাগের মাধ্যমে, 2 বিল্ডিংয়ের অভ্যন্তরীণ প্রাঙ্গনে প্রবেশের প্রবেশটি চালানো হয়, সেখানে শো রুম, ফটো স্টুডিওগুলি বাইরের দর্শকদের জন্য উন্মুক্ত। প্রতিযোগিতার উদ্দেশ্য হ'ল পাবলিক করিডোর এবং একটি ওয়ার্কশপ, যার এখন সামগ্রিক স্থাপত্য সমাধান নেই।
অভ্যন্তরের সংরক্ষণিত টুকরোগুলির কারণে রেফারেন্সের শর্তাদি সীমাবদ্ধতাগুলিকে বিবেচনা করে:
- মেটলখ টাইলস;
- ধাতব টাইলস;
- তথ্য বোর্ডের একটি সিস্টেম (সতর্কতা চিহ্ন এবং পোস্টার);
- কাঠের বাইরের স্লাইডিং দরজা।
এছাড়াও, ভবনের সহায়ক ফ্রেম, অন্ধ এবং গ্লাসযুক্ত পৃষ্ঠের অনুপাত, উইন্ডো খোলার অবস্থান, উল্লম্ব সংযোগগুলির অবস্থান: সিঁড়ি, লিফট, বিল্ডিং 2 এর সম্মুখভাগে বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছে।
বিল্ডিং 7 এছাড়াও নগদ সংস্কৃতির জন্য প্রভদা কেন্দ্রের সাধারণ বর্গক্ষেত্রকে উপেক্ষা করে। এটি দেরিতে নির্মাণের উদাহরণ। অতএব, বিল্ডিংটি বর্তমান স্থাপত্য মানের প্রতিনিধিত্ব করে না, সাংস্কৃতিক heritageতিহ্য সামগ্রীর সীমানায় প্রবেশ করে না এবং তদনুসারে নকশায় বিশেষ বিধিনিষেধ আরোপ করে না। একই সময়ে, নতুন ব্যবহারের জন্য অভিযোজনের দৃষ্টিকোণ থেকে বিল্ডিংটি নিজেই খুব কার্যকরী। কর্মশালা এবং সৃজনশীল স্টুডিওগুলি এখানে অবস্থিত। বিল্ডিং 7 অন্যান্য শিল্প ভবনের মতো আকারের মতো যা মস্কোর অসংখ্য শিল্প অঞ্চলগুলিতে পাওয়া যায়।
এটি প্রাসঙ্গিক, যেহেতু প্রতিযোগিতার অন্যতম উদ্দেশ্য হ'ল শিল্প সুবিধাগুলি সংস্কারের জন্য একটি উচ্চমানের মডেল সরবরাহ করা, যা একটি নতুন কার্যকরী উদ্দেশ্য অর্জন করে, স্থাপত্যিক উপায়ে উপলব্ধ সমাপ্তি উপকরণগুলি ব্যবহার করে - যাতে এই অভিজ্ঞতাটিকে আরও সম্প্রচারিত করতে হয় মস্কো এবং অঞ্চলগুলিতে অন্যান্য সুবিধা।
প্রতিযোগিতার প্রযুক্তিগত কাজটি বোঝায় যে সিরামিক গ্রানাইট স্থির করার জন্য, হিংযুক্ত (বায়ুচলাচলকারী) সম্মুখের সিস্টেমগুলি ব্যবহৃত হয়, যা মূল সমাপ্তি উপাদান সংরক্ষণের অনুমতি দেয় pre হালকা উপকরণের সাথে চীনামাটির পাথরওয়ালা মিশ্রিত ব্যবহার ভবনের বিদ্যমান সম্মুখের উপর অতিরিক্ত চাপ হ্রাস করবে।
- theতিহ্য বিশেষজ্ঞরা কি প্রতিযোগিতার জন্য রেফারেন্সের শর্তগুলি অঙ্কনে অংশ নিয়েছিলেন? যদি তা হয় তবে কে এবং তাদের ভূমিকা কী ছিল, যদি তা না হয় তবে তারা কোন পর্যায়ে জড়িত থাকবে, তাদের কাজটি কী হবে? আপনি ঠিক কাকে আকর্ষণ করার পরিকল্পনা করছেন? জুরির সিদ্ধান্তে কি স্থাপত্যবিদদের officiallyতিহাসিকদের মতামত আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত হয়ে বিবেচনা করা হবে?
- এই প্রতিযোগিতার ফলাফলটি একটি ধারণা হওয়া উচিত। আমাদের আইন অনুসারে, ধারণা পর্যায়ে heritageতিহ্য বিশেষজ্ঞদের জড়িত হওয়া বাধ্যতামূলক নয়। আইন অনুসারে, আধুনিক ব্যবহারের জন্য একটি স্মৃতিসৌধ গ্রহণের জন্য একটি প্রকল্প বিকাশের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞদের ডিজাইনের পর্যায়ে অবশ্যই জড়িত থাকতে হবে।
রেফারেন্সের শর্তাদি সেন্টার এজেন্সিটির বিশ্লেষকরা তৈরি করেছিলেন। প্রতিযোগিতা দুটি পর্যায়ে অনুষ্ঠিত হয়। 1 ম পর্যায় - পোর্টফোলিও জন্য যোগ্যতা। ২ য় পর্যায় - নিজেই টেস্ট প্রকল্পের বিকাশ। সমস্ত বিধিনিষেধ বিবেচনায় নিয়ে রেফারেন্সের একটি বর্ধিত শর্তাদি প্রতিযোগিতার দ্বিতীয় পর্যায়ে অংশগ্রহণকারীদের জন্য সরবরাহ করা হয়। এটি সংকলন করার সময়, আলেকজান্দ্রা সেলিভানোভা, এলেনা ওভসায়ানিকোভা এবং সেইসাথে প্রতিযোগিতার বিষয়ের সাথে জনসাধারণের ক্ষেত্রে প্রকাশিত অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের মতামত বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল।
স্থাপত্য heritageতিহ্যের অবজেক্টের অবস্থান ও সীমানা স্পষ্ট করতে, আমাদের দলটি আর্কিটেকচারের জাদুঘরের প্রাক্তন প্রধান কিউরেটার মারিয়ানা এভস্ট্রাটোভার সাথে পরামর্শ করেছিলেন। আরভনাদজোর গণআন্দোলনের সমন্বয়কারী মেরিনা ক্রুস্তালেভা-সহ সোভিয়েত আমলের স্থাপত্য সম্পর্কিত মস্কো হেরিটেজ কমিটির প্রধান বিশেষজ্ঞ এবং historicalতিহাসিক ও স্থাপত্যিক মূল্যবোধের শিল্প সুবিধাগুলি সংস্কারের ক্ষেত্রে - এভি শুছুসেভ।
ভ্যাসিলি বাবুরোভ
নগর পরিকল্পনা গবেষণা ল্যাবরেটরির কর্মচারী, মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউট:
প্রভদা কম্বাইনটি বিংশ শতাব্দীর এক অনন্য স্থাপত্য রচনা যা অর্ধ শতাব্দীর (1930-80) জুড়ে গঠিত। এর মূলটি গঠনবাদবাদের একটি মাস্টারপিস - একটি সম্পাদকীয় অফিস এবং মুদ্রণ ঘরগুলির একটি জটিল, যা প্যান্টেলিমন গলোসভ তাঁর শিক্ষার্থী এবং সহকর্মীদের সাথে একত্রিত করেছেন।
প্রভদা একটি অভ্যন্তরীণ বিন্যাস সহ খুব বড় একটি শহরের ব্লক। বিশুদ্ধরূপে উত্পাদন কার্যগুলি বজায় রাখার সময়, অন্যান্য শিল্প অঞ্চলগুলির মতো উদ্ভিদটি বহিরাগতদের কাছে বন্ধ ছিল, অর্থাৎ। শহরের জনজীবন থেকে বাদ পড়ে। তবে, সোভিয়েত পরবর্তী বছরগুলিতে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়, ভাড়াটিয়ারা উপস্থিত হয়েছিলেন যারা জটিলটির কার্যকরী "প্যালেট" উল্লেখযোগ্যভাবে বৈচিত্র্যময় করেছিলেন এবং এর মাধ্যমে নগরবাসীর কাছে "প্রভদা" খোলা হয়েছিল (পুরোপুরি নয়)।
সময় এসেছে পরবর্তী পদক্ষেপ নেওয়ার এবং এই জীবনকে স্থাপত্যিকভাবে রূপ দেওয়ার জন্য। এটি কেবল প্রভদা নিজেই নয়, যার বিল্ডিংগুলির পুনর্নির্মাণ এবং সংস্কার প্রয়োজন, তবে পুরো মস্কোর জন্যও এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। গত ২০ বছরের নগর পরিকল্পনা নীতিমালার প্রধান ভেক্টরগুলি হ'ল মুক্ত অঞ্চলগুলির উন্নয়ন এবং পরিবহন অবকাঠামো পুনর্গঠন। এই দুটিই উন্মুক্ত শহুরে স্থান অবক্ষয় বা অদৃশ্য হওয়ার দিকে পরিচালিত করে। শিল্প অঞ্চলগুলির পুনর্গঠন কিছুটা হলেও এই ক্ষতির ক্ষতিপূরণ দেয়। আরমা, আর্টপ্লে, রেড রোজ, স্ট্যানিস্লাভস্কি ফ্যাক্টরি এবং অন্যান্য অনেক প্রকল্পই কেবল নগরীতে বিশাল অঞ্চলই ফিরিয়ে দেয়নি, তবে আকর্ষণীয় ভবন এবং স্থানগুলি সমৃদ্ধ করেছে। প্রভদা লেনিনগ্রাদস্কোয় হাইওয়ে, তৃতীয় পরিবহণের রিং এবং রেলপথ দ্বারা সীমাবদ্ধ একটি বৃহত্ অঞ্চলের মাঝখানে অবস্থিত। এই জায়গাগুলি আকর্ষণীয় আর্কিটেকচার সমৃদ্ধ এবং তদ্ব্যতীত, উদ্বেগজনক বিল্ডিং দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয় না, তবে অঞ্চলটি স্থানীয় বাসিন্দাদের বা অন্যান্য মুসকোভিট এবং দর্শনার্থীদের পক্ষে এখনও খুব বন্ধুত্বপূর্ণ নয়।
প্রভদা দীর্ঘদিন ধরে একটি অবিচ্ছেদ্য নগর পরিকল্পনা ধারণা (মাস্টার প্লান) প্রয়োজন যা মালিক, বিনিয়োগকারী এবং স্থপতিদের জন্য গেমের নিয়মকে সংজ্ঞায়িত করবে। উত্পাদন ক্ষেত্রগুলির সর্বাধিক সফল রূপান্তরগুলির অভিজ্ঞতা যেমন দেখায়, এটি একটি বাধ্যতামূলক পদক্ষেপ। যাইহোক, এটি নিয়ে কোনও প্রশ্ন নেই - আজ উদ্ভিদটি বিভিন্ন মালিকদের মধ্যে বিভক্ত, যারা একে অপরের সাথে তাদের পরিকল্পনাগুলি সমন্বয় না করে নিজেরাই কাজ করে, যেহেতু তারা এটি করতে বাধ্য নয়। পরিস্থিতি এই জটিলতার দ্বারা জটিল যে কিছু বিল্ডিং স্থাপত্য স্মারক এবং কিছু নয়।
বিধিনিষেধের অভাবে হাত the উদাহরণস্বরূপ, 1930-এর দশকের ভবনের সম্মুখস্থ কাঠামোগত ও শৈল্পিক সমাধানগুলির অনুসন্ধানের মতো বিষয় সম্বলিত সম্ভাব্য "প্যাথোজেনিক" প্রোগ্রামগুলির সাথে প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত করা সম্ভব হয়, অসাধু পদার্থের ব্যবহারগুলি (পোর্সেইলিন স্টোনওয়্যার) বিবেচনায় নিয়ে। যদিও নকশার অবজেক্টগুলির (বিল্ডিং 3 এবং 7) সুরক্ষিত স্থিতি না রয়েছে (যেমন, আইনটি তাদের পরিবর্তনের অনুমতি দেয়), তবে তারা প্রভদা সম্মিলনের স্থাপত্য নকশার অংশ। দেখা যাচ্ছে যে প্রোগ্রামটি এই অংশটিকে ক্ষতি করতে পারে এমন প্রকল্পগুলি বিকাশ করতে অংশগ্রহণকারীদের বাধ্য করে। যদি প্রতিযোগিতাটি "কাগজে" থাকে (এটি কার্যকরভাবে জড়িত না) তবে এই ক্ষেত্রেও এটি নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে (ক্ষতিকারক ধারণাগুলি মিথ্যা মূল্যবোধ তৈরি করে)। তারা শব্দ থেকে কর্মে চলে গেলে কী হবে?"
আলেকজান্দ্রা সেলিবানোভা
মস্কোর যাদুঘরের প্রবীণ গবেষক শাবলভকায় আভান্ট-গার্ড সেন্টারের প্রধান:
“প্রভদা প্লান্টের দুটি উঠোনের বিল্ডিং এবং প্রিন্টিং ভবনের অভ্যন্তরের অভ্যন্তরীণ মুখোমুখি সংস্কারের ধারণাটি অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে।প্রায়োগতভাবে, আমরা যখন প্রতিযোগিতার ঘোষণার বিষয়ে জানতে পেরে এবং উপস্থাপনায় পৌঁছে যাই, আমরা পরিস্থিতিটি কোনওভাবে প্রভাবিত করতে সক্ষম হয়েছি: ফেসবুকে প্রশ্ন করা প্রশ্ন এবং পোস্টের পরে, রেফারেন্সের শর্তাবলী সংশোধন করা হয়েছিল। বিশেষত, আয়োজকরা মারিয়ানা এভাস্ট্রাটোভার সাথে যোগাযোগ করার অনুমান করেছিলেন এবং কমপ্লেক্সটি সুরক্ষার সম্পূর্ণ বিষয়টি তাঁর কাছ থেকে পেয়েছিলেন, যেখান থেকে তারা জানতে পেরেছিলেন যে heritageতিহ্যবাহী স্থানটি কেবল প্রশাসনিক ভবনই নয়, প্রিন্টিং হাউস (বিল্ডিং 2, এর অন্তর্ভুক্ত) প্রতিযোগিতা)! শুরুর ঘোষণার সময়, আয়োজকরা এটি জানতেন না … আজ জুরিটির রচনা (এটি প্রায় অর্ধেক দ্বারাও পরিবর্তিত হয়েছিল: অন্যদের মধ্যে, মার্শার পরিচালক নিকিতা টোকারেভ এবং - অপ্রত্যাশিতভাবে - রোমান ডিরেটোভিচ, কেন্দ্রের নগর সংস্কৃতি "প্রভদা" এর প্রকল্প পরিচালক অংশ নেবেন প্রথম পর্যায়ের নির্বাচনের ফলাফলগুলি সংক্ষিপ্ত করবেন এবং 9 ডিসেম্বর রেফারেন্সের শর্তাবলী প্রকাশিত হবে। আমি আশা করি যে সমস্ত তথ্য প্রাপ্তির পরে, এটি মুদ্রণ ঘরের অভ্যন্তরের অভ্যন্তরের সংরক্ষিত উপাদানগুলি অন্তর্ভুক্ত করবে: ধাতব এবং ইস্পাত টাইলস, গ্লাইজিং এবং স্কাইলাইটগুলির ফ্রেম, সংরক্ষিত কাঠের কাজ, প্রযুক্তিগত সিঁড়ি ইত্যাদি will
এখন গ্লোবাল সম্পর্কে। আমাদের অত্যন্ত আক্ষেপের জন্য, প্রতিযোগিতার অপারেটরগুলির সমস্ত ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে, এর মতো উত্তরাধিকার নিয়ে কাজ করা অসম্ভব। প্রতিযোগিতার খুব সংমিশ্রণে দ্রবীভূত দ্বন্দ্ব রয়েছে। প্রথম কাজটি হ'ল: "একটি অনন্য historicalতিহাসিক বিল্ডিংয়ের বিল্ডিং এবং অভ্যন্তরগুলির জন্য একটি নতুন চেহারা তৈরি করা" " এটি একটি অক্সিমোরন। অধিকন্তু, এটি সুরক্ষা বিষয়ে নির্ধারিত উপর নির্ভর করে "অশালীন" থেকে "অবৈধ" অবধি heritageতিহ্য নিয়ে কাজ করার নিয়ম এবং নীতি লঙ্ঘন। প্রতিযোগিতার আয়োজকরা শিরোনামের দলিলগুলিতে "বিভ্রান্তির অনুপস্থিতি" উল্লেখ করে - এটি, প্রকৃতপক্ষে, প্রথম বিভাগের অন্তর্গত। যদি এই প্রতিযোগিতা অনুরূপ পরিস্থিতিতে ("শিল্প সুবিধাগুলি সংস্কারের জন্য একটি উচ্চমানের মডেল সরবরাহ করার জন্য") মডেল হিসাবে দাবি করে তবে উটপাখিদের অবস্থান এখানে গ্রহণযোগ্য নয়: "প্রতিযোগিতার সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই", "আছে অন্য মালিক "," এই উপাদানগুলি সুরক্ষার বিষয়গুলিতে অন্তর্ভুক্ত নয় "… কাছাকাছি ধসে পড়া মস্কোর গঠনমূলকতার অন্যতম মূল নিদর্শন প্রভদার প্রশাসনিক ভবনটিকে এড়ানো যায় না। জটিলতাটি পৃথক পৃথক পৃথক উপাদান নিয়ে গঠিত, এমন ভান করা অসম্ভব যেগুলির মধ্যে কিছুগুলি (তদ্ব্যতীত, পৃথক facades সহ) "সজ্জিত" হতে পারে, এবং কিছু - খেয়াল করা যায় না। কেউ যদি আভ্যান্ট-গার্ডের heritageতিহ্য রক্ষার জন্য এবং বিশেষত গলসোভ কমপ্লেক্সের সুরক্ষা দেওয়ার বিষয়ে কথা বলছেন তবে আনুষ্ঠানিক পদ্ধতির দ্বারা "উপস্থিত হয়" বা "উপস্থিত হয় না" দ্বারা পরিচালিত হতে পারে না।
এবং পরিশেষে, নীতি সম্পর্কে। চীনামাটির পাথরওয়ালা দিয়ে তৈরি পর্দার মুখোমুখি, যা প্রাকৃতিক পাথরকে নকল করে টাইলস, এটি একটি গঠনবাদী স্মৃতিস্তম্ভের জন্য (আমি উদ্ভিদটির বিষয়ে একটি স্থাপত্য কমপ্লেক্স হিসাবে কথা বলছি) অনন্তকালীন একটি থুতু। বিশেষত কমপ্লেক্সের কথা বলার নাম প্রসঙ্গে - "প্রভদা"। "আচ্ছাদন", "পর্দা" এবং "লুকানো" এই আকাঙ্ক্ষার মূল পরিবর্তন হয় না - এটি 1990 এর দশক থেকে, 2000 এর দশক থেকে অ্যালুকোবন্ড, 2010 এর দশক থেকে চীনামাটির বাসন পাথরওয়ালা কিনা। শিল্প প্রাঙ্গণ সংস্কারে নিযুক্ত বিকাশকারীরা ইতিমধ্যে শিখে ফেলেছেন যে orceতিহাসিক প্রাক বিপ্লব ইটটি চীনামাটির বাসন পাথরওয়ালা বা অনুকরণ ইটের সাহায্যে আবৃত করা অবাস্তব - এটি কেবল পরিষ্কার করা দরকার। এটি 1920 এবং 1930 এর দশকের শক্তিশালী কংক্রিট এবং টেরাজাইট প্লাস্টারের সাথে সম্পর্কিত এটি বোঝার বাকি রয়েছে। ল্যান্ডস্কেপিং উঠান - অবশ্যই। ছোট আকার? হ্যাঁ. তবে কেন আর্কিটেকচার লুকান?
জিনজবুর্গ, ভেসিনিস, একই গোলোসভ যার বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন - যা মিথ্যা আলংকারিক মুখোমুখি, অনুকরণ এবং জালিয়াতির সাথে, বাহ্যিক "সৌন্দর্যে" - সবকিছু এখানে রয়েছে। প্রতিযোগিতার জন্য কীভাবে ভবনের পৃথক সম্মুখ প্রাচীরের নকশা প্রস্তাব করা যেতে পারে, যদি আমরা সেগুলি ত্রিমাত্রিকভাবে, মহাকাশে, গতিতে দেখি? গ্লোসোভ যুগের সজ্জাকারীরা, যারা চেলিউসকিনাইটস বা মে দিবসের বিক্ষোভ মিটিংয়ের জন্য মুখোমুখি সাজিয়েছিলেন, যেমন উদ্দেশ্যে ফ্যাব্রিক এবং পাতলা পাতলা কাঠ ব্যবহার করেছিলেন। এটি সস্তা এবং আরও সৎ উভয়ই। এবং থিয়েটারের কথা বলতে গেলে আর্কিটেকচারের সাথে কী করার আছে।"
তাতিয়ানা সাসেরেভা
রাশিয়ান ফেডারেশনের সংস্কৃতি মন্ত্রণালয়ে রাষ্ট্রীয় historicalতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক দক্ষতা পরিচালনায় বিশেষজ্ঞ:
“আমি প্রতিযোগিতা সম্পর্কে ফেসবুকে একটি আকর্ষণীয় এবং উত্তপ্ত আলোচনা থেকে শিখেছি (
আলেকজান্দ্রা সেলিবানোভা পোস্ট করেছেন), যেখানে খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং অপ্রচলিত বিষয় উত্থাপিত হয়েছিল, বিল্ডিংয়ের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত তা নিয়েও গবেষকরা একটি তদারকি করেছিলেন, এটি একটি সাংস্কৃতিক heritageতিহ্যবাহী বস্তুর অন্তর্ভুক্ত ছিল না, যা একটি পুনর্নির্মাণের প্রস্তাবিত গেজেট "প্রভদা" (1930, স্থপতি পি.এ. গলোসভ) এর historicalতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক স্মৃতিসৌধের বিল্ডিংয়ের সংখ্যা।
সাধারণভাবে, বিবৃতিগুলির সাধারণ সুরে যোগ দিয়ে, আমি আবার একবার "প্রবদা" পত্রিকার সংমিশ্রনের ভবনের সম্পূর্ণ কমপ্লেক্সের complexতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক অধ্যয়নকে চূড়ান্ত করার প্রয়োজনীয়তা এবং তার ভিত্তিতে একটি নতুন রচনা অনুমোদনের প্রয়োজনটি লক্ষ করতে চাই নতুন ব্যবহারের জন্য সুরক্ষার বিষয়টিকে নকশা করা, বিকাশ এবং অনুমোদনের জন্য একটি বিস্তৃত পুনরুদ্ধার প্রকল্প এবং আধুনিক ব্যবহারের সাথে অভিযোজন রয়েছে। এবং কেবল তারপরেই টাইলসের সাথে সমস্ত ধরণের ইভেন্ট এবং পরীক্ষাগুলি বৈধ হয়ে উঠবে - পুনরুদ্ধারকারীদের তত্ত্বাবধানে অবশ্যই অবশ্যই এমন জায়গাগুলিতে যা সম্পূর্ণরূপে তাদের খাঁটি ফিনিস হারিয়েছে এবং স্মৃতিসৌধের সুরক্ষার বিষয়টিতে অন্তর্ভুক্ত নয় are
আমি বুঝতে পেরেছি যে কোনও বিশেষজ্ঞকে বলা এই সমস্ত সহজ এবং সাধারণ, তবে গ্রাহকের কথা শুনতে সম্ভবত এটি খুব অপ্রীতিকর এবং আপত্তিকর, যিনি নিশ্চিত হন যে আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং আমাদের মতে, একেবারে সঠিক পদ্ধতিটি নেতৃত্ব দেবে বিল্ডিং এর গুণমানটি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হচ্ছে এবং সেই অনুসারে কয়েক বছরের মধ্যে সর্বোত্তম বাণিজ্যিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং এতে প্রচুর অর্থ ব্যয় হবে। এবং আমি তাত্ক্ষণিকভাবে এবং এখন সবকিছুকে "সাংস্কৃতিক হস্তক্ষেপ", "শিল্পীভাবে" চীনামাটির বাসন পাথরওয়ালা ব্যবহারের পদ্ধতি অনুসারে, মিডিয়াতে এটি নিয়ে ব্যাপক আলোচনা করে, সর্বত্র প্রশংসা এবং প্রশংসা পেতে চাই want
এটিকে দ্রুত, কার্যকরভাবে, সাশ্রয়ী করে তুলতে পরিত্যক্ত এবং অবহেলিত স্মৃতিস্তম্ভকে আকর্ষণীয় ফ্যাশনেবল শহুরে পয়েন্টগুলিতে রূপান্তর করার জন্য ভবিষ্যতের স্ট্যান্ডার্ডের একটি লোভনীয় মডেল। অবশ্যই, "অসাধারণ সমাধান" জড়িত মূল্যবান ভবনগুলির পুনর্নির্মাণের জন্য সরকারী প্রকল্পগুলির সাথে খোলামেলাভাবে আলোচনা করার মালিকদের আকাঙ্ক্ষাকে আমি "কুঁকড়ে ফেলা" বলতে চাই না - এই উন্মুক্ততাটিকে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে উত্সাহিত করা উচিত এবং বিকাশ করা উচিত । তবে মূল্যবান বিল্ডিং উপাদানগুলির সাথে কাজ করার জন্য এই পদ্ধতির জন্য মৌলিক সমর্থন সংস্কৃতি সম্প্রদায়ের কেবলমাত্র সেই ভিত্তিতে যে বিল্ডিংটি আনুষ্ঠানিকভাবে অন্তর্ভুক্ত নয় এই ভিত্তিতে মূল্যবান নগর ভবনগুলির স্টাইলিস্টিকগুলিতে অপূরণীয় পরিবর্তনগুলি অনুমোদনের নজির তৈরি করতে পারে। স্মৃতিসৌধের।"
