ইউপিডি 14/7/2020: এএ গভর্নিং বোর্ড 13 জুলাই, 2020-এ স্কুল অধ্যক্ষ ইভা ফ্রাঙ্ক-ই-গিলবার্তিকে বরখাস্ত করেছে কারণ তিনি স্কুল বিকাশের কৌশলটি বিকাশ করতে এবং বাস্তবায়িত করতে এবং তার সম্প্রদায়ের আস্থা বজায় রাখতে অক্ষম ছিলেন (যা তার কর্মসংস্থান চুক্তিতে মূল দায়িত্ব হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে) অধ্যক্ষ), ২৯ শে জুনের ভোটের পরে আলোচনার সময়, ফ্র্যাঙ্ককে পরিস্থিতি প্রতিকারের জন্য বোর্ডের কাছে তার পরিকল্পনা উপস্থাপনের সুযোগ দেওয়া হয়েছিল, তবে বোর্ডের আত্মবিশ্বাস ছিল না যে তিনি পরিচালক হিসাবে তাঁর দায়িত্ব পালন করবেন (সম্পূর্ণ বিবৃতি) এএ বোর্ডটি এখানে পড়তে পারে)।
ইউপিডি 8/7/2020: এএ কর্মচারীদের কাছ থেকে একটি চিঠি প্রকাশিত হয়েছে, যারা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও ইভা ফ্র্যাঙ্ককেই দায়ী করেছেন, কর্মীদের সাথে অগ্রহণযোগ্য কঠোর আচরণের জন্য।
ইভা ফ্র্যাঙ্ক-ওয়াই-গিলবার্ট 2018 সালে এএ স্কুলের প্রধান শিক্ষক হয়েছেন: তারপরে তিনি ইংরেজ শিক্ষক, স্থপতি এবং নগরবিদ রবার্ট মলের (2016 পর্যন্ত - বিদ্যালয়ের প্রধান শিক্ষক, দ্য ক্যাস নামে পরিচিত সাম্প্রতিককালে) এবং ইটালিয়ান হিসাবে তাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছিল - পিপ্পো চোর
ফ্রাঙ্ক ওয়াই গিলবার্ট একজন কাতালান স্থপতি এবং কিউরেটর, তিনি ডেলফ্ট, বার্সেলোনা এবং প্রিন্স্টনে পড়াশোনা করেছেন, ২০০৪ সালে ওওএএ (আর্কিটেকচারাল অ্যাফেয়ার্স অফ অফিস) প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যা আবাসন এবং পাবলিক স্পেসের সাথে কাজ করে এবং ২০১০-২০১৮ সালে প্রগতিশীল "ফোরাম" স্টোরফ্রন্টের নেতৃত্ব দেয় নিউ ইয়র্কে আর্ট এবং আর্কিটেকচারের জন্য। তিনি তার মূল ধারণা, যথেষ্ট ক্যারিশমা, একটি মূল আকারে জনগণের কাছে তার চিন্তাভাবনা জানাতে সক্ষমতার জন্য পরিচিত known তার অ্যাপয়েন্টমেন্টকে সতর্ক আশাবাদ দিয়ে স্বাগত জানানো হয়েছিল, দ্য অবজার্ভার আর্কিটেকচার সমালোচক রোয়ান মুরের একটি নিবন্ধে ভালভাবে প্রকাশিত হয়েছে, যিনি তাঁর আগ্রহ ও অবিশ্বাস্য শক্তির বর্ণনা দিয়েছিলেন, আশা প্রকাশ করেছিলেন যে তিনি এএতে নতুন জীবনের শ্বাস নেবেন, তবে স্বীকার করেছেন যে তিনি হতে পারেন স্কুলের জন্য। খুব ক্যারিশম্যাটিক এবং অস্বাভাবিক।
আর্কিটেকচারাল অ্যাসোসিয়েশন স্কুলটিও অস্বাভাবিক। এটি ১৮47৪ সালে তরুণ স্থপতিদের দ্বারা তৎকালীন স্থপতিদের traditionalতিহ্যবাহী প্রশিক্ষণের বিকল্প হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল - নির্দিষ্ট অনুশীলনের কর্মশালায় শিক্ষানবিশ, যা প্রায়শই সামান্য শিক্ষামূলক মূল্যবান ছিল এবং শোষণ, নির্যাতন ইত্যাদির সাথে জড়িত ছিল। এভাবেই এএ গ্রেট ব্রিটেনের প্রথম স্বতন্ত্র আর্কিটেকচার ইনস্টিটিউট হয়ে উঠল (দাতব্য সংস্থা, দাতব্য সংস্থা হিসাবে নিবন্ধিত) এবং এ কারণেই সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুতে শিক্ষার্থী ও শিক্ষার্থীদের "সম্প্রদায়" দ্বারা ভোট দেওয়ার জন্য এ জাতীয় গণতান্ত্রিক পদ্ধতি সংযুক্ত রয়েছে। তাদের সিদ্ধান্ত পরিচালনা বোর্ডের উপর বাধ্যতামূলক নয়, তবে এটি সর্বদা বিবেচনায় নেওয়া হয়। আধুনিক এএর বিশ্ব খ্যাতি একাত্তর -১৯৯৯-এর পরিচালক আলভিন বোয়ারস্কির সাথে জড়িত: তিনিই এই বিশ্ববিদ্যালয়কে একটি মৌলিক, পরীক্ষামূলক পথ ধরে পরিচালনা করেছিলেন, যা সেখানে বিখ্যাত শিক্ষক এবং শিক্ষার্থীদের নিয়ে এসেছিল। আজকের আর্কিটেকচারের অনেক "স্টার" একটি বা অন্য ক্ষমতাতে এএ পাস করেছেন, যেমন তার বিল্ডিংয়ের "নীল ফলক" বলেছেন, এটি হেরিটেজ স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে তার অবস্থানকে ইঙ্গিত করে।
একই সময়ে, এএ আজ মোটেও মেঘলাবিহীন নয়: একটি বেসরকারী বিশ্ববিদ্যালয় হিসাবে, এটি রাষ্ট্রের সহায়তার উপর নির্ভর করতে হবে না, তাই শিক্ষাগুলি মোটেও সস্তার নয়, যা এতে অ্যাক্সেসকে উল্লেখযোগ্যভাবে সীমাবদ্ধ করে। শুধুমাত্র গত বছরের অক্টোবরে, তার ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, বিশ্ববিদ্যালয়টির স্বীকৃতি পেয়েছিল, অর্থাৎ এটি স্নাতক এবং স্নাতক প্রোগ্রামের জন্য - তার নিজস্ব রাষ্ট্র-স্বীকৃত ডিপ্লোমা দেওয়ার অধিকার পেয়েছিল। এর আগে, এই প্রোগ্রামগুলি রয়্যাল ইনস্টিটিউট অফ ব্রিটিশ আর্কিটেক্টস (আরআইবিএ) এবং আর্কিটেক্ট রেজিস্ট্রেশন বোর্ড (এআরবি) দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, কিন্তু রাষ্ট্রীয় স্বীকৃতি না থাকায় শিক্ষার্থীদের অনুদান এবং ভর্তুকি গ্রহণ করা কঠিন হয়ে পড়েছিল এবং বিদেশিদের পক্ষে এটি কঠিন ছিল স্নাতকদের বাড়িতে স্নাতক বা স্নাতকোত্তর ডিগ্রি ন্যায়সঙ্গত করতে।ব্রেক্সিট পরিস্থিতিতে অনুমোদনের প্রয়োজনীয়তা বিশেষত তীব্র ছিল: মাইগ্রেশন সরকারের কঠোরকরণ বিদেশী শিক্ষার্থীদের ভিসা প্রাপ্তি থেকে বিরত করবে এবং বিদেশীদের বিদ্যালয়ের পূর্ণ বিকাশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, এর বাজেটে তাদের অবদানের কথা উল্লেখ না করে।
অনুমোদনের প্রক্রিয়াটি ফ্র্যাঙ্কের পূর্বসূরি ব্রেট স্টিলের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল, যিনি 2017 সালে অফিস ছেড়েছিলেন এবং অন্তর্বর্তীকালীন এএ নেতৃত্বে প্রভাবশালী এএ ফাইলস ম্যাগাজিন (পরে পুনর্নির্মাণ) অর্থ সাশ্রয়ের জন্য বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল এবং ছাঁটাই করা হয়েছিল - সদস্যদের দ্বারা প্রতিবাদ সত্ত্বেও রিম কুলহাসহ আর্কিটেকচার অ্যাসোসিয়েশন। রিচার্ড রজার্স, ডেভিড অ্যাডজয়।
ইভা ফ্রাঙ্ক দু'বছর আগে, 1 জুলাই, 2018, এবং 29 শে জুন,2020-তে অফিসে নিয়েছিলেন, 1,300 ছাত্র-শিক্ষকের মধ্যে প্রায় 900 জন একটি অনলাইন ভোটে অংশ নিয়েছিলেন, যার ফলে তার পাঁচ বছরের অনাস্থার এবং প্রত্যাখ্যানের ভোট পড়েছিল - বছরের স্কুল উন্নয়ন পরিকল্পনা। পরিকল্পনাটি যারা ভোট দিয়েছিল তাদের 80% প্রত্যাখ্যান করেছিল, তাদের অবিশ্বাস একটি সামান্য ব্যবধানে প্রকাশ করা হয়েছিল: 52%।
ব্র্যাঙ্কিট এবং কোভিড -১৯ দুটি বড় ইস্যুতে ফ্র্যাঙ্কের উপেক্ষাের ভিত্তিতে এই পরিকল্পনাটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, যা ব্রিটিশ বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে খুব দৃ impact় প্রভাব ফেলে। পরিচালকের অবিশ্বাসের সাথে, এটি আরও কঠিন, বর্তমান এবং প্রাক্তন শিক্ষার্থী এবং শিক্ষকদের মন্তব্যগুলিতে যে কারণে তারা সামাজিকভাবে দুর্বল শিক্ষার্থীদের অনুদানের কর্মসূচির অনুপস্থিতিতে শিক্ষকদের জন্য কম বেতন, ইভা ফ্র্যাঙ্কের অপ্রতুল মনোযোগের কারণ হিসাবে ক্রমবর্ধমান টিউশন ফির নাম রাখে? শিক্ষার্থী এবং শিক্ষকদের প্রয়োজনের (তাদের মধ্যে সমালোচকদের নিঃশব্দ করার জন্য প্ররোচিত করার চেষ্টা করার সাথে সীমাবদ্ধ) এবং এর অত্যধিক "স্ব-জনসংযোগ", যা স্কুলের মঙ্গলকে প্রভাবিত করেছিল … তার পক্ষে যুক্তি - এটি ছিল ফ্র্যাঙ্কের অধীনে রাষ্ট্রীয় স্বীকৃতি প্রাপ্ত হয়েছিল - এই ছয় বছরের প্রক্রিয়াটি স্টিল দ্বারা শুরু করা হয়েছিল এবং এটি অব্যাহত এবং সমাপ্ত - এই জন্য দায়ীরা এ.এ. স্টাফ দ্বারা প্রতিষ্ঠানের প্রধান দ্বারা নয়, এই বিষয়টি নিয়ে বিতর্কিত।
তবে ইভা ফ্র্যাঙ্কের যে কোনও ত্রুটি ও ভুলের চেয়ে বেশি ক্রোধ, প্রধান শিক্ষকের প্রতিরক্ষার জন্য একটি উন্মুক্ত চিঠিটি এএ সম্প্রদায়ের এএ কাউন্সিলকে প্রেরণ করা হয়েছিল। এটি ইতিমধ্যে 30 ই জুন হাজির হয়েছিল এবং এই মুহূর্তে এটির অধীনে 174 স্বাক্ষর রয়েছে। যারা এই আবেদনকে সমর্থন করেছেন তাদের মধ্যে সিংহভাগই অধ্যয়ন করেনি এবং এএ তে পড়াশোনা করেন নি, যা তারা সরাসরি বলেছেন, তবে তাদের মধ্যে অনেকে ফ্র্যাঙ্কের সাথে একটি ক্ষমতা বা অন্যটিতে সহযোগিতা করেছিলেন এবং এই সহযোগিতা নিয়ে খুব সন্তুষ্ট ছিলেন। পেশায় উন্মুক্ত মনোভাব এবং উগ্র দৃষ্টিভঙ্গির জন্য অনেক লোকের নাম পরিচিত: গবেষক বিট্রিস কলোনিনা, মার্ক উইগলে, অ্যান্টনি উইডলার, দিলার স্কোফিডিও + রেনফ্রো, বেনেডেটা টেগলিয়াবু, ইভান বান, কিছু প্রাক্তন ও বর্তমান ওএমএর তিনটি অংশীদার অংশীদার, আলেজান্দ্রো সাইরো-পোলো, অনেক বিখ্যাত আর্কিটেকচার এবং আর্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতৃবৃন্দ এবং অধ্যাপকগণ।
তবে অর্থ নামের তালিকায় নয়, তবে সেই চিঠির পাঠ্যে, যাঁরা বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন তাদের বিরুদ্ধে যৌনতা ও পক্ষপাতিত্বের সাহসের সাথে অভিযুক্ত করা হয়েছে, যেহেতু ফ্র্যাঙ্ক একজন "অনুপ্রেরণাকারী নেতা", একজন সৎ এবং পুরো ব্যক্তি, " অক্লান্ত বুদ্ধিদীপ্ত "আর্কিটেকচারাল পাঠশাস্ত্রের প্রতি নিবেদিত, এবং নেতৃত্বের পদে থাকা মহিলারা সবসময় পুরুষদের চেয়ে বেশি তীব্রভাবে রেট দেওয়া হয়। তাদের নিজের অজ্ঞতার নিশ্চয়তা থাকা সত্ত্বেও, চিঠির লেখকরা ভোটটি তাত্ক্ষণিকভাবে এবং দুর্বলভাবে বর্ণিত এবং বর্ণবিরোধী অস্থিরতার সময়ে সংগঠিত হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যখন মানুষ প্রায়শই বিচলিত হয় এবং উত্তেজিত থাকে এবং পাশাপাশি যখন এটি ইউরোপের বাইরে রাত ছিল।
উ.এ. শিক্ষার্থীরা ব্রিটেনের মতো অন্য কোথাও প্রায় সমানভাবে লিঙ্গ দ্বারা বিভক্ত, এবং যৌনতাবাদী অভিযোগের ফলে ফ্র্যাঙ্কের বিরুদ্ধে ভোটদানকারী অনেক মহিলা ছাত্রকে আঘাত করেছে। চিঠির অহংকারী সুরও প্রাকৃতিক ক্রোধ জাগিয়ে তোলে। একটি আকর্ষণীয় বিশদটি এখনও রয়ে গেছে যে ২০১২ সালে, আর্কিটেক্টস জার্নালের সম্পাদকীয় কার্যালয় একটি বেনাম চিঠি পেয়েছিল, অভিযোগ করা হয়েছে যে ১1১ জন এএ শিক্ষার্থী এবং শিক্ষকরা স্বাক্ষর করেছেন: তারা এমন একটি পরিস্থিতির বর্ণনা দিয়েছেন যেখানে পাঠ্যক্রমের তত্ত্ব উভয়ের জন্য বিপর্যয়কর পরিণতি এবং নকশার নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে নকশাকে প্রাধান্য দেয় এবং পন্থাগুলি অন্য সকলের ক্ষতির পক্ষে সর্বোত্তম বিবেচিত।
এএ কাউন্সিল সিদ্ধান্ত গ্রহণের সময় ৩০ শে জুন, ২০২০ চিঠির যুক্তি এবং ভোটদানের ফলাফলগুলি বিবেচনায় নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তবে তা যাই হোক না কেন, দুঃখজনক বলে মনে হচ্ছে যে বিশ্বের অন্যতম সেরা স্থাপত্য প্রতিষ্ঠান সংকটে রয়েছে যা ফ্র্যাঙ্ক এটি অর্জন করতে সক্ষম হয়নি (এখনও)। স্পষ্টতই, তার দ্রুত মন, আসল চিন্তাভাবনা, শক্তি এবং ক্যারিশমা সিলেকশন কমিটিকে ঘুষ দিয়েছে, যিনি পরিবর্তন চেয়েছিলেন এবং অতএব তার তুলনামূলক যৌবনের (তিনি ১৯ 197৮ সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন) এবং পরিচালিত অভিজ্ঞতার অভাব (তার আগের কাজ, স্টোরফ্রন্ট - খুব ছোট সংস্থা)।
এটি আর্কিটেকচার স্কুলগুলির মেধাবী এবং জ্ঞানসম্পন্ন নেতাদের বিরাট ঘাটতির দিকেও কথা বলে, যা এ.এ. এর মতো কিংবদন্তি প্রতিষ্ঠানেরও মুখোমুখি হয়েছিল। যা যা অবশিষ্ট রয়েছে তা বিদ্যালয়ের আর্কিটেকচারাল অ্যাসোসিয়েশনের অভ্যন্তরীণ শক্তির উপর নির্ভর করা, যা এই সংকট থেকে বাঁচতে সক্ষম হবে, তার সম্প্রদায়ের অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানাবে এবং সম্ভবত অন্যান্য সংস্থাগুলির জন্য এই অচলাবস্থার পথ ছাড়বে, না শুধুমাত্র স্থাপত্যগুলি।
