ইয়ারোস্লাভেলের অ্যাসেম্পশন ক্যাথেড্রালটি 17 ম শতাব্দীতে নির্মিত হয়েছিল এবং 1937 সালে ধ্বংস হয়েছিল। 2004 সালে, এর ভিত্তিগুলি প্রত্নতাত্ত্বিকগণ দ্বারা অনুসন্ধান করা হয়েছিল, যিনি প্রচুর আকর্ষণীয় জিনিস আবিষ্কার করেছিলেন এবং ইয়ারোস্লাভাল শহরের প্রধান মন্দিরের নির্মাণের জটিল ইতিহাসে উল্লেখযোগ্য সামঞ্জস্য করতে ইতিহাসবিদ এবং সংরক্ষণাগারবিদদের সহযোগিতায় সক্ষম হয়েছিলেন। অনুসন্ধানগুলি খুব আকর্ষণীয় ছিল - বিশেষত,তিহাসিকরা নির্ধারণ করতে সক্ষম হয়েছিলেন যে ভিত্তিগুলি, যা আগে 16 তম শতাব্দীতে দায়ী করা হয়েছিল, 17 তম শতাব্দীর মাঝামাঝি। তবে তারপরে একেবারে আলাদা গল্প শুরু হয়েছিল।
২০০৪ সালে, যখন খননের কাজটি পুরোদমে চলছিল, পিতৃতন্ত্র হারিয়ে যাওয়া ক্যাথেড্রালের সঠিক কপি পুনরুদ্ধার করার আশীর্বাদ করেছিলেন (যে কোনও ক্ষেত্রে যেমন এটি প্রাদেশিক প্রেসে লেখা হয়েছিল)। যাইহোক, ২০০৫ সালে - একটি প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যার বিজয়ীদের নাম দুটি জুরি দ্বারা নামকরণ করা হয়েছিল: তাদের মধ্যে একটি (ইয়ারোস্লাভল পুনরুদ্ধার ব্যায়চেস্লাভ সাফ্রনভ) একটি সঠিক পুনর্গঠন ধরেছিলেন এবং দ্বিতীয়টি (মুসকোভিট আলেক্সি ডেনিসভের দ্বারা)) - ইয়ারোস্লাভাল আর্কিটেকচারের থিমের একটি মুক্ত কল্পনার চেয়ে বেশি পরিণত হয়েছে। দুটি প্রকল্পের মধ্যে একটি বেছে নিতে হয়েছিল, এবং তত্কালীন অঞ্চলের গভর্নর আনাতোলি লিসিটসিন মন্দিরটির সঠিক পুনঃস্থাপনের ধারণাটিকে প্রত্যাখ্যান করে দ্বিতীয়টি বেছে নিয়েছিলেন।
ডেনিসভের প্রকল্পটি কেবল historicalতিহাসিক থিমগুলিতে কল্পনা নয়, একটি বিশাল কল্পনা - ভূগর্ভস্থ মেঝে এবং চারটি লিফট সহ হারানো ক্যাথেড্রাল থেকে 10 মিটারেরও বেশি উঁচু; একটি মন্দির যা প্রায় 4,000 লোকের জন্য জায়গা করে নিতে পারে। তারপরে, প্রতিযোগিতার চূড়ান্ত ফলাফল ঘোষণার পরে, ব্রিটিশ সাংবাদিক এবং স্মৃতিসৌধের এমএপিএস সুরক্ষার জন্য মস্কোর সংগঠনের অন্যতম নেতা এডমন্ড হ্যারিস এই সিদ্ধান্তকে লজ্জাজনক বলে অভিহিত করেছেন।
এবং ভিআইটি নির্মাণ সংস্থার মালিক ধর্মপ্রাণ মাইতিষ্কি উদ্যোক্তা ভিক্টর ট্রাইশকিনের অর্থায়নে নির্মিত এই নির্মাণ কাজটি তীব্র গতিতে শুরু হয়েছিল। এটি শুরু হয়েছিল যে প্রত্নতাত্ত্বিকদের দ্বারা আবিষ্কৃত সমস্ত ভিত্তিগুলি হুট করেই রাতে ট্রাকে করে বের করা হয়েছিল কারও কাছেই জানা নেই - সতেরো শতকের ক্যাথেড্রালের শেষ অবশেষ ধ্বংস করে দেওয়া - অত্যন্ত অশ্রুভরা শোক মন্দির যা বলশেভিকদের দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। এমনকি ২০০ competition এর প্রতিযোগিতায়, অবশেষের সংগ্রহশালা সম্পর্কে ধারণা প্রকাশ করা হয়েছিল এবং তারপরে বিশেষজ্ঞরা আলোচনা করেছিলেন - ভিত্তিগুলি কাচের নিচে নিয়ে যাওয়ার এবং বংশধরদের দেখানোর প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। তবে 2006 সালের শুরুর দিকে, নির্মাণের স্থানটি তাড়াতাড়ি সাফ হয়ে যায় - এবং সমস্ত পরিকল্পনা স্মৃতিস্তম্ভের টুকরো সহ সমাধিস্থ করা হয়েছিল যা এখনও তদন্ত করা যেতে পারে।
ধ্বংসের জায়গায় গর্তে কংক্রিট ingালার প্রক্রিয়াটি, শেষ অবধি, আঠারো শতকের ক্যাথেড্রালকে আঞ্চলিক এবং ডায়োসেসিয়ান প্রেস দ্বারা স্নেহের সাথে বর্ণনা করা হয়েছিল - কয়েক ডজন, না হলেও শত শত, নিবন্ধের প্রশংসা। একই সময়ে - প্রথম থেকেই, প্রতিযোগিতার মুহুর্ত থেকে বিশেষজ্ঞ - ইতিহাসবিদ, প্রত্নতাত্ত্বিক, পুনরুদ্ধারকারী, স্থপতি এবং ইয়ারোস্লাভেলের জনগণ প্রতিবাদ করেছিলেন, নির্মাণের বিরুদ্ধে স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছিলেন এবং ফেডারাল বিভাগগুলিতে, প্রসিকিউটরের অফিসে চিঠি লিখেছিলেন, এবং ইউনেস্কো।
আসল বিষয়টি হ'ল স্ট্রেলকা - যেখানে ইয়ারোস্লাভল শহরের ক্রেমলিন অবস্থিত - এটি আইন দ্বারা সুরক্ষিত। রাশিয়ার আইন অনুসারে, এই অঞ্চলটি সুরক্ষা জোনে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যাতে কোনও নতুন নির্মাণ নিষিদ্ধ। শুধুমাত্র অনুমতি দেওয়া হ'ল তথাকথিত ক্ষতিপূরণমূলক নির্মাণ।অন্য কথায়, একটি হারিয়ে যাওয়া ক্যাথেড্রালের একটি অনুলিপি তৈরি করা যেতে পারে, তবে একটি নতুন ক্যাথেড্রাল আইনত অসম্ভব।
আন্তর্জাতিক চুক্তি হিসাবে, একই 2005 সালে উল্লিখিত প্রতিযোগিতার কিছু আগে, ইয়ারোস্লাভেলের centerতিহাসিক কেন্দ্রটি ইউনেস্কোর বিশ্ব itতিহ্যের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত ছিল। ধারণা করা হয় যে এই আন্তর্জাতিক সংস্থার সাথে সম্পর্ক বজায় রাখার দেশগুলি ইউনেস্কোকে তার সুরক্ষার অধীনে এই অঞ্চলে পরিকল্পনা করা প্রধান পুনর্নির্মাণগুলি বা নতুন নির্মাণ সম্পর্কে - এবং এর আগে এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে নয় inform
এবং অবশেষে, রাশিয়ান আইনগুলিতে ফিরে আসুন - যেমন আপনি জানেন যে আমাদের কাছে ব্যক্তিগত প্লটের উপর একটি বাড়ি ছাড়া আর কিছুই নেই - soতিহাসিক শহরে, রসোখরনকুলতুরাসহ অনুমোদনের ছাড়াই নির্মাণ করা অসম্ভব। এবং এখানে - কোনও চূড়ান্ত চুক্তি নেই, তবে নির্মাণের কাজ চলছে। তবে সেখানে যা যায় - প্রায় পুরো ক্যাথেড্রাল নির্মিত হয়েছে, জাকোমারগুলি সরানো হয়েছে, এই মুহুর্তে কেবলমাত্র মাথার ড্রাম রয়েছে। এটি কীভাবে হয়েছিল যে অনুমোদনের ছাড়াই এই জাতীয় কলসাস নির্মিত হয়েছিল? খেয়াল করেনি? তুমি কি মজা করছ. আমি বলতে ভুলে গেছি - এমনকি রাষ্ট্রপতি নির্মাণ সাইটে এসেছিলেন, প্রশংসা করেছিলেন। এবং সমস্ত চুক্তি ছাড়াই।
তবে তারপরেই সূক্ষ্ম সূচনা হয়। মোটেও কোনও চুক্তি হয়নি তা নয়। রসভিয়াজহরণকুলতুরা 2006 সালে নিম্নলিখিত শব্দের সাথে একটি ডকুমেন্ট জারি করেছিলেন: হারানো অ্যাসিপশন ক্যাথেড্রালের উপস্থিতির সাথে সর্বাধিক সম্মতির শর্তে একমত হতে। অনুমোদন. তবে শর্তে। শর্তটি পূরণ করা হয় নি - যার অর্থ, দৃশ্যত, এই জাতীয় চুক্তি বিবেচনা করা হয় না। যে কোনও ক্ষেত্রে এটি চূড়ান্ত বলা যায় না।
তবে আমাদের অবশ্যই এটি কোনওভাবে সমন্বয় করা উচিত। তারপরে নির্মাণের সূচনাকারীরা ভিওপিআইকে পরিণত হয়েছিল। অনুবাদে - ইতিহাস এবং সংস্কৃতি স্মৃতিস্তম্ভ সুরক্ষার জন্য সমাজ। অর্থাত্, তাত্ত্বিকভাবে, এটি এমন এক ধরণের সমাজ যা স্মৃতিসৌধ রক্ষা করার কথা। এটি বিদ্যমান ছিল সোভিয়েত আমল থেকে, ১৯৮০ এর দশকে এটি সম্পর্কে অনেক কিছু শোনা যাচ্ছিল, এটি সত্যই কিছু রক্ষা করেছিল এবং তারপরে - কম এবং কম, তবে প্রকল্পগুলি বিবেচনা করার এবং এমনকি এই জন সংস্থা থেকে তাদের অনুমোদনের অধিকারও পুরানো আইন থেকে অব্যাহত রয়েছে, যা কেউ বাতিল … সত্য, বিশেষত কেউ এই অধিকার উপভোগ করেনি। তবে যখন প্রমাণিত হয়েছে যে প্রকল্পটি মূল, অনুমোদিত সংস্থাগুলির মাধ্যমে "ধাক্কা দেওয়া" অসম্ভব, তারা ভিওপিআইকে সম্পর্কে মনে রেখেছিল। এবং VOOPIiK স্থপতি ডেনিসভের বিশালাকার কাঠামোকে দুবার অনুমোদন করেছে। 2006 এর শরত্কালে, এটি কেবল অনুমোদিত নয়, এটি আরও উচ্চতর করার প্রস্তাবও করেছিল। এবং 2007 সালে তিনি কেবল অনুমোদিত করেছেন, কেবল এখন তিনি ইয়ারোস্লাভেলের মতো টাইল ব্যবহার করার সম্ভাবনা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করার পরামর্শ দিয়েছেন। লেখক ভেবেছিলেন। এবং তিনি টাইলস যোগ করেছেন।
এই পরিস্থিতিতে শুধুমাত্র ভিওপিআইইকেই অদ্ভুত আচরণ করেছে। ইউনেস্কোর রাশিয়ান মহকুমা (আর কে ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ সাইট) এবং এর চেয়ারম্যান আই.আই. মাকোভেস্কি 2007 সালে, এটি 16 তম-18 শতকের (!) শতাব্দীর ইয়ারোস্লাভল আর্কিটেকচারের স্টাইলে "ক্যাথেড্রাল নির্মাণে" আপত্তি জানায় না ", তবে পুরানো ক্যাথেড্রালের উচ্চতায় যাওয়ার পরামর্শ দেয়। সমস্ত আইন অনুসারে যদি এই জায়গায় কেবল একটি অনুলিপি তৈরি করা যায় তবে আপনি কীভাবে আপত্তি করতে পারবেন না?
আমি ভুল হতে পারি, তবে আমার কাছে মনে হয় ভিওপিআইআইকের অনুমোদন সরকারী সংস্থাগুলির অনুমোদনের জায়গায় প্রতিস্থাপন করে না, যার অস্তিত্ব নেই। তবে - কমপক্ষে এ জাতীয় চুক্তি পেয়ে বিনিয়োগকারীরা নির্মাণ চালিয়ে যান। কি সম্পর্কে? একটি আশীর্বাদ রয়েছে, অনুমোদনের সাথে একটি নথি রয়েছে (যদিও এটি প্রয়োজনীয় নয়) রয়েছে, একটি ধার্মিক প্ররোচনা রয়েছে এবং সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণভাবে অর্থ আছে (স্পষ্টতই, প্রচুর পরিমাণে - মোট বিনিয়োগের আনুমানিক পরিমাণ ছিল 70 মিলিয়ন)। স্থানীয় প্রেস থেকে সমর্থন - কেবলমাত্র প্রান্তের চেয়েও বেশি।
তবে প্রচুর প্রতিবাদ - iansতিহাসিকদের বক্তৃতা, জনসাধারণের কাছ থেকে চিঠি - এগুলি সবই তুলার পশমের মতো পড়েছিল। কোনও প্রতিবাদ ছিল না। ইয়ারোস্লাভল থেকে মস্কোয় একটি সুযোগ নিয়ে চিঠি পাঠানো হয়েছিল, এই ভয়ে যে তাদের বাধা দেওয়া হবে। ইয়ারোস্লাভলের বাসিন্দারা ১০,০০০ স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছিলেন (স্ট্রেলকার উপর একটি নতুন ক্যাথেড্রাল নির্মাণের বিপরীতে নগর কেন্দ্রের নতুন নির্মাণের বিরুদ্ধে), এটি স্বাক্ষর পত্রকের একটি ঘন পরিমাণ - তবে খুব কম লোকই এ সম্পর্কে জানত।
এবং এখন নির্মাণ খাতে অনেক কম অর্থ রয়েছে। টাকাটা হঠাৎ করেই ফুরিয়ে গেল। আইএ রেগনুমের মতে, একটি বেসরকারী বিনিয়োগকারী অর্থায়ন বন্ধ করে দিয়েছে, এবং রাষ্ট্রীয় অর্থ থেকে অর্থ প্রদানের বিষয়টি বিবেচনা করা হচ্ছে। এটি বেশ আকর্ষণীয় হবে যদি সংকটের সময় রাজ্য কোনও প্রকল্পের জন্য অর্থ দেয় যা এই রাজ্যের আইনের অধীনে সমন্বিত নয়। এটি একরকম আশ্চর্যরূপে পরিণত হয়।
সম্ভবত এই অদ্ভুততা উপলব্ধি করে, ইয়ারোস্লাভল অঞ্চলের প্রসিকিউটরের অফিস, ২০০ in সালে নির্মাণের বৈধতা সম্পর্কে এক প্রশ্নের জবাবে উত্তর দিয়েছিল যে প্রকল্পটি সত্যই অনুমোদিত হয়নি। এবং তিনি শান্তভাবে ইঙ্গিত করেছিলেন যে এটি সর্বোপরি অনুমোদিত হতে হবে। তিনি আরও বলেছিলেন যে এই অঞ্চলের গভর্নর সংস্কৃতিমন্ত্রীকে চুক্তিতে সহায়তা করার জন্য বলেছিলেন। তবুও - সবকিছু প্রায় শেষ, এখন সময়টি নথিগুলি সাজানোর সময়।
স্পষ্টতই, আরএএএসএন-তে এক সপ্তাহ আগে অনুষ্ঠিত বৈঠকটি প্রকল্পটির লেখক আলেক্সি ডেনিসভের নিজের কাজের অনুমোদনের জন্য আরেকটি প্রচেষ্টা ছিল (আইএ রেগনুমের দ্বারা বৈঠকের বিবরণ দেওয়া হয়েছিল)। অল রাশিয়ান শিল্প বৈজ্ঞানিক ও পুনরুদ্ধার কেন্দ্রের প্রধান আলেক্সি ডেনিসভ, যিনি একসময় খএইচএস পুনরুদ্ধারের প্রকল্পের সাথে জড়িত ছিলেন, বিশেষজ্ঞদের কাছে পুরানো ইউপেনস্কি ক্যাথেড্রালের চেয়ে দেড়গুণ বড় ক্যাথেড্রালের প্রকল্পটি পেশ করেছিলেন।, এবং সম্পূর্ণরূপে এটি অসম্পূর্ণ। প্রকল্পটির মূল বৈশিষ্ট্যটি এটি ইতিমধ্যে নির্মিত হয়েছে এবং এটি দিয়ে কিছু করা কঠিন। সুতরাং, সভাটি একটি সাধারণ আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলের মতো ছিল, কেবলমাত্র পার্থক্যটি ছিল যে বিষয়টি আর কাগজে নেই। স্থপতি, যাকে এক্ষেত্রে খুব কমই পুনরুদ্ধারকারী বলা যেতে পারে, তিনি শ্রোতাদের বলেছিলেন যে ইয়ারোস্লাভেলের অ্যাসেম্পশন ক্যাথেড্রাল কখনও স্মৃতিস্তম্ভ ছিল না (এটি সত্য - এটির সময় ছিল না, এটি আগে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল), এবং তাই (!) এটি পুনরুদ্ধার করা একেবারেই অপ্রয়োজনীয়। যে আমরা ক্যাথেড্রাল নয়, নগর পরিকল্পনার প্রভাবশালী পুনরুদ্ধারের কথা বলছি। ভোলগায় জলের স্তর বৃদ্ধি পেয়েছে, স্ট্রেলকা গাছের উপর দিয়ে বেড়েছে, যার অর্থ নতুন বিল্ডিং অবশ্যই উঁচু হতে হবে, অন্যথায় গাছের পিছনে এটি দৃশ্যমান হবে না। তিনি আশ্বাসও দিয়েছিলেন যে ইয়ারোস্লাভাল ক্যাথেড্রালের প্রোটোগ্রাফ মস্কো ক্রেমলিনের অ্যাসোম্পশন ক্যাথেড্রাল একটি বিল্ডিং, এটি পরিণত হয়েছে, সমতল হয়েছে। এমনকি এটি উপলব্ধি করাও আশ্চর্যজনক যে লেখকটি সত্যই দর্শকদের বোঝাতে আশাবাদী যে প্রকল্পটি গ্রহণ করা উচিত।
সভার শ্রোতা খুব প্রতিনিধি ছিলেন: স্থাপত্য ইতিহাসবিদ, প্রত্নতাত্ত্বিক, পুনরুদ্ধারকারী, বিখ্যাত স্থপতি; বিজ্ঞান বিভাগের চিকিত্সক, ইনস্টিটিউট ও ওয়ার্কশপ বিভাগের প্রধানগণ, আইকোমোস এবং রসোখরংকুলতুর প্রতিনিধিরা। বিভিন্ন অবস্থানের সবাই প্রকল্পটির বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন। এটি মারাত্মকভাবে শহরের প্যানোরামা লঙ্ঘন করে, সমস্ত কল্পনাযোগ্য উচ্চতা বিধিনিষেধকে ছাড়িয়ে যায় - এটি একটি নতুন নির্মাণ, বিনোদন নয়। তারা মনে রেখেছে যে ক্যাথিড্রালই একমাত্র ভবন নয় যা ইয়ারোস্লাভল ক্রেমলিনের ভূখণ্ডে স্ট্রেলকার উপর নির্মিত হওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে। হোটেল "মেরিয়ট" সেখানে পরিকল্পনা করা হয়েছে - এছাড়াও একটি বরং বড় বিল্ডিং, সুরক্ষিত অঞ্চলে অনুপযুক্ত। কড়া কথায় বলতে গেলে, নতুন ক্যাথেড্রালের (50 মিটার) অতিরঞ্জিত উচ্চতা প্রতিবেশী বাড়ির উচ্চতায় আরও বৃদ্ধির জন্য একটি রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে কাজ করতে পারে।
আর্কিটেকচারাল historতিহাসিক, বিজ্ঞানের ডাক্তার আন্দ্রেই বাতালোভ স্মরণ করেছিলেন যে ডেনিসভের প্রকল্পটি সংস্কৃতি মন্ত্রকের বৈজ্ঞানিক ও পদ্ধতি সম্পর্কিত কাউন্সিল দ্বিগুণভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল। সত্য, এখন পদ্ধতিগত কাউন্সিলটি আর কাজ করছে না … প্রত্নতাত্ত্বিক, এছাড়াও বিজ্ঞানের ডক্টর লিওনিড বেলিয়ায়েভ জোর দিয়েছিলেন যে এখন মূল বিষয়টি যা অবশিষ্ট রয়েছে তা সংরক্ষণ করা - ইয়ারোস্লাভল ক্রেমলিনের অমূল্য সাংস্কৃতিক স্তর, যেখানে খুব দূরে নয়। নির্মাণাধীন ক্যাথেড্রাল, সম্প্রতি (নভেম্বর মাসে) 13 তম ক্যাথেড্রাল এবং XVI শতাব্দীর ভিত্তি খুঁজে পেয়েছিল, সেগুলি অবশ্যই অধ্যয়ন করা উচিত এবং সংরক্ষণ করা উচিত। এবং স্ট্রেলকার উপর, বৃহত পরিমাণে ল্যান্ডস্কেপিং এবং এমনকি নির্মাণের পরিকল্পনা রয়েছে। সুতরাং, প্রাচীন ক্যাথেড্রালগুলির সদ্য আবিষ্কৃত অবশেষগুলির সাইটে একটি বর্গক্ষেত্র অনুমিত হয়। এটি অবশ্যই বলা যেতে পারে যে বহু অনুমান ক্যাথিড্রালগুলি ইয়ারোস্লাভল ক্রেমলিনে 4 শতাব্দী ধরে নির্মিত হয়েছিল - 13 তম থেকে 17 শতকের দিকে। আন্ড্রে বাতালভের মতে, ইতিমধ্যে পাওয়া ব্যক্তিদের পাশাপাশি কমপক্ষে আরও একটি মন্দির রয়েছে যা প্রত্নতাত্ত্বিকেরা এখনও আবিষ্কার করতে পারেননি।ফলস্বরূপ, স্থপতি ডেনিসভের প্রকল্পটির নিন্দা করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যদিও ভবনটি প্রায় শেষ হয়ে গিয়েছিল এবং ভবিষ্যতে আরও সভ্য অনুশীলন অনুসন্ধান করার চেষ্টা করা হয়েছিল। গৃহীত রেজোলিউশনে, বিশেষত, নির্মাণ বন্ধের দাবি রয়েছে। ভবিষ্যতে অনুরূপ ঘটনা রোধ করার জন্য বিজ্ঞানীদের এই জাতীয় বক্তব্য কমপক্ষে প্রয়োজনীয়। যদি এখনই এটির নিন্দা না করা হয়, তবে পুনরুদ্ধারের আড়ালে historicalতিহাসিক স্থানগুলি ধ্বংস করার অনুশীলন অন্য শহরগুলিতে শিকড় পেতে পারে।
ঘটনাটি কী?
একদম সত্যি বলতে গেলে ডিজাইন ও নির্মাণের পুরো ইতিহাস সম্পূর্ণ বন্যতা।
অর্থের চাপে এবং ইয়ারোস্লাভলে এক ধর্মপ্রাণ প্রেরণার সাথে, 17 তম শতাব্দীর স্মৃতিস্তম্ভের ভিত্তিগুলি ধ্বংস করা হয়েছিল এবং তাদের "পুনঃস্থাপন" করা হচ্ছে বলে খুব মন্দিরের ধ্বংসাবশেষগুলি মুছে ফেলা হয়েছিল। জনসাধারণ এবং বিশেষজ্ঞদের মতামত উপেক্ষা করা হয়েছিল। তারা রাশিয়ান এবং আন্তর্জাতিক উভয় চুক্তি আইনটিকে উপেক্ষা করেছিল। সাধারণভাবে বলতে গেলে, যদি হারিয়ে যাওয়া বিষয়টির অনুলিপি ব্যতীত সুরক্ষা জোনে কোনও কিছু তৈরি করা অসম্ভব, তবে গভর্নর কীভাবে দেড়গুণ বড় এবং এর মতো নয় এমন কোনও প্রকল্প বেছে নিতে পারেন?
প্রকৃতপক্ষে, এই মুহূর্তে, ইয়ারোস্লাভেলের নতুন অ্যাসেম্পশন ক্যাথেড্রাল একটি বড় স্কোয়াটার এবং অনাচার।
এর চেয়েও খারাপ সংবেদন এবং ightেউয়ের waveেউ যে এই অনাচারকে তিন বছর ধরে রেখেছিল। সমস্ত প্রকাশ্য বিক্ষোভ সম্পূর্ণরূপে দমন করা হয়েছিল, কারণ যদি খুব কম লোক তাদের সম্পর্কে জানত, তবে - আধুনিক সমাজে - তাদের বেশিরভাগের পক্ষে, যেমনটি ছিল, তাদের অস্তিত্ব নেই। তাদের বেশিরভাগই অনুকরণীয় নির্মাণ সাইট থেকে প্রাপ্ত প্রতিবেদনগুলি পড়েন, সরানো এবং প্রশংসিত হন। এটি সর্বাধিক অপ্রীতিকর জিনিস - যখন এই জিনিসগুলি সংবেদন এবং আনন্দের সাথে সম্পন্ন হয়। তারা সেন্ট পিটার্সবার্গে ওখতা কেন্দ্রটি ডিজাইন করেছিলেন - সেখানে বিক্ষোভ দেখানো হয়েছিল, প্রত্যেকেই জানত যে লোকেরা তাদের শহর নির্মাণের বিরুদ্ধে ছিল, তবে এখানে সবকিছুই সমান, তবে কিছুই শোনা যায় না।
এবং কেন? ইয়ারোস্লাভেল এর রাজধানী নয় বলেই কি? সম্ভবত, ইয়ারোস্লাভালে, মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের চেয়ে শহরের প্রতিরক্ষা আন্দোলন এতটা বিকাশিত নয়? না, 10 হাজার স্বাক্ষর সংগ্রহ করা হয়েছিল। ইয়ারোস্লাভলের প্রতিবাদের প্রতি প্রেসের আরও খারাপ প্রতিক্রিয়া হওয়ার কারণে … সম্ভবত মনে হয় যে এই মুহূর্তে কেবল একটি সংবাদপত্র - "সেভার্নি ক্রে", বার্ষিকী ইয়ারোস্লাভাল প্রকল্পগুলির সন্দেহের বিষয়ে মতামত দিয়েছে।
তবে মূল বিষয় হ'ল একটি মন্দির তৈরি হচ্ছে। নির্মাণটি একটি গির্জা ভবন হ'ল মনে হয় সবার মুখ বন্ধ হয়ে যায় (বা প্রায় সবাই)। বলশেভিকরা যেটি ধ্বংস করেছিল তার জন্য সবকিছু এখনও দায়বদ্ধ বলে মনে হয় এবং খুব কম লোকই উচ্চস্বরে আপত্তি করার সাহস করে। তাহলে কী - এখন বলশেভিকরা যে-না-ধ্বংস করেনি, তা ধ্বংস করে দেওয়া গির্জার কর্তৃপক্ষকে এখন শেষ করা যাক? আচরণ ঠিক তা-ই, বলশেভিক, পার্টি, পেরেরেম্পটরি। আমরা যা কিছু করি তা ভালোর জন্য, বাকিরা চুপ করে থাকে।
এইভাবে অদ্ভুত দলিলগুলি উপস্থিত হয় - সমন্বয়কারী কর্তৃপক্ষ, রাষ্ট্র এবং জনসাধারণ উভয়ই এমন পাঠ্য জারি করে যা পড়া এমনকি অপ্রীতিকর, কারণ তাদের মধ্যে এটি খুব দৃ strongly়রূপে অনুভূত হয় যে এই নথির লেখকরা কীভাবে বাজে কথাবার্তা প্রতিরোধ করার জন্য তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে চেষ্টা করছেন? এটি ঘটছে, তবে সরাসরি এবং দৃly়তার সাথে না বলতে পারে না। তারা "না" বলার চেষ্টা করে, তবে তারা ব্যর্থ হয় - এটি "রাজি, তবে …" - দেখা যাচ্ছে, যাদের খুব দরকার, এটি খুব "তবে …" শান্তভাবে নিজের কাছে বাদ দিন। দেখা যাচ্ছে যে তারা সম্মত হন নি এবং তারা সম্পূর্ণরূপে এর বিরোধী ছিল না। এবং নির্মাণের কাজ চলছে, এবং শেষ হতে চলেছে।
দেখা যাচ্ছে যে আমরা জালিয়াতির একটি সিরিজের মুখোমুখি হয়েছি। অনুমোদনকারী কর্তৃপক্ষের দ্বিধাহীন প্রতিবাদ, যারা জানেন যে গভর্নর একটি বিস্তৃত প্রকল্প বেছে নিয়েছেন, নথিগুলিতে লিখুন যে তারা নির্মাণের সাথে একমত, তবে প্রাক্তন ক্যাথেড্রালের আকারে। যারা নির্মাণ করেন এবং আত্মবিশ্বাসী যে তারা একটি ভাল কাজ করছেন তা দ্বারা কোনও প্রতিবাদ উপেক্ষা করা। এবং ভিওপিআইকের বিশ্বাসঘাতকতা, যা সুরক্ষার পরিবর্তে ধ্বংস করতে সহায়তা করেছিল। এবং এই সমস্ত একটি ভাল কাজের আড়ালে।
একটি ভাল কাজ করা সম্ভব - উদাহরণস্বরূপ, এই ধরনের ভিত্তিতে মন্দির তৈরি করা? জালিয়াতি, অনাচার, ইতিমধ্যে নির্মিত বিল্ডিংয়ের সাথে একমত হওয়ার চেষ্টা করা যা সমস্ত নিয়মের বিপরীতে? এটি অন্য উপায়ে মনে হয় - workশ্বরের কাজ অবশ্যই divineশ্বরিক উপায়ে করা উচিত, এবং চার্চই প্রথম, যাকে ধারণা করা উচিত, এটি যত্ন নেওয়া উচিত। এবং যদি divineশ্বরিকভাবে না হয়, তবে এটি ভাল কি ধরনের? এবং আমাদের বিপরীত আছে। দেখা যাচ্ছে যেহেতু আমলকে ofশ্বরের বলে ঘোষণা করা হয়েছে, তার অর্থ এই যে এটির বিরোধিতা করা পাপী। এমনকি এই জায়গার স্মার্ট লোকেরাও নিরব হয়ে যায় - ভাল, মন্দিরটি সর্বোপরি।এই জাতীয় উপায় ব্যবহার করে কোনও মন্দির তৈরি করা কি সম্ভব? এবং আমরা কি এটি নিয়ে জোরে কথা বলতে পারি না? কারণ আমরা চার্চের কর্তৃত্বের কথা বলছি, আপনি যদি সর্বদা এটি ব্যবহার করেন তবে কর্তৃত্বটি আরও পাতলা হতে পারে। কেন সবাই অন্যায় কাজ থেকে গির্জার কর্তৃত্বকে রক্ষা করতে ব্যস্ত হওয়া উচিত নয়?
আইন ও অনাচারের সাথে বিজ্ঞানীদের অবজ্ঞার সাথে এই উদ্বেগজনক পরিস্থিতি - এটি প্রথমবার নয়। জারসিতসিনের ক্ষেত্রেও এটি একই ছিল, এবং কেবল নয়। উদাহরণস্বরূপ, সংবাদপত্রটি urশ্বরের গৌরব অর্জনের জন্য উদ্যোক্তা ভিক্টর টাইরিশকিনের অলৌকিক আশ্বাস এবং তার ভাল কাজের গল্প প্রকাশ করেছিল। এর মধ্যে কয়েকটি জিনিস সত্যিই ভাল - উদাহরণস্বরূপ, পেরেস্লাভেলের স্প্যাসকি ক্যাথেড্রাল "ভিআইটি" সংস্থার ব্যয়ে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। নীচে একটি খুব বৈশিষ্ট্যযুক্ত গল্প। ব্যবসায়ী যখন পেরেস্লাভলে সেন্ট নিকোলাস মনাস্ট্রীর উড়িয়ে দেওয়া ক্যাথেড্রালটি পুনর্নির্মাণের উদ্যোগ নিয়েছিলেন, তখন মঠটির গন্ধ তাকে বলেছিল যে সংস্কৃতি মন্ত্রকও এই ক্যাথেড্রালের জন্য অর্থ দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিল, তবে কেবল ক্যাথেড্রালের সঠিক অনুলিপি পুনরুদ্ধার করার জন্য। বিস্ফোরণের আগে ছিল। "না," অভ্যাসটি উত্তর দিয়েছিল, "আমাদের এমন কাউন্সিলের দরকার নেই!" এবং তারা আরেকটি ক্যাথেড্রাল তৈরি করেছিল, যা ব্যবসায়ী খুব গর্বিত। কড়া কথায় বলতে গেলে, ইয়ারোস্লাভল-এ একই ঘটনা ঘটেছে।
গির্জার কর্তৃপক্ষের পুরানো ক্যাথেড্রালের প্রয়োজন নেই - যা তারা একই সাথে শোক করে এবং ধ্বংস করে দেয়। পুরানো ক্যাথেড্রাল লিফট, বা আনুষ্ঠানিক সভা কক্ষ, বা 4,000 লোককে জায়গা দিতে পারে না। এটি অযৌক্তিক নয় - মন্দিরটি এত বড় হলে এগুলি একেবারে প্রয়োজনীয়, এমনকি একটি লিফটও। তবে কেন এটি ক্রেমলিনে, সুরক্ষা অঞ্চলে তৈরি করা উচিত? এবং যাইহোক, বহু প্যারিশিয়নাররা কোথায় থাকে? এটা ঠিক, উপকণ্ঠে অতএব, যেখানে একটি প্রশস্ত মন্দির প্রয়োজন? সম্ভবত উপকণ্ঠেও। এবং পেরিশিয়ানদের কেন্দ্রে পৌঁছানো কঠিন হবে, এটি অনেক দূরে এবং রাস্তাগুলি সরু হবে। প্যারিশিয়ানরা এখানে স্পষ্টতই মূল বিষয় নয়। গির্জা এবং ধর্মনিরপেক্ষ কর্তৃপক্ষের জন্য একমাত্র templeশ্বরিক পরিষেবাগুলির জন্য একটি বিশাল মন্দির তৈরি করা হচ্ছে। দেখা যাচ্ছে, আমাকে ক্ষমা করবেন, এই জাতীয় নির্বাহী কমিটি। কিন্তু যখন ইয়ারোস্লাভলে বিধর্মী সরকার নির্বাহী কমিটি তৈরি করছিলেন (ইলিনস্কি স্কয়ারে, ইলিয়াস নবীর চার্চের বিপরীতে), তখন শহরটিকে অদ্বিতীয় পরিকল্পনার জড়ো করা যাতে বিরক্ত না হয় সেজন্য এটিকে আরও নীচু করা হয়েছিল। এবং আধুনিক সরকার, যা গির্জা যাচ্ছেন, কিছু কারণে আলাদাভাবে আচরণ করে - এটি খুব সুরক্ষা অঞ্চলে তৈরি করে এবং বিধিনিষেধের দিকে তাকাচ্ছে না। ভাবতে ভয় লাগে - গির্জার অন্তর্ভুক্তি কি দায়মুক্তির এত দৃ sense় বোধ সৃষ্টি করে? এটি অন্য উপায়ে করা উচিত নয়? প্রত্যেকে একবার অ-godশ্বরহীন শক্তির প্রত্যাশায় অপেক্ষা করেছিল, এই আশায় যে এটি দেবতার মতো আচরণ করবে তবে কোনওভাবেই এটি কার্যকর হয় না। দুঃখের বিষয়
তবে এগুলি সমস্ত আইন এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে, যা নিজে থেকেই বিরক্তিকর। আপনি যদি মন্দিরের আর্কিটেকচারের দিকে তাকান তবে আমি এটি অসহায় হিসাবে সংজ্ঞায়িত করব। কড়া কথায় বলতে গেলে, হারিয়ে যাওয়া মন্দিরের একটি অনুলিপি পুনরুদ্ধার করার খুব ইচ্ছা একটি অসহায় কাজ। যেন আমরা সবকিছুকে একইরূপে করার চেষ্টা করছি, ক্ষতটি সারিয়ে তুলতে, কাউকে দেখানোর জন্য (আমি জানি না কে, সম্ভবত Godশ্বরের কাছে) - এখন, আমরা এটিকে ভেঙে ফেলেছি, কিন্তু আমরা আমাদের অনুভূতিতে এসেছি, একসাথে এটি আঠালো করেছি, এটি মেরামত। এই আচরণটি সম্পূর্ণরূপে পরিপক্ক না হয়ে চেতনার বৈশিষ্ট্য - যা ভেঙে ফেলা যায় এবং তারপরে মেরামত করা হয়, পুরোপুরি এবং সম্পূর্ণরূপে ফিরে আসে তাতে বিশ্বাস রাখা। প্রকৃতপক্ষে, এটি ফিরে আসা অসম্ভব, তবে সেই সমস্ত ক্রাম্বগুলি মনে রাখা এবং সংরক্ষণ করা মূল্যবান। উদাহরণস্বরূপ, মহিমান্বিত নির্মাণ প্রকল্প এবং অসচ্ছল ল্যান্ডস্কেপিংয়ের পরিকল্পনার পরিবর্তে, ক্রেমলিনে বৃহত্তর (উদ্ধারকাজ) খনন চালানোর জন্য নগরের 1000 তম বার্ষিকী গ্রহণ করা এবং বৈজ্ঞানিকভাবে সমস্ত স্মৃতিস্তম্ভ পুনরুদ্ধার করা ভাল। পরিবর্তে, ক্রেটলিনের "ম্যারিয়ট", কোটারোসেলের জন্য একটি আকাশচুম্বী পরিকল্পনা করা হয়েছে। এটি স্পষ্ট যে এই জাতীয় উচ্চ-কেসগুলি অপরিণত চেতনাতে আরও সুস্পষ্ট। তারা বাচ্চাদের মতো। কেবলমাত্র এই শিশুদের কাছে প্রচুর অর্থ, শক্তি এবং নির্মাণ সরঞ্জাম রয়েছে। যে জিনিসগুলি সাধারণ শিশুদের হাতে দেওয়া হয় না।
ক্যাথেড্রালের সঠিক কপিটি পুনরুদ্ধার করার ইচ্ছাটি যদি নিখুঁত হয় তবে তবুও বোধগম্য হয় (সমস্ত কিছু অন্বেষণ করা, ভিত্তি সংগ্রহ করা এবং এই জায়গায় হারিয়ে যাওয়া ক্যাথেড্রালগুলির সংগ্রহশালা তৈরি করা আরও স্মার্ট হবে)।তবে একটি অনুলিপি পরিবর্তে একটি নতুন ক্যাথেড্রাল ডিজাইন করার এবং এটিকে পুরানোটির ক্ষতিপূরণ হিসাবে আখ্যায়িত করা বর্বর। সর্বোপরি বর্বরতা কী? এটি একটি অপরিণত চেতনা যা সক্রিয় হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অবশিষ্টাংশগুলি ধ্বংস করতে এবং এই মুহুর্তে আপনি যেভাবে চান সেটি তৈরি করা। এই মন্দিরটি একই নয় এবং অন্য সকলেও লক্ষ্য করবেন না বলে আশাবাদী কি সত্যই সম্ভব নয়? মস্কোর স্থপতি এবং ভিপিএনআরকে প্রধানের আচরণের ক্ষেত্রে এটি বিশেষত অপ্রত্যাশিত, যার পড়াশোনা এবং অবস্থানের দ্বারা যথেষ্ট পরিপক্ক সচেতন হওয়া উচিত ছিল।
স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, আরএএসএন-এর রাষ্ট্রপতি আলেকজান্ডার কুদ্রিভতসেভ সভায় যা বলেছিলেন - যিনি আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের সদস্যদের এমনকি ইয়ারোস্লাভেল ক্যাথেড্রাল নির্মাণে যে অদ্ভুত প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়া উচিত ছিল না, আমি যুক্ত করব would - স্থপতি যারা পেশাদার দৃষ্টিকোণ থেকে এত অনৈতিক আচরণ করে, এটিও ইউনিয়ন থেকে বাদ দেওয়া উচিত।
সম্ভবত, এটি সমস্ত শুরু হয়েছিল যখন মস্ক্রোয়েকট -২-তে স্থপতি-পুনরুদ্ধারকারী আলেক্সি ডেনিসভ KhHS পুনঃস্থাপনে নিযুক্ত ছিলেন। পুনরুদ্ধারের থিমটি একটি পুনর্জাগরণে রূপান্তরিত হয়েছিল এবং ইয়ারোস্লাভাল প্রকল্পটি ঠিক এটি। তবে এর আর্কিটেকচারটি গভীরভাবে অসহায় এবং নিষ্পাপ, যদিও এটি একটি কম্পিউটারে অবিচলিত হাতে আঁকা। সুতরাং, স্থপতি নির্লজ্জভাবে বিশ্বাস করেন যে পুরানো ক্যাথেড্রাল থেকে 10 মিটার উঁচু ভাল, কারণ ভোলগায় জল বৃদ্ধি পেয়েছে। এবং ইয়ারোস্লাভল বণিক মন্দিরগুলির স্টাইলে এই কোলাসাসটি সাজাইয়া উপযুক্ত হবে। একশত বছর আগে, স্থপতিরা একটি অনুলিপি মাধ্যমে জাতীয় রীতি পুনরুদ্ধার করার উপায় খুঁজছিলেন এবং তারা এই ধারণাটি ত্যাগ করেন। রাশিয়া এমন একটি বিরল দেশ যেখানে এই আন্দোলনটি পুনরুদ্ধার করেছে। তবে তাদের পুরানো ফর্মগুলি - লিফট, হলগুলি এবং আরও কিছুতে নতুন ফাংশন যুক্ত করতে হবে। এবং গ্রাহক বা স্থপতিরা কেউই একটি নতুন ফর্ম সম্পর্কে ভাবতে চান না যা নতুন ফাংশন এবং নতুন প্রযুক্তির সাথে মিল রাখে। ভাবতে ভাবতে এই অনাগ্রহই আমি চৈতন্যের অপরিপক্কতা বলে আছি।
এটি কেবল দুঃখের বিষয় যে অপরিণত, প্রায় শিশুতোষ চেতনাযুক্ত লোকেরা তাদের পরিকল্পনাগুলি উপলব্ধি করার সমস্ত উপায় রাখে, কারণ এটি তাদেরকে বর্বর প্রকল্পগুলি সম্পাদন করতে দেয়। এবং সম্পূর্ণরূপে গঠিত চেতনাযুক্ত লোকেরা তাদের মধ্যে হস্তক্ষেপ করার ক্ষমতা রাখে না। বিশেষত, সংস্কৃতি মন্ত্রকের অধীনে বৈজ্ঞানিক ও পদ্ধতিগত কাউন্সিল কেন আর কাজ করে না? এটি নাজুকগুলির মধ্যে একটি, তবে এখনও - ইয়ারোস্লাভেল বিবেচিত প্রকল্পের মতো পথে বাধা। পরিস্থিতি আরও খারাপের জন্য পরিবর্তিত হোক না কেন। তবে আপনি চান তার আরও ভাল পরিবর্তন হোক। সুতরাং, বিজ্ঞানী এবং স্থপতিদের সিদ্ধান্ত গ্রহণ কেবলই স্বাগত জানানো যেতে পারে এবং আমরা আশা করি যে এই সভাটি শেষ হবে না।
