স্মৃতিসৌধের মর্যাদাসহ বিল্ডিংয়ের সাথে সম্পর্কিত "পুনর্গঠন" ধারণাটিকে বৈধতা প্রদান করে ফেডারাল আইন Law৩ সংশোধনী, অন্য একটি রাজ্য ডুমা কমিটির প্রধান প্রস্তাব করেছিলেন - সংস্কৃতি নয়, সম্পত্তির উপর, ভিক্টর প্লেস্কেভস্কি। গত বৃহস্পতিবার, 25 নভেম্বর, তারা সংস্কৃতি সম্পর্কিত কমিটির সভায় অনুমোদিত হয়েছিল এবং এভাবে রাজ্য ডুমা কর্তৃক গৃহীত হওয়ার জন্য সুপারিশ করা হয়েছিল। এখন, আইন অনুসারে, নিম্নলিখিতগুলি কেবল স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে: পুনরুদ্ধার, সংরক্ষণ, মেরামত এবং আধুনিক ব্যবহারের সাথে অভিযোজন। সংশোধনীগুলি গৃহীত হলে, "পুনর্নির্মাণ" দ্বারা এই তালিকাটিতে "অভিযোজন" শব্দটি প্রতিস্থাপন করা হবে।
সংস্কৃতি সম্পর্কিত কমিটির কার্যনির্বাহী দলের বিশেষজ্ঞরা স্পষ্টতই এই সংশোধনীগুলি গ্রহণের বিরুদ্ধে এবং দু'বার কমিটি তাদের প্রত্যাখ্যান করার পরামর্শ দিয়েছেন। এটি কৌতূহলজনক যে কিছু সময় আগে কমিটি বিশেষজ্ঞদের অবস্থানের সাথে একমত হয়েছিল, তবে তার মতামত পরিবর্তন করেছিল: সংশোধনীগুলি পুনরায় বিবেচনার জন্য জমা দেওয়া হয়েছিল এবং বিশেষজ্ঞদের বিরোধিতা সত্ত্বেও অনুমোদিত হয়েছিল। সত্যি কথা বলতে কি, 25 নভেম্বর, বিশেষজ্ঞদের সত্যিই কথায় কান দেওয়া হয়নি: ডেপুটিদের অর্ধেক আগেই ভোট দিয়েছিলেন, এবং তাদের অনেকেই সভা থেকে অনুপস্থিত ছিলেন। বিশেষজ্ঞরা অর্ধ-খালি হলের সামনে সংশোধনীগুলি প্রত্যাখ্যানের আহ্বান জানিয়ে বক্তব্য রাখেন, যদিও বাস্তবে সিদ্ধান্তটি ইতিমধ্যে নেওয়া হয়েছিল - কমিটির কার্যনির্বাহী দলের অন্যতম বিশেষজ্ঞ রুস্তম রাখমাতুল্লিন রিগনাম নিউজকে বলেছেন সংস্থা 26 নভেম্বর। এ ছাড়া সংস্কৃতি বিষয়ক রাজ্য ডুমা কমিটির উপ-চেয়ারম্যান এলেনা দ্রাপেকো প্রেসকে জানিয়েছেন যে সংশোধনীগুলি বিবেচনার প্রক্রিয়াতে, কমিটি সরাসরি চাপে ছিল। স্মৃতিসৌধ সুরক্ষার ক্ষেত্রে পেশাদারদের প্রতিরোধ থাকা সত্ত্বেও সংশোধনগুলি অবশ্যই "এর মধ্য দিয়ে যায়"।
সম্পত্তি কমিটির প্রধান, প্লেস্কেভস্কি, স্মৃতিসৌধগুলির পুনর্গঠনের জন্য অনুমতি (এখনও পর্যন্ত আইন দ্বারা নিষিদ্ধ) দ্বারা সংশোধিত সংশোধনী ছাড়াও, কমিটি এমপি ডেনিস ডেভিটিয়াশভিলির দ্বারা প্রবর্তিত সংশোধনীও অনুমোদন করে। তাদের অর্থ নিম্নরূপ: এখন কেবল রাশিয়ার সরকারই সুরক্ষা স্থিতি বাতিল করতে পারে। ডেপুটি এই অধিকারটি সংস্কৃতি মন্ত্রণালয়ে স্থানান্তর করার প্রস্তাব করেছিলেন (এই ধারণাটি সরকার নিজেই আসে এবং তাই সম্ভবত এটি আলোচনার বিষয় নয় - আইএ রেগনামের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে রুস্তম রাখমাতুলিন মন্তব্য করেছেন)।
বিপরীতে, স্মৃতিসৌধগুলির পুনর্গঠনের অনুমতি দেওয়ার প্রস্তাব কেন্দ্রীয় সরকার থেকে আসে নি, তবে সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে এসেছে - এমনকি প্লেসচেচেভস্কির প্রকল্পটি ২৫ নভেম্বর সংস্কৃতি বিষয়ক কমিটির বৈঠকে নিজেই উপস্থাপন করেননি, কিন্তু শহরের সম্পত্তি পরিচালনা কমিটির প্রধান, ইগর মেটেলস্কি।
আজ গণআন্দোলন "আরখানদজোর" একটি বিবৃতি জারি করেছে যাতে পরিস্থিতিটি বিশদভাবে বর্ণিত হয়েছে। এটি যথাযথভাবে দৃser়ভাবে দাবি করে যে এই দুটি সংশোধনী, বিশেষত একসাথে গৃহীত হলে, "খননকারী এবং বুলডোজারগুলির জন্য" সবুজ আলো "উন্মুক্ত করবে" এবং স্মৃতিসৌধগুলির সুরক্ষা সম্পর্কিত আইনটিকে সম্পূর্ণ অকার্যকর করে তুলবে।
আরহনাডজোর রাজ্য ডুমা ডেপুটিদেরকে ফেডারেল আইন 73৩-এর সংশোধনী সংক্রান্ত খসড়া আইনটি প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানিয়েছিলেন (আশা করা হচ্ছে এটি ডিসেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে জমা দেওয়া হবে) এবং কমিটির উপরে সরাসরি চাপ সম্পর্কে এলেনা দ্রাপেকোর বক্তব্য তদন্ত করার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশন এর রাজ্য Duma সংস্কৃতি উপর।
ইউ.টি.
আমরা বিবৃতিটির সম্পূর্ণ পাঠ্য প্রকাশ করি:
রাশিয়ার সাংস্কৃতিক heritageতিহ্যের অধীনে খনি
প্রকাশ্য বিবৃতি
আন্দোলন "আরহনাডজোর"
স্মৃতিসৌধগুলির পুনর্গঠনের সংশোধনগুলি সাংস্কৃতিক.তিহ্যের আইনটিকে ধ্বংসের আইন হিসাবে পরিণত করবে
25 নভেম্বর, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজ্য ডুমার সংস্কৃতি কমিটির একটি সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল, বর্তমান ফেডারেল আইন "রাশিয়ান ফেডারেশনের জনগণের সাংস্কৃতিক itতিহ্যের বিষয়গুলিতে" খসড়া সংশোধনীর উদ্দেশ্যে উত্সর্গীকৃত (নং)। 73-ФЗ 25 শে জুন, 2002)।কমিটি, কার্যনির্বাহী দলের সদস্যদের মতামতের বিপরীতে - অত্যন্ত যোগ্য বিশেষজ্ঞ, সাংস্কৃতিক heritageতিহ্য রক্ষার বিশেষজ্ঞ, এই ক্ষেত্রে কর্মী, amendতিহাসিক এবং স্থাপত্যকীর্তিগুলির "পুনর্গঠন" ধারণাটিকে বৈধতা দেয় এমন সংশোধনী গ্রহণের জন্য সুপারিশ করেছিল।
পুনর্গঠন, অর্থাত্ বিল্ডিংয়ের প্যারামিটার এবং মাত্রা পরিবর্তন করা, এখন পর্যন্ত, heritageতিহ্য সম্পর্কিত ফেডারেল আইন দ্বারা স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে অনুমোদিত নয়। এই আইনের এই নীতিটি এখন অবধি বাণিজ্যিক, ভোক্তা বা অন্যান্য উদ্দেশ্যে, culturalতিহাসিক চেহারা এবং সাংস্কৃতিক স্মৃতিচিহ্নগুলির চিত্র, তাদের "দরকারী অঞ্চল", ঘনক্ষমতা বৃদ্ধি করার জন্য এবং পরিবর্তন করতে চায় এমন প্রত্যেকের পক্ষে বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং উচ্চতা এই নীতিটি হ'ল সাংস্কৃতিক onতিহ্য সম্পর্কিত আইনটির খুব অর্থ এবং উদ্দেশ্যটির সাথে সামঞ্জস্য করে: ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য রাশিয়ার সাংস্কৃতিক heritageতিহ্যকে সংরক্ষণ করার জন্য, নির্বিচারে সংযোজন এবং বিকৃতি ছাড়াই originalতিহাসিক এবং স্থাপত্য সৌধগুলির মূল আকারে শারীরিক সংরক্ষণ নিশ্চিত করা। এ কারণেই ওয়ার্কিং গ্রুপের বিশেষজ্ঞরা স্মৃতিসৌধগুলির পুনর্গঠনকে বৈধকরণের তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন এবং এর আগেও আইনের অনুরূপ সংশোধনী প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
তবে, এখন, ডিসেম্বরে নির্ধারিত বিলের দ্বিতীয় পাঠের আগে, কর্মী দলের অন্তর্ভুক্ত বিশেষজ্ঞ, পেশাদার, রাষ্ট্রীয় heritageতিহ্য রক্ষা সংস্থার প্রতিনিধিদের সর্বসম্মত মতামত বাতিল করা হয়েছে। Heritageতিহ্য সম্পর্কিত আইনের নতুন সংস্করণে, সংশোধনীগুলির লেখকদের অভিপ্রায় অনুসারে, পুনর্নির্মাণটি প্রকৃতপক্ষে বর্তমান আইনের দ্বারা সরবরাহিত "আধুনিক ব্যবহারে স্মৃতিসৌধের অভিযোজন" ধারণাটি প্রতিস্থাপন করবে।
তবে এই ধারণাগুলির মধ্যে একটি মৌলিক পার্থক্য রয়েছে। আধুনিক ব্যবহারে স্মৃতিসৌধের অভিযোজন সাংস্কৃতিক বা অর্থনৈতিক টার্নওভারের অন্তর্ভুক্ত হওয়ার পরে তার সংরক্ষণ নিশ্চিত করে; পুনর্নির্মাণ হ'ল একটি স্মৃতিসৌধের সংরক্ষণের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন উদ্দেশ্যে গৌণ স্মৃতিসৌধের পরিবর্তন বা পুনর্নির্মাণ। একই সাথে, পুনর্গঠনের নিষেধাজ্ঞার অর্থ এই নয় যে "স্মৃতিস্তম্ভের সাথে কিছুই করা যায় না", কারণ তারা এখন এটি জনসচেতনতার সাথে প্রবর্তন করার চেষ্টা করছে। আইনের কাঠামোর মধ্যে - সমস্ত রাশিয়া জুড়ে হাজার হাজার স্মৃতিসৌধগুলি আধুনিক ব্যবহারের জন্য পুনর্নির্মাণ করা হয়, সংস্কার করা হয়, তারা মানুষের জীবন ও কাজের জন্য আরামদায়ক পরিস্থিতি তৈরি করে, তারা কেবল যাদুঘর উদ্দেশ্যে নয়, আবাসন, পাবলিক সেন্টারগুলির জন্যও ব্যবহৃত হয়, অফিস, রেস্তোঁরা, শিল্প কর্মশালা, ইত্যাদি।
স্মৃতিসৌধের কুখ্যাত "সুরক্ষা বিষয়" র সংশোধনগুলির লেখকের উল্লেখগুলি, যা পুনর্গঠনের সময় স্পর্শ করা উচিত নয়, আধুনিক রাশিয়ান বাস্তবতায় সমালোচনা করে দাঁড়ায় না। আজ, "সুরক্ষার বিষয়" (যার মধ্যে এটি নির্ধারণের মানদণ্ড এবং ব্যবস্থা নেই এবং রাশিয়ার সাংস্কৃতিক heritageতিহ্যের হাজার হাজার বস্তুর মধ্যে কেবল অনুপস্থিত) একটি historicalতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক দক্ষতার মাধ্যমে নির্ধারিত হয়, যে কোনও আগ্রহী ব্যক্তির অর্ডার দেওয়ার অধিকার রয়েছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এগুলি নিজেরাই বিনিয়োগকারী হয় themselves এই চুক্তিটি একক বিশেষজ্ঞের দ্বারা পরিচালিত হয় যিনি চুক্তিভিত্তিক সম্পর্কের মাধ্যমে বিনিয়োগকারীদের সাথে যুক্ত। সাম্প্রতিক বছরগুলির অনুশীলনটি "সুরক্ষার বিষয়গুলিতে" স্বেচ্ছাসেবী, বৈজ্ঞানিকভাবে অসমর্থিত কাটগুলির ক্ষেত্রে পূর্ণ। সাম্প্রতিক অতীতে স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে করা প্রকৃত পুনর্গঠনগুলি চেহারাটির এক বৃহত বিকৃতি বা সাংস্কৃতিক heritageতিহ্যগত সামগ্রীর প্রত্যক্ষ ক্ষতি হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। আজকের সবচেয়ে আকর্ষণীয় মস্কোর উদাহরণ:
- "সুরক্ষার বিষয়" থেকে ডেটস্কি মীর ডিপার্টমেন্ট স্টোরের বিল্ডিং, যার অনন্য, এখন ধ্বংস, অভ্যন্তরীণ অংশ বাদ পড়েছে;
- বলশায় নিকিতস্কায়া স্ট্রিটে গ্লেবভ-স্ট্রেশনেভ-শাখোভস্কির এস্টেট, যেখানে 18 তম শুরুর দিকে - 19 শতকের গোড়ার দিকে "হেলিকন-অপেরা" মিউজিকাল থিয়েটারের জন্য একটি নতুন মঞ্চ নির্মাণের জন্য ভেঙে ফেলা হয়েছিল (একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি সহ) অবজেক্টের অঞ্চল), সামনের উঠোনটি ধ্বংস করা হয়েছিল এবং অন্য একটি উইং ভেঙে দেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে পুনর্গঠনগুলি বর্তমান আইনকে বাইপাস করছিল।এখন আমরা তাদের আইনীভাবে প্রয়োগ করার প্রস্তাব দেওয়া হচ্ছে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয়। বিগত কয়েক বছরে, রাশিয়ান heritageতিহ্য সংরক্ষণের সমস্যাগুলি জনগণের মতে ব্যাপক অনুরণন পেয়েছে। Heritageতিহ্য রক্ষার জন্য সরকারী সংস্থা এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থা আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী এবং বিচারিক ব্যবস্থার সমর্থন পেয়ে স্মৃতিসৌধগুলির বিষয়ে আইনটির প্রয়োজনীয়তার অদম্য পরিপূর্ণতার উপর জোর দেওয়া শুরু করে। অনেক অসাধু মালিক, ভাড়াটে এবং স্মৃতিস্তম্ভের ব্যবহারকারী, অবৈধ পুনর্গঠনের গ্রাহকগণকে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল, জরিমানা করা হয়েছিল, প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা হয়েছিল, অবৈধ কাজ বন্ধ করা হয়েছিল।
"ব্যবসায়িক সংস্থাগুলি" শ্রেণীর এই জাতীয় প্রতিনিধিরা আর ভান করতে পারবেন না যে উত্তরাধিকার সংক্রান্ত আইন বিদ্যমান নেই। সুতরাং আইনটি নিজেই ভেঙে দেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছে।
এটি উল্লেখযোগ্য যে স্মৃতিসৌধগুলির পুনর্গঠনকে বৈধ করার প্রস্তাব পুনরুদ্ধারকারী, শিল্প ইতিহাসবিদ বা সাংস্কৃতিক heritageতিহ্য সুরক্ষার ক্ষেত্রে পেশাদারদের থেকে আসে না, তবে ডুমা সম্পত্তি কমিটির চেয়ারম্যান ভিক্টর প্লেস্কেভস্কি (ইউনাইটেড রাশিয়া) এর চেয়ারম্যানের কাছ থেকে আসে। এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের সরকার থেকেও, যেখানে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নগর পরিকল্পনা কার্যক্রম প্রকাশ্যে ভাঙচুর হয়েছে। রাজ্য ডুমা কমিটিতে, প্লেস্কেভস্কির প্রকল্পটি এমনকি এর সরকারী লেখক দ্বারা উপস্থাপন করা হয়নি, তবে শহরের সম্পত্তি পরিচালন কমিটির প্রধান ইগর মেটেলস্কির সেন্ট পিটার্সবার্গের সহ-গভর্নর দ্বারা উপস্থাপন করেছিলেন।
আর একটি সংশোধনী, যা রাজ্য ডুমা ডেপুটিদের দ্বারা অনুমোদিত হওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হবে, তা এসেছে ডেপুটি ডেনিস ডেভিটিয়াশভিলির কাছ থেকে। এটি স্মৃতিসৌধগুলি ভেঙে ফেলা এবং গড়তে ইচ্ছুক ব্যক্তিদের আকাঙ্ক্ষাকেও পূরণ করে। বর্তমান পদ্ধতি অনুসারে, রাষ্ট্রীয় নিবন্ধ থেকে সাংস্কৃতিক heritageতিহ্যের কোনও বিষয় বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত রাশিয়া সরকার করেছে। স্মৃতিসৌধের সুরক্ষার জন্য এই অধিকারটি ফেডারেল সংস্থায় স্থানান্তর করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, অর্থাৎ। নীচে স্তর। এই জাতীয় উদ্ভাবনকে গ্রহণ করা রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা থেকে historicalতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক স্মৃতিচিহ্নগুলি অপসারণের প্রক্রিয়াটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে সহজ করবে, তদবির ও দুর্নীতির সুযোগগুলি প্রসারিত করবে এবং খননকারীর এবং বুলডোজারগুলির জন্য সবুজ আলো উন্মুক্ত করবে।
মিডিয়া সংস্কৃতি এলেনা দ্রাপেকোর বিষয়ে রাজ্য ডুমা কমিটির উপ-চেয়ারম্যানের বক্তব্যকে উদ্ধৃত করছে যে এই সংশোধনীগুলি নিয়ে আলোচনা করার সময় কমিটির উপর "সরাসরি চাপ" চাপানো হয়।
রাশিয়ান heritageতিহ্য সম্পর্কিত আইনে এই সংশোধনীগুলি গ্রহণের অর্থ এই হবে যে রাষ্ট্র আইনটির প্রয়োজনীয়তা মেনে চলা মর্যাদাপূর্ণ মালিক, ভাড়াটে এবং স্মৃতিসৌধের ব্যবহারকারীদের উত্সাহিত করার পরিবর্তে অসাধু ও স্বার্থপর "মালিকদের" উত্সাহিত করতে চায়। "ছাগলকে বাগানে প্রবেশ করুক" প্রবাদটি হায়, ফেডারেল আইনের নিয়মগুলিতে এর মূর্ত প্রতীক পাবে। এই অবস্থার অধীনে, সাংস্কৃতিক heritageতিহ্যবাহী স্থানগুলির সুরক্ষা সম্পর্কিত আইনটির অস্তিত্ব অর্থহীন হয়ে উঠবে, এবং স্মৃতিসৌধগুলির সুরক্ষা সংস্থাগুলির পুরো রাষ্ট্র ব্যবস্থাটি ভেঙে দেওয়া যেতে পারে - সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় as
গণআন্দোলন "আরহনাডজোর" রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেমব্লির স্টেট ডুমার প্রতিনিধিদের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে:
- বর্তমান ফেডারেল আইন সংশোধন সংক্রান্ত খসড়া আইন "রাশিয়ান ফেডারেশনের লোকদের সাংস্কৃতিক heritageতিহ্যের বিষয়গুলিতে" 25 শে জুন, 2002-এ 73-ФЗ তারিখের বিশেষজ্ঞের দ্বারা তৈরি সংস্করণে ফিরে আসার জন্য দ্বিতীয় পাঠে প্রত্যাখ্যান করা দল;
- এই খসড়া আইনের আলোচনার সময় সংস্কৃতি সম্পর্কিত স্টেট ডুমা কমিটির উপর "সরাসরি চাপ" দেওয়ার ঘটনা সম্পর্কে রাজ্য ডুমার ডেপুটি এলেনা দ্রাপেকোর বক্তব্য নিয়ে তদন্ত পরিচালনা করা।
জনগণের আন্দোলনের বিবরণ "আরহনাডজোর", 29.11.2010
