সিটি প্রজেক্টের কর্মীরা সম্প্রতি স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞদের - বুকান ভুচিক, জিন-ক্লাড জিভা এবং ট্যুর হটওয়াইটের কাজ প্রকাশ করেছেন, যারা রাজধানীর বৃহত্তম পরিবহন প্রকল্পগুলি - লেনিনস্কি প্রসপেক্ট এবং উত্তর-পশ্চিম এক্সপ্রেসওয়ের পুনর্নির্মাণের বিষয়ে গবেষণা শেষ করেছিলেন। ম্যাক্সিম কাটজের ব্লগে প্রকাশিত এই প্রতিবেদনে বিশেষত উল্লেখ করা হয়েছে যে প্রকল্পগুলি জনসাধারণের পরিবহণকে কেবল অবহেলা করে না, এমনকি এর মানও হ্রাস করে। উদাহরণস্বরূপ, ওটি রুটগুলিকে ইউ-টার্নে প্রেরণ করা হয় যাতে গাড়িগুলি ট্রাফিক লাইট ছাড়াই যেতে পারে, ম্যাক্সিম কাটজ প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন। তবে, ব্লগাররা যারা এই অধ্যয়নের জন্য অর্থ দেওয়ার জন্য অনুদান দিয়েছিলেন তারা সম্ভবত হতাশ হবেন, যেহেতু নগর কর্তৃপক্ষ এটি পুরোপুরি বধির বলে প্রমাণিত হয়েছিল।
ব্লগার অ্যান্টন বুসলভ যেমন লিখেছেন, হালকা রেল পরিবহণ, বিশেষত একটি উচ্চ গতির ট্রাম, যার পক্ষে বিদেশি বিশেষজ্ঞরা কথা বলছেন, তাকে রাজধানীর নেতৃত্ব এবং জেনারেল প্ল্যানের গবেষণা ও উন্নয়ন ইনস্টিটিউট একগুঁয়েভাবে উপেক্ষা করেছে। যথা, এই সংস্থাটি মস্কোর পুরো নগর পরিকল্পনার নীতির লেখক বুসলভের মতে এবং "এক ক্লাসিক সোভিয়েত অকার্যকর একচেটিয়াবাদী" রয়েছেন। এদিকে, নিউ মস্কোর একটি ট্রাম, এই ব্লগার এখনও অবিরত বলেছেন, "শাখা ছড়িয়ে দিতে পারে, পুরো লাইনগুলির গোছা তৈরি করতে পারে এবং কেবল মস্কোর দিকেই নির্দেশিত নয়, জলের দিকের দিকগুলিও সনাক্ত করা যায়।" এদিকে লেনিনস্কির সাথে ট্রাম লাইনটি কেন্দ্রের দিকে চালানো যেতে পারে - অ্যান্টন বুসলভের মতে এর সুবিধাটি হ'ল আপনি উচ্চ-গতি এবং অ-গতির অবিচ্ছিন্ন বিভাগগুলি একত্রিত করতে পারেন।
"জেনারেল প্ল্যানের গবেষণা ও উন্নয়ন ইনস্টিটিউট, এর শীর্ষস্থানীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ বিশেষজ্ঞদের উচ্চ নাম এবং রেগালিয়া সত্ত্বেও," পর্বত একটি মাউসকে জন্ম দিয়েছে "এর সুপরিচিত বাক্যটি তুলে ধরেছে," মাস্টারিনো ব্যবহারকারী একমত হন। ইনস্টিটিউটে কর্মরত, _রাভিস_ লিখেছেন যে এর অদক্ষতার দোষটি হ'ল "একই সাথে একগুচ্ছ প্রকল্পের একটি নরকীয় জাতি, যা পরিস্থিতির আরও বৃহত্তর অবনতি ছাড়া আর কিছুই বাড়ে না।" "সাধারণ পরিকল্পনার গবেষণা ও উন্নয়ন ইনস্টিটিউটে একটি ট্রান্সপোর্ট মডেল রয়েছে," তনুক পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করে বলেন, "তবে, ইনস্টিটিউটের মূল কাজটি হল" সমস্ত নগর পরিকল্পনার ডকুমেন্টগুলির নগদ প্রবাহ যা নিজেকে বহন করে চলেছে itself শহরে. মোসকোমারখিটেকতুরা সাধারণ পরিকল্পনা ব্যতীত কাউকে প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে দেয় না। কর্মীরা প্রকল্পগুলি সম্পন্ন করার জন্য সময় পান না, এবং সিদ্ধান্তের সঠিকতা সম্পর্কে কেউ ভাবেন না! " ব্লগারের মতে সবচেয়ে সঠিক, এনআইআইপিআই থেকে সরিয়ে নেওয়া হবে "উপযুক্ত প্রতিযোগিতা তৈরির জন্য কমপক্ষে পরিবহণের কিছু সুবিধা"। ভাসিলি বাবুরোভ এই বিষয়ে RUPA সম্প্রদায়ের মধ্যে লিখেছেন: "কোনও প্রতিষ্ঠানের প্রয়োজনীয় রূপান্তরের জন্য এটি রাষ্ট্রের অধীনতা থেকে অপসারণ এবং এটি একটি প্রতিযোগিতামূলক ক্ষেত্রে কাজ করতে বাধ্য করা প্রয়োজন।"
তবে, নগরীর পরিবহন নীতি সমালোচনা করে ব্লগাররা স্বাধীন কাউন্সিলের রিপোর্ট সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন: "তারা একটি বিশেষজ্ঞের গবেষণার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, এর জন্য অর্থ জোগাড় করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত একটি" প্রতিবেদন "পেয়েছিল, যার সারমর্মটি একটি বাক্যাংশে ফোটে ils "আপনার চিন্তা করা দরকার, তবে প্রথমে ট্রাম তৈরি করুন" "… সুতরাং "বিশেষজ্ঞ" ভেবে অর্থ প্রদান করা হয়েছিল! " - ক্ষুব্ধ মুনলাইট_গুয়েস্ট। “একটি উচ্চ গতির ট্রাম একটি ছোট মেট্রো। বড় মেট্রোর দরকার না হলে এটি তৈরি করা হয়েছে,”সিরকুনভ নোট করে এবং যোগ করেছেন যে লেনিনস্কির উপর এমন ট্রাম বোকামি। এবং লগন ৪৯৯ বিশ্বাস করে যে আমেরিকান ছোট শহরগুলি সম্পর্কে একটি বই লিখেছেন ভুকান ভুচিক সাধারণত মস্কোর পরিস্থিতিকে অবমূল্যায়ন করেছিলেন: "এই ধরনের পরিবহণে নিরাপদে চলাচল করা কাজ করবে না," যদি একটি দ্রুতগতির ট্রাম উঠে যায় তবে পুরো পার্ক দুটিতেই উঠে যায় দিকনির্দেশ!
"পাবলিক চেম্বার অফ ট্রিবিউন" ব্লগে ব্যবহারকারীরা রাজধানীর মেয়রের কার্যালয়ের আরও একটি উদ্যোগের সমালোচনা করেছিলেন, যা শহরের কিছু স্মৃতিসৌধের প্রতিলিপি দিয়ে প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব করেছিল এবং জাদুঘরে মূলগুলি লুকিয়ে রাখে।ধারণার অনুগত, সংস্কৃতি itতিহ্য বিভাগের প্রধান আলেকজান্ডার কিবোভস্কি রোমের অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করেছেন, তবে সৃজনশীল সম্প্রদায় সন্দেহ করেছিল যে এর মূলগুলি কেবল কোথাও ফেলে দেওয়া হবে এবং শ্রোতাদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হবে, পুষকিন যাদুঘরের পরিচালক হিসাবে। ফাইন আর্টস পুষ্কিন ইরিনা আন্তোনাভা। ভাস্কর আলেকজান্ডার সিগাল স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে ম্যাক্সিম গোর্কির স্মৃতিসৌধটি যখন সরানো হচ্ছে তখন ভাস্কর্যের পা ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। এবং ব্লগাররা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে এই উদ্যোগটি উত্তর আধুনিকতার চেতনায় বেশ কার্যকর হয়েছে; যেমন ব্যবহারকারী ভ্লাদিমির ক্রাসনোশেচকোভ উল্লেখ করেছেন, কেবলমাত্র একটি সত্যিকারের স্মৃতিস্তম্ভ এবং অন্য কিছুই হতে পারে না।
সেই সময়, নগর সম্প্রদায় রূপা, চেবক্সারি উদাহরণ ব্যবহার করে, দশ বছরেরও কম সময়ের আগে গৃহীত শহরগুলির সাধারণ পরিকল্পনা ইতিমধ্যে কেন পুরানো হয়ে গেছে তা জানার চেষ্টা করছিল। উদাহরণস্বরূপ, একই চেবক্সারি ২০১৩ সালে একটি নতুন মাস্টার প্ল্যান তৈরি করা হবে, যদিও এটি এখনও আট বছরের বেশি নয়। আলেকজান্ডার আন্তোনভ মন্তব্য হিসাবে, "মস্কোর ইতিহাস নিজেকে রাশিয়ার অনেক শহরে পুনরাবৃত্তি করবে। নতুন মেয়র 10 বছরে আসবেন এবং দেখা যাচ্ছে যে পূর্ববর্তী মেয়র হ্যাকার ছিলেন এবং "পরিবহণ সমস্যা" সমাধান করার জরুরি প্রয়োজন ছিল। " নিকোলাই সলোভ্যভের মতে, কারণটি হ'ল এই ধরনের সাধারণ পরিকল্পনাগুলি কেবলমাত্র নির্মাণ কমপ্লেক্সের উদ্দেশ্যগুলি বৈধকরণের উদ্দেশ্যে: "এখানে নগরটির নিজস্ব কোনও ধারণা নেই। "তাদের" বিকাশকারীদের জমি প্লটের জন্য একটি সমন্বয় রয়েছে। স্বতঃস্ফূর্ত বিকাশ এবং পরিচালনার সম্পূর্ণ অভাব … "।
একই সময়ে, আলেকজান্ডার আন্তোনভ যেমন লেখেন, সাধারণ পরিকল্পনায় নগরীর উন্নয়নের জন্য একটি কৌশল থাকতে হবে, যার নীতিগুলি জনগণের সাথে ব্যাপক আলোচনার পরে নির্ধারিত হয়। দিমিত্রি নারিনস্কি একটি সার্টিফিকেশন সিস্টেম এবং কাজের জন্য ব্যক্তিগত দায়িত্ব নিয়ে একটি পেশাদার সম্প্রদায় গঠন করে সাধারণ পরিকল্পনার মান বাড়ানোর প্রস্তাব করেন। ইরিনা ইরবিটস্কায়া, পরিবর্তিতভাবে প্রমাণীকরণের বিরোধী - অন্য একটি "বেড়া" যা হ্যাকারদের অনুপ্রবেশ থেকে সুরক্ষার গ্যারান্টি দেয় না। এবং আন্দ্রে চেরনভ মনে করিয়ে দিয়েছেন যে মাস্টার প্ল্যানের মধ্যে সবচেয়ে কঠিন এবং গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি বাজেটের সাথে এবং জমি প্রদানের পূর্বাভাসের সাথে সংযোগ: "এটি ছাড়া, মাস্টার প্ল্যান শব্দের সাধারণ অর্থে কোনও পরিকল্পনা নয়, তবে একটি "এখনকার মতো" এবং "20 বছরের মধ্যে এটি কেমন হওয়া উচিত" ছবির সেট করুন।
দার্শনিক আলেকজান্ডার রেপাপোর্ট পরের দিন স্থপতিদের পেশাদার চেতনা বৃদ্ধির কথা ভাবছিলেন। লেখকের মতে, সামাজিক জীবনে স্থাপত্যের বিষয়টি সামনে আসতে এবং স্থপতিদের বিশেষ ওজন বাড়ানোর জন্য বিশেষ রাজনৈতিক অবস্থার প্রয়োজন হয়। স্থপতিদের জন্য সেরা - থিবস, অ্যাথেন্স, ফ্লোরেন্সের মতো একটি ছোট তবে সমৃদ্ধ শহর; সাম্রাজ্যের মধ্যে, তারা প্রসারিত প্রশাসনিক যন্ত্রপাতিগুলির জোরে নিচু হয়ে পড়ে। শিল্প নকশার মতো প্রতিযোগিতামূলক ডিজাইনের ক্ষেত্রগুলি দিয়ে আর্কিটেকচারকে তার জায়গা থেকে সরিয়ে নেওয়া যেতে পারে, লিখেছেন র্যাপাপোর্ট। তবে, যাই হোক না কেন, স্থাপত্যের ক্ষেত্রে নতুন ধারণা গঠনের জন্য এবং পেশাকে ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য, উচ্চ বুদ্ধিদীপ্ত অভিজ্ঞতা সম্পন্ন লোকদের প্রয়োজন, যারা, র্যাপাপোর্ট অনুসারে, তাদের জীবন-নির্মাণের সামাজিক বা বিকাশের জন্য আর্কিটেকচারকে প্রজনন ক্ষেত্র হিসাবে দেখতে সক্ষম বা রাজনৈতিক ধারণা।
মস্কোর স্থপতি সম্প্রদায় সম্প্রতি পেশাদার নৈতিকতা এবং কপিরাইট সম্পর্কে আবার কথা শুরু করেছে। কারণটি ছিল ল্যাভরুশিনস্কি লেনের ট্রেটিয়কভ গ্যালারীটির নতুন ভবনের সম্মুখ মুখোমুখি প্রতিযোগিতার জন্য সম্প্রতি ঘোষণা করা প্রতিযোগিতা। ম্যাসপ্রোকট -৪ ১৫ বছর ধরে এই প্রকল্পে কাজ করছে এবং এর প্রধান আন্দ্রে বোকভ আশা করেছিলেন, তাঁর মতে, অন্তত অংশগ্রহণকারীদের তালিকা তাঁর সাথে সমন্বিত হবে। তবে এটি অনুসরণ করেনি। বোকভ যেমন আরচি.রু ওয়েবসাইটে তার খণ্ডন লেখেন, সেখানে সমস্ত আশঙ্কা রয়েছে যে "পেশাদার নৈতিকতা এবং কপিরাইট লঙ্ঘন করে এই ধরণের প্রতিযোগিতাগুলি অন্যায় প্রতিযোগিতায় পরিণত হচ্ছে, স্থাপত্য সেন্সরশিপের একটি রূপ, বিভাজনের কারণ বন্ধু এবং শত্রুদের মধ্যে … "।
একই সময়ে, মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটের শিক্ষার্থীদের মধ্যে স্টেট ট্র্যাটিয়কভ গ্যালারীটির সম্মুখিনগুলির জন্য একটি সৃজনশীল প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়েছিল, তবে এখানেও কিছু অন্ধকার দাগ ছিল।যেমন মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটের একজন ব্যবহারকারী এবং শিক্ষার্থী ইভান ইভানকভ মন্তব্যগুলিতে লিখেছেন, অনেক শিক্ষার্থী কোনও ধারা সম্পর্কে শুনেনি, এবং যারা খুঁজে পেয়েছিল তারা এক সপ্তাহের মধ্যে এই প্রকল্পটি করেছে - "তারা স্বল্প পরিমাণে উপকরণ দিয়েছিল এবং বাঁধটিকে উপেক্ষা করে যে মুখের একটি ছবি আঁকতে বলেছিলেন। " “অনুমোদিত প্রকল্পগুলি বাতিল করার ক্ষমতা আমি প্রধান স্থপতিদের বিরোধী। এবং আমি মনে করি যে এই প্রকল্প এবং তাসেরেভের বাগানের সাথে যা কিছু ঘটে তা কপিরাইটের চরম লঙ্ঘন, "ব্লগার যোগ করেছেন। নিকোলাই ডাকনামে একজন ব্লগারও অন্যায় প্রতিযোগিতার বিরোধিতা করেছেন: এটি এমন একটি পরিবেশ, তার মতে, যখন সমস্যাগুলি পর্দার আড়ালে, সরু বৃত্তে এবং সরকারী প্রতিযোগিতায়, "তাদের নিজস্ব নয়" অংশগ্রহণকারীদের বিচ্ছিন্ন করা হয় তখন বিকশিত হয় develop একটি পোর্টফোলিও প্রাথমিক নির্বাচন দ্বারা। তবে ব্যবহারকারী টিম শ্যাপকিন বিশ্বাস করেন যে মস্কোর কেন্দ্রে "সন্দেহজনক মানের দিকগুলি" ফেলে রাখা অসম্ভব এবং "কেন্দ্রে এই ব্যর্থ নির্মাণ প্রকল্পের ছায়াপথ বন্ধ করতে" এই উদ্যোগের জন্য প্রধান স্থপতিকে সমর্থন করা উচিত। আর্কিটেক্ট মিখাইল বেলভও এই আলোচনায় যোগ দিয়েছিলেন, সম্প্রদায় কতটা সহজেই traditionalতিহ্যবাহী কপিরাইট ত্যাগ করেছিল, এতে বহিরাগতদের সমাপ্ত প্রকল্পে অংশ নিতে দেয়। দ্বিতীয়বারের মতো তাসেরেভ গার্ডেন”।
এছাড়াও, রুডি রিক্সিয়োটি ডিজাইন করা মার্সেইয়ের ইউরোপীয় ও ভূমধ্যসাগরীয় সভ্যতার নতুন জাদুঘরটির "কীটপতঙ্গ" আর্কিটেকচার সম্পর্কে একটি মজার পোস্টটি অন্য দিন মিখাইল বেলভের ব্লগে উপস্থিত হয়েছিল। জাদুঘরটি মারিইস্কি থিয়েটারের দ্বিতীয় স্তরের ইতিহাসের স্থপতিটির স্মরণ করিয়ে দিয়েছে: সেন্ট পিটার্সবার্গে, এর ব্রিজটি ক্রিউকোভ খালের দৃষ্টিকোণকে বাধা দিয়েছে, এবং মার্সেইতে, নতুন বিল্ডিংটিকে পুরাতনটির সাথে সংযুক্ত করার ফলে প্যানোরামাটি নষ্ট হয়ে গেছে bridge দুর্গ সমালোচকদের মতে মেরিনিকা -২ যদি কোনও শপিং সেন্টারের মতো দেখায়, তবে বেলভের মতে মার্সিলিস জাদুঘরটি "পচা খাবারের সাথে স্যুটকেসের মতো, যা পচা সৈন্যদের একটি মোবাইল সেনা জব্দ করেছে।" "বিষয়টি কৃমি বা ম্যাগগট আকারে সজ্জা হলে, ভূমধ্যসাগরীয় সভ্যতার সংক্ষিপ্ত বিবরণটি টাস্কান বা আয়নিক ক্রমে নিজেই প্রকাশ করে না," স্থপতি বিলাপ করেন। ব্যবহারকারী মাইকেল করোল জাদুঘরের সানস্ক্রিন লেপ - "বোনা পোষাক, কাটা ট্রাফলস, প্রবাল প্রাচীর বা বাতাসে প্রস্ফুটিত সমুদ্র" এর সাথে আরও মনোযোগী সমিতি রয়েছে। অ্যান্ড্রে নিকিটিনের মতে, সিদ্ধান্তটি নিজের পক্ষে বেশ নিরপেক্ষ, "এবং আপনি জানেন যে সেতুটি সেন্ট পিটার্সবার্গে তার উপযোগী অংশের তুলনায় একটি সুতো।" - "একজন স্থাপত্য সমালোচক মিশরের" পাশবিকতা ", আরবীয়" জরি "এবং" অদ্ভুত "কলামগুলির গথিক দেখতেন …", এডুয়ার্ড জাবুগা যোগ করেছেন। যাইহোক, সমালোচক গ্রেগরি রেভজিন যাদুঘরটির ওড়নাটির সাথে একটি পর্দার তুলনা করে প্রশংসা করেছেন, যা মারিইস্কি শপিং সেন্টারের কাছাকাছি কিছুই নেই: "দুর্গের পটভূমির তুলনায় অপ্রত্যাশিত ব্যতিক্রমী হলেও এটি ব্যতিক্রমী, তবে ব্যতিক্রমী বিল্ডিং। এখানে ব্রিজটি আলাদা is কোনও প্রযুক্তিগত প্যাসেজ নয়, দক্ষতা সত্ত্বেও গোপনে প্রকল্প অনুযায়ী তৈরি করা হয়নি, তবে শৈল্পিক গণনা দিয়ে তৈরি কিছু”
আমরা স্থপতি সের্গেই এস্ট্রিনের ব্লগে আমাদের পর্যালোচনাটি শেষ করব, তার অঙ্কনগুলির সিরিজ "ব্ল্যাক সংস্করণ" প্রতিফলিত করে। স্থপতি অনুসারে কালো ব্যাকগ্রাউন্ডটি কিছুটা অলস হওয়া সম্ভব করে তোলে, তবে শক্তিশালী এবং মোটেই বাজে পদ্ধতিতে এর সুবিধা নেই has এস্ট্রিন লিখেছেন, এ জাতীয় চিত্র অঙ্কন কম ঘামতে এবং আরও কার্যকরভাবে চিন্তা করা সম্ভব করে তোলে: "আমি কয়েকটি ব্যালকনি দরজার হাতল থেকে কাল্পনিক শহরগুলি আঁকতে শুরু করি, যার চারপাশে খিলান, বালস্ট্রেড, বেস-রিলিফ এবং সেতুর বিবরণ প্রকাশিত হয়, যেখানে প্রতিটি ছোট জিনিস এটি নিজের মধ্যে একটি আকর্ষণীয় উপাদান"
