পুরো সপ্তাহে, নেটওয়ার্কটি একটি প্যাভিলিয়নের রেড স্কয়ারে ফরাসী ফ্যাশন হাউস লুই ভিটনের একটি দৈত্য বুকের আকারে উপস্থিত হওয়ার বিষয়ে আলোচনা করে চলেছে। "স্যুটকেস", অবশ্যই স্কোয়ারের প্রথম অস্থায়ী নির্মাণ নয়, তবে দৃশ্যত, এর প্রতীকতা এতটাই শক্তিশালী হয়ে উঠল যে জনগণ এটি দাঁড়াতে পারেনি। কদাচিৎ ব্লগাররা heritageতিহ্যের রক্ষায় এত জোরে ও জোরে কথা বলছেন - এটি কেবল এ জাতীয় ঘটনা; অবিলম্বে স্থাপত্য নকশার কাঠামোর মূল্য এবং "সমন্বয় সংস্থাগুলি" সম্পর্কে গণ্ডগোল সম্পর্কে লিখতে শুরু করে এবং পাবলিক চেম্বার এমনকি রেড স্কয়ারকে একটি "পবিত্র স্থান" এর একটি বিশেষ মর্যাদার অধিকারী করার প্রস্তাব দেয়। স্থপতিরাও কথা বলেছিলেন। মিখাইল বেলভ উদাহরণস্বরূপ লিখেছেন যে এটি "কার্নিভাল এবং মজার" হয়েছে; সত্য, এটি এমন কৃষ্ণ হাস্যরস - "গ্রেট দেশের নাগরিকরা, একই সাথে দেশের অতিথিদের সাথে এক সেকেন্ডে ইঁদুরে পরিণত হয়েছিল into যেমন এই স্যুটকেসটি থেকে মুক্তি পেয়েছে ", স্থপতি নোট করেছেন, তবে" সামান্য কৃত্রিম উপহাসের জন্য হুইসেল থেকে বাষ্প ছেড়ে দেওয়ার অনেকগুলি সমিতি এবং কারণ রয়েছে: ক্রেমলিনের স্যুটকেস মেজাজ সম্পর্কে "।
“একটি ক্রিসমাস মার্কেট, একটি বুথ, তারা এনেছিল - তারা এটিকে নিয়ে গেছে, কী দোষ? - গ্রিগরি রেভজিন অবাক। “সেখানে প্রতি সপ্তাহে স্ট্যান্ডগুলি pੇਰ করে দেওয়া হয়, ক্রাইপিগুলি কিছুই নয়, এবং স্যুটকেস অবশ্যই ভিত্তিগুলির জন্য একটি ধাক্কা। এখানে আপনার উভয়ই রেড স্কোয়ারের জন্য অসম্মান রয়েছে, এবং নভো ধনী হ'ল আলগা, এবং একমত নয়, এবং খারাপ স্বাদ এবং নগর রক্ষক এবং বাম-বুদ্ধিজীবী - সমস্ত কিছু। অন্যের প্রতি নিঃসন্দেহে ঘৃণা প্রকাশই আমাদের সুশীল সমাজের ভিত্তি” অনুভব করা, এরই মধ্যে, ব্লগগুলিতে "কার্নিভাল" উপাদানটি আরও এগিয়ে গিয়েছিল এবং লুই ভিটন মাউসোলিয়ামের কর্পোরেট প্রতীকগুলিতে "পোষাক" পেয়েছিল এবং কেউ "শ্রমিক এবং সমাহারী ফার্ম মহিলা" এর মূর্তির নীচে কুখ্যাত স্যুটকেসকে "প্রতিস্থাপন" করেছিল। তবে এতে বিরক্তি ও মজা করার মতো কিছুই নেই: ক্রেমলিন এই অপমানজনক মণ্ডপটিকে গুরুত্বের সাথে নিয়েছিলেন এবং তা ভেঙে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন।
সত্য, এখন, শহর অধিকার রক্ষক ইয়েজেগেনি সোসেদভ এবং নিকোলাই আভাকাকোমভের অভিমত, স্থাপত্যের নকশার নকশাকে সাম্প্রতিক সময়ে প্রদর্শিত "থিম্যাটিক" স্কেটিং রিঙ্ক দ্বারা বাধাগ্রস্থ করা হয়েছে, এটি টাওয়ারের সাথে ক্রেমলিন দেয়ালের অস্পষ্টভাবে স্মরণ করিয়ে দেয়। যাইহোক, "এই সমস্ত প্লাইউড নরক" বর্গাকারে ঘটছে historicalতিহাসিক ন্যায়বিচারের দানা ছাড়াই, অন্যান্য ব্লগাররা বলেছেন যে স্মরণ করে যে বহু শতাব্দী ধরে বুথগুলির সাথে একটি তীব্র বাণিজ্য ছিল। যাইহোক, ডি মন্টফোর্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা একটি অনুরূপ বিষয়ে একটি দুর্দান্ত গল্প নিয়ে হাজির হয়েছিল: তারা মধ্যযুগ পূর্ব প্রাক লন্ডনটিকে সৎ বিশ্বাসে এবং প্রায় বৈজ্ঞানিকভাবে পুনর্গঠন করেছিল - এই ভিডিওটি তাঁর ইতিহাসে স্থানীয় ইতিহাসবিদ আলেকজান্ডার মোজায়েভ প্রকাশ করেছেন। টেক্সচারে খুব খাঁটি, ব্লগের লেখক বিশ্বাস করেন, দেয়াল এবং বাঁকা থেকে কাউন্টারগুলির বিষয়বস্তু এবং লক্ষণগুলির বিষয়বস্তু পর্যন্ত।
এরই মধ্যে, এটি ট্রাইমফালনায়া স্কয়ারটি পুনর্নির্মাণের সাথে জনগণের মতামতের ওজনের উপর নির্ভর করে, যা অজানা সংস্থা "ত্রিও" কে দেওয়া হয়েছিল। বৃহস্পতিবার, "সিটি প্রজেক্টস" এর ব্লগাররা স্কয়ারে একটি স্থাপত্য প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত করার জন্য একটি সমাবেশে জড়ো হয়েছিল, কারণ, ইলিয়া ভার্লামভ তাঁর ব্লগে যেমন লিখেছেন, মস্কোর মূল চত্বরের নকশার জন্য ঠিকাদার দরপত্র দেয়। " সমাবেশ থেকে বিশদ এবং একটি ফটো সেশন এখানে পাওয়া যাবে।
এবং RUPA সম্প্রদায়ের মধ্যে স্থপতি দিমিত্রি খমেলনিতস্কি পাড়া এবং মাইক্রোডিস্টালগুলি নিয়ে আলোচনার ধারাবাহিকতা শুরু করেছিলেন। তাঁর মতে খমলনিতস্কি নিজেই "মাইক্রোডিস্ট্রিক্টের গড় অঞ্চলকে হ্রাস করা" ব্যতীত সের্গেই কুজনেটসভ দ্বারা শুরু করা "সংস্কার" এর মর্ম বুঝতে পারেন না। ব্যবহারকারী বাইজিকোলিকগণ সম্মত হন - "তারা বিকাশকারীদের মুনাফা বাড়াতে কমপ্যাকশন তৈরির দিকনির্দেশের নিয়মগুলির একটি সংশোধন চাইছেন।সুতরাং, এই "বিপ্লবী" ধারণার সমর্থনে, মূলত "আলগা ভবনগুলি" সম্পর্কে ধারণা করা হয় "অদৃশ্য হয়ে যাওয়া স্থান" এবং "হতাশাগ্রস্ত পাড়া" সম্পর্কে এক ধরণের বিমূর্ত আবর্জনা উদ্ধৃত করা হয়েছে। এবং এ থেকে মানুষের আসল উপকারটি কী এবং বিদ্যমান নীতিমালার অধীনে রাস্তাগুলি প্রায়শই প্রায়শই করতে বাধা দেয়, এই ধারণার লবিস্টরা বলতে পারেন না। " - "নীতিগতভাবে, কোনও কিছুই মাইক্রোডিস্ট্রিক্টকে চতুর্থাংশের আকারে অবস্থিত হতে বাধা দেয় না। তবে আমরা যে আকারে অভ্যস্ত, সেই মাইক্রোডিস্ট্রিক্টগুলি তৈরি করা আরও অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক - ইউরি নাজারভ দিমিত্রি খমেলনিতস্কির প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। - এটি স্পষ্ট যে 19 ম শতাব্দীর কোয়ার্টারে বিভিন্ন মালিকদের সাথে ছোট ছোট প্লট কাটা হয়েছে এখন অবাস্তব। নিয়ামক দ্বারা বিকাশকারীদের ত্রৈমাসিক বিল্ডিংগুলি পুনরুত্পাদন করতে বাধ্য করা সম্ভব, তবে এটি আশ্চর্যজনক, কোথায় নির্ভর করে এটি কোনও ভাল কিছু আসবে তা সত্য নয়।"
আমরা স্মরণ করি, মেয়রের কার্যালয়টি আগামী বছরগুলিতে রাজধানীর কেন্দ্রীয় প্রশাসনিক জেলাতে আধুনিক মহল দিয়ে বৃহত অঞ্চলগুলি গড়ে তোলার লক্ষ্যে শিল্প শিল্পের অবশিষ্টাংশ থেকে তাদের মুক্ত করার পরিকল্পনা নিয়েছে। এই প্রসঙ্গে, প্রধান স্থপতি একবার অন্যদিন বলেছিলেন যে আবাসনগুলি "ঘুমন্ত অঞ্চলে" নয়, কেন্দ্রে তৈরি করা উচিত। "বাইরের অংশটি" একজন ব্যক্তির বেঁচে থাকার জন্য ভুল ফর্ম্যাট ", ব্লগগুলি ক্ষোভ প্রকাশ করতে শুরু করে," এ জাতীয় প্রধান স্থপতি থেকে আর কী প্রত্যাশা করা উচিত, "লিখেছেন, উদাহরণস্বরূপ, ইগর রাইবোভ। "মস্কোর জনসংখ্যার ৯৯ শতাংশ এখন উপকণ্ঠে বাস করে, এবং পুরো শহরটিকে উন্নত করার পরিবর্তে এবং সমস্ত মুসকোবাইটের জীবনযাত্রার উন্নতির পরিবর্তে, আমরা কেবলমাত্র কেন্দ্রীয় প্রশাসনিক জেলা নিয়ে ভাবতে এবং historicতিহাসিক কেন্দ্রটি ধ্বংস করে অব্যাহত রাখার জন্য উত্সাহিত হই," মন্তব্য অ্যাভজেনি সোসেদভ । সত্য, আলেকজান্ডার পাইপিন নিশ্চিত যে "পুরো বিতর্কটি এই কারণেই হয়েছিল যে প্রায় ক্রেমলিন" কেন্দ্র "দ্বারা বুঝতে পেরেছিলেন, যখন কুজনেটসভ গার্ডেন রিং এবং ট্রাই ট্রান্সপোর্টনির মধ্যে শিল্প অঞ্চলে উন্নয়নের কথা বলছিলেন, ব্যবহারকারী বিশ্বাস করেন। ইরানা ইভানোভা লিখেছেন, "উদাহরণস্বরূপ, বুটির্কা কারাগারের বিশাল অঞ্চলটি একটি জাদুঘরে রূপান্তরিত করা উচিত, তিনি লিখেছেন:" আবাসনের কোনও অজানা কারণে অধিকৃত বিশাল অঞ্চল ব্যবহার করার প্রস্তাব দেওয়া যৌক্তিক।
ঠিক আছে, মস্কোর অদূরে করোল্লেভে, যেখানে কর্মীরা একটি নির্মাণবাদী কম্যুন ঘর ভাঙা থামাতে ব্যর্থ হয়েছিল, তবে যেখানে এখনও তার অনন্য ফ্রেসকোয়াকে বাঁচানোর সুযোগ রয়েছে, সেখানে ভগ্নাংশের জরাজীর্ণ ভবন থেকে স্বেচ্ছাসেবীদের একটি জরুরি নিয়োগ চলছে। যারা করাত এবং ড্রিল নিয়ে কাজ করতে ইচ্ছুক এবং একই সাথে পুনরুদ্ধারকারীদের কাছ থেকে শিখতে তাদের বিল্ডিং ব্যুরোর ডিফেন্ডারদের ব্লগগুলিতে লিখতে বলা হয়, উদাহরণস্বরূপ, আলেকজান্দ্রা সেলিভানোভা, এভজেনি সোসেদভ ইত্যাদি। আপনি এখানেও খুঁজে পেতে পারেন বলশেভস্ক লেবার কম্যুন কমপ্লেক্সের জন্য "ইতিবাচক দৃশ্যের" একটি প্রকল্প, যা থেকে আলেকজান্দ্রা সেলিবানোভার মতে একটি আধুনিক সাংস্কৃতিক ও পর্যটন কেন্দ্র তৈরি করা বেশ সম্ভব।
