আরচি.রু:
- প্রথম নজরে, অভ্যন্তরীণ প্রেসে জনমতকে প্রভাবিত করার প্রতিটি সুযোগ রয়েছে: এটি সাধারণ জনগণ পড়েন। সম্ভবত সংবাদপত্রগুলিতেও আর্কিটেকচার কলামিস্টগুলির এত বড় শ্রোতা নেই। অভ্যন্তরীণ ম্যাগাজিনগুলিতে সমালোচনা কীভাবে কাজ করে?
এভেজনিয়া গের্স্কোভিচ:
- তিনি সেখানে আলাদা - চকচকে এবং ইতিবাচক। এটি এক ধরণের বিজ্ঞাপন, অতএব, ডিফল্টরূপে, একটি ইতিবাচক চিহ্ন সহ পাঠকদের সামনে প্রকল্পগুলি উপস্থাপন করার রীতি আছে, এটি অবশ্যই অন্যায় is প্রত্যেকে, দুর্ভাগ্যক্রমে, ভুলে যায় যে অভ্যন্তরটিও স্থাপত্য, কেবল "অভ্যন্তরীণ"। শৈলীর নিজস্ব ইতিহাস রয়েছে, শিল্পের ইতিহাসের একটি নির্দিষ্ট (যদিও অনেকে এটি প্রত্যাখ্যান করেন) অধ্যায়টি রয়েছে, যদি আপনি চান।
আমি শীঘ্রই এই শিল্পে 17 বছর ধরে কাজ করছি, আমি অভ্যন্তরীণ অভ্যন্তরের বিকাশ অনুসরণ করি এবং হায় আফসোস, আমি আজ একটি নির্দিষ্ট স্থবিরতা পর্যবেক্ষণ করছি। নব্বইয়ের দশকে, স্থপতিরা অভ্যন্তরীণ নকশার ক্ষেত্রে প্লাবিত হয়ে পড়েছিলেন - অল্প বয়স্ক এবং খুব অল্প বয়স্ক নয় (একাডেমিক শিক্ষার কারণে, অনুপাত, স্কেল, ছন্দ ইত্যাদির ধারণা রয়েছে), কারণ শহরের জন্য অনেকগুলি প্রকল্প হিমায়িত ছিল। তারপরে একটি নির্দিষ্ট উত্সাহ, আনন্দ ছিল, অনুমতির সাথে সীমাবদ্ধ। জীবন্ত পরিবেশটি সবচেয়ে হাস্যকর আকার এবং শেডগুলি অর্জন করেছে, হলুদ দেয়াল - নীল সিলিং, স্টালাকাইট ল্যাম্প উপরে থেকে নেমেছে … অভ্যন্তরে প্রবেশকারী স্থপতিরা আমাদের দেশবাসীর আত্ম-পরিচয় প্রক্রিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন, অনুসন্ধানের জন্য স্থিতি এবং স্বতন্ত্রতা প্রদর্শনের একটি উপায়। আংশিকভাবে পশ্চিমা মডেলগুলির উপর নির্ভর করে, আর্কিটেক্টরা একটি থাকার জায়গার কেমন হওয়া উচিত তার নিজস্ব ধারণা তৈরি করেছিলেন। যাইহোক, নগর প্রোগ্রামগুলিতে অন্তর্ভুক্তির সম্ভাবনা কমার সাথে সাথে স্থপতিরা কোনও আক্ষেপ ছাড়াই অভ্যন্তরীণ কাজ প্রত্যাখ্যান করে, অবশেষে এটিকে একটি সহজ জেনার হিসাবে ঘোষণা করে, একটি স্বল্প লাভের ব্যবসা। ফলস্বরূপ, পেশাদার অঞ্চল ছাড়াও এই অঞ্চলটি বিভিন্ন পেশার লোকদের কাছে চলে যায়: প্রায়শই তারা হিসাবরক্ষক, আইনজীবী, সংগীতজ্ঞ এবং কেবল ধনী মহিলা যারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে সৃজনশীলতার জন্য ইন্টিরিয়ার ডিজাইন এখন তাদের ক্ষেত্র। এই সীমাহীন স্বাধীনতা বপন করেছিল, যার ফলস্বরূপ আমরা আজ আছি। তারা বাজারকে প্লাবিত করেছিল, এবং আমাদের সহায়তা ছাড়াই নয়, "সজ্জিত" ধারণাটি ছড়িয়ে পড়েছে, যা সম্প্রতি ব্যাপকভাবে অবমূল্যায়ন করা হয়েছে। আমার মনে আছে বিপ্লবের আগে "রুম সাজসজ্জা" এর মতো পেশা ছিল…।
আমার মতে, ঘরানার বর্তমান অবস্থার জন্য একটি গুরুতর সংশোধন প্রয়োজন। তবে খ্যাতিমান প্রেস - সংবাদপত্র এবং পেশাদার আর্কিটেকচারাল ম্যাগাজিনগুলি এটিকে তাদের মর্যাদার নীচে বিবেচনা করে স্থান, ফর্ম নিয়ে কাজ করার সমালোচনা বিশ্লেষণের পরিবর্তে আবার "সাধারণ" এবং "গোলাকার" বাক্যাংশের সাথে রঙিন হয়ে ফিরে এই বুর্জোয়া তৈরি করেছে। সোনার টয়লেট। " ১৯৯৯ সালের রাশিয়ান টেলিগ্রাফ পত্রিকায় অভ্যন্তরীণ নকশা সম্পর্কে তাতায়ানা টলস্টয়ের স্মরণীয় নিবন্ধে কটাক্ষ ছাড়া আর কিছুই ছিল না।
২০১২ সালের নভেম্বরে, মেজানাইন ম্যাগাজিনে, আমরা সম্পাদকীয় কর্মীদের দ্বারা নয়, সমালোচনা করার সাহসের চেষ্টা হিসাবে "জুম" কলামটি নিয়ে এসেছি। আমরা একটি আকর্ষণীয়, আমাদের মতে, প্রকল্পটি 14-16 পৃষ্ঠাগুলিতে প্রকাশ করি এবং পেশাদার পরিবেশ থেকে তিনটি স্বতন্ত্র সমালোচককে মন্তব্য করার জন্য এটি প্রদান করি - লেখকের নাম ছাড়াই।
আপনি কেন তাদের প্রকল্পের লেখকের নাম বলতে পারবেন না?
- কারণ পেশায় নিযুক্ত লোকেদের বৃত্তটি খুব সংকীর্ণ, অপমানকে বাদ দেওয়া হয় না। সাধারণত আমি কোনও স্থপতি বা সাজসজ্জারকে আমন্ত্রণ জানাই, আগে থেকে প্রকল্পের সাথে পরিচিত না হওয়ার চেষ্টা করছি। কখনও কখনও আমি সম্পর্কিত ক্ষেত্রের সাংবাদিককে ফোন করি: আফিশা, বিগ সিটি, হার্পার বাজার থেকে, "চোখ" এবং স্বাদযুক্ত ব্যক্তি। হতে পারে তারা সত্যিকারের সমালোচক না হলেও কমপক্ষে তাদের একটি স্বতন্ত্র মতামত রয়েছে এবং কারও প্রশংসা করার, কাউকে তিরস্কার করার বাধ্যবাধকতা দ্বারা আবদ্ধ হয় না।তারপরে, অবশ্যই, সজ্জাকারীদের মধ্যে তিক্ত অভিযোগ শুরু হয়, যারা সবকিছু খুব বেদনাদায়কভাবে গ্রহণ করে। এমন হালকা সমালোচনা করার জন্যও কেউ প্রস্তুত নয়। দায়মুক্তি ভীতি প্রদর্শন করে: সাজসজ্জাকারী কারও মতামত নিয়ে আগ্রহী নয়, এবং তারা সমালোচনা গ্রহণ করে না। এবং বিশ্লেষণ, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, তরুণ এবং নতুনদের জন্য দরকারী হবে। তবে, এটি বলা যায় না যে স্থপতিরা সমালোচনার জন্য প্রস্তুত: সর্বোপরি, তাদের একটি গ্রাহকও আছেন যারা এই জাতীয় সমালোচনা পছন্দ করতে পারেন না। আমি অভ্যন্তরীণ বর্ণনায় গুরুতর বিশ্লেষণের অভাবের জন্য দুঃখিত: একটি নিরপেক্ষ বা প্রশংসামূলক পাঠ্যটি একটি সাক্ষাত্কার দ্বারা পরিপূর্ণ হয় যে কীভাবে সবকিছু আশ্চর্যজনকভাবে ঘটেছিল, এবং সেগুলি হ'ল: সজ্জিত এবং ক্লায়েন্ট পরবর্তী প্রকল্পের আগে বন্ধু হিসাবে পৃথক হয়েছিল।
সামগ্রিক নিম্ন স্তরের অভ্যন্তরীণ প্রকল্পের কারণ কী?
- সমস্যাটি মূলত শিক্ষার সাথে জড়িত: আজ, নীতিগতভাবে, এটি সম্ভবত একটি সাজসজ্জাবিদ, দ্রুত "কক্ষ সজ্জা" বিশেষজ্ঞ হতে পারে - আট মাসে, কী আছে - তিন মাসের মধ্যে, যখন অভ্যন্তরীণ কলাগুলিতে একাডেমিক প্রশিক্ষণের আগে, এবং এটি দিয়ে - স্বাদ, চোখ, চিন্তা করার দক্ষতা - তারা বছর উত্সর্গ করে। এখন এই জাতীয় শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলি এক ধরণের ক্লাবে রূপান্তরিত হচ্ছে, যার মধ্যে সদস্য হওয়ার পক্ষে এবং মনের মানুষদের সাথে সময় কাটাতে আনন্দিতভাবে মর্যাদাপূর্ণ। সাধারণভাবে, কোন স্নাতক বিদ্যালয়টি কী জ্ঞান রেখেছিল তা নিয়ে কোনও ব্যাপার নয়, এটি তাকে জড়িত থাকার আভা দিয়ে আলোকিত করে এবং তাকে বাজারে পাস দেয়। তারা প্রথমে তাদের নিজস্ব, বাড়ি এবং অন্য অভ্যন্তরগুলি সাজায়, যার শৈলী একে অপরের সাথে এবং সহকর্মীদের কাজের শৈলীর সাথে বোনদের মতো। সবকিছু দেখতে বেশ সুন্দর দেখাচ্ছে, যদি ফলাফলটি মানের স্তরটিকে হ্রাস না করে তবে এর দায়িত্বজ্ঞানহীনতা পেশা এবং নৈপুণ্যকেই অবমূল্যায়ন করবে না। স্বাদ, চতুরতা এবং সৃজনশীল স্বাধীনতার দ্বারা পৃথক না হওয়া অবজেক্টগুলির শীতল প্রতিসাম্য বিন্যাস, একটি ব্যয়বহুল হোটেলের আবাসন এবং ঘরের মধ্যে কোনও ফাঁক রাখে না। স্ব-প্রতিরূপের কৌশলটি ফ্যাশনে পরিণত হচ্ছে, এটির রাশিয়ান ক্লায়েন্টকে বোঝানো। অবশ্যই, পেশাটি নিখরচায় নয়, মূলত গ্রাহকের ইচ্ছার উপর নির্ভরশীল, তবে এটি একটি বাহানা নয়।
এই জাতীয় শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে, তাদের গতকালকের স্নাতকদের দ্বারা শেখানো হয়, যা খারাপ, যেহেতু কোনও নতুন রক্ত প্রবাহ নেই। এবং "ক্লাসের বাইরে থাকা" চুক্তিটি কেবল ঘরানার ক্ষতি করে না। যদি এই পরিবেশের কাউকে সমালোচনা করা হয়, তবে পুরো জনতা "বিক্ষুব্ধ" রক্ষার জন্য উঠে পড়ে। তবে কেন, যদি সাজসজ্জাকারী ভুল করে, তবে এটি নজরে না আনার রীতি কি? কোনও নিখুঁত প্রকল্প নেই, এবং প্রশংসার ধ্রুবক স্তব শিল্পের বিকাশকে বাধা দেয়।
আমি আর্কিটেকচারাল সম্প্রদায়কে অভ্যন্তর ঘরানার দিকে মনোনিবেশ করার জন্য অনুরোধ করছি, যা সমালোচনার অভাবেও আমাদের চোখের সামনে এর ভাল স্বাদ এবং দায়িত্ববোধ হারিয়ে ফেলে। যে পেশাগুলি এই পেশাটি শেখানোর উদ্যোগ নিয়েছে তারা দায়িত্বের চেয়ে ক্লাস পূরণ এবং সময়মতো প্রদানের বিষয়ে বেশি চিন্তিত। শিক্ষার কৌশলটি পরিষ্কারভাবে চিন্তা করা, অনুশীলনকারীদের আমন্ত্রণ করা, প্রোগ্রাম পরিবর্তন করা এবং কেবল বাণিজ্যিক উপাদান সম্পর্কে চিন্তা না করা প্রয়োজন: সর্বোপরি, শিক্ষক পেশা গঠন করেন, প্রতি বছর অভ্যন্তরীণ নকশার ক্ষেত্রটি বন্যা করবে এমন শিক্ষার্থীদের আরও একটি ব্যাচ মুক্তি দেয় profession তাদের সৃষ্টি সহ।
বিষয়টি কীভাবে উন্নত করা যায়?
আমার মধ্যে, সম্ভবত, নির্বোধ, মতামত, এটি ইতিমধ্যে একটি প্রাথমিক স্থাপত্য বা শিল্প শিক্ষার অভ্যন্তর সজ্জা অধ্যয়ন করা প্রয়োজন, স্থাপত্য ইতিহাস, শিল্পের ইতিহাস, এবং সাধারণ সংস্কৃতির ইতিহাসও জানা খুব গুরুত্বপূর্ণ।
গ্রাহক কোথায় খুঁজছেন?
তারও শিক্ষিত হওয়া দরকার। এমনকি সমালোচনাও হতে পারে।
তদতিরিক্ত, ম্যাগাজিনগুলির মধ্যে আমাদের স্থানীয় প্রতিযোগিতার traditionতিহ্য রয়েছে, যা অন্য কোথাও বলে মনে হয় না। বাজারে একটি ভাল প্রকল্প উপস্থিত হয় এবং একটি ম্যাগাজিন যদি প্রথমে এটি প্রিন্ট করে তবে অন্য পাঁচটি আর প্রকাশিত হবে না। পাশ্চাত্যে এ জাতীয় কোনও জিনিস নেই: একটি শালীন অভ্যন্তর ম্যাগাজিন থেকে ম্যাগাজিনে ঘুরে বেড়ায়, নীতিগতভাবে, বিভিন্ন ফটোগ্রাফার একটি নতুন প্রকাশনার শুটিংয়ের আদেশ দিয়ে এটি করতে পারেন। আমাদের খুব সংকীর্ণ হিড়কিতে জ্বলন্ত জ্বালা ও প্রতিদ্বন্দ্বিতা রয়েছে। আমার কাছে মনে হয় একটি ভাল প্রকল্প সর্বত্র প্রকাশের উপযুক্ত, বিশেষত এখন যখন খুব কম শালীন অভ্যন্তর রয়েছে।
সত্যিই কি এত কম ভাল কাজ রয়েছে যে আপনি কেবলমাত্র উচ্চমানের প্রকল্পগুলি প্রকাশের মাধ্যমে পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করতে পারবেন না?
- হ্যাঁ, খুব ভাল কিছু আছে এবং এটি কম এবং কম হচ্ছে। গ্রাহকরা সাজসজ্জারকে "শিক্ষিত" করে, তবে বাজারে একটি প্রবণতা রয়েছে: উচ্চমানের - সুন্দর - ব্যয়বহুল, তবে একই সময়ে - কোনও উপায়ে নয়। মোটেও সৃজনশীলতার কোনও চিহ্ন নেই, তবে বাজারে বিভিন্ন ধরণের রঙ এবং জমিনের বৈচিত্র্য সরবরাহ করার কারণে একটি মানক পদ্ধতি রয়েছে। ফলাফল একটি হোটেল। পরীক্ষা অত্যন্ত বিরল। এবং স্থপতিরা আংশিকভাবে এটির জন্য দোষারোপ করছেন, কারণ তারা একেবারে সজ্জা সঙ্গে ডিল করতে চান না। তারা স্থানটি নকশা করে, তবে "চিরাগুলি", যেমন তারা বলতে পছন্দ করে এবং প্রদীপগুলি সাজসজ্জার বা ক্লায়েন্টের কাছে রেখে যায়, যা আরও খারাপ। উদাহরণস্বরূপ যখন কোনও স্থপতি Gesamtkunstwerk গ্রহণ করেন - পুরোপুরি একটি প্রকল্প, একটি ডোরকনব পর্যন্ত, শেচেল একবার যেমন করেছিলেন - এটি অত্যন্ত বিরল। তবে, সৌভাগ্যক্রমে, আমি বেশ কয়েকটি বাড়ি জানি যেখানে প্রকল্পটির লেখক ল্যান্ডস্কেপ, এবং বিল্ডিংয়ের আর্কিটেকচার, এবং উইন্ডো ড্রপেরি সম্পর্কে এবং এমনকি ফ্যাব্রিকের নকশা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছিলেন।
তবে, সম্ভবত, এই পদ্ধতির জন্য খুব ব্যয়বহুল এবং আরও অনেক সময় প্রয়োজন?
- এটি দায়িত্বের একটি পৃথক স্তর এবং গ্রাহকের সাথে পারস্পরিক বোঝাপড়া বা তাকে বোঝানোর ক্ষমতা থাকলে এটি সম্ভব। তবে এখানে একটি উদাহরণ - টোটান কুজেম্বিয়ায়েভ। তিনি কীভাবে ডিজাইন করেন এবং স্থানের সাথে তিনি কীভাবে কাজ করেন তা আমরা সবাই সঠিকভাবে জানি know তবে একাধিকবার আমি অবাক হয়ে জানতে পেরেছিলাম যে তাঁর বাড়ীতে এমন আসবাব রয়েছে যা ডিজাইনের সমাধানের সাথে সম্পূর্ণ বেমানান, উদাহরণস্বরূপ, আর্ট নুভাউ শৈলীতে। স্পষ্টতই, টোটানকে ডিজাইনের সমস্যাগুলি সমাধান করার অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং এখানে মালিকের স্বাদটি প্রকাশ পেয়েছিল। তবে তিনি এখনও এই আশা পোষণ করেন যে গ্রাহকের ছেলে বা নাতির স্বাদ আরও ভাল হবে। তবে এটিও দায়বদ্ধতার একটি প্রশ্ন: আপনি একটি নামহীন বাক্স তৈরি করছেন না, যার অধীনে আপনার স্বাক্ষর থাকবে না। তবে এটি ইতিমধ্যে গ্রাহকের সাথে লড়াইয়ের বিষয়।
অন্যদিকে, আজ তরুণ স্থপতিরা আবার লাগেজগুলি লাগিয়ে অভ্যন্তরে আসেন, "রাগগুলি" নিতে অস্বীকার করেন না। আমি তাদের কাজটি নিবিড়ভাবে অনুসরণ করি।
এখন ইন্টারনেটে একটি বিশাল সংখ্যক উচ্চ মানের বিদেশী অভ্যন্তরীণ প্রকাশিত হয়, যা তাত্ত্বিকভাবে, আমাদের সাজসজ্জারগুলিতে একটি ennobling প্রভাব ফেলে। আপনি যে অস্বীকৃতি বর্ণনা করেছেন তা কেন বিশ্বব্যাপী সাফল্য সম্পর্কে তথ্যে সম্পূর্ণ বিনামূল্যে অ্যাক্সেসের সাথে মিলছে?
- এটা আমার কাছেও রহস্য। রাশিয়ার অবশ্যই ভাল অভ্যন্তরীণ এবং প্রতিভাবান লোক রয়েছে has তবে আমি সাধারণ স্ট্রিমের কথা বলছি, যা সমস্ত পশ্চিমা প্রকাশনা এবং বিদেশ ভ্রমণে সত্ত্বেও একই কাজগুলিতে পূর্ণ। হতে পারে পশ্চিমা অভ্যন্তর ডিজাইনাররা বেশি স্বচ্ছন্দ মানুষ। এবং আমাদের অভ্যন্তরীণগুলি হ'ল এই জাতীয় "উদ্দীপনা", প্রতিসামান্য, ঝরঝরে বা বিপরীতে সম্পূর্ণরূপে অবারিত। শিল্প সমালোচক হিসাবে, আমি সত্যই এই ঘটনাটি শিল্প ইতিহাসের ব্যবস্থায় একীভূত করতে চাই, এই ঘরানাটি কীভাবে বিকশিত হয় তা বর্ণনা করতে - যদিও এটি একটি ব্যক্তিগত বাসিন্দা, কারণ এটি মানুষের দৃষ্টি থেকে বন্ধ হয়ে যায়।
আপনি মূলত মস্কোর কথা বলছেন। রাশিয়ার অন্যান্য শহরগুলিতে কীভাবে সাজসজ্জা শিল্প বিকাশ করছে?
- সেন্ট পিটার্সবার্গে, অভ্যন্তরগুলি আরও আকর্ষণীয়। তারা আরও স্বতন্ত্র। অবশ্যই, প্রচুর পরিমাণে কুঁড়ি রয়েছে তবে কখনও কখনও একেবারে আশ্চর্যজনক প্রকল্পগুলি আসে। পিটার্সবার্গারগুলির এখনও তাদের নিজস্ব স্বীকৃত শৈলী রয়েছে। সম্ভবত কারণটি হ'ল ভাড়ার জন্য প্রচুর অ্যাপার্টমেন্ট রয়েছে, শহরটি একটি পর্যটক এবং স্বল্পমেয়াদী ভাড়া দেওয়ার দাবি রয়েছে। এখানে, বাজেট কম হতে পারে তবে সৃজনশীল স্বাধীনতা রয়েছে। পিটার্সবার্গের সজ্জাকারীরা কীভাবে সস্তা ব্যয় এবং জিনিসপত্রের সাথে কাজ করতে জানেন। সেন্ট পিটার্সবার্গে, বেশ ধনী গ্রাহক আছেন যারা কোনও ডিজাইনার একটি ভাল ডিজাইনার ফ্যাব্রিক দিয়ে আইকেয়া থেকে একটি সোফা টানলে হতবাক হন না। সেন্ট পিটার্সবার্গ ক্লায়েন্টের এক ধরণের ইউরোপীয় অসতর্কতা রয়েছে। এবং মস্কোতে, কোনও কারণে, অনেক গ্রাহক এমনকি বেসবোর্ডগুলির দাবিতে হাইস্টেরিকে পৌঁছে যান।
তবে, বিষয়টি সম্পর্কে সম্পূর্ণ জ্ঞান সহ আমি কেবল মস্কো সম্পর্কেই কথা বলতে পারি, কারণ এখানে আমি পরিস্থিতিটি জানি: আমাকে প্রকাশের জন্য প্রতিদিন পাঁচ বা ছয়টি অন্তর্বর্তী দেওয়া হয় - এবং আমার কাছে পছন্দ করার মতো কিছুই নেই। হতাশার বাইরে থেকে আমি দু'জনের মধ্যে সবচেয়ে খারাপকে বেছে নিই।
এই পরিস্থিতি কীভাবে বিপরীত হতে পারে?
- অবশ্যই, অভ্যন্তরটি একটি বদ্ধ জেনার: একটি ব্যক্তিগত বাসস্থান। তবে "অভ্যন্তরীণ" আর্কিটেকচারের সমালোচনা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যদিও আমি বুঝতে পারি না যে এর চেহারা কীভাবে অর্জন করতে হবে, কীভাবে জিনিসগুলি স্থল থেকে নামানো যায়। সম্ভবত আলোচনার জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা প্রয়োজন, একটি নিরপেক্ষ অঞ্চল, যেখানে আলোচনাটি "যুদ্ধের উপরে" চলে যাবে, বিজ্ঞাপনদাতাকে পিছনে না দেখে। কেন অভ্যন্তরীণ লেখকরা সমালোচনা করতে ভয় পান? কারণ আপনি যদি কোনও প্রকল্প সম্পর্কে খারাপ লিখেন তবে এর লেখক আপনাকে আর কোনও কাজ প্রেরণ করবেন না? তবে কেন, এই ক্ষেত্রে, আপনি শহরের কোনও বিল্ডিংকে তিরস্কার করতে পারেন? কোনও কারণে, তারা আশা করেন না যে স্থপতি প্রকাশনার জন্য প্রকল্পগুলি জমা দেওয়া বন্ধ করবেন। তদ্ব্যতীত, এটি ধমক দেওয়া প্রয়োজন হয় না, আপনি প্রশংসা করতে পারেন - আপনার কেবল একটি গুরুতর, গভীর বিশ্লেষণ প্রয়োজন! পৃষ্ঠের বর্ণনাটি কখনই প্রকল্পের লেখক বা গ্রাহকদের প্রভাবিত করবে না। আধুনিক রচনাগুলি কখনই পাঠ্যপুস্তকের অন্তর্ভুক্ত হবে না, যেমনটি বলা যাক, আলেক্সি কোজিরের "বিমান" অ্যাপার্টমেন্ট, যা তাদের প্রতিযোগিতা সত্ত্বেও, একসময় সমস্ত পত্রিকা বাইপাস করে সেখানে পৌঁছে যেতে পারে। বিষয়টিকে আরও বিস্তৃতভাবে আলোচনা করা প্রয়োজন, সম্ভবত কমপক্ষে কখনও কখনও সংবাদপত্রগুলিতে অন্তর্দৃষ্টিগুলি সম্পর্কে লিখুন, আলোচনাকে নতুন স্তরে নিয়ে যাওয়া। ধনী ব্যক্তিদের যারা নিজেকে "অনুরূপ" প্রকল্পের অনুমতি দিয়েছে, তাদের ক্ষেত্রে বিদ্রূপের মধ্যে সীমাবদ্ধ না হয়ে অভ্যন্তরকে আরও গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করা মূল্যবান।
