টনি ফ্রেটটন চলতি বছরের জুলাইয়ে স্ট্রেলকা ইনস্টিটিউট ফর মিডিয়া, আর্কিটেকচার অ্যান্ড ডিজাইনের আমন্ত্রণে মস্কো সফর করেছিলেন: তিনি নগর উন্নয়ন - লন্ডনের অভিজ্ঞতা কর্মশালা পরিচালনা করেছিলেন এবং হোম এবং অফিসের বৃত্তাকার টেবিলে অংশ নিয়েছিলেন।
আরচি.রু:
- আপনি যখন historicalতিহাসিক বিল্ডিংগুলির বিষয়ে কথা বলছেন, আপনি "সাংস্কৃতিক শিল্পকলা" শব্দটি ব্যবহার করেন যার অর্থ তারা অতীতের বহু স্তরযুক্ত "ফল"। এই অর্থে, আপনার বিল্ডিংগুলি এবং আপনার সহকর্মীদের সেগুলি অতীত এবং বর্তমানের সংস্কৃতির "ফল"। তবে আপনার স্থাপত্যের ভাষা এখনও আধুনিকতার ভাষা। দেখা যাচ্ছে যে আধুনিকতা এখনও প্রাসঙ্গিক?
টনি ফ্রেটটন:
- অবশ্যই হ্যাঁ. আর্কিটেকচারের আধুনিক আন্দোলনটি রেনেসাঁর মতো তাত্পর্যপূর্ণ ছিল এবং এটি এখনও স্থপতি এবং পরিকল্পনাকারীদের চিন্তাকে প্রভাবিত করে, তবে আমরা এর দুর্দান্ত সাফল্য এবং এটি কী বদলেছে তা ভুলে গিয়েছি। আধুনিকতাবাদের আগে, প্রভাবশালী স্থাপত্য শৈলীটি বিউক-আর্টসের সংস্করণে ধ্রুপদীতা ছিল, যেখানে বেশ কয়েকটি শতাব্দীর শ্রেণীর পার্থক্য ছিল। শ্রমিকের বাড়িটি সহজ এবং উপযোগী ছিল, তবে ধনী ব্যক্তির বাড়িটি বিয়ের পিষ্টকের মতো সজ্জিত ছিল। সরকারী ভবনটি দেখতে প্যালাজোর মতো এবং কারখানাটি শস্যাগার মতো দেখাচ্ছিল। আধুনিক আন্দোলনের স্থপতিরা একটি বিমূর্ত ফাংশনাল আর্কিটেকচার তৈরি করেছিলেন যা নতুন গণতান্ত্রিক সমাজের উপযোগী ছিল এবং এতে কোনও শ্রেণিবদ্ধতা ছিল না - এটি একটি উল্লেখযোগ্য অর্জন। এবং প্রাথমিক আধুনিকতার কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ভবন এখানে রাশিয়ায় অবস্থিত - মেল্নিকভের বাড়ি এবং তার শ্রমিকদের ক্লাবগুলি, গিনজবার্গের ফিনান্সের জন্য পিপলস কমিটরিয়টের কম্যুন হাউস।
আধুনিকতাবাদী বিল্ডিংগুলি সর্বদা উচ্চ সম্মানের সাথে রাখা হয় না কারণ তাদের traditionalতিহ্যবাহী, পরিচিত সামগ্রীর অভাব রয়েছে। লন্ডন, যেখানে আমি আমার সময়ের বেশিরভাগ সময় ব্যয় করি, এটি এই পরিচিত অর্থ দ্বারা পরিপূর্ণ এবং তাই এটি দুর্দান্ত এবং "ভরাট" উভয়ই। রটারড্যামে, পুরোপুরি আধুনিকতাবাদী শহর যেখানে আমি বাকি সময় বাস করি, এই পরিচিত অর্থগুলির অনুপস্থিতি এক ধরণের স্বাধীনতা দেয়। ডিজাইনার হিসাবে, আমি পরিচিত এবং বিমূর্ত উভয় আকারে আগ্রহী।
যদি আমরা আধুনিকতাটিকে একটি বিস্তৃত অর্থে গ্রহণ করি, যার মধ্যে চিত্রকলা, সাহিত্য এবং সংগীত অন্তর্ভুক্ত থাকে - স্থাপত্যের পাশাপাশি, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে পিকাসো, জেমস জয়েস, স্ট্রাভিনসকি এবং লে করবুসিয়ার অতীত থেকে অবাধে ব্যবহৃত মোটিফগুলি আধুনিকতার নতুন সম্ভাবনার সাথে মিলিয়ে কাজগুলি তৈরি করার জন্য ব্যবহার করেছেন বর্তমান পরিস্থিতিতে। একজন আধুনিকতাবাদী স্থপতি হিসাবে, আমার কাছে মনে হয় এটি এখনই সম্ভব - লন্ডনের রেড হাউস, ওয়ার্সায় ব্রিটিশ দূতাবাস এবং ডেনিশ মিউজিয়াম ফুগলস্যাংয়ের মতো আমার যেমন ভবনগুলিতে দেখা যায় - এবং আপনি কীভাবে এইভাবে কাজ করতে পারবেন সত্যই, সমাজের প্রয়োজনের দিকে মনোযোগ সহকারে এবং কোনও আধুনিক আধুনিক বিড়ম্বনা ছাড়াই।
আপনি এখন আমার পরবর্তী প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন - আধুনিকতার বিল্ডিংগুলির সাথে লোকদের "যোগাযোগে আসা" কেমন তা সম্পর্কে about উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ায় ডেভিড চিপারফিল্ডের কাজগুলি সম্পর্কে তারা মতামত শুনতে পাবে যে তারা শেষের দিকে সোভিয়েত সময়ের কথা মনে করিয়ে দেয় - এবং এটি এক অর্থে সত্য, যেহেতু আমাদের 1970 এর দশক থেকে সত্যিকারের চেহারাগুলি দেখা …
- ডেভিড চিপারফিল্ডের বিল্ডিংগুলি কেমন?
হ্যাঁ
- ডেভিড, আমার বন্ধু, মস্কোতে তারা বলে যে আপনার কাজগুলি সোভিয়েত স্টাইলের! আমি যদি তার জায়গায় থাকি তবে আমি চাটুকার হয়ে যেতাম। এই সময়ের বিল্ডিংগুলি আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে, বিশেষত ইউরি প্লাটোটোভ বিজ্ঞান একাডেমির মস্কো বিল্ডিং। আপনি যদি বাইরে থেকে লক্ষ্য করেন তবে সোভিয়েত মহাকাশে অনেকগুলি আকর্ষণীয় ঘটনা ঘটেছিল, যা বিশ্বের বাকি অংশে "বাম" মতামতের অনুগামীদের শক্তি দেয়। এবং এখন আমরা এমন পরিস্থিতিতে পড়েছি যেখানে অর্থনৈতিক উদারপন্থার আধিপত্য নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয় না এবং এর লোভ, ব্যক্তিবাদ এবং সামাজিক সমস্যার প্রতি উদাসীনতা রাশিয়া এবং পাশ্চাত্যে নির্মিত পরিবেশের চিত্রটিতে দৃশ্যমান।
ইতিমধ্যে উল্লেখযোগ্য এবং ক্রমবর্ধমান সংখ্যক লোক হিসাবে, এই পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়ে আমাকে অবশ্যই সাক্ষাত্কারে এবং অন্য উপায়ে - অবশ্যই দেখাতে হবে যে আমি রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং উন্নয়নের বিকল্প পথগুলি বিকাশের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সচেতন।
অবশ্যই, কেউ বিশ্বাস করে না যে কোনও স্থপতি সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ হওয়া উচিত নয়। তবে আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে এখন এই সামাজিক দায়বদ্ধতার মতো কিছু ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে, সবাইকে উন্নয়নশীল দেশগুলিতে কাজ করতে হবে, ইত্যাদি?
- আমি মনে করি এটি কোনও ফ্যাশনের চেয়ে নির্দিষ্ট প্রবণতা; অবশ্যই, আমার লন্ডনের শিক্ষার্থীরা আরও বেশি করে "সামাজিক" হয়ে উঠছে। তবে আমি নিজেও কেবলমাত্র যুক্তরাজ্যে (যা কখনও কখনও কোনও উন্নয়নশীল দেশের মতো হতে পারে) এবং উত্তর ইউরোপে উন্নয়নশীল দেশগুলিতে কাজ করার অভিজ্ঞতা নেই।
আপনি ব্রিটেনে কাজ করেন, তবে আপনার অনেক প্রকল্প নেদারল্যান্ডসেও বাস্তবায়িত হয়েছে। এটা কিভাবে ঘটেছে?
- সেই সময়, হল্যান্ড বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিল এবং বিদেশী স্থপতিদের প্রতি আগ্রহী ছিল - কিছুটা গরম ইতালির সাথে রিসর্ট রোম্যান্সের মতো, বা আমার ক্ষেত্রে শীতল ইংরেজী [পাং: শীতল (ইংরেজি) একই সাথে "শীতল" অর্থ "এবং" শীতল "- প্রায় এড]। ইংল্যান্ড এবং হল্যান্ডের সামাজিক কাঠামো কার্যত একই রকম। উভয় দেশে বর্তমান আগ্রাসীভাবে রক্ষণশীল সরকার থাকা সত্ত্বেও, এটি উভয় দেশে মৌলিকভাবে সামাজিক-গণতান্ত্রিক।
স্থানীয় ডাচ অদ্ভুততার প্রসঙ্গে, সেখানে আমাদের বিল্ডিংগুলি সম্ভবত কিছুটা অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে, তবে কিছুটা অদ্ভুত টুকরো এমনকি শহরের পক্ষে খুব ভাল।
- আমি তার উদ্বোধনে ডেভিড অ্যাডজয়ের কথা মনে করি
স্কোকোভো স্কুল অফ ম্যানেজমেন্ট বলেছেন যে তিনি রাশিয়ায় কাজ করতে কতটা উপভোগ করেছেন এবং তিনি এখানে অন্য কিছু তৈরি করতে চান। তবে এই বিল্ডিংটি এখনও রাশিয়ার একটি বড় বিদেশী স্থপতিদের একমাত্র বিল্ডিং।
- আমি নিশ্চিত যে এটি সম্পূর্ণরূপে নির্বিঘ্নে বলা হয়েছিল এবং কোনওভাবেই তার ক্যারিয়ারের প্রচারের লক্ষ্য ছিল না … প্রশ্নের দ্বিতীয় অংশ সম্পর্কে, রাশিয়ায় খুব ভাল স্থপতি রয়েছেন - বিশ্বের অন্য কোনও দেশের চেয়ে খারাপ, সুতরাং আমি নিশ্চিত না যে এখানে অনেক বিদেশী স্থপতি প্রয়োজন required
এবং আপনি বলছেন যে আপনি এবং অজয় বন্ধু?
- হ্যাঁ, ডেভিড এবং আমি বন্ধু। তিনি আমাকে লন্ডনের আর্কিটেকচারাল গডফাদার বলেছেন, তাই আমি মনে করি আমিও তাকে কিছুটা জ্বালাতন করতে পারি।
আপনার কাজ এবং তার - বর্ণালির সম্পূর্ণ ভিন্ন অংশ থেকে …
- ডেভিডের কাজ বর্ণালির পলিক্রোম অংশের …
তারা বলে যে আমি তরুণ স্থপতিদের প্রভাবিত করেছি, তবে এখনও আমাদের প্রত্যেকের নিজস্ব কণ্ঠ রয়েছে এবং আমরা একে অপরকে সম্মান করি।
বাইরে থেকে দেখে মনে হচ্ছে আধুনিকতার স্থপতিদের একটি খুব শক্তিশালী দল এখন ব্রিটেনে কাজ করছে - জার্মানির চেয়ে শক্তিশালী, উদাহরণস্বরূপ - আপনি, ডেভিড চিপারফিল্ড, কেথ উইলিয়ামস, টেরি পাউসন …
এই তালিকায় যোগ করুন সার্জিসন বেটস, স্টিভেন টেলর, জনাথন উলফ, আয়ান রিচি এবং আরও অনেক। হঠাৎ আবিষ্কার করে আশ্চর্য হয়ে গেল যে বিশ্ব আমাদের কাজের প্রতি আগ্রহী, কারণ যুক্তরাজ্যে স্থাপত্য চর্চা শক্তিশালী স্রোতের বিপরীতে প্যাডলিংয়ের মতো হতে পারে। এই কারণেই চিপারফিল্ড, স্টার্লিং, ফস্টার, রজারস এবং আমি অন্যান্য দেশে কাজ করতে বাধ্য হয়েছিলাম। এবং শুনে আমরা খুব সুন্দর যে আমরা একটি আন্দোলন তৈরি করছি। যোগ্যতার স্বীকৃতি আনন্দদায়ক, তবে দায়বদ্ধতাটি ভুলে যাওয়া উচিত নয়। অতএব, রাশিয়ায় পৌঁছে আমি ধারণার সম্ভাবনাগুলি নিয়ে কথা বলার চেষ্টা করব - একটি উন্মুক্ত প্রস্তাব আকারে, এবং কোনও শৈলীর অবস্থান চাপিয়ে দিচ্ছি না।
ইংল্যান্ডে কাজ করার বিষয়ে: আপনার সাক্ষাত্কারে আপনি এবং ডেভিড চিপারফিল্ড স্থপতি, স্থাপত্য, নকশা প্রক্রিয়া ইত্যাদির প্রতি ব্রিটিশ মনোভাবের সমালোচনা করেন কেন? রাশিয়ার কাছ থেকে অনুসন্ধান করা, এটি প্রায়শই মনে হয় যে ইউরোপ স্থপতিদের জন্য একটি স্বর্গ।
- স্থপতিদের রাজনীতিবিদ এবং আমলাদের নির্দেশ করা উচিত যেখানে কোথায় এবং কীভাবে উন্নতি করা যায়। আমি ডেভিডকে প্রশংসা করি কারণ তিনি সম্পূর্ণ সোজা forতার অবস্থানের অন্য স্থপতিরা কূটনীতিক হবে এবং "তারা" স্থপতিরা কেবল তাদের কথোপকথক শুনতে চান যা বলে। ডেভিড অত্যন্ত মূল্যবান সমালোচক এবং তাঁর কাজ সর্বদা খুব ভাল। আমি তাদের উদাহরণ থেকে অনেক কিছু শিখেছি, এবং আমি আমার ছাত্রদের একটি দায়িত্ব দিলাম: তার কাজটি অধ্যয়ন করার জন্য। তিনি একজন দুর্দান্ত ডিজাইনার, খুব ভাল নির্মাণ করেন, উপকরণগুলি খুব ভাল বোঝেন এবং উচ্চ মানের কাজের বিশাল পরিমাণ কীভাবে তৈরি করবেন তাও বোঝেন।
আমাদের আরও অনেক আর্কিটেক্ট দরকার - যেমন ডেভিড, আরও "উত্পাদন ক্ষমতা" এবং আমার মতো, কম গভীর প্রকল্প সহ। এটি করার জন্য, আমাদের অবশ্যই বর্তমান মুহুর্তের নয়, পরবর্তী প্রজন্মের স্থপতিদের শিক্ষিত করা এবং তাদের স্বাধীন কেরিয়ার শুরু করতে তাদের সহায়তা করতে হবে।
সুতরাং, লন্ডন এখন একটি ভাগ্যবান তবে ঝুঁকিপূর্ণ পরিস্থিতি যা আমাদের সমালোচনা চালিয়ে যেতে হবে must মস্কোয় পরিস্থিতি অনেক বেশি কঠিন বলে মনে হচ্ছে। আমি যদি কিছু বলতে পারি তবে লোভ ও অজ্ঞতা মস্কোকে যেভাবে লন্ডনকে ধ্বংস করেছিল, ধ্বংস করে দিচ্ছে। দু'দিন আগে মিখাইল খাজানভ আমাকে মস্কো অঞ্চলের সরকারের পক্ষে তাঁর বিল্ডিং দেখিয়েছিলেন। এক পর্যায়ে, গ্রাহকরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তারা অলিন্দের চকচকে অভ্যন্তর প্রাচীরগুলি দিয়ে কাজ করতে পারে এবং অ্যাট্রিয়ামটি নিজেই করতে পারে না - অর্থ সাশ্রয়ের জন্য। তবে খাজানভ তাদের বুঝিয়ে দিয়েছিলেন যে এট্রিয়ামটি না থাকলে ভবনটি ভয়ঙ্কর দেখাবে এবং তবুও এটি নির্মাণ করা হয়েছিল। প্রকল্পের এই উপাদানটি রক্ষার ক্ষেত্রে স্থপতি একেবারেই সঠিক ছিলেন, কারণ পরবর্তী দশকগুলিতে লোকেরা এই জনসাধারণের মধ্যে মুক্ত যোগাযোগের ধারণার অভ্যস্ত হয়ে যাবে, এবং এটি পরিষ্কার হয়ে যাবে যে মিখাইল খাজানভ তার সময়ের চেয়ে আগে ছিলেন। স্থপতিরা অবশ্যই অবিচল থাকতে হবে, অবশ্যই আপস করতে অস্বীকার করতে হবে, কারণ প্রায়শই তারা এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপ দ্বারা অগ্রগতিতে অবদান রাখে। গঠনবাদীরা এটিকে খুব স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে।
“এটি সত্য, তবে আপনি জানেন যে এখনই তাদের ভবনগুলি খুব খারাপ আকারে রয়েছে।
“এটি একটি মর্মান্তিক ঘটনা, এটি রাক্ষসী, কারণ তাদের ভবনগুলি ইউরোপীয় আধুনিকতার বিকাশের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যেমন লে করবুসিয়ার এবং মিজ ভ্যান ডের রোহের মতোই গুরুত্বপূর্ণ।
এই স্মৃতিস্তম্ভগুলি পুনরুদ্ধার করা এবং বৈজ্ঞানিক ভিত্তিতে তাদের যত্ন নেওয়া রাশিয়া এবং ইউরোপের সাংস্কৃতিক দায়িত্ব। বাজার বাহিনী এটি করতে পারে না। থ্যাচারের পরীক্ষার ক্ষেত্রটি এখন পুরোপুরি দৃশ্যমান হয়ে উঠেছে, যুক্তরাজ্য ধীরে ধীরে বুঝতে পেরেছে যে বাজারের শক্তির প্রতি অন্ধ বিশ্বাস একটি টেকসই সমাজ বা একটি টেকসই শহর তৈরি করতে পারে নি, এবং এই চিন্তাশীল, "সাংস্কৃতিক" পরিকল্পনা করা প্রয়োজন। মস্কো ডেভেলপারদের তাদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের কাছে কী শহর ছেড়ে দেওয়া হবে তা চিন্তা করা উচিত।
“আমি আশঙ্কা করছি তারা কেবল তাদের নাতি-নাতনিদের রাজ্যে প্রেরণ করবে …
- … বা লন্ডন
“বা লন্ডন, যেখানে তাদের বেশিরভাগই ইতিমধ্যে বসতি স্থাপন করেছে। তবে আসুন আমরা তরুণ প্রজন্মের থিমটি চালিয়ে যেতে পারি: শিক্ষক হিসাবে আপনার বিস্তৃত অভিজ্ঞতা রয়েছে; আপনি মস্কোতেও একজন শিক্ষক হিসাবে এসেছেন। আপনার শিক্ষণ পদ্ধতি সময়ের সাথে পরিবর্তন হয়েছে?
- আমি মনে করি, হ্যাঁ, আমি ঠিক কীভাবে বলতে পারি না, কারণ এটি একটি বিবর্তন প্রক্রিয়া ছিল। আমি আধুনিক সমাজে পুরানো ধারণার অবিচ্ছিন্ন অস্তিত্ব সম্পর্কে আগ্রহী। আমি ইতিহাস বলতে চাই না, তবে দীর্ঘ-প্রতিষ্ঠিত কাজের পদ্ধতি যা আজ প্রাসঙ্গিক রয়েছে। এছাড়াও, আমার অভিজ্ঞতায়, প্রকৃত আর্কিটেকচারের শিক্ষার্থীরা খুব বেশি পরিবর্তন করেনি। তারা "সহজাত" মানবতাবাদী রয়েছেন যারা সমাজের সমস্যাগুলি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেন। অতএব, আমি বর্তমান তরুণ প্রজন্মের প্রতি আত্মবিশ্বাসী - লন্ডন ক্যাস স্কুলের উভয় শিক্ষার্থী, যেখানে এখন আমি পাঠদান করি এবং আমার ওয়ার্কশপের ছাত্ররা এখানে স্ট্রেলকা ইনস্টিটিউটে।
আপনার শিক্ষার্থীরা পড়াশোনা শেষ করার পরে আপনি কী পরামর্শ দিচ্ছেন?
- আমি আমার ডিপ্লোমা না পাওয়া পর্যন্ত তাদের "সামগ্রিকভাবে" পরামর্শ দিয়ে সাহায্য করার চেষ্টা করি। আমি মনে করি ওপেন সোর্স কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলির বিকাশের মতো বর্তমান পরিস্থিতির জন্য বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সহ পেশাদারদের সহযোগিতা প্রয়োজন। অন্যান্য অনেক শিক্ষকের মতো, আমি স্বীকার করেছি যে শিক্ষার্থীরা আর্কিটেকচার তত্ত্বে অবদান রাখতে পারে। আমি শিক্ষার্থীদের কীভাবে তাদের ধারণাগুলির মূল্য বুঝতে এবং কীভাবে অনুশীলন করতে হয় তা শিখিয়েছি।আমার বিরুদ্ধে তাদের চিন্তাভাবনা অবৈধভাবে গ্রহণ করার অভিযোগ উঠতে পারে তবে সামাজিক দায়বদ্ধতার বোধের সাথে তরুণ স্থপতিদের মধ্যে আত্মবিশ্বাস জাগিয়ে তোলার জন্য এটি একটি সামান্য মূল্য।
