আলেকজান্ডার লোজকিন
স্থপতি, নগরবিদ, নোভোসিবিরস্কের মেয়রের উপদেষ্টা মস্কো আরবানফোরাম নগর বিশেষজ্ঞ, কর্মকর্তা এবং বিকাশকারীদের (যদিও পরবর্তীকালের অংশগ্রহণ এটি আমার কাছে মনে হয়, আরও সক্রিয় হওয়া উচিত) দেশের প্রধান যোগাযোগের প্ল্যাটফর্ম হিসাবে অব্যাহত রয়েছে। ফোরামের আন্তঃশৃঙ্খলা প্রকৃতি এবং সুনির্দিষ্ট প্রয়োগকৃত গবেষণার আশেপাশে আলোচনা করা হয়েছে বলে মনে হয় এটির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য বলে আমি মনে করি। এফইউএফ -2014 এর দুটি মূল্যবান উদ্ভাবন: তৃতীয় (উত্সব) দিবস এবং একটি আঞ্চলিক সম্মেলন।
উৎসবের দিনটি গত বছরের তুলনায় মূলত আলাদা ছিল, যখন ধ্বংসপ্রাপ্ত স্ট্যান্ডগুলির মধ্যে কয়েক দর্শনার্থী বিভ্রান্তিতে ঘুরে বেড়াত। এই বছর সবকিছু ছিল প্রাণবন্ত, আকর্ষণীয় এবং মজাদার। ফোরামটি শহরে পৌঁছেছিল এবং শহরটি ফোরামে এসেছিল। এই ফর্ম্যাটটি বিকাশ করা উচিত এবং বৃহত্তর পরিমাণে বিভাগের বিষয়গুলি এবং ফোরামের গবেষণা উৎসবের প্রোগ্রামের সাথে সম্পর্কিত করতে হবে। এটি অত্যন্ত সঠিক যে "তৃতীয় দিনের" একটি মুক্ত আলোচনা প্ল্যাটফর্ম উপস্থিত হয়েছে, যেখানে ফোরামে যা শোনা গিয়েছিল তা আরও মুক্ত বিন্যাসে আলোচনার সুযোগ রয়েছে।
আঞ্চলিক এজেন্ডা নিয়ে আলোচনাও গুরুত্বপূর্ণ। তবে এটি সঠিক হবে যে মেয়রদের বক্তব্যগুলি কেবলমাত্র কাজ এবং প্রাপ্ত সাফল্য সম্পর্কে রিপোর্টের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। এখানে, আমার কাছে এটি মনে হয়, আকর্ষণীয় আঞ্চলিক মামলায় মনোনিবেশ করা সম্ভব হবে, যার আলোচনা মস্কো এবং অন্যান্য শহর উভয়ের জন্যই কার্যকর হবে। এই জাতীয় কেসগুলি মূল বিশেষজ্ঞদের সাথে সাক্ষাত্কারের মাধ্যমে সনাক্ত করা যেতে পারে, পাশাপাশি এফএফএমের আঞ্চলিক সম্মেলনের সময় - ফোরামটি তাদের ফলাফলগুলির সংক্ষিপ্তসার জানাতে পারে।
কিছু বিভাগ এবং সম্পূর্ণ সেশনগুলির সামগ্রী একে অপরকে নকল করে ফেলেছিল তা আমি পছন্দ করি না। আমি বিভিন্ন উপস্থাপনা এবং সম্পূর্ণ অধিবেশনগুলিতে তিনবার (!) একটি উপস্থাপনা দেখতে পেরেছি (এবং এটি উত্সব রাউন্ড টেবিলটিতে আবার দেখার সুযোগ পেয়েছি), আমি মনে করি না এটি আমার সীমিত সময়ের সঠিক অপচয়। এই জাতীয় সদৃশতা বাদ দিতে প্রোগ্রামে আরও কঠোর পদ্ধতির মূল্য।
অংশগ্রহণকারীদের গবেষণার ফলাফলের সাথে পরিচিত করতে "প্রি-ফোরাম" লেকচার-ওয়েবিনারগুলির ফর্ম্যাটটি আরও সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা মূল্যবান। আদর্শভাবে, অবশ্যই, আমি অবশ্যই ফোরামটি শুরুর আগে গবেষণার প্রকাশনাগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করতে চাই এবং এটি ইতিমধ্যে একটি অর্থবহ আলোচনায় চলে গেছে তবে আমি বুঝতে পারি যে এটি অবাস্তব নয়। তবে, 20 মিনিটের বক্তৃতার চেয়ে আরও বিশদ বক্তৃতা-ওয়েবিনার অন্তত এই সমস্যাটি সমাধান করতে পারে। সম্ভবত গবেষণার ফলাফলগুলি কার্যকর করার উপায়গুলি রূপরেখার জন্য "পোস্ট-ফোরাম" রাউন্ড টেবিলগুলি ধরে রাখা বুদ্ধিমান।
পরের বছরের ফোরামে যেমন অনেক সমস্যা রয়েছে তেমনি মস্কোর সমস্যাও রয়েছে। এই জাতীয় বিষয়ের মধ্যে - একটি শহরের উন্নয়নের জন্য মডেল বাছাইয়ের বিষয়টি (সংক্ষিপ্ত বা ছত্রভঙ্গ), নগর নিয়ন্ত্রণের একটি মডেল (আইনী বা নকশা-নির্দেশিকা), অঞ্চল এবং নগর পরিকল্পনার heritageতিহ্যের পরিচয় সংরক্ষণ এবং মস্কো এবং দ্বীনের মধ্যে সম্পর্ক মস্কো অঞ্চল এবং মহানগরীর সংস্থার বিকাশ T রাশিয়ান ফেডারেশনের বন্দোবস্ত ব্যবস্থা গঠনের একটি গুরুতর সমস্যা রয়েছে, দেশের ভূখণ্ডটি ধরে রাখতে ছোট ও মাঝারি আকারের এবং বড় শহরগুলির ভূমিকা রয়েছে, তবে এটি সম্ভবত সম্ভাবনা বেশি এজেন্ডা মস্কোর পক্ষে নয়, ফেডারাল নগর ফোরামের জন্য।"
ইরিনা ইরবিটস্কায়া
আর্কিটেক্ট, নগর পরিকল্পনাকারী, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির অধীনে RANEPA এর নগর উন্নয়নের প্রতিযোগিতার কেন্দ্রের পরিচালক, ডিজাইন ব্যুরো প্ল্যাটফর্মের প্রধান “প্রথম, চার দিনের মধ্যে ফোরাম আজ স্তরে কী ঘটছে তার একটি প্রাথমিক স্ন্যাপশট উপস্থাপন করেছে রাশিয়ান কর্মকর্তা, আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞ এবং রাশিয়ান সমাজের মধ্যে। এই প্রসঙ্গে না জেনে নগর উন্নয়ন, নগর পরিকল্পনা, এমনকি আর্কিটেকচার এবং ডিজাইনের ক্ষেত্রে কোনও চিন্তাভাবনা, ধারণা, প্রকল্প টেকসই হতে পারে না।সর্বোপরি, আমরা এখন এবং ভবিষ্যতে জটিল শহুরে প্রক্রিয়াগুলির জন্য শারীরিক এবং পরিচালিত প্যাকেজিং তৈরি করি।
দ্বিতীয়ত, প্রায় প্রত্যেকেই অনবদ্য সংস্থা এবং স্ক্রিপ্টে আনন্দিত যার মধ্যে উত্সব অনুষ্ঠানটি উপস্থিত হয়েছিল। একটি নিয়ম হিসাবে, এই ধরনের ফোরামগুলি নিখুঁতভাবে সরকারী প্রকৃতির হয় এবং বিগত বছরগুলির মস্কো আরবান ফোরামও আনুষ্ঠানিক আন্তর্জাতিক ফর্ম্যাটের সাথে মিল রেখেছিল। উত্সব পুরো ফোরামের আধিকারিকত্বের ডিগ্রি হ্রাস করে, প্লেনারি অংশকেও প্রভাবিত করে। আমরা বলতে পারি যে মস্কোর আধিকারিকদের স্বীকারোক্তি, তাদের আমি বলব, গ্রুঞ্জি বক্তৃতাটি কেবল খোলামেলা প্রদর্শন are যাইহোক, গেম ফর্ম্যাটে যা ঘটে তাড়াতাড়ি বা পরে সম্পর্কের আসল উন্মুক্ততার ফর্ম্যাটে পরিণত হয়। আমি বলব যে কর্তৃপক্ষ, ব্যবসায় এবং বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি কথোপকথনের সূচনাটি প্রথম পর্যায়ে এসেছে। কথোপকথন সম্ভব, যার অর্থ এমন একটি শহর সম্ভব যা সংলাপ ছাড়াই থাকতে পারে না, চুক্তি ছাড়া থাকতে পারে না।
পরের বছর, আমি ফোরামে গবেষণার লাইনটি প্রসারিত করব, যা প্রচলিত হয়ে উঠেছে। বাস্তবতা, রাশিয়া, অনেক দেশ থেকে পৃথক, এটি ছদ্মবেশী। আমাদের কাছে তথ্য, বাতাসের মতো জ্ঞান এবং কেবল আমরা কীভাবে আচরণ করছি তার মতামত এবং অন্ধ সংস্করণ নয়। গবেষণা প্রয়োজন, এবং যদি ফোরামটি এর প্রবর্তক হয়, যা প্রচার ও আলোচনার কেন্দ্র হয়ে যায়, আমরা আমাদের শহরগুলির উন্নয়নের জন্য আন্তর্জাতিক মানের আরও কাছে চলে আসব। সর্বোপরি, ভবিষ্যতের কোনও মডেল, অতীত ও বর্তমান সম্পর্কে অজানা, সাফল্যের গ্যারান্টি ছাড়াই কেবল একটি এলোমেলো প্রজেকশন হবে"
আলেকজান্ডার আন্তোনভ
মস্কো অঞ্চল "এনআইআইপিআই আরবান প্ল্যানিং", এনপি "এসোসিয়েশন" এর বোর্ডের সদস্য, সিএপির আঞ্চলিক পরিকল্পনায় বিশেষজ্ঞ "এই বছর আইভি মস্কো" এর রাজ্য একাট্টা উদ্যোগের কেন্দ্রিয় স্থানীয় তথ্য কেন্দ্রের প্রকল্পের প্রধান স্থপতি। আরবান ফোরাম তার প্রোগ্রামে ন্যাশনাল স্কুল অফ ইয়াং প্ল্যানারস ইসোকার্প অন্তর্ভুক্ত করেছে - একটি শিক্ষামূলক প্রকল্প যা নগর পরিকল্পনা এবং আধুনিক শহরগুলির বিভিন্ন সমস্যা সমাধানের অনুশীলনের বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে জ্ঞানের লক্ষ্য ছিল। আমি স্কুলের অন্যতম আয়োজক এবং শিক্ষিকা হিসাবে অভিনয় করেছি, যা ফোরামের সাথে সমান্তরালে 9-12 ডিসেম্বর সংঘটিত হয়েছিল, তাই আমাকে ফোরামের প্রায় সমস্ত সময় এই প্রকল্পে উত্সর্গ করতে হয়েছিল। আমরা ১৩ ডিসেম্বর আরবান ফোরামের অংশ হিসাবে উত্সবের প্রথম দিন ভিডিএনকিএইচের অঞ্চল পরিবর্তনের বিষয়ে তরুণ পরিকল্পনাকারী ইসোকার্পের স্কুলের কাজটি উপস্থাপন করেছি এবং মনে হয় এটি সফলভাবে উপস্থাপিত হয়েছে।
স্কুল পরিকল্পনাকারীদের দখল ফোরামের ইভেন্ট ইভেন্টে অংশ নিতে ব্যাপকভাবে বাধা দেয়; আমি কেবলমাত্র অধিবেশন এবং গোল টেবিলগুলিতে অংশ নিয়েছি, যার প্রস্তুতির সাথে আমি সরাসরি জড়িত ছিলাম।
নিউ মস্কোর সম্ভাবনা নিয়ে অধিবেশন থেকে তেমন আশা করার খুব একটা ছিল না। অধিবেশন আলোচনার চেয়ে আরও তথ্যবহুল হয়ে উঠল: মস্কো সরকার এবং জেনারেল প্ল্যানিং ইনস্টিটিউটের প্রতিনিধিরা অবশেষে বিকশিত টিআইএনএও স্কিমের মূল বিধান সম্পর্কে কথা বলেছেন, গ্রিগরি রেভজিন স্ট্রেলকা কেবি দ্বারা প্রস্তুত নতুন অঞ্চলগুলির অধ্যয়নের প্রথম সংস্করণ উপস্থাপন করেছিলেন । ফলস্বরূপ, ঘোষিত বৃদ্ধির সম্ভাবনা এবং মস্কোর জন্য এই সম্পদের মূল্য এখনও অনেক প্রশ্ন উত্থাপনের সাথে নিউ মস্কোর ভবিষ্যৎ অস্পষ্ট থেকেছে।
উত্সব দিবসের নগর আলোচনার কর্মসূচির কাঠামোর মধ্যে মস্কো অঞ্চলে আরামদায়ক আবাসন এবং পরিবেশ সম্পর্কিত গোল টেবিলটি আকর্ষণীয় হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল, তবে, সর্বদা হিসাবে, সবকিছু নিয়ে কথা বলার পর্যাপ্ত সময় ছিল না। গোল টেবিলটি উন্নয়ন বিশ্লেষক, অর্থনীতিবিদ, সাংবাদিক, স্থপতি, নগরবাদী, পরিবহন বিশেষজ্ঞ এবং এই আন্তঃশৃঙ্খলাবদ্ধতায় একত্রিত হয়েছিল যে নতুন ধারণাগুলির জন্ম হয় নি, তবে পুরানো ধারণাগুলি আরও সুস্পষ্টভাবে গঠিত হয়েছিল এবং নতুন প্রশ্নগুলি সংহত হয়েছিল।
দ্বিতীয়বারের মতো, আমি নিজেকে ফোরামের রান্নাঘরের অভ্যন্তরে খুঁজে পেয়েছি এবং আবার "মহিলা" দলের দুর্দান্ত কাজ করার দক্ষতার প্রশংসা করি, যা এই সমস্ত আয়োজন করে, অনুষ্ঠান, অফিসিয়ালম এবং বিজ্ঞানের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখে এবং কোনওভাবে এটি একক কাঠামোর মধ্যে রেখে দেয় ধারণা।সবাই জানেন না, তবে বেশ কয়েকটি কারণে ফোরামের জন্য প্রস্তুতি এই বছর অবিস্মরণীয় দেরিতে - সেপ্টেম্বর মাসে শুরু হয়েছিল। ফলস্বরূপ, কেউ সময় ঝামেলা বা একধরণের ব্যাঘাতের কোনও লক্ষণই লক্ষ্য করেনি।
মস্কোর জন্য, এটি একটি উজ্জ্বল এবং নিঃসন্দেহে দরকারী ইভেন্ট, তবে আমার জন্য এটি ইতিমধ্যে উপলব্ধির সীমা অতিক্রম করেছে। ফোরামটি আরও বেশি করে হয়ে উঠছে, তাই আমাদের একটি বিশাল ব্যবস্থায় একটি ছোট কগ হিসাবে নিজেকে অবস্থান করতে হবে।
আন্তন কালগায়েভ
স্ট্রেলকা ইনস্টিটিউটে বিশেষ প্রকল্পগুলির কিউরেটর “আমি খুব অভিজ্ঞ দর্শক নই: এটি আমি প্রথম ফোরামে অংশ নিয়েছি। আমি কেবল প্রকাশিত সামগ্রী দ্বারা পূর্ববর্তীগুলির বিচার করতে পারি। এমনকি এমন লোকদের জন্যও যারা এর প্রস্তুতি এবং কাজে অংশ নেয়নি, ফোরামটি তিন বছরে একটি দরকারী এবং আকর্ষণীয় ইভেন্টে পরিণত হয়েছে। এবং এটি একটি সাধারণভাবে সংকীর্ণ পেশাদার ইভেন্টের জন্য একটি অর্জন। এটি বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ যে ফোরামের বিষয়বস্তু আলোচনার সময় কেবলমাত্র মতামতের প্রাণবন্ত বিনিময় থেকেই নয়, বিশেষ গবেষণা দ্বারাও গঠিত হয়। আমি সত্যিই আশা করি এই traditionতিহ্য অব্যাহত থাকবে।
ফোরামের আয়োজকরা একটি আরামদায়ক পরিবেশ তৈরি করেছেন, সুতরাং মস্কোর কর্মকর্তাদের কিছু "মৌখিক হস্তক্ষেপ" প্রকাশ করা অবাক হওয়ার মতো কিছু নয়। যদিও পেশাদার অযোগ্যতার এই একই নৈমিত্তিক ভর্তি আলোচিত বিষয়গুলি এবং ফোরামের স্থিতির প্রতি অবুঝ মনোভাব নির্দেশ করে। যাইহোক, গ্রিগরি রেভজিনের ইতিমধ্যে বিখ্যাত প্রতিবেদনের সময়, আমি - এটি ঠিক ঘটেছিল - আমার অজানা একটি বিভাগের কিছু কর্মকর্তার চিঠিপত্র দেখেছি: "আমি দর্শকদের আমার দিকে আকৃষ্ট করেছি … আমি সাফল্যকে ব্যর্থতা হিসাবে উপস্থাপন করেছি" - সবকিছু খুব সিরিয়াস ছিল, একটি সামনের-লাইন রিপোর্ট।
সাধারণভাবে, ফোরামের নিয়ামকরা অভিযোগ করার জন্য কিছু খুঁজে পেয়েছিলেন তবে আমি নীতিগতভাবে সবকিছু পছন্দ করেছি। বিশেষত, অবশ্যই, হতাশার মেজাজ, প্রায় উত্সাহিত নিমগ্ন।"
লারা কোপিলোভা
আর্কিটেকচারাল সমালোচক, অনলাইন পত্রিকা EKA.ru- এর সম্পাদক-ইন-চিফ পছন্দ হয়েছে
জ্ঞানের একটি শক্তিশালী পরিবেশ, ইচ্ছা, সিদ্ধান্ত গ্রহণ, দক্ষতা। আকর্ষণীয় লোক এবং আলোচনা। দুঃখের বিষয় আমাদের কাছে সব কিছুর জন্য সময় নেই।
আমি পছন্দ করেছি যে প্রধান স্থপতি সের্গেই কুজনেটসভ ব্যক্তিগতভাবে আমাকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে প্রতিযোগিতার ফলস্বরূপ, কেবল সৈকত এবং স্কেটিং রিঙ্কগুলিই মোসকভা নদীর উপরে উপস্থিত হবে না, তবে আমার প্রিয় শাস্ত্রীয় স্থাপত্যও। "আমরা মস্কোর পরিচয় বিবেচনা করব," প্রধান স্থপতি বললেন। হুররে।
আর্কিটেকচার বিষয়ক অধিবেশনে গ্রিগরি রেভজিনের বক্তব্য। এটি ছিল উজ্জ্বল বক্তৃতা, বিদ্রূপাত্মক, 1930 এর দশকের ভাষণ হিসাবে স্টাইলাইজড। এর একমাত্র উদ্দেশ্য এই বিষয়টির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করা যে আর্কিটেকচারটিও একটি মহানগরের চালক, তবে এটি কোনওভাবেই ভুলে গিয়েছিল। চার বছরে শৈল্পিক মানের কিছুই নির্মিত হয়নি।
প্রতিভাবান উপস্থাপক। আলেক্সে মুরাতভ মজাদার প্রশ্নগুলির সাথে অন্যান্য প্রবাহিত বক্তৃতাগুলিকে আলোকিত করেছিলেন ("সুতরাং আপনি কি মনে করেন যে এই মাপের মস্কো মাখচালা এবং বেইজিংয়ের মধ্যে?")। গ্রেগ ক্লার্ক একটি বিনোদনকারী হিসাবে শ্রোতাদের সাথে কাজ করেছিলেন ("আপনারা হাত তুলুন, যিনি মস্কো নদীতে মাছ ধরতে চান," "আপনারা হাত তুলুন, যারা মোসকভা নদীর নতুন অবকাঠামোয়ের জন্য অর্থ দিতে চান)"।
অবাক
আলেকজান্ডার ভাইসকোভস্কি উপস্থাপিত রাশিয়ার শহরগুলি নিয়ে একটি গবেষণা, একটি অপ্রত্যাশিত ফলাফল সহ: সামারা এবং পেরমের মতো "শক্তিশালী" শহরগুলি বাইরের লোক এবং নেতারা হলেন মাখচকালা এবং বেলগোরোড (অবশ্যই মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ গণনা করছেন না)। তাদের শিক্ষার্থীর সংখ্যা, উচ্চশিক্ষা, মৃত্যুর হার এবং বেতনের মাত্রার সাথে তুলনা করা হয়েছিল। তারা দেখতে পেল যে শিল্পোত্তর পরবর্তী শহরগুলিতে লোকেরা শিল্পের চেয়ে বেশি সুখী।
আমি অবাক হয়েছি যে তারা এসআরও, সিএ এবং লাইসেন্স ছাড়াও স্থপতিদের একটি চেম্বার আয়োজন করতে চায়। জার্মানদের মতো। স্থপতি কোনও সংস্থা হিসাবে নয়, সৃজনশীল ব্যক্তি হিসাবে চেম্বারে প্রবেশ করবেন। পাভেল অ্যান্ড্রিভ এই বিষয়ে একটি প্রতিবেদন পড়েছিলেন। এটি একটি ভাল জিনিস বলে মনে হচ্ছে, সমাজে স্থপতিদের ভূমিকা বৃদ্ধি করা উচিত। তবে তা বাড়বে না। তিনি কম, আমার মতে, কোনও চেম্বারের অভাবে নয়। এমনকি পশ্চিমে, যেখানে চেম্বার রয়েছে, এটি কম। তারা "একজন স্থপতি, তার কি আদৌ দরকার?" এর মতো বই লেখেন? আর্কিটেকচারাল জ্ঞানের খুব প্রকারটি এতটাই স্বেচ্ছাসেবী হয়ে উঠেছে যে ডিজাইনার, ইঞ্জিনিয়ার, বিল্ডার থাকলে সেখানে কোনও স্থপতি কেন নেই তা স্পষ্ট নয়।ফর্ম ফাংশন অনুসরণ করে. শীঘ্রই ভবনগুলি ডিজাইন করা হবে, একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামে লোড করা হবে এবং একটি প্রিন্টারে মুদ্রিত হবে out অপেশাদার ব্যান্ড থেকে ন্যূনতম ফিলিপ গ্লাসের সরল দুলগুলি আলাদা করতে, আপনাকে একাডেমিক শস্তাকোভিচ জানতে হবে। হাউস অফ নারকোমফিনকে ব্রজনেভ সিরিজ থেকে আলাদা করার জন্য আপনাকে পশকভের হাউসটি জানতে হবে। পেশাদার জটিলতা পেশাদার সরলতা এবং অপেশাদারী সরলতার মধ্যে রয়েছে। তিনি সংগীত শিক্ষায় রয়েছেন, তবে স্থাপত্যে নয়।
অনুপ্রাণিত
মেয়রের দল থেকে অনুপ্রাণিত, তিন কে: কাপ্পকভ, কিবোভস্কি, কুলবাচেভস্কি এবং বিশেষত আন্দ্রে শেরোনভ। ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপ, একাডেমিক দৃity়তা এবং পরিচালনা দক্ষতার বিরল সংমিশ্রণ দ্বারা অবাক হয়ে। যদিও তিনি মস্কো সরকারকে স্কলকোভো স্কুল অফ ম্যানেজমেন্টের রেক্টর হিসাবে ছেড়ে দিয়েছিলেন, তবে তিনি উপদেষ্টা এবং নগরবাদী হিসাবে সহযোগিতা অব্যাহত রেখেছেন। সাধারণভাবে, তারা মস্কোর সাথে যা করেছে তা আমি পছন্দ করি। ক্রিসমাসের বাজারগুলির সাথে এখন এটির নিজস্ব আলসট্যাড্ট (কামের্গারস্কি থেকে কুজনেটস্কি) রয়েছে যেখানে আপনি নোংরা তুষারের দোলা দিয়ে ছিটকে ঝুঁকি না নিয়ে হাঁটতে পারবেন; যে বুলেভার্ডস এবং স্কেটিং রিঙ্কগুলি আলোকসজ্জায় জ্বলছে - শীতের আনন্দের প্রতীক। নদীর তীরে, শিল্প অঞ্চল এবং আবাসিক অঞ্চলে ধ্রুপদী আর্কিটেকচার যুক্ত করুন - এবং এটি খুব ভাল হবে।
এটি উত্সাহজনক যে ম্যারাট খুসনুলিন এফএফএম দ্বারা পরিচালিত গবেষণাটিকে অমূল্য তথ্য এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের ভিত্তি হিসাবে বিবেচনা করে। পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা আমার মতে বুদ্ধিমানের সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপের পরামর্শ দিয়েছেন।
ক্ষোভ
একশো মানুষ মস্কো নদীর প্রতিযোগিতার ফলাফল ঘোষণার অপেক্ষায় ছিলেন। তবে ফলাফলগুলি কেবল মেয়র সোবায়ানিনকে কানের কাছে জানানো হয়েছিল। তিনি ঠিক ততটা ঘনিষ্ঠভাবে যাতে কেউ শুনতে না পারে, এনটিভির প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিল। আশেপাশে দাঁড়িয়ে থাকা বাকি সাংবাদিকরা দেহরক্ষীদের মাথার পিছনে কেবল দেখেন। মেয়রকে মাইক্রোফোন দিচ্ছেন না কেন? প্রতিযোগিতার বিজয়ী ইউরি গ্রিগরিয়ান সোবায়ানিনের হয়ে ব্যক্তিগতভাবে একটি উপস্থাপনা করেছিলেন। তারপরে একটি সংবাদ সম্মেলন হয়েছিল, তবে মেয়র ছাড়া।"
সের্গেই কুলিকভ
স্থাপত্য ইতিহাসবিদ, সমালোচক “মস্কো আরবান ফোরাম চার বছরে একটি আকর্ষণীয় বিবর্তন করেছে। ইনস্টিটিউট ফর রিজিওনাল পলিসি দ্বারা ২০১১ সালে প্রথমবারের মতো সংগঠিত হয়েছিল, যখন খুব কম লোকই বুঝতে পেরেছিল যে নগরবাদ কী এবং নগর পরিকল্পনা ও নগর পরিকল্পনার মধ্যে তফাত কী ছিল, এই ফোরামে কর্মকর্তাদের জন্য এক ধরণের শিক্ষামূলক কর্মসূচির ফর্ম্যাট ছিল। মৌলিক পদগুলির একটি শব্দকোষ প্রকাশিত হয়েছিল, এবং মস্কো সরকারের কিছু বিশিষ্ট ব্যক্তি এমনকি অর্ধ শতাব্দী আগে লেখা জেন জ্যাকবসের বই "ডেথ অ্যান্ড লাইফ অফ লার্জ আমেরিকান সিটিস" বইটি পড়েছিলেন।
২০১২ সালে, যখন স্ট্রেলকা ইনস্টিটিউট ইতিমধ্যে ফোরামটি সংগঠিত করছিল, তখন নগরবাদ প্রচলিত হয়েছিল এবং এর স্থানীয় সংস্করণটি একটি কার্গো কাল্ট এবং ইওফিমিজমের মধ্যে ক্রসের অনুরূপ হতে শুরু করেছিল। মস্কো সরকারের পৃষ্ঠপোষকতায় জ্যান গালের বই "এ সিটি ফর পিপল" বইয়ের একটি অনুবাদ প্রকাশিত হয়েছিল, বাইক পাথ এবং পথচারী অঞ্চলগুলির প্রতি আকর্ষণ শুরু হয়েছিল, লোকেরা আপডেট হওয়া গোর্কি পার্কে ছুটে এসেছিল এবং বিশিষ্ট আধিকারিকরা হরফারাইজেশন এবং শব্দের মতো পদ শিখেছে। টেকসই বিকাশ, যদিও তারা যখন ব্যবহৃত হত তখন তারা প্রায়শই সম্পূর্ণরূপে অন্যান্য জিনিস বোঝায়।
গত বছর ফোরামের সমস্যাগুলি যেমন সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নগরবাদের সমস্যার মতো খুব বেশি পরিবর্তন ঘটেনি: একটি মানবিক আকারে একটি শহর, পরিবেশগত ও অর্থনৈতিক টেকসই, কর্তৃপক্ষ এবং নাগরিকদের মধ্যে যোগাযোগ, জনপরিবহণের ভূমিকা বৃদ্ধি করে ইত্যাদি একই সময়ে, ইউরি গ্রিগরিয়ানের তত্ত্বাবধানে মহানগর মহানগরীর প্রথম বৃহত আকারের আন্তঃশৃঙ্খলা নগর গবেষণা "মস্কো"। পেরিফেরির প্রত্নতত্ত্ব ", এবং এর ফলাফলগুলি ফোরামে প্রকাশিত এবং উপস্থাপন করা হয়েছিল। এটি কিছুটা পশ্চিমা অভিজ্ঞতার সন্ধান থেকে মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রকে আমাদের নিজস্ব অধিগ্রহণে স্থানান্তরিত করে।
সর্বশেষ এফইউএফ-তে দুটি অনুরূপ সমীক্ষা একবারে উপস্থাপিত হয়েছিল - স্ট্রেলকার "মস্কোর স্থানিক কৌশল: ভবিষ্যত পরিচালনার একটি সরঞ্জাম" এবং নগরীর উচ্চ বিদ্যালয় এবং নোভায়ে জেমল্যা সংস্থার মধ্যে মিথস্ক্রিয়াটির ফল - "নাগরিকের জন্য সংগ্রাম: রাশিয়ান ফেডারেশনের আঞ্চলিক কেন্দ্রগুলিতে "মানব সম্ভাবনা এবং নগর পরিবেশ"।
যদি আমরা প্রোগ্রামটির বিষয়ে কথা বলি, সেশন এবং বিদেশী বক্তাদের সংখ্যা ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে, তবে অঞ্চলগুলিকে উত্সর্গীকৃত একটি বৃহত ব্লক উপস্থিত হয়েছে, যা আরও বিশ্বব্যাপী প্রক্রিয়ার একটি প্রাকৃতিক প্রতিচ্ছবি। অন্যদিকে, বিশিষ্ট মস্কো এবং ফেডারেল কর্মকর্তাদের প্রতিনিধিদের দ্বারা নগরবাদকে একটি ঘটনা হিসাবে স্বীকৃতি আশ্চর্য অগ্রগতি দেখিয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের প্রথম ভাইস-পারমিয়ার ইগর শুভালভ মারাত্মকভাবে লাজার কাগানোভিচকে নগরবাদের মূর্তি হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন, এবং ডেপুটি মেয়র ম্যারাট খুসনুলিন রাজনীতি ও অর্থনীতিতে আসল অবস্থার পটভূমির বিপরীতে যুক্তি দিয়েছিলেন যে মস্কো দ্বিতীয় স্থান অধিকার করেছে। বেইজিংয়ের পরে বিশ্বের বৃহত্তম মেগাসিটিগুলির মধ্যে উন্নয়নের হারের ক্ষেত্রে। একই সময়ে, এটি ব্যাখ্যা করা হয়নি যে এটি গত বছরের উদীয়মান 7 এর র্যাঙ্কিং - দ্রুত বর্ধমান শহরগুলি, যেখানে বেইজিং ছাড়াও লন্ডন বা প্যারিস নয়, জাকার্তা, সাও পাওলো, মুম্বই এবং মেক্সিকো সিটি মস্কোর সাথে প্রতিযোগিতা করে, এবং এখানে গুণগত সূচকগুলির তুলনায় পরিমাণগতগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়। সাধারণভাবে, যদি আগে এটি একটি কার্গো কাল্ট এবং স্বার্থান্বেষণের সংকর ছিল, এখন আমরা শর্তাধীন নাম ভূ-রাজনৈতিক মনোবিজ্ঞানের অধীনে নগর গবেষণায় একটি নতুন ঘরানার পূর্বশর্ত সম্পর্কে কথা বলতে পারি, কোথাও মনোবিশ্লেষণ এবং সমসাময়িক শিল্পের সীমান্তে"
পিটার এবনার
আর্কিটেকচারাল ব্যুরো প্রধান পিটার এবনার এবং বন্ধুরা (মিউনিখ) সাধারণভাবে শুরু করার জন্য, আমি মস্কো আরবান ফোরাম পছন্দ করি এবং, যদি এটি পরের বছর অনুষ্ঠিত হয়, আমি আবার এটিতে আসব। আমি একটি খুব মনোরম পরিবেশ, মূল পর্যায়ে একটি ভাল নকশা, বিকাশকারীদের একটি প্রদর্শনী, আলোচনার জন্য নির্বাচিত বিভিন্ন বিষয় নোট করতে চাই। আমি নিজেই বুঝতে পেরেছি যে এই মাত্রার কোনও অনুষ্ঠানের আয়োজন করা কতটা কঠিন, কারণ আমি নিজে বারবার সম্মেলন আয়োজন করেছি organized এই জাতীয় ইভেন্টে প্রত্যেকে নিজেরাই বিজ্ঞাপন দেওয়ার চেষ্টা করে এবং তারা যে দেশের অবস্থান গ্রহণ করছে তার রাষ্ট্রের অবস্থা, রাজনীতি, সংস্কৃতি সম্পর্কে যথাসম্ভব তথ্য পাওয়ার চেষ্টা করে।
ইতিবাচক ধারণাটি সত্ত্বেও, বেশ কয়েকটি বিষয় লক্ষ্য করা উচিত যে আমার দৃষ্টিকোণ থেকে উন্নত করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যেমনটি আমি এটি বুঝতে পারি, ফোরামের কাজটি ছিল মস্কো, মস্কো অঞ্চল এবং পুরো রাশিয়ার উন্নয়নের জন্য যথাসম্ভব দরকারী তথ্য এবং অভিজ্ঞতা অর্জন করা experience যদি তা হয়, তবে অতিথির পছন্দটি হাতের কাজটির জন্য খুব উপযুক্ত ছিল না। আমি মনে করি যেহেতু মস্কোর খুব নির্দিষ্ট জলবায়ু পরিস্থিতি রয়েছে তাই এশিয়া থেকে ফোরামে যেমন ছিল তেমন নর্ডিক দেশ থেকে আরও বিশেষজ্ঞকে আমন্ত্রণ করা আরও যুক্তিযুক্ত হবে।
আলোচনার ফর্ম্যাটটি সম্ভবত বক্তৃতাগুলির উপরেও প্রচলিত ছিল। আমার কাছে মনে হয় যে অনেক সময় অতিরিক্ত আলোচনা না করে কেবলমাত্র বক্তৃতা রাখা আরও ভাল হবে - এটি বিবেচনাধীন বিষয়গুলি, সমস্যাগুলি এবং কার্যগুলিতে আরও গভীরতর হতে সহায়তা করবে। এবং তাই - আলোচনাগুলি প্রায়শই খুব পৃষ্ঠের ছিল।
একটি ইতিবাচক নোটে, প্রশাসনের প্রতিনিধিরা, প্রশাসনিক কাঠামো এবং রাজনীতিবিদরা ফোরামে বক্তব্য রাখেন। তবে এটি আমার কাছে আশ্চর্যজনক মনে হয়েছিল যে তাদের অনেকেই তাদের অভিনয়ের পরপরই চলে গেছেন। আমি মনে করি এটি কার্যকর হবে যদি তারা অন্য বক্তাদের বক্তৃতা শোনেন এবং আলোচনায় অংশ নেন। এই শহরটি উন্নত করার জন্য কোন দিকে এটি আরও ভাল তা বুঝতে তাদের সহায়তা করবে।
ইভেন্টটির স্কেল সম্ভবত খুব বড়। আমি এটি আরও ঘনিষ্ঠ হতে পছন্দ করব, এবং বক্তারা একেবারে শেষ অবধি ফোরামে থাকলেন, যাতে আরও কিছু বিবরণ আলোচনা করা যায়।
আমি সত্যিই পছন্দ করেছি যে একযোগে অনুবাদ ছিল, তবে একটি খুব অসুবিধাজনক মুহূর্তও ছিল: অনেক স্পিকারের স্লাইডগুলি কেবল রাশিয়ান ভাষায় ছিল। সম্ভবত, ফোরামটি যদি কোনও আন্তর্জাতিক ইভেন্ট হওয়ার ভান করে তবে ইংরেজিতে স্লাইডগুলি বা রাশিয়ান এবং ইংরেজিতে দ্বিভাষিক স্লাইডগুলি প্রদর্শন করা যৌক্তিক হবে।
ব্যাঙ্ক অফ মস্কোর প্রধান, মিখাইল কুজভ্লেভের বক্তৃতাটি আমি খুব পছন্দ করেছি: এটি আমাকে দেশের পরিস্থিতি আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করেছে এবং রাশিয়ান মনোবিজ্ঞানের একটি নির্দিষ্ট উপলব্ধি দিয়েছে।
সাধারণভাবে, ফোরামের প্রোগ্রামটি সমৃদ্ধ এবং আকর্ষণীয় ছিল: কখনও কখনও আমি একই সময়ে কয়েকটি উপস্থাপনায় থাকতে চেয়েছিলাম, যা অবশ্যই খুব উচ্চ সূচক।এছাড়াও, আমার কাছে মনে হয় যে ফোরামের শ্রোতারা খুব কৃতজ্ঞ ছিলেন। আশ্চর্যজনকভাবে, 60% দর্শনার্থীদের বয়স 27 বছরের কম ছিল। এটি ভাল, কারণ এই জাতীয় ইভেন্টগুলি পেশাদার পেশাদারদের বিদ্যমান সমস্যাগুলি বোঝার জন্য সহায়তা করে। ">
