আলেসান্দ্রো বোসহার্ড, তাঁর সুইস প্যাভিলিয়নের সহকারী কিউরেটরের সাথে, 2018 সালের ভেনিস বিয়াননেলে সেরা জাতীয় প্যাভিলিয়নের জন্য সোনার সিংহ পেয়েছিলেন।
মিডিয়া, আর্কিটেকচার এবং ডিজাইনের জন্য স্ট্রেলকা ইনস্টিটিউট দ্বারা সরবরাহ করা সাক্ষাত্কার পাঠ্য।
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– আজ আমি আপনাকে সেই প্রকল্প সম্পর্কে বলব যা আমরা সুইস প্যাভিলিয়নের জন্য করেছি - সুইভজেরা 240: হাউস ট্যুর। আমি অবশ্যই বলতে পারি যে এই পুরো দু: সাহসিক কাজটি সুইস সরকার কর্তৃক প্রবর্তিত একটি উন্মুক্ত প্রতিযোগিতা দিয়ে শুরু হয়েছিল। বড় এবং ছোট আর্কিটেকচারাল সংস্থাগুলি থেকে প্রচুর অ্যাপ্লিকেশন ছিল। আমরা খুব ভাগ্যবান: কিছু চিত্তাকর্ষক প্রকল্পের চেয়ে সুইজারল্যান্ড একটি ধারণা বেছে নিয়েছে। আমরা জানি যে আর্কিটেকচারটি আমরা জানি তার সম্পর্কে একটি কথোপকথন শুরু করতে চেয়েছিলাম, যা আমাদের এতটাই পরিচিত যে এটি আমরা লক্ষ্য করি না, এটি অদৃশ্য। এখন আমি আধুনিক আবাসন, আধুনিক অ্যাপার্টমেন্টগুলির অভ্যন্তরীণ অর্থ। আমার কাছে মনে হয় সারা পৃথিবীতে এই অন্তর্নিহিতগুলি কমপক্ষে পশ্চিমে very বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এগুলি দেয়াল, parquet মেঝে, উইন্ডো হয়।
প্রকল্পটি আমাদের চলমান গবেষণার ভিত্তিতে তৈরি। অন্য কথায়, আমরা ওয়ান-অফ, কোনও একটি প্রকল্প নিয়ে আসার চেষ্টা করছিলাম না। আমরা প্রশ্ন তৈরি করার চেষ্টা করেছি, রেডিমেড উত্তরগুলি দিচ্ছি না। আমাদের জন্য প্রারম্ভিক বিন্দুটি ছিল […] ২০০২ সাল থেকে: "অভ্যন্তরটি এতটাই হ্রাস করা হয়েছে এবং প্রমিত করা হচ্ছে যে এখানে স্থপতিদের জন্য কেবল কোনও কাজ নেই। অভ্যন্তরগুলির কোনও ফটো নেই, কারণ সমস্ত অভ্যন্তর এক, সমস্ত অ্যাপার্টমেন্ট একই are তাদের কাছে সস্তা ধাপ, দেয়াল, দরজা ইত্যাদি রয়েছে। এটি সামাজিক আবাসন বা বিপরীতে, বিলাসবহুল আবাসন কিনা তা বিবেচ্য নয়। পরবর্তী পদক্ষেপটি হল অভ্যন্তরটি কেবল পুরোপুরি অদৃশ্য হয়ে যাবে " প্রকৃতপক্ষে, [এখানে অনেকগুলি বিভিন্ন নিয়মাবলী, অনেকগুলি বিধি রয়েছে যে স্থপতিরা কেবল তাদের তৈরি বিল্ডিংগুলির অন্তর্দৃষ্টিগুলি পুনর্বিবেচনাও করে না।
গত সপ্তাহে, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের আর্কিটেকচারাল ব্যুরোতে আমরা পরবর্তী স্থাপত্য প্রতিযোগিতা নিয়ে আলোচনা করেছি, নিয়ম এবং নিয়ম নিয়ে আলোচনা করেছি discussed আমরা সকলেই একমত হয়েছি যে […] অভ্যন্তরস্থ স্থপতিদের চেয়ে জনপ্রিয় সংস্কৃতি এবং জনপ্রিয় ম্যাগাজিনগুলির সাথে বেশি উদ্বিগ্ন।
একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন: অভ্যন্তরের ছোট ছোট পরিবর্তনগুলি স্থান সম্পর্কে আমাদের উপলব্ধি (স্থানের গভীরতা, ত্রিভুজগুলি, বিশদ)কে কীভাবে পুরোপুরি পরিবর্তন করতে পারে? উদাহরণস্বরূপ, একটি উইন্ডো খোলার। উইন্ডোটি খোলার ফলে ল্যান্ডস্কেপটির দৃশ্য খোলে, কীভাবে স্থানটি ক্রমাগত এক ঘর থেকে অন্য ঘরে প্রবাহিত হয়, আলো, ত্রিভুজ। আমি ব্যক্তিগতভাবে এই ছবিটি পছন্দ করি।
আমরা কি করলাম? আমরা স্থাপত্য উপাদান হিসাবে শত শত ছবি তুলেছি এবং সাদা দেয়াল দিয়ে জীবাণুমুক্ত, পরিষ্কার অ্যাপার্টমেন্টগুলির একটি কংক্রিট উপস্থাপনা তৈরি করেছি। আমরা এই অদৃশ্য অভ্যন্তরটি সামনে আনতে চেয়েছিলাম। আমরা ছবিগুলি হ্যাং করতে চাইনি, তবে আমরা একটি ত্রিমাত্রিক মডেলটিতে একটি স্থাপত্য উপস্থাপনা করতে চেয়েছিলাম, যা আপনি এমনকি যেতে পারেন। আপনি মণ্ডপে প্রবেশ করুন, সবকিছু খুব অ্যাপার্টমেন্টের মতো দেখতে খুব পরিচিত দেখাচ্ছে। তারপরে আপনি ডানদিকে ঘুরুন এবং তির্যকভাবে অন্য একটি স্থান দেখতে পাবেন এবং ধীরে ধীরে আপনি আরও বেশি করে বুঝতে পারছেন যে সবকিছু আপনি প্রত্যাশা মতো নয়, অনুপাত সম্পূর্ণ আলাদা: কিছু ঘর খুব ছোট, কিছু খুব বড়, কোথাও স্থান সম্পূর্ণ পরিবর্তিত হয়েছে, অনুপাতগুলি সাধারণত লঙ্ঘিত হয়।
আমরা আমাদের কাজটিকে একটি হাউস ট্যুর বলেছিলাম, এটি একটি অসম্পূর্ণ অ্যাপার্টমেন্টের সফর। আমরা সাধারণত যে বিষয়টি লক্ষ্য করি না তা সামনে আনার জন্য পটভূমিটি সামনে আনতে চেয়েছিলাম। উদাহরণস্বরূপ, একটি ডোরকনব। ডুরকনবগুলি কাজ করার কথা ছিল না, তাদের কেবল ডোরকনবের মতো দেখতে হবে, আমরা কাজটি করতে আগ্রহী নই।আবার, আমরা অনুপাতের সাথে খেলেছি, যার অর্থ আমরা আসল ডোরকনব প্রস্তুতকারকদের সাথে একত্রে এই হ্যান্ডলগুলি উদ্দেশ্য হিসাবে স্বাভাবিকের চেয়ে কিছুটা ছোট বা কিছুটা বড় করে দিয়েছি। আকর্ষণীয় কি তা এখানে: ডোরকনব স্বাভাবিকের চেয়ে সামান্য ছোট হলেও আপনি তত্ক্ষণাত মনে করেন যে কিছু ভুল। স্যুইচ, বৈদ্যুতিক আউটলেটগুলি এগুলি প্রকৃতগুলির মতো দেখায় তবে তারা কাজ করে না। আমাদের ক্ল্যাডিংয়ের প্রয়োজনীয় উপকরণগুলি থেকে। দেখুন এখানে ভেনিসে ক্ল্যাডিং উপকরণ সহ পুরো জাহাজটি রয়েছে।
আমরা ধীরে ধীরে সমস্ত উপাদানকে মণ্ডপে একসাথে রাখতে শুরু করি। আপনি দেখুন, এতগুলি উপাদান রয়েছে যে মণ্ডপটি তত্ক্ষণাত বিশৃঙ্খল হয়ে পড়েছিল, প্রথমে আমাদের পক্ষে নির্মাণ শুরু করা এমনকি আরও কঠিন ছিল। উইন্ডোজ এখানে। আমরা দিবালোক অনুকরণ করার চেষ্টা করেছি। ভিতরে আপনি যখন এই অ্যাপার্টমেন্টটি ঘুরে দেখেন তখন মনে হয় যে সত্যিকারের আলোক আলো উইন্ডোগুলির মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হচ্ছে। এটি আসলে একটি এলসিডি মনিটর। আপনি যখন এই দুটি দরজার সামনে দাঁড়িয়ে আছেন তখন এখানে একটি ফটো দেওয়া আছে। আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি একরকম নতুন বিষয় হয়ে উঠছেন, বাড়ি থেকে একজন পর্যটক, একজন ঘরের পর্যটক। আমরা নতুন উপায়ে পরিচিত আশপাশ ঘুরে দেখার প্রস্তাব দিই - এটি আমাদের প্রস্তাব। আপনি দরজাটি খোলেন, মূল দরজা দিয়ে যান, নিজেকে হলওয়েতে আবিষ্কার করুন এবং তারপরে আপনি বুঝতে পারবেন যে প্রতিদিনের জীবনের ব্যয়সাধ্যতা ধ্বংস হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে এবং কোনও কোনও মুহুর্তে আপনি এই মণ্ডপে কোনও কিছুর উপর নির্ভর করা বন্ধ করে দিয়েছেন।
একদিকে, এই প্রকল্পটি স্থাপত্য সম্পর্কে। আপনি আর্কিটেকচারের দিকে তাকিয়ে আছেন এবং আর্কিটেকচার আপনার দিকে তাকাচ্ছে। সমস্ত উপাদান তাদের নিজস্ব পরিচয় অর্জন করে: দরজা, জানালা। তারা চরিত্রগুলিতে পরিণত হয়, তারা আপনার দিকেও তাকিয়ে থাকে। কখনও কখনও আপনার কাছে মনে হয় যে আপনি একটি শিশু বা বিপরীতভাবে, দৈত্য। এক ঘর থেকে অন্য ঘরে প্রবাহিত হয়। এটি মেঝের জমিন, এটিও আলাদা। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, একদিকে parquet খুব বড় তক্তা দিয়ে তৈরি করা হয়েছে, অন্যদিকে খুব ছোট ছোট কাঠের তলগুলি। আশ্চর্যজনক বিষয়টি হ'ল লোকেরা তাদের আচরণ পরিবর্তন করেছিল, অনেকে হাসতে শুরু করে। লোকজনের একটি খুব সরাসরি শারীরিক প্রতিক্রিয়া ছিল। এটি আমাদের কনিষ্ঠ দর্শনার্থী। এই ছেলেটি একমাত্র দরজাটি খুলতে পারে। আমরা এটি দেখে খুব খুশি হয়েছিলাম।
মারিয়া এলকিনা:
– অ্যালেক্সান্দ্রো, এই দুর্দান্ত গল্পটির জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আবারও, আমরা আপনাকে জয়ের জন্য অভিনন্দন জানাই। আমি মনে করি এটি বিভিন্ন দিক থেকে একটি আশ্চর্যজনক প্রকল্প project আমাদের একটি সার্বজনিক সাক্ষাত্কার রয়েছে, তাই আমি সম্ভবত একটি বোকা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছি। আপনি সম্ভবত ইতিমধ্যে জানেন যে প্রশ্নটি "অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড" সম্পর্কে হবে কারণ আপনার প্যাভিলিয়নটি প্রায়শই "অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড" এর সাথে তুলনা করা হয়েছে। আপনি এবং আমি একমত হয়েছি যে আমরা দর্শকদের কাছে মিথ্যা বলব না। আলেসান্দ্রো বলেছিলেন যে আসলে এই প্যাভিলিয়নের ক্যারোলের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, সাধারণভাবে তিনি এই তুলনা এড়াতে চেয়েছিলেন। আমার প্রথম প্রশ্ন, আপনি কেন ওয়ান্ডারল্যান্ডের এলিসের সাথে এই তুলনা এড়াতে চান?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– আমরা এটি এড়াতে চেয়েছিলাম কারণ আমরা চাইনি যে মণ্ডপটি একটি রসিকতা হিসাবে ধরা হোক। এটি ছিল আমাদের জন্য একটি গুরুতর অধ্যয়ন। এটি একটি নির্দিষ্ট বিষয় যা আমরা এখানে অনুসন্ধান করেছি। আমরা এই বিষয় সম্পর্কে মানুষকে ভাবিয়ে তুলতে চেয়েছিলাম।
মারিয়া এলকিনা:
- সুতরাং আপনি কি চান যে লোকেরা আপনার প্রকল্পটিকে গুরুত্ব সহকারে নেবে?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
- হ্যাঁ. আমি মনে করি যাদুটি সেই সম্পর্কেই।
মারিয়া এলকিনা:
– এই প্রকল্পের যাদুটি আমি মনে করি, এটি কেবল ইনস্টাগ্রামের জন্যই ভাল ছিল না, এটি একটি কামুক অভিজ্ঞতাও ছিল। এটি কেবল ছবিটিই নয়, আপনি একটি বড় দরজা দিয়ে, একটি ছোট দরজা দিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করতে পেরেছিলেন। আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি আমাদের স্বাভাবিকতার বোকামি প্রদর্শন করেছেন। প্রশ্ন জাগে: আমরা কি সাধারণকে সাধারণ হিসাবে উপলব্ধি করি? আপনি এই আদর্শ অভ্যন্তরটি অস্বাভাবিক কী বলে মনে করেন? এক দিক থেকে, এই অভ্যন্তরটি স্বাভাবিক কারণ এটি স্ট্যান্ডার্ড। এতে কী পরিবর্তন করা যায়, কোন প্রশ্ন আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, আপনি কি ভাবেন? এটি একটি প্রশ্ন, সম্ভবত প্রায় সেন্টিমিটার।এটি কেবলমাত্র কিছু মান সম্পর্কে নয় - সিলিংটি কত উঁচু হওয়া উচিত এবং এগুলি নয়, বরং স্থানটি সম্পর্কে, লিভিংরুম এবং অন্যান্য ঘরগুলি কেমন দেখতে হবে সে সম্পর্কে একটি প্রশ্ন।
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– হ্যাঁ, আমরা এই প্রকল্পের সাথে অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করতে চেয়েছিলাম। আমার জন্য, প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হ'ল স্থপতিরা কেন অভ্যন্তরটির সাথে লেনদেন করেন না, তবে কেবল কোনও অর্থে জীবাণুমুক্ত পরিকল্পনা করেন? আমার কাছে মনে হয় একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি খুব সরল পথ। […] আপনি যখন ভিতরে যান, এবং আপনি বুঝতে পারেন যে এই স্পেসে অনেকগুলি ছোট ছোট আবিষ্কার রয়েছে যা আপনি বিমানটিতে দেখতে পাবেন না, যেন বাস্তবের রচনাটি সম্পূর্ণ ভিন্ন, এবং বিমানের মতো নয়, এটি আরও জীবিত আমাদের প্রকল্পে, আমরা প্রতিনিধিত্ব সম্পর্কে, এই সমস্ত বিবরণ এবং তারা কীভাবে একসাথে থাকে সে সম্পর্কে অনেক চিন্তাভাবনা করেছি। আমরা যদি ভবিষ্যতের স্থপতিদের বিষয়ে কথা বলি তবে আমি মনে করি এটিও একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং খুব জরুরি বিষয়। আমরা লক্ষ্য করেছি যে স্থাপত্যের জগতটি আমাদের ধারণার ভিত্তি, ভিত্তি। আমাদের পক্ষে এই সম্ভাবনাটি আবিষ্কার করা এবং এটিতে ভবিষ্যতটি দেখা গুরুত্বপূর্ণ।
মারিয়া এলকিনা:
– হ্যাঁ, এটা ঠিক, আমি এর সাথে একমত আমরা রাশিয়াতে প্রচুর আলোচনা করি, উদাহরণস্বরূপ, আবাসিক ইউনিট এবং সাধারণ ভবনগুলি। আমার কাছে মনে হয় যে এই স্ট্যান্ডার্ড বাক্স, লিভিং কোয়ার্টার, আধুনিকতাবাদী ভবনগুলি আমাদের জীবনকে সংজ্ঞায়িত করে। তারা একশো বছর আগে হাজির হয়েছিল, যখন রাশিয়ায় আবাসন সংকট ছিল এবং বিপুল সংখ্যক লোককে আশ্রয় দেওয়ার ব্যবস্থা করা দরকার ছিল। স্থপতি এবং রাজনীতিবিদগণ এই বাক্সগুলিতে লোকদের রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন কারণ বাক্সগুলি তৈরি করা সবচেয়ে সস্তা ছিল, তবে কিছুই না থেকে ভাল। এই বাক্সগুলিতে একটি ঝরনা ঘর, একটি রান্নাঘর ইত্যাদি ছিল।
আমরা যদি এই সাধারণ বিকাশের বিষয়ে কথা বলি, আমরা এখনও এটি পুনর্বিবেচনা করছি। আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি এমন একটি সমস্যা যা অনেক দেশের ক্ষেত্রেই প্রাসঙ্গিক। আমি সুইজারল্যান্ড সম্পর্কে কিছু জানি না। আপনার কি মনে হয় সুইজারল্যান্ডের প্রত্যেকেই আলাদা আলাদা আবাসন কিনতে পারবেন?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– এটি সত্যই একটি বিশাল সমস্যা। আমি এখনও মনে করি যে আমরা যদি কিছু নতুন টাইপোলজি নিয়ে আসি তবে কয়েক বছর পরে একই সমস্যা শুরু হবে। আপনি যখন এই সূক্ষ্ম পয়েন্টগুলির সাথে এই বিশদটি নিয়ে কাজ করেন, আপনি কেবল অন্ধভাবে এগুলি অনুলিপি করতে পারবেন না, এটি অসম্ভব। আমার কাছে মনে হয় এটি অনুলিপি করার, স্ট্যাম্প করার ইচ্ছার কারণে একটি সমস্যা জন্মগ্রহণ করে।
মারিয়া এলকিনা:
– আপনি কি মনে করেন এটি আদৌ সম্ভব? আমি এখনও "কীভাবে" প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করছি না, কারণ আপনি কয়েক মাস আগে পুরষ্কারটি পেয়েছিলেন। আপনি কি মনে করেন যে একটি সাধারণ বিল্ডিংয়ে কিছু স্বতন্ত্রতা যুক্ত করা সম্ভব? স্ট্যান্ডার্ড আবাসন কাস্টমাইজ করা যায়?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– প্রথমত, আমি মনে করি এটি বিভিন্ন উপায়ে, বিভিন্ন সমাপ্তির একটি ক্যাটালগ প্রকাশ করা বোধগম্য, যা বিভিন্ন উপায়ে একত্রিত হতে পারে। তারপরে আমাদের কাছে ইতিমধ্যে আরও অনেক বিকল্প রয়েছে।
মারিয়া এলকিনা:
– ডোরকনবসের দাম কত? আপনার প্যাভিলিয়নের জন্য ডোরকনব কত খরচ করেছে?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– আমরা খুব ভাল স্পনসর খুঁজে পাওয়ার জন্য ভাগ্যবান ছিলাম, সুতরাং এই কলম তৈরির সংস্থার পক্ষে এটি এমন অ্যাডভেঞ্চার ছিল। এটি করা সহজ ছিল না, তবে এটি আমাদের জন্য সস্তা।
মারিয়া এলকিনা:
– আমরা একমত হয়েছি যে আমরা এখন খুব আন্তরিকতার সাথে সরাসরি কথা বলব, সরাসরি, যেন আমরা কোনও বারে বসে আছি, মঞ্চে নেই। এই সমস্ত প্রকল্পের একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, এই সাধারণ দরজা হ্যান্ডলগুলি। এগুলি ভর উত্পাদিত পণ্য, তাই এগুলি খুব সস্তা। আপনি যদি ব্যাপক উত্পাদন সমাপ্তি এবং ভর উত্পাদন সুবিধা এড়াতে চান তবে কী করবেন? হয়ত আপনার ব্যাপক উত্পাদন পরিবর্তন করতে হবে? কিভাবে হবে?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– উদাহরণস্বরূপ, আপনি রঙ দিয়ে শুরু করতে পারেন। সমস্ত সাদা আমাদের ডিফল্ট অভ্যন্তর নকশা। এটি এমন একটি অভিনয় যা কিছু সময় আগে হাজির হয়েছিল appeared এটি সমস্ত মডেলগুলিতে, সমস্ত ছবিতে, অঙ্কনে প্রকাশিত হয়। এটি সাদা এবং কালো, আমাদের অভ্যন্তরগুলিতে সবকিছু সাদা এবং কালো। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি হলুদ দেয়াল বানাতে চান তবে সম্ভবত সবাই তাদের পছন্দ করবে না, তবে একশোতে কেবল একজনই।সম্ভবত নতুন প্রযুক্তিগুলি সত্যই আমাদের সহায়তা করবে, তবে একই সাথে এটি আমার কাছে মনে হয়, আমাদের কেবল অন্ধভাবে কেবল নতুন প্রযুক্তির উপর নির্ভর করা উচিত নয়। আমি মনে করি নির্মাণের পরিবর্তিত বাস্তবতার প্রতিক্রিয়া জানাতে স্থপতিটির ভূমিকা is
মারিয়া এলকিনা:
– কিসের উপর নির্ভর করতে হবে? স্থপতিরা কি আমাদের বাঁচাতে পারবেন?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– আমার কাছে মনে হয় আমাদের সার্বজনীন উত্তরগুলির সন্ধান করার দরকার নেই। আমি মনে করি কখনও কখনও আপনার প্রশ্নটি খালি ছেড়ে দেওয়া দরকার। আমাদের জন্য, প্রদর্শনটি এই বিষয়টি উত্থাপন সম্পর্কে ছিল। আমরা কেবল চাই যে আমরা যে পরিস্থিতিতে বাস করি সে সম্পর্কে লোকেরা সচেতন হয়।
মারিয়া এলকিনা:
– আমি একটি সাধারণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব। আপনি সর্বাধিক সিলিং উচ্চতা কি মনে করেন?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– আমার কাছে মনে হয় যে দু'চল্লিশ এই চিত্রটি নিয়ে সমস্ত দেশ একমত হয়েছিল। এটি নির্মাণ শিল্প এবং মানবদেহ যে সমঝোতা করেছে। বলা হচ্ছে, নির্মাণ শিল্পের লক্ষ্য সিলিং কম করা এবং তাদের যথাসম্ভব কম রাখা এবং মানুষ যতটা সম্ভব সিলিং চায়। আমি অবশ্যই সিলিংটি দু'চল্লিশেরও বেশি করব। এটি আমার কাছে মনে হয় যে জাদু রয়েছে যে সিলিংগুলি বিভিন্ন উচ্চতা হতে পারে, প্রতিটি প্রকল্পের নিজস্ব স্বতন্ত্র সূচক থাকতে পারে।
মারিয়া এলকিনা:
– আপনি কীভাবে সিলিংয়ের উচ্চতা আমাদের জীবনকে প্রভাবিত করেন? সিলিংটি যদি চল্লিশটি হয়, তবে আমরা আরও সীমাবদ্ধ বোধ করি, এবং যদি চারটি পঞ্চাশ, তবে আরও বেশি বিনামূল্যে?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– আমি মনে করি এটি খুব আকর্ষণীয়। আমরা একবার শোরুমে ছিলাম, যেখানে আপনি সিলিংয়ের উচ্চতা পরিবর্তন করতে পারেন। সেখানে আপনি সরাসরি অনুভব করছেন: আপনি যদি দশ সেন্টিমিটার দিয়ে সিলিং কম করেন - এবং অনুভূতিটি খুব হতাশাবোধক। এমনকি দশ সেন্টিমিটার অনেক। এটি আমার কাছে মনে হয় যে প্রতিটি পৃথক ব্যক্তির জন্য স্বতন্ত্রতার জন্য জায়গা থাকা গুরুত্বপূর্ণ। আপনি সাদা বাক্সে বাস করতে পারবেন না, এটি কেবল ভয়াবহ। আপনি যদি প্রাচীন স্থাপত্যগুলির সাথে আধুনিক স্থাপত্যের তুলনা করেন তবে সেখানকার স্থানগুলি খুব বৈচিত্র্যময় ছিল।
মারিয়া এলকিনা:
– হ্যাঁ, এটি সত্য, তারা কেবল কোনও মান চালু করতে পারত না। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নিজের ঘর আছে, এমন একটি জায়গা যেখানে আপনি বন্ধ হয়ে একা থাকতে পারবেন। পঞ্চাশ বছর আগে, এটি সম্ভব ছিল না। এটি কীভাবে আমাদের প্রভাবিত করে? আপনি কি মনে করেন এটি ভাল বা খারাপ? প্রশ্নটি আরও সরাসরি রাখি। আপনার প্রতি ব্যক্তি কত বর্গমিটার প্রয়োজন বলে মনে করেন?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– আমার কাছে মনে হচ্ছে বিষয়টি বর্গমিটারের নয়, কোন ধরণের স্থানগুলিতে রয়েছে, কীভাবে তারা একসাথে ফিট হয় তবে প্রবণতাটি আরও বেশি, আরও বর্ধিত বর্গ মিটার। শীঘ্রই আমরা স্পেসগুলি একত্রিত করব, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, একটি বাথরুম সহ একটি টয়লেট মিলিত হয়েছিল। আমার কাছে মনে হচ্ছে আমরা প্রতিবেশীদের সাথে ভাগ করে নেওয়া অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে থাকব।
মারিয়া এলকিনা:
– আপনি কি মনে করেন যে কোনও মুহুর্তে আপনার থামতে হবে?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– হ্যা অবশ্যই. আমরা যে জায়গাতে বাস করি সে জায়গাটি সীমিত, বিশেষত আমাদের সময়ে। অবশ্যই, আমরা নিরবচ্ছিন্নভাবে হামাগুড়ি করব না।
মারিয়া এলকিনা:
– আলেসান্দ্রোর প্রশ্ন, যা তিনি দর্শকদের কাছে পুনর্নির্দেশের প্রস্তাব করেছিলেন: সবাই যখন প্রায় একশো মিটার আকারের ঘরে থাকে, তখন সে অন্যদের সাথে খারাপ ব্যবহার করবে বা তাদের সাথে কম যোগাযোগ করার দরকার পড়ে?
শ্রোতা থেকে:
- শুভ সন্ধ্যা! আমি ইলিয়া। হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, আমি উত্তর দিতে প্রস্তুত, কারণ চার বছর ধরে স্কোয়ার ফুটেজের ক্ষেত্রে আমি খুব বড় জায়গায় একা থাকার অভিজ্ঞতা পেয়েছি। হ্যাঁ, এটি আচরণকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে। আমি আমার ব্যক্তিগত সীমানা আরও তীব্রভাবে অনুভব করি এবং কাউকে ভিতরে reallyুকিয়ে দেওয়া সত্যিই আরও কঠিন হয়ে যায়। আমি আমার স্থানের যেকোনও দখল নিয়ে আরও তীব্র প্রতিক্রিয়া জানালাম এবং এটি আমার যোগাযোগ দক্ষতাগুলিকে বরং নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে।
মারিয়া এলকিনা:
– আমরা নিম্নলিখিত মতামত শোনার আগে - আমি মনে করি এটি একটি খুব আকর্ষণীয় আলোচনা - আমি আপনাকে ফরেনসিক বিশেষজ্ঞদের মতামত সম্পর্কে বলব: একেবারে বিপরীত। তারা সেন্ট পিটার্সবার্গে বড় শহরগুলির উপকণ্ঠে স্টুডিও অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে সামাজিক পরিবেশ অধ্যয়ন করে।তারা আমাদের পরিস্থিতি কেমন তা বেশ স্পষ্টভাবে জানিয়ে দেয়। একজন যুবক বা যুবতী একটি স্টুডিও অ্যাপার্টমেন্ট কিনছেন। এই মুহুর্তে, তিনি সম্ভবত কাজ শুরু করছেন work তারপরে সে কারও সাথে দেখা করে, তারা একটি পরিবার শুরু করে এবং একটি সন্তানের জন্ম দেয়। দেখা যাচ্ছে যে তিনজনই এই স্টুডিওতে থাকেন। যখন অল্প সংখ্যক বর্গমিটারে নগর সেটিংয়ে প্রচুর লোক থাকে, পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়। তারা খিটখিটে হয়ে যায়, তারা আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে, এমনকি যদি তারা খুব ভাল এবং শিক্ষিত মানুষও হয়। অল্প পরিমাণ বর্গ মিটার এবং ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ আমাদের শহুরে পরিস্থিতিতে খারাপ প্রভাবিত করে। দেখুন, চূড়ান্ততা খুব ভাল হয় না। এ নিয়ে আর কারও মতামত আছে? এখনও কোনও মতামত নেই, তবে আমার কাছে মনে হয় এটি আসলে খুব আকর্ষণীয় প্রশ্ন।
সরকার নির্ধারণ করে যে আমাদের জন প্রতি আঠারো বর্গমিটার হবে, তারপরে জনপ্রতি জন বত্রিশ বর্গমিটার এবং তার পরে পঁয়ত্রিশ হবে এবং এটি কীভাবে আমাদেরকে একটি সভ্যতা হিসাবে প্রভাবিত করবে, আমরা খুব কমই ভাবি, যদিও এটি নিঃসন্দেহে আমাদের প্রভাবিত করবে কিনা আমাদের বিবাহিত হোক বা না হোক, আমরা আমাদের সমস্ত অভ্যাসের জন্য বন্ধুদের সাথে কত ঘন ঘন যোগাযোগ করব, তাই বলব। আলেসান্দ্রো, আপনি কতটা ব্যক্তিগত জায়গাটিকে আদর্শ বলে মনে করেন এই প্রশ্নের নিজের নিজের উত্তর আছে?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– আমি বলব যে আমরা যদি এমন কাঠামো তৈরি করতে পরিচালনা করি যা বেশ নমনীয় হয় এবং লোকেরা তাদের ঘরে বিভিন্নভাবে জীবনযাপন করতে দেয় তবে আমি অর্থ মডেল, জীবনধারা সহ স্তরের নমনীয়তা বোঝায়, আমি মনে করি এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ হবে। এটি নির্দিষ্ট ধরণের ব্যবহারের জন্য আবাসন বা বিল্ডিং তৈরির চেয়ে কোনও ধরণের অনমনীয় কাঠামো তৈরির চেয়ে অনেক ভাল।
মারিয়া এলকিনা:
– আমি মনে করি এটি আমাদের অভ্যন্তরীণ যোগাযোগকে কীভাবে উস্কে দেয় সেই প্রশ্নের সাথেও এটি সম্পর্কিত। সুইজারল্যান্ডের সবসময়ই খুব ভাল একটি আর্কিটেকচার স্কুল ছিল এবং সুইজারল্যান্ডে প্রচুর বিখ্যাত স্থপতি হয়ে উঠেছেন। আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাই: কীভাবে এমন ঘটল যে এত ছোট পেশাদার দেশে এত পেশাদার উপস্থিত হয়েছিল? নাকি এই দেশটি এত ছোট বলেই তা ঘটেছিল?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– আমার কাছে মনে হচ্ছে এটিও প্রতিযোগিতার প্রশ্ন। আবাসন বেশিরভাগ সরকারী স্পনসরিত। এটি সর্বদা অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি স্বীকৃতি, একটি উন্মুক্ত প্রতিযোগিতা। অনেক স্থপতি এই প্রতিযোগিতায় অংশ নেন। সুইস আমার কাছে মনে হয় স্থাপত্যের মানের দিকে খুব মনোযোগী। এটি তাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ। আমরা খুব আমাদের জীবনের সময় প্রায়শই একটি অ্যাপার্টমেন্ট থেকে অন্য অ্যাপার্টমেন্টে চলে যাই। আমাদের প্রায়শই নিজস্ব আবাসন থাকে না, আমরা অ্যাপার্টমেন্ট ভাড়া করি। এটিও প্রভাবিত করে। আমি মনে করি এটির সাথে এর আরও কিছু করার আছে। সুইজারল্যান্ডে, আমার কাছে মনে হয় আমরা আধুনিকতার যুগ থেকে উত্থিত হই নি। এক অর্থে আমরা এখনও আধুনিকতাবাদের ধারণাগুলি কাজে লাগাই। সে কারণেই, আমি মনে করি, সুইজারল্যান্ডে নতুন ধরণের অ্যাপার্টমেন্ট সহ সমষ্টিগত আবাসন সম্পর্কিত অনেকগুলি প্রকল্প রয়েছে।
মারিয়া এলকিনা:
– সুতরাং আপনার কাছে মনে হচ্ছে লে করবুসিয়ার এর জন্য দোষী?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– না না না. শুধু লে করবুসিয়ার নয়। আমি কেবল বলতে চাই যে আমরা একই লাইনটি চালিয়ে যাচ্ছি।
মারিয়া এলকিনা:
– আমার কাছে মনে হয় এটি আধুনিকতার অনেক আগে থেকেই শুরু হয়েছিল। প্রখ্যাত স্থপতি সুইজারল্যান্ডে প্রদর্শিত শুরু। বর্তমানে সেন্ট পিটার্সবার্গে কর্মরত কিছু স্থপতি সুইজারল্যান্ডে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তারা ইতালীয় ভাষা বলে, ইতালিয়ান তাদের প্রথম ভাষা, তবে তারা সুইজারল্যান্ডের। লে করবুসিয়ার সম্পর্কে আপনি কীভাবে অনুভব করছেন?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– জটিল সমস্যা.
মারিয়া এলকিনা:
– জটিল কেন? আসুন শুধু সৎ হতে।
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– কি বলতে? আমি সত্যিই লে করবুসিয়ারের কাজ পছন্দ করি। প্রথমত, আমি তাঁর কাজের প্লাস্টিকের প্রশংসা করি।
মারিয়া এলকিনা:
– আমি বলতে চাই, লে করবুসিয়ারের কাজ নিয়ে এখনও অনেক আলোচনা চলছে is কেউ বলেছেন যে তিনি একজন অসামান্য স্থপতি ছিলেন, এবং কেউ বলেছেন যে তিনি আমাদের অনেক ক্ষতি করেছেন। আপনি কার পক্ষে?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– আমি এই প্রশ্নের উত্তর দিতে চাই না।
মারিয়া এলকিনা:
– আলেসান্দ্রো লে করবুসিয়ারের প্রতি তার মনোভাব প্রকাশ করতে চান না। আমাদের প্রায় সময় বাকি নেই। শ্রোতাদের মধ্যে কেউ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চায়?
শ্রোতা থেকে:
- হ্যালো! আমার নাম আলেকজান্দ্রা। আলেসান্দ্রো, আমি আপনার মণ্ডপে ছিলাম, যা আপনি তদারকি করেছিলেন। আমরা আপনার মণ্ডপ ত্যাগ করার পরে, আমি ভেনিস বিয়েনেলের সমস্ত কিউরেটরের সাথে এবং আপনার সাথেও একটি ভিডিও দেখেছি, এবং আপনারা "স্পেস স্কেল" শব্দটি বলেননি। আমার প্রশ্নটি: এটি কি ইচ্ছাকৃত, কারণ আপনার কাছে মনে হয় স্কেল এমন একটি ধারণা যা আপনার মণ্ডপের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, বা এটি কি এতই স্পষ্ট যে আপনি অন্য কিছু বিষয় উত্থাপন করার চেষ্টা করছেন?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– দুর্দান্ত প্রশ্ন। আমরা এই শব্দটি ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যবহার করি নি, কারণ শুরুতেই আমরা ভেবেছিলাম: এটি স্কেল, বা, বিপরীতভাবে, স্কেল এবং স্কেল বিকৃতি সম্পর্কে একটি প্রকল্প হওয়া উচিত - এটি আমাদের মূল থিমটিকে সামনে আনার জন্য কেবল একটি সরঞ্জাম। অতএব, আমরা যখন এই প্রকল্পের কথা বললাম তখন আমরা "স্কেল" শব্দটি এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছি, তবে অবশ্যই এটি স্পষ্ট যে আমরা এখানে স্কেল নিয়ে কাজ করছি, এটি সুস্পষ্ট is
মারিয়া এলকিনা:
– আপনি কি মনে করেন যে অভ্যন্তর স্থাপত্যে এখনও অন্য কিছু প্রকাশিত হয়নি? যেহেতু আমরা [সম্মেলনে] শিক্ষার ভবিষ্যত নিয়ে কথা বলছি, আপনি কি ভাবেন যে অন্য কোন বিষয় নিয়ে আলোচনা করা দরকার?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– আরও অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা আছে। আমাদের কাছে মনে হয় যে কোনও বিষয় জিজ্ঞাসা করা গুরুত্বপূর্ণ এবং এই বিষয়টিতে আপনার নিজের প্রশ্ন প্রণয়ন করা, আপনার নিজস্ব প্রকল্প তৈরি করা। আমরা শুধু মানীকরণ, নিয়মাবলী ইত্যাদির বিষয়ে কথা বলতে চাই না। আমাদের পরবর্তী প্রকল্পটি সম্পূর্ণ আলাদা হতে পারে।
মারিয়া এলকিনা:
– সুতরাং আপনি এই প্রশ্নের উত্তর কি গবেষণার মাধ্যমে? আপনি কি মনে করেন যে সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য আপনার গবেষণা করা দরকার, অর্থাৎ এটি এমন একাডেমিক পদ্ধতির?
আলেসান্দ্রো বোসহার্ড:
– হ্যাঁ, এটি ছিল আমাদের কৌশল। আপনি গবেষণা দিয়ে শুরু করুন এবং তারপরে আপনার নিজের প্রকল্প তৈরি করুন, নিজের প্রকল্পটি গ্রাস করুন।
