প্রদর্শনী আদর্শ এবং আদর্শ » সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে মস্কো আসবেন। এর ধারণা কী?
ভ্লাদিমির ফ্রোলভ: বার্ষিক উৎসবের অংশ হিসাবে প্রদর্শনীটি আগস্টে অনুষ্ঠিত হয়েছিল « ভবিষ্যতের শহর / শহরগুলির ভবিষ্যত”(বিশদ এখানে দেখুন)। এবার প্রকল্পটি একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে নিবদ্ধ ছিল। আমরা বেশ কয়েকটি স্থাপত্য সংস্থাগুলিকে নগর পরিকল্পনা ও আর্কিটেকচারে আদর্শ এবং আদর্শ বলতে কী বোঝায় সে সম্পর্কে মন্তব্য করতে বলেছিলাম। প্রশ্নটি একটি বিমূর্ত পদ্ধতিতে উত্থাপিত হয়েছিল, তবে উত্তরগুলি বেশ সুনির্দিষ্ট এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, আলাদা ছিল। কেউ বিদ্যমান পরিস্থিতি স্থির করতে এবং এর থেকে আদর্শ চিত্রটির বিরোধিতা করার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। এইভাবে, উদাহরণস্বরূপ, সের্গেই তেচোবান বক্তৃতা করেছিলেন। তিনি একটি আধুনিক মহানগরীতে সর্বাধিক আশাবাদী পরিস্থিতি প্রদর্শন করেননি, বিশাল বাড়িঘর সহ একটি ঘনবসতিপূর্ণ স্থান চিত্রিত করেছেন। এবং একটি আদর্শ হিসাবে তিনি scaleতিহাসিক স্থাপত্যের শহরটি একটি মানবিক স্তরে দেখিয়েছিলেন। এমএলএ + ব্যুরোর প্রতিনিধিরা তাদের কাজটি একটি আদর্শ শহরের ধারণা সম্পর্কে তদন্ত করার পরে বিপরীতে, অঞ্চলগুলির সর্বাধিক দক্ষ ব্যবহারের জন্য ভবন একীকরণের প্রস্তাব করেছিলেন।
আজ আদর্শ সম্পর্কে কথা বলার প্রাসঙ্গিকতা কী?
বিগত শতাধিক বছর ধরে, নগর ব্যবস্থাপনার বিভিন্ন নিয়ন্ত্রক নথির উপর নির্ভর করে। এটি আইনী ক্রিয়া যা স্থান এবং এটিতে আমাদের আচরণ পরিচালনা করে। আরও, যত বেশি নিয়ন্ত্রণগুলি ভবনগুলির চেহারা নিয়ে উদ্বেগ করে, এটি আর্কিটেকচার নিজেই। ফলস্বরূপ, প্লেটোনিক অর্থে আদর্শের ধারণাটি শহুরে স্থানের বাস্তবতার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা আরও বেশি কঠিন। পেশাদারদের কল্পিত চিন্তার ভূমিকা, যার মতে শহরটি আগে ডিজাইন করা হয়েছিল, হ্রাস পাচ্ছে। আমি কীভাবে এটি সংরক্ষণ করতে পারি? আমরা আমাদের প্রদর্শনীতে এটি প্রতিফলিত করি। উদাহরণস্বরূপ, স্টেপান লিপগার্টের কাজকালে, একটি স্বপ্নের শহরটির জন্য আদর্শ আকৃতিটি খুঁজে পাওয়ার উপর জোর দেওয়া হয়।
প্রদর্শনীর ধারণাটি কীভাবে আর্কিটেকচারের কেন্দ্রীয় থিমের সাথে সম্পর্কিত? »?
প্রদর্শনীটি বেশ আকর্ষণীয় হয়ে উঠল এবং মস্কোতে এটি প্রদর্শন করা আমাদের পক্ষে অবশ্যই আকর্ষণীয়। এবং যদিও আমরা শহরগুলির ভবিষ্যতের জন্য নিবেদিত আমাদের নিজস্ব প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে কাজ করেছি, আয়োজক কমিটি « জোডচেস্টভো "ভেবেছিল যে আমরা উত্সবের বিন্যাসে পুরোপুরি ফিট হয়েছি। বিষয় «RECONTEXT "শহরের পুনর্বিবেচনার সাথে যুক্ত, এটি প্রদর্শনীর কাজের থিমও প্রতিফলিত করে। প্রথমত, বিধায়কদের কাজ + - তারা কীভাবে আপনি শহুরে পরিবেশকে ইচ্ছাকৃতভাবে জনগণের আলোচনায় প্ররোচিত করতে পারেন তা বোঝার চেষ্টা করছেন। করণীয় ও করণীয় কথোপকথন একটি নগর প্রসঙ্গে আদর্শের উপর স্পর্শ করে।
উত্সবে আপনার সংযমের অধীনে গোল টেবিলটি কী উত্সর্গ করা হবে?
প্রদর্শক এবং কিছু মস্কো বিশেষজ্ঞদের সাথে একসাথে আমরা রাজধানীর নগরীয় স্থানের সক্রিয় রূপান্তর প্রক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করব, যা আমরা সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে পর্যবেক্ষণ করেছি এবং যা সত্যই পুনরায় প্রসঙ্গে বলা যেতে পারে, তবে কেবল তা নয়। শহুরে স্থানটি স্বাভাবিক ও স্বাভাবিক করা হয়, শহরের একটি নির্দিষ্ট বৈশ্বিক ধারণার সাথে আন্তর্জাতিক ফর্ম্যাটগুলির সাথে একত্রিত হয় এবং যা এর সাথে সামঞ্জস্য করে না তা ধীরে ধীরে মুছে ফেলা হয়। এই প্রক্রিয়াটির ফলস্বরূপ কোন ধরণের শহর গঠিত হয়, আপনি কীভাবে এটি প্রভাবিত করতে পারেন? ইউটোপিয়া বা আদর্শের ধারণাটি কি আজও প্রাসঙ্গিক? এরই মধ্যে এ সম্পর্কে জানার দরকার নেই।”
আপনি "গ্লোবাল শহর" এর কাঠামোর কথা উল্লেখ করেছেন » … আধুনিক বৈশ্বিক রেশন ভিত্তিক কোন মানগুলি রয়েছে?
বিরাজমান নগরবাদী ধারণাগুলির কারণে, সান্ত্বনা আজ আলোচনার শিরোনামে। এই প্রবণতার প্রকাশগুলি মস্কোতেও লক্ষ্য করা যায়। এদিকে, এটি কিছুটা ইউটোপিয়ান অবস্থান - স্বাচ্ছন্দ্য কখনও পুরোপুরি অর্জনযোগ্য হয় না।বিভিন্ন স্বার্থ সহ নগরীয় স্থানের অংশগ্রহণকারীদের পক্ষে চুক্তিতে আসা অসম্ভব। এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে পাঁচ বছরে বুদ্ধিমানের সাথে গাড়ি চালাবেন « ফিলিং জনসাধারণের ব্যবহারে উপস্থিত হবে, ভাঙ্গন, সংঘর্ষ এবং দুর্ঘটনা এড়ানো যায় না। তবুও, একটি আরামদায়ক পরিবেশের ধারণাটি আজকে ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়।
অবশ্যই, নগর উন্নয়নের ইতিহাস অন্যান্য আদর্শগুলিও জেনে গেছে। সমস্ত পশ্চিমা ইউরোপীয় আর্কিটেকচার নান্দনিক নীতিগুলিতে নির্মিত, যা সেন্ট পিটার্সবার্গে - যেমন স্বাচ্ছন্দ্য থেকে দূরে এমন একটি ঘটনার জন্ম দিয়েছিল।
প্রকল্পটি কি কেবল পেশাদার সম্প্রদায়ের বা বিস্তৃত দর্শকদের জন্য আকর্ষণীয়?
প্রদর্শনী « আদর্শ এবং নর্ম”আলেকজান্দ্রিনস্কি থিয়েটারের নতুন স্টেজের পাবলিক স্পেসে সেন্ট পিটার্সবার্গে স্থান নিয়েছিল, যেখানে যে কেউ যেতে পারে। অবশ্যই, নগর বিকাশের সাথে বর্তমান আবেশকে কেন্দ্র করে এ জাতীয় আলোচনা বিস্তীর্ণ মানুষের কৌতূহল জাগিয়ে তোলে।
যাইহোক, স্থাপত্যের আলোচনায় আমন্ত্রণ জানাতে গিয়ে একজন অনিবার্যভাবে প্রশ্ন উত্থাপন করে: বিচারকরা কারা? কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে নাগরিককে জড়িত করবেন? কতটুকু আলোচনার উন্মুক্ততা নগরের স্থাপত্যের গুণমানকে প্রভাবিত করে? যদিও মস্কোতে নগর পরিকল্পনা সম্পর্কিত আলোচনার জন্য অ-পেশাদারদের আকৃষ্ট করার জন্য অনেক কিছু করা হচ্ছে। সম্ভবত, মিথস্ক্রিয়তার জন্য, জোডচেস্টভো ফর্ম্যাট থেকে আলাদা একটি আলাদা ফর্ম্যাট প্রয়োজন, যা আমরা এখনও পেশাদার অল-রাশিয়ান ফোরাম হিসাবে সুনির্দিষ্টভাবে মূল্যবান।
স্থাপত্যের জনপ্রিয়করণের কোনও বিশ্বব্যাপী উদাহরণ রয়েছে কি?
একটি আরামদায়ক শহরের দৃষ্টান্ত থেকে এগিয়ে সমস্ত বিশ্ব মেগাওপোলাইজের বাসিন্দাদের জন্য মানসিক স্বাচ্ছন্দ্য তৈরি করার চেষ্টা করে। আসল নগরীর জায়গার বাসিন্দাদের নির্দিষ্ট সীমাতে থাকা সত্ত্বেও, প্রভাব ছাড়াই এটি কল্পনা করা যায় না। এর জন্য, বিশেষ নগরীবাদী প্রতিষ্ঠান রয়েছে, সেইসাথে এমন প্রোগ্রাম রয়েছে যা ভোটদান এবং প্রতিযোগিতার ফলাফলকে বিবেচনা করে। কোন বিষয়টি আলোচনার জন্য উত্থাপিত হয়েছে তার উপরও অনেক কিছু নির্ভর করে। এই জাতীয় ইন্টারেক্টিভিটির একটি উত্তম উদাহরণ, যা এখনই লক্ষ্য করা যায়, সেন্ট পিটার্সবার্গের নগর পরিকল্পনা ও আর্কিটেকচার কমিটি কর্তৃক অনুষ্ঠিত ছোট স্থাপত্য ফর্মের বস্তু তৈরির জন্য উন্মুক্ত প্রতিযোগিতা। ইন্টারনেট ভোটদান আমাদের জমা দেওয়া কাজগুলি সম্পর্কে নগরবাসীর মতামত প্রকাশের অনুমতি দেয়, আসুন দেখা যাক যে এই মতামতটি জুরির সিদ্ধান্তের সাথে মিলে যায় কি না। এরই মধ্যে এ সম্পর্কে জানার দরকার নেই।”
প্রশ্নটি রয়ে গেছে - কীভাবে আদর্শটিকে একটি আদর্শে পরিণত করা যায়, এবং ইউটোপিয়ায় রূপান্তর করা যায় না …
ইউটোপিয়া, যেমনটি আমরা ইতিহাস থেকে জানি, তা উপলব্ধি করা যায় - কেবল এটির কি মূল্য আছে? আমাদের প্রকল্পের আদর্শটি কোনও ইউটিপিয়া হিসাবে বোঝা যায় না, এটি একধরনের নান্দনিক এবং নৈতিক প্রোটোটাইপ, যার সাথে সম্মতিটি চেষ্টা করার জন্য মূল্যবান। বিশ্বব্যাপী সমস্যা এবং প্রভাবগুলিকে স্বাভাবিককরণে পূর্ণ একটি বাস্তব বিশ্বে আদর্শ কিছু তৈরি করা অত্যন্ত কঠিন। এবং তবুও অতীতে পরিস্থিতিতে অনুকূল অনুকূল কাকতালীর সাথে এ জাতীয় বস্তু এবং স্থানগুলি উপস্থিত হয়েছিল, যা আমরা এখনও উপভোগ করি এবং একটি রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে উপলব্ধি করি।
