হেলিকন-অপেরা পুনর্গঠন প্রকল্পের জন্য নিবেদিত পাবলিক কাউন্সিলের সভাগুলি প্রায় দুই মাস অপেক্ষা করেছিল: প্রথমদিকে এটি ফেব্রুয়ারির একেবারে শুরুর দিকে নির্ধারিত ছিল, তবে এরপরে এটি দু'বার অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। আমাদের মনে আছে, বস্তুটি নিজেই 2010 সালের অক্টোবরে হিমশীতল হয়েছিল, যখন ইউরি লুঝকভের পদত্যাগের পরে, মস্কো কর্তৃপক্ষ নগর রক্ষকদের কাছে অবদান রেখেছিল এবং অবাক হয়েছিল যে গ্লেবভ-স্ট্রেশনেভ-শাখভস্কি এস্টেটের পুরানো উইংটি ধ্বংস করার পক্ষে এটি উপযুক্ত কিনা? একটি নতুন থিয়েটার মঞ্চ নির্মাণের স্বার্থে। অবশ্যই, তখনই খুব সহজেই কেউ কল্পনা করতে পারেন যে এই বিরতি, স্মৃতিসৌধের জন্য সমানভাবে ধ্বংসাত্মক, এবং নতুন নির্মাণের জন্য, এবং থিয়েটার কর্মীদের পক্ষে এত দিন ধরে টানতে হবে …
এই বিরোধে জড়িত উভয় পক্ষই একমত হয়েছিল যে হেলিকনের বিষয়ে অবিলম্বে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। এবং যেমনটি প্রত্যাশা করা হয়েছিল, বিরোধীরা তাদের অবস্থান রক্ষার জন্য অনেক যুক্তি খুঁজে পেয়েছিল, সুতরাং এবার পাবলিক কাউন্সিলের বৈঠকটি তার বায়ুমণ্ডলে দীর্ঘ এবং অত্যন্ত উত্তেজনা উভয়ই হতে পারে।
সুতরাং, আরখনাডজোরের প্রতিনিধিরা - পুনর্গঠনের মূল বিরোধী (যারা একাধিক বিশিষ্ট বিশেষজ্ঞ এবং iansতিহাসিকদের দ্বারা সমর্থিত ছিল) - এই প্রকল্পটির বাস্তবায়নকে অসংখ্য হেরফের এবং জালিয়াতির ফল হিসাবে বিবেচনা করে - একটি ঠিকানা সহ একটি প্রতিরক্ষামূলক মর্যাদাসহ সুরক্ষার বিষয় সহ। নগর অধিকার কর্মীদের মতে, এই সমস্ত প্যারামিটারগুলি নির্লজ্জভাবে পুনর্গঠনের প্রয়োজনীয়তার সাথে সামঞ্জস্য করা হয়েছিল: সুরক্ষা অঞ্চলগুলি কেটে ফেলা হয়েছিল, পুনরুদ্ধারের ধারণাটি যতটা সম্ভব স্বাধীনভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল was ফলস্বরূপ, অধ্যাপক নাটাল্যা দুশকিনা যেমন উল্লেখ করেছেন, শহরটি সম্পত্তির অর্ধেক হারায়। পরিধিটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, মূল বাড়ির টেরেমকোয়াইয়ের ছাদটি বদলে দেওয়া হয়েছিল - তদুপরি, আন্দোলনের সমন্বয়কারী কনস্ট্যান্টিন মিখাইলভের মতে, মস্কো হেরিটেজ কমিটির পক্ষ থেকে এর জন্য কোনও অনুমোদন দেওয়া হয়নি (যা আরহনাডজোরকে মস্কোর প্রসিকিউটরের মোসগোরেক্স্পেরটিজার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানাতে অনুমতি দিয়েছিল। দপ্তর).
উপস্থানের অবস্থান সম্পর্কে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংস্কৃতি মন্ত্রকের কাছে সর্বশেষ অনুরোধ, যা বারবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল (পুনরায় স্মরণ করুন, ভবনগুলির মূল্য নির্ধারণের জন্য কয়েকটি পরীক্ষা করা হয়েছিল - শেষটি ২০১০ সালে ভ্লাদিমিরের নির্দেশে ছিল রজন; এছাড়াও, মস্কো হেরিটেজ কমিটির বাইরে এবং জেনারেল প্ল্যানের গবেষণা ও উন্নয়ন ইনস্টিটিউট থেকে এই বিষয়টির সুরক্ষা সম্পর্কে সুপারিশ রয়েছে। সুতরাং, সংস্কৃতি মন্ত্রক নিশ্চিত করেছে যে 19/16 এ বেশ কয়েকটি ম্যানর ভবন (প্রধান বাড়ি, পরিধি, পশ্চিম এবং পূর্ব পাখাগুলি, কলাশনি লেনের একটি ভবন এবং দুটি মণ্ডপ) কমিটির সংশ্লিষ্ট পাসপোর্ট সহ একটি ফেডারেল স্মৃতিস্তম্ভ are সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য. এবং যদি তা হয় তবে নতুন নির্মাণ ও পুনর্গঠন আইন দ্বারা নিষিদ্ধ। এ কারণেই আরখনাডজোর এস্টেটের মূল বাড়িটিকে একটি ছোট হলের সাথে অভিযোজিত এবং হারানো অংশগুলির পুনর্নির্মাণের সাথে পুনঃস্থাপনে ফিরে আসার এবং নতুন পর্যায়ে একটি শূন্য জায়গায় সরিয়ে দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছেন। আরখনাডজোরের সমন্বয়ক রুস্তম রাখমাতুলিন, আরবটস্কায়া মেট্রো স্টেশনে, কালশনি লেনের অপর প্রান্তে, "নিকট" (অনেক বছর আগে খনিত একটি ভিত্তি পিট) নামটি রেখেছিলেন, এরূপ নিকটতম স্থান হিসাবে।
যাইহোক, প্রকল্প পরিচালক, নাট্য সম্প্রদায় এবং শহরের প্রধান স্থপতি বহু কারণে মঞ্চের স্থানান্তর সমর্থন করে না। সুতরাং, আলেকজান্ডার কুজমিনের মতে এটি সম্ভব যে আরখনাডজোর আবার নতুন সাইটে মূল্যবান কিছু খুঁজে পাবেন এবং প্রকল্পটি নষ্ট করবেন।থিয়েটারবাসীরা নিশ্চিত যে হেলিকন-অপেরা যেখানে শুরু হয়েছিল ঠিক সেখানেই বিকাশের অধিকার অর্জন করেছে, এবং প্রকল্প পরিচালক, আর্কিটেক্ট আন্ড্রেই বোকভ, কেন্দ্রের থিয়েটার স্পেসগুলির ঘনত্বকে বিবেচনা করেছেন (এবং বি নিকিটস্কায়, হেলিকন ছাড়াও), মায়াকভস্কি থিয়েটার এবং কনজারভেটরিটি অবস্থিত) মস্কো ইউরোপীয় রাজধানীগুলির নিকটবর্তী পরিবেশের সাথে যোগাযোগ করে।
প্রকল্পের সংশোধিত সংস্করণে, আন্দ্রেই বোকভ, আংশিকভাবে আরহনাডজোরের সাথে দেখা করতে গিয়ে মঞ্চের পিছনের ব্যবস্থাটির আরেকটি সংস্করণ প্রস্তাব করেছিলেন, যাতে কালাশনি লেনের উপর নির্মিত বিল্ডিংয়ের দেয়ালটি ছিল (যা তাঁর মতে, বিষয়টি) সুরক্ষা) পুনরায় তৈরি করা হয় না, তবে সংরক্ষণ করা হয়। প্রকল্পের লেখকের গভীর দৃiction় বিশ্বাস অনুসারে প্রাঙ্গণটি অতিক্রম করতে অস্বীকার করা অসম্ভব, যেহেতু থিয়েটারের বিকাশের এটিই মূল অঞ্চলীয় সম্পদ: "জেনারেল স্টাফের উঠোনের জায়গাগুলি কেন অতিক্রম করা সম্ভব? বিল্ডিং, কিন্তু আমরা পারব না? ", রাশিয়ার ইউনিয়ন অফ আর্কিটেক্টের সভাপতি বিস্মিত হয়েছিলেন। ১৯৯০-এর দশকে প্রিচেসেঙ্কা (এএস পুশকিন সাহিত্য জাদুঘর) -র আরও বিখ্যাত খৃশ্চেভ-সেলিজনিভ এস্টেটের আরও একটি একই পুনর্গঠনের জন্য রাষ্ট্রীয় পুরস্কার। "যদি আমরা এই প্রকল্পটি বাস্তবায়ন না করি, তবে আমরা একটি অদ্ভুত নজির পেয়ে যাব: অনুমোদনের সংখ্যা সত্ত্বেও, কিছু মুষ্টিমেয় মানুষ যারা স্থাপত্য ও বৌদ্ধিক সেন্সরশিপে পরিণত হয়েছে তারা কোনও গুরুতর যুক্তি ছাড়াই এটি উল্টে ফেলবে," আন্ড্রে বোকভ কাউন্সিলকে বলেছিলেন সভা।
বোকভের বক্তৃতাকে স্থায়ীভাবে উত্সাহিত করে স্বাগত জানানো হয়েছিল - পুরো দলটি থিয়েটারের শৈল্পিক পরিচালক দিমিত্রি বার্টম্যানকে সমর্থন জানাতে এসেছিল, পাশাপাশি তাদের নক্ষত্রের সহকর্মী - ইয়েজেগেনি মিরনভ, এমানুয়েল ভাইটোগান, লেভ লেশচেঙ্কো, প্রকল্পটির সমর্থনে একটি চিঠি প্রেরণ করেছিলেন আলেকজান্ডার কল্যাগিন। নাট্যশালার অভিজাতরা নিশ্চিত যে সাংস্কৃতিক বস্তুটি "সাধারণ historicalতিহাসিক বিল্ডিংগুলির" চেয়ে বেশি "ওজন" করে এবং গুরুতরভাবে উদ্বিগ্ন যে স্মৃতিস্তম্ভের ধ্বংসের সাথে উচ্চ কাহিনীটি নিজেই "হেলিকন" এর দলকে ধ্বংস করতে পারে, যা এটি হতাশাজনক পরিস্থিতিতে পারফর্ম করতে বাধ্য, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ দৃশ্যের জন্য আরও 14 বছর অপেক্ষা করে। পুনর্গঠনের পক্ষে অন্যান্য যুক্তিও সভায় উত্থাপিত হয়েছিল: উদাহরণস্বরূপ, এর স্টপেজ, বাজেটের অর্থ এবং থিয়েটারের অর্থের জন্য, ইতিমধ্যে নির্মাণে বিনিয়োগ করা, অদৃশ্য হয়ে যায়। পরিশেষে, থিয়েটারের রক্ষকরা বিশ্বাস করেন যে এখন যদি প্রকল্পটি পরিত্যাগ করা হয় তবে সম্ভবত এটি কিছু বিনিয়োগকারী বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে কিনে ফেলবেন এবং তারপরে এই টাউনটি অবশ্যই নগরবাসীর কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হবে।
এই গল্পের বেশিরভাগ অভিযোগ দিমিত্রি বার্টম্যানকে দেওয়া হয়েছিল, যাকে সম্প্রতি কেন্দ্রীয় চ্যানেলের একটিতে "রাশিয়ান সংস্কৃতির ধ্বংসকারী" বলা হয়েছিল। কাউন্সিলের একটি সভায় থিয়েটারের শৈল্পিক পরিচালক স্বীকার করেছিলেন যে এই শব্দগুলি তাঁর কাছে একটি শক্তিশালী আঘাত ছিল, এবং শ্রোতাদের উচ্ছ্বাস দিয়ে মনে করিয়ে দিয়েছিল যে থিয়েটারের কর্মীরা এই সম্পত্তিটিকে পর পর বহু বছর ধ্বংস থেকে বাঁচিয়ে রেখেছিলেন। তবে তার বিরোধীরা বিশ্বাস করতে নারাজ যে থিয়েটারের নেতৃত্ব বর্তমান স্মৃতিসৌধের আংশিক ধ্বংসের জন্য দায়ী। "প্রথমদিকে, ভুল পুনর্গঠন কৌশলটি বেছে নেওয়া হয়েছিল," নাটাল্যা দুশকিনা নোট করেছেন। - স্থপতিরা কেন ফেডারেল স্মৃতিস্তম্ভ গ্রহণ করেছিলেন, এবং পুনরুদ্ধারকারীদের নয়? এবং কেন পরবর্তীকেন্দ্রগুলি সাবকন্ট্রাক্ট করা হচ্ছে এবং একই সাথে নিজেরাই দক্ষতাটি করছেন?"
আলোচনার উত্তাপ যখন চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছে, তলটি মস্কোর প্রধান স্থপতি আলেকজান্ডার কুজমিন গ্রহণ করেছিলেন। তিনি থিয়েটারকে সমর্থন করেছিলেন: "এটি লজ্জাজনক এবং ভীতিজনক: এখন বার্টম্যান রাশিয়ান মানুষের শত্রু, তারপরে ট্র্যাটিয়কভ গ্যালারী, পুশকিন যাদুঘর, রাশিয়ান স্টেট লাইব্রেরি যাবে - এবং সর্বোপরি, প্রত্যেককে প্রসারিত করা দরকার।" কুজমিন আরখানদজোরকে মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে কাদাসি বা খিতরোভকার মতো এই প্রকল্পে কোনও বাণিজ্যিক আগ্রহ নেই এবং সাংস্কৃতিক প্রকল্পগুলি সামাজিক কর্মীদের দ্বারা কেন এইরকম প্রতিরোধের মুখোমুখি হয় তা তার কাছে স্পষ্ট নয়। "হ্যাঁ, এই সমস্ত অভিযান পরিস্থিতিকে অশুচি করেছিল," কুজমিন স্বীকার করেছেন। - তবে যদি লঙ্ঘন হয় - তবে যারা তাদের সাথে কাজ করা উচিত তাদের উচিত, পাবলিক কাউন্সিলকে নয়।নির্মাণটি অবিলম্বে শেষ করতে হবে, এবং বহির্মুখী প্রাচীর সংরক্ষণের মতো বিবরণ কর্ম গ্রুপের কাঠামোর মধ্যে আলোচনা করা যেতে পারে। " শিক্ষাবিদ ইউরি প্লাটোনভ আলেকজান্ডার কুজমিনের সাথে একত্রে পুনর্নির্মাণ প্রকল্পকে সমর্থন করেছিলেন। মস্কোর ডেপুটি মেয়র লিউডমিলা শ্বেতসোভাও পক্ষে ছিলেন বক্তব্য রাখেন, তবে বিশেষজ্ঞদের প্রতি আহ্বান জানিয়েছিলেন: "সমঝোতার মাত্রাটি প্রকল্পে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত যা ইতিমধ্যে সম্মত হয়েছে।"
কাউন্সিলের চেয়ারম্যান ভ্লাদিমির রেজিন চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হিসাবে আলেকজান্ডার কুজমিনের প্রস্তাবটিকে সমর্থন করেছিলেন: “আমরা শিল্পীদের প্রতি নৈতিক debtণে আছি এবং ইতিমধ্যে অনেক প্রতিভাবান লোককে হারিয়েছি। সুতরাং, একটি সমঝোতার সন্ধান করা দরকার যা আসন্ন মাসগুলিতে থিয়েটারের নির্মাণকাজ শেষ করার অনুমতি দেবে। উন্নতির জন্য "আরখানদজোর" থেকে সহকর্মীদের জড়িত করা দরকার। ভাল, উঠোনের ওভারল্যাপ সন্দেহের বাইরে: এটি আমাদের জলবায়ু, "রেসিন এই উপসংহার প্রকাশ করেছিলেন যে সোলায়মানের এমন সিদ্ধান্ত এমনকি রাজকন্যা শখভস্কায়াকেও উপযুক্ত করবে বলে আশাবাদ ব্যক্ত করে।
এজেন্ডায় দ্বিতীয় ইস্যুতে আলোচনার জন্য - সাধারণ মেট্রো স্টেশনগুলির প্রকল্প - হলটি প্রায় ফাঁকা ছিল। বলা বাহুল্য, প্রথম চক্রান্তের বিপরীতে মেট্রোতে "টিপুহা" ফেরার আশেপাশের উত্তেজনা দীর্ঘকাল সুপ্ত ছিল। স্মরণ করুন যে জানুয়ারীতে, মেট্রোজিপ্রোট্রান্সের প্রধান স্থপতি নিকোলাই শুমাভোভ নতুন সিটি প্রশাসনের পরিকল্পনা অনুসারে বিকশিত সাধারণ মেট্রো স্টেশনগুলির প্রকল্পগুলি উপস্থাপন করেছিলেন - মেট্রো নেটওয়ার্ককে রেকর্ডটি 120 কিলোমিটার দ্বারা 2020 অবধি প্রসারিত করতে। জনগণ তাত্ক্ষণিকভাবে "সাধারণ" শব্দটি দেখে ভয় পেয়ে যায় এবং সংবাদমাধ্যমে সমালোচনামূলক প্রকাশনাগুলির একটি তরঙ্গ উঠে আসে। ফলস্বরূপ, শুমাভকে পেশাদার কাউন্সিলকে প্রকল্পটি রিপোর্ট করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। স্থপতি তার এতদূর পর্যন্ত প্রেসকে যা বলেছিল তার সমস্ত কাজ সম্পর্কে এটি স্পষ্ট করে দিয়েছিল। স্টেশনগুলি দুটি ধরণের হবে: অগভীর গ্রাউন্ডের জন্য প্রধান প্রকার - ভল্ট করা, "নির্দিষ্টভাবে, অনুকূলিত পরামিতিগুলিতে, আমি জোর দিয়েছি, ছোট করা হয়নি" " হাইড্রোজোলজিকাল শর্তগুলি একটি খিলান তৈরির সীমাবদ্ধ করতে পারে এবং এই ক্ষেত্রে একটি দ্বি-স্প্যান কাঠামো সরবরাহ করা হয়। লবিগুলির পরামিতিগুলি, যা বেশ কয়েকটি মডিউলগুলিতে বিভক্ত এবং গভীর স্তরের স্টেশনগুলির সহায়তার জন্য প্রযুক্তিগত কাঠামোও নিয়ন্ত্রিত হয়। স্টেশনগুলি অক্ষম ব্যক্তিদের জন্য লিফট এবং ট্র্যাকগুলিতে স্বচ্ছ পার্টিশন সহ সজ্জিত।
যাইহোক, ঘোষিত 120 কিলোমিটারের মধ্যে তৃতীয় ইন্টারচেঞ্জ সার্কিটেরও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যার সাহায্যে এটি রিং লাইন থেকে বোঝা অপসারণ করার কথা বলেছে। নিকোলাই শুমাভক একটি বৃহত বিভাগের সুড়ঙ্গ আকারে এটি তৈরির পরিকল্পনা করে, যেখানে ট্রেনগুলি একবারে দুটি দিকে চালিত হয়, যা এর সঞ্চালনকে ত্বরান্বিত করবে। প্রাক-প্রকল্পে একটি হালকা মেট্রো নির্মাণের প্রস্তাবও রয়েছে যা মস্কো এবং জেলেনোগ্রাদকে সংযুক্ত করবে।
কাউন্সিল নিকোলাই শুকোভের কাজকে পুরোপুরি সমর্থন করেছিল। যেমন ভ্লাদিমির রজন উল্লেখ করেছেন, "এটি একটি বড় পদক্ষেপ, এবং কোনও ধরণের নয়। কেবলমাত্র নির্মাণগুলি সাধারণ হবে, এবং প্রতিটি স্টেশনের নিজস্ব আর্কিটেক্ট এবং নকশা থাকবে। " পাবলিক কাউন্সিলের সদস্য ইউরি গ্রিগরিভ নতুন স্টেশনগুলির আলোকসজ্জা এবং প্রবেশ মণ্ডপের নকশায় বিশেষ মনোযোগ দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন। এবং আলেক্সি ক্লিমেনকো পরিত্যক্ত টানেল এবং কাজকর্মের কিলোমিটার স্মরণ করে এবং এই সংস্থানটি ব্যবহার করার জন্য একটি ওয়ার্কিং গ্রুপ গঠনের আহ্বান জানিয়েছিল। এই প্রস্তাবগুলি আমলে নিয়ে, প্রকল্পটি পাবলিক কাউন্সিল দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল।
