সেপ্টেম্বরে, একটি আন্তর্জাতিক এম্পোরিস স্কাইসক্র্যাপার অ্যাওয়ার্ড ২০১২ সালে নির্মিত বিশ্বের সেরা আকাশচুম্বী খেলোয়াড়দের নাম ঘোষণা করেছে। মোট 330 টি বস্তু এই শিরোনাম দাবি করেছিল, এর মধ্যে পঞ্চমটি ছিল মোসফিল্মোভস্কায় রাশিয়ান হাউস। রাশিয়ার আকাশচুম্বী বিশ্বটির স্বীকৃতি এবং এটি যে প্রসঙ্গে নির্মিত হয়েছিল, সে সম্পর্কে আরচি.রু তার লেখক, স্থপতি সের্গেই স্কুরাতভের সাথে কথা বলেছেন।
আরচি.রু:
– এম্পোরিস আকাশচুম্বী পুরস্কারের জন্য ডোম না মোসফিল্মোভস্কায়াকে মনোনয়নের প্রক্রিয়াটি কীভাবে সংগঠিত হয়েছিল? আপনি নিজেকে প্রয়োগ করেছেন?
সার্জি স্কুরাতোভ:
- না, আমার জন্য এই সমস্ত ছিল এক অপ্রত্যাশিত আনন্দদায়ক অবাক। এটি সম্পূর্ণ স্বাধীন পুরষ্কার, যার জন্য অনেক বিশেষজ্ঞ কাজ করেন। কেবলমাত্র আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে আমাদের বাড়ি ইতিমধ্যে 2010 সালে একই জাতীয় পুরষ্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিল। এটি হাই-রাইজ বিল্ডিংস অ্যান্ড আরবান এনভায়রনমেন্ট (সিটিবিইউ) জন্য কাউন্সিলের পুরষ্কার ছিল - সেরা লম্বা বাইল্ডিংস ২০১০. সত্য, তবে এটি এখনও শেষ হয়নি এবং আনুষ্ঠানিকভাবে এই পুরষ্কারটি গ্রহণ করতে পারেনি, তবে জুরি কর্তৃক মনোনীত প্রার্থী হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন এবং পাঁচটি সেরা ইউরোপীয় আকাশচুম্বী ক্যাটালগে প্রকাশিত। আমি মনে করি তারা তখন তাকে লক্ষ্য করেছে। সত্যই, আমি পুরষ্কার বিজয়ীদের মধ্যে থেকে খুব খুশি - আমার সামনে এমএডি, এডাস, নওভেল এবং ফস্টার হিসাবে আধুনিক স্থাপত্যের এমন ব্যক্তিত্ব রয়েছেন - স্কিডমোর, ওউজিং এবং মেরিল, আরএমজেএম এবং সিজার পেলি। এবং, অবশ্যই, আমি এটিকে আমার ব্যক্তিগত সাফল্য হিসাবে বিবেচনা করি না, তবে পুরো প্রকল্প দলের জন্য প্রাপ্য পুরষ্কার, যিনি তাদের প্রচেষ্টা একীভূত করতে এবং সত্যই একটি অসাধারণ জিনিস তৈরি করতে সক্ষম হয়েছেন।
অন্য কথায়, আপনি মোসফিল্মোভস্কায়ায় হাউস বাস্তবায়নের মানের সাথে সন্তুষ্ট?
- আপনি দেখুন, কোনও স্থপতি বাস্তবায়নের মানের সাথে সর্বদা অসন্তুষ্ট - এটি একটি স্বতঃস্ফূর্ত বিষয়। যে কোনও প্রকল্প বাস্তবায়নের প্রক্রিয়ায় এমন কিছু মুহুর্ত রয়েছে যার সাথে লেখক রাজি হন না। এবং এই বাড়িটি কোনও ব্যতিক্রম নয়, এর মধ্যে এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আমি অন্যভাবে উপলব্ধি করতে চাই। এমন কিছু উপাদান রয়েছে যা গ্রাহক, অর্থনৈতিক কারণে, প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করেছিল বা বিপরীতক্রমে যুক্ত করে, উদাহরণস্বরূপ, একটি শপিং সেন্টার, তবে আমি প্রতিরোধ করেছি, কখনও কখনও সফলভাবে। আমি মনে করি এখন "মোসফিল্মোভস্কায়ার বাড়ি" কী হতে পারে সে সম্পর্কে কথা বলার কোনও বুদ্ধি নেই - এটি এমন একটি সন্তানের মতো যা বেড়ে ওঠে এবং সে কী হয়ে উঠেছিল, তার বাবা-মা'র প্রত্যাশাগুলির দিকে খুব বেশি মনোযোগ দেয়নি। একটি জিনিস আমি নিশ্চিত করে বলতে পারি: ইঞ্জিনিয়ারিং-গঠনমূলক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি রাশিয়ার জন্য একটি সম্পূর্ণ অনন্য সুবিধা, এবং এই অর্থে অবশ্যই আমি অত্যন্ত গর্বিত যে আমি এটি মনে রাখতে পেরেছি। এই গ্রাহকের কাছে আমরা প্রচুর.ণী, যিনি এই জাতীয় জটিল প্রকল্প সম্পর্কে ভয় পান না। আমাদের কাছে একটি দুর্দান্ত ডিজাইনার ইগর শিপেটিন ছিল, যিনি উজ্জ্বলতার সাথে সমস্ত কাঠামো এবং সিস্টেমগুলি গণনা করেছিলেন এবং এর মাধ্যমে আকাশচুম্বী নির্মাণ সম্ভব করেছিলেন। এবং একটি অনন্য নির্মাতা হলেন স্বর্গো সংস্থা, যা এই প্রকল্পে তার সমস্ত দক্ষতা এবং ক্ষমতা বিনিয়োগ করেছে।
- আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পারি যে প্রকল্পটি কেবল রাশিয়ার বিশেষজ্ঞরা প্রয়োগ করেছিলেন?
- আমরা পৃথক ইউনিটগুলির জন্য পশ্চিমা বিশেষজ্ঞের সাথে পরামর্শ করেছি, উদাহরণস্বরূপ, কেন্দ্রীয় মূলের ফর্মওয়ার্ক বা ফ্যাসাদ প্যানেলের জন্য ম্যাট্রিক তৈরির প্রযুক্তি সম্পর্কে - পরবর্তীকর্মীদের জাপানে আদেশ দেওয়া হয়েছিল, কারণ আমাদের কেবল এ জাতীয় ড্রাম নেই। তবে এখানে সবকিছুই নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল। ফাউন্ডেশন স্ল্যাব অবিরত কাস্টিংয়ের প্রযুক্তিটি এখানে আবিষ্কার ও বিকশিত হয়েছিল, বা উদাহরণস্বরূপ, কোনও বাড়ি সংকোচনের জন্য ক্ষতিপূরণমূলক ব্যবস্থার সমস্ত ব্যবস্থা, বা স্থপতি এবং নির্মাতারা উভয়েরই জন্য বিশেষ গর্বের বিষয় - 55 টি ঝুঁকির 18-মিটার কলাম অলিন্দের, এর আকার এবং ক্রস-বিভাগের প্রতিটি। তারা চমত্কার মানের সঙ্গে কালো একতরফা চাঙ্গা কংক্রিট থেকে নিক্ষিপ্ত হয়!
- অন্য কথায়, এটি এখানে - মূর্ত প্রমাণ যা রাশিয়ান স্থপতি এবং নির্মাতারা সত্যই আসতে পারেন এবং সর্বোচ্চ জটিলতার একটি প্রকল্প বাস্তবায়িত করতে পারেন, কোনওভাবেই তাদের পাশ্চাত্য সহকর্মীদের চেয়ে নিকৃষ্ট নয়?
- হুবহু! পাশ্চাত্য সহকর্মীদের সাথে পরামর্শ আমাদের বেশ কয়েকটি জটিল প্রযুক্তিগত প্রশ্নের উত্তর পেতে সহায়তা করেছে, তবে এই গল্পের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল রাশিয়ায় বিশেষজ্ঞরা আছেন যারা ক) আধুনিক স্তরে কাজ করতে পেরেছেন খ) প্রয়োজনীয় প্রশ্নগুলি তৈরি করেন, গ) প্রয়োগিত উত্তরগুলি সফলভাবে প্রয়োগ করুন। এই প্রকল্পে গ্রাহক, স্থপতি এবং নির্মাতাদের একটি অনন্য অংশীদারিত্ব গড়ে উঠেছে এবং তারা চাঁদ থেকে সরাসরি মোসফিল্মোভস্কায়ায় পড়েনি, তারা এখানে কাজ করে। আমার কাছে মনে হয় যে মোসফিল্মোভস্কায়ার উপর হাউস বাস্তবায়ন আমাদের পুরো শিল্পের পক্ষে দীর্ঘদিনের প্রত্যাশিত উত্তর, রাশিয়ায় পেশাদাররা চাইলে তারা কী করতে পারে এবং যদি তাদের মধ্যে হস্তক্ষেপ না করা হয় তবে এই প্রশ্নের একটি উত্তর।
- তবে এটি "মোসফিল্মোভস্কায়ার বাড়ি" ছিল যে এক সময় হস্তক্ষেপ করা হয়েছিল এবং প্রচুর …
- যদি আপনি বাড়ির বেশ কয়েকটি উপরের তলগুলি কেটে ফেলার চেষ্টা সম্পর্কে কথা বলছেন, তবে এটি মারাত্মক সঙ্কটের সময়কালে আর্থিক লড়াই, যেখানে সমস্ত উপলভ্য পদ্ধতি ব্যবহার করা হত। এটি সম্ভব যে তত্কালীন মস্কোর মেয়র যদি উন্নয়ন সংস্থাটির মালিকের স্বামী না হন, তবে এই গল্পটি নীতিগতভাবে ঘটত না। এটির অবশ্যই স্থাপত্যের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
ঠিক আছে, চলুন ওপাশ থেকে। যদি এই জাতীয় জটিলতার প্রকল্পগুলির বাস্তবায়ন নীতিগতভাবে সম্ভব হয় তবে কেন রাশিয়ায় কেবল একটিই "মোসফিল্মোভস্কায় ঘর" রয়েছে? এটি কি কেবলমাত্র এটি একটি অভিজাত আবাসন হিসাবে কারণ?
- সত্যি কথা বলতে কি আমি এই বাড়িটিকে অভিজাত বলে মনে করি না। ভাল দৃষ্টিভঙ্গি এবং ভাল বিল্ড মানের সহ সবেমাত্র আপস্কেল আবাসন। যদিও, অবশ্যই, মস্কোর পরিস্থিতিতে এটি একেবারে অনন্য করে তোলে, এবং তাই অত্যন্ত ব্যয়বহুল, এবং তাই মধ্যবিত্ত শ্রেণীর পক্ষে অ্যাক্সেসযোগ্য …
এই নামটির সাথে সত্যই একটি বাড়ি রয়েছে তবে এখানে আরও বেশি সংখ্যক পেশাগতভাবে নির্মিত আধুনিক ভবন রয়েছে। আরেকটি বিষয় হ'ল মূলত আবাসন, অফিস এবং বাণিজ্যিক ভবনগুলি নির্মিত হচ্ছে। এবং এটি হ'ল কঠোরভাবে কার্যকরী টাইপোলজি যেখানে গ্রাহকরা এবং সমাজ নিজেই - স্থাপত্যিক অগ্রগতি খুব কমই কাঙ্ক্ষিত। একটি বিকাশকারী স্থাপত্যের সৌন্দর্য এবং অনন্য মানের জন্য অর্থ ব্যয় করতে ইচ্ছুক একটি বিরলতা। এটি প্রায়শই ছোট, স্বল্প-সুপরিচিত বিল্ডিংগুলিতে ঘটে থাকে But তবে সেখানে কয়েকটি বড়, অনন্য, বিশেষত পাবলিক এবং সাংস্কৃতিক প্রকল্প রয়েছে the বিশ্বজুড়ে পরিস্থিতি ভিন্ন the সর্বাধিক বিখ্যাত, সর্বাধিক আকর্ষণীয়, সর্বাধিক উদ্ভাবনী ভবনগুলি বিল্ডিং ক্রমযুক্ত রাষ্ট্র দ্বারা এবং তারা শহর, দেশ, সংস্কৃতির সাথে ঠিক জড়িত। আমি সত্যিই আমাদের সাথে একই হতে চান! শহরের জন্য লক্ষণীয় যে সবচেয়ে লক্ষণীয় স্থানগুলিতে, কেবল আবাসিক এবং অফিস কমপ্লেক্সগুলিই উপস্থিত হওয়া উচিত নয়, তবে উজ্জ্বল, আধুনিক জীবন গঠনের সামগ্রী - যাদুঘর, মিডিয়া লাইব্রেরি, কনসার্ট এবং প্রদর্শনী কমপ্লেক্সগুলি। এই জাতীয় প্রকল্পগুলির চাহিদা এবং সমাজ এবং সরকার কর্তৃক আদেশ হওয়া উচিত, তাদের নির্দিষ্ট কাজগুলি, কার্যাবলী এবং বাজেটগুলি একটি বিস্তৃত নগর বিশ্লেষণের ভিত্তিতে সাবধানতার সাথে চিন্তা করা উচিত এবং অঞ্চলগুলির উন্নয়নের জন্য কৌশলগত পরিকল্পনায় লিপিবদ্ধ করা উচিত।
- আপনি বাণিজ্যিক এবং সামাজিক প্রকল্পের সহাবস্থান সম্পর্কে এত ইতিবাচক কথা বলছেন। সত্যি কথা বলতে কি আমি আধুনিক মস্কোতে সত্যই এটি বিশ্বাস করি না।
- একই "হাউস অন মোসফিল্মোভস্কায়া" অফিস অফিসের পরিবর্তে বেশ কয়েকটি সামাজিক সমস্যা সমাধানের কথা ছিল, উদাহরণস্বরূপ, এতে একটি সাংস্কৃতিক কেন্দ্র উপস্থিত হতে পারে, এবং মূলত বাড়ির চারপাশে একটি বিলাসবহুল উদ্যান কল্পনা করা হয়েছিল … এটি, যাইহোক, প্রকল্পটি বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে আমি সন্তুষ্ট কিনা তা সম্পর্কে আপনার সাম্প্রতিক প্রশ্নের কাছে। আমাকে ভুল বুঝবেন না: বিকাশকারী সম্পর্কে আমার কোনও অভিযোগ নেই - একজন বিনিয়োগকারী বিশেষত একটি সঙ্কট পরিস্থিতিতে এই সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম is তবে এটি অনস্বীকার্য যে উচ্চমানের সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ আর্কিটেকচার কেবল তখনই আবির্ভূত হতে পারে যেখানে কোনও ব্যক্তিগত বিকাশকারীর আগ্রহ সমাজ এবং রাষ্ট্রের স্বার্থের সাথে ছেদ করে।আমি আবার বলছি: একমাত্র ব্যক্তিগত উন্নয়নের প্রচেষ্টা নগর পরিবেশের গুণগত রূপান্তরকরণের পক্ষে সম্ভব নয়।
- এখন, যখন একটি নতুন নগর পরিকল্পনা নীতি সক্রিয়ভাবে কার্যকর করা হচ্ছে, পেশাদারভাবে সংগঠিত স্থাপত্য প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হচ্ছে, আপনি কি মনে করেন যে এই পরিস্থিতি আরও উন্নতির জন্য পরিবর্তিত হতে শুরু করেছে?
- আমি মনে করি এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ যে খুব পেশাদার ব্যক্তিরা এই সমস্যাগুলি সমাধান করতে শুরু করেছেন। আমি বলতে চাইছি কেবল প্রধান স্থপতিদের দলই নয়, মস্কোর জেনারেল প্ল্যানের জন্য ইনস্টিটিউটের নতুন রচনাও। দেখে মনে হয় যে সাইটগুলি পরিষ্কার করা এবং পেশাদার সম্প্রদায়ের উপর সৌন্দর্য সম্পর্কে তাদের নিজস্ব ধারণা চাপিয়ে দেওয়া স্থাপত্য কর্তৃপক্ষের পক্ষে অগ্রাধিকার হিসাবে বন্ধ হয়ে গেছে। জটিল নগর পরিস্থিতি নিয়ে একটি গুরুতর পদ্ধতিগত বিশ্লেষণ শুরু হয়েছে এবং কিছু কৌশলগত সিদ্ধান্ত প্রস্তুত হচ্ছে। যদিও কিছু উদ্বেগ রয়েছে যে বাইকের পাথ এবং পথচারী বাঁধগুলি আলংকারিক ব্যবস্থা, তবে এখন পর্যন্ত পরিবেশের প্রকৃত গুণগত রূপান্তরের চেয়ে আরও বেশি জনসংযোগ রয়েছে।
প্রতিযোগিতা সম্পর্কে আমিও এটি বলতে পারি: পেশাদার আর্কিটেকচারাল সম্প্রদায়ের সুস্থ প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশ তৈরির দিকে তাদের হোল্ডিং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ, তবে এর পরে কী হবে? প্রকল্প মেগনাম যদি জিল অঞ্চলটি পুনর্গঠনের ধারণার জন্য প্রতিযোগিতায় জয়ী হয় - তবে প্রকল্পটি কীভাবে বাস্তবায়ন করা হবে? কখন? এই অঞ্চলে একটি সুচিন্তিত কার্যভার আছে? প্রতিটি নতুন প্রতিযোগিতা এখনও উত্তরের চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন দেয়।
- আপনি আজ মস্কোয় যে উচ্চ-উচ্চ প্রতিযোগিতাগুলি অনুষ্ঠিত হচ্ছে তাতে অংশ নেওয়া নিজের জন্য গুরুত্বপূর্ণ মনে করেন?
- এটি এই বা সেই প্রতিযোগিতার ভলিউম সম্পর্কে নয়, তবে সেই সাইট এবং এটিতে প্রদর্শিত হওয়া অবজেক্টের বিষয়ে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আমি স্বীকার করি যে নীতিগতভাবে আমি রাজ্য পরিসংখ্যান পরিষেবাটির একটি নতুন ভবনের জন্য প্রতিযোগিতায় অংশ গ্রহণ করি নি, কারণ এটি যে জায়গাটি নির্মাণের পরিকল্পনা করা হয়েছে সেখানে আমি একেবারেই পছন্দ করি না। এমনকি যদি আপনি খুব সুন্দর কোনও জিনিস আঁকেন, খোদাইঙ্কায় বিদ্যমান শপিং কেন্দ্রের সাথে সম্পর্কিত এর আকার এবং কনফিগারেশনটি শহরটিকে কোনও ভাল দেয় না - এটি আমার অভিমত। দুর্ভাগ্যক্রমে, কারণ, নীতিগতভাবে, আমি সত্যই একটি সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক ভবন তৈরি করতে চাই want অনুরূপ কারণে, আমি জারিয়াদে প্রতিযোগিতায় অংশ না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি: আমি সমাজে বা প্রতিযোগিতার কার্যক্রমে, সেখানে কী উপস্থিত হওয়া উচিত তার একটি পরিষ্কার বোঝা দেখিনি।
তবে "সর্প এবং মোলোট" প্ল্যান্টের অঞ্চল পুনর্গঠনের জন্য প্রতিযোগিতার জন্য, আমরা একটি আবেদন জমা দিচ্ছি এবং আমরা আশা করি যে জুরি "গার্ডেন কোয়ার্টার্স" এ আমাদের অভিজ্ঞতাটিকে এই জাতীয় সাইটে কাজ করার জন্য যথেষ্ট বিবেচনা করবেন। প্রকৃতপক্ষে, এত বড় আকারের অঞ্চলটির জন্য কার্যকর পরিকল্পনা পরিকল্পনার প্রস্তাব দেওয়া যথেষ্ট নয়, এই অঞ্চলটির পুনর্নির্মাণ একটি অত্যন্ত সাহসী এবং আকর্ষণীয় চ্যালেঞ্জ। প্রাচ্য - আকর্ষণীয় এবং জীবনের জন্য আরামদায়ক মস্কোর অন্যতম মর্যাদাপূর্ণ এবং সুবিধাবঞ্চিত দিকনির্দেশ তৈরি করা কি সম্ভব হবে? এটি একটি কঠিন কাজ, তবে স্থপতি হিসাবে আমার জন্য অত্যন্ত আকর্ষণীয়। হ্যামার এবং সিকলের মতো অঞ্চলগুলির মুখোমুখি হয়ে আপনি আবারও নিশ্চিত হয়েছেন যে একটি ছোট পিতৃতান্ত্রিক শহরে বাস করা অবশ্যই সহজ এবং সুন্দর, তবে একটি শিল্প নগরীতে এটি আরও আকর্ষণীয়।
