মস্কো আরবান ফোরাম সম্প্রতি শেষ হয়েছে, মস্কো সরকারের অংশগ্রহণে রাশিয়ান এবং বিদেশী বিশেষজ্ঞদের একটি বৃহত বহিবিষয়ক সম্মেলন, একের পর এক তৃতীয় বছরের জন্য স্ট্রেলকা ইনস্টিটিউট দ্বারা কমিশন করা হয়েছে [আপডেট: স্ট্রেলকা দ্বিতীয়বারের মতো ফোরামটি পরিচালনা করছে। আমরা ভুলত্রুটির জন্য ক্ষমা চাইছি।]।
ফোরামে আমি অনেক লোকের সাথে সাক্ষাত করেছিলাম এটি "পার্টির প্লেনিয়াম" বলেছিলেন, অন্যরা (তাদের মধ্যে নগরবাদীরা) বিশ্বাস করেন যে "দীর্ঘ ও দীর্ঘ প্রশংসা কার্যকর হয়নি"। যদি এটি একটি প্লেনিয়াম হয় তবে এটি একটি নতুন গঠনের: খুব অনানুষ্ঠানিক নয়, তবে খুব সরকারীও নয়। সুবিন্যস্ত, প্রতিটি অর্থে সুসজ্জিত - একসাথে অনুষ্ঠিত অধিবেশনগুলির প্রায় 2/3 ভিডিওতে পাওয়া যায়। (এখানে বা এখানে), এবং শনিবারে একটি উত্সব দিবস ছিল 20 টি ভেন্যুতে 50 টি ইভেন্ট সহ সকলের জন্য উন্মুক্ত, এটি এক দিনের মধ্যে - তবে, প্রথমবারের মতো এবং আয়োজকদের মতে, এই জাতীয় সম্মেলনগুলির জন্য এটি একটি নজিরবিহীন পদক্ষেপ ।
নগরবাদে নিমজ্জিত নয় এমন বহিরাগতের দৃষ্টিতে, উত্সবটি - সু-সংগঠিত, বৃহদায়তন, আন্তর্জাতিক এবং এখনও অনেক উপায়ে লক্ষণীয় - সবাইকে বন্ধু বানানোর উদ্দেশ্যে নির্মিত চেবুরশাকার বন্ধুদের ঘরের সাথে মিল রয়েছে। বা কিপলিংয়ের জলের যুদ্ধ: সরকারী কর্মকর্তারা তাদের আশাবাদী ও আশ্বাসজনক বক্তৃতা সহ লকোনিক এবং বেশিরভাগ অংশই তরুণ দেখায়। বিশেষজ্ঞরা শ্রোতাদের কাছ থেকে এমন লোকদের কথা শুনেন, যারা ঘুরেফিরে চেঁচামেচি করেন না। বিকাশকারীরা শান্ত, বড় প্রকল্পগুলির সাথে স্ট্যান্ডের চারপাশে হলের ঘেরের চারপাশে দলবদ্ধ হয় এবং আলোচনায় তাদের বুদ্ধিজীবী অ্যাভান্ট-গার্ড - পরামর্শদাতারা প্রতিনিধিত্ব করেন। সের্গেই সোবায়ানিন হল "এ" (তিনি অনেক কথা বলেছিলেন), বক্তব্য রেখেছিলেন, অন্য একটি হলে আলেক্সি ভেনিডিকটোভ বিক্ষোভ এবং নাগরিক কার্যকলাপের তাত্পর্য সম্পর্কে কথা বলেছেন [আপডেট: যেমনটি দেখা গেছে, তিনি আসেননি], এবং প্রদর্শনীতে ব্রোশিওর রয়েছে যা দেখায় মস্কোর জেলাগুলি কীভাবে ভাল সমৃদ্ধি সহকারে, তারা নাভালনি এবং প্রখোরভকে ভোট দেয়, এবং অসন্তুষ্ট কাপোটনিয়া এবং দক্ষিণ-পূর্বকে কেন্দ্র থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়, যা মস্কোর চেয়ে আরও বেশি পরিধি বলে মনে করে, সোবায়ানিন এবং পুতিনকে ভোট দেয়।
এটি দেখে খুব আনন্দিত যে এই সমস্ত মেরু একত্রিত হয়েছে, শান্তভাবে ভবিষ্যতের জন্য শহরের পরিকল্পনাগুলি নিয়ে আলোচনা করেছে, তবে অন্যদিকে, তারা একে অপরকে শুনবে, না বরং কিছু শুনবে তা নিশ্চিত নয়, তবে তারা শুনছে কি না whether একটি প্রশ্ন. খুব বেশি মিশ্রিত না হয়ে একটি নদীতে প্রবাহিত সমান্তরাল স্রোতের ধারাবাহিক অনুভূতি রয়েছে। আমি যুক্তি দিচ্ছি না যে এই সাধারণ প্রবণতাটি ইতিমধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, তবে এখনও অবধি সম্ভবত একটি সংবেদনশীল স্তরে একটি সুন্দর এবং ঝড়ের অনুভূতি রয়েছে তবে কিছুটা নিষ্ক্রিয়, কার্যনির্বাহী ব্যবস্থা: এটি চাকা কিনা তা পরিষ্কার নয় its নিযুক্ত, অর্থাত্ বিশেষজ্ঞদের কর্তৃপক্ষের প্রস্তাবগুলি কর্তৃপক্ষগুলি শুনুক না কেন, সামনে কি কোনও আন্দোলন রয়েছে, বা কেবল একটি আলোচনা। এই দুর্দান্ত অফারগুলির সমস্ত কি উপকৃত হবে? এটি কেউ জানে না এবং কেউই এটি সম্পর্কে নিশ্চিত বলে মনে হয় না। জলের ট্রুস বিষয়টির ধারাবাহিকতা বোঝায় না, তবে পরবর্তী খরার সময় কেবল পুনরাবৃত্তি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
তবে শেষ পর্যন্ত জ্ঞানের বিকাশ একরকম বা অন্যভাবে প্রকট হয়। বিশেষত ফোরামের জন্য, আর্কিটেকচারাল ব্যুরো "প্রজেক্ট মেগনাম" এবং "স্ট্রেলকা" ইনস্টিটিউট "পেরিফেরির প্রত্নতত্ত্ব" শীর্ষক কাব্যিক শিরোনামে প্রকাশিত একটি গবেষণা তৈরি করেছে। এটি ফোরামটিতে প্রদর্শনীর আকারে দেখানো হয়েছিল এবং হলের মাঝখানে একটি নিম্ন টেবিলের উপরে পেরেকযুক্ত একটি ঘন টোমের (প্রায় 500 পৃষ্ঠাগুলি) তিন কপি। আয়োজকরা, যদিও বইটি কিছু সময়ের পরে বড় প্রচলনে প্রকাশ করবেন এবং এটি ফোরামের ওয়েবসাইটে পিডিএফ-তে রাখবেন বলে প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।এরই মধ্যে, পরিচিতির জন্য, আমাকে প্রদর্শনীর গল্প এবং উপকরণগুলিতে সন্তুষ্ট থাকতে হয়েছিল, তবে সুন্দর এবং তথ্যবহুল (অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে হলের লকনিক-প্রতিনিধি নকশা এবং ইউরি পলমিনের উজ্জ্বল ফটোগ্রাফগুলির একটি ছোট প্রদর্শনী, বরাবরের মতো, সৌন্দর্যের জন্য দায়ী ছিল)।
ফোরামের বিষয় ছিল কেন্দ্রের বাইরের মেগাসিটিগুলির বিকাশ, যখন ইনস্টিটিউট তৃতীয় রিং রোড এবং মস্কো রিং রোডের মধ্যে রিংয়ের উপর গবেষণাটি কেন্দ্র করে, কেবল কেন্দ্রকে তৃতীয় আংটির বাইরেও "আধা-পেরিফারি" বাদ দেয় না its তবে জামকাদিয়ে নতুন আবাসিক অঞ্চল। এই সিদ্ধান্তটি সম্ভবত অনিবার্য ছিল - বিশাল অঞ্চল নিয়ে কাজ করার জন্য এক বছরেরও কম সময় দেওয়া হয়েছিল। তবে এটি "প্যানেল ব্যাগেল" -তে লেখকদের মনোযোগ সীমাবদ্ধ করেছিল, যা সোভিয়েত আবাসন সম্পদের 77 77% নিয়ে গঠিত (আরও ১৪% ১৯৯১ সালের পরে নির্মিত উচ্চ-বাড়ী ভবন)।
এখানে প্রদর্শনীতে প্রদর্শিত কিছু দুর্দান্ত পরিসংখ্যান রয়েছে:
0.4% - "প্রথম পরিধি" 1920-1930 এর শ্রমিকদের বসতি দ্বারা দখল করা হয়েছে;
1.4% - স্বতন্ত্র আবাসন ঘর, গ্রাম;
7% - স্ট্যালিনিস্ট ভবন;
22.1% - পাঁচতলা বিল্ডিং;
28.1% - 9-12 তলগুলির শুরুর সিরিজের প্যানেল ঘরগুলি;
27% - 14-22 তলগুলির প্যানেল ঘর;
7.7% - 1990-2000 এর দশকের বিল্ডিং সিলিং (মাইক্রোডিস্টারগুলির মধ্যে টাওয়ার);
.3.৩% - XXI শতাব্দীর আবাসিক কমপ্লেক্স (১৯৯১ এর পরে নির্মিত মাইক্রোডিস্ট্রিটস)।
"স্পেসেডিড পদ্ধতি" অনুসারে, যা আগে স্ট্রেলকার পাঠদানের জন্য ব্যবহৃত হত, প্রকল্পের অংশগ্রহণকারীদের "সমাজবিজ্ঞান" [এস], "রাজনীতি" [পি], "আর্কিটেকচার এবং নগর পরিকল্পনা" [এ] (পরবর্তীকালে) বিভাগে ভাগ করা হয়েছিল এটি এমনকি বিভাগ এবং উপবিধান নয়), "সংস্কৃতি" [সি], "অর্থনীতি" [ই] এবং "ডেটা" [ডি] রূপান্তরিত হয়েছিল।
তারা একটি আন্তর্জাতিক বিভাগে যোগ দিয়েছিল - মেগাসিটি সম্পর্কিত বিদেশি বিশেষজ্ঞদের নিবন্ধগুলি; প্রতিটি মহানগরের হলমার্কটি তার পিএআর সূচক হয়ে উঠেছে: কেন্দ্রের ক্ষেত্রফলের সাথে মোট ক্ষেত্রের অনুপাত। বৃহত্তম পরিধি হল শিকাগো, এর পার 330, সাও পাওলোতে - 117. সিঙ্গাপুরে, PAR সবচেয়ে ছোট - 3.8 (এটি "আশ্চর্যজনক কিছু নেই যে" সেখানে "শব্দটি একটি নেতিবাচক অভিব্যক্তি রাখে না - ওনুর একমেখি) । মস্কোর গড় পিএআর 20, যদিও এখানে এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে কেন্দ্রটি তৃতীয় রিং রোডের মধ্যে গণনা করা হয়েছিল, এবং যদি আমরা এটি গার্ডেন রিংয়ের মধ্যে গণনা করি তবে মস্কোর পিএআর 20 হবে না, কিন্তু 67, যা পরিমাপের ত্রুটিগুলি নির্দেশ করে।
মূলত মেগাফোন ডেটা-র জন্য দায়বদ্ধ ছিল [আপডেট: মথ্রিওশকা এবং মেগাফোন এর সাথে অংশীদারিতে থমসন রয়টার্স]: মোবাইল ফোন সংকেতের গতিবিধির বিশ্লেষণের ভিত্তিতে বড় পর্দার উপর সুন্দর ইন্টারেক্টিভ স্কিমগুলি [আপডেট: সংকেত নয়, তবে লোড সম্পর্কে আরও জটিল ডেটা) সেলুলার নেটওয়ার্ক - কেট সেরোভা ধন্যবাদ] একটি প্রধান সিদ্ধান্তে: এতগুলি লোকেরা পেরিফেরি থেকে কেন্দ্রের দিকে যায় না, যেমনটি আমরা ভেবেছিলাম: কেবল 10%, 2/3 বাড়িতে বা বাড়ির কাছে থাকে, বাকী অংশগুলি পেরিফেরির ভিতরে চলে যায়। মহানগর অঞ্চলে সমস্ত ভ্রমণের মধ্যে মস্কো ভ্রমণ - 18%, এবং শুধুমাত্র 5% কেন্দ্রে পৌঁছায়।
এই উপসংহারটি আকর্ষণীয়, তবে এটি লক্ষ্য করা উচিত যে 10% কেবলমাত্র আমাদের সংবেদনশীল ধারণাগুলির সাথে তুলনায় "এত বেশি" নয়: রাশ আওয়ারে মনে হয় যে সবাই কেন্দ্রে যাচ্ছেন। আশ্চর্যজনক যে এই 10% (এবং কেবলমাত্র মেগাফোন ব্যবহারকারীরা) চোখের পাতায় বিদ্যমান রাস্তাগুলি আটকে রাখতে সক্ষম। যাইহোক, মস্কোতে এখনও কোনও পরিবহন ধস নেই, - বিশেষজ্ঞরা আশ্বাস দেয় - একটি ধস তখনই ঘটে যখন কোনও ব্যক্তি একটি গাড়ীতে রাত কাটায়, ট্র্যাফিক জ্যামে দাঁড়িয়ে থাকেন এবং কিছুতেই বাসা পেতে পারেন না। অন্যদিকে, সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলির শব্দার্থবিজ্ঞানের বিশ্লেষণে দেখা যায় যে "ঘুমন্ত অঞ্চলগুলি" আগ্রহ তৈরি করে না, প্রত্যেকে কেবল কেন্দ্রটিকেই মনে করে, যদিও তারা আবাসিক অঞ্চলে বাস করে।
লেভাডা কেন্দ্রের সমাজবিজ্ঞানীরা তাদের বিভাগে যোগফল বিবেচনা করেননি, তবে পরিকল্পনা অনুসারে মস্কো রিং রোডের “প্যানেল ব্যাগেল” -র দিকে মনোনিবেশ করেছেন। উপসংহার: সোভিয়েত পাড়াগুলির জনসংখ্যা বিশেষত রক্ষণশীল, নিষ্ক্রিয় এবং পরিবর্তন চায় না। অনেকে কেন্দ্রে মোটেও যান না, বা কেবল থিয়েটারে যান।
মস্কোর "প্রথম পরিধি" হিমশীতল, সংরক্ষিত অঞ্চল - ইউরি গ্রিগরিয়ান তাঁর অধ্যায়ে ("আর্কিটেকচার এবং নগর পরিকল্পনা") এর প্রতিধ্বনি দেয়। 1960 - 1970 এর দশকে এটি পরিকল্পনা অনুযায়ী স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিকশিত হয়েছিল: আরও স্পষ্টভাবে, স্থপতি এবং নগর পরিকল্পনাকারীরা নির্মাণ জটিল এবং দলীয় সিদ্ধান্তগুলি মেনে চলেন না, কেবল সাধারণ পরিকল্পনায় তাদের বৈধ করেছিলেন। সর্বশেষ মাস্টার প্ল্যান, যা কিছু পরিকল্পনা করেছিল, তা ছিল 1957 এর মাস্টার প্ল্যান, লিখেছেন সের্গেই সিতার। ক্ষুদ্রrodণগুলির বর্ধনের তরঙ্গটি প্রথমে রাস্তার পাশে ছড়িয়ে পড়ে এবং রেডির মাঝখানে সবুজ রঙের ছিটমহল ছেড়ে যায়, যা আস্তে আস্তে আবাসন সহকারে বাড়তে থাকে।1991 এর পরে, তরঙ্গটি মস্কো রিং রোডের বাইরে ছড়িয়ে পড়ল এবং "প্যানেল ব্যাগেল" হিমশীতল হয়ে উঠল, তার অকেজো আধুনিকতাবাদী জায়গাগুলির সাথে ঘুমিয়ে পড়েছিল। স্ট্রেলকা রিম কুলাহাসের প্রথম মতাদর্শের উদাহরণ অনুসরণ করে লেখকরা এই বিকাশটিকে "প্রতিবিম্বীয়" বলেছেন - যা ঘটেছিল তা স্থির করে। এটি মজার বিষয় যে এক সময় এই স্থিরকরণটি শক্তিশালী পরিকল্পনার বিপরীত চিহ্নের অধীনে হয়েছিল - তবে, সোভিয়েত পরিকল্পিত অর্থনীতির অনড়তা সুপরিচিত, এবং iansতিহাসিকদের কাছে মাইক্রো-জেলাগুলির বিকাশের প্রত্যাহার সম্পর্কে সিদ্ধান্তটি আকর্ষণীয়।
সাধারণভাবে, এটি আগ্রহজনক যে "আর্কিটেকচার" বিভাগের লেখকরা প্যানেল অণু-জেলাগুলিকে ইতিহাসবিদদের কোমলতার সাথে আচরণ করে, ট্রান্সফর্মারগুলির শক্তির সাথে নয়। তারা সাবধানে সোভিয়েত বিল্ডিংয়ের পুরানো রাস্তাগুলির ভিতরে, "পথে পরিণত হয়েছে" এবং পুরানো সম্পদের পার্কগুলির ভিতরে দেখতে পেয়েছে: "চৌত্রিশটি এমকেএডি ইন্টারচেঞ্জের চব্বিশটি পুরানো রাস্তা এবং গ্রামগুলির জায়গায় অবস্থিত" " পুরানো মানচিত্রের সাথে নতুনের সাথে তুলনা করার সবচেয়ে আকর্ষণীয় শ্রমসাধ্য কাজটি দেখায় যে traditionalতিহ্যবাহী মস্কো কীভাবে তার কাঠামো, এমনকি তার ডিক্টেট সংরক্ষণের সম্ভাবনা রাখে - এটি সম্ভব যে সোভিয়েত আধুনিকতাবাদীদের দারিদ্র্যের কারণে (আধুনিক নির্মাণ, হায়রে, একটি বৃহত্তর শক্তি আছে) ধ্বংস)। প্যানেল অঞ্চলে অতীতের চিহ্নগুলি বহন করে, স্থানীয় ianতিহাসিকের জন্য এই ধন, লেখকরা তাত্ক্ষণিকভাবে স্বীকার করেছেন যে এই ধরণের গবেষণার ব্যবহারিক অর্থটি খুব কম … যদিও আধুনিকতাবাদ সহ অনেক স্মৃতিস্তম্ভ এখনও গবেষণার প্রয়োজন রয়েছে।
আশ্চর্যের বিষয়, নিস্তেজ, রক্ষণশীল এবং নিদ্রাহীন, অবক্ষয়ের ঝুঁকির ঝুঁকিতে সোভিয়েত মাইক্রো-জেলাগুলি তাদের গবেষকদের এতটাই মুগ্ধ করেছে যে, পেশাদার চোখ হিসাবে তাদের পরিকল্পনায় একটি উদ্যান নগরের ধারণাটি বিবেচনা করে লেখকরা এটি সংরক্ষণ, বিকাশ এবং বৃদ্ধি করার প্রস্তাব করেছিলেন । প্রকৃতপক্ষে, যদি দল ও সরকারের সিদ্ধান্তগুলি স্বতঃস্ফূর্ত হয় এবং বিল্ডিং কমপ্লেক্সটি স্থপতিদেরকে ছাড়িয়ে যায় (আসুন সত্যবাদী হোন, এটি এখনও সমস্ত ক্ষেত্রে কার্যকরভাবেই, অবস্থানগুলিকে ছাড়িয়ে যায় এবং এই গবেষণাটি হারানোকে পুনরুদ্ধারের খুব সূক্ষ্ম প্রচেষ্টা হিসাবে বোঝা যায় প্রভাব) - তারপরে সোভিয়েত মাইক্রোডিস্ট্রিটসের সাথে "অত্যধিক বৃদ্ধি" ঘটেছিল তা মোটেও বিশৃঙ্খলাবদ্ধভাবে নয়, তবে কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত জিন কোড অনুসারে, যা উদ্যানের শহরটির পূর্বের ধারণা এবং পরবর্তীকালে সমানভাবে ফিরে যায় - সূর্যের শহর করবুসিয়ার
এবং তাই, আশেপাশের অঞ্চলে আমাদের সমসাময়িকদের সর্বজনীন ভালবাসা সত্ত্বেও, স্ট্রেলকা গবেষকরা সোভিয়েত পাড়াগুলিকে সাবধানতার সাথে সংরক্ষণ করার, তাদের উন্নত করার (অবশেষে) উন্নতি করার এবং এইভাবে সেখানে স্থাপন করা আধুনিকতার উজ্জ্বল আদর্শ প্রকাশ করার প্রস্তাব দিয়েছেন। একটি সাহসী ধারণা, আমি স্বীকার করতে হবে।
লেখকরা আশেপাশের অঞ্চলগুলিকে "সংযুক্ত, উত্তরণযোগ্য, সোভিয়েত অবকাঠামো এবং সাংস্কৃতিক সামগ্রীর অবশিষ্টাংশের সাথে সমানভাবে সম্পৃক্ত" খুঁজে পান। তারা "প্যানেল ব্যাগেল" কে একটি সুপারপার্ক হিসাবে বিবেচনা করার প্রস্তাব দেয়: "জীবন, সংস্কৃতি, বিজ্ঞান, শিল্প, বিনোদন এবং কাজের একটি দুর্দান্ত পার্ক"। বইটি থেকে প্রকাশিত ব্রোশারগুলিকে "সুপারপার্ক লাইব্রেরি" বলা হয় এবং সাধারণত এই ধারণার অধীনস্থ হয়: আধুনিকতাবাদী উদ্যান শহরকে সংরক্ষণ করা, আরও স্যাচুরেটেড (এবং সক্রিয়) নগরীর দুটি স্তরের মাঝে একটি পার্কের রিংকে পরিষ্কার করা, উন্নতি করতে এবং পরিবর্তন করা ফ্যাব্রিক: কেন্দ্র এবং নতুন, ঘনিত জামাডভ জেলা …
এমনকি কেউ অনুভব করতে পারেন যে লেখকরা "ডোনাট" পাড়াগুলির এই সমস্ত দরিদ্র, নিকাশী এবং opিবিযুক্ত ফ্যাব্রিককেও একধরনের (সুপার?) স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে বিবেচনা করছেন। সুতরাং এই বিষয়টিতে দৃষ্টিভঙ্গি, এমন এক ofতিহাসিকের মত, যিনি পরিষ্কার এবং "পুনরুদ্ধার" করতে চেয়েছেন, ভুলে যাওয়া মূল্যবোধগুলিতে নতুন জীবনকে শ্বাস ফেলা, এই ক্ষেত্রে, সোভিয়েত মাইক্রোডিস্ট্রিক্টের মানগুলি। "নিখরচায় পরিকল্পনার সম্ভাবনা সাবধানতার সাথে পুনরুদ্ধার করুন""
যেমন একটি সূক্ষ্ম পদ্ধতির সাথে, প্রায় তিনটি উন্নয়ন সংস্থান আছে। প্রথম, বৃহত এবং সুস্পষ্ট, শিল্প অঞ্চলগুলির পুনর্গঠন। তাদের অঞ্চলগুলিতে, কোনও অবস্থাতেই প্রচুর নতুন আবাসন তৈরি করা যাবে না, তবে - চাকরি, নতুন শিল্প, পাবলিক স্পেস এবং নতুন রাস্তা এবং রাস্তাগুলি, যা একে অপরের সাথে অঞ্চলের প্রবেশযোগ্যতা এবং যোগাযোগকে বাড়িয়ে তুলতে হবে "ওভাররানগুলির সংখ্যা হ্রাস" ",কেন্দ্রের মাধ্যমে বাধ্যতামূলক ট্রিপ। এদিকে, কেউ কল্পনা করতে পারেন যে বিকাশকারীরা কতটা বিচলিত হবে: এটি জানা যায় যে আবাসন একটি পণ্য, মস্কোর যে চাহিদা ক্রমাগত বেশি, এটি নির্মাণ এবং দ্রুত বিক্রি করতে খুব বেশি সময় লাগবে না। এক কথায়, নিয়ন্ত্রণটি বেশ শক্ত।
দ্বিতীয় সংস্থানটি পরিবহণের উন্নয়ন (কেবলমাত্র শিল্প অঞ্চলগুলির পুনর্গঠনের কারণে নয়)। লেখকরা প্রদত্ত তিনটি স্কিম এখানে সূচকযুক্ত: যে জায়গাগুলিতে ট্রান্সপোর্ট নেটওয়ার্ক ভালভাবে পরিপূর্ণ হয় সেখানে সর্বাধিক জনসংখ্যার ঘনত্বের দাগের বিপরীতে, অন্য কথায়, সেখানে প্রচুর পরিবহণ থাকে যেখানে খুব কম লোক রয়েছে এবং বিপরীতে এটি রয়েছে। তবে সবচেয়ে মজার বিষয় হ'ল 2025 সালের মধ্যে পরিবহণের উন্নয়নের জন্য প্রকল্পটি (আমি মনে করি, সাধারণ পরিকল্পনার সংশোধিত হালনাগাদ থেকে ধার করা) বন্দোবস্তের ঘনত্বের সাথে সম্পর্কহীনতার বিষয়টি সমাধানের পরিকল্পনা করে না, একটি কেন্দ্রিক ক্ষেত্রে বাকি " ওয়েব "। মেট্রোপলিস হিসাবে মস্কোর দুটি ফাংশন রয়েছে যা ভেঙে যাচ্ছে: সাংস্কৃতিক বিনোদন এবং পরিবহন, পিডব্লিউসি সমীক্ষা নিশ্চিত করে ms
প্যানেল জেলাগুলির একটি সুপার পার্ক গড়ে তোলার তৃতীয় সংস্থান হ'ল নাগরিক সমাজ, পৌর কর্মীরা এবং নাগরিকদের স্থানীয় সম্প্রদায়। অন্য কথায়, বিশেষজ্ঞরা পরামর্শ দিয়েছেন যে কর্তৃপক্ষগুলি মিউনিসিপাল নাগরিক নেতাকর্মীদের সাথে - অর্থাৎ, রক্ষণশীল বেল্টের জনসংখ্যার সর্বনিম্ন জড় অংশ - সুপার পার্কটির যত্ন নেওয়ার প্রস্তাব দিচ্ছে। তবে আলেকজান্ডার ভাইসকোভস্কির নেতৃত্বাধীন একটি দল দ্বারা রচিত ট্রোপ্রেভো-নিকুলিনো প্রবন্ধটি সুস্পষ্টভাবে দেখায় যে নাগরিক সমাজের সংস্থান কতটা নাজুক এবং একটি প্রতিকূল রাজনৈতিক পরিবেশে তা কত দ্রুত হ্রাস পেয়েছে।
রাস্তাগুলি পরিষ্কার করা, বেঞ্চগুলি আঁকা, তীর আঁকিয়ে নগর নেভিগেশন উন্নত করা এবং রাস্তার প্রদর্শনীর ব্যবস্থা করে একটি সাংস্কৃতিক বায়ুমন্ডলে নাগরিকদের তত্পরতা দ্রুত শোনার আকাঙ্ক্ষায় বৃদ্ধি পায়, তাদের প্রতিনিধিদের নির্বাচিত করতে, পৌরসভার সমর্থন পাওয়ার জন্য, যা এই শহরের সংস্থানসমূহের জন্য তাদের উদ্যোগ বাস্তবায়ন। কর্তৃপক্ষগুলি ভয় পেয়ে যায়, আনুষ্ঠানিক জবাব বন্ধ করে দেয় এবং শীঘ্রই সমস্যার উত্স ছড়িয়ে দেয় (যা ট্রপারেভো-নিকুলিনে হয়েছিল)। লোকেরা কর্তৃপক্ষের সমালোচনার দিকে একটি "ইতিবাচক" উদ্যোগ থেকে (পড়ুন: সাববোটনিক্স) এগিয়ে চলেছেন, যা পরবর্তীকরা ইতিমধ্যে নেতিবাচক ক্রিয়াকলাপ হিসাবে বোঝে (যা ভাসকোভস্কির দলের প্রবন্ধে খুব ভালভাবে বর্ণিত হয়েছে)। সুতরাং "নীচে থেকে" এখনও পর্যন্ত ল্যান্ডস্কেপিংয়ের আয়োজনটি উজ্জ্বল দেখাচ্ছে তবে লেখকরা যে প্রস্তাব দিয়েছেন তার মধ্যে অন্যতম ইউটোপিয়ান।
এদিকে, আরও একটি লেখক [সমীক্ষায়, ইতিমধ্যে একটি সুপার-পার্ক নিজেই উত্সর্গীকৃত অন্য ব্রোশারে] একটি উদ্যানের ধারণা থেকে শহুরে উদ্যানগুলিতে আসছেন, সবজির উঠোনে যৌথ খাবার যা বাসিন্দারা সূক্ষ্ম কাটা বাড়ির অঞ্চলে জন্মায় (এই যাজক-বোকলিক চিন্তাগুলি অবিলম্বে মস্কোর "বড় গ্রাম" হিসাবে সুপরিচিত সংজ্ঞার সাথে অনুরণনের মধ্যে পড়ে)।
সুতরাং, নাগরিক সমাজের সংস্থান সন্দেহজনক - এটি এখনও জন্মাতে হবে (সেই উদ্ভিজ্জ বাগানের মতো)। আপনি "ডোনাট" এর প্রশমিত হওয়ার কিছুটা আলাদা উপায় কল্পনা করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, ক্যাপিটাল কনস্ট্রাকশন, একটি বিভাগ কিছুটা (খুব বড় আকারের) মনে করে বাজেট পায়, ঝোপঝাড়, গাছ এবং বেঞ্চ এবং রাস্তায় এবং ফুটপাতগুলিকে সাজিয়ে তোলে এবং খেলার মাঠগুলিকে টিটিকে-র মতো সুন্দর করে তোলে। একই সময়ে, কিছু বড় প্রতিষ্ঠান, উদাহরণস্বরূপ, স্ট্রেলকা গ্রন্থাগার এবং ক্লাবগুলির পুরানো সোভিয়েত অবকাঠামোয়ের অবশেষ গ্রহণ করে এবং সেগুলি থেকে সাংস্কৃতিক কেন্দ্রগুলির একটি নেটওয়ার্ক তৈরি করে - ইউরোপীয়, "শীতল" এবং "হিপস্টার-বান্ধব" - মোটামুটি মত প্রদেশে "নতুন সংস্কৃতির ঘরগুলি» ডিএনএর একটি নেটওয়ার্ক। রাশিয়ায়, কেন্দ্রীয়ভাবে যা করা হয় তা করা ভাল (কেবল মস্কোর এসবারব্যাঙ্কের নতুন হলগুলি দেখুন)। সম্পূর্ণরূপে "প্যানেল ব্যাগেল" উন্নত করা বেশ সম্ভব।
একটি সুপার পার্কের ধারণাটি এই জেলাগুলির নগর ফ্যাব্রিকের আলগা চরিত্রটির প্রতিফলন ঘটায়: বেশিরভাগ শহর নয়, একটি পার্ক। তবে - মাইক্রোডিস্ট্রিটসের নেটওয়ার্ক যেমন "প্রতিবিম্বিতভাবে" বৃদ্ধি পেয়েছিল, এটি একটি সংগঠিত এবং বিশৃঙ্খলভাবে, তাই এর পরবর্তী জীবন এবং বাসস্থানটি একটি সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক উপায়ে ঘটেছিল, বিশেষত শেষ সময়কালে।গ্রিগরি রেভজিনের পরিচালনায় এবং আলেকজান্ডার গ্যারিভলভ প্রস্তাবিত "সামাজিক এবং নগর তথ্যের অবিচ্ছেদ্য বিশ্লেষণ" পদ্ধতি অনুসারে রোজালিয়া তারনোভেটস্কায়া এবং মার্গারিটা চুবুকোভা "সংস্কৃতি" বিভাগে মাইক্রোডিস্টেরগুলির স্বতঃস্ফূর্ত বিকাশের ফলাফল পরীক্ষা করে দেখছেন। অধ্যয়নের এই বিভাগটি সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল এবং এটি প্রদর্শনীতে বিশেষত জনপ্রিয় ছিল।
সংক্ষেপে: লেখকরা বিভিন্ন সামাজিক ক্রিয়াকলাপ (লাইব্রেরি এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি থেকে দোকান এবং স্পা) বিতরণের উপর মুক্ত উত্স থেকে ডেটা সংগ্রহ করেছিলেন, "তাপীয় প্রকল্পগুলি" আকারে এই ফাংশনগুলির ঘনত্বের মানচিত্র তৈরি করেছিলেন এবং বেশ কয়েকটি প্রতিবাদ খুঁজে পেয়েছিলেন found বা মেটা - শহরগুলি (শব্দটি গ্রিগরি রেভজিন দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল): বিভিন্ন ফাংশন দিয়ে স্যাচুরেটেড ছিটমহলগুলি প্রতিবেশী অঞ্চলগুলির চেয়ে অনেক ভাল। এগুলি আরও বিকাশের জন্য এবং পুরো শহুরে জায়গাগুলিতে পরিণত হওয়ার জন্য প্রস্তুত জায়গা, রোজালিয়া টার্নোভেটস্কায়ায় ব্যাখ্যা করেছেন, “তারা আরও জটিল কাজ করতে পারে। যাইহোক, এই জাতীয় প্রতিটি গঠনের একটি আলাদা প্রকৃতি রয়েছে - তিনি তাত্ক্ষণিকভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন।
পেট্রোভস্কায়া মস্কো - নাগরিক ক্রিয়াকলাপের দুটি ছিটমহল হ'ল মস্কো কেন্দ্রের "প্রজ্ঞা": বাটরসকায়া স্ট্রিট, যা সেভলভস্কি মার্কেট থেকে এবং "জার্মান স্লোবোডা" ইওজা নদীর তীরে প্রেব্রাজেনস্কয়ে গ্রামে - পেট্রোভস্কায়া মস্কোতে প্রবাহিত হয়েছে। যেহেতু রুস্তম রাখমাতুল্লিন আমাকে স্মরণ করিয়ে দিলেন, যিনি প্রদর্শনীতে পৃথক ট্রেসিং পেপারে মুদ্রিত মানচিত্রের সাথে স্তরগুলি আগ্রহীভাবে পরীক্ষা করছিলেন, তৃতীয় রিং সর্বত্র মস্কোর পূর্ব সীমান্তের সাথে মিল ছিল না, সুতরাং এগুলি মূলত খুব পুরানো, অংশগুলির অংশ সিটি ফ্যাব্রিক, বাটিরস্কায়া এবং নিমসকায়া স্লোবোদা দুর্ঘটনার দ্বারা পেরিফেরিতে ধরা পড়তে হবে। লেখকগণ, আমার অবশ্যই বলতে হবে, মধ্য মস্কোর এই ছিটমহলগুলির মহাকর্ষকেও স্বীকৃতি দিন।
আকাদেমেকেস্কায়া এবং প্রোফসাইউজন্যা রাস্তায় এবং সোকল অঞ্চলে আরও দুটি "মেটাসিটিস" গঠন করা হয়েছিল; এখানে অনেকগুলি বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠান এবং স্টালিনবাদী আবাসিক ভবন রয়েছে। এই অঞ্চল এবং এর বৃহত ত্রৈমাসিক বিল্ডিংগুলির একাডেমিক স্থিতি তাত্ক্ষণিকভাবে সাধারণ মাইক্রো-জেলা ফ্যাব্রিক থেকে আরও শহুরে এবং এই ক্ষেত্রে আরও বেশি সংস্কৃতির দিকে একটি পার্থক্য নির্দেশ করে। দক্ষিণ-পূর্বের মেরিনো ছিটমহলটি আলাদাভাবে গঠিত হয়েছিল: নব্বইয়ের দশক পর্যন্ত প্রথমদিকে জল পরিশোধন করার ক্ষেত্র ছিল এবং তারপরে দীর্ঘকাল কিছুই নির্মিত হয়নি। এই জায়গাটি 1991 সালের পরে বিশাল ঘন দিয়ে তৈরি হয়েছিল, খুব ঘন করে, তবে প্রথম তলায়, দোকান এবং অন্যান্য ফাংশনগুলি অবিলম্বে সরবরাহ করা হয়েছিল। তদতিরিক্ত, এখানকার লোকেরা অ্যাপার্টমেন্টগুলি কিনেছেন, পান নি, তাই তারা ক্যাফে, একটি বাথহাউস এবং পেরেক সেলুন সহ্য করতে পারে; মেরিডিনো জামাদোভস্কায়া মস্কোর আরেকটি অংশে পরিণত হয়েছে। সুতরাং লেখকদের সাথে যখন তারা প্রোটো-নগর ফ্যাব্রিকের বিকাশের স্বতঃস্ফূর্ততা সম্পর্কে কথা বলেন, সোভিয়েত মাইক্রো-জেলাগুলির আলগা ল্যান্ডস্কেপে প্রাকৃতিকভাবে "মেটাটিসিটি" বৃদ্ধি পায় - তখন গবেষকরা স্বীকার করেছেন যে তাদের প্রতিটি এখানে বেড়ে ওঠার নিজস্ব কারণ রয়েছে: তাদের এখানে রোপণ না করাতে তারা কিছুতেই বাড়ত না।
সুতরাং এটি অন্য উপায়ে বলা যেতে পারে: আবাসিক পাড়াগুলি যে পার্টির রেজোলিউশনগুলিতে বেড়েছে, এবং একাডেমিক টাউনশিপগুলি (যা তাদের উপর বেড়েছে, তবে পূর্বে) এবং অফিসের কর্মীদের একটি নগরী যা অর্থোপার্জনে বেড়েছে - কেবল তার থেকে আলাদা অভ্যন্তরীণ কাঠামো রয়েছে একেবারে শুরু, এবং যদি পূর্ববর্তীটি আধুনিকতাবাদী প্রকল্পের সাথে সম্পর্কিত হয়, তবে দ্বিতীয়টি তার উত্তোলনের আগে এবং তৃতীয়টির পতনের পরে উত্থিত হতে শুরু করেছিল; theতিহাসিক শহরের টুকরো সম্পর্কে, নিশ্চিতভাবে, তারা অবশ্যই আগে ছিল। দেখা যাচ্ছে যে এই পার্শ্ববর্তী উদ্যানের বাগান শহরটি আরও অনন্য - একটি পার্কে একগুচ্ছ লোকের বসতি স্থাপনের ধারণা হিসাবে এটি আরও বেশি কঠিন এবং নগর পরিকল্পনা প্রচেষ্টা এবং নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন - আমাদের পশ্চাদমতার বিষয়ে যা বলা হোক না কেন no, এবং কোনও দুর্দান্ত ধারণার সস্তারতা এবং স্থায়িত্ব উপলব্ধির ক্ষেত্রে আমরা জীবনের সময় যা কিছু লক্ষ্য করি না কেন, এটি অবিকল একটি ধারণা, একটি বিশাল প্রকল্পের সন্ধান, এবং এই সমস্ত স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে সংরক্ষণ করতে চান এমন স্থপতিরা বুঝতে পারেন।আমরা দেখতে পাই যে নিয়ন্ত্রণটি চলে যাওয়ার সাথে সাথে অর্থ নিজে থেকেই তৈরি হতে শুরু করে, বিপুল সংখ্যক লোকের পুনর্বাসন আবারও শহুরে (আরও স্পষ্টভাবে, কেবল শহুরে) ফ্যাব্রিকের দিকে মহাকর্ষ শুরু করে।
"মেটা-শহরগুলি" ধারণাটি অবশ্যই পলিসেন্ট্রিজম বিকাশের ধারণার সাথে অনুরণন করে, যা মস্কোর নতুন সাধারণ পরিকল্পনায় অন্তর্ভুক্ত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে (তবে, ১৯ 1971১ সালের পরিকল্পনায়, পেরিরিফেরিতে কেন্দ্রগুলি তৈরি করা হয়েছিল) নিচে রেখেছিলেন এবং সেগুলি তৈরি করা সম্ভব ছিল না - দিমিত্রি ফেসেনকো প্রদর্শনীতে আমার কাছে মন্তব্য করেছিলেন) … অদ্বিতীয়টি আলেকজান্ডার ভাইসকোভস্কির সভাপতিত্বে পলিসেন্ট্রিসমকে উত্সর্গীকৃত একটি অধিবেশন চলাকালীন সক্ষমতা বা নাও হতে পারে: সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য প্রয়োজনীয় পর্যাপ্ত তথ্য আমাদের কাছে এখনও নেই বলে আমাদের আরও জানা গেছে the পেরিফেরাল সেন্টার তৈরির সম্ভাবনা বা মূল কেন্দ্রের প্রভাব তাদের জন্মগ্রহণ করতে দেয় না।
এক কথায়, যদি "আর্কিটেকচার" বিভাগটি প্রথম পেরিফেরির জায়গাটিকে একটি সুপার পার্কে রূপান্তরিত করার জন্য আহ্বান জানায়, তবে "সংস্কৃতি" শহুরে ফ্যাব্রিককে ঘন করার দিকে এগিয়ে যায়, স্থানের দিকের দিক না দিয়ে স্থানের গুণাবলী পরিবর্তন করে উদ্যান, কিন্তু শহরের দিকে। একে অপরের বিরোধিতা না করে যদিও কিছুটা বিপরীত অবস্থান হিসাবে বোঝা যায়: যেমন আমাদের চোখের সামনে বাস্তব শহরগুলি আধুনিকতাবাদী উদ্যানের শহরগুলির মধ্যে বেড়ে চলেছে, এবং লেখকরা তাদের আসন্ন সম্পত্তিগুলির বিপরীতে না রেখে উভয়কেই চাষাবাদ এবং বিকাশের প্রস্তাব দিয়েছেন - যেমন, একজনকে অবশ্যই আবশ্যক মনে করুন, এই বিরাট দিক থেকে অধ্যয়নরত হওয়া সত্ত্বেও কি সূক্ষ্ম এবং বুদ্ধিমান উপসংহার।
আমি আরও জানতে চাই যে গবেষণাটি আরও কীভাবে ব্যবহৃত হবে, এটি টেবিলে থাকবে বা গভীর এবং আরও বিশদ কাজের ভিত্তিতে (বা কমপক্ষে একটি প্রণোদনা) হয়ে উঠবে, কেবল উন্মুক্ত নয়, সমস্ত শহরের তথ্য - আমি ছিলাম ইউরি গ্রিগরিয়ানের কথায় এই আঘাত হ'ল যে লেখকদের নগর বিভাগের তথ্য স্বীকার করা হয়নি: "তথ্য গোপনীয় এবং তাদের তালিকাও শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে।" অবশ্যই, মেগালপোলাইজগুলির বিকাশের ধারণাটি এইভাবে করা হয় না। এই আলোকে, "মেট্রোপলিসের প্রত্নতত্ত্ব" নামটি অস্পষ্ট দেখাচ্ছে: প্রথমত, প্রত্নতত্ত্ব মৃত পদার্থ নিয়ে কাজ করে এবং এখানে অর্ধ-মৃত আধুনিকতাবাদী অঞ্চলগুলি অনুসন্ধান করা হয় এবং দ্বিতীয়ত, লেখকরা প্রত্নতাত্ত্বিক হিসাবে গবেষণার জন্য তথ্য খনন করেন, যেখান থেকে তারা পারেন, এবং তাদের সিদ্ধান্তগুলি একইভাবে আঁকুন … মহাকাব্য এবং লেখা ব্যতীত বিলুপ্তপ্রায় প্রাচীন সংস্কৃতির মতো বিশাল আধা-গোপন নগরটি অধ্যয়ন করাও সমানভাবে কঠিন - এবং এটি মস্কোর আরেকটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য। এখনও অবধি, সবকিছু দেখে মনে হচ্ছে প্রত্নতাত্ত্বিকেরা ট্রিপিলিয়ান সংস্কৃতি থেকে লোকের কাছে এসেছেন এবং ব্যাখ্যা করেছেন: ছেলেরা, আমরা আবিষ্কার করেছি যে আপনি চারদিকের চারপাশে ঘর তৈরির ঝোঁক রেখেছেন, এখন বিজ্ঞান অনুসারে এটি করা যাক।
অন্য কথায়, 500 পৃষ্ঠার অধ্যয়নটি শেষের মতো মনে হচ্ছে না, তবে শুরুতে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে ডেটা গবেষণা করার জন্য একটি পোস্টার কল এবং আনুষ্ঠানিক অংশ না থাকলেও তথ্যের সাহায্যে কী করা যায় তার একটি জীবন্ত উদাহরণ example উপলব্ধ।
