ইউলি বরিসভ: "অনেক প্রতিযোগী গ্রাহকের কথা শোনেননি"

ইউলি বরিসভ: "অনেক প্রতিযোগী গ্রাহকের কথা শোনেননি"
ইউলি বরিসভ: "অনেক প্রতিযোগী গ্রাহকের কথা শোনেননি"

ভিডিও: ইউলি বরিসভ: "অনেক প্রতিযোগী গ্রাহকের কথা শোনেননি"

ভিডিও: ইউলি বরিসভ:
ভিডিও: 01.05.2018 আলেকজান্দ্রা ডভগান 'তরুণ পিয়ানোবাদকদের জন্য II-nd গ্র্যান্ড পিয়ানো প্রতিযোগিতার প্রথম রাউন্ড 2024, এপ্রিল
Anonim

২৫ শে সেপ্টেম্বর, প্রেস্টার কনফেকশনারি এবং বেকারি কমপ্লেক্সের মে মাসের শেষে ঘোষণা করা একটি স্থাপত্য ধারণার বিকাশের জন্য একটি উন্মুক্ত প্রতিযোগিতার ফলাফলগুলি পরিচিত হয়ে ওঠে (সমস্ত প্রতিযোগিতামূলক প্রকল্প এখানে দেখা যায়)। প্রথম দলটি "আর্চস্ট্রয়েডিজাইন এএসডি" + এ বি মনিপুলাজিওনইন্টারনাজিয়ানাএল এবং "অগ্রগতি" + "মস্ক্রোয়েক্ট -২" দলের সংস্থার দ্বারা ভাগ করা হয়েছিল। ইউএনকে প্রকল্প ব্যুরোর অন্যতম প্রধান ইউলি বরিসভ যিনি জুরির সদস্য ছিলেন তিনি আমাদের সাথে প্রতিযোগিতার কাজগুলি এবং অংশগ্রহণকারীদের কাজের প্রভাবগুলি আমাদের সাথে ভাগ করে নিয়েছিলেন।

জুমিং
জুমিং

জুলিয়াস বোরিসভ:

“আমি এখনই লক্ষ করতে চাই যে উপস্থাপিত সমস্ত কাজগুলি স্থাপত্য দৃষ্টিকোণ থেকে খুব আকর্ষণীয় ছিল। তবে আমি তাদের তিনটি ক্ষেত্রে বিভক্ত করব: বৈজ্ঞানিক পুনরুদ্ধার; আলংকারিক এবং "দ্বিতীয় শেল" (মূলত জাল বা কিছু ধরণের আধা-প্রত্যক্ষ শেল দিয়ে তৈরি করা হয়েছে)। দিকনির্দেশগুলির প্রত্যেকটির নিজস্ব নেতা ছিল।

দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রতিযোগীদের অনেক গ্রাহক শোনেনি। বারবার জোর দেওয়া হয়েছে

বিদ্যমান শিল্প ভবনটিকে আধুনিকীকরণের প্রয়োজন, এবং আধুনিক স্থাপত্যের একটি নতুন স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করার প্রয়োজন নেই। সংক্ষেপে, তাদের রুটি সরবরাহ করার জন্য একটি সুন্দর, ব্যবহারিক এবং খুব ব্যয়বহুল ভ্যানের প্রয়োজন ছিল এবং তারা পুরোপুরি পুনরুদ্ধারকৃত পুরাতন গজেল বা একটি পোরশে উপরের র্যাকের প্রস্তাব দিয়েছিল। যা দরকার ছিল তা ছিল মার্সিডিজ স্প্রিন্টার।

আমি মিখাইল ক্রিমভ (আর্ক গ্রুপ গ্রুপ ব্যুরো) এর কাজের খুব কাছাকাছি, যা শৈল্পিক স্বাদের দিক থেকে সেরা ছিল। তবে গ্রিডগুলির ব্যবহার বাস্তবায়ন এবং ক্রিয়াকলাপ উভয় ক্ষেত্রেই অনেক সমস্যা সৃষ্টি করে। এটি কাটা যেতে পারে, যার ফলে সম্মুখভাগটি নষ্ট হয়ে যায়। যা অবশ্যই প্রকল্পটি পঙ্গু করেছিল। যদিও এমন প্রযুক্তি রয়েছে যা এই ধারণাটি উপলব্ধি করতে দেয় (কাচের উপর প্রিন্টিং ইত্যাদি)।

Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 3-е место © Арх Груп
Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 3-е место © Арх Груп
জুমিং
জুমিং

প্রথম স্থানটি দুটি অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে বিভক্ত হয়ে উঠেছে, যেহেতু এই প্রসঙ্গে নগর পরিকল্পনা এবং স্থাপত্য সমাধানের দৃষ্টিকোণ থেকে উভয় বিকল্পই সবচেয়ে উপযুক্ত। যখন আমরা একই শৈলীতে সংযোজন সহ ফেসকেসগুলির একটি সুন্দর পুনর্গঠন করি তখন এটি পুরো অঞ্চলটির সাথে খুব সুরেলাভাবে সংযুক্ত করা হয়, এটি বিল্ডিংটিকে আলাদা করে না। এ জাতীয় স্বাভাবিক প্রাসঙ্গিক পদ্ধতির। এবং বিপরীত, মন্ত্রমুগ্ধ বিকল্প - যখন রঙের বিস্ফোরণ হয় এবং "কুকিজ" দিয়ে একটি ভাল সৃজনশীল ধারণা থাকে। যদিও প্রযুক্তিগত বাস্তবায়নের অনেকগুলি সমস্যা রয়েছে। আমার মতে, প্রযুক্তিটি বেশ সঠিক নয়, এবং ক্রিয়াকলাপের জন্য একটি বৃহত ক্ষেত্র রয়েছে। তবে, নগর পরিকল্পনা ও দর্শনের সমাধানের দৃষ্টিতে এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় stri এবং তাই উভয় বিকল্প হতে পারে।

Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 1-е и 2-е место © «Архстройдизайн АСД» + MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE
Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 1-е и 2-е место © «Архстройдизайн АСД» + MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE
জুমিং
জুমিং
Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 1-е и 2-е место © «Моспроект-2» + «Прогресс»
Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 1-е и 2-е место © «Моспроект-2» + «Прогресс»
জুমিং
জুমিং

পৃথকভাবে, আমি এই অঞ্চলের উন্নতি লক্ষ করতে চাই। কেউ একটি সুন্দর ল্যান্ডস্কেপ এঁকেছেন, প্রচুর গুল্ম রোপণ করেছেন। তবে, আবার বাস্তব অনুশীলনের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি আশ্চর্যজনক। খুব কম লোকই পার্কিং লট নিয়ে ভেবেছিল যেখানে সংস্থার কর্মীরা তাদের যানবাহন ছেড়ে দিতে পারে। এটি যাদুঘর নয়, পার্ক নয় … এটি একটি কার্যকরী ভবনের পুনর্গঠন। এবং এই ক্ষেত্রে, দুটি চূড়ান্ত ছিল - গুল্ম রোপ বা সম্পূর্ণ ধারণামূলক সমাধানের জন্য। দুর্ভাগ্যক্রমে, কোনও মধ্যম স্থল নেই।

যদি আমরা স্থাপত্য জুরির কাজগুলি সম্পর্কে কথা বলি তবে মূলটি ছিল শহরের জন্য এই সমাধানটির যথাযথতার মূল্যায়ন। উত্পাদন, দক্ষতা এবং সম্ভাব্যতার বিষয়টি হ'ল বিশেষজ্ঞরা যাঁরা মূল্যায়ন দিয়েছেন তাদের কাজ। বিশেষভাবে গ্রাহকের মতামতের প্রতি মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল, যেহেতু শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া তার উপর নির্ভর করে। সাধারণভাবে, সমস্ত কাজ খুব আকর্ষণীয় এবং ভাল। তবে, দুর্ভাগ্যক্রমে, তারা প্রয়োজনের চেয়ে আরও বেশি পরিমাণে আত্ম-বাস্তবের আকাঙ্ক্ষা দেখিয়েছিল।"

প্রস্তাবিত: