- ঠিক আছে, আপনার কাছে খুব লোভনীয় একটি বিষয় রয়েছে। আমি সমস্ত কিছু জানার ভান করি না - আমরা প্রদর্শনী পর্যন্ত অপেক্ষা করব, তবে এখন দুটি বা তিনটি পদ্ধতি বা উপাদানগুলির নাম দিন যা জাতীয় আর্কিটেকচারাল স্কুলের "স্পষ্টতই সম্মিলিত চিত্র প্রতিফলিত করে", যা বিবর্তন প্রক্রিয়াটির ফলস্বরূপ বেড়েছে।
- প্রস্তাবিত বিষয়ের প্রশংসা করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। এটি সম্ভবত স্পষ্ট মনে হতে পারে, উত্সব "জোডচেস্টভো" "প্রকৃত পরিচয়", এবং এমনকি পপুলিস্টের সাধারণ থিমটিকে গণতন্ত্র হিসাবে গণমাধ্যম এবং রাজনৈতিক মহলে সক্রিয়ভাবে প্রচারিত ধারণাগুলি বিবেচনায় নিয়েছে।
তবে প্রকৃতপক্ষে প্রস্তাবিত ধারণাটি পেশাদার আর্কিটেকচারাল ক্রিয়াকলাপের সাথে এবং সেই সমস্যাগুলির সাথে ভিত্তি করে যা আমার মতে, সাধারণ আলোচনার বিষয় হয়ে উঠতে উচ্চ সময়। কোন কারণগুলি কোনও নির্দিষ্ট রাজ্যের স্থাপত্যের সুনির্দিষ্টতা নির্ধারণ করে? এটি সামাজিক, রাজনৈতিক, আর্থিক এবং আদর্শিক (স্বীকারোক্তি সহ) সম্মিলনের উপর কতটা নির্ভর করে? বা এটি কি ইতিহাসের নির্দিষ্ট মুহুর্তে সমাজের প্রকৃত প্রয়োজনের একটি পণ্য, প্রযুক্তিগুলির একটি নির্দিষ্ট স্তরের বিকাশ এবং নির্মাণ প্রক্রিয়া দ্বারা সমর্থিত? এবং আমাদের দেশের ভৌগলিক ও জলবায়ু মৌলিকত্ব প্রদত্ত লক্ষ্য থেকে কোথায় দূরে সরে যাবেন? এই কারণগুলি কি একটি স্থিতিশীল পার্থক্য দেয়, যা জাতীয় traditionতিহ্য হিসাবে চিহ্নিত হতে পারে, বা তারা সাধারণ ক্রস-ন্যাশনাল স্টাইলিস্টিক ট্রেন্ডের সীমানার মধ্যে লেখকের পাঠের স্বতন্ত্রতার বাইরে যায় না? বৈশ্বিক নান্দনিক এবং পদ্ধতিগত প্রবণতা কতটা নির্ধারক? আমরা কি ঘৃণা করছি এবং অবিরামভাবে ধরা দিচ্ছি? সম্ভবত আমরা এখনও সৃজনশীলভাবে আমাদের কাছে আসা ধারণাগুলি এবং রূপগুলি পুনর্নির্মাণ করি যাতে সময়ে সময়ে, কিছু উজ্জ্বল (একটি নিয়ম হিসাবে, আমাদের ইতিহাসের সঙ্কটকালীন) সামনে এগিয়ে যেতে, এমন কিছু তৈরি করে যা যথাযথভাবে তার স্থানটি গ্রহণ করে বিশ্ব স্থাপত্যের পাঠ্যপুস্তক, যাতে পরবর্তীকালে অনুকরণের রুটিনে ফিরে যায়? এই সাধারণভাবে স্বীকৃত মাস্টারপিসগুলি কীভাবে তৈরি করা হয়, যার উপস্থিতি পুরো দেশের উপস্থাপনা চিত্র এবং এর জাতীয় পরিচয় চিহ্নিতকারী হয়? এটি কি কোনও প্রতিষ্ঠিত জাতীয় বিদ্যালয়ের বা মাস্টারপিসের লক্ষণ - তারা কি ব্যক্তিদের প্রতিভাবানদের একক ফেটে যায়, যার ভাগ্য প্রায়শই তাদের সমসাময়িকদের দ্বারা তাদের অজ্ঞাত পরিচয় এবং প্রভাবশালী স্থাপত্য প্রবণতার সাথে সংঘাতের সাক্ষ্য দেয়?
অবশ্যই, প্রশ্নগুলির এই তালিকাটি দীর্ঘ সময়ের জন্য চালিয়ে নেওয়া যেতে পারে। আমার কোনও সন্দেহ নেই যে খুব শীঘ্রই বা প্রতিটি স্থপতি তাদের সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল। এবং তিনি নিজের জন্য কী উত্তর খুঁজে পেয়েছিলেন, কোন লক্ষণগুলি তিনি বেছে নিয়েছিলেন, মূলত তাঁর সৃজনশীল পথটি নির্ধারণ করেছিলেন এবং সাধারণ বিবর্তন প্রক্রিয়ার অংশ হয়েছিলেন। সুতরাং, প্রতিটি উত্তর একটি মোজাইকের টুকরাটির মতো, ডিএনএর টুকরোটির মতো যা জেনেটিক কোডে পরিণত হয় যা আমরা আন্তরিকভাবে আশা করি, রাশিয়ান স্থাপত্যের সাধারণ ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করে।
আমাদের প্রকল্পটি এটি সম্পর্কে কথা বলার চেষ্টা। আপনার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি ঘোষণার জন্য নয়, মতামত সংগ্রহ এবং তাদের বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করুন। আমরা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি এবং তাদের ঠিক সেই লোকদের কাছে জিজ্ঞাসা করি যারা আর্কিটেকচার তৈরির কঠিন কাজের (ওহ, আমাদের দেশে এটি কতটা কঠিন) নিজেকে নিযুক্ত করেছেন। আমাদের কাছে মনে হয় এটি সবচেয়ে সঠিক উপায়। এবং প্রতিটি স্থাপত্যবিদ কীভাবে কৌশল, ফর্ম বা নমুনাগুলি নিজের জন্য সবচেয়ে স্পষ্টভাবে এবং সম্পূর্ণভাবে জাতীয় traditionতিহ্যকে মূর্ত করে তুলেছেন তা প্রশ্ন বৃহত্তর-স্তরের সমস্যা এবং ঘটনার বিষয়ে কথা বলার জন্য অনুঘটক, রাশিয়ার বর্ণনার বিশদ বিশ্লেষণের মূল বিশ্লেষণের মূল চাবিকাঠি সাধারণ বিবর্তন শৃঙ্খলে (যদি থাকে তবে) আর্কিটেকচার এবং এর বর্তমান অবস্থা।
আমরা প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে উত্থাপিত প্রশ্নগুলি বোঝার, নিজের জন্য একটি উত্তর গঠনের চেষ্টা করি, এটি একটি ইনস্টলেশন আকারে প্রতিবিম্বিত করার এবং ভিডিও সাক্ষাত্কারে এটিতে মন্তব্য করার প্রস্তাব সহ বেশ কয়েকটি বিশিষ্ট রাশিয়ান স্থপতিদের দিকে ফিরে যাই জোডচেস্টভো ফেস্টিভ্যালে কেবল প্রদর্শনী প্রকল্পের অন্তর্ভুক্ত নয়, তবে এটি সাইটের উপরে প্রকাশিত হবে আর্চপ্ল্যাটফরম.রু - প্রকল্পের অংশীদার, সাইটের প্রধান সম্পাদক একতারিনা শালিনা, পরিচালক থেকে দলের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ এলিনা গ্লায়ানিনা, ফটোগ্রাফার এবং ক্যামেরাম্যান গ্লেব আনফিলভ।
আমি বিশেষত সমস্ত স্থপতিদের ধন্যবাদ জানাতে চাই যারা তাদের ব্যস্ততা থাকা সত্ত্বেও এবং প্রায়শই প্রশ্নের প্রাথমিক সূচনার সাথে অসম্পূর্ণ চুক্তি করে প্রকল্পে অংশ নিতে রাজি হয়েছিলেন এবং প্রদর্শনী ইনস্টলেশন প্রস্তুতি এবং ভিডিও সাক্ষাত্কার রেকর্ড করতে তাদের সময় ব্যয় করেছিলেন। প্রকল্পের লেখক, আমাদের সকলের জন্য এটি অসীম মূল্যবান। প্রতিটি সভা, প্রতিটি কথোপকথন একটি উদ্ঘাটন হয়ে উঠেছে। এমনকি যদি রাশিয়ান স্থাপত্যে সামান্যতম মৌলিকত্ব আছে এই দৃ with়তার সাথেই শুরু হয়, তবুও কথোপকথনে খুব গভীর বিষয় প্রকাশিত হয়েছিল এবং এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে উত্থাপিত বিষয়গুলি স্থপতিদের জন্য সত্যই গুরুত্বপূর্ণ এবং তারা বুঝতে পারার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করে বৈশ্বিক স্থাপত্য প্রক্রিয়াতে তাদের স্থান।
অংশগ্রহণকারীদের প্রত্যেকটিই রাশিয়ার আর্কিটেকচারের বিশদগুলির আকর্ষণীয় সূত্র এবং ব্যাখ্যা খুঁজে পেয়েছিল। কেউ এর ইতিহাসের সবচেয়ে আকর্ষণীয় স্টাইলিস্টিক ঘটনা থেকে চলে গেছে, কেউ এর স্রষ্টা এবং গ্রাহকদের মানসিকতায় সাধারণতার সন্ধান করছে, কেউ আবেগীয় দিক বা রাজনৈতিক সংমিশ্রণে। প্রতিটি উত্তর ভাঁজ ইমেজ একটি নতুন মাত্রা যুক্ত।
আমার কাছে মনে হচ্ছে আমাদের প্রকল্পের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি এটিতে কোনও সঠিক বা ভুল উত্তর থাকতে পারে না। প্রতিটি অংশগ্রহণকারী "রাশিয়ান আর্কিটেকচার" দুটি শব্দ উচ্চারণ করার সময় তার মনের সামনে যেটি উপস্থিত হয়েছিল ঠিক তা কল্পনা করতে পারে, এবং প্রতিটি উত্তর বিশ্লেষণের জন্য উপাদান এবং অনুধাবনের পরবর্তী শৃঙ্খলার মূল চাবিকাঠি, প্রতিটি বিবৃতি সাধারণের অন্য উপাদান জিনগত সংকেত.
আমার কোনও সন্দেহ নেই যে উন্মুক্ত পোস্টার প্রতিযোগিতার ফলাফল (আমরা প্রকল্পের অংশগ্রহণকারীদের বৃত্তটি সর্বাধিক করার জন্য এবং প্রতিটি স্থপতি, ডিজাইনার এবং শিল্পীকে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার সুযোগ দেওয়ার জন্য এই ফর্ম্যাটটি নিয়ে এসেছি) অনেক আকর্ষণীয় ব্যাখ্যা যুক্ত করবে প্রদত্ত বিষয় আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিই যে আপনি 10 ডিসেম্বর পর্যন্ত প্রতিযোগিতার জন্য কাজ জমা দিতে পারবেন এবং এর মধ্যে সেরাটি জোডচেস্টভোর প্রদর্শনীতে অন্তর্ভুক্ত হবে।
স্থপতিরা এবং না হলে আরও দু'শ বছর ধরে কেবল মৌলিকত্ব / পরিচয়ের থিম নিয়ে লড়াই করে চলেছেন। এই জাতীয় বিষয় মোকাবেলা করা কি ভীতিজনক নয়?
- ভীতিজনক - না, কঠিন - হ্যাঁ। ভীতিজনক নয়, কারণ আমরা চূড়ান্ত উত্তরটি প্রণয়ন করার ভান করি না। এটি কঠিন - কারণ কল্পনা করা প্রকল্পটি বেশ কয়েকটি উপাদান নিয়ে গঠিত যার প্রত্যেকটিতে অনেক লোক জড়িত রয়েছে এবং সময় এবং সংস্থান খুব অল্পই রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এখন আমাদের "হ্যাঙ্গিং" প্রকল্পের আরও একটি উপাদান রয়েছে - একটি মুদ্রিত ক্যাটালগ যাতে আমরা প্রতিযোগিতার কাঠামোর মধ্যে সংগৃহীত সমস্ত বিবৃতি এবং সমস্ত কাজ, ইনস্টলেশন এবং পোস্টার উপস্থাপন করতে পারি। ক্যাটালগের প্রকাশের জন্য তহবিলগুলির প্রয়োজন যা আমরা সন্ধান করছি এবং আমি আশা করি, যাতে অনেক লোকের প্রচেষ্টার ফলাফল বস্তু প্রতিমূর্তি এবং অবিরত করার সুযোগ পাবে।
আপনি কি মনে করেন না যে ঘোষিত নীতিটি - জাতীয় বিদ্যালয়ের বৈশিষ্ট্যযুক্ত উপাদানগুলির নির্বাচন - traveledতিহাসিকতার দ্বারা ভ্রমণের পথে এবং বেশ সফলতার সাথে পুনরাবৃত্তি করে 19 শতকের এবং আধুনিক যুগের XX শতাব্দী? কেন আবার এর মধ্য দিয়ে যেতে হবে? এখানে আপনি এই উপাদানগুলি খুঁজে পাবেন এবং আপনি তাদের সাথে পরবর্তী কী করবেন, বর্তমান সময়ে কীভাবে এই অনুসন্ধান প্রতিফলিত হতে পারে?
- আমার কাছে মনে হয় না যে আমরা এখন একটি জাতীয় স্থাপত্য ভাষার সন্ধানের অনুরূপ কিছু করছি যা 19 তম শতাব্দীর প্রথমার্ধে - 19 শতকের প্রথমার্ধে এতো স্পষ্টভাবে প্রকাশ পেয়েছিল। তারপরে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের উত্থান ঘটে এবং পর্যাপ্ত ফর্ম খুঁজে পাওয়ার জন্য এর সাফল্যগুলি প্রয়োজন।তদতিরিক্ত, বণিক পরিবেশ থেকে উত্পন্ন, উত্পাদক এবং উদ্যোক্তাদের একটি নতুন আর্থিক সাফল্যমান শ্রেণি গঠিত হয়েছিল। ফলস্বরূপ, রাজ্য এবং একটি বেসরকারী গ্রাহকের পক্ষ থেকে, একটি নির্দিষ্ট শৈলীর প্রয়োজন ছিল। এবং আমাদের অবশ্যই তৎকালীন স্থপতিদের শ্রদ্ধা জানাতে হবে, তারা সফলতার চেয়ে নতুন সময়ের ফাংশন এবং আঁশগুলিতে historicalতিহাসিক প্রোটোটাইপগুলির অভিযোজনকে মোকাবেলা করেছে। বিপরীতে, উদাহরণস্বরূপ, মস্কো থেকে "লুজভকভ" সংঘর্ষগুলি নিয়ে পরীক্ষামূলকভাবে।
আজকাল, historicalতিহাসিক প্রোটোটাইপগুলির পুনর্জাগরণের জন্য অনুরোধটি কেবল সংস্কৃতির আর্কিটেকচারে বিদ্যমান। আমি মনে করি না যে আমরা "নিও-রাশিয়ান" আর্কিটেকচারের নবজাগরণ আশা করতে পারি। বিগত শতাধিক বছর ধরে, প্রাচীন রাশিয়ান স্থাপত্যের সজ্জা এবং ফর্মগুলির সাথে বিশদ সহ কাজ করার theতিহ্যটি পুরোপুরি নষ্ট হয়ে গেছে। এবং গ্রাহক প্রতি বর্গ মিটার "আলংকারিক ওজন" প্রদান করতে প্রস্তুত নয়।
"জেনেটিক কোড" প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে আমরা এখন যা করার চেষ্টা করছি তা হ'ল সম্পূর্ণ অন্য কিছু। আমরা এই সমস্ত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি এবং তাদের পেশাগত সচেতনতার অংশ হিসাবে তৈরি করার জন্য তাদের উত্তরগুলি সংগ্রহ করি, যাতে প্রকল্পে অংশ নেওয়া স্থপতিরা বা ইন্টারনেটে এটি সম্পর্কে যারা শিখেন তারা রাশিয়ার সাংস্কৃতিক এবং উপাদানীয় সামগ্রীর দিকে ফিরে যেতে পারেন আর্কিটেকচার, তারা এখনই আরও যে অংশে অংশ নিচ্ছে তাতে এটি উপলব্ধি করে এবং এর জন্য যে আইন চলছে তার দ্বারা আইন তৈরি করেছে themselves
তাদের উত্তর কী হবে তা বিবেচ্য নয়: রাশিয়ান স্থাপত্যে একটি নির্দিষ্টতা আছে, কিছুই নেই, আমাদের গর্ব করার মতো কিছু আছে, বা আমরা আশাহীনভাবে গৌণ। মূল বিষয়টি হ'ল এই প্রশ্নের উত্তরটি নিজের মধ্যে খুঁজে পাওয়া এবং অবিচ্ছিন্ন প্রতিচ্ছবি থেকে নিজেকে মুক্ত করা: হয় আমরা সবচেয়ে উজ্জ্বল, কিন্তু সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা আমাদের তৈরি হতে বাধা দেয়, তবে আমরা বিশ্বকে কাঁপিয়ে দিতে পারি, তবে আমাদের কোনও প্রযুক্তি নেই, তারপরে আমরা বাজারকে বিদেশী স্থাপত্যের হস্তক্ষেপ থেকে রক্ষা করতে বাধ্য হই (উপায় দ্বারা, এবং সে কোথায়?), তারপরে আমরা গ্রাহক বা শহর কর্তৃপক্ষের নির্মম রুচির শিকার হয়ে উঠি, যারা শহরের চেয়ে স্থাপত্যের কী প্রয়োজন তার চেয়ে আমাদের আরও ভাল বোঝে, তারপরে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি অদক্ষ তরুণ বিশেষজ্ঞদের স্নাতক, তারপরে …
এটি অ্যালকোহল আসক্তি বিরুদ্ধে লড়াইয়ের নয়টি পদক্ষেপের প্রথমটির মতো - আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে সমস্যাটি রয়েছে। তেমনিভাবে, আমাদের আর্কিটেকচারে, আমার কাছে এটি মনে হয়, আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে কোনও সময় আপনি কেন, কী করছেন, কীভাবে এবং কেন, কেন আবার কিছু হয়নি, অজুহাত সন্ধান করতে অগ্রাধিকারগুলি সরে গিয়েছিল। এই প্রশ্নটি বন্ধ করে দারুণ হবে।
রাশিয়ান আর্কিটেকচারটি যা তা কেন তা ব্যাখ্যা করার উপরোক্ত দীর্ঘ তালিকায় কোনও মূল বিষয় নেই - তার প্রকল্পগুলির মানের জন্য প্রতিটি স্থপতিটির ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা নিয়ে প্রশ্ন। এবং দায়িত্ব আর্কিটেকচারে তাদের স্থান সম্পর্কে সচেতনতা এবং পূর্ববর্তী প্রজন্মের অভিজ্ঞতার প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে, যাদের কাজের পরিস্থিতি অনেক বেশি কঠিন ছিল, তবে যার পেশাদারিত্ব, তবুও, তাদেরকে মানের স্তরের নীচে নামিয়ে আনতে দেয় নি এটি সৃষ্টির গ্যারান্টি দেয়, যদি কোনও মাস্টারপিস না হয়, তবে, যাই হোক না কেন, একটি বস্তু যা সুরেলা পরিবেশ তৈরি করে, আমরা এখন যে স্তরটিকে খুব কমই অর্জনযোগ্য হিসাবে চিহ্নিত করি।
এমন একটি মতামত রয়েছে যে রাশিয়ান আর্কিটেকচার স্কুলটি দীর্ঘকাল ধরে বিকশিত হয়েছিল, কঠোরভাবে বলতে গেলে, প্রাদেশিক যুক্তি অনুসারে: সফল ingsণ গ্রহণ এবং তাদের ক্রমান্বয়ে "অভ্যন্তরীণ" মধ্যে "বিলোপ" অভিযোজিত করে। ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে এই দৃষ্টিভঙ্গি খুব দৃinc়প্রত্যয়ী বলে মনে হচ্ছে তবে আপনি কী ভাবেন?
- হ্যাঁ, আমরা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে অন্যান্য সংস্কৃতি এবং অন্যান্য দেশ থেকে স্থাপত্য কৌশল এবং শৈলীর ধার নিয়েছি b এটি সম্পর্কে অদ্ভুত বা দুশ্চরিত্রের কিছু নেই। এটি অন্ততপক্ষে আমাদের মৌলিকত্ব বাতিল করে না। সম্পূর্ণ বিস্তৃত অ্যারের বিষয়গুলি কল্পনা করুন যা প্রতিটি নির্মিত বিল্ডিংয়ের চেহারা নির্ধারণ করে। আমি আমাদের কথোপকথনের শুরুতে এই কারণগুলির কয়েকটি তালিকাভুক্ত করেছি। মনে করুন যে একজন রাশিয়ান স্থপতি, উদাহরণস্বরূপ, সম্রাট দ্বারা কমিশন করা হয়েছিল, ইতালীয় প্রোটোটাইপগুলি ব্যবহার করে শাস্ত্রীয় স্টাইলে একটি প্রাসাদ তৈরি করতে হবে।তিনি একটি অনুলিপি তৈরির সম্ভাবনা কী? 0% - রাশিয়া এবং ইতালির মধ্যে পার্থক্যগুলির পুরো সিস্টেম চালু হবে, গ্রাহকের অত্যাচার, ক্যাথলিকবাদের পরিবর্তে অর্থোডক্সি, জলবায়ু, যোগ্য নির্মাতাদের অভাব, অন্যান্য বিল্ডিং উপকরণের উপস্থিতি সহ turn ইত্যাদি
তবে অভিযোজন করার সময় এবং কোন কারণগুলির সর্বাধিক প্রভাবের অধীনে কী পরিবর্তন হবে তা বোঝার চেষ্টা করা হচ্ছে এবং এই কারণগুলিকে স্থায়ী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে বা বলা যেতে পারে, রাশিয়ান স্থাপত্যের সুনির্দিষ্টতার স্থিতি দাবি করার পক্ষে যথেষ্ট আদর্শ - এটি আকর্ষণীয়। কিছু ভাবনা আছে।
আপনি কি রাশিয়ান স্কুল ছাড়াও রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্যান্য জাতীয় বিদ্যালয়ের উত্স সন্ধান করবেন?
- সত্যি বলতে কী, আমি জাতীয় বিদ্যালয়গুলি গবেষণা করার লক্ষ্য নির্ধারণ করি নি। জাতীয় পরিচয় প্রশ্নে আমি আগ্রহী নই। আমাদের প্রকল্পের থিম হ'ল "রাশিয়ান আর্কিটেকচার"। আমার জন্য, এর অর্থ পুরো সোভিয়েত পরবর্তী স্থানের স্থাপত্য সংস্কৃতি বা all সমস্ত স্থপতিদের মতামত, জাতীয়তা নির্বিশেষে, যারা রাশিয়ান স্থপতি হিসাবে নিজেকে সংজ্ঞায়িত করে যিহূদী, তাতার বা নানাই নির্বিশেষে কোনও স্থপতি যদি নিজেকে কোনও নির্দিষ্ট জাতীয় traditionতিহ্যের অংশ হিসাবে উপলব্ধি করা আরও গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে এই ক্ষেত্রে তিনি কেবল আমাদের গবেষণার ক্ষেত্রেই পড়ে না।
আপনি কীভাবে ব্যক্তিগতভাবে নিজের জন্য রাশিয়ান স্থাপত্য বিদ্যালয়ের স্বতন্ত্রতা সংজ্ঞায়িত করেন?
- মাত্র কয়েকটি বৈশিষ্ট্য চয়ন করা কঠিন। এবং আমি এটি মোটেও করতে চাই না, যেহেতু এই প্রকল্পে আমার ভূমিকা কেবল সমন্বয়মূলক। আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করি যে "জেনেটিক কোড" প্রকল্পের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যটি হ'ল এর বক্তারা, যাদের মতামত আমরা প্রচার করি, তারা প্রথমে অনুশীলনকারী, স্থপতি - স্থাপনার লেখক এবং অবশ্যই, যারা অংশ নিতে চান তারা সবাই পোস্টার প্রতিযোগিতায় …
