আরচি.রু:
আমাদের কথোপকথনের বিষয়টি হল জনসাধারণের ভবন এবং স্থানীয় পরিচয়ের ভূমিকা। আমাদের ইন্টারনেট এবং জাতিগত বৈচিত্র্যের সময়ে, কিছুটা বিভ্রান্তির সময়, আপনার মতে, একটি পাবলিক বিল্ডিং আইকন বিল্ডিং হওয়া উচিত নয়, তবে এটি এমন কিছু বিশেষ হওয়া উচিত যাতে লোকেরা এটির সাথে সনাক্ত করতে পারে, যা অবশ্যই এটি তৈরি করে এটি কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল। তবে কীভাবে একটি এবং একই বিল্ডিংটিকে বিভিন্ন জাতিগোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত বলে মনে করা যেতে পারে? একজন স্থপতি কীভাবে এটি দিয়ে কাজ করতে পারেন?
মখিল রিডিজক:
- আমি বিশ্বাস করি আপনি যদি কোনও পাবলিক বিল্ডিংয়ের জন্য কোনও প্রকল্পে কাজ করে থাকেন তবে আপনার এটি সবার জন্য ডিজাইনের চেষ্টা করা উচিত। সামাজিক দিকটি হ'ল আমাদের সমাজকে কী একত্রিত করে, আপনাকে কীভাবে আমার সাথে একত্র করে, অপরিচিতদের সাথে। আমাদের সবার মিল রয়েছে এবং এটি সাধারণ - সামাজিক জীবন। তবে এখন এর জন্য প্রায় কোনও জায়গা নেই; জনসাধারণ পুরোপুরি উন্মুক্ত করতে পারে এমন জায়গাগুলি সমস্ত সঙ্কুচিত এবং অদৃশ্য হয়ে যায়। পাবলিক ডোমেন আরও বেশি বেশি বেসরকারী করা হচ্ছে, রেলপথ বাইরের লোকের কাছে স্টেশনগুলি বন্ধ করে দিচ্ছে, ইত্যাদি etc.
তবে এখানে, রটারড্যামে, সেন্ট্রাল স্টেশনটি এর বিপরীত উদাহরণ: শহরটি প্ল্যাটফর্মের সর্বত্র অবিরত
- তবে সব জায়গাতেও ঘুরেফিরে! এবং কোনও দিন "নেদারল্যান্ডস রেলপথ" এর দরজা বন্ধ করে দিবে, এবং বিল্ডিংয়ের ভিতরে,োকা বা শহরের অন্য অংশে প্রবেশ করা অসম্ভব হবে। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে জনসাধারণ (উভয় স্থান হিসাবে এবং মানুষের জীবনের উপাদান হিসাবে) পরিবর্তন এবং সঙ্কুচিত হচ্ছে; ভবনের ভিতরে যায়; দরজা পিছনে লুকিয়ে, অঞ্চল দ্বারা সুরক্ষিত। আধা-বেসরকারী বা স্থানের সম্মিলিত ব্যবহারের জন্য বিভিন্ন প্রক্রিয়া সরবরাহ করে। এটি আমরা প্রথম ঘটনাটি পর্যবেক্ষণ করি, দ্বিতীয় - আমাদের বিশ্বব্যাপী, এমন কিছু তৈরি করার ক্রমবর্ধমান প্রয়োজন রয়েছে যা এই নির্দিষ্ট জায়গার সাথে মিলে যায়। শেনঝেন, কুয়ালালামপুর, মস্কো, নিউইয়র্ক এবং হিউস্টন একে অপরের সাথে আরও বেশি মিলিত হয়ে উঠছে - উভয় জায়গাগুলির সংস্থায় এবং স্থাপত্যে: কাচের পৃষ্ঠতল, আচ্ছাদনযুক্ত বাক্সগুলি স্থল স্তরে অনমনীয়ভাবে স্থানান্তরিত করার জন্য। আমাদের পাবলিক বিল্ডিংগুলিতে যতটা উচ্চাভিলাষী মনে হয়, আমরা সর্বদা স্থানীয় কিছু তৈরি করার লক্ষ্য অনুসরণ করি, এমন একটি বিষয় যা স্থানীয় পরিচয় তৈরি করে। যাতে প্রত্যেকে এটিকে স্থানীয় মনে করে: এটি এর প্রতিটি স্তরকে তারা বুঝতে এবং পছন্দ করে এমন নয়, তবে তাদের অবশ্যই এই পরিচয়টি অনুভব করতে হবে। এবং আমরা দুটি কারণে এটির জন্য প্রচেষ্টা করি: বিশ্বায়নের ফলে "গড়" করার প্রতিরোধ হিসাবে, যখন সর্বত্র সমস্ত জিনিস একই রকম এবং আপনি কোথায় আছেন তা স্পষ্ট নয়: শেঞ্জেন, মস্কো বা হিউস্টনে। আমাদের বুঝতে হবে আমরা পৃথিবীতে কোথায় আছি। এবং দ্বিতীয় দিকটি হ'ল বিল্ডিংটি একটি অস্থায়ী সম্প্রদায় গঠন করে।
এবং এই জাতীয় সম্প্রদায় অলঙ্কার ব্যবহার ছাড়া নির্মাণ করা যাবে না?
- আপনি অবশ্যই অলঙ্কার ছাড়াই পারেন। কিন্তু আমি মনে করি যে এটি সমস্ত - বস্তুগততার সাথে সম্পর্কিত একটি নির্মাণ। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি স্থানীয় অর্থ গঠন করা, এমন কোনও জায়গা যেখানে আপনি সংযুক্ত আছেন। এবং এটি একটি নির্দিষ্ট আইকনোগ্রাফি বহন করে, এটি "যোগাযোগ" করে খুব সূক্ষ্ম উপাদান প্রকাশের সৃষ্টি থেকে অবিচ্ছেদ্য। এবং অলঙ্কার এই যোগাযোগের অন্যতম মাধ্যম হতে পারে। অলঙ্কারটি পার্সিভারের মনোভাব গঠন করে এবং অর্থপূর্ণ বোঝা বহন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, রোজেট সাংস্কৃতিক কেন্দ্রে একটি রোসেট হ'ল আক্ষরিকভাবে একটি রোসেট এবং টেনট্রেড্রন বা ত্রিভুজ সমন্বিত একটি পেনরোজ ডায়াগ্রামের বহিঃপ্রকাশ যা অন্তহীনভাবে পুনরাবৃত্তি করা যায় যাতে কিছুটা ভিন্ন উদ্দেশ্য সবসময় পাওয়া যায়। এটি জ্ঞানের রূপক is আমাদের জ্ঞান নিজেকে পুনরাবৃত্তি করে, তবে সর্বদা একটি নতুন কনফিগারেশনে, অন্যভাবে, তবে সাধারণ সর্বদা একটি ত্রিভুজ।
অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক! যাইহোক, আপনি যে তিনটি বিল্ডিং তৈরি করেছেন, সাংস্কৃতিক কেন্দ্র রোজেট এবং এেমুহুইস এবং অ্যান্টওয়ার্পের জাদুঘর "অ্যান ডি স্ট্রোম", অন্য একটি সাধারণ থিমের দ্বারা একত্রিত - সিঁড়ির বিশেষ তাত্পর্য। এই সিঁড়িগুলি কি ভবনগুলির সার্বজনীন চরিত্র প্রকাশ করে?
- আমি মনে করি যে সিঁড়ি, এবং রোজেটের ক্ষেত্রে, একটি দীর্ঘ সিঁড়ি যা পুরো বিল্ডিংয়ের মধ্য দিয়ে চলে যায় এবং বর্গক্ষেত্রের দিকে খোলে (ছাদে ছাদের দিকে একটি শাখা দিয়ে), এ জাতীয় স্মৃতিচিহ্নের সিঁড়িগুলির একটি উচ্চারিত পাবলিক চরিত্র রয়েছে। আমাদের জন্য, করিডোরের তুলনায় সিঁড়ি আরও গুরুত্বপূর্ণ, কারণ করিডোরগুলি আরও প্রোগ্রামযুক্ত, তাদের উপর কার্যকারিতার চাপ আরও শক্তিশালী অনুভূত হয়। আমাদের সমস্ত প্রকল্পে আমরা এমন একটি বিল্ডিং উপাদান সন্ধান করার চেষ্টা করি যা কার্যকরী প্রোগ্রামের চাপের সাথে কম থাকে, যাতে এটি অন্য কোনও কিছুতে রূপান্তরিত করার প্রলোভন না ঘটে। এবং সিঁড়ির জন্য কোনও অতিরিক্ত "ভারী" ফাংশন নিয়ে আসা খুব কঠিন difficult যদিও আমরা প্রদর্শনী এবং প্রদর্শনের ক্ষেত্রে ব্যবস্থা করার জন্য সিঁড়ি ব্যবহার করি, তবুও পড়াশোনার জন্য অধ্যয়ন এবং অধ্যয়নের জন্য বারান্দাগুলি এর সাথে যুক্ত। প্রোগ্রামের দৃষ্টিকোণ থেকে, অনেকগুলি বর্গ মিটার "স্থূল" ক্ষেত্রটি সিঁড়িগুলিতে দায়ী করা যেতে পারে এবং সমস্ত বর্গ মিটার "নেট" প্রোগ্রামের কার্যকরী উপাদানগুলিকে দেওয়া যেতে পারে এবং তারপরে একটি খুব অর্থনৈতিক বিল্ডিং হবে প্রাপ্ত
সিঁড়ির এমন একটি সাংগঠনিক ভূমিকা সহ, আপনি কীভাবে প্রতিবন্ধীদের জন্য বিল্ডিংয়ের অ্যাক্সেসযোগ্যতার সমস্যাটি সমাধান করবেন?
- আহ! রোজেটের অনেকগুলি মেজানাইন রয়েছে যা একটি মধ্যবর্তী ফ্লাইট থেকে অ্যাক্সেস করা যায় এবং পাশের সিঁড়ি এবং লিফট রয়েছে, তাই সমস্ত স্তরে পৌঁছানো যায়।
রোজেটের মুখোমুখি নকশা করার সময় আপনাকে কী অনুপ্রাণিত করেছিল?
- জটিল সমস্যা. এই বিল্ডিংটি আর্নহেমের historicতিহাসিক কেন্দ্র এবং যুদ্ধের পরে নির্মিত নতুন শহরের মধ্যে একটি সরু প্রান্তে অবস্থিত। নগরীর এই অংশটির পুনর্গঠনের জন্য সাধারণ পরিকল্পনাটি ম্যানুয়েল দে সোলা-মোরেলেস তৈরি করেছিলেন। ভবনের দুটি লক্ষ্য ছিল: স্টেশন থেকে গির্জার সামনের চৌকোটি পর্যন্ত পথটি স্পষ্ট করে বলা এবং withতিহাসিক কেন্দ্রটিকে নদীর সাথে সংযুক্ত করা। স্থাপত্যের দিক থেকে, 16 শতকের 17 centuries শতাব্দীর historicalতিহাসিক কেন্দ্রটিকে 20 তম শতাব্দীর বিল্ডিংগুলির সাথে সংযুক্ত করা দরকার ছিল, অর্থাৎ, একটি পুনর্গঠিত অঞ্চল। আমরা 1960 - 1970 এর দশকের "কংক্রিট আর্কিটেকচার" এর সাথে ভালভাবে মিলিত বিল্ডিংটি তার বস্তুগত দিক থেকে আধুনিক করে তুলেছি। এবং, একই সময়ে, সম্মুখের কাঠামো, filতিহাসিক কেন্দ্রের স্থাপত্যে তাদের পরিপূর্ণ প্রতিক্রিয়া। যেহেতু বিল্ডিংটি এইরকম সংকীর্ণ অঞ্চলে অবস্থিত, তাই আমরা উপলব্ধি করার বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি অধ্যয়ন করেছি, এবং সেইজন্য আমরা গভীর বাঁশির সাথে facades নকশা করেছি, যা বিভিন্ন উপায়ে প্রক্রিয়াজাত করা হয়, যাতে একটি তীক্ষ্ণ দ্রাঘিমা দৃষ্টিকোণে, সম্মুখভাগটি প্লাস্টিকের হয়ে থাকে। বাঁশিগুলি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে তারা বড় আকারের "ফ্রেম" তৈরি করে, শিল্প শক্তিশালী কংক্রিট উপাদান। ফেকাডগুলি তলগুলির উচ্চতা এবং সংখ্যা সম্পর্কে ধারণা দেয় না; বিল্ডিংটিকে একক ভলিউম হিসাবে ধরা হয়।
"আমি যখন এই বিল্ডিংটি প্রথম দেখলাম তখন এটি আমাকে" টেক্সটাইল বিল্ডিং ব্লক সিস্টেম "(টেক্সটাইল) এর কথা মনে করিয়ে দেয় ব্লক বিল্ডিং পদ্ধতি)…
- ফ্রাঙ্ক লয়েড রাইট! একেবারে ঠিক! নীতি এবং বৈষয়িকতা উভয়ই খুব মিল। আমরা দীর্ঘ "টেক্সটাইল ব্লক" ডিজাইন করেছি, যা আমরা সম্পূর্ণ উপাদান হিসাবে নির্মাণ সাইটে নিয়ে এসেছি এবং সেখান থেকে পুরো মুখোমুখি তৈরি হয়েছিল। রাইট চেয়েছিলেন যে সবাই নিজের দ্বারা "টেক্সটাইল ব্লক" তৈরি করতে সক্ষম হোক, তবে আমাদের এমন সংকীর্ণ নির্মাণ সাইট ছিল, বরং এটি প্রায় অনুপস্থিত ছিল, এবং আমাদের ট্রাক থেকে আমাদের "টেক্সটাইল ব্লকগুলি" থেকে সম্মুখ মুখটি একত্রিত করতে হয়েছিল।
রাইটের গ্রাহকরা নিজের জন্য অলঙ্কারটি বেছে নিয়েছিলেন এবং এটির সাথে সনাক্ত করতে, অভ্যস্ত হতে এবং এটি পছন্দ করতে পারেন। এবং রোজেটে আপনি একটি পরিবারের জন্য নয়, বহু লোকের জন্য একটি আলংকারিক মোটিফ বেছে নিয়েছেন। এবং 10, 20 বা 30 বছরে কী হবে? ওরা যদি তাকে ক্লান্ত করে?
- হ্যাঁ. আপনি এটি সম্পর্কে নিশ্চিত হতে পারবেন না। আমি মনে করি এটি আমাদের পক্ষে চেষ্টা করা উচিত নয়। আমরা আজকের জন্য একটি বিল্ডিং তৈরি করছি, এবং 30 বছরের মধ্যে, লোকেরা ভাবেন যে এটি পুরানো, বা নাও হতে পারে, এবং এটি কোনও বিষয় নয়। এমন কোনও বিল্ডিং ডিজাইনের জন্য প্রচেষ্টা করার দরকার নেই যা তার সময়ের পণ্য হবে না। আমরা যা কিছু নির্মাণ করি তা সংজ্ঞা অনুসারে 2010 এর দশক থেকে।
কোনও স্থপতি কি জনসাধারণের স্বাদ বাড়াতে, এটিকে তার স্তরে পৌঁছানোর, গ্রাহক এবং ভোক্তাকে শিক্ষিত করার চেষ্টা করা উচিত? বা কোনও স্থপতি যা এখন বোঝা যায় এবং আনন্দিত তা করতে পারে?
- বিল্ডিংটি ডিঅ্যাডটিক করা উচিত নয়, যাতে প্রত্যেকে তাত্ক্ষণিকভাবে বুঝতে পারে যে এটি কীভাবে নির্মিত হয়; তবে কাঠামোর স্পষ্টতা, সাধারণ কাঠামোর স্বচ্ছতা থাকতে হবে। এটি সমর্থনযোগ্য কাঠামো কোথায় এবং মুখোমুখি উপাদানগুলি কোথায় তা স্পষ্ট হওয়া উচিত।
আমি মনে করি যে কোনও বিল্ডিং সর্বদা সীমানা ঠেলা উচিত, আপনার প্রত্যাশার চেয়ে বেশি হওয়া উচিত। রোজেটে, উদাহরণস্বরূপ, এটি হল যে সর্বজনীন ক্রিয়াকলাপ প্রথম তল থেকে পঞ্চম পর্যন্ত উঠেছিল: এটি জনসাধারণের জন্য অপ্রত্যাশিত এবং গ্রাহক প্রথমে বিশ্বাস করেননি যে এটি কার্যকর হবে। এবং এখন এটি ঠিক দর্শকদের প্রশংসা করে। টাইপোলজির দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি যে শিক্ষামূলক প্রভাবটির কথা বলছেন তা এখানে আমরা অর্জন করেছি। বিভিন্ন ভবন এবং সংস্থা এই ভবনে নতুন উপায়ে ইন্টারঅ্যাক্ট করে।
বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের কাজের সময় আলাদা থাকে। শহরের "বিট হার্ট" হিসাবে ভবনটি কাজ করার জন্য, ক্রমাগত এটি পরিচালনা করার জন্য এটি প্রোগ্রাম করা ভাল হবে। আদর্শভাবে, বিল্ডিং 24 ঘন্টা খোলা থাকা উচিত
- হ্যাঁ, আমি এটি অর্জন করতে চাই। উচ্চতর - কম নিবিড়ভাবে ভবনটি ব্যবহৃত হয়। নীচে - একটি রেস্তোঁরা এবং গ্রন্থাগার, উপরে - পড়া, সঙ্গীত এবং শিক্ষাগত কক্ষ। আমাদের বিল্ডিং ধারণার কারণে গ্রন্থাগারটি এখন আগের তুলনায় দীর্ঘ উন্মুক্ত।
আমেসফোর্টে ইহুহিস গ্রন্থাগার, জাদুঘর, সংরক্ষণাগার এবং আর্ট স্কুল বিল্ডিং প্রদেশটির গ্ল্যামারের উদাহরণ। এটি ভার্সাই বিলাসবহুল দ্বারা নির্বাহ করা হয়। একটি ধারণা আছে যে ডাচ স্থপতিরা ন্যূনতম, কার্যকরী ভবনগুলির নকশায় বিশেষভাবে ভাল, তারা সীমিত বাজেটে আরও উদ্ভাবক হয় এবং যখন প্রচুর অর্থ হয়, ফলাফলটি কম চিত্তাকর্ষক হয়।
- স্থপতিরা তখন সম্পূর্ণ ক্ষতির দিকে।
অবশ্যই, এটি কেবল একটি সাংস্কৃতিক স্টেরিওটাইপ।
“রোজেটের তুলনায়, এেমুহুইস সম্পূর্ণ আলাদা বিল্ডিং, একটি বিশাল এলাকা জুড়ে দীর্ঘ ফ্যাডে (70০ মিটারেরও বেশি)। এই মুখোমুখি তিনটি ওভারহানিং ভলিউম দ্বারা গঠিত, ফয়েলতে আবৃত চকোলেট বারগুলির অনুরূপ। এই খণ্ডগুলির প্রত্যেকটির নিজস্ব শিক্ষামূলক ফাংশন রয়েছে: সংগীত, ভাস্কর্য এবং চিত্রকর্ম, নৃত্য। নীচে একটি বিশাল পডিয়াম রয়েছে এবং একেবারে নীচে একটি পার্কিংয়ের জায়গা রয়েছে। ভবনের অভ্যন্তরে একটি স্মৃতিচিহ্ন বর্গক্ষেত্র রয়েছে, ছাদের সাথে শীর্ষে উঠছে, যেখানে লোকেরা কাজ করতে পারে, বই পড়তে পারে।
এত বিশাল কর্মক্ষেত্র! লোকেরা কি সেখানে মনোনিবেশ করার ব্যবস্থা করে?
- বেশ: দর্শকরা এই কর্মস্থলগুলিকে খুব আরামদায়ক এবং ঘনিষ্ঠ হিসাবে উপলব্ধি করে, কারণ স্থানটি অনেক বড় হলেও, আপনার নিজের বাতি এবং কাজের টেবিলের সাথে আপনার নিজস্ব আরামদায়ক জায়গা রয়েছে এবং সেখানে শাব্দিক শব্দগুলি কেবল দুর্দান্ত।
এই দর্শনীয় সিলিং শাব্দ হয়?
- হ্যাঁ. আসলে, এটি মোটেই ব্যয়বহুল বিল্ডিং নয়! এটিতে প্রয়োজনীয় উপাদানগুলি রয়েছে: একটি ফ্রেম, অবকাঠামো এবং একটি নান্দনিকভাবে চিন্তা-ভাবনা শাব্দ সমাধান। একমাত্র ব্যয়বহুল জিনিসটি কাঠের মেঝে floor
পুরো কমপ্লেক্সটির স্কেল কি খুব বেশি বড় নয়?
- প্রথমে, পৌরসভা কাছাকাছি চারটি বিল্ডিং (যাদুঘর, সংরক্ষণাগার, শিল্প ও সঙ্গীত বিদ্যালয়) তৈরি করার পরিকল্পনা করেছিল এবং আমরা সবকিছু একত্রিত করেছিলাম। স্কয়ার মিটারগুলি চারটি বিল্ডিংয়ের জন্য পৃথকভাবে গণনা করা হয়েছিল, এবং যদি সেগুলি একত্রিত করা হয়, তবে অফিস প্রাঙ্গনে, সঞ্চালন সরবরাহ করে এমন স্পেসগুলির যৌথ ব্যবহারের কারণে, একটি প্রশস্ত সাধারণ হলের ব্যবস্থা করা সম্ভব হয়।
সহযোগিতার প্রভাব
- হ্যাঁ, আক্ষরিক। এটি মস্কোর রুসাকভের ক্লাবের মতো এক ধরণের "পিপলস হাউস" হিসাবে পরিণত হয়েছিল।
হ্যাঁ, এবং তিনটি ক্যান্টিলিভার খণ্ডের খুব স্থাপত্য সমাধান মেল্নিকভের সৃষ্টির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। এবং অ্যান্টওয়ার্পের "অ্যান স্ট্রোম" শহরের নগর যাদুঘরটি আমাকে ভি কে হুটেইমাস বা বাউহসের মডেলগুলির কথা মনে করিয়ে দেয়।
- হ্যাঁ, আমরা সত্যিই এই বিল্ডিংয়ের জন্য একটি আশ্চর্যজনক সুন্দর লেআউট তৈরি করেছি। অ্যান্টওয়ার্পে, জাদুঘর ভবনটি দুটি ডকের মধ্যবর্তী একটি পিয়ারে অবস্থিত।এই সাইটটি 17 তম শতাব্দী থেকে জানা গিয়েছিল, যখন একটি হানস্যাটিক বাড়ি সেখানে দাঁড়িয়েছিল, তবে তখন এটি পুড়ে যায়, গুদাম এবং গুদামগুলি নির্মিত হয়েছিল এবং সম্প্রতি এই জায়গাটির একটি খারাপ খ্যাতি ছিল: বিদেশ থেকে আসা ট্র্যাকাররা এখানে কিছু বিক্রি করছিল, ইত্যাদি etc. একটি প্রতিযোগিতা ঘোষণা করা হয়েছিল। শুরুতে, আমরা যাদুঘর প্যাভিলিয়নগুলির সাথে একটি রুট সাজানোর পরামর্শ দিয়েছিলাম, একটি উল্লম্ব উপাদান এবং একটি বর্গক্ষেত্র তৈরি করে যা শহরের কেন্দ্রকে ডক্সের সাথে সংযুক্ত করে। তারপরে পুরো ধারণাটি একটি উল্লম্ব ভলিউমে পরিণত হয়েছিল - একটি সর্বজনীন টাওয়ার, সেখান থেকে জনগণ পুরো শহরটি দেখতে পারে। এসকেলেটর সহ একটি বহিরঙ্গন গ্যালারী দর্শকদের শীর্ষে নিয়ে যায়। মেঝে পরিকল্পনা (গ্যালারী এবং প্রদর্শনী হলগুলি) প্রতিটি সময় ঘোরায়, যা শহরের বিভিন্ন প্যানোরামাগুলি দেখা সম্ভব করে।
এটি গুগেনহেম যাদুঘরের মূলনীতি।
- হ্যাঁ, ঠিক তবে গুগেনহেম ভিতরে insideুকেছে। আমাদের বাহ্যিকভাবে একটি সর্পিল রয়েছে। সম্মুখভাগে কোনও উল্লম্ব লোড-ভারবহন উপাদান নেই, সমস্ত ভারীকরণ দৃ of়তার কেন্দ্রীয় কোর দ্বারা বহন করা হয়, এবং বাঁকা কাচের পৃষ্ঠগুলি বায়ু লোড উপলব্ধি করে।
কি এই সমস্ত প্রকল্প একত্রিত করে?
- তিনটি বিল্ডিং জনসাধারণের কাছে খুব জনপ্রিয়। এই ভবনগুলি একই "পরিবারের" থেকে। তাদের মধ্যে আমরা একটি থিমে কাজ করেছি - জনজীবন এবং স্থাপত্য ফর্মের মধ্যে সংযোগ। ভিত্তিটি হ'ল ভবনের অভ্যন্তরে একটি সর্বজনীন স্থান তৈরি করা: এটি হয় সিঁড়ি, অথবা এসকেলেটর সহ একটি রাস্তা, বা emেহুইসের কেন্দ্রস্থলে বৃহত অভ্যন্তরীণ স্কোয়ারের ব্যবস্থা।
