আরচি.রু:
জিওভান্না, আপনি মিজ ভ্যান ডের রোহে ফাউন্ডেশনের প্রধান ছিলেন, এর লক্ষ্য কী? একই নামের পুরষ্কার সম্পর্কে কিছু কথায় আমাদের বলুন।
জিওভান্না কার্নেভালি:
- ফাউন্ডেশনের মূল লক্ষ্য হ'ল আধুনিক ইউরোপীয় স্থাপত্যের গুণমান উন্নত করা। প্রতি দু'বছর পরে, মিজ ভ্যান ডের রোহে ফাউন্ডেশন স্থাপত্য উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে একই নামের একটি পুরস্কার প্রদান করে, যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের 32 টি দেশের আর্কিটেক্টদের জন্য উন্মুক্ত। প্রতিষ্ঠার পর থেকে, ফাউন্ডেশনটি ইউরোপীয় কমিশনের সাথে খুব নিবিড়ভাবে কাজ করেছে এবং ইউরোপের বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান এবং আর্কিটেকচারাল অ্যাসোসিয়েশন মূল্যায়ন প্রক্রিয়ায় অংশ নেয়। নির্বাচনের মানদণ্ডটি বেশ উঁচু এবং কোনওভাবে স্থপতিদের খ্যাতির উপর নির্ভর করে না এবং প্রথম থেকেই এটি ছিল। বিজয়ী প্রকল্প যে কোনও হতে পারে, পছন্দ টাইপোলজি, ফর্ম্যাট বা স্কেলের উপর নির্ভর করে না। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটির একটি স্থাপত্যিক গুণ থাকতে হবে। আমার মতে, এই জাতীয় পুরষ্কার এবং কৌশলগুলি তরুণ বুরোসকে বাইরে আসতে দেয়।
মাইস ভ্যান ডের রোহে ফাউন্ডেশন এবং স্ট্রেলকার প্রতিনিধি হিসাবে আপনি একে অপরের প্রতি কী আগ্রহী হয়ে উঠলেন? কিভাবে আপনার সহযোগিতা বিকাশ?
- এটি সবই ২০১৩ সালে শুরু হয়েছিল, যখন স্ট্রেলকা আমাকে এনসিসিএর নতুন ভবনের জন্য প্রতিযোগিতার জুরিতে অংশ নিতে বলেছিলেন। এর আগে, যখন আমি ফাউন্ডেশনের নেতৃত্ব দিয়েছিলাম, ইতিমধ্যে আমাকে ইউরোপের স্থাপত্য প্রতিযোগিতার বিচার করতে হয়েছিল, সুতরাং "কেন আমাকে" প্রশ্নটি আমার জন্য উত্থাপিত হয়নি। এটি রাশিয়ার প্রথম সফর ছিল, স্ট্রেলকার কার্যক্রমগুলির সাথে প্রথম পরিচিতি, তার ফলাফলের ভিত্তিতে, আমি বলতে পারি যে এটি ছিল একটি সহযোগিতার আকর্ষণীয় এবং সফল অভিজ্ঞতা। সুতরাং, এক বছর পরে, ২০১৪ সালে মাইজ ভ্যান ডের রোহে ফাউন্ডেশনের সহযোগিতায় স্ট্রেলকাতে একটি গ্রীষ্মের প্রোগ্রাম চালু করা হয়েছিল। আমরা "পরিচয়" দেওয়ার বিষয়টি উত্থাপন করেছি, বার্সেলোনা, আমস্টারডাম, বার্লিন, প্যারিস, লন্ডনের মতো শহরগুলির স্বাতন্ত্র্যটি কী তা চিহ্নিত করার চেষ্টা করেছি - তবে শর্ত থাকে যে তাদের মধ্যে প্রচুর মিল রয়েছে। প্রক্রিয়াটিতে, আমরা প্রমাণ করার চেষ্টা করেছি যে এই পরিচয়টি দৈনন্দিন জীবনের দ্বারা নির্ধারিত হয়। একজন সাধারণ "কঠোর পরিশ্রমী", বিভাগের একজন কর্মচারী, একজন সমাজবিজ্ঞানী, একজন সাধারণ স্থপতি ইত্যাদি এ সম্পর্কে বলতে পারেন। এবং এমন কোনও "তারকা" স্থপতি কল করার দরকার নেই যা তার বিল্ডিং সম্পর্কে বলবে, কারণ সহজতম আবাসিক কমপ্লেক্স বা অফিস কেন্দ্রটি এর গঠনকে প্রভাবিত করে।
আপনি কেবি স্ট্রেলকার একজন কর্মচারী হওয়ার বিষয়ে সম্মত হয়েছিলেন তাতে কোন কারণগুলি অবদান রেখেছিল? আছে, এবং যদি তাই হয় তবে আপনার ভিত্তি এবং প্রতিযোগিতা ব্যুরোতে আপনার কাজের মধ্যে মৌলিক পার্থক্যগুলি কী?
- আমি ভাবতে চাই যে এই উপাদানটি প্রেম। তবে গুরুতরভাবে, তহবিলের সাথে আমার চুক্তিটি এই বছরের জুনে ফিরে এসেছিল। ফাউন্ডেশন একটি অলাভজনক সংস্থা যা সরাসরি সরকারের সাথে জড়িত এবং শহুরে পরিবেশে আমূল পরিবর্তন আনার আহ্বান জানায়। আমার এই সিদ্ধান্তের সিদ্ধান্তটি রাজনৈতিক মতামতের একটি অমিলের কারণে।
আমি যখন আমার পোস্টটি ছেড়ে চলে গেলাম, তখন অনেকগুলি দরজা আমার সামনে খুলে গেল, তবে আমি যা জানি এবং দেখেছি সেগুলি বিবেচনা করে আমি স্ট্রেলকাকে বেছে নিয়েছি। প্রথমত, এটি ফাউন্ডেশনে আমি যা করছিলাম তার একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা, যেখানে আমরা সেরা থেকে সেরা অবজেক্ট নির্বাচন করেছি, তবে স্ট্রেলকা কেবিতে সমস্ত কিছু আলাদা a আমি প্রতিযোগিতা বিভাগের প্রধান হিসাবে দায়িত্ব গ্রহণ করেছি, যেখানে আমরা আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করি যাতে ক্লায়েন্ট বিজয়ীর ব্যক্তিতে যা চান ঠিক তা পায়, বা আরও অনেক কিছু - আমরা এই জয়ের জন্য নগর ও সাংস্কৃতিক প্রসঙ্গে সম্পর্কিত দিকগুলি রেখেছি। দ্বিতীয়ত, স্ট্রেলকা সারা বিশ্বে পরিচিত … আমি আপনাকে কীভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি, আমি ইতালিয়ান, যিনি স্পেনে 15 বছর ধরে বাস করেছিলেন, এবং এখন আমি স্পেন এবং রাশিয়া দুই দেশেই বাস করছি। আপনি কেবল এর বাইরে কী ঘটছে তার মাপদণ্ডকে প্রশংসা করতে পারেন।সুতরাং, এমন কিছু সংস্থাগুলি রয়েছে যা বিশ্ব আর্কিটেকচারে ট্রেন্ড স্থাপন করে এবং স্ট্রেলকা তাদের মধ্যে একটি। মাত্র কয়েক বছরের মধ্যে, ডিজাইন ব্যুরো রাশিয়ায় সফলভাবে অনেক আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা আয়োজন করেছে: এনসিসিএ, স্কলকোভো, জারিয়াদে, পলিটেকনিক যাদুঘর। এবং এই সমস্ত প্রকল্পগুলি এখন নির্মাণ ও বাস্তবায়নের প্রক্রিয়াধীন রয়েছে।
প্রায় আধা বছর ধরে আপনি ন্যানো প্রযুক্তি কেন্দ্রের জন্য তেল আভিভ প্রতিযোগিতার প্রক্রিয়াটির নেতৃত্ব দিচ্ছেন। এই প্রকল্পটি কীভাবে স্ট্রেলকাতে শেষ হয়েছিল, গ্রাহক কে? আমার মতে, এটি বরং আশ্চর্যের বিষয় যে রাশিয়া থেকে আসা একটি সংস্থা পশ্চিম এবং প্রাচ্যের মধ্যে একটি "লিঙ্ক" হয়ে গেছে। সর্বোপরি, এই প্রসঙ্গে প্রতিটিটির নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে, স্থানীয়, ইস্রায়েলি সংগঠক খুঁজে পাওয়া কি সহজ ছিল না? তোমার লক্ষসমুহ কি? অথবা এটি বৈশ্বিক প্রকৃতির আরেকটি নিশ্চিতকরণ, সাধারণভাবে স্থাপত্যের মহাবিশ্ববাদ এবং বিশেষত স্ট্রেলকা?
- আমি যেমন বলেছি, স্ট্রেলকা প্রতিযোগিতার শীর্ষ শ্রেণির সংগঠক হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছেন। এই জাতীয় ইভেন্টগুলি বহন করা একটি বরং জটিল বিষয়, যেহেতু ক্লায়েন্টের সাথে সরাসরি কাজ করা প্রয়োজন, এক্ষেত্রে এটি হল টেল আভিভ বিশ্ববিদ্যালয় - একটি বিশ্বব্যাপী খ্যাতি সম্পন্ন একটি বিশাল প্রতিষ্ঠান, যা একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ তৈরি করে যা সমস্ত চাহিদা পূরণ করতে পারে গ্রাহক, তবে একই সাথে টাইপোলজির বিশদগুলিও বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন, সর্বোপরি, এটি একটি ন্যানো-টেকনোলজিকাল কেন্দ্র যা একটি বরং জটিল প্রোগ্রাম সহ নান্দনিক আবেদন ছাড়াই নয়, পরিকল্পনার সমাধানের সাথে মাপসই করা উচিত dev সবকিছু অবশ্যই সর্বোচ্চ স্তরে থাকতে হবে, প্রতিটি পর্যায়ে অবশ্যই সুপরিকল্পিত হতে হবে। এবং আমাদের লক্ষ্য হ'ল একমাত্র সঠিক সমাধান অনুসন্ধান করা, এটি নিশ্চিত করা যে সমস্ত উপাদান সুষম হয় এবং প্রাথমিকভাবে মাঝারি অর্থের জন্য প্রকল্পে রাখা হয়: কারওর জন্য বাজেটের বাইরে ছুঁড়ে ফেলা হবে এমন একটি "তারা" দরকার নেই। স্ট্রেলকার উপর পছন্দটি পড়ে যাওয়ার একমাত্র কারণ হ'ল আমরা যা করি তাতে আমরা ভাল। এবং আসুন আমরা আরও বিস্তৃতভাবে চিন্তা করি: এখন আপনি কোথা থেকে এসেছেন এবং কোথা থেকে আপনি নির্মাণ করছেন তা বিবেচ্য নয় architect স্ট্রেলকা রাশিয়া ভিত্তিক যে বিষয়টি নিয়ে কারও বিব্রত হওয়া উচিত নয়।
আমাদের দলটি আগামী মঙ্গলবার তেলআবিবে উড়ে যাবে। নিঃসন্দেহে, স্থানীয় বিভিন্ন বিচিত্রতা রয়েছে তবে এটি কোনওভাবেই সমস্যা নয়। এমনকি যদি আমাদের ইস্রায়েলি সহকর্মীরা শুক্র ও শনিবারে কাজ না করে তবে আমরা হয় এই দিনগুলিতে কাজ করি, অথবা সাপ্তাহিক ছুটির ব্যবস্থা করি এবং তারপরে রবিবার একসাথে চালিয়ে যাই। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল সমঝোতার মাধ্যমে প্রাপ্ত ফলাফল এবং ভারসাম্যপূর্ণ সিদ্ধান্তের সন্ধান। আমার অভিজ্ঞতাটি যেমন দেখায়, ব্যবসায়ের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ নিয়মটি কোনও ব্যাতিক্রম নয়, যে কোনও দেশের যে কোনও ক্লায়েন্টের নিজের প্রতি একটি উপযুক্ত, সম্মানজনক মনোভাব প্রয়োজন requires
প্রতিযোগিতার সংগঠক হিসাবে বিশ্ব বাজারে স্ট্রেলকার উপস্থিতিটিকে আপনি কীভাবে মূল্যায়ন করেন? এটি কোনও দুর্ঘটনা বা পরিকল্পিত কর্ম, স্থানীয় থেকে বিশ্বজুড়ে এক ধরণের বিবর্তন?
- মিডিয়া, ডিজাইন এবং আর্কিটেকচার ইনস্টিটিউট হিসাবে স্ট্রেলকার খ্যাতি ইতিমধ্যে বিকশিত হয়েছে এবং স্ট্রেলকা কেবি হঠাৎ উপস্থিত হয়েছিল, তবে এটি ইতিমধ্যে হয়ে গেছে। প্রকৃতপক্ষে, কাজ এবং রেফারিংয়ের জন্য, বিভিন্ন ক্ষেত্রের বিশ্বখ্যাত অনুশীলনকারীরা ছিলেন এবং আকৃষ্ট হন।
আমি যখন এনসিসিএ প্রতিযোগিতার জুরির সদস্য হিসাবে মস্কোতে এসেছি, আমি ইতিমধ্যে তেল আভিভের ন্যানো-কেন্দ্র সম্পর্কে শুনেছিলাম এবং এখন আমি এটি নিয়ে কাজ করছি, যা নিজে থেকেই কিছু বাধ্যবাধকতা আরোপ করে। আমরা একটি উন্মুক্ত আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা আয়োজন করতে সক্ষম হয়েছি। এবং নিবন্ধকরণের মাত্র 19 দিনের মধ্যে, সারা বিশ্ব থেকে প্রচুর অ্যাপ্লিকেশন পাওয়া গেছে, যা ইতিমধ্যে আমাদের ক্রিয়াকলাপের বিশ্বাস এবং স্বীকৃতি হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। এই সংযোগে, আমি আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি যে এটি কোনও বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, এটি একটি ধারাবাহিক বৃদ্ধি। স্ট্রেলকা ইতিমধ্যে রাশিয়ার মস্কোতে পরিচিত, এখন আমরা তেল আবিবতে একটি প্রতিযোগিতা করছি, এর পরের পদক্ষেপটি বিশ্ব অঙ্গনে প্রবেশ করা। স্ট্রলকার প্রতিযোগিতার জন্য একটি মানদণ্ডে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এবং আমি বিশ্বাস করতে চাই যে আমরা, আমাদের দল, এর জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছি।
আপনি কীভাবে আমাদের টাইপোলজিটি আরও বিস্তারিতভাবে বলতে পারেন - এটি একটি ন্যানো-সেন্টার, রেফারেন্সের শর্তগুলি অঙ্কনের বৈশিষ্ট্য কী?
- টাইপোলজির সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে: একটি একশব্দ ফাউন্ডেশন, স্থিতিশীল, কোনও কম্পনকে প্রতিরোধ করতে সক্ষম, প্রথম তল, উচ্চ লোড ইত্যাদি ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ভিতরে এবং বাইরে চিন্তা করতে হবে। এ কারণেই নির্মাণের কোনও পর্যায়ে একজন স্থপতি এবং ইঞ্জিনিয়ারের সহযোগিতা এত গুরুত্বপূর্ণ। এই ধরণের বিল্ডিংয়ে, উদ্ভাবন অবশ্যই একটি বিষয়। এখানে আপনাকে কেবল সামনের দিকে ভাবতে হবে, কারণ ন্যানো-সেন্টারের ঘোষিত পরিষেবা জীবন 25 বছর, এই সময়টি ভবিষ্যতে এই বিল্ডিংয়ের প্রাসঙ্গিকতার দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং প্রযুক্তির বিকাশের সাথে জড়িত নয়।
এমনকি অ্যাপ্লিকেশন গ্রহণ করার সময়ও আমাদের একটি শর্ত ছিল যে সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের অবশ্যই প্রোগ্রাম এবং তাদের সিভি প্রেরণ করতে হবে। এই তথ্যের ভিত্তিতে, যারা এই জাতীয় জটিল বিষয় বাস্তবায়িত করতে সক্ষম হবে কেবল তাদেরই নির্বাচন করা হয়েছিল: আমরা ন্যানো প্রযুক্তি সম্পর্কিত কথা বলছি, এটি কোনও উচ্চ বিদ্যালয় নয়।
মূল্যায়নের মানদণ্ড কী কী? সর্বোপরি, কোনও অভিজ্ঞ নামবিহীন কোনও "পাকা" অভিজ্ঞতার সাথেই কোনও নবজাতক স্থপতিটির তুলনা করা অসম্ভব?
- আমরা সমস্ত প্রাপ্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে তিনটি বিভাগে বিভক্ত করেছি: বিশিষ্ট স্থপতি যারা ইতিমধ্যে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছেন, তরুণ, সূচনা, যার জন্য এই প্রতিযোগিতাটি একটি ক্যারিয়ারের স্প্রিংবোর্ড হিসাবে কাজ করতে পারে এবং "টেকনিশিয়ান", অর্থাৎ, গবেষণাগার, গবেষণাগুলি নির্মাণে বিশেষজ্ঞ বুরোস কেন্দ্র ইত্যাদি … প্রতিটি বিভাগের নিজস্ব মূল্যায়নের মানদণ্ড রয়েছে, নিজস্ব পয়েন্ট রয়েছে কারণ অভিজ্ঞতা, অভিনবত্ব, প্রযুক্তিগত বা নান্দনিক উপাদানগুলির তুলনা করা কেবল অসম্ভব। বস্তুর উপরের সমস্ত কিছু থাকা উচিত, তবে অনুপাত এবং ভারসাম্য গুরুত্বপূর্ণ। যেমনটি আপনি যথাযথভাবে উল্লেখ করেছেন, এই বস্তুটি সরাসরি ন্যানো প্রযুক্তির সাথে সম্পর্কিত, সুতরাং, যুবা, নভিশ বিউরিয়াসের জন্য মৌলিক প্রয়োজনীয়তা প্রকৌশলীদের সাথে কাজ করার অভিজ্ঞতা, যা "অভিজ্ঞ" স্বাভাবিকভাবেই করেন। এবং প্রযুক্তিবিদদের কাঠামোর নান্দনিকতার ক্ষেত্রে সমস্যা হতে পারে, তবে এটি প্রদত্ত নয়। এটি হ'ল পুরো মূল্যায়ন ব্যবস্থাটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে বিশেষজ্ঞদের প্রতিটি গোষ্ঠী অনুকূল আলোতে তাদের দক্ষতা উপস্থাপনের সুযোগ পায়। এবং কেবি স্ট্রেলকারে কাজ করা সম্পর্কে আমি ঠিক এটি পছন্দ করি: এখানে মানেরিকে প্রাধান্য দেওয়া হয় এবং কে এটি সরবরাহ করে তা অন্য বিষয়।
আপনার মতে, আমাদের সময়ে প্রতিযোগিতার ঘটনাটি কী?
- সত্য কথা বলতে গেলে, আমি মনে করি যে বড় কোম্পানিগুলি তাদের পরিচয়ের সন্ধানে পরিপক্ক স্থপতিদের দিকে ঝুঁকছে। অবশ্যই, সেই সময় এটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং অবশ্যই স্থাপত্যের বর্তমান অবস্থার উপর প্রভাব ফেলেছিল। নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন তাদের পরিচয় তৈরি করার জন্য শহরগুলিতে উল্লেখযোগ্য মূলধন বিনিয়োগ করেছিল এবং এই উদ্দেশ্যে, "তারকা" স্থপতিরা সবচেয়ে উপযুক্ত ছিলেন, তবে তাদের থেকে সময় এবং সমাজের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয়েছে, বিশ্ব ক্লান্ত হয়ে পড়েছে কুলাহাস, হাদিদ, নওভেল, চিপারফিল্ডের মতো বড় নাম। সাম্প্রতিক বছরগুলির প্রবণতা সৎ, নিরপেক্ষ, নতুন কিছুর জন্য উন্মুক্ত, সত্যিকারের গণতান্ত্রিক হওয়ার আকাঙ্ক্ষায় হ্রাস পেয়েছে, এই অভিপ্রায়টি ইউরোপের সমস্ত প্রতিযোগিতামূলক স্থানে পরিলক্ষিত হয়। এবং প্রতিযোগিতা এই মুহুর্তে একমাত্র ফর্ম্যাট যা তরুণদের জন্য একটি সুযোগ সরবরাহ করে, তবে একই সময়ে, প্রতিভাবান স্থপতিরা নিজেকে উপলব্ধি করার জন্য।
আপনি এনসিসিএর নতুন বিল্ডিংয়ের জন্য প্রতিযোগিতার জুরিতে ছিলেন, যেখানে মেল ব্যুরোকে সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিতভাবে শীর্ষ তিনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। কাজের মানের কারণে বিস্ময়ের অনুভূতি সৃষ্টি হয় নি, বরং বিদেশী স্থাপত্যের পটভূমির বিরুদ্ধে রাশিয়ান স্থাপত্যের স্তরটি উপেক্ষা করার জন্য আমরা অভ্যস্ত হয়েছি, যা আমার কাছে মনে হয়, এটি মূলত ভুল: তরুণ স্থপতি সারা পৃথিবীতে সমান সম্ভাবনা রয়েছে। তবে, একটি "তবে" রয়েছে: স্থানীয় স্থপতিদের পক্ষে বিশ্ব সম্প্রদায়ে একীকরণ করা কঠিন is স্ট্রেলকা কি পারিবারিক আর্কিটেক্টদের বিশ্ব অঙ্গনে প্রবেশের প্রক্রিয়ায় অবদান রাখতে পারে?
- অবশ্যই, তবে কেবলমাত্র যদি তারা এমন একটি প্রকল্প দেখায় যেগুলির একটি নির্দিষ্ট গুণ রয়েছে।অনেক কারণের কারণে গুণগত মান - ডিজাইন ছাড়াও: সম্ভাব্য ব্যবহারকারীদের প্রত্যাশা বিবেচনায় নেওয়া, বস্তুটি পরিবেশের সাথে ফিট করে কিনা, এটি কীভাবে এটি প্রভাবিত করে, পরিবেশগত এবং অর্থনৈতিক প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে কিনা তা বিবেচনা করে। সংগঠক হিসাবে, আমরা ব্যতিক্রম ছাড়াই, সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে এটি প্রত্যাশা করি। কার্যকরী বিষয়বস্তু বা স্থপতিদের নাগরিকত্ব নির্বিশেষে গুণমান একটি সত্য মূল্য। সুতরাং, যদি সেরা প্রস্তাবটি কোনও রাশিয়ান ব্যুরো থেকে আসে তবে অবশ্যই, আমরা আমাদের পক্ষ থেকে এটি বাস্তবায়নের জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করার চেষ্টা করব। এনসিসিএর প্রতিযোগিতায় মেল ব্যুরো প্রথম তিনে যে ছিল তা এর সুস্পষ্ট নিশ্চিতকরণ।
আপনার উত্তর আমাকে পেগি গুগেনহাইমের স্মরণ করিয়ে দিয়েছিল, যা তার পৃষ্ঠপোষকতার জন্য খ্যাত, তিনি কীভাবে তরুণ প্রতিভা সন্ধান করেছিলেন এবং শিল্পের চক্রগুলিতে তাদের বিকাশ এবং প্রচারে অবদান রেখেছিলেন … এই তুলনা কি উপযুক্ত?
- পেগি গুগেনহাইমের মতো বিখ্যাত ব্যক্তির ক্রিয়াকলাপের সাথে আমাদের কাজের তুলনা করা কি উপযুক্ত তা আমি জানি না। তবে আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে আমি ওপার থেকে আসব। আমি একজন স্থপতি, আমি আমার নিজস্ব ব্যুরোর নেতৃত্ব দিয়েছি, আমি জানি আমার পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করা কতটা কঠিন। আর্কিটেকচার এমনকি আধুনিক আর্কিটেকচারও একটি ধীর গতির জিনিস। মাইস ভ্যান ডের রোহে ফাউন্ডেশনে আমার সময়কালে, আমরা ২০১৩-২০১৫ সালে সমাপ্ত ভবনগুলি পরীক্ষা করেছি: প্রায় সবগুলিই প্রায় 10 বছর ধরে সম্পূর্ণ হয়েছিল। একজন স্থপতি যতটা সম্ভব কাঠামোগত হওয়া উচিত, যা এত সহজ নয়: আমি জানি, আমাকে বিশ্বাস করুন। আমি আর্কিটেকচারাল অনুশীলনের দুনিয়া ছেড়ে ম্যানেজমেন্ট, প্রজেক্ট ম্যানেজমেন্টের ক্ষেত্রে চলে গেলাম। প্রথমত, একটি ভিত্তি উপস্থিত হয়েছিল - সম্ভবত ইউরোপের অন্যতম মর্যাদাপূর্ণ প্রতিষ্ঠান। এবং তারপরে স্ট্রেলকা উপস্থিত হয়েছিল - একটি উচ্চ-শ্রেণীর সংস্থা যা ইতিমধ্যে আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার সংগঠক হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছে। ফলস্বরূপ, আমার ক্রিয়াকলাপের প্রকৃতির দ্বারা, এক উপায় বা অন্যভাবে, আমি আর্কিটেকচারে নতুন নামগুলির সন্ধান এবং সনাক্তকরণের মুখোমুখি হয়েছি still স্থপতি হওয়া কঠিন এবং আরও অনেক কিছু স্বীকৃতি পাওয়া, তবে আপনি যদি নিজের কাজটি ভালভাবে করেন তবে তাড়াতাড়ি বা পরে এটি আসবে।
৩০ শে অক্টোবর, তেল আভিভ বিশ্ববিদ্যালয়ের ন্যানোপ্রযুক্তি কেন্দ্রের প্রকল্পের জন্য প্রতিযোগিতার প্রথম পর্ব শেষ হয়েছে। এখানে কি কোনও পদ্ধতিগত উদ্ভাবন রয়েছে? এই পর্যায়ে কয়টি কাজ বিবেচনা করা হয়? ২ য় পর্যায়ে অংশগ্রহণকারীরা কী অপেক্ষা করবে?
- এই প্রতিযোগিতাটি উন্মুক্ত, আপনি ইন্টারনেটে এটি ধারণের প্রক্রিয়াটি অনুসরণ করতে পারেন, প্রতিটি পর্যায়ে শেষে, সমস্ত উপলব্ধ তথ্য পোস্ট করা হবে: স্কোর, নাম ইত্যাদি posted তেল আভিভ বিশ্ববিদ্যালয়ের মতো একটি স্কেলের একটি প্রতিষ্ঠান কেবল একটি খোলামেলা প্রতিযোগিতা পরিচালনা করতে বাধ্য, যেহেতু একটি নির্দিষ্ট অবিশ্বাস সর্বদা বিদ্যমান এবং এই জাতীয় প্রক্রিয়াটির চারপাশে বিদ্যমান থাকবে। বিশ্বাস সাফল্যের অন্যতম প্রধান লক্ষণ, এবং কেবি স্ট্রেলকাকে অবশ্যই তার অবস্থানকে ন্যায়সঙ্গত করতে হবে, এটির, তার স্তর এবং স্কেলটি নিশ্চিত করতে হবে। এ কারণেই মাত্র প্রথম দুই সপ্তাহের মধ্যে আমরা প্রায় 800 টি অ্যাপ্লিকেশন পেয়েছি, তারপরে আরও 140 টি - তারা সারা বিশ্ব থেকে এসেছে। যেমন আপনি লক্ষ্য করেছেন, অ্যাপ্লিকেশনগুলি গ্রহণ করার সময়সীমাটি শেষ হয়ে গেছে, এবং এখন আমরা তাদের নীচে রেখে চিহ্নগুলি রাখছি are এই স্তরটি নিখুঁতভাবে প্রযুক্তিগত, এক্সেলের সাথে কাজ করার সাথে যুক্ত, তবে পরবর্তী পদক্ষেপটি পেশাদার জুরির কাজ, যা আমি ইতিমধ্যে উল্লিখিত তিনটি বিভাগে 21 টি দল নির্বাচন করবে। এই পর্যায়ে, আমরা গ্রাহকের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যোগাযোগ করব। যেহেতু সেরা প্রোগ্রামটি সর্বোত্তম আর্কিটেকচারাল সলিউশনে মাপসই করা উচিত এবং মূলত এটির মূল পরিকল্পনা অনুযায়ী যতটা ব্যয় করা উচিত, তত বেশি, কম নয় - যদিও কমই সম্ভব (হাসি) - তবে সবকিছুই কারণের মধ্যে রয়েছে। সুতরাং সম্ভাব্য মূল্যায়নের সমস্ত মানদণ্ড চিহ্নিত করা এবং তারপরে সেগুলি প্রয়োগ করা আমাদের দায়িত্ব।
এর ফল কী হবে? ন্যানো-কেন্দ্রের স্থপতিকে একটি উচ্চ স্তরের দায়িত্ব অর্পণ করা হবে, আমি বলতে চাইছি কঠিন নগর পরিকল্পনা পরিস্থিতি এবং অবিশ্বাস্যভাবে বিখ্যাত প্রতিবেশী … আদর্শভাবে, প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়া বিজয়ীকে বিশ্বব্যাপী স্বীকৃতি এনে দেয়। আপনি এটি কি মনে করেন?
- বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসের অঞ্চলটি বিশ্ব আর্কিটেক্টর দ্বারা অসাধারণ সৌন্দর্য এবং তাত্পর্যপূর্ণ বিল্ডিংগুলির একটি সংযুক্তি যা [রন আরাদের ইনস্টলেশন "প্রবন্ধ" অর্থ - প্রায়। ইউ.এ.এ.]। বিজয়ীর মারিও বোট্টা, লুইস কাহানের বিল্ডিংগুলির সাথে "সহাবস্থান" করার এক আশ্চর্যজনক সুযোগ থাকবে যা নিজে থেকেই দায়বদ্ধতা এবং দায়িত্ব চাপায়। অবশ্যই, আমরা আশা করি চূড়ান্ত প্রকল্পটি আর্কিটেকচারের একটি মাস্টারপিস হবে। এবং আমাদের দায়িত্ব এটির জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করা, কারণ ফলাফল কেবি স্ট্রেলকা, তেল আভিভ বিশ্ববিদ্যালয় এবং স্থপতিদের একটি দল একটি যৌথ কাজ। বিশ্ববিদ্যালয়ের বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তা রয়েছে এবং তাদের বাস্তবায়নে আমাদের অবশ্যই সহায়তা করতে হবে। আমি বিশ্বাস করি যে আপনার দক্ষতার সীমাতে আপনাকে কাজ করা দরকার, যেন এটি জীবনের শেষ সুযোগ। সোজা কথায়, যদি বিজয়ী প্রকল্পটি সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে তবে এটি উচ্চ-মানের আর্কিটেকচারের একটি উদাহরণ, তবে তাড়াতাড়ি বা পরে এটি বিখ্যাত হয়ে উঠবে।
প্রতিযোগিতা, পুরষ্কার, তহবিল, শিক্ষামূলক প্রোগ্রামের সংগঠন - আপনার সমস্ত ক্রিয়াকলাপ স্থপতিদের উদ্দেশ্যে at শিক্ষার দ্বারা, আপনি একজন স্থপতি, নিজেকে কিছু করার কোনও ইচ্ছা ছিল, কারণ আপনি প্রক্রিয়াটি ভিতর থেকে জানেন, নির্বাচনের মানদণ্ড, শেষ পর্যন্ত - জুরির সদস্যরা? আপনি ডিজাইনিং মিস করবেন না?
- আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে আমি অনুশীলনে ফিরতে চাই না, তবে অবশ্যই এই অর্থে, আপনি "সৃষ্টির" শারীরিক কাজটি মিস করছি যা আপনি বলছেন (হাসছেন)। আপনি দেখুন, 2004 সালে যখন আমি 25 বছর বয়সী ছিলাম তখন আমাকে, বা আমার ব্যুরোকে ভেনিস বিয়েনলে অংশ নিতে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। ততক্ষণে আমরা ইতিমধ্যে পাঁচটি প্রতিযোগিতা জিতেছিলাম, তবে মজার বিষয়টি হ'ল আমাদের বিজয়ী প্রকল্পগুলির কোনওটিই বাস্তবায়িত হয়নি, এবং সবচেয়ে বড় ধাক্কাটি হয়েছিল জেনোয়াতে, যেখানে আমরা প্রতিযোগিতাটি জিতেছিলাম, কিন্তু আমাদের অভিজ্ঞতার অভাবের কারণে, প্রকল্পে রেনজো পিয়ানো দেওয়া হয়েছিল। সুতরাং, এমনকি ফাউন্ডেশনে আমার কাজকালেও আমি স্থপতি, সরাসরি নির্মাণে ব্যস্ত না হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, তবে আমি এখন যা করছি তা তার মূলত "আর্কিটেকচার" থেকে বঞ্চিত নয়, এটি একটি ধরণের "সৃষ্টি", যেহেতু একটি লেখার আগে কার্যকর প্রতিযোগিতা প্রোগ্রাম এতটা সহজ নয় কারণ এটি অনেকগুলি কারণের সংমিশ্রণ। প্রযুক্তিগত, কাঠামোগত, নান্দনিক এবং অবশ্যই আর্থিক দিকগুলি বিবেচনা করা প্রয়োজন, আপনি প্রকৃতপক্ষে এই বিল্ডিংটি ডিজাইন করছেন। এবং এই ভারসাম্যপূর্ণ প্রোগ্রামটি লেখার জন্য যা বাস্তবায়নের সমস্ত কিছু সহ সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে, আপনাকে স্থাপত্য সামগ্রীর জন্য প্রতিযোগিতা পরিচালনা এবং স্থাপত্যচর্চায় উভয় ক্ষেত্রেই গুরুত্বপূর্ণ অভিজ্ঞতা থাকতে হবে। কেবলমাত্র সংখ্যার ভিত্তিতেই আপনার সিদ্ধান্তকে ভিত্তিযুক্ত করা অসম্ভব: এটি এমন অভিজ্ঞতা যা আমাদের প্রতিযোগিতার বিচার করতে সহায়তা করে এবং বিশেষত এটি।
