আর্কিটেকচারাল বছরের অন্যতম প্রধান ইভেন্টের অবশিষ্টাংশে, জোডচেস্টভো উত্সব traditionতিহ্যগতভাবে ব্লগগুলি সহ ঘরোয়া কর্মশালার রাজ্যের উপর সমালোচনামূলক পর্যালোচনা এবং উদ্ভট প্রতিচ্ছবি ঘটায়। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাসোসিয়েশন অফ ডেভেলপারস অফ আরবান প্ল্যানিং ডকুমেন্টেশনের ফেসবুক পৃষ্ঠায়, উত্সবে উপস্থাপিত আরএইচডি ফাউন্ডেশনের স্থাপত্য প্রতিযোগিতা সম্পর্কে একটি আলোচনা উদঘাটিত হয়েছিল। আলেকজান্ডার আন্তোনভ তাদের একটির কথা মনে করিয়ে দিয়েছেন - নিঝনি নোভগোড়ের কেন্দ্র থেকে 20 কিলোমিটার দূরে একটি আবাসিক ব্লকে, কীভাবে এবং কেন "ক্ষেত্র এবং গ্রামগুলির মধ্যে" একটি নতুন শহর উপস্থিত হতে পারে তা অবাক করে: "আমি ৪ র্থ কোর্সে একই বুদ্ধিহীন কাজ করেছি প্রতিষ্ঠান /… /. ভিজ্যুয়ালাইজেশন প্রযুক্তিগুলি তখন থেকেই অনেক এগিয়ে গেছে, তবে নগর পরিকল্পনা ধারণা, মনে হয়, 80 এর দশকের শেষের দিকে একই জায়গায় রয়ে গেছে, "লেখক উল্লেখ করেছেন। ব্যবহারকারী সের্গে খভাস্তুনোভ আবাসিক কোয়ার্টারের পরিবর্তে এক মিলিয়ন জনসংখ্যার শহরগুলির মধ্যে ব্যবসা কেন্দ্রগুলি - একের পর এক শহরকে গড়ে তোলার পরামর্শ দিয়েছেন। এবং আলেকজান্ডার সিডোরভ বিশ্বাস করেন যে সিটি কোডটি কেবল গ্রাহকের পক্ষে, সাধারণ পরিকল্পনা এবং পরিকল্পনা প্রকল্প ব্যতীত PZZ সরঞ্জামগুলি ব্যবহারের অনুমতি দেয়, তবে এই "মরুভূমির শহরগুলি" বর্ধমান থাকবে, যেহেতু কয়েকটি "ডন কুইকসট" রয়েছে স্থপতি যারা আদেশ বিরুদ্ধে যান।
একই সম্প্রদায়টিতে, তারা আগের দিন ঘটে যাওয়া নগর ফোরামের ফলাফল সম্পর্কে কিছুটা আগে লিখেছিল। বিশেষত, কথোপকথনের অংশগ্রহণকারীরা কীভাবে রাশিয়ান নগর পরিকল্পনায় দক্ষতার একটি প্রতিষ্ঠান তৈরি করবেন তা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন, যদিও আজ বিশেষজ্ঞদের উপর কোনও আস্থা নেই এবং তাদের ভূমিকা প্রায়শই বিবাহের জেনারেলদের কাছে হ্রাস পায়।
স্থপতি মিখাইল বেলভ জোডচেস্টভোর কাছ থেকে দূরে সরে দাঁড়ালেন না, এবং তাঁর ব্লগে আমাদের আধুনিক স্থাপত্যের পুরানো নীতি এবং "স্নাতকোণিত ফেডারেল আইন যা সস্তারতম প্রকল্পটিকে সেরা হিসাবে স্বীকৃতি দেয়" বলে উল্লেখ করে বলেছিলেন। এই একমাত্র কারণ, স্থপতি বিশ্বাস করেন যে সাম্প্রতিক বছরগুলির সমস্ত বড় প্রকল্পগুলি অসম্পূর্ণ বা বিকৃত বলে প্রমাণিত হয়েছে এবং অভিজ্ঞ বিদেশিদের কাছে আবেদন এবং জ্ঞানী মাস্টার প্ল্যানগুলি ম্যানিলভের কথোপকথনের স্তরে রয়ে গেছে।
স্থাপত্য পরিচয় অনুসন্ধানের বিষয়ে তাঁর অন্য একটি নোটে, মিখাইল বেলভ দেখতে পেয়েছেন যে বর্তমান "আর্কিটেকচার" এ বিষয়ে একটি নিখুঁত মৃত পরিণতি প্রদর্শন করে: "বেশ সম্প্রতি, সবকিছু পরিষ্কার ছিল: একটি অ-অভিন্ন লুঝকভ গ্যাং ছিল যা দেহকে যন্ত্রণাদায়ক করেছিল। তার প্রিয় শহর /… /। এবং পশ্চিমা মানবিক দৃষ্টিগুলির সাথে সামঞ্জস্য রেখে এই জাতীয় আত্মার অভিজাতদের একটি মার্জিত গোষ্ঠী ছিল। " লুজভকভ যখন চলে গেলেন, তখন "কুটিল আয়তক্ষেত্রগুলির" পরিচয়টি খোঁড়া ছিল, বেলভ লিখেছেন, রঙ বা অলঙ্কারগুলি এটিকে সংরক্ষণ করেনি। যাইহোক, স্থপতি ব্লগের কিছু পাঠক "অসমতার মধ্যে পচা সমাজ" -কে পাগল বলে মনে করেছিলেন এন্টিকের রূপগুলি প্ররোচিত করার ধারণা। বেলভ নিজেই এ সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন যে কমপক্ষে একজন ব্যক্তির জন্যই, "পুরোপুরি সমাজের জন্য নয়," কার্যকর আকার দেওয়ার পদ্ধতি "গঠন করা এখনও সম্ভব হয়নি।
যাইহোক, মিখাইল বেলভ "লুঝকভের স্টাইলে" আলাদা পোস্ট উত্সর্গ করেছিলেন, এটিকে "ওডে টুয়ার্টস" বলে অভিহিত করেছিলেন। এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে, ইতিহাসের অংশ হয়ে ওঠার পরে, এই স্থাপত্যটি একরকমভাবে অনেককে বিরক্ত করা বন্ধ করে দিয়েছিল, এবং মিখাইল বেলভ লক্ষ্য করেছেন যে এটি সাধারণত একটি "অনন্য অঙ্গভঙ্গি" এবং এমনকি নিজস্ব উপায়ে প্রতীকী।
স্থাপত্যের সঙ্কটের পটভূমির বিপরীতে, মানবিক জ্ঞানের বর্তমান সংকটটিও লক্ষণাত্মক, যার ফলস্বরূপ সংস্কৃতি মন্ত্রকের পরিকল্পনাটি "অনুকূলিতকরণ" বা আরও সহজভাবে, এর অধীনে গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলি ভেঙে ফেলার জন্য প্রায় এক কলঙ্কের কারণ হয়েছিল in এখতিয়ার। বিশেষত আর্ট হিস্টোরিটি ইনস্টিটিউটে উত্তপ্ত আলোচনা হয়েছিল। কর্মচারীদের অনুসরণ করার পরে, ব্লগাররা কর্তৃপক্ষকে সমালোচনা করে আক্রমণ করেছিলেন এবং বিজ্ঞানীরা যে পরিচালক হিসাবে নিরর্থক, নিন্দার উচ্চতা বলেছিলেন।ইনস্টিটিউটের পরিচালক দিমিত্রি ট্রুবচকিন, যার মতামতটি Opinion.ru পোর্টালে প্রকাশিত হয়েছিল, "এই প্রতিষ্ঠানের একীকরণ ও তাদের একীকরণের নেতৃত্বে একীকরণের প্রয়োজন নেই, কারণ শিল্প সমালোচকদের সম্প্রদায় এতটা বড় নয়," এতে তার অবস্থান নিশ্চিত করেছেন। বিতর্ক. এবং অধ্যাপক আন্ড্রে বাটালোভ আরচি.রুর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে উল্লেখ করেছেন যে ইনস্টিটিউটের কার্যকরকরণ দেশের সুনামের জন্য এক বিরাট ধাক্কা দেবে, এটি আরও প্রাদেশিক করে তুলবে। এদিকে, একীকরণের প্রবক্তা, একজন প্রখ্যাত চলচ্চিত্র সমালোচক এবং সংস্কৃতিবিদ কিরিল রাজ্জলোভ বিশ্বাস করেন যে বিদ্যমান গবেষণা প্রতিষ্ঠানের ভিত্তিতে আর্থসংস্কৃতিক গবেষণার জন্য একটি সমন্বিত কেন্দ্র তৈরি করা প্রাকৃতিক এবং প্রতিনিধিদের সাথে সাংস্কৃতিক জ্ঞানের বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা সম্ভব করে তুলবে একটি সমতুল্য প্রযুক্তিগত বিজ্ঞান।
জনপ্রিয় সেন্ট পিটার্সবার্গে পোর্টাল "ফন্টানকা ডাব্লু" ব্লগে, এদিকে, তারা আবার উত্তর রাজধানীর centerতিহাসিক কেন্দ্রটির আসন্ন পুনর্গঠন সম্পর্কে তর্ক করেছিলেন। এবার আমরা এই কথাটির কথা বলছিলাম যে এখানে যে জনসংখ্যার বিকাশ ঘটেছে সেগুলির রচনাগুলি বিল্ডিংগুলির চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ বাসিন্দারা তাদের নিজস্ব উপায়ে heritageতিহ্য রক্ষাকারীও রয়েছে। একই সময়ে, সংস্কার কর্মসূচিতে আইসিএমওএসের সেন্ট পিটার্সবার্গ শাখার বিশেষজ্ঞরা দেখতে পান যে পুনরায় সংস্কারকৃত অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে লোকের বসতি স্থাপন করা হয় না এবং এর সারমর্মটি কেবলমাত্র নতুন নির্মাণে ফোটে, আরও স্পষ্টভাবে "উন্নতিতে" "বৃহত বিনিয়োগকারীদের জন্য অঞ্চল - মঙ্গল গ্রহের মাঠে এবং নভায়া হল্যান্ডে"।
ব্লগগুলিতে এই প্রকল্পের প্রতি পিটার্সবার্গারদের দৃষ্টিভঙ্গি একেবারেই আলাদা, যদিও প্রায় কেউই সন্দেহ করেন না যে জরাজীর্ণ আবাসনটি পুনর্গঠন করা প্রয়োজন, প্রশ্নটি কেবল পদ্ধতিগুলিতেই রয়েছে। ব্যবহারকারী গ্র্যানি উদাহরণস্বরূপ লিখেছেন, কেন্দ্রটি বাঁচিয়ে রাখতে "নতুন নির্মাণে কঠোর বিধিনিষেধ আরোপ করা যথেষ্ট।" কোট-ম্যাসিলিজ নোট করেছেন যে এটি পুনর্নির্মাণ করা সম্ভব, তবে কেবল ব্লকগুলিতে - "পৃথক বিল্ডিংগুলির সাথে পুনর্গঠন স্বাভাবিক ইন্ট্রা-ব্লক ভলিউম তৈরি করতে দেয় না এবং সংলগ্ন ভবনগুলির বাসিন্দাদের জন্য প্রচুর সমস্যা তৈরি করবে।" এছাড়াও, ব্লগার রাস্তার মুখের স্টাইল পরিবর্তন করা এবং প্রথম তল এবং ভূগর্ভস্থ স্তরের একটি অবিচ্ছিন্ন আচ্ছাদিত পথচারী অঞ্চল করার পরামর্শ দেয়। তবে ব্যবহারকারী প্রকৌশলী নিশ্চিত যে প্রথমে আপনাকে কেন্দ্রের জন্য নিজের নিরাপত্তার মানদণ্ডগুলি প্রবর্তন করা দরকার, অন্যথায় সেখানে গুরুতর কিছু করা সমস্যাযুক্ত হবে।
এদিকে, সুরক্ষা বিধি বিবেচনা না করেই, অনুমোদনের জন্য প্রস্তুত করা টভারের সাধারণ পরিকল্পনাটি সম্পন্ন হয়েছে, এর বিরোধীরা বিশ্বাস করে। Tvernews.ru এই পোর্টালটিতে আলোচনায় অংশ নিয়েছে যে ডকুমেন্টটি কেবল পুরানো শহরের লেআউট এবং historicalতিহাসিক বিল্ডিংগুলির পরামিতিগুলিকে উপেক্ষা করে কেন্দ্রের জন্য এমন একটি কর্মসূচির প্রস্তাব দেয় যা পুরোপুরি অবাস্তব নয় - সাতটি নতুন সেতু, ৪০০ টি রাস্তা এবং বর্তমান ধ্বংসাবশেষ এবং ক্রুশ্চেভগুলির পরিবর্তে 16 তলা বিল্ডিং।
পরিবর্তে, ডেনিস গালিতস্কি তার ব্লগে প্রকাশিত হিসাবে পেরমের নতুন সাধারণ পরিকল্পনা খুব কমই এর মূল বিধানগুলি এগিয়ে চলছে। নগর অধিকারকর্মী লিখেছেন যে ২০ মিটারের উপরে কেন্দ্রটিতে নিষেধাজ্ঞার সম্ভাবনা সম্ভবত আগামী দিনে আইনীকরণ করা হবে, কেবলমাত্র "উচ্চ-উত্থানের উচ্চারণ" এর নির্দিষ্ট পয়েন্টগুলিতে এমন একটি সুযোগ রেখে দেওয়া হবে, যার পছন্দটি কেবলমাত্র তার মাধ্যমেই সম্ভব সর্বজনীন শুনানি। পারফেক্টমিক্সারের ব্যবহারকারী অবশ্য নিশ্চিত যে এই মন্দটি তলাগুলির সংখ্যার মধ্যে নয়, "বিরক্তিকর আর্কিটেকচার, অঞ্চলগুলির দুর্বল পরিকল্পনা, বিল্ডিং বেস এবং উচ্চ-নির্মাণের প্রযুক্তির অভাব"।
পিটার জুমথরের আর্ট গ্যালারীটির প্রকল্প পের্মের বাসিন্দাদের মধ্যে অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে। ব্লগের লেখক ar-chitect.livej पत्रकार.com বিশ্বাস করেন যে এই খুব জায়গায় পার্মের জন্য একটি বিল্ডিং নির্মাণ সেন্ট পিটার্সবার্গের প্যালেস স্কয়ারের উন্নয়নের সমান। বিকল্প সাইট হিসাবে, লেখক হাউস অফ সোভিয়েটস এবং রাজ্জুলিয়ের সামনে একটি প্রাক্তন ক্যান্ডি ফ্যাক্টরির পরামর্শ দিয়েছেন।
