নগরবাদ যেহেতু ফ্যাশন প্রবণতাগুলিতে পরিণত হয়েছে, অতএব অশুদ্ধ "জ্ঞান" পূর্বে বন্ধ হওয়া পেশাদার ক্ষেত্রের মধ্যে প্রবেশ করেছে। একটি কঠিন এবং শুষ্ক বিজ্ঞান - যারা "জেনারেল প্ল্যানের গবেষণা ও উন্নয়ন ইনস্টিটিউটে 20 বছর পরিবেশন করেছেন" এবং সক্রিয় নাগরিকদের জন্য, নগর অধ্যয়ন মজাদার এবং সহজ। এলেনা গনজালেজ লিখেছেন যে কীভাবে traditionalতিহ্যবাহী নগরবাদ "পরম্পরার নগরবাদ" হয়ে ওঠে। একদিকে, "নগর চেতনার জাগরণ" খারাপ নয়, আর্কিট্রিক নোটগুলি; কিন্তু যখন একটি "অগ্রণী নগরবাসী" অসংখ্য কোর্সে প্রশিক্ষিত হয় (এবং উপায় দ্বারা, তাদের ব্যতীত কেউ একজন "পেশাদার" হয়ে উঠতে পারে), বিপদাশঙ্কার কারণ রয়েছে। আজকের নগরবাদ কী প্রদর্শন করে - একটি শো বা এই অঞ্চলে জননীতির সূচনা? সাংবাদিক আলেকজান্ডার ওস্ট্রোগর্স্কি পরবর্তীতে জোর দিয়েছিলেন; তাঁর মতে, "শহরটি নগরবাসীর অন্তর্গত নয়, এটি প্রত্যেকেরই অন্তর্গত" এবং তাই লোকেরা যত বেশি বক্তৃতাটিতে অংশ নেবেন তত ভাল। যাইহোক, আধুনিক মিডিয়াতে এটি একটি জনসাধারণের কথোপকথনের "অংশগ্রহণকারীদের" মতামত যা পেশাদার ব্যক্তির চেয়ে আরও ভারী হয়ে ওঠে, ওস্ট্রোগর্স্কি যোগ করেছেন: নগর ব্লগাররা পাঁচ মিনিটের মধ্যে তাদের ভাষ্য দেবেন, এবং এনআইআইপিআই কর্মচারীরা অসম্মানিত হতে পারে - "তবে তাদের পেশাদার মতামত বিবেচনায় নেওয়া হয়নি বলে শেষ পর্যন্ত অভিযোগ করার দরকার নেই ", ব্যবহারকারী শেষ করেছেন। তবে, এলিনা গনজালেজ নোট হিসাবে, তারা "তুচ্ছ", সম্ভবত "বিষয় সম্পর্কে কিছুটা আরও জ্ঞানের কারণে"।
ইরিনা ইরবিটসকায়ার মতে, আজ নগরবাদ এমন একটি শো যা তবুও শহরটিকে আরও উন্নত করে তোলে: "তবুও সোভিয়েত কংক্রিটের বেড়ার চেয়ে গ্রাফিতি ভাল; বৈজ্ঞানিক অফিসগুলিতে বক্তৃতা দিচ্ছেন।" ডেনিস ভিজাগলভ ঘোষণা করেন, “সবাই যেন শহুরে হয়ে উঠুক,” নাগরিকত্বকে যেমন অপমান করা না হয়।” এবং আলেক্সি সাওলস্কি নিশ্চিত যে ব্লগাররা এটি সক্ষম নয়, বাস্তবে, শহরে তাদের প্রভাব নগণ্য।
"উত্সাহী নগরবাসী" এর আরেকটি পোস্ট এই সময়ে RUPA সম্প্রদায়ে আলোচিত হয়েছিল। আলেকজান্ডার আন্তোনভ আবার ইলিয়া ভার্লামভের দিকে তুফান, যার বাইকের পথটি গণতন্ত্রের প্রতীক, এবং আন্ডারপাসটি সর্বগ্রাসীতার চিহ্ন। ভার্লামভ জনপ্রিয় শহরবাসী জ্যান গালের পরে ভূগর্ভস্থ প্যাসেজগুলি সম্পর্কে পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, যিনি তাদের রাজধানী থেকে সরিয়ে দিয়ে স্থলভাগে প্রতিস্থাপনের পরামর্শ দেন, কারণ সমস্ত উন্নত দেশ তা করেছে। আলেকজান্ডার পিশালনিকভের মতে ব্লগাররা তাদের "সঠিক ধারণা" প্রচার করে, "ধর্মীয় উদ্দীপনা বা পক্ষপাতিত্বের মতো" মতামত, "সঙ্গে সঙ্গে তাত্ক্ষণিকভাবে একটি বিভক্তি তৈরি করে এবং আলোচনাকে একটি অনুৎজাতীয় চ্যানেলে পরিচালিত করে। নগরবাদীরা নিজেরাই বিশ্বাস করে যে তর্ক করার দরকার নেই - গ্রাউন্ড "জেব্রা" আরও সুবিধাজনক, যা যাইহোক, ভূগর্ভস্থ প্যাসেজগুলির প্রয়োজনকে অস্বীকার করে না; আলেকজান্ডার স্ট্রাগাচ নোট হিসাবে, "বিভিন্ন কৌশল আছে। সুনির্দিষ্ট স্থানগুলির জন্য প্রকল্পগুলির নির্দিষ্ট কাঠামোর মধ্যে পেশাদাররা এই জাতীয় জিনিসগুলি সমাধান করেন।"
একই আরউপিএ-তে, দিমিত্রি খমেলনিতস্কি নিউ মস্কোর উন্নয়নের কৌশল নিয়ে আলোচনার প্রস্তাব করেছিলেন, সম্প্রতি সের্গেই কুজনেটসভ ঘোষণা করেছিলেন, যা প্রধান স্থপতি অনুসারে, একটি "শহরতলির শহরতলিতে" পরিণত হবে না, তবে বেশ কয়েকটি আকারে বিকাশ করবে "নগরায়নের দ্বীপ"। এক্ষেত্রে, দিমিত্রি খমেলনিতস্কি লিখেছেন, "এক-দুই-অ্যাপার্টমেন্টের বাড়ির ক্ষেত্রে (খুব ধনী ব্যতীত) মাসকোভিটসকে কম দামে নির্মাণের উপর নির্ভর করতে হবে না। সাধারণত বহু-তলা (বড়-প্যানেল পড়ুন) সাধারণ ভবন। কোনও ব্যক্তিগত আবাসনের বাজার নেই এবং কখনও হবে না”। তবে এই দলটি aক্যমত্যে আসে নি যার ভিত্তিতে মস্কো মহানগরীর জন্য উন্নয়নের মডেল উপযুক্ত হবে - লস অ্যাঞ্জেলেসের উদাহরণ, "কমপ্যাক্ট সিটি" (পারম মাস্টার পরিকল্পনার ভিত্তিতে নেওয়া) বা অন্য কিছু।যাইহোক, মাস্টার পরিকল্পনার অন্যতম আদর্শবাদী, স্থপতি আলেকজান্ডার লোজকিন, এক আরামদায়ক আধুনিক শহর সম্পর্কে তার ধারণা এলেনা-কাস্টনিখ.লাইভজার্নাল.কম ব্লগে শেয়ার করেছেন। অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, লোজকিন, উদাহরণস্বরূপ, উপকণ্ঠে সস্তা আবাসন নির্মাণের "প্রান্তিক" পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করে - ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড এই পথটি ইতিমধ্যে সামাজিক অস্থিরতার দিকে পরিচালিত করেছে, অতএব, স্থপতি সিদ্ধান্তে বলেছে, আমাদের "নতুন" সন্ধান করা উচিত ব্যবসায়িক মডেল, বিদ্যমান অঞ্চলগুলির পুনর্নির্মাণের পুনরায় জন্মদানকারীগণ " …
মিখাইল বেলভ এই সময়ে লোমোনসোভস্কি প্রসপেক্টে পলিটেকনিক যাদুঘরের নতুন বিল্ডিং এবং খোদাইঙ্কায় এনসিসিএর বিল্ডিংয়ের উদাহরণ ব্যবহার করে মস্কোর মেয়রের কার্যালয়ের প্রতিযোগিতামূলক নীতির পরবর্তী ফলাফলগুলি বিশ্লেষণ করেছেন। স্থপতি বিস্মিত: কেন পিটিএএম খাজানভ যাদুঘরের প্রত্যাখ্যাত প্রকল্পটি "দীর্ঘমেয়াদি এবং ব্যয়বহুল আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতাগুলির পরে প্রাপ্ত প্রকল্পগুলির চেয়ে কম মূল এবং প্রাসঙ্গিক"? স্পষ্টতই, আর্কিটেকচার নয়, বেলভ শেষ করেছেন, কারণ প্রতিযোগিতামূলক প্রকল্পগুলিতে নতুন পলিটেকনিক যাদুঘরটি পডিয়ামের উপর বিকৃত আয়তক্ষেত্রগুলির একটি সেট এবং নতুন এনসিসিএ প্রায় একই রকম। প্রতিযোগিতাগুলি অবশ্য দোষারোপ নয়, ব্লগের লেখক অবশ্যই নিশ্চিত, "শক্ত নির্মাণের জোয়াল" দোষারোপ করা, স্থপতিদের "বিরক্তিকর মিডজেস", "পাপেটস এবং ছেলেরা পাবলিক বেত্রাঘাতের জন্য" তৈরি করে যার পিছনে বিশাল নির্মাণ পরিকল্পনা মেয়রের কার্যালয় কার্যকর করা হচ্ছে, বেলভের উপসংহারে; "আমাদের নিয়তিটি সঙ্কটের পরিস্থিতি এবং বাজেটের কঠোর সিকোয়েস্টেশন, অজ্ঞাতনামা অবজেক্টের প্রতিযোগিতা নিয়ে অবিশ্বাস্য এবং অযথা আলোচনা করা উচিত।"
এই সময়ে, আলেকজান্ডার মোজাইভ politicsতিহাসিক heritageতিহ্য সংরক্ষণে যখন রাজনীতি হস্তক্ষেপ করে তখন কী ঘটে যায় সে সম্পর্কে ভেসিটির পক্ষে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন। এবং এর কারণ ছিল শছুসেভ সমাধিস্থলে হামলার তরঙ্গ যা ব্লগগুলিতে বিশ্ব-বিখ্যাত স্মৃতিস্তম্ভটি ভেঙে দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে উত্থিত হয়েছিল। ইউক্রেনের ঘটনাবলী থেকে, যেখানে আগের দিন ভাস্কর এস মেরকুরভের দ্বারা লেনিনের অসাধারণ স্মৃতিস্তম্ভটি ছিন্ন করা হয়েছিল, এটি মস্কোতে প্রসারিত একটি থ্রেড - তারা "আদর্শিক ভাঙচুর" সম্পর্কে বেশ গুরুত্ব সহকারে কথা বলেছেন, উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারীরা.লাইভজার্নালগুলিতে। com এবং golishev.livej Journal.com। মোজাইভের মতে, সমাধিটির স্থাপত্য মূল্য অলঙ্ঘনীয়, তবে স্মৃতিস্তম্ভটি সংরক্ষণের জন্য, লেনিনকেও এটিতে সংরক্ষণ করতে হবে: দেহ অপসারণ অবিলম্বে কাঠামোটি ভেঙে দেওয়ার প্রশ্নে পরিচালিত করবে, যার অন্য কাজ অসম্ভব।
যাইহোক, একই "আলেকজান্ডার মোজাইভ" স্থানীয় ইতিহাসে তাঁর "সহকর্মীদের" ধ্বংসের সমর্থকদের মধ্যে উপস্থিতি দেখে অবাক হয়ে তাঁর ব্লগে লেখেন প্রাচীনত্বের ভোলোগদা রক্ষাকারীদের সম্পর্কে, যিনি বণিক শাখভের বাড়িতে জরুরি কাজের জন্য তহবিল সংগ্রহের ব্যবস্থা করেছিলেন। । মোজাইভের মতে, ভোলোগদা একটি ব্যতিক্রমী বিষয় "যখন নাগরিকরা উদ্যোগ নেয় এবং যখন কোনও স্মৃতিচিহ্ন এক ব্যক্তির অনড়তা এবং ভালবাসার উপরে বাস করে।" তবে মস্কোর শহর অধিকারকর্মীদের ব্লগগুলিতে আরও একটি ক্ষতির খবর ছড়িয়ে পড়ে - এটি হল ২২ তম টার্স্কায়া-ইয়ামস্কায়া-এর প্রোশিনসের অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং। "এই সময় অবধি, অবৈধ কাজকে পুলিশ বাহিনী দ্বারা লজ্জাজনকভাবে কভার করেছিল, যাতে পুরানো মানুষদের যোগাযোগ করা হয়েছিল মস্কো কেবল শক্তিহীনভাবে লোকসানগুলি পর্যবেক্ষণ ও গণনা করতে পারত ", - আন্দ্রে নভিচকভ ব্লগে লিখেছেন। এই মুহুর্তে onlyতিহাসিক বিল্ডিং থেকে কেবল সম্মুখ মুখের দেওয়ালই বেঁচে আছে।
