তিন দিন আগে, ইনস্টিটিউট অফ থিওরি অ্যান্ড হিস্ট্রি অফ আর্কিটেকচার এনআইআইটিআইএজি, যা বর্তমানে নির্মাণ মন্ত্রকের অধীনে টিএসএনআইআইপি-এর একটি শাখা হিসাবে উপস্থিত রয়েছে, অ্যাকাউন্টিং বিভাগকে অভিভাবক সংস্থায় স্থানান্তর এবং হস্তান্তর করার আদেশ পেয়েছে। পরিস্থিতিটি অস্পষ্ট, তবে ফলস্বরূপ ইনস্টিটিউট অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার আশঙ্কা রয়েছে। আমরা পেশার প্রতিনিধিদের সাথে এনআইআইটিআইএগের মূল্য, কেন এটি সংরক্ষণ করা উচিত সে সম্পর্কে কথা বলি। (ইনস্টিটিউটের প্রতিরক্ষায় চেঞ্জ.আরজে একটি আবেদন রয়েছে)।
নীচে সংগ্রহ করা বিবৃতিগুলি:
দিমিত্রি শভিডকভস্কি | লিখেছেন আলেকজান্ডার রাপাপোর্ট | গ্রিগরি রেভজিন | এলিজাভেটা লিখাছেভা | আন্দ্রে বোকভ | আন্দ্রে বাতালভ ov
এবং ফেসবুকে বেশ কয়েকটি পোস্ট, এনআইআইটিআইএগের বইগুলি সহ
সম্পাদক থেকে: সংক্ষেপে যা ঘটছে তা সম্পর্কে
নিআইটিআইএজি একটি স্থাপত্য ও নগর পরিকল্পনার তত্ত্ব এবং ইতিহাসের গবেষণা প্রতিষ্ঠান, যা স্থাপত্য ইতিহাসবিদদের মধ্যে সুপরিচিত। ইনস্টিটিউটের সংগ্রহগুলি সুপরিচিত: "আর্কিটেকচারাল হেরিটেজ", "আর্কিটেকচারের জেনারেল হিস্টের প্রশ্নগুলি", "দ্য স্টাডি অফ দ্য স্টাডি অফ দ্য স্টাডি অফ রাশিয়ান এস্টেট", "কাঠের আর্কিটেকচার", "আধুনিক আধুনিক স্থাপত্য"; নিআইটিআইএজি অনেকগুলি সম্মেলন করে, মনোগ্রাফ প্রকাশ করে - সংক্ষেপে, এটি একটি গবেষণা ইনস্টিটিউট যা করার কথা বলেছিল তা করে।
ইনস্টিটিউটটি 1944 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তবে এর ইতিহাস শুরু হয়েছিল অল-ইউনিয়ন একাডেমি আর্কিটেকচারের তত্ত্ব ও ইতিহাসের আর্কিটেকচারের মন্ত্রিসভা দিয়ে with একাডেমি, এখন - আরএএএসএন, ১৯৩৩ সালে মন্ত্রিসভা - ১৯৩৩ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। সুতরাং, ইনস্টিটিউট হয় হয় হয় 66 বা 76 বছর বয়সী। আধুনিক রাশিয়ান নগরবাদের স্বীকৃত গুরু সেলস খান-মাগোমেদভ, সোভিয়েত আধুনিকতার স্থাপত্যের ইতিহাসবিদ ইউরি ভলচোক এবং আর্কিটেকচারের দার্শনিক আলেকজান্ডার র্যাপাপোর্ট এতে কাজ করেছিলেন আলেকসে গুটনভ এবং ব্য্যাচেস্লা গ্লাজিচভ, আধুনিক রাশিয়ান নগরবাদের স্বীকৃত গুরু, সেলিম খান-মাগোমেদভ । এতে অনেক বিশেষজ্ঞ, চিকিত্সক এবং বিজ্ঞানের পরীক্ষার্থীরা কাজ করেন, উদাহরণস্বরূপ, "পোস্টমডার্নিজম অব ননলাইনার আর্কিটেকচার থেকে" থিসিসের লেখক ইরিনা ডব্রিটসিনা এবং রাশিয়ান আর্ট নুভাউয়ের স্থাপত্যশৈলীর অনেকগুলি বইয়ের লেখক মারিয়া ন্যাশকোখিনা (তালিকার তালিকা) কর্মীরা এখানে)। এনআইটিআইএজিগের ইতিহাসটি দীর্ঘ দীর্ঘ, এটি বেশ কয়েকবার নাম পরিবর্তন করে, একাডেমি অফ আর্কিটেকচারের অধীনস্থ ছিল, তারপরে গোসগ্রাজদানস্ট্রয় এবং 1993 সাল থেকে - আরএএসএন-তে পরিণত হয়েছিল। বেশ কয়েক বছর আগে, এনআইআইটিআইএজি টিএসএনআইআইপি-এর একটি শাখায় পরিণত হয়েছিল - রাশিয়ান ফেডারেশনের নির্মাণ মন্ত্রকের অধীনে "বৈজ্ঞানিক এবং নকশা প্রতিষ্ঠান"।
অন্য দিন, 16 ফেব্রুয়ারী, এনআইআইটিআইএজি এটির বর্তমান প্যারেন্ট সংগঠনের দুটি আদেশ পেয়েছে। এক - 28 ফেব্রুয়ারির মধ্যে 9 দুশিনস্কায় স্ট্রিটে ভবনটি খালি করার দাবিতে; একই আদেশ থেকে নিম্নলিখিত হিসাবে, কর্মীদের ভার্নাদস্কি অ্যাভিনিউ, ২৯-এর টিএসএনআইআইপি বিল্ডিংয়ে রাখার পরিকল্পনা করা হচ্ছে। দ্বিতীয় আদেশটি হ'ল ইনস্টিটিউটের ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট বন্ধ করে ১ লা মার্চের মধ্যে টিএসএনআইআইপি-র সম্পদ স্থানান্তর করার।
ইনস্টিটিউটে থাকা 145 জন কর্মীর মধ্যে "কিপার্স অফ হেরিটেজ" সাইটের তথ্য অনুসারে, 19 জন থাকতে পারে - আমাদের তথ্য অনুসারে, টিএনএনআইপি 2021 সালের জন্য এনআইআইটিআইএজি-র জন্য অনুমোদিত বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির সংখ্যা এটি। আবার গুজব অনুসারে, মূল সংগঠন কর্তৃক ইনস্টিটিউট অধিগ্রহণের পরে, এর কর্মচারীদের মূলধন নির্মাণের পদ্ধতিগত সহায়তার জন্য ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।
এক বা অন্যভাবে, এটি ইতিমধ্যে সুস্পষ্ট যে টিএসএনআইআইপি নেতৃত্বাধীন স্বাক্ষরিত আদেশগুলি কার্যকর করার ফলে আর্কিটেকচারের ইতিহাস এবং তত্ত্বের সাথে সম্পর্কিত একমাত্র বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠান তার স্বাধীনতা হারাচ্ছে। কর্মীদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য হ্রাস বাদ যায় না। এনআইআইটিআইএজি সংগ্রহ এবং সম্মেলনের ভাগ্য পাশাপাশি এর বৈজ্ঞানিক গ্রন্থাগারটিও অস্পষ্ট। সাধারণভাবে, এটি স্বীকার করতে হবে যে সামান্য পরিষ্কার, এবং একই সাথে এটি বোঝাও এতটা কঠিন নয় যে প্রতিষ্ঠানটি বিলুপ্তির ঝুঁকিতে রয়েছে।আমি আশা করি এটি না ঘটে। আমরা পেশার একাধিক প্রতিনিধিদের সাথে এনআইআইটিআইএগের মূল্য এবং সম্ভাব্য ভাগ্য সম্পর্কে কথা বলেছি। ইউটি
দিমিত্রি শভিডকভস্কি / | \
চারুকলার ডাক্তার, অধ্যাপক, আরএএএসএন-এর সভাপতি, মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটের রেক্টর
“ইনস্টিটিউট ফর থিওরি অ্যান্ড হিস্ট্রি অফ আর্কিটেকচার পুরো স্থাপত্য সম্প্রদায়ের অন্যতম মূল্যবান ধন। এটি কেবল একটি বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানই নয়, যদি আপনি চান তবে অন্যান্য অনেক প্রতিষ্ঠানের মতো একটি উন্নয়ন সংস্থা institution তিনি অভিনয় করছেন। মৌলিক গবেষণা কর্মসূচির জন্য ধন্যবাদ, এনআইআইটিআইএজি কেবল মস্কো বা সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে নয়, সারা দেশ থেকে মানুষকে একত্রিত করে। ইনস্টিটিউট আক্ষরিকভাবে রাশিয়ায় architectতিহাসিক heritageতিহ্য এবং নগর পরিকল্পনার andতিহাসিক studyতিহ্য সংরক্ষণ এবং অধ্যয়ন উভয় ক্ষেত্রেই নিযুক্ত একমাত্র কেন্দ্র।
ইনস্টিটিউটটি বিশ্ব সম্প্রদায় দ্বারা স্বীকৃত, এর জার্নাল এবং প্রকাশনাগুলি বিশ্ব ডাটাবেসে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তাঁর রচনাগুলি আমাদের দেশেও লক্ষণীয়: 12 খণ্ডে আর্কিটেকচারের জেনারেল ইতিহাসের মৌলিক সংস্করণটি সর্বোচ্চ পুরষ্কার, রাষ্ট্রীয় পুরষ্কার পেয়েছিল। রাশিয়ান নগর পরিকল্পনার ইতিহাস, রাশিয়ার পুনর্নির্মাণের ইতিহাস - এগুলি সমস্ত এনআইআইটিআইএজি দ্বারা প্রস্তুত এবং প্রকাশিত অভূতপূর্ব প্রকাশনা।
ইনস্টিটিউটটি এই মুহূর্তে নজিরবিহীন, আমাদের এটির সাথে প্রতিস্থাপন করার মতো কিছুই নেই এবং তুলনা করার মতো কিছুই নেই। এটি অবশ্যই সংরক্ষণ করা দরকার। একাডেমি অফ আর্কিটেকচার এর পক্ষে সেরা চেষ্টা করবে। সর্বোত্তম সমাধানটি হবে ইনস্টিটিউটটিকে আর্কিটেকচার অ্যান্ড কনস্ট্রাকশন সায়েন্সেসের রাশিয়ান একাডেমিতে স্থানান্তর করা - যেমনটি সর্বদা ছিল, 1930-এর দশকে মন্ত্রিসভা হিসাবে এটি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর থেকে। এনআইটিআইএজি নিয়ে এখন যা ঘটছে তা হ'ল এটি একাডেমি থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল।
এখন মস্কো সহ পুরো দেশটি স্থাপত্য ও নগর পরিকল্পনার পেশাদার মানের উন্নয়নের কাজটির মুখোমুখি। একটি আরামদায়ক নগর পরিবেশ তৈরি করা কেবল বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করেই করা যেতে পারে। জাতীয় প্রকল্পগুলির অবশ্যই বৈজ্ঞানিক সহায়তা থাকতে হবে। একটি আরামদায়ক জীবনযাত্রার historicalতিহাসিক বিষয়বস্তু ছাড়া সহজভাবে অস্তিত্ব থাকতে পারে না, formationতিহাসিক প্রক্রিয়াটির আইন, মূল্য এবং গুরুত্ব বোঝার ব্যতীত এর গঠন অসম্ভব, যার মধ্যে আমরা সকলেই একটি অংশ: বিংশ শতাব্দী ইতিমধ্যে ইতিহাস, পরিবেশের যে কোনও পরিবর্তন ইতিহাস হয়ে যায় । অতএব, যে সমস্ত আইন আইনগুলি বোঝে, বিশ্লেষণ করতে সক্ষম এবং তাদের জ্ঞানটি কেবল তত্ত্বের মধ্যেই নয়, বাস্তবে বাস্তবে প্রয়োগ করতেও প্রস্তুত, তারা একেবারে প্রয়োজনীয় - অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে এবং আরামদায়ক জীবনযাপনের বিকাশের জন্য, যা রাষ্ট্রপতি রাশিয়ান ফেডারেশন সম্পর্কে কথা বলেছেন। কারও সাথে এটি নিয়ে কাজ করতে হবে। আরামদায়ক পরিবেশ তৈরি করার জন্য, এই পরিবেশের বিকাশের জন্য প্রতিষ্ঠানগুলি সংরক্ষণ করা প্রয়োজন - যার মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থাপত্য ক্ষেত্রে NIITIAG is"
আন্দ্রে বোকভ, / | \
আর্কিটেকচারের ডক্টর, আরএএএসএন-এর একাডেমিশিয়ান, ম্যাস্প্রোকেট -4 (1998-2014) এর প্রধান, এসএআর-এর প্রেসিডেন্ট (২০০৮-২০১6), রাশিয়ান ফেডারেশনের জনগণের স্থপতি
“আমার জন্য, আমার অনেক বন্ধু এবং সহকর্মীর মতো, আমার জীবনের সেরা কিছু বছর এই ইনস্টিটিউটের সাথে যুক্ত। "মস্ক্রোয়েট কারখানায়" তিন বছর কাজ করার পরে আমি সিএনএনটিআইএ-তে পূর্ণকালীন স্নাতকোত্তর পড়াশোনা করতে এসেছি। ইনস্টিটিউট, মসপ্রোয়েকের বিপরীতে, একটি আশ্চর্যজনক জায়গা হিসাবে পরিণত হয়েছিল - বিভিন্ন প্রজন্মের অসামান্য, দুর্দান্ত লোকদের সংগ্রহ। তাদের সাথে জীবন একটি দুর্দান্ত স্কুল হয়ে উঠেছে। তারা বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি, উচ্চ স্তরের চিন্তাবিদ, যারা উজ্জ্বলতার সাথে কথা বলেছিলেন এবং লিখেছিলেন - আলেকজান্ডার রাপাপোর্ট, ইভান লিওনিডভ আন্দ্রেয়ের পুত্র, ইউরি লেবেদেভ, সেলিম খান-মাগোমেদভ, আলেক্সি গুটনভ, ব্য্যাচেস্লাভ গ্লাজিয়েভ … অনেকে ইনস্টিটিউটের মধ্য দিয়ে গেছেন বা কাছাকাছি তাদের খুঁজে পেয়েছি।
ইনস্টিটিউট মুক্তচিন্তার এবং জীবন ধারণের একটি জায়গা থেকে যায়। ফলিত আর্কিটেকচারের সাথে জড়িত প্রত্যেকের জন্য, ইনস্টিটিউটের কাজগুলি - বই, আলোচনা, কথোপকথন - জীবন এবং কাজকে অর্থবহ করে তুলেছে। এই "ধারণাগুলির কৌতুক" ছাড়া, অক্সিজেনের "ডোজ" ব্যতীত যে পেশা খাওয়াত, কোনও সোভিয়েত আধুনিকতাবাদ বা এর নায়ক থাকত না।
আমার মতে, সাধারণ অস্তিত্ব এবং পেশাদার সংস্কৃতির বিকাশ যেমন একটি প্রতিষ্ঠান ছাড়া অসম্ভব।এর ধ্বংস পেশা থেকে মস্তিষ্ক অপসারণের সাথে তুলনীয়। বা হৃদয়, আত্মা … এটি বলা শক্ত, তবে তিনি অবশ্যই কিছু গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ ছিলেন, যা একটি গুরুত্বপূর্ণ আদর্শের গ্যারান্টি।
সম্ভবত সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইনস্টিটিউট সবচেয়ে ভাল অবস্থানে ছিল না, তবে এটি ছিল, যা আমাদের সর্বদা ধারাবাহিকতা এবং উন্নয়নের জন্য আশা করতে সহায়তা করে। ইনস্টিটিউটের বাইরে প্রতিনিধিত্ব করা যায় না এমন দুর্দান্ত বিজ্ঞানীরা এখনও এতে কাজ করছেন। আমি নিশ্চিত যে একটি গবেষণা ইনস্টিটিউটের মডেলটি আমাদের দেশের জন্য প্রাসঙ্গিক রয়েছে। আজ আলোচিত বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে বিজ্ঞানের বিকাশের অ্যাংলো-স্যাকসন মডেলটি আমাদের পক্ষে আদর্শ নয়, ইউরোপীয় মহাদেশীয় traditionতিহ্যের সাথে অভ্যস্ত, যখন বিজ্ঞান সকল ধরণের একাডেমী এবং গবেষণা ইনস্টিটিউটগুলিতে বিকশিত হয় - তারাই তাদের চারপাশে জড়ো হয়েছে যারা সক্ষম চিন্তা এবং বিশ্লেষণ। এই মহান সংস্কৃতি এখন ধ্বংস হচ্ছে। কোনও সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন নেই। গৌণত্ব, প্রান্তিককরণ এবং orrowণ নেওয়া অনিবার্য পরিণতিতে পরিণত হয়।
এনআইআইটিআইএজি প্রশাসনিক পুনর্নির্মাণের গল্পটি দীর্ঘদিন ধরেই চলছে, এটি নির্মাণের স্থপতিত্বের অধস্তন সম্পর্কে আরও বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের অংশ, যা ১৯৫৫ সালের ক্রুশ্চেভ রেজোলিউশনের মাধ্যমে জন্মগ্রহণ করেছিল। আমরা দীর্ঘদিনের ট্র্যাজেডির চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রত্যক্ষ করছি।"
এলিজাভেটা লিখাছেভা / | \
আর্কিটেকচার যাদুঘর পরিচালক। এ.ভি. শুচুসেভা
“আমি যা ঘটছে তা দেখে আমি খুব অবাক হয়েছি। আমি বুঝতে পারছি না কেন নির্মাণ মন্ত্রনালয় এর একটি বিশেষায়িত বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানের সাথে এইরকম আচরণ করে এবং, আমি অবশ্যই বলতে পারি, আমি আনন্দিত যে আর্কিটেকচার যাদুঘরটি এখন সংস্কৃতি মন্ত্রকের অধীনস্থ হয়েছে, নির্মাণ মন্ত্রকের নয়। নিআইটিআইএজি একটি দীর্ঘ এবং খুব ভাল বৈজ্ঞানিক traditionতিহ্য সহ একটি ইনস্টিটিউট; আজ ইস্যুটির ইতিহাসের ভাল জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে গুরুতর মৌলিক গবেষণায় জড়িত, এবং ফ্যাশনেবল সুপরিচিত প্রবণতাগুলি ধরে রাখার উপর ভিত্তি করে নয় এমন গুরুতর মৌলিক গবেষণায় জড়িতদের মধ্যে আজ এটি অন্যতম। দুর্ভাগ্যক্রমে, খুব অল্প সংস্থাই এখানে রয়েছে - "ইস্যুর ইতিহাস" এর উপর নির্ভর করে উন্নয়নের দিকনির্দেশনা, ব্যাখ্যা করতে এবং গঠনের পক্ষে সক্ষম।
অবশ্যই, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইনস্টিটিউটটি অনেক কঠিন সময় পার করেছে। আমি মনে করি যে তার ক্রিয়াকলাপগুলি যেদিকে বিকাশ এবং এগিয়ে যেতে হবে তা নির্ধারণ করতে কিছু সংশোধন দরকার need কিছু সময় আগে, ইনস্টিটিউট heritageতিহ্য সুরক্ষার দিকে "প্রবাহ" শুরু করেছিল - এই অঞ্চলটি অবশ্যই খুব গুরুত্বপূর্ণ, তবে আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে অনেক বিশিষ্ট সোভিয়েত স্থপতি এবং নগর পরিকল্পনাকারীরা এনআইটিআইএজিএইজে কাজ করেছিলেন, যে এক সময় এটি অর্থের জেনারেটর ছিল এবং একটি জরুরি এজেন্ডা। আমি কেন আন্তরিকভাবে বুঝতে পারছি না যে কোনও সংস্থা, তবে একটি বিশেষায়িত প্রতিষ্ঠান নয়, এখন গুরুত্বপূর্ণ নগর পরিকল্পনা প্রকল্পগুলির জনসাধারণের আলোচনায় অংশ নিচ্ছে। চারপাশের প্রত্যেকেই নিজের মধ্যে চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে এবং এবং কিছুতে প্রভাব ফেলতে পারে, কিন্তু এনআইটিআইএজি এটি দেয় না। আমার কাছে এটি একটি রহস্যজনক ঘটনা।
সুতরাং, আমার মতে, ইনস্টিটিউটের সংস্কার প্রয়োজন, তবে অবশ্যই ধ্বংসের নয় not এ জাতীয় সম্ভাবনা সম্পন্ন একটি বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠান ধ্বংস করার জন্য এটি পাগল। ইনস্টিটিউটের সম্ভাবনা বিপুল, এবং এটি অবশ্যই সঠিকভাবে ব্যবহার করা উচিত।
আন্দ্রে বাতালভ / | \
অধ্যাপক, শিল্প ইতিহাসের চিকিৎসক, মস্কো ক্রেমলিন যাদুঘরগুলির বৈজ্ঞানিক কাজের জন্য উপ-মহাপরিচালক
“আর্কিটেকচারের ইতিহাসের মন্ত্রিসভা, যেখান থেকে পরে ইনস্টিটিউট বৃদ্ধি পেয়েছিল, এমন এক সময়ে উত্থিত হয়েছিল যখন স্থাপত্য ও অনুশীলনের ইতিহাসের মধ্যে সংযোগটি বিশেষত দৃ strong় এবং প্রাসঙ্গিক ছিল। তবে এই প্রাসঙ্গিকতা সর্বদা সংরক্ষণ করা হয়েছে - এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয় যে 1971 সালের কিছু আগে ইনস্টিটিউটটিকে থিওরি, ইতিহাস এবং সম্ভাব্য সমস্যাগুলির গবেষণা ইনস্টিটিউট বলা হত। স্থাপত্য বিজ্ঞানের প্রায় সব বিভাগই এর উপ-বিভাগগুলিতে প্রতিনিধিত্ব করেছিল: এখানে শিল্প, সোভিয়েত, বিদেশী স্থাপত্য বিভাগ ছিল; আর্কিটেকচারাল বায়োনিক্স বিভাগ ছিল দেশের একমাত্র। তত্ত্ব এবং রচনা বিভাগ ছিল, যা অনুশীলনের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত ছিল। কারণ স্থাপত্যচর্চা সৃজনশীলতা, যা বিজ্ঞানের সংস্পর্শেও আসে।অনুশীলনের সাথে সংযোগটি কখনও বাধাগ্রস্ত হয়নি: কেবল শিল্প ইতিহাসবিদ, স্থাপত্য ইতিহাসবিদ, পুনরুদ্ধারকারী এবং তাত্ত্বিকরা ইনস্টিটিউটে কাজ করেননি, তবে নকশার অভিজ্ঞতার সাথে স্থপতিও ছিলেন।
সেখানে এক অনন্য দল জড়ো হয়েছিল, যা দেশের অন্য কোনও প্রতিষ্ঠান গর্ব করতে পারে না। এটা বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ যে স্থাপত্যটি কেবল শহর নয়, পুরো দেশ জুড়ে স্থানকে সংগঠিত করে। এবং স্থাপত্যের সৃজনশীলতা ইতিহাসের জ্ঞান ছাড়াই, আর্কিটেকচার তত্ত্বের ভিত্তি, রচনাশৈলীর ধারণা, রচনা তত্ত্বের অনুসন্ধানগুলির স্মৃতিবিহীন রূপে রূপান্তরিত করতে পারে - আমরা এখনই দেখি, যখন আমাদের চোখের সামনে স্থাপত্যে রূপান্তরিত হচ্ছে কম্পিউটার ডিজাইনের উপর ভিত্তি করে এক ধরণের প্রয়োগ করা শৃঙ্খলা। আমি বলব যে ইনস্টিটিউটটি স্থাপত্য সংস্কৃতির প্রাণকেন্দ্র, যেহেতু আর্কিটেকচার কোনও শৃঙ্খলা নয় যা সংকীর্ণ পেশাদার ক্রিয়াকলাপের সাথে তালাবদ্ধ থাকতে পারে। আর্কিটেকচার সেই সময়ের দর্শনকেও প্রতিবিম্বিত করে, এটি যে কোনও যুগকে বোঝার মূল চাবিকাঠি।
সিএসএনআইটিএআইএ / এনআইটিআইএজিএর মতো একটি প্রতিষ্ঠান কেবলমাত্র এমন একটি রাষ্ট্রের মধ্যে থাকতে পারে যা এটি উপলব্ধি করতে সক্ষম হয়। যদি রাজ্য এটি সম্পর্কে সচেতন হতে অবরুদ্ধ হয় তবে এটি নিজের রাজ্যের সংস্কৃতি এবং মনের অবস্থা সম্পর্কে একটি খুব উদ্বেগজনক সংকেত। বিজ্ঞান ছাড়া এগিয়ে যাওয়া অসম্ভব। কোনও স্থাপত্য বিজ্ঞান থাকবে না - এবং আর্কিটেকচার ধীরে ধীরে এমন মুখহীন স্কিমগুলিতে রূপান্তরিত হবে যা এ জাতীয় শহরগুলিতে বাসকারীদের মধ্যে হতাশার জন্ম দেয়।
আরেকটি দিক উদ্বেগজনক: মাত্র সম্প্রতি আমরা পুনর্নির্মাণ শিল্পকে বিল্ডারদের কাছে স্থানান্তর না করার জন্য চিঠিগুলি সংগঠিত করেছি। এখন, এনআইটিআইএজি-র উদাহরণ ব্যবহার করে আমরা দেখতে পাই যে পুনরুদ্ধারের সাথে কী ঘটতে পারে - এই দৃiction়বিশ্বাস যে বাস্তবিকভাবে অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হয় এমন কিছু ধ্বংস হতে পারে, রাষ্ট্রের উন্নয়নের সম্ভাবনাগুলিকে নষ্ট করে দেয়। এবং এখন, যেমনটি আমরা জানি, রাজ্যটি সমস্ত শহরের আর্কিটেকচারাল স্পেসটি পুনর্বিবেচনা করার কাজটির মুখোমুখি। এ জাতীয় প্রতিষ্ঠান ছাড়া কীভাবে এটি করা যায়? লোকেরা কোথায় জিজ্ঞাসাবাদ চালিয়েছে, বর্তমান অনুসন্ধানগুলি সহ উত্তর দিতে থাকবে? আমি মন্দির নির্মাণের তত্ত্ব এবং পুনরুদ্ধারের দ্বি-খণ্ডের ইতিহাস সম্পর্কে আলেক্সি শেকেনকভের দুর্দান্ত বইগুলি উদ্ধৃত করব। পুনরুদ্ধারের ইতিহাস না জেনে পুনরুদ্ধার করা অসম্ভব। 1951 সাল থেকে বিদ্যমান "আর্কিটেকচারাল হেরিটেজ" সংগ্রহটি সারা দেশে আর্কিটেকচারাল historতিহাসিকদের তথ্যের মূল উত্স হিসাবে কাজ করে। এই ইনস্টিটিউটটি বন্ধ হওয়ার ফলে জীবনের বিভিন্ন দিক প্রভাবিত হবে: স্থাপত্য বিশ্ববিদ্যালয়, বিভাগসমূহ; এটি স্থপতি, পুনরুদ্ধারকারী এবং শিল্প সমালোচকদের জীবনে প্রতিফলিত হবে।"
আলেকজান্ডার র্যাপপোর্ট / | \
স্থপতি, সমালোচক, তাত্ত্বিক এবং স্থাপত্যের দার্শনিক
ফেসবুকে নিজের পোস্টে আলেকজান্ডার রেপাপোর্ট লিখেছিলেন, বিশেষত: "[আমাদের] সবচেয়ে প্রাচীন এবং অনন্য প্রতিষ্ঠানটি সংরক্ষণ করার জন্য আমাদের ক্ষমতায় থাকা সমস্ত কিছুই করা উচিত ছিল এবং লোকদের প্রস্তুত করার জন্য আমাদের এখনই যথাসাধ্য চেষ্টা করা স্বাভাবিক হওয়া উচিত।, ইতিহাসের এই চ্যালেঞ্জকে মেনে নিতে এবং এই শিল্পকে বাঁচাতে সক্ষম, যা পুরো বিশ্ব সংস্কৃতির উত্স এবং এই সময়ে প্রযুক্তি এবং অর্থনীতিতে খুব জটিল শক্তিগুলির মুখোমুখি হয়, কখনও কখনও স্থাপত্য শিল্পকে বাধা দেয়"
গ্রিগরি রেভজিন / | \
স্থাপত্য ইতিহাসবিদ, সমালোচক
ইনস্টিটিউটটি ভেঙে দেওয়া সম্পর্কে আন্ড্রেই বারখিনের পোস্টের অধীনে গ্রিগরি রেভজিন একটি মন্তব্যে তিনি নিটায়াগে কাজ করেছেন এমন লোকদের তালিকাভুক্ত করেছিলেন: “আমার প্রথম কাজ, ১৯৮৮ সাল থেকে দশ বছর পরে। এটা দুর্দান্ত ছিল। ইরিনা আতিকোভনা আজিজায়ান, গালিনা সার্জিভা লেবেদেভা, নাটালিয়া আলেক্সেভিনা অ্যাডাসকিনা, ইরিনা আলেকসান্ড্রোভনা ডব্রিটসিনা, ডেভিড কালমানোভিচ বার্নস্টেইন, আন্দ্রে ভিক্টোরিভিচ বাবুরভ, আনাতোলি আইজাকোভিচ কপলুন, আন্দ্রে ভ্লাদিমিরোভিচ ইকোনমিকভ, ও দু'দফা মেশিনোভিও, আলেকজান্ডার Gerbertovich রাপাপোর্ট, Vyacheslav Leonidovich Glazychev নিকোলাই Feodosievich Gulyanitsky, Georgy পেট্রোভিচ Shchedrovitsky, গ্রেগরি Zosimovich Kaganov, ইউরি পাভলোভিচ Volchok, আলেকজান্ডার Arkadyevich Vysokovsky, আন্দ্রে Vladimirovich Bokov, Grisha Lvov, আন্দ্রে Vladimirovich Bokov, Grisha Lvov ইগর Bondarenko আনা Nikolaevna Shukurova, ইন্না স্লানুঙ্কোভা, আলেক্সে সেরিফিমোভিচ শ্চেনকোভ, আন্দ্রে ফ্লায়ার, আন্দ্রে ভ্লাদিমিরোভিচ রিয়াবুশিন, ইরিনা বুসেভা-দেভাদোভা, মার্গারিটা আস্তাফিভা-দ্লুগাচ, ওগানেস খ্যাচাতুরোভিচ খালপাখচিয়ান, আর নীনা পেট্রোভনা ক্রেলিয়া এই লেখার কথা স্মরণ করে পেট্রোভা কাকে স্মরণ করেছিলেন।
মন্তব্যের জন্য আমার অনুরোধে গ্রিগরি রেভজিন এর উত্তর দিয়েছিলেন: “আমি সেখানে আমার সাথে কাজ করা লোকদের নাম দিয়েছি। আমার মতে, এ থেকে এটি স্পষ্ট যে এটি একটি দুর্দান্ত প্রতিষ্ঠান ছিল।"
এনআইআইটিআইএজি বইগুলি / | about সম্পর্কে অ্যান্ড্রে চেকমারেভের পোস্ট
আলেকজান্ডার রাপাপোর্ট পোস্ট (সম্পূর্ণ)
আন্দ্রে বারখিনের পোস্ট
