প্রথম বইয়ের কাঠামো অত্যন্ত লকোনিক এবং তথ্যবহুল। প্রতিটি বস্তুর তিন থেকে সাতটি স্প্রেড থাকে, সমস্ত তথ্য (ঠিকানা, তৈরির বছর, স্থিতি (প্রকল্প বা নির্মাণ), গ্রাহক) প্রথমটির দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, বাকী চিত্রগুলির জন্য সংরক্ষিত থাকে। প্রতিটি প্রকল্পের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দুটি ভাষায় দেওয়া হয়, এবং শুকনো টেবিলের পরিবর্তে টিইপিগুলি মজাদার এবং ভিজ্যুয়াল ইনফোগ্রাফিক্সের আকারে উপস্থাপন করা হয় যা ব্যুরোর কাজের অধ্যয়নকে একটি উত্তেজনাপূর্ণ প্রক্রিয়াতে রূপান্তরিত করে। মোট, জাগোরস্কি প্যাসেজের আবাসিক বিল্ডিং থেকে শুরু করে সর্বশেষ প্রতিযোগিতামূলক ধারণাগুলি যা সম্প্রতি আমাদের প্রকাশনাগুলির নায়ক হয়ে উঠেছে (উদাহরণস্বরূপ, তাইপেইয়ের একটি পপ সংগীত কেন্দ্র বা সাভিনস্কায় বাঁধের একটি আবাসিক কমপ্লেক্স) here এগুলি টাইপোলজিকাল নীতি অনুসারে বাছাই করা হয়েছে, যাতে বইয়ের বিষয়বস্তুর সারণি অধ্যয়ন করে আপনি দ্রুত বুঝতে পারবেন টিপিও "রিজার্ভ" এর পোর্টফোলিওতে কোন জিনিসগুলি সবচেয়ে বেশি। এখানকার অবিসংবাদিত নেতারা আবাসিক কমপ্লেক্স, দ্বিতীয় স্থানে অফিস এবং প্রশাসনিক ভবন এবং ব্যুরো কর্তৃক সর্বাধিক আয়ত্তাধীন টাইপোলজির তালিকা শপিং এবং বিনোদন এবং মাল্টিফেকশনাল কমপ্লেক্সগুলি দ্বারা বন্ধ রয়েছে।
সম্ভবত বইটিতে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয়টি হ'ল যেগুলি প্রকল্পগুলিতে কাগজ অবধি এবং সমাপ্ত প্রকল্পগুলির মধ্যে কোনও পার্থক্যের অনুপস্থিতি। ক্যাটালগের মধ্যে ছেড়ে যাওয়া, কখনও কখনও আপনি তাত্ক্ষণিকভাবে পূর্বেরটিকে আলাদা করতে পারবেন না, তবে প্রতিটি নতুন স্প্রেডের সাথে টিপিও "রিজার্ভ" এর স্থাপত্য ভাষার ধীরে ধীরে, তবে অবিচলিত বিবর্তন আরও এবং আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে। ব্যুরো, যা এর স্কেলের দিক দিয়ে একটি ডিজাইন ইনস্টিটিউটের সাথে তুলনীয়, স্থির হয় না এবং কিছু বছর আগে তার নিজস্ব প্রকল্পগুলি পুনরুত্পাদন করে না, বিপরীতে, ভ্লাদিমির প্লটকিনের নেতৃত্বে স্থপতিদের দলটি স্থির থাকে কয়েক ডজন কার্যকরী বিকল্পের উপর দক্ষতার সাথে তাদের পেশাদারিত্বকে সন্ধান করুন, স্কিম এবং প্লাস্টিক সিস্টেম, মডিউল এবং গ্রিড।
এই স্টুডিওগুলি কাজ করে - স্কেচ, 3 ডি গ্রাফিক্স, মক-আপস - যা সাধারণত কর্মশালার দেয়াল ছেড়ে যায় না, দ্বিতীয় বইয়ের ফ্রেম তৈরি করে। “ভ্লাদিমির প্লটকিন। আর্কিটেকচার”আর সর্বাধিক কাজের আওতায় আনার চেষ্টা করা ক্যাটালগ নয়, তবে সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রকল্প এবং উপলব্ধির একটি লেখকের নৃতাত্ত্বিক। কোনও বিশেষ প্রকল্পের জন্য বিন্যাসের কোনও unityক্য এবং দৃ rig়ভাবে স্থির সংখ্যক স্প্রেড নেই they এগুলি প্লটকিনের গ্রাফিক্সের মূল অংশে অবাধে জড়িত।
ভ্লাদিমির প্লটকিন নিজেই বলেছেন যে এটি, দ্বিতীয় সময়ে, বইটি এক সময় তাঁর দ্বারা অফিসিয়াল ক্যাটালগের বিকল্প হিসাবে আবিষ্কার করা হয়েছিল, যা বেশ কয়েক বছর ধরে তৈরি হয়েছিল এবং একসময় মনে হয়েছিল হতাশায় স্থবির হয়ে পড়েছিল। এরপরেই টিপিও "রিজার্ভ" এর প্রধান স্থপতি নিজে মনিটরে বসেছিলেন, উপস্থাপনা এবং বক্তৃতাগুলির মধ্য দিয়ে গিয়ে তাঁর নিজের বই সংগ্রহ করতে শুরু করেছিলেন, সরাসরি তা ছড়িয়ে পড়ে বা পুরো বিভাগে নিয়ে এসেছিলেন। একই সময়ে, প্লটকিন ইচ্ছাকৃতভাবে মনোগ্রাফের ঘরানা এবং তার চিন্তাভাবনাগুলি গঠনের জন্য একজন পেশাদার সম্পাদক নিয়োগের ধারণা উভয়ই পরিত্যাগ করেছিলেন - এই বইটি সম্পূর্ণরূপে নিজেই তৈরি করেছিলেন, সাধারণ কাঠামো এবং সমস্ত পাঠ্য প্রতিটি ব্যক্তির বিন্যাস পর্যন্ত to পৃষ্ঠা শৈলীর দিক থেকে এটি বরং একটি ডায়েরি বা একটি আর্টবুক, যেখানে কোনও শ্রেণিবদ্ধতা নেই এবং মার্জিনগুলিতে জন্ম গ্রাফিকগুলি কখনও কখনও স্থাপত্য প্রকল্পগুলির চেয়ে আরও জটিল এবং বহু-স্তরযুক্ত ক্রম হয়।
এখানে যে বিষয়টি তাত্ক্ষণিকভাবে নজর কাড়ে তা হ'ল চিত্রের বিভিন্ন উপায়: কোথাও আঁকাগুলি রয়েছে, কোথাও কেবল দৃশ্যায়ন এবং ফটোগ্রাফ রয়েছে, কিছু পৃষ্ঠাগুলিতে তারা আক্ষরিকভাবে ভিড় করেছেন এবং অন্যদের কাছে কেবল একটি চিত্র রয়েছে,তবে খুব কার্যকর এখানে স্কেচগুলি ব্যাখ্যার সাথে মিশ্রিত হয় এবং ব্যাখ্যামূলক নোটগুলি লেখকের মন্তব্যে ছেদ করা হয়। তদুপরি, পরবর্তীগুলি উভয় প্রসারিত (প্রকৃত "ডিব্রিফিং") হতে পারে এবং বিপরীতে, অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত আকারের মতো, যা তাদের মালিকদের দ্বারা ফটো অ্যালবামের ক্ষেত্রগুলিতে ছেড়ে যায়, যখন তারা কোনও নির্দিষ্ট ছবিতে তীর আঁকেন এবং "এটি চিহ্নিত করে" সেখানে আছে, তারপর "। বিশেষত রেন্ডারগুলি সম্পর্কে প্লটকিনের মন্তব্যগুলি মজাদার: "একটি নিস্তেজ দৃষ্টিভঙ্গি, তবে ছবিটি মন্ত্রমুগ্ধ করছে" (কামুশকা ত্রৈমাসিক সম্পর্কে) বা "ডানদিকে গ্ল্যামারাস ছবি, বাম দিকে সবচেয়ে লিরিকাল চিত্র" (জেলার একটি আবাসিক কমপ্লেক্স সম্পর্কে))।
"এয়ারবাস" সম্পর্কে, যা তার সুপারডেন্স জনতার কারণে গত দশকের সবচেয়ে বিতর্কিত আবাসিক বিল্ডিংগুলির মধ্যে একটি হিসাবে রয়েছে, প্লটকিন বলেছিলেন যে প্রথমে "মহানগরী সম্পর্কে বুদ্ধিমান, নিরপরাধ গ্রাফিক ছড়িয়ে পড়েছিল, অসদাচরণের বিষয়ে এবং যৌথ জীবনযাত্রার অনিবার্যতা", এবং তারপরে বিনিয়োগকারী একটি উদ্ভাবিত ধারণাটি আক্ষরিক অর্থে প্রয়োগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: "একটি সেল মডিউল, এক হাজারগুণকে বহুগুণে পরিণত করে, এটি বিনিয়োগকারীদের স্বপ্ন!" এরপরেই "যা হয়েছে তার ভয়ে, অনুশীলনগুলি জীবিত ম্যাট্রিক্সকে মানবিক করতে শুরু করেছিল": ছেঁড়া ফাটলগুলি প্রান্তে উপস্থিত হয়েছিল, এবং "divineশ্বরিক" অনুপাতটি একটি অনুভূমিক ঘন বেল্ট এবং বিভিন্ন প্লাগ দ্বারা মনোনীত হয়েছিল। যাইহোক, স্থপতি যেমন প্রথম বন্ধনী হিসাবে নোট করেছেন: "এটি নিরর্থক: প্রক্রিয়াতে, কোনও কারণে, সমস্ত কিছু স্থানান্তরিত হয়েছে।" এবং তবুও, লেখকের কাছে নিজেই, এই প্রকল্পটি বর্তমান নগর পরিকল্পনার পরিস্থিতির খুব সঠিক প্রতিচ্ছবি বলে মনে হচ্ছে: "যদি আমাদের দশ কোটি শহর থাকে তবে এটি কোনওভাবেই স্থাপত্যে প্রকাশ করা উচিত।"
সাধারণভাবে, বাস্তবায়নের গুণটি একজন স্থপতিটির জন্য সবচেয়ে বেদনাদায়ক এবং তীব্র বিষয়গুলির মধ্যে একটি, যা প্রায় প্রতিটি বিল্ডিংয়ের সাথে সম্পর্কিত হয়। অপ্রত্যাশিতভাবে, এখানে প্রচুর স্ব-সমালোচনা রয়েছে: খাড়া হওয়া বিষয়গুলির বিশ্লেষণ, শোভনবিহীন প্লটকিন তাদের দুর্বলতাগুলি তালিকাভুক্ত করে, ভুলগুলির জন্য সম্পূর্ণ দায়িত্ব গ্রহণ করে। সুতরাং, ফিউশন_পার্কের আবাসিক অংশটি, তার মতে, এয়ারোফ্লট সদর দপ্তরে "দেওয়াল এবং উইন্ডো খোলগুলির অনির্দিষ্ট প্যাটার্ন" দ্বারা পৃথক করা হয়েছে "সজ্জাসংক্রান্ত সাদা অনুভূমিক স্ট্রাইপগুলি কিছুটা" অস্পষ্টভাবে "সম্মুখের পুরো থিমটি", এবং " বারবার গাওয়া শপিং সেন্টার "দ্য ফোর সিজনস" এর অভ্যন্তর সম্পর্কে তিনি শুকনো মন্তব্য করেছিলেন: "খুব বিলাসিতা, সবকিছু এমসেটেড এবং বিরক্তিকর।" এটি এমনকি কিছুটা দুঃখের বিষয় যে স্থপতি তার নির্বিচার সাফল্যের মূল্যায়নে অনেক বেশি বিনয়ী: প্লটকিনের এই বিল্ডিংয়ের সর্বাধিক প্রশংসা হ'ল "খারাপ নয়" এবং "গ্রহণযোগ্য", এবং আরবিট্রেশন কোর্টের সাফল্যকে লেখক বর্ণনা করেছেন সমালোচকদের উদ্দেশ্যে বিল্ডিং: "এর পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা এবং উন্মুক্ততা, ব্যাপ্তিযোগ্যতা, স্বল্পতা এবং যৌক্তিকতার জন্য প্রশংসা, পাশাপাশি প্রতিটি জিনিসের প্রতি - আশেপাশের স্মৃতিসৌধগুলির জন্য এবং অভ্যন্তরের মানুষের জন্য - এই সমস্তগুলি একটি আদর্শ আদালতের চিত্রের চারদিকে ঘোরে, মানবিক, যুক্তিসঙ্গত, উন্মুক্ত … আমি এমনকি বিশ্বাস এবং পুনরাবৃত্তি করতে চেয়েছিলাম যে এইগুলি এই প্রকল্পের সুপার ধারণা "।
লেখকের বেশিরভাগই জেমলায়নয় ভালে আঞ্চলিক কর পরিদর্শকগুলির বিল্ডিংয়ে যান। দীর্ঘকালীন এই প্রকল্পটি (২০০১ সালে বিকাশিত, ২০০৮ সালে বাস্তবায়িত) গতিবেগে দেখানো হয়েছে: প্রথমে স্কেচ রয়েছে, তার পরে অঙ্কনগুলি ("সুন্দরভাবে আঁকানো মুখোমুখি সফল প্রয়োগের প্রতিশ্রুতি দেয়") এবং রেন্ডারগুলি ("ছবি আঁকুন - সব কিছু ছবিতে কাজ করে"), এবং তারপরে নির্মিত অবজেক্টের ছবি এবং বিবৃতি: "বাড়িটি একটি দুর্দান্ত আকর্ষণীয় নতুন পরিস্থিতি তৈরি না করেই পরিবেশের বাইরে চলে গেল।" এবং তারপরে - ভবিষ্যতের জন্য ভুলগুলি, উপসংহারগুলিতে কাজ করুন: "মূল মুখের বহুমুখী প্রসঙ্গটি traditionalতিহ্যবাহী উপকরণ (পাথর, প্লাস্টার) দ্বারা আটকানো হয়েছিল। নির্বাচিত রচনাটির সাথে কাজ করার সময়, খুব ভালভাবে আঁকানো থিম হলেও, পুরোপুরি অস্বাভাবিক কোনও বিষয়ে ফিতাটির উপরে না dwell সত্য, আপনি সর্বদা এটি চান এবং এটি অবশ্যই কোনওভাবে সম্পন্ন করা উচিত।
বইটি আরও লিখে রাখুন, আপনি বুঝতে পারবেন যে প্লটকিন নিজের প্রতিশ্রুতি রাখে: ডাবিনিনস্কায়া স্কোয়ারে একটি ব্যবসায়িক কেন্দ্রের নকশায় একটি বৃত্তাকার বিরোধিতা করা হয়, এবং একটি কাচের বিমানটি লেমেলাসের বিরোধিতা হয় (এই খণ্ডে, বিল্ডিংয়ের মূল প্রতিরূপ) সালিসি আদালতের অনুমান করা হয়),খোডিনস্কায়া স্ট্রিটের প্রশাসনিক ও ব্যবসায়িক কমপ্লেক্সের টাওয়ারগুলি গতিশীলভাবে একে অপরের কাছ থেকে "ডজ" করে এবং মস্কো রিং রোডের সার্ভিস সেন্টারের ভবনগুলি তীক্ষ্ণ কোণযুক্ত "টুকরা" সদৃশ। আর্কিটেক্ট নিজেকে ভবিষ্যতের জন্য কাজগুলি নির্ধারণ করে: "স্থপতি এবং পরিকল্পনা প্রকল্পে ষড়ভুজ গ্রিড, একটি নিয়ম হিসাবে, আনুষ্ঠানিকভাবে আনুষ্ঠানিক এবং প্রায়শই, জ্যামিতিক অনড়তার কারণে এটি যুক্তিযুক্ত। 1950-1960 এর দশকে অনেকবার অভিনয় করেছিলেন। কোনও কারণে, এই প্রকল্পে, একটি ভলিউম্যাট্রিক সমাধানের পর্যায়ে, এটি তীব্রভাবে আধুনিক পদ্ধতিতে (কামুশকি কোয়ার্টারের প্রকল্পে - এএম) কাজ করে। সম্ভবত, পরিকল্পনায় ভলিউমের গতিশীল শিফট, বহুমাত্রিক বেভেল এবং টেক্সচার, গ্ল্যামারাস রেন্ডারিং সহায়তা। কয়েক বছর পরে আমি এটি বের করতে হবে।"
এই ধারার জন্য এতটা পরিচিত কোনও ইশতেহার, কোনও প্রোগ্রামের সাক্ষাত্কার বা এমনকি আর্কিটেক্টের সরকারী জীবনী নেই - ইন্টারনেটে ইতিমধ্যে উপলব্ধ তথ্যের পরিবর্তে, ভ্লাদিমির প্লটকিন তাঁর কাজ এবং পেশা সম্পর্কে ছবিতে একটি বিস্তৃত রচনা প্রকাশ করেছিলেন। "সম্ভবত, আর্কিটেকচারের পাশাপাশি সাধারণভাবে চারুকলার ক্ষেত্রেও এক ধরণের উচ্চ-রাজনৈতিক ধারণা ক্ষতিকারক," তিনি প্রকল্পটির একটির মন্তব্যে আকস্মিকভাবে উল্লেখ করেছেন। "প্রাসঙ্গিকতা এবং সৌন্দর্যে ফোকাস করা আরও উপকারী।" “ভ্লাদিমির প্লটকিন” বইটি। আর্কিটেকচার "দৃinc়তার সাথে প্রমাণ করে যে এর লেখক সমস্ত হৃদয় দিয়ে এই পোষ্টের প্রতি বিশ্বস্ত।
