আরচি.রু:
ইয়েজগেনি গেরাসিমভ এবং পার্টনার্স ব্যুরো এখন কী?
এভেজেনি গেরাসিমভ:
- ব্যুরো হলেন আর্কিটেক্ট, ডিজাইনার, সাধারণ পরিকল্পনাকারী এবং "আমলা স্তর"। আজ প্রায় 130 জন লোক রয়েছে। আমরা বাইরে থেকে ইঞ্জিনিয়ার এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করি, কারণ আমরা সাধারণ ডিজাইনার হিসাবে অভিনয় করতে অভ্যস্ত। সংস্থাটি পঁচিশ বছর ধরে চলছিল। অনেক কাজ আছে, সংস্থাটি আবার সংখ্যাবৃদ্ধিতে বাড়ছে।
ব্যুরোকে এভজেনি গেরাসিমভ এবং অংশীদার বলা হয়। অংশীদার জোয়া পেট্রোভা এবং ভিক্টর খিরিচ?
- আজ আরও দুটি অংশীদার রয়েছেন: ক্যারেন স্মারনভ এবং তাতিয়ানা কোমালদিনোভা। খিরিখ এবং জোয়া পেট্রোভা প্রথম থেকেই সেখানে ছিলেন। আমরা পেট্রোভার সাথে লেননিপ্রোকেটে কাজ করেছি। অংশীদারদের মতো সম্পর্ক তৈরি করা হয়: বয়স্কভাবে নয়, যথাক্রমে সংস্থায় অংশীদার হয়ে একজন প্রবীণ অংশীদার আছেন এবং ভোট দেওয়ার অধিকারটি আলাদা is ভোট দেওয়ার চূড়ান্ত অধিকার আমার।
আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন?
- আমাদের আলোচনায় নিরঙ্কুশ গণতন্ত্র এবং কার্যকর করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে নিখুঁত একনায়কত্ব রয়েছে hip র্যাঙ্ক নির্বিশেষে, এটি কোনও তরুণ স্থপতি বা অভিজ্ঞ প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা, যখনই আমরা কোনও প্রকল্পে কাজ শুরু করি, আমরা সমস্ত ধারণা বিবেচনা করি। প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি আনতে মুক্ত, এবং আমরা সমস্ত কিছু নিয়ে আলোচনা করি। প্রতিটি প্রকল্পের জন্য একটি গোষ্ঠী তৈরি করা হয় এবং আমার সাথে একসাথে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, আমরা আর দৌড়াদৌড়ি করে আবার অন্য বিকল্পগুলির দিকে ফিরতে পারি না। বিকল্পগুলির সন্ধানের জন্য একটি সময় রয়েছে এবং কার্যকর করারও সময় রয়েছে।
ব্যুরোর অভ্যন্তরে কি ক্লাসিক এবং আধুনিকতাবাদী দল রয়েছে?
- না, কোন বিশেষণ নেই। আমরা জায়গা থেকে এবং অবশ্যই গ্রাহকের কাছ থেকে যাই। এবং যদি তিনি traditionalতিহ্যবাহী আর্কিটেকচার চান, তবে তাকে অবশ্যই সম্মত বা প্রত্যাখ্যান করতে হবে। অবশ্যই, আপনি নিজের জন্য কেবল একটি দিক বেছে নিতে পারেন এবং এটিতে আঁকড়ে থাকতে পারেন, এটি শ্রদ্ধার যোগ্য, তবে এই পদ্ধতিটি আমার কাছে বিরক্তিকর।
আপনার কি অনেক তরুণ স্থপতি আছে, আপনি সরাসরি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে কর্মচারী নিয়োগ করেন? আপনি নতুন প্রজন্মকে কীভাবে পছন্দ করেন?
- বিশ্ববিদ্যালয় পরে কেউ, কেউ সুপারিশ করা হয়। আমরা সব দিকে তাকান। সংস্থায় অনেক তরুণ রয়েছেন, এবং আমরা সে সম্পর্কে খুব খুশি। একটি সাধারণ নতুন প্রজন্ম, তারা ভাল স্থপতিদের সাথে অধ্যয়ন করেছিল এবং আমরা আমাদের জায়গায় সেরাকে আমন্ত্রণ জানাতে চেষ্টা করি।
আপনি কর্মশালার মূল অর্জনকে কী বলবেন?
- প্রথমত, সংস্থার খুব অস্তিত্ব; 1991 সাল থেকে শব্দটি। এবং অবশ্যই, আমাদের প্রকল্প অনুযায়ী নির্মিত বস্তু। তারা তাদের পছন্দ করে বা না অন্য প্রশ্ন। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে এখানে প্রচুর পরিমাণে বিল্ডিং রয়েছে যা আমাদের প্রকল্পগুলি অনুসারে সম্পূর্ণরূপে আনা হয়েছে এবং তৈরি করা হয়েছে, বিশেষত, আমরা কাজকর্মী দলিল তৈরি করেছি।
আমাদের সংস্থা ধারণা থেকে চূড়ান্ত অঙ্কন পর্যন্ত কাজ করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। আমরা মোটামুটি কাজ থেকে বিরত হই না, এবং তদুপরি, আমরা নিশ্চিত যে আপনি যদি কেবলমাত্র কাজের ডকুমেন্টেশন নিজেই করেন তবে কেবল আপনার ইচ্ছা মতো বিষয়টি তৈরির সুযোগ রয়েছে।
আপনি অবাস্তবিক প্রকল্পগুলির জন্য আফসোস করছেন?
- আপনি ব্যবসায়ের জন্য আফসোস সেলাই করতে পারবেন না: "আমার একটি গ্রাহক, একটি বাজেট থাকত, আমি তখন এটি কেমন তা হওয়া উচিত তা দেখাতাম"। একজন স্থপতি আজকের অবস্থার মধ্যে কাজ করে যদি তিনি নির্মাণ করতে চান; এবং নির্মিত বস্তু সময় প্রতিফলিত করে। যদি এটি পিছনে থাকে তবে কারও আগ্রহী হওয়ার সম্ভাবনা কম, যদি এটি এগিয়ে থাকে তবে এগুলি বাতাসের দুর্গ। সুতরাং স্থাপত্য শিল্পের মধ্যে সবচেয়ে আধুনিক, এটি সময়, মানুষ, সমাজের সম্ভাবনা, আর্থিক এবং প্রযুক্তিগত বিচার করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
ইতিহাস সম্পর্কে কথা বলা যাক। আপনি কীভাবে আর্কিটেকচার এ এসেছেন?
- আমি আর্ট স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছি এবং একদিকে নিজেকে খাঁটি শিল্পী হিসাবে দেখিনি, অন্যদিকে শিল্পের সাথে চিত্রকর্মের সাথে কোনও পেশা যুক্ত করতে চেয়েছিলাম।তারপরেও আমি বুঝতে পারি নি যে এটি কী ছিল … আমি সাইবেরিয়ায় জন্মগ্রহণ করেছি, আমার শৈশব, কোথাও সাত বছর বয়স পর্যন্ত লেনিনগ্রাদে passed তারপরে, পারিবারিক পরিস্থিতির কারণে আমরা চলে গেলাম। তবে আমি আর্কিটেকচার অধ্যয়নের জন্য লেনিনগ্রাডে ফিরে এসেছি।
কেন মস্কো যাবেন না?
- কারণ আমার শৈশব কেটেছে লেনিনগ্রাদে। 1983 সালে আমি এলআইএসএস থেকে স্নাতক হয়েছি, তারপরে লেননিপ্রোয়েটে কাজ করেছি।
ইয়েগজেনি গেরাসিমভের কাজের "সোভিয়েত আমল" সম্পর্কে জানতে পারা অত্যন্ত আকর্ষণীয় হবে …
- ইনস্টিটিউটের ঠিক পরে লেননিপ্রোতে এসেছি। তিনি সর্বনিম্ন র্যাঙ্ক দিয়ে শুরু করেছিলেন। তিনি যা বলেছিলেন সেগুলি তিনি আকৃষ্ট করেছিলেন, বিক্ষোভ করতে গিয়েছিলেন, একটি যৌথ খামারে গিয়েছিলেন, স্কোয়াডে গিয়েছিলেন, প্রবীণ কমরেডদের জন্য ভদকার দৌড়েছিলেন … তারপরে কর্মশালার পরিচালনা করেছিলেন নিকোলাই আন্তোনিভিনোচ আফোশিন। প্রথমদিকে, আমি শপিং এবং হোম সেন্টারগুলির অন্তহীন বাঁধাই আঁকলাম। তারপরে, একজন স্থপতি হিসাবে, সহ-লেখক হিসাবে, আমি জেলেনোগর্স্কে আবাসিক বিল্ডিংগুলির নকশায় অংশ নিয়েছিলাম, যা প্রিভোকজলনায়া স্ট্রিটে অবস্থিত। পেট্রডভোরেটসের জন্য আবাসিক ভবনগুলির নকশায়, যা তবে নির্মিত হয়নি। তিনি শুভলোভো-ওজারকি-তে একটি পরীক্ষামূলক আবাসিক কমপ্লেক্সের উন্নয়নে অংশ নিয়েছিলেন এবং কার্যত এগুলির কিছুই আসে নি। দুর্ভাগ্যক্রমে, অনেক কিছুই ঝুড়িতে.ুকে গেল।
দেরী সোভিয়েত আর্কিটেকচারে আপনার কাজের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে আপনি কী বলতে পারেন?
- আমি পুরো সোভিয়েত সিস্টেমটি নকশা এবং নির্মাণের দেখেছি, এর সাথে আমার তুলনা করার মতো কিছু আছে। অবশ্যই, তখন আমার কাজের দক্ষতা ছিল নগণ্য। কিন্তু সেই বছরগুলি হারিয়ে যায়নি, এটি একটি স্কুল ছিল। আমি বিভিন্ন স্থপতিদের সাথে কাজ করেছি …
আপনি আপনার শিক্ষক কে ডাকবেন?
- আমি অনেকের কাছ থেকে শিখেছি। ইনস্টিটিউটে - লিওনিড পাভলোভিচ লাভরভের সাথে। দীর্ঘদিন ধরে আমি ইউরি কনস্ট্যান্টিনোভিচ মিতুরেভের নেতৃত্বে লেননিপ্রোয়েটে কাজ করেছি, যারা পরবর্তীকালে শহরের প্রধান স্থপতি হয়েছিলেন। কর্মশালার প্রধান ছিলেন ওলেগ অ্যান্ড্রিভিচ খারচেঙ্কো, যিনি দীর্ঘদিন ধরে শহরের প্রধান স্থপতিও ছিলেন। তারা কেবল শহরের প্রধান স্থপতি হয়ে ওঠে না। এঁরা হলেন নির্দিষ্ট মানসিকতার অধিকারী কিছু নির্দিষ্ট আর্কিটেকচারাল, সাংগঠনিক দক্ষতা, তাই আমি নিশ্চিত যে এই লোকদের তত্ত্বাবধানে কাজ করার জন্য আমি খুব ভাগ্যবান। আমি দেখেছি মানুষ কীভাবে আঁকতে পারে, চিন্তা করতে পারে, কীভাবে তারা কাজ করতে পারে; কীভাবে সাবমিশনগুলি তৈরি করা হয়েছিল - সর্বোপরি, তখন কোনও কম্পিউটার ছিল না এবং সবকিছুই হাতে হাতে করা হত - কীভাবে লোকেরা কালি, কলম, রুলিং পেন, জলরঙ, গোচে, কীভাবে হাত দিয়ে দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি হয়েছিল।
সুতরাং, আপনি 1991 সালে আপনার ব্যুরো তৈরি করেছেন it এটি কীভাবে হয়েছিল?
- ১৯৯০ সালে মিতুরেভের সাথে একসাথে আমরা লেনিপ্রয়েট ছেড়ে চলে গেলাম এবং তিনি তাঁর নিজস্ব স্থাপত্য কর্মশালার আয়োজন করেছিলেন। আমি তার সহকারী হিসাবে ছয় মাস কাজ করেছি, তবে অল্প সময়ের পরে আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব পথে চলবে।
আপনার কর্মশালার নব্বইয়ের দশকটি কী ছিল?
- রোম্যান্স ছিল। আমরা ফন্টাঙ্কায় অ্যাটিক শুরু করেছি, যেখানে আমাদের আগে শিল্পী এবং গৃহহীন মানুষ ছিল। আমরা নিজেরাই ইঁদুরগুলিকে বিষ দিয়েছি, নিজেরাই সবকিছু ঠিকঠাক করে রেখেছি, তারিং করেছি। তারপরে সেখানে প্রথম কম্পিউটার উপস্থিত হয়েছিল … আমরা বোর্ড অঙ্কন শুরু করেছি: রঙ, জল রং, ধোয়া।
কেউ কিছুই জানত না। ভবিষ্যতে কী হবে, কেমন হবে। গ্রাহকদের একটি নতুন শ্রেণি গঠিত হয়েছিল, আবাসনগুলির একটি নতুন টাইপোলজি, নতুন বিল্ডিং উপকরণ, নতুন প্রযুক্তি এসেছিল। এটা সব চলাফেরা ছিল। আমরা একটি নতুন দেশে বাঁচতে এবং কাজ করতে শিখেছি।
প্রারম্ভিক প্রকল্পগুলি সম্পর্কে বলুন: সুভোরভস্কি প্রসপেক্টের একটি নিউক্লাসিক্যাল বাড়ি, বোখ্রেস্টকায়ার আবাসিক কমপ্লেক্স এবং ক্রেস্টভস্কির "গ্রিন আইল্যান্ড"।
- মে 1992 সালে, ওলেগ অ্যান্ড্রিভিচ খারচেঙ্কো ফোন করে জিজ্ঞাসা করলেন যে আমি নতুন এবং কৌতূহলী ক্লায়েন্টদের সাথে দেখা করতে চাই কিনা। আমি এসেছি এবং তিনি আমাকে ভ্যাসিলি সোপ্রোমাদজে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন। এবং আসলে তাঁর সাথেই, আমরা সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রথম টাউনহাউসগুলি ডিজাইন করতে শুরু করেছি এবং তাদের সাথে "গ্রিন দ্বীপ"।
বোখ্রেস্টকায়া কমপ্লেক্সটি একটি ব্যস্ত হাইওয়েতে অবস্থিত, এখনও ট্রামগুলি চলছে। এবং আমরা এমন একটি টাউনহাউস স্কিম নিয়ে এসেছি, যেখানে কেবল গ্যারেজের ফটক, সিঁড়ির জানালা এবং বাথরুমগুলি বুখ্রিস্টকায়াকে অগ্রাহ্য করে। এবং টেরেস, শয়নকক্ষ, অফিস সহ সমস্ত বসার ঘরগুলি উঠোনে খোলা আছে। এটি ছিল নতুন টাইপোলজি। "আমার বাড়ি আমার দুর্গ" চিত্রটি নিঃসন্দেহে এই প্রকল্পের অন্তর্ভুক্ত ছিল।
আরেকটি সুপরিচিত প্রারম্ভিক প্রকল্পের জন্য ধারণাটি কীভাবে হয়েছিল - একটি নিউক্লাসিক্যাল এবং একই সময়ে খুব কমডনস্ট্রোভস্কি প্রসপেক্টে আধুনিক আধুনিক আধুনিক বাড়ি -?
- এটি এলএসআরের জন্য আমাদের প্রথম প্রকল্প। হ্যাঁ, খাঁটি উত্তর আধুনিকতাবাদ, কারণ তখন আমরা এটি নিয়ে এখনও জোর করে দেখিনি। ১৯৯১ সালে যখন স্বাধীনতা শুরু হয়েছিল, উত্তর আধুনিকতা এখনও সোভিয়েত স্থপতিদের জন্য একটি অনুন্নত ক্ষেত্র ছিল; আমরা অধীর আগ্রহে উত্তর আধুনিক নান্দনিকতার ফলগুলি গ্রহণ করতে শুরু করেছিলাম। তবে অন্যদিকে, এটিও সত্য যে প্রকল্পটির নিওক্লাসিক্যাল অরিয়েন্টেশনটি আমাদের কাছে সুস্পষ্ট ছিল, যেহেতু এটি কামেন্নুস্ট্রভস্কি প্রসপেক্টের একটি অংশ - শুকুকো এবং ল্যান্সারের মাস্টারপিসের বিপরীতে। কামেন্নুস্ট্রোভস্কি প্রসপেক্টের সম পাশটি শেষ করা দরকার ছিল। সুতরাং, একটি রোটুন্ডা ধারণা প্রস্তাব করা হয়েছিল। নির্মাণের দৃষ্টিকোণ থেকে এটিতে সবকিছু সহজ এবং সঠিক: দুটি প্রক্ষেপণ, একটি মাঝামাঝি এবং শেষ হিসাবে একটি রোটুন্ডা। এবং শৈলীটি হ্যাঁ, অপরিশোধিত বিবরণ সহ নিউক্লাসিক্যাল উত্তর আধুনিকতাবাদ।
২০০২ সালে, আপনি আপনার অবিচ্ছিন্ন সহ-লেখক সের্গেই টেচোবনের সাথে দেখা করেছিলেন, যিনি বার্ষিকী প্রদর্শনীর উদ্বোধনে আপনার বার্লিনের সভা সম্পর্কে বক্তব্য রেখেছিলেন। সে তোমাকে কীভাবে দেখল?
- আমি আর্কিটেকচার, উত্তর আধুনিকতার আইকন: রব ক্রেইউ, মারিও বোট্টা এবং অন্যান্য দেখতে বার্লিনে গিয়েছিলাম। এই আর্কিটেকচারে এবং সাধারণভাবে বার্লিনের আধুনিক স্থাপত্যে যখন তারা নর্ডিক দেশগুলির দূতাবাসগুলি তৈরি করা শুরু করেছিল এবং আরও অনেক কিছু … এর আগে আমি বার্লিনে যাইনি। খারচেঙ্কো আমাকে সের্গেই টেচোবনের ফোন নম্বর দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে আমরা একে অপরকে জানতে আগ্রহী হয়ে উঠব এবং এ থেকে কিছুটা সুবিধা অর্জন করব। আমি সের্গেইয়ের কাজগুলি দেখেছি এবং সে আমার কয়েকটি দেখেছিল, তবে আমরা একে অপরকে ব্যক্তিগতভাবে চিনি না। আমি ফোন করেছিলাম, সের্গেই আমাকে আমলে আমন্ত্রণ জানিয়েছে, আমরা সংক্ষিপ্ত আলোচনা করেছি এবং একসাথে রাতের খাবার খেতে রাজি হয়েছি। এই মিটিং থেকে এই কি বৃদ্ধি পেয়েছে।
আপনি কি দ্রুত একসাথে কাজ শুরু করেছেন?
- হ্যাঁ, আমরা দ্রুত সম্মত হয়েছি। এবং এটি ইতিমধ্যে 2002 ছিল, আমাদের ব্যুরো ইতিমধ্যে বিভিন্ন স্টাইলে কাজ করছিল। আমরা সের্গির সাথে একসাথে কাজ করার জন্য একমত হয়েছি এবং ২০০২ এর শীতে আমরা এলএসআরের জন্য একটি যৌথ প্রকল্পে কাজ করেছি - “
হাউস বাই দ্য সি"
আপনি এই বিল্ডিংয়ের সিদ্ধান্তে কীভাবে এসেছেন?
- সের্গেই এবং আমি একই স্কিম অনুসারে কাজ করি। প্রত্যেকে বিভিন্ন বিকল্প তৈরি করে, তারপরে আমরা সর্বাধিক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নির্বাচন করি এবং সেগুলি একটি বিকল্পে হ্রাস করতে শুরু করি। আমরা একটি থেকে কিছু গ্রহণ করি, অন্যের কাছ থেকে কিছু নিয়ে যাই। তারপরে আমরা কার্যকারী মডেলগুলির বিষয়ে আমাদের চিন্তাভাবনা যাচাই করি: এখানে আপনি পরিকল্পনা এবং ভলিউম উভয়ই দেখতে পাবেন - আমি এমনকি কাজের মডেলিংকে প্রক্রিয়াটির "পবিত্র" ভিত্তি বলতে পারি, এটি এই মুহুর্তে অনেক কিছু তৈরি হয়েছিল। তাই সাম্প্রতিক সময়ে
আমরা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রদর্শনীতে অনেক মনোযোগ দিয়েছি।
সুতরাং, "হাউস বাই সমুদ্র" এর চূড়ান্ত সংস্করণে আমরা রোয়িং খালের জায়গার অক্ষটি দৃশ্যত চালিয়ে গিয়েছিলাম, এটি "অভ্যন্তরে" টানতে এবং অবিরত রেখেছি। সমস্ত অ্যাপার্টমেন্ট থেকে জল দৃশ্যমান, অন্যদিকে সবুজ। আমরা একটি নগর ভিলার নীতিটি ব্যবহার করেছি: প্রতিটি সিঁড়ির জন্য তিনটি অ্যাপার্টমেন্ট রয়েছে, যা একে অপরের সাথে একত্রী হয় না এবং সমস্ত অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে ত্রি-পার্শ্বযুক্ত অবস্থান থাকে। শৈলীটি ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতিরোধ করা হয়েছে: পাথর, প্রোফাইলগুলি, নাচের জানালা …
২০০০ এর দশকের মাঝামাঝি অন্য কোন কাজগুলি আপনি উল্লেখ করবেন?
- অবশ্যই, ইহুদি হাউস হ্যাঁ, ইউসোড, যার জন্য আমরা সমস্ত সম্ভাব্য পুরষ্কার পেয়েছি এবং স্টেলা মারিস নামে একটি বাড়ি আমি একটি শৈলীর কাঠামোর মধ্যে আবদ্ধ বোধ করছি: আমি নিজেকে নিওক্লাসিক্যাল, traditionalতিহ্যবাহী এবং আধুনিকতাবাদী আর্কিটেকচারে সন্ধান করতে চাই। এই দুটি প্রকল্পই অবশ্যই আধুনিকতাবাদী। আপনি সব মনে করতে পারবেন না। স্যান্ডি বাঁধের "নিউ স্টার" এছাড়াও কাঁচ এবং পাথরের সংমিশ্রণে নির্মিত …
historicalতিহাসিক বিল্ডিংগুলির পুনর্নির্মাণটি কি আপনার কাজের ক্ষেত্রে অনেক জায়গা দখল করে?
- মোটেও নয়, আমাদের পক্ষে এটি কোনও নিয়মের চেয়ে বেশি ব্যতিক্রম। স্ট্রিম্যানায়ায় 2000 এর পুনর্গঠন একটি ব্যতিক্রম ছিল যা আমরা আমাদের প্রচলিত গ্রাহকদের জন্য তৈরি করেছিলাম; এটি একটি অনন্য কেস, তিন ধাপে নির্মিত একটি বিল্ডিং, তিন তল এবং সমস্ত আলাদা। সেখানে ধ্বংসাবশেষ ছিল, আসলে, আমরা স্ক্র্যাচ থেকে ফটোগ্রাফ থেকে সবকিছু "সংগ্রহ" করেছি collected
– এবং চার ঋতু?
–
ফোর সিজন আমাদের ধারণা। এই ধরণের অপারেটরের সাথে কাজ করা, বিল্ডিংয়ের বাইরে একটি বিলাসবহুল হোটেল তৈরি করা আমাদের জন্য আকর্ষণীয় ছিল। লোবানভ-রোস্তভস্কিসের "হাউস উইথ লায়নস" এর ইতিহাসে বিভিন্ন সময়কাল ছিল: তারা সেখানে বাস করত এবং ভাড়া নিয়েছিল, সেখানে দোকান এবং একটি থিয়েটার ছিল। আজ এটি শহরের সেরা হোটেল।তবে আমাদের পোর্টফোলিওর ক্ষেত্রে এটি নিয়মের চেয়েও ব্যতিক্রম।
আপনি কোন গ্রাহককে পছন্দ করেন, ব্যক্তিগত বা জনসাধারণ?
- খুব কমই আমরা রাজ্যের সাথে কাজ করি।
এবং অলিম্পিক কমিটির প্রকল্পগুলি, রাশিয়ান সরকারের বিল্ডিং সম্পর্কে কী?
- এটি প্রতিযোগিতামূলক প্রকল্প। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমরা এই প্রতিযোগিতাগুলি হারিয়েছি। আমাদের অনুশীলনে, কেবলমাত্র একটি রাষ্ট্র আদেশ ছিল - উশাকোভস্কি জংশনের প্রকল্প। জুডিশিয়াল জেলাটি তার 25 বছরের ইতিহাসের দ্বিতীয় প্রকল্প project আমরা রাজ্যের বাজেটের সাথে কাজ না করা পছন্দ করি।
এর সাথে কী যুক্ত?
- রাষ্ট্র একটি বরং নৈর্ব্যক্তিক গ্রাহক, প্রকল্পটি বাস্তবায়নের জন্য নিযুক্ত লোকদের ব্যক্তিগত, উচ্চতর অনুভূতি নেই; তারা স্থাপত্য সম্পর্কে শীতল। এবং ক্লায়েন্ট ব্যক্তিগতভাবে ভাল স্থাপত্যে আগ্রহী না হলে আমরা খারাপ বোধ করি bad যে বিল্ডিংটিকে সুন্দর করে গড়ে তুলতে আগ্রহী এবং আত্মবিশ্বাসী যে ভাল বিক্রি হচ্ছে তাতে আগ্রহী এমন শেষ ব্যবহারকারীকে নিয়ে কাজ করা আরও ভাল।
আপনি "গ্রে বেল্ট" প্রতিযোগিতা জিতেছেন, এখন এই প্রকল্পটি কীভাবে বিকশিত হচ্ছে?
- প্রথম থেকেই, আমরা এই প্রতিযোগিতাটিকে একটি অতিকালীন ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করি, যা কেজিএ আসলে লুকায়েনি: তারা বলেছিল যে এই প্রতিযোগিতার কোনও ব্যবহারিক তাত্পর্য ছিল না। এর অর্থ শহরটি যে স্বপ্নটির আকাঙ্ক্ষা করতে পারে সেই চিত্রটি দেখাতে, একটি স্বপ্নের রূপরেখা তৈরি করতে: একটি স্বপ্নের ঘর, একটি স্বপ্নের চতুর্থাংশ, স্বপ্নের একটি "ধূসর বেল্ট"। আমরা আমাদের প্রস্তাব, আমাদের ধারণা দিয়েছিলাম এবং তারপরে শহরটিকে কী পছন্দ করে এবং অপছন্দ করে তা কীভাবে জীবনে পছন্দ করে তা কীভাবে অনুবাদ করতে হয় তা ভাবতে দিন।
অবশ্যই সোভিয়েত-পরবর্তী স্থাপত্য এবং নগর পরিকল্পনা পরিস্থিতি সম্পর্কে আপনার নিজের বোঝাপড়া রয়েছে। কোথায় যাচ্ছে? আপনি কিভাবে এটি রেট করবেন?
- অনুমান দেওয়ার জন্য খুব বেশি সময় কেটে যায়নি: কেবল 25 বছরের অর্থনৈতিক স্বাধীনতা। আমরা শিখছি, আমরা সরকারী বিধিবিধান থেকে পুরোপুরি লাফিয়ে উঠছি। কল্পনা করুন হঠাৎ কীভাবে একটি সোভিয়েত চিড়িয়াখানায় একটি খাঁচা খোলে এবং বাঘগুলি মুক্ত হয়ে যায়, খড়গুলি পাশের দিকে ছুটে যায়, জঙ্গলটি প্রায় রয়েছে is গতকাল চিড়িয়াখানায় জীবন ছিল, ঘড়িতে খাওয়ানো, ঘড়ি দ্বারা ধুয়ে, ঘড়ির কাঁটা দিয়ে হাঁটতে শুরু করল, এবং এখন খাঁচাগুলি খোলা হয়েছে, প্রত্যেকে তার যা ইচ্ছা তাই করতে পারে। এটি একটি দুর্দান্ত পরিস্থিতি, তাই হ্যাঁ, প্রক্রিয়া ব্যয় রয়েছে, সেগুলি কীভাবে হবে না?
অবকাঠামোগত কি? সর্বোপরি, এটি সোভিয়েত আমলে অনেকভাবেই রীত হয়েছিল। তার ক্লান্তি বোঝার কি নেই?
- অবশ্যই আছে। এটি পাগল, তবে এটি স্থপতিদের জন্য কোনও প্রশ্ন নয়। স্থপতিরা আজ বিদ্যমান কাঠামোর মধ্যে কাজ করে। স্থপতি বা গ্রাহকের কাছ থেকে দাবি করা মূর্খতা যে 100 ঘর অনুমতি দেওয়া হলে একটি বাড়ি 15 মিটার উঁচু হতে হবে a একটি পুঁজিবাদীর চূড়ান্ত লক্ষ্য হ'ল লাভ করা। নতুন কিছু নয়, সোভিয়েত আমলে আবাসিক অঞ্চলগুলি ইতিমধ্যে নির্মিত হয়েছিল, যেখানে কোনও মেট্রো ছিল না, কিন্ডারগার্টেন ছিল না, দোকান ছিল না, রাস্তা নেই। লোকজন এলিজারোভস্কায়া মেট্রো স্টেশন থেকে কুপচিনোর উদ্দেশ্যে গাড়ি চালিয়ে বাসে চলাচল করে। তারা অন্ধকারে কাদা মাটিতে নেমে ওয়াকওয়ে ধরে তাদের নতুন নির্মিত বাড়ির দিকে এগিয়ে যায় এবং তারপরে কয়েক বছর পরে শপিং সেন্টার, স্কুল এবং উদ্যানগুলি উপস্থিত হয়। তা হ'ল - এখনকার মতো সমস্ত রোগ। এটি কর্তৃপক্ষের জন্য একটি প্রশ্ন, কীভাবে এ জাতীয় খণ্ডে আবাসন নির্মাণের অনুমতি দেওয়া যেতে পারে, যদি নির্মাণটি অবকাঠামো দ্বারা সমর্থন না করা হয় তবে মেট্রো নেই, রাস্তাঘাট বা সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক জীবন নেই। আমার কাছে মনে হয় একদিকে, কর্তৃপক্ষগুলি সমস্ত লাগাম ছেড়ে দেয় এবং অন্যদিকে তারা নিয়ন্ত্রণ করে, যা মনে হয়, বাজারের ইচ্ছাকে দেওয়া যেতে পারে। যে কোনও কিছু নিষিদ্ধ নয় এর অনুমতি দেওয়া উচিত। আপনি যদি এখানে অফিস তৈরি করতে চান - তৈরি করুন, আপনি যদি মনে করেন যে এখানে অফিসগুলির চাহিদা থাকবে। আপনি যদি আবাসন তৈরি করতে চান - বিল্ড করুন, আপনি যদি কোনও হোটেল তৈরি করতে চান - বিল্ড করুন। তবে কেন কোনও বিকাশকারীকে তার নিজের অর্থের জন্য একটি কিন্ডারগার্টেন তৈরি করা উচিত !? কর কর্তৃপক্ষের একটি কিন্ডারগার্টেন তৈরি করা উচিত। প্রশ্ন ক্ষমতায় থাকা জনগণের। তাদের অবশ্যই এই সমস্ত প্রক্রিয়াটি সিঙ্ক্রোনাইজ করতে হবে। প্রথমত, রাস্তাঘাট, বিদ্যুৎ, জল, নর্দমা অবশ্যই আনতে হবে এবং তারপরে বিকাশকারীকে তার যা তৈরি করতে হবে তা অবশ্যই তৈরি করতে দেওয়া উচিত, যদি এটি অবশ্যই কাউকে বিরক্ত না করে।
সমালোচনা সম্পর্কে আপনার কেমন লাগছে?
- আমি সমালোচনার সাথে ভাল আছি, সেজন্য পাইক পুকুরের মধ্যে রয়েছে যাতে ক্রুশিয়ান কার্পটি ডুবে না। তবে সমালোচনা অবশ্যই পেশাদার হতে হবে। আমাদের দেশে, একটি নিয়ম হিসাবে, সাংবাদিকতা গ্রাজুয়েটরা লিখেন, যারা কী লিখবেন সে বিষয়ে চিন্তা করেন না। অতএব, আমি বিশেষভাবে মনোযোগ দিতে চাই না। এমন লোক আছে যা আমি শুনে থাকি, পেশাদাররা।তবে আমি মনে করি এটিও সময়ের বিষয়; সময়ের সাথে সাথে স্থাপত্য সমালোচনাও পরিপক্ক হবে।
আপনি আপনার ক্রেডিও কীভাবে সংজ্ঞায়িত করবেন?
- আমি এটি বলব: "ভাল অর্থের জন্য ভাল আর্কিটেকচার - এবং এই ধারাবাহিকতায়"। কাজ পেতে, আমাদের তিনটি জিনিস দরকার: আর্কিটেকচারাল ইন্টারেস্ট, আর্থিক আগ্রহ এবং যাতে ক্লায়েন্টের সাথে যোগাযোগের ফলে "হৃদয় জ্বলন" না ঘটে। কারণ যদি আমরা কেবল একত্রিত না হই, তবে আর্কিটেকচার বা অর্থের প্রয়োজন নেই, আরও বেশি। প্রথমে একটি স্থাপত্য আগ্রহ থাকতে হবে; যদি এটি সাধারণ হয়, তবে আমরা কিছুই উপার্জনের জন্য প্রস্তুত। তবুও, কিছু উপার্জন করা ভাল, তবে, আবার প্রক্রিয়াটি ময়দে পরিণত না করে, যেহেতু এটি দ্রুত নয় - একটি নিয়ম হিসাবে, প্রকল্পটি তিন বছরের জন্য কার্যকর করা হচ্ছে। তিন বছর যন্ত্রণা, স্নায়ু, ভাঙ্গন - কিছুই ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না।
বর্তমানে ব্যুরো কোন প্রকল্পগুলি বাস্তবায়ন করছে?
- এখন আমরা লেজেন্ডা সংস্থার জন্য কয়েকটি কমপ্লেক্সের সাথে কাজ করছি: কিংডম অন কমান্ড্যান্ট এবং লেজেন্ড অফ দ্য ইস্ট। জুডিশিয়াল কোয়ার্টারের প্রকল্পটি পরীক্ষা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে। এলএসআর সংস্থার জন্য বেশ কয়েকটি কমপ্লেক্স নির্মাণাধীন রয়েছে। ক্রেস্টভস্কি দ্বীপে "ভেরোনা" নামে একটি বাড়ি "রাশিয়ান হাউস" সমাপ্তি। আমরা পেট্রোভস্কি দ্বীপে একটি জটিল ভবন ডিজাইনও করছি। মস্কোতে বেশ কয়েকটি নির্মাণ প্রকল্প চলছে: আমরা জেডআইএল শেষ করছি, সোসিয়েস্কায় বেড়িবাঁধে ক্রেমলিনের বিপরীতে নির্মিত হচ্ছে সোসিয়েভ গার্ডেন কমপ্লেক্স। লেনিনগ্রাডস্কি প্রসপেক্টে একটি টাওয়ার নকশা করা হচ্ছে। মেডিকভ অ্যাভিনিউতে ইউরোপা সিটি কমপ্লেক্সের নির্মাণ কাজ শেষ হচ্ছে - সিরামিক ফ্যাসাদযুক্ত একটি বিশাল প্রকল্প।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আপনি কীভাবে নিজেকে এবং রাশিয়ান স্থাপত্য দৃশ্যের ব্যুরো দেখতে পাচ্ছেন?
- অবশ্যই, আপনি কোনও কিছুর সাথে তুলনা করে নিজেকে মূল্যায়ন করেন। এটি নিয়ে আমাদের কোনও জটিলতা নেই। আমরা বুঝতে পারি যে, স্পষ্টতই, আমরা সেন্ট পিটার্সবার্গের অন্যতম সেরা। স্পষ্টতই, দেশের অন্যতম সেরা, যেহেতু আমরা এখানে এবং মস্কো উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগিতায় আমন্ত্রিত হয়েছি। "অন্যতম সেরা" - আমরা যথেষ্ট সন্তুষ্ট। আমরা মূল লোকগুলিতে ছুটে যাই না। আমরা মস্কোতে আগ্রহী, যেখানে আমাদের তিনটি প্রকল্প রয়েছে। আমরা পিটার্সবার্গে আগ্রহী। প্রদেশগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণ অর্থ প্রদান করতে প্রস্তুত নয়, এবং কাজগুলি কম আকর্ষণীয় are
আমরা বছরের পর বছর গ্রাহকদের একটি ছোট বৃত্তের সাথে কাজ করি: কয়েক দশক ধরে আমরা এলএসআর, লেন্সপেটসএসএমইউয়ের সাথে কাজ করে যাচ্ছি। আমরা সেটেল সিটি, আরবিআই, লিজেন্ডের সাথে কাজ করি, আমরা অন্যান্য সংস্থাগুলির সাথে কাজ করি, যার সাহায্যে আমরা 1-2 প্রকল্পগুলি করি। আমি মনে করি গ্রাহকদের একটি সুপ্রতিষ্ঠিত চেনাশোনা ভাল।
এবং পাঁচ, দশ বছরে?
আমি দশে জানি না, তবে পাঁচটিতে এটি একইরকম। আমরা ব্যাপকভাবে বাড়াতে চাই না, বিশালত্বকে আলিঙ্গনের কাজ আমাদের নেই। দ্বিগুণ লোককে অস্ত্রের নিচে রাখা এবং দ্বিগুণ কাজ পাওয়া সম্ভব হবে, তবে আমি এতে খুব একটা আগ্রহী নই। ব্যুরোর আকারের দিক থেকে, আমার আজ আগ্রহী সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য এটি প্রয়োজন। তদনুসারে, কোন কাজগুলি আগামীকাল আকর্ষণীয় হবে, তাই এটি আগামীকাল হবে।
