সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অন্যতম বৃহত্তম উন্মুক্ত প্রতিযোগিতার আয়োজকরা একটি অপ্রত্যাশিত সমস্যার মুখোমুখি হয়েছেন: ছয়টি চূড়ান্ত প্রার্থীর মধ্যে দু'জনের নাম, যারা এই বছরের শেষ অবধি জুরি বা জনসাধারণের কাছে জানা ছিল না, যখন এটি ছিল বিজয়ী ঘোষণা করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবে উঠেছে।
নামবিহীনতা কেবল বিখ্যাত স্থপতি এবং তাদের উদীয়মান সহকর্মীদের মধ্যে সুষ্ঠু প্রতিযোগিতার জন্য একটি উদ্দেশ্য শর্ত নয়, তবে স্থাপত্য প্রতিযোগিতা সম্পর্কিত সুইডিশ আইনের বাধ্যতামূলক ধারাও রয়েছে। তবে এই ক্ষেত্রে, শ্রেণিবদ্ধ তথ্য দুটি ইন্টারনেট সংস্থার সম্পাদকদের কাছে পেয়েছিল, যারা এটি প্রকাশের সুযোগটি দ্রুত গ্রহণ করেছিল। প্রতিযোগিতার আয়োজকরা এই ডেটাগুলি সাইটগুলি থেকে সরানোর অনুরোধ নিয়ে তাদের দিকে ফিরে গেল, যা করা হয়েছিল, যদিও প্রতিযোগিতার কিছু ক্ষতি হয়েছিল।
সুইডিশ পক্ষের মতে, প্রতিযোগিতার প্রথম রাউন্ডের এক হাজারেরও বেশি অংশগ্রহণকারী, যিনি ফাইনালে জায়গা করেননি এবং জুরির প্রতি রাগান্বিত ছিলেন, এই ফাঁসের পিছনে থাকতে পারে।
ঘটনাটি সত্ত্বেও - সুইডিশ অ্যাসোসিয়েশন অফ আর্কিটেক্টস এই প্রতিযোগিতাটি শেষ করার জন্য তার দৃ intention় ইচ্ছা ঘোষণা করেছে। গ্রীষ্মে, চূড়ান্ত প্রার্থীদের চূড়ান্ত প্রকল্পগুলি উপস্থাপন করা উচিত, বিজয়ীর বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে 2007 এর শেষে এবং 2013 সালে নতুন গ্রন্থাগার ভবনের দরজা জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত করা উচিত।
একই সময়ে, সবাই প্রতিযোগিতার আয়োজকদের উদ্বেগ এবং হতাশাগুলি ভাগ করে না: উদাহরণস্বরূপ, কিছু ব্রিটিশ স্থপতি বিশ্বাস করেন যে ইন্টারনেটের প্রায় সর্বব্যাপী বিস্তার এবং প্রত্যেকের জন্য কোনও তথ্য প্রকাশের জন্য সম্পর্কিত সুযোগের যুগে খুব কম সময়ে, বেনামে আর্কিটেকচার প্রতিযোগিতাগুলি তাদের কার্যকারিতাটির বাইরে চলে গেছে। এছাড়াও, তাদের মতে, চূড়ান্ত প্রার্থীদের নামগুলির প্রথম ঘোষণাটি জুরিটিকে সিদ্ধান্ত নেওয়া থেকে বিরত করার পরিবর্তে তাদের গৌরব করবে।
সাধারণভাবে, স্টকহোম লাইব্রেরির সাথে পরিস্থিতি আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতাগুলি সম্পর্কিত সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারীগুলির একটি আরও অপ্রীতিকর ঘটনা।
