বিয়েনাল প্রোগ্রামের "কথোপকথন" অংশটিতে প্রচুর বক্তৃতা এবং মাস্টার ক্লাস (উভয়ই বিশ্ব আর্কিটেকচার তারকা যেমন রিম কুলাহাস এবং পিটার আইজেনম্যান, এবং উত্পাদনকারী সংস্থাগুলি এবং বিকাশকারীদের প্রতিনিধি), পাশাপাশি আলোচনার পাশাপাশি তাদের ক্ষেত্র এবং থিমগুলিও মাঝে মাঝে আরও থাকে বৈজ্ঞানিক সম্মেলনের স্মরণ করিয়ে দেয়। সুতরাং, ২৮ শে মে, জার্মান আর্কিটেক্টস অ্যান্ড ইঞ্জিনিয়ার্স (কেডিআইআই) ক্লাবটি "পুনর্গঠন: টেকসই টেকসইটেবল আর্কিটেকচার এবং নগর উন্নয়ন পরিকল্পনা" শীর্ষক একটি গোল টেবিল অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং 29 শে মে "মহানগরীর ভবিষ্যত" আলোচনাটি ছিল প্রকল্প রাশিয়া ম্যাগাজিন দ্বারা আয়োজিত, যা ফরাসি নগর পরিকল্পনাবিদ।
যেমন আপনি জানেন, বিয়েনাল-এর মূল থিমটি ছিল আধুনিকীকরণ - অ্যাপার্টমেন্ট, বাড়ি, পাড়া, শহর এবং মেগাওপোলাইজের মধ্যে ল্যান্ডস্কেপ এবং এটি "যুক্তি থেকে সাধারণের" যুক্তি যা কিউরেটরদের নির্দেশনা দিয়েছিল এবং এর প্রকাশকে গঠন করেছিল। তবে আলোচনায়, স্কেলের এ ধরণের ধারাবাহিকতা কার্যকর হয়নি - তারা একবারে সব কিছু নিয়ে কথা বলেছিল এবং যে কোনও আলোচনার লেটমোটিফ অবিচ্ছিন্নভাবে আক্ষেপ করেছিল যে হায়, রাশিয়া এখনও পশ্চিমা আর্কিটেকচারের মানবতাবাদী প্রবণতা থেকে সীমাহীনভাবে দূরে রয়েছে। অবশ্যই, এটি স্পষ্ট যে আমরা এটি গ্রহণ করতে সক্ষম হব না এবং একের মধ্যে স্থিরতার জগতে ঝাঁপিয়ে পড়ার সম্ভাবনা নেই, তবে আমরা ধীরে ধীরে ইউরোপের জন্য ইতিমধ্যে একটি বাস্তব অনুশীলন এবং এর সহজতম উপায়টির আরও কাছে যেতে পারি এটি কোনও নির্দিষ্ট বিষয়ে অভিজ্ঞতা এবং অনুশীলনের ক্রমাগত বিনিময় মাধ্যমে হয়। এবং এই অর্থে, কিউরেটর বার্ট গোল্ডহর্ন তার অবিচলতার জন্য, বছরের পর বছর এই প্রশ্নটির পুনরাবৃত্তি "কীভাবে বাঁচবেন?" এক শুধুমাত্র ধন্যবাদ দিতে পারেন।
শহরের সংস্থানসমূহ এবং তাদের বুদ্ধিমান ব্যবহার বর্তমান বিয়েনেলের অন্যতম প্রধান বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। এই সমস্যাটি পারম এক্সপোশন থেকে শুরু করে শিক্ষার্থীদের কাজকর্ম পর্যন্ত প্রায় সমস্ত অ-বাণিজ্যিক প্রকল্প দ্বারা একরকম বা অন্যভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে। দুবনা এবং চেরনিয়াখভস্কের উদাহরণ ব্যবহার করে, তরুণ স্থপতিরা রাশিয়ার ছোট শহরগুলির পুনর্জীবনের জন্য তুচ্ছ-তুচ্ছ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে উপলব্ধিযোগ্য পরিস্থিতি দেখিয়েছিলেন। এবং যদি লেখকরা একবারে সমৃদ্ধ হয়ে দুবনার সংস্কারের মূল চাবিকাঠিটি দেখেন, এবং এখন সাইকেল রুটের খুব ভুলে যাওয়া নেটওয়ার্ক, তবে ক্যালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে অবস্থিত চেরনিয়াখভস্কের "জিন কোড", এটি historicalতিহাসিক ভবনগুলি - আবাসিক ভবন এবং ম্যাসিফ 1920 এর দশকে বিখ্যাত জার্মান স্থপতি হানস শারুনের প্রকল্প অনুযায়ী নির্মিত হয়েছিল। ইতোমধ্যে একাধিকবার উল্লিখিত "ক্রেপিভানা: পুনরুত্থান" প্রকল্পটি একই বিষয়ে উত্সর্গীকৃত হয়েছিল, এর কাঠামোর মধ্যেই, শিক্ষার্থীরা, এভজেনি অ্যাসের নেতৃত্বে, এই শহরটিকে পুনরুদ্ধারের জন্য একটি বিস্তৃত কৌশল এবং এর অন্তর্ভুক্তিতে একটি কৌশল তৈরি করেছিল সক্রিয় সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক জীবন। মজার বিষয় হল, ইস্যুটির অর্থনৈতিক দিকটিও চিন্তা করা হয়েছিল - শিক্ষার্থীরা টলস্টয় ব্র্যান্ড (লেখক একবার স্থানীয় জেমস্টভোতে কাজ করেছিলেন), পাশাপাশি স্থানীয় লিকার কারখানার বিকাশের প্রস্তাব করেছিল। এই প্রকল্পের উপস্থাপনা, যা নিজে এভজেনি ভিক্টোরিভিচ পরিচালিত করেছিলেন, প্রচুর দর্শককে আকর্ষণ করেছিল। বস্তুগুলি, তাদের সরলতা এবং সংযমের স্পর্শ করে কাউকে উদাসীন রাখেনি। এবং এভজেনি অ্যাস স্বীকার করেছেন যে তিনি এ জাতীয় ফলাফলকে সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে করেন - তাঁর মতে, বিমানবন্দরের নকশা তৈরির চেয়ে আধুনিক শিক্ষার্থীদের কাছে মনে হয় একটি আপাতদৃষ্টিতে জটিল "নতুন প্রাদেশিক আর্কিটেকচার" তৈরি করা অনেক বেশি কঠিন। Historicalতিহাসিক মহলগুলির বিদ্যমান ফেব্রিকগুলি ওস্তোজেনকার স্থপতিরাও এই শহরের আধুনিকীকরণের মূল উত্স হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন। যেমন আন্দ্রেই গেনজিলিলভ প্রকল্পটির উপস্থাপনায় বলেছিলেন, মডিউল হিসাবে তারা একটি পার্সেল বা historicalতিহাসিক পরিবারের একক হিসাবে বিবেচনা করেছিল, যার সীমানা, একটি নিয়ম হিসাবে, ফায়ারওয়াল প্রাচীর।প্রতিটি কক্ষের জন্য, স্থপতিরা পরিবেশের বিদ্যমান স্কেল এবং প্রকৃতি সংরক্ষণ করে সিলিং নির্মাণের জন্য নিজস্ব বিকল্পগুলির নিজস্ব সেট তৈরি করেছেন।
এই সমস্ত প্রকল্পগুলি ইউরোপীয় নগর পরিকল্পনার যুক্তির সাথে সামঞ্জস্য রেখে পরিচালিত হয়েছিল, তবে কিউরেটর তাদের বাস্তবায়ন সম্পর্কে কোনও বিভ্রান্তি পোষণ করে না। একটি গোল টেবিলের মধ্যে, বার্ট গোল্ডহর্ন অস্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে স্থায়িত্ব ফ্যাশনেবল তবে এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে মোটেও রাশিয়ার বিষয় নয়। একজন রাশিয়ান বিকাশকারীকে কী বোঝানো সম্ভব যে দীর্ঘ মেয়াদে উচ্চ-মানের এবং শক্তি-সঞ্চয়কারী আর্কিটেকচার আমাদের শহরগুলিতে বর্তমানে নির্মিত সমস্ত কিছুর চেয়ে অনেক বেশি লাভজনক? এবং যদি তাই হয়, কিভাবে এটি? বার্ট গোল্ডহর্ন নিজে কেবল সামাজিক দায়বদ্ধতা স্বীকার করে এবং সকল প্রকার আইনী জবরদস্তিকে অস্বীকার করে - তিনি দৃ convinced়প্রত্যয়ী যে পরবর্তীতে যদি তারা কিছু হতে পারে তবে কেবল স্থপতিটির সৃজনশীল স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতার জন্য। ঠিক আছে, মাত্র কয়েক দশকের মধ্যে, এবং বিকাশকারীর মানসিকতা অনিবার্যভাবে বিকশিত হবে এবং সম্ভবত সত্যই উন্নতির জন্য। যাইহোক, কিউরেটর এত দীর্ঘ সময়কালে মোটেই বিব্রত হয় না - বায়োমর্ফিক আর্কিটেকচার এক সময় রাশিয়ায় রুট নেয় নি, এবং গোল্ডহর্নের মতে এটি কেবল তার পক্ষে ভাল ছিল। এখন "টেকসই" খুব ভাল মূল নিচ্ছে না - এবং এটিও খারাপ নয়, কারণ আমাদের দেশে এটি প্রথমত পরিশীলিত পরিবেশ-ভবন হিসাবে ধরা পড়ে। এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ যদি এই পর্যায়ে বিনিয়োগকারীরা নিম্ন-বৃদ্ধি আবাসন নির্মাণ এবং আরামদায়ক আঙ্গিনা তৈরির পরামর্শ হিসাবে সহজ সরল জিনিসগুলি বুঝতে পারে। সংজ্ঞা অনুসারে একটি উচ্চ-মানের জীবনযাত্রার ব্যয়বহুল হওয়া উচিত নয় এবং এটিই বর্তমান বিয়েনেলের প্রকাশ এবং এর কাঠামোর মধ্যে অনুষ্ঠিত আলোচনার মাধ্যমে দৃ conv়তার সাথে প্রমাণিত হয়েছিল।
