এই সপ্তাহে, প্রেস ধ্বংসপ্রাপ্ত হোটেল "রাশিয়া" এর সাইটে প্রকল্পটির বিশদ তথ্য ফাঁস করেছে: মস্কোমারখিতেকতুরার সূত্রের বরাত দিয়ে সংবাদপত্র "বেদোমস্তি" লিখেছেন যে পার্কের পাশাপাশি ১,৫০০ আসনের জন্য একটি কনসার্ট হল এবং বিস্তৃত ভূগর্ভস্থ কাঠামো - 500 গাড়ি এবং একটি পাবলিক এরিয়া পার্কিং। পাঠকরা ক্ষোভ প্রকাশ করেছিলেন: ব্যবহারকারী মোর্দভিনভ যেমন পরামর্শ দিয়েছিলেন, কেন সাধারণ পার্ক তৈরি করা বা এমনকি ভূগর্ভস্থ পরিবহন অপসারণ করা কেন অসম্ভব the যাইহোক, পাঠকরা ফিলহর্মোনিক হলে বিশেষত আপত্তি করেন না: তারা যদি পর্যটকদের খুচরা আউটলেটগুলির সাথে ভূগর্ভস্থ কোনও বিনোদন প্রয়োগ করেন তবে খারাপ হবে, ব্যাঙ্কার কোপেইকিন নোট করেন, তবে জারিয়াদিয়ে এক ধরণের মানিয়েজনায় স্কয়ারে পরিণত হওয়ার সুযোগ রয়েছে।
এদিকে, মেনেঝকার কাছেই, একটি অবিশ্বাস্য "পুনর্গঠন" উদ্ভাসিত হচ্ছে: আলেকাসান্দ্রভস্কি গার্ডেনে গাছ কেটে ফেলা হচ্ছে এবং কুতফ্যা টাওয়ারের সাথে দুটি গ্লাসের মণ্ডপ সংযুক্ত করা হয়েছে, "কিয়েভস্কি রেলওয়ে স্টেশনের ফুলের স্টলের কথা মনে করিয়ে দেয়।" ড্রাগোই ব্লগে সেই দৃশ্য থেকে প্রতিবেদন করা আজকাল নেট নেটের অন্যতম আলোচিত বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। অর্ধ শতাব্দী আগে ব্লগাররা কেন স্বাস্থ্যকর চুন গাছগুলি কেটে ফেলেছিল তা আবিষ্কার করেছেন: হয় সেগুলি লাইন ধরে লাগানো হয়নি, অথবা তারা ভিডিও নজরদারি এবং স্নাইপারগুলিতে হস্তক্ষেপ করেছিল, মন্তব্যগুলির লেখকরা উপসংহারে বলেছেন। সত্য, ব্যবহারকারী মিশবানীচ দাবি করেছেন যে এটি লগিং হচ্ছে না, তবে 19 শতকের নথি অনুসারে বাগানের historicalতিহাসিক উপস্থিতি পুনরুদ্ধার করছেন।
ক্রেমলিন টাওয়ারের মৌলিক সংযোজন সম্পর্কে মতামতগুলিও বিভক্ত ছিল: নগর রক্ষকরা গ্রীষ্ম থেকে ইউনেস্কোর কাছে অভিযোগ করে এবং পুরানো টিকিট বুথগুলি ফিরিয়ে দিতে বলছেন, অন্য ব্লগাররা প্রবেশের পুনর্নির্মাণকে প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তা হিসাবে বিবেচনা করেছেন, কারণ, উদাহরণস্বরূপ, আবুনিন নোটস, "এই ছোট টাওয়ারের মধ্য দিয়ে প্রায় সাত হাজার দর্শক, স্টেট ক্রেমলিন প্রাসাদে কোনও কনসার্টে যেতে, প্রায় আধ ঘন্টা বা এক ঘন্টার মধ্যে যেতে হবে।" যাই হোক না কেন, প্রবেশপথের ভার্সাই প্রাসাদে স্টোরেজ চেম্বারগুলির সাথে হুবহু একই "স্টল" রয়েছে, লুভের পিরামিডের কথা উল্লেখ না করে আবুনিন যোগ করেছেন।
এদিকে, এটি সম্ভব যে ক্রেমলিনের বর্তমান ল্যান্ডস্কেপিং প্রকল্পটিকে আরও কিছু পুরষ্কার দেওয়া হবে - উদাহরণস্বরূপ, ডায়নামো স্টেডিয়ামটির পুনর্নির্মাণ, সম্প্রতি হেরিটেজ সাইট সংরক্ষণ ও পুনরুদ্ধারের আন্তর্জাতিক প্রদর্শনীতে পুরস্কৃত হয়েছিল ডেনকমাল -২০১২। এটি স্মৃতিসৌধটি প্রায় সম্পূর্ণ ধ্বংস হয়ে গেছে সত্ত্বেও এটি। এই বিষয়টি নিয়ে আরখানদজোর ওয়েবসাইটে পোস্ট করা উপাদানগুলিতে অসংখ্য নগর সুরক্ষা কর্মীরা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। তারা কীভাবে রাশিয়ার আন্তর্জাতিক চিত্র "ছদ্ম-পুনরুদ্ধারকারী" থেকে রক্ষা করবেন এবং ভিটিবি ব্যাংকের এই স্পষ্টত সুবিধাবাদী প্রকল্পে কীভাবে পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের প্রতিক্রিয়া দেখাতে হবে, যা এই প্রদর্শনীতে মস্কোর অংশগ্রহণকে স্পনসর করেছিল সে সম্পর্কে তারা আলোচনা করে। উদাহরণস্বরূপ, নাটাল্য সামোভার লিখেছেন যে পাশ্চাত্য অন্যান্য লোকদের ভাঙচুরের প্রতি কম সহনশীল হতে পারে এবং সংবাদমাধ্যমে এটি সম্পর্কে লিখতে দ্বিধা করতে পারে না।
একই "আরহনাডজোর" সম্প্রতি স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে শুরু করেছিলেন এবং এল.এন এর উপন্যাসগুলিতে বর্ণিত ভোজডভিঝেনকা, ১৯৯ 9-তে historicতিহাসিক প্রাসাদের প্রতিরক্ষার জন্য রাষ্ট্রপ্রধানকে একটি চিঠি লিখেছিলেন। টলস্টয় এবং লেখকের দাদার অন্তর্ভুক্ত। বাড়িটি পুনর্গঠনের কাজ চলছে, এর পরিণতিগুলি সবচেয়ে অনাকাঙ্ক্ষিত হতে পারে, নেতাকর্মীদের মতে, ২০০৯ সালে ভবনটি সুরক্ষা থেকে অপসারণ করা হয়েছিল। যাইহোক, কিছু ব্লগার নোট হিসাবে, স্মৃতিস্তম্ভটি 10 বছর আগে পুনর্নির্মাণের সময় একবারই ফেটে গিয়েছিল, যার ফলে মুখের প্রাচীরের একটি অংশ পুরানোটি থেকে একটি বারান্দা রেখেছিল। সুতরাং আজ "বৃদ্ধ লোক বলকনস্কির বাড়ি" বাঁচাতে খুব দেরী হয়েছে, নেটওয়ার্ক ব্যবহারকারীরা সিদ্ধান্তে এসেছেন।
ইতিমধ্যে কিছু ব্লগে ইতিমধ্যে স্থাপত্য বছরের ফলাফলগুলি সংক্ষিপ্ত করতে শুরু করেছে begunউদাহরণস্বরূপ, প্রকল্প রাশিয়া ম্যাগাজিনের ফেসবুক পৃষ্ঠায় আপনি দেশের প্রধান স্থাপত্য সমালোচক গ্রিগরি রেভজিনকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন। এবং একই সামাজিক নেটওয়ার্কের স্থপতি মিখাইল বেলভ রাশিয়ান আর্কিটেকচারের অত্যন্ত দুঃখজনক নির্ণয়ের একটি ছোট্ট প্রবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন, যা তাঁর মতে, একটি গভীর সংকটে পড়ে এবং সমাজের পক্ষে আগ্রহী হয়ে পড়েছিল। লেখক লিখেছেন, শহরগুলি ট্র্যাফিক জ্যামে দম বন্ধ হয়ে যাচ্ছে এবং সাধারণ পরিকল্পনা, সিটি কাউন্সিল, প্রতিযোগিতা, গভীর এবং ব্যয়বহুল নগর অধ্যয়ন সত্ত্বেও যে কোনও নতুন নির্মাণের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে কাঁপছে। একই সময়ে, স্থপতিরা নিজেরাই "অভ্যন্তরীণ মারামারির জীবনযাপন করে এবং একে অপরকে পুরস্কার দিয়ে পুরস্কৃত করে", সাধারণ 0 মিথ্যা মিথ্যা মিথ্যা আরইউ এক্স-নন এক্স-নন - অভিযোগ করে মিখাইল বেলভ।
স্থপতি ও দার্শনিক আলেকজান্ডার রাপ্পোর্ট অধিবিদ্যার ক্ষেত্রে এই সংকটের কারণগুলি সন্ধান করছেন। আরচি.রুতে তাঁর বক্তৃতার প্রকাশটি একটি আকর্ষণীয় আলোচনার কারণ করেছিল। স্থপতিরা শৈলীর ট্রানজ্যান্ট প্রকৃতি সম্পর্কে, মৃত ক্লিশগুলির প্রতিরূপ সম্পর্কে তর্ক করেছিলেন, যা লেখকের মতে, আধুনিক স্থাপত্যে পরিপূর্ণ, এবং অবশেষে, ঘরানার নিজেই সম্পর্কে, যেখানে আলেকজান্ডার র্যাপপোর্ট অভিনয় করেছেন। আর্কিটেকচারের দার্শনিক দিকগুলি সম্পর্কে অন্যান্য আকর্ষণীয় পাঠ্যের জন্য, তার টাওয়ার এবং ল্যাবরেথ ব্লগটি দেখুন।
ইলিয়া ভারলামভ তার সিটি প্রজেক্টগুলি সংযুক্ত করেছেন, যার কাঠামোর মধ্যে স্বেচ্ছাসেবীরা ছচ মাসের মধ্যে শুকুকিনো অঞ্চল এবং ট্রভারস্কায় স্ট্রিটে পথচারীদের পরিবেশের গুণগতভাবে পুরোপুরি অধ্যয়ন করতে পেরেছিলেন। তার কৃতিত্বগুলির মধ্যে ব্লগার বিশেষত পুশকিন স্কয়ার থেকে ক্রেমলিন পর্যন্ত ফুটপাতের পার্কিং নিষিদ্ধ করেছেন। নেটওয়ার্ক ব্যবহারকারীরা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে নিষেধাজ্ঞার কারণটি এফএসওর প্রয়োজনীয়তা ছিল, এবং ট্রিভারস্কায়াকে চ্যাম্পস এলিসিতে পরিণত করার ইচ্ছাও ছিল না, গাছ লাগানোও ছিল না। তবে, প্রায় সবাই ফুটপাতের পথচারীদের সুবিধাকে স্বাগত জানিয়েছে, যদিও আরও দক্ষতার জন্য তারা বেড়া, সিগন্যাল পোস্ট বা সবুজ জায়গাগুলি ইনস্টল করার প্রস্তাব দিয়েছিল, কিছু ড্রাইভারের গাড়ি চালাবার জন্য তাদের অবিচ্ছিন্ন আকাঙ্ক্ষা প্রতিরোধ করে।
মস্কোর পথচারী ট্র্যাফিকের সমস্যাটি ব্লগ আর্কিটেক্টে আলোচিত ছিল, যার লেখক এই জেলার সংযোগ কী এবং স্পষ্টতই আবাসিক রাস্তাগুলি ট্র্যাফিক-মুক্ত মহাসড়কে রূপান্তর কেন এত বিপজ্জনক তা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিলেন।
