জুরির একজন সদস্য হিসাবে আর্কিটেকচারাল বুলেটিন ম্যাগাজিনের চিফ-ইন-চিফ দিমিত্রি ফেসেনকো আমাদের বলেছিলেন, এই বছরের প্রতিযোগিতায় জমা দেওয়া প্রকল্পগুলির মধ্যে কেউ নেই যে অন্য সকলের aboveর্ধ্বে ছিল। দিমিত্রি ফেসেনকো বলেন, "উপস্থাপিত কাজের স্তর সাধারণত খুব বেশি এবং ইঙ্গিত দেয় যে স্থাপত্য সম্প্রদায় সফলভাবে অর্থনৈতিক সঙ্কট কাটিয়ে উঠেছে," দিমিত্রি ফেসেনকো বলেছেন। "তবে, জুরি প্রকল্পটি দেখতে পাচ্ছে না যা এই প্রকল্পটি তার মৌলিক অভিনবত্ব নিয়ে অবাক হবে, তাই এই বছর গ্র্যান্ড প্রিক্স উপস্থাপন না করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।"
প্রথম এবং দ্বিতীয় স্থানের যোগ্য প্রকল্পগুলির বিষয়ে বিচারকদের মধ্যে কোনও wasক্য ছিল না, অতএব, প্রায় প্রতিটি মনোনয়নে উত্সবের "সোনার" এবং "রৌপ্য" দুটি স্থাপত্য কর্মশালার মধ্যে বিভক্ত ছিল।
সুতরাং, "রিয়েলাইজড কান্ট্রি হাউস" বিভাগে "মাইন্ডর্ফ গার্ডেনস" গ্রামের আবাসিক ভবনের জন্য ম্যাসিনেপার্টনার্স ব্যুরোকে প্রথম স্থান এবং "হাউস-ব্রিজ" এর জন্য এনভি বেলোসভের কর্মশালা প্রদান করা হয়েছিল। মুসিনপার্টনার্স থেকে পাওয়া মেনশন একটি দেশের বাড়ির একটি খুব ব্যয়বহুল এবং খুব আড়ম্বরপূর্ণ সমাধানের একটি উদাহরণ, সেই আনন্দের উপলক্ষ যখন তহবিলের আধিক্য ভাল স্বাদে হস্তক্ষেপ করে না, তবে, বিপরীতে, জীবনে সর্বাধিক যাচাই করা এবং পরিষ্কার আর্কিটেকচার। প্রদর্শনীতে, এই অবজেক্টটি দর্শকদের দ্বারা এটির প্রধান মুখের জন্য স্মরণ করা হয়েছিল: এটি গ্লাসের প্রাচীরের সাথে রাস্তার মুখোমুখি হয়েছে যা দুগ্ধ কাচের স্ট্রিপগুলি দিয়ে তৈরি একটি জাল দ্বারা সুরক্ষিত। এই নকশাটি কেবল একটি বহু-স্তরীয় পৃষ্ঠের আকর্ষণীয় প্রভাব তৈরি করে না, বরং আপনাকে বাড়ির সূর্যের আলো থেকে জীবিত স্থান রক্ষা করতে দেয়, যার জন্য জনসাধারণ বিল্ডিংটিকে "অন্ধ বাড়ি" বলে অভিহিত করে। "হাউস-ব্রিজ" সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প। প্রথমত, ক্ষেত্রের দিক থেকে এটি তার মনোনীত প্রতিবেশীর চেয়ে times গুণ ছোট এবং স্পষ্টতই, এটি একই সংখ্যার তুলনায় সস্তা সস্তা এবং দ্বিতীয়ত, সাধারণত, কাঠের এই ছোট্ট हवेলটি সম্ভবত স্থায়ী শহরতলির আবাসের চেয়ে একটি ডাকা বেশি। সাইটে একটি গভীর নালা উপস্থিতির ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা একটি অস্বাভাবিক গঠনমূলক সমাধানের জন্য বিল্ডিংটির নাম.ণী। সরকারী অঞ্চলগুলিকে একটি ছোট কাটা ভলিউমযুক্ত করা হয় যা সমতল পৃষ্ঠের উপরে ফিট করে এবং একটি 30-মিটার একতলা ব্রিজটি উপত্যকা জুড়ে নিক্ষেপ করা হয়, এতে শোবার ঘর এবং একটি বাথরুম রয়েছে, পাশাপাশি হাঁটার জন্য নকশাকৃত একটি ডেক এবং আপনাকে অনুমতি দেয় উপত্যকার বিপরীত দিকে যেতে
এই মনোনয়নের দ্বিতীয় স্থানটি ভ্লাদিমির প্লটকিন এবং ওলগা গোলোভিনা দ্বারা "ইয়টসম্যান হাউস" এবং "রোবট আর্কিটেক্টস" ব্যুরো (সামারা) দ্বারা একটি গ্যালারী সহ বাড়িটি ভাগ করে নিয়েছিল। এবং আবার আমাদের কাছে এমন বস্তু রয়েছে যা তাদের বাজেটের তুলনায় তুলনীয় নয়। প্লটকিনের অবজেক্টটি দক্ষতার সাথে কাটা হীরা, রোবট আর্কিটেক্টস এর নির্মাণ হস্ত-জাল একটি মাস্টারপিস। এবং যদি প্রথম ক্ষেত্রে কোনও স্থাপত্যকর্মের নিখুঁত স্বয়ম্ভরতা প্রশংসিত হয়, তবে দ্বিতীয়টিতে এটি হস্তচালিত যা মুগ্ধ করে। কামার তৈরির সাথে তুলনা করা যাই হোক না কেন, দুর্ঘটনাজনক নয়: একটি জটিল, তাত্ক্ষণিকভাবে পাঠযোগ্য নয় পুরো ফর্মটি লোহার শিটের সাথে আবদ্ধ থাকে। "রিয়েলাইজড কান্ট্রি হাউস" এর জন্য "ব্রোঞ্জ" হাউস 4 এল প্রকল্পের জন্য "আর্কিটেক্টস গিকালো কুপসভ" ব্যুরোকে ভূষিত করা হয়েছিল - আরেকটি দক্ষতার সাথে কাঠের ঘরটি স্মরণীয় মুখের সাথে সাজিয়েছে।
"একটি দেশের বাড়ির প্রকল্প-ধারণা" বিভাগে অনেক কম বিজয়ী রয়েছে। প্রথম স্থানটি ভিলা (জে) প্রকল্পের জন্য স্থপতি এফএএস (টি) এর গ্রুপকে ভূষিত করা হয়েছিল, এটি ইতিমধ্যে পেরম উডেন হাউস প্রতিযোগিতায় আমাদের পাঠকদের কাছে পরিচিত, যেখানে এটি প্রিমিয়াম বিভাগের সেরা কাঠের ম্যানশন হিসাবে স্বীকৃত ছিল।স্থপতি আলেকজান্ডার রিয়াবস্কি এবং দিমিত্রি বেরিউডিন চারটি স্তরে একটি বৃত্তে স্থাপন উল্লম্ব নলাকার লগগুলির সাহায্যে জীবিত স্থানকে আকৃতি দেয় এবং প্রাইভেট অঞ্চলগুলি বিচ্ছিন্ন ব্লক হিসাবে সমাধান করা হয়, বাড়ির বিভিন্ন স্তরে "ছড়িয়ে ছিটিয়ে"। "আরবান ড্রিমস" প্রকল্পের মাধ্যমে দ্বিতীয় স্থানটি কনস্ট্যান্টিন লারিন জিতেছিলেন। এটি মহানগরীর বাসিন্দাদের অসম্পূর্ণ চাহিদা এবং গোপন আকাঙ্ক্ষার একটি খুব বিস্তৃত আর্কিটেকচারাল এবং সমাজতাত্ত্বিক অধ্যয়ন যাঁরা ছয় শতাধিক বর্গ মিটার অভিলাষ অর্জন করে, তাদের উপর অগ্নিকুণ্ড এবং গ্লাসযুক্ত বারান্দাগুলি, গ্যারেজ, "শেলস" দিয়ে প্রাসাদগুলি তৈরি করা শুরু করেন, টেনিস কোর্ট এবং আলপাইন স্লাইড।
“প্রচলিত প্রকল্পগুলি প্রতিযোগিতায় অংশ নিয়েছে বলে" "আর্কিটেকচারাল" মনোনয়নের ক্ষেত্রে বিজয়ীদের নির্ধারণে কোনও সমস্যা হয়নি। বিপরীতে, এই কারণে খুব উচ্চমানের কিছু ঘরও ফাইনালে উঠতে পারেনি: উদাহরণস্বরূপ, অ্যাট্রিয়াম কর্মশালার গোর্কি-6 এর বাড়িটি, যা শেষ পর্যন্ত মস্কো কমিটির পক্ষ থেকে একটি বিশেষ পুরষ্কার পেয়েছিল আর্কিটেকচার এবং নির্মাণ, বলেছেন দিমিত্রি ফেসেনকো। - তবে "বিশদ" বা "অভ্যন্তরীণ সজ্জা" হিসাবে যেমন মনোনয়নের ক্ষেত্রে মানসম্পন্ন প্রকল্পগুলির একটি স্পষ্ট অভাব ছিল, এবং কেবলমাত্র অন্যান্য মনোনয়ন থেকে এখানে কিছু কাজ স্থানান্তর করে পরিস্থিতি রক্ষা করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, টোটন কুজ্জেবায়েভের ধাঁধা হাউজ এবং টেরা ব্যুরোর ট্রেইলিস হাউসের সাথে এটি ঘটেছে।
জুরির কৃতিত্বের জন্য, এই বছর আন্ডার ছাদ অব হাউসের বিজয়ীদের মধ্যে একটিও প্রকল্প নেই যা গ্ল্যামার হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে, যদিও প্রতিযোগিতায় নিজেই এ জাতীয় পর্যাপ্ত কাজ ছিল। "এই অর্থে, উত্সবের ফলাফল অবশ্যই খুব উদ্দেশ্যমূলক নয়," দিমিত্রি ফেসেনকো স্বীকার করেছেন। "আমরা সেরা কাজগুলি বেছে নিয়েছি, তবে মূলধারার জন্য সবচেয়ে সাধারণ নয়” " যাইহোক, সম্ভবত এটি আর্কিটেকচারাল প্রতিযোগিতার উচ্চ শিক্ষামূলক মিশন - মূলধারার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে নয়, এর জন্য নতুন মান নির্ধারণ করা। এ জাতীয় লক্ষ্য এবং গ্র্যান্ড প্রিক্সের জন্য ত্যাগ স্বীকার করা দুঃখের বিষয় নয়।