গীর্জা এবং ক্ষেত্রের স্থাপত্য সম্পর্কে

গীর্জা এবং ক্ষেত্রের স্থাপত্য সম্পর্কে
গীর্জা এবং ক্ষেত্রের স্থাপত্য সম্পর্কে

ভিডিও: গীর্জা এবং ক্ষেত্রের স্থাপত্য সম্পর্কে

ভিডিও: গীর্জা এবং ক্ষেত্রের স্থাপত্য সম্পর্কে
ভিডিও: সুলতানি যুগের সৈন, রাজস্ব, শিল্প ও স্থাপত্য, এবং সাহিত্য | For Class 10, WBCS, RRB and other exam 2024, এপ্রিল
Anonim

সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলির আর্কিটেকচারাল ইভেন্টগুলির নেটওয়ার্কের মধ্যে সর্বাধিক আলোচিত এবং সর্বাধিক আলোচিত একটি হ'ল ছিল প্যারিসের কোয়ে ব্রানলে আধ্যাত্মিক ও সাংস্কৃতিক গোঁড়া রাশিয়ান কেন্দ্রের জন্য প্রতিযোগিতার ফলাফল ঘোষণা। আসুন আমরা কেবল এটিই বলতে পারি যে ব্লগারদের মধ্যে বিজয়ী প্রকল্প আর্ক গ্রুপ এবং ম্যানুয়েল ইয়ানোভস্কির সমর্থকদের চেয়ে অনেক বেশি বিরোধী রয়েছে। সত্য, তাদের খুব আবেগময় যুক্তি দিয়ে বিচার করে, প্রকল্পটির বিরুদ্ধে বৈরিতা এতটা ব্যাখ্যা করা হয়নি যে কোনও স্থাপত্যিক সিদ্ধান্তের দ্বারা যেমন রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের বিরুদ্ধে দাবি করা হয়েছিল। মেরিনা লিটভিনোভিচের ব্লগে (বিমূর্ত) একটি দীর্ঘ আলোচনা প্রকাশিত হয়েছিল এবং লেখক নিজেই লিখেছেন: "জেলেন্জিকের প্রাসাদটি (রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের রক্ষণশীল ধর্মীয় সংগঠনের আধ্যাত্মিক কাল্ট কমপ্লেক্স নামে পরিচিত)। তাদের জন্য যথেষ্ট! সিউডো-রাশিয়ান বারোকের পরিবর্তে উচ্চ প্রযুক্তির কাচের কংক্রিট এবং "তুষার-সাদা ড্রামস" লাগানো হয়েছিল। বেনামে ভাষ্যটির লেখক সমর্থন করেছেন: "এটি Godশ্বরের মন্দির নয়, বরং আমার জাতির উপরে একটি বিরাট এবং বিদ্রূপকারী সমাধি প্রস্তর।" তবে আইআর-রিসার্চার প্রকল্পটিকে এতটা ভীতিজনক নয় বলে মনে করেন: “আচ্ছা, কী হয়েছে? আপনি যদি ব্যবহৃত উপকরণগুলির জন্য লোভী না হন এবং সত্যই সবকিছুকে এত avyেউ এবং স্বচ্ছ তৈরি করেন তবে এটি সুন্দর হওয়া উচিত"

“কেন পার্ক এবং বেঞ্চ দিয়ে সাধারণ মন্দির তৈরি করবেন না? - kalle31 অবাক। - কেন এই গ্লাসের গাদা উপরে? এটি দেখতে বড় স্টলের মতো বা, এখন যেমন তাদের বলা হয় "শপিং সেন্টার"। এই ধারণাটি দিয়ে, স্পষ্টতই তথাকথিত সদস্যরা। স্থপতিদের দ্বারা তৈরি গ্রুপ "লেস মিসেব্রেসস", "যারা আন্তরিকভাবে আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে চেয়েছিলেন এবং সংগঠকদের কাছ থেকে প্রযুক্তিগত শর্ত পাননি।" আয়োজকরা উপেক্ষা করেন - রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির প্রশাসনিক বিভাগ, "লেস মিসরিবলস" একটি বিকল্প প্রতিযোগিতার প্রকল্পগুলি প্রকাশের জন্য নেটওয়ার্কে একটি ব্লগ তৈরি করেছিল, "এতে অংশ নেওয়া যার ইতিমধ্যে স্বাভাবিক পদ্ধতির বিরুদ্ধে এক ধরণের প্রতিবাদ হয়ে উঠবে will রাশিয়ায় রাষ্ট্রীয় প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত, যার ফলাফল পূর্বনির্ধারিত। সুতরাং, প্রথম প্রকল্পগুলি ইতিমধ্যে ব্লগে হাজির হয়েছে, এবং এগুলির উপর আধ্যাত্মিক কেন্দ্রটি ইয়ানোভস্কি এবং আর্ক গ্রুপের প্রকল্পের তুলনায় সত্যই অনেক বেশি traditionalতিহ্যবাহী দেখায়: এর মধ্যে একটি প্রস্তাব দেয়, উদাহরণস্বরূপ, স্তম্ভহীন আট-পেটল মন্দির আচ্ছাদিত coveredাকা কাঠের খিলান।

সেন্ট পিটার্সবার্গের ব্লগারদের জন্য, সমান আলোচিত বিষয় হ'ল গাজপ্রম আকাশচুম্বী লখতাকে স্থানান্তর করা। একটি ব্যবসায়িক কেন্দ্রের প্রস্তাবিত নির্মাণের জন্য সংস্থাটির একটি প্লট কেনার খবর ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে সংবাদটি প্রকাশিত হয়, ইন্টারনেট তাত্ক্ষণিকর সাথে বিষয়টি আলোচনায় আসে। সাধারণভাবে, সেন্ট পিটার্সবার্গের বাসিন্দারা এই জাতীয় সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেন না: উদাহরণস্বরূপ, "লিভিং সিটি" এ তারা তাত্ক্ষণিকভাবে প্যালেস বাঁধ এবং অন্যান্য মূল পয়েন্টগুলি থেকে একটি নতুন আকাশচুম্বী দিয়ে প্যানোরামা তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন এবং আবিষ্কার করেছিলেন যে টাওয়ারটি হবে তুচ্ছভাবে তাদের লুণ্ঠন। প্যানোরামাসের লেখক ভলোকনস্কি লিখেছেন যে, "অবশ্যই দূরত্ব এবং ধোঁয়ার কারণে এটি ফ্যাকাশে ছায়ার মতো দেখা যাবে। নীতিগতভাবে আমার কোনও আপত্তি নেই। এটি সাধারণ লাইনের বাইরে চলে না। তবে আমাদের বিশ্বাস করার কোনও কারণ নেই যে তারা আবার সুপার-আকাশচুম্বী ধারণাটি প্রচার করার চেষ্টা করবে, সেখানে আরও জমি আছে, বরং, এটি 80-120 মিটার উঁচু একধরণের মিশরীয় পিরামিড হবে। " melusine_de সম্মত: "সবকিছু যদি আপনার গণনা অনুসারে হয়, তবে এটি সত্যিই প্যারিস লা ডফেন্সের চেয়ে খারাপ লাগবে না। এমনকি এটি কোনওভাবে সেন্ট পিটার্সবার্গের দৃষ্টিভঙ্গির সাথেও একমত। তবে, অন্য একটি মতামত রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, মার_ লিখেছেন: "আসলে, প্যানোরামাগুলির সাথে, এগুলিও সেই গেমগুলি: সুন্দরভাবে (বা বরং, ভয়াবহভাবে) এটি সুরক্ষিত প্যানোরামে দেখা যাবে।এমনকি যদি স্বচ্ছতা হারিয়ে যায় তবে এটি পিটার এবং পলের পিছনে পিছনে থাকবে (যদিও স্বচ্ছতার স্বীকৃতি রয়েছে)। পিটারহফ থেকে বলুন, শহরের কী ধরণের "ভিউ" হবে … আপনি কি ভাবতে পারেন?"

তবে, কোনও নতুন স্থানে আকাশচুম্বী উপলব্ধি করার সম্ভাবনা এখনও একটি বড় প্রশ্ন: দেখা গেছে যে লখায় নতুন নির্মাণের অনুমতি উচ্চতা মাত্র ২ 27 মিটার। ব্লগাররা কেন বিস্মিত, কারণ সাইটটি বেশ দূরে অবস্থিত? কেন্দ্র. ইরিজেনড_টওয়াস একটি মূল ব্যাখ্যা পেয়েছেন: "মনে হচ্ছে প্রবাসী পাখির কারণে PZZ এ একটি সীমাবদ্ধতা দেখা দিয়েছে appeared আকাশচুম্বী হবে - পাখিগুলি উড়বে না। এজন্য পিজেডজেডে 27 মিটার রয়েছে, যদিও এই অঞ্চলের জন্য 160 মিটার বা তারও বেশি উচ্চতর ক্লাস্টার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। " এবং নির্বাচনের প্রাক্কালে এই জাতীয় তথ্য প্রকাশিত হওয়ায় ব্লগাররাও বিস্মিত হয়ে পড়েছেন, 5-ক্লক_ট্যাপট লিখেছেন: “তবে নির্বাচনের আগে কেন এই বিষয়টি উত্থাপন করা হবে? আলেক্সি কোভালেভ, ওকসানা দিমিত্রিভা এবং ম্যাক্সিম রেজনিকের হাতে কেন একটি অতিরিক্ত ট্রাম্প কার্ড দেওয়া? কোনও সন্দেহ নেই: তারা পুরোপুরি এই বিষয়টিতে খেলবে, যাতে সামান্য স্মোলনি স্পষ্টভাবে মনে হয় না " এই বিষয়ে বাকী মতামত দেলোভয় পিটার্সবার্গ ব্লগগুলির পর্যালোচনাতে পাওয়া যাবে।

"বিশেষজ্ঞ" -তে ওলেগ চিরকুনভের নিবন্ধটি ব্লগারদের কাছ থেকে ইতিবাচক মতামত পেয়েছে - পেরম টেরিটরির গভর্নর যেমন দেখা গিয়েছে, তিনি নগর পরিকল্পনাগুলিতে দক্ষ এবং সঠিক জিনিস লেখেন things ইয়েকাটারিনবুর্গের একজন ব্লগার এপ-একবি পছন্দ করেছেন যে চিরকুনভ কীভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি কমপ্যাক্ট সিটির সুবিধা: "উদাহরণস্বরূপ, কেন্দ্রে কমপ্যাকশন বিল্ডিংয়ের আংশিক পুনর্বাসন এবং কেতাদুরস্ত বিষয়ে প্রকৃত রায়। অঞ্চলগুলির একীভূত উন্নয়নের - একটি হতাশ দিক হিসাবে যা বড় এবং সহজেই শহরকে হত্যা করতে পারে। প্রকাশিত চিন্তাভাবনা আমাকে একটি ব্যাখ্যা দেয় কেন, ঘনিষ্ঠতার বিন্দুটির সংক্ষিপ্ত সত্ত্বেও, ইয়েকাটারিনবুর্গ আপাতদৃষ্টিতে প্রশস্ত চেলিয়াবিনস্কের চেয়ে বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে। এবং এটি আমার নেটিভ ওজারস্ককে সাধারণভাবে নগর পরিকল্পনার একটি মডেল করে তোলে।

ব্লগার আঙ্গিনাগুলি এবং রাস্তাগুলি ব্যক্তিগত এবং পাবলিক স্পেসে বিভক্তকরণের সাথে আশেপাশের অঞ্চলগুলিকে রূপান্তর করার ধারণাটিকেও সমর্থন করে, যা বাসিন্দাদের এবং পৌরসভার দায়িত্বের ক্ষেত্রগুলিকে বিভক্ত করে: হোমো সোভিয়েতিকাসকে পুনরায় অনুপ্রেরণার মালিক হতে নয় শুধুমাত্র দখল থাকার থাকার জায়গা যার ফল আমরা কাটছি " পেট্রাকভ_এএকের মন্তব্যে এই বিষয়টি অব্যাহত রয়েছে: "অনেক দিক থেকে আমি একমত হই, যদিও আমার কাছে মনে হয় যে আমাদের কেবল একটি চতুর্থাংশ নয়, তবে একটি আঙ্গিনা যা" যোগাযোগের একক "। বরং তিনি ছিলেন। আমি মনে করি কোয়ার্টারের বিন্যাসের জন্য অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কেন একদিন, কোথাও পরীক্ষার উদ্দেশ্যে, উঠোন এবং আশেপাশের "আয়তক্ষেত্র" বা "বর্গক্ষেত্র" তৈরি করতে অস্বীকার করে এবং ভবনগুলি নির্মাণের চেষ্টা করবেন যাতে তারা একসাথে বরং বৃত্ত তৈরি করে? আমি সবসময় ভাবছি কি হবে ?! " এবং পারম ব্লগার আর-চিটেক্ট স্থানীয় কর্তৃপক্ষের অন্তর্দৃষ্টি দ্বারা আনন্দিতভাবে কেবল বিস্মিত হয়েছে: "সত্যি বলতে কী, আমি খুব আনন্দিত যে আমাদের দেশের এমন স্তরের একজন কর্মকর্তা হঠাৎ করে নগর পরিকল্পনার মধ্যে সবচেয়ে ভাল শিখলেন এবং বুঝতে পেরেছেন? আজ."

পারম থিমটি অবিরত: স্মৃতি সংরক্ষণের আঞ্চলিক কেন্দ্রের পরিচালক ব্লগে, স্বেতলানা সাভস্ট্যানোভা, আপনি এখন আধুনিক আর্টের যাদুঘরের জন্য দীর্ঘ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ পুনর্নির্মাণের জন্য স্থানীয় নদী স্টেশন প্রস্তুত করার প্রক্রিয়াটি ট্র্যাক করতে পারেন। সুতরাং, সম্প্রতি বিল্ডিংয়ের একটি বিস্তৃত জরিপ চালানো হয়েছিল, যার অবস্থা জরুরি অবস্থার নিকটে পরিণত হয়েছিল; সাইটের জন্য প্রাথমিক অনুমোদনের ডকুমেন্টেশন গঠনের কাজ শেষ হয়েছিল, এবং অর্থায়ন প্রকল্প, রাশিয়ান অ্যাভাঙ্গার্ড ফাউন্ডেশন ওও টিয়াম্যাট-প্রকল্পের আমন্ত্রিত পুনঃস্থাপনকারীদের সাথে দেখা করেছিল। যাইহোক, একই ব্লগে এটি ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে সেপ্টেম্বর ২০১১ এর মধ্যে আমরা ব্রিটিশ সংস্থা ওভ অরুপ অ্যান্ড পার্টনার্সকে অর্পিত "গঠনমূলক, স্থান-পরিকল্পনা সমাধানের অভ্যন্তরীণ প্রকৌশল ব্যবস্থাগুলির" ফলাফল দেখতে পাব।তবে ভাগ্য কিসের জন্য অপেক্ষা করছে মেগনাম ব্যুরো, যা গত বছর একটি আন্তর্জাতিক স্থাপত্য প্রতিযোগিতা জিতেছিল, হায়, এখনও কোনও তথ্য নেই।

এনআইআইটিএজিএজি স্নাতকোত্তর শিক্ষার্থী এডুয়ার্ড হেইম্যানের একটি কৌতূহলী ব্লগ থিওরি অ্যান্ড প্র্যাকটিস পোর্টালে প্রকাশিত হয়েছে: তিনি তথাকথিত গবেষণায় তাঁর প্রথম পর্যালোচনা উত্সর্গ করেছিলেন। ক্ষেত্রের স্থাপত্য। আমরা সর্বশেষতম ডিজাইন পদ্ধতি সম্পর্কে কথা বলছি, যা কাঠামোগুলির সাথে অপারেটিং থেকে দূরে সরে যায় এবং উপাদান হিসাবে আলো - কুয়াশা ইত্যাদির চেয়ে অনেক বেশি কালকের জিনিস বেছে নেয় পর্যালোচনার অন্যতম প্রধান চরিত্র হলেন সুইস স্থপতি ফিলিপ রাম। তিনি নিজেকে "স্থাপত্য পরিবেশের নতুন ধরণের পরিকল্পনার উদ্ভাবনের কাজটি নির্ধারণ করেছিলেন, যেখানে আবহাওয়া ও পদার্থবিজ্ঞান, বায়ু চলাচলের উচ্চারণ, জলকে বাষ্পে রূপান্তর করা ইত্যাদি ক্ষেত্রে নতুন ধরণের টাইপোলজগুলি তৈরি করা হত। এখানে মূল স্থাপত্যের আগ্রহটি একজাতীয়, স্থায়ী স্থান নয়, বরং প্লাস্টিক এবং জলবায়ু গতিশীল, বাহিনী এবং মেরুকরণের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত …"

একই পোর্টালটি ফরাসি ব্যুরো কিং কংয়ের স্থপতি জিন-ক্রিস্টোফ মাসনাদা এবং রোলিনেট ব্যুরোর থিয়াগো দা ফোনসেকার সাথে একটি সাক্ষাত্কার প্রকাশ করেছিলেন, যিনি পুনর্নির্মাণের জন্য সেরা ধারণার জন্য চেঞ্জিং চেঞ্জ আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার অংশ হিসাবে মস্কো সফর করেছিলেন। পুষ্কিনস্কি সিনেমা। স্থপতিরা, তাদের বক্তব্য থেকে নিম্নলিখিত হিসাবে, শহরের আধুনিকীকরণের জন্য খুব সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি অনুমান করে: "অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান হচ্ছে, পুনর্নির্মাণই তাত্পর্যপূর্ণ, ধ্বংসকে নয়, এটিই শেষ উপায়।" ইতালীয় স্থপতি জিউলিয়ানো মোরেত্তি, যিনি বহু বছর ধরে মস্কোতে কাজ করেছিলেন, তিনি নগর ফ্যাব্রিকের ক্ষেত্রে তাঁর হস্তক্ষেপে আরও বেশি সতর্ক - তাঁর সাথে একটি সাক্ষাত্কার পোস্ট করা হয়েছিল রু_আরচিব্লগ সম্প্রদায়টিতে। মোর্ত্তি বারবার আলেকজান্ডার স্কোকানের সাথে কাজ করেছেন - তারা একসাথে নকশা করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, প্রিচিসটেনস্কায় বাঁধ (বর্তমানে ইউনিক্রেডিট ব্যাংক) এর আন্তর্জাতিক মস্কো ব্যাংকের বিখ্যাত বিল্ডিং, এবং রসিয়া হোটেলের পুনর্নির্মাণের জন্য একটি প্রকল্পও বিকাশ করেছেন: "যখন আমাদের পরিকল্পনা রসিয়া পুনর্গঠন একটি আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা জিতেছে, আমরা পুরানো রাশিয়ান আর্কিটেকচারের স্টাইলে এমন কিছু প্রস্তাব করেছি, যা কেন্দ্রটিকে তার পূর্বের সম্প্রীতিতে ফিরে আসতে দেয়। হায় আফসোস, পরে যখন তারা হোটেলটির ভাগ্য সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, তখন কেউ এই দিকগুলিকে বিবেচনায় নেয়নি,”স্থপতি স্মরণ করে। মোর্ত্তির আর একটি বড় প্রকল্প হ'ল ভাসিলি বাজনোভের প্রাসাদটির পুনর্গঠন - মায়াসনিতস্কায় রাশিয়ান একাডেমি অফ পেইন্টিং, ভাস্কর্য এবং আর্কিটেকচার। “ওল্ড মস্কো, এর historicalতিহাসিক কেন্দ্র, স্বতন্ত্রতা বহন করে এবং এই চিত্রটি অবশ্যই খুব যত্ন সহকারে সংরক্ষণ করতে হবে… পুরানো শহরগুলিতে আকাশচুম্বী ও বিশাল উচ্চ-প্রযুক্তি ভবন নির্মাণ সম্পর্কে আমি সর্বদা বেদনাদায়ক। মস্কো থেকে নিউইয়র্ক তৈরির বিষয়টি কী? মস্কোতে উচ্চ-বাড়ী ভবন নির্মাণে নগর পরিকল্পনা বা আর্কিটেকচারাল ধারণা নেই,”স্থপতি দৃ is়প্রত্যয়ী।

আমাদের ব্লগ পর্যালোচনা শেষে, স্থাপত্যের ইতিহাস এবং স্থানীয় ইতিহাসের সর্বাধিক কৌতূহলী পোস্টগুলির একটি traditionalতিহ্যবাহী নির্বাচন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ব্লগ অ্যাপেনসটাতে, 1931 সালে বলশেভিকরা দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া খ্রিস্ট দ্য ত্রাণকর্তার ক্যাথেড্রাল থেকে অনন্য ভাস্কর্য উচ্চ ত্রাণ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল। ভাস্কর্যগুলি those বছরগুলিতে ধ্বংস হওয়া নাগরিক এবং গির্জার ভবনগুলি থেকে সংগ্রহ করা অন্যান্য স্থাপত্যের টুকরো এবং প্রাচীন সমাধিস্তম্ভগুলি সহ স্থাপত্য যাদুঘরটির কর্মীদের দ্বারা ডোনস্কয় মঠের অঞ্চলে স্থানান্তরিত হয়েছিল। সুতরাং, 1951 সালে, ভাস্কর এ.ভি. লোগানভস্কি দ্বারা পাঁচটি বেঁচে থাকা উচ্চ ত্রাণ পূর্ব মঠের প্রাচীরের খিলানগুলিতে স্থাপন করা হয়েছিল। এবং মস্কো প্রত্নতাত্ত্বিকের বিখ্যাত প্রেমিক, ডেডুশকিন 1 এর ম্যাগাজিনটি এখন অবক্ষয়িত জারিয়াদিয়ে একটি ভার্চুয়াল ওয়াক প্রকাশ করেছে, যা ভাগ্যক্রমে স্থানীয় iansতিহাসিকদের কাছে পুরানো ছবিগুলিতে খুব ভালভাবে নথিভুক্ত রয়েছে।

প্রস্তাবিত: