খোরোশেভস্কো হাইওয়েতে একাধিক জটিল। প্রতিযোগিতা
এবার, আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলটি কেবল তার সাধারণ কার্যক্রমে নয়, টিপিএস নেদভিজিমোস্ট দ্বারা আয়োজিত খোরোশেভস্কয় শোসে একটি শপিং কমপ্লেক্সের ধারণা প্রতিযোগিতার জুরি হিসাবেও কাজ করেছিলেন। জুরির সভাটি বন্ধ দরজার পিছনে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, আইকিউ স্টুডিও প্রকল্পটি বিজয়ী হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্থানটি এবিডি এবং ইউএনকে প্রকল্প শেয়ার করেছে। ভোটদানের ফলাফল সম্পর্কে মন্তব্য করে সের্গেই কুজনেটসভ বলেছিলেন যে "বিজয়ীদের প্রকল্প গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তা সর্বাধিক পরিমাণে পূরণ করে, উত্থাপিত সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দেয় এবং সঠিকভাবে নির্বাচিত উপকরণগুলির ব্যবহারের সাথে খুব সুন্দর এবং দক্ষতার সাথে সমাধান করা হয়েছিল।"
আমরা বিজয়ীদের প্রকল্পগুলি পাশাপাশি প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়া আরও তিনজন প্রকাশ করি।
প্রতিযোগিতা বিজয়ী: আইকিউ স্টুডিও
বিল্ডিংটি বরফের ব্লকের মতো, একটি অর্ধ গলানো আইসবার্গের মতো, যেখানে জল দুটি সুড়ঙ্গ টানেলের প্রবেশ পথ ধুয়েছে। প্রবেশদ্বার অঞ্চলে পাতলা কাঠামোগত গ্লাসিংয়ের সাথে সম্মিলিতভাবে একটি মুক্তো ছায়ায় ধাতব প্যানেলগুলি ভলিউমে স্বচ্ছতা যুক্ত করে, উল্লম্ব স্লেটগুলি ফাঁকা পৃষ্ঠ থেকে স্বচ্ছগুলিতে রূপান্তরিত করে। মূল প্রবেশপথের সামনের চৌকোটি অ্যাট্রিয়ামে প্রবাহিত হয়ে একক প্রকাশ্য স্থান তৈরি করে। এমনকি রাস্তাটি অনায়াসে দেয়ালের কাচের সীমানা অতিক্রম করে অভ্যন্তরে প্রবেশ করে। আর্কিটেকচারটি "ল্যান্ডস্কেপিং" দ্বারা সমর্থিত: "বরফ" গাছের মতো আকারের স্ট্রিট লাইটের একটি বনভূমি থিমটিকে সমর্থন করে এবং সবুজ রঙের দ্বীপগুলির পাশাপাশি বেঞ্চগুলির উচ্চতর পিঠে শব্দদ্বার থেকে সুরক্ষা হিসাবে কাজ করে।
২ য় / তৃতীয় স্থান: ইউএনকে প্রকল্প
খুব উপাদেয় পরিবেশের একটি স্থাপত্যের উদাহরণ। চার তলটি পাতলা পাইলনের একটি গ্রিড দ্বারা একত্রিত হয়েছে, উল্লম্ব ছন্দটি যার সংলগ্ন সংলগ্ন বিল্ডিংয়ের সম্মুখভাগের অঙ্কনকে প্রতিক্রিয়া জানায়। কোণার অংশ, যেখানে প্রধান প্রবেশদ্বারটি অবস্থিত, যথাসম্ভব স্বচ্ছ। অ্যাটিক মেঝে উল্লেখযোগ্যভাবে ফ্যাড লাইন থেকে ফিরে আসে, ক্যাফে এবং গাছগুলির সাথে একটি বড় ছাদের জন্য ঘর ছেড়ে।
২ য় / তৃতীয় স্থান: এবিডি স্থপতিরা
বিল্ডিংয়ের চিত্রটি পাতলা অনুভূমিক ব্যান্ডগুলি দ্বারা গঠিত যা এর উত্তর এবং পশ্চিম মুখোমুখি হয়। তাদের অভিন্ন বৃত্তাকার চলাচল প্রবেশদ্বার অঞ্চলের মসৃণ কাঁচ এবং দুটি কাচের খণ্ডের পাশ দিয়ে ছড়িয়ে পড়ে বাধাগ্রস্থ হয়। এর মধ্যে একটি, উত্তর সম্মুখের দিকে অবস্থিত, একটি রেস্তোঁরা রয়েছে, অন্যটিতে চতুর্থ ম্যাজিস্ট্রালনায়ে রাস্তার পাশে, রয়েছে শিশুদের কেন্দ্র। বিলবোর্ডগুলি কিছুটা রিসেস করা। অ্যাট্রিয়ামটি একটি বিশাল স্কাইলাইট দ্বারা আলোকিত হয়।
প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণকারীদের অন্যান্য প্রকল্পগুলি:
এ বি আসাদোভা
স্থপতিরা ধাতব ক্যাসেট বা ছিদ্রযুক্ত প্যানেলগুলি থেকে গাছের ছালের মতো কমপ্লেক্সের এমবসড ফেসডগুলি তৈরি করার প্রস্তাব করেছিলেন। বিল্ডিংয়ের প্লাস্টিকের সমাধান বিলবোর্ড স্থাপনের প্রয়োজনীয়তার প্রতিক্রিয়া জানায়, যা জটিলটির আর্কিটেকচারের সাথে অবিচ্ছিন্নভাবে সংযুক্ত রয়েছে। লেখকরা প্রবেশের সামনের জায়গাটি একটি বিশাল ক্যানোপি দিয়ে আচ্ছাদন করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, যার নীচের প্রান্তটি সন্ধ্যায় একটি মিডিয়া স্ক্রিন হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
স্থপতি ভার্টনসোভের অফিস
স্থপতিরা কাঠের স্লেটগুলির অনুকরণ করে এবং প্রধান কাচের সম্মুখভাগ থেকে সামান্য বিচ্ছিন্ন হয়ে একটি পর্দার সম্মুখের আলংকারিক জাল দিয়ে ভবনটি জড়িয়ে রাখেন। একটি বৃহত প্রসারণকারী আয়তক্ষেত্রটি একটি মিডিয়া স্ক্রিন হিসাবে কাজ করে এবং বিজ্ঞাপন স্ট্রিপগুলি দ্বিতীয় তল স্তরের শেলটিতে এম্বেড করা হয়।
গ্র্যাডপ্রেক্ট
মিররযুক্ত কাঁচের এক লীলা ফিতা যা কোণে এবং কেন্দ্রে ফুলে যায় একটি স্থগিত মুখোমুখি যা বিল্ডিংয়ের দেহ থেকে দূরে ফিরে আসে। এটি মিডিয়া স্ক্রিন হিসাবেও ব্যবহার করা যেতে পারে। প্রবেশদ্বার কাচের বুদবুদটি অলিন্দের স্কাইলাইটে বৃদ্ধি পায়। দক্ষিণ এবং পূর্বাঞ্চলীয় মুখোমুখিগুলি আরও সংযত; সাজসজ্জার জন্য, স্থপতিরা ওভারল্যাপিং ধাতব প্যানেলগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিলেন।
প্রতিযোগিতা প্রকল্পগুলি ছাড়াও, আর্কিটেকচারাল কাউন্সিল "সাধারণ" মোডে আরেকটি প্রকল্প বিবেচনা করে - পাভেল অ্যান্ড্রিভের কর্মশালা থেকে একটি পৃথক হোটেল।
মিচুরিিনস্কি প্রসপেক্ট এবং লোবাচেভস্কি স্ট্রিটের মোড়ে একটি অ্যাপার্টমেন্ট-হোটেলের প্রকল্প Project
একটি গুরুতর (10 মিটারেরও বেশি) ত্রাণ ড্রপ সহ সাইটটি মিশিগুরিনস্কি অ্যাভিনিউ এবং লোবাচেভস্কি স্ট্রিটের কোণে অবস্থিত। পূর্বে, প্রকল্পটির সাথে স্ট্রয়প্রাইক্ট সংস্থা কাজ করেছিল, তবে বিবরণ এবং মুখোশের সমাধানগুলির বিশদকরণের পর্যায়ে, তিনি পাভেল অ্যান্ড্রিভের কাছে গিয়েছিলেন, যিনি কাউন্সিলের কাছে দুটি বৈকল্পিক বিকল্প উপস্থাপন করেছিলেন।
প্রথমটি গ্রাহকের মূল ইচ্ছার সাথে মিলে যায় এবং এটি লেখকের স্বীকৃত স্থাপত্য শৈলীর প্রতিফলন করে। পাভেল অ্যান্ড্রিভের মতে, "পূর্ববর্তী বিদ্যমান সংস্করণের সাথে অনুপাত সামান্য পরিবর্তিত হয়েছিল, রঙ সমাধানটি চিন্তা করা হয়েছিল - সংযত একরঙা, তবে সামগ্রিকভাবে স্থাপত্যের প্রকৃতি পরিবর্তন হয়নি"।
তার নিজের ভর্তি দ্বারা, অ্যান্ড্রিভ, এই সিদ্ধান্ত তাকে সন্তুষ্ট করেনি, তাই দ্বিতীয়, সাহসী বিকল্পটি উঠে আসে। এখানে বিল্ডিংটি heালু প্রাচীর সহ বিভিন্ন উচ্চতার দুটি টাওয়ার দিয়ে তৈরি। জিরাফের ঘাড়ের মতো উভয় টাওয়ারই একক আট-গল্পের আয়তনের থেকে বেড়ে যায়। ফর্মটির অভিব্যক্তিটি উইন্ডোজ এবং উপসাগরীয় উইন্ডোগুলির মারধর ছড়া, পাশাপাশি সমাপ্তির জন্য পছন্দসই উপকরণগুলি - গ্লাস এবং ইস্পাত বা অ্যালুমিনিয়াম প্যানেল দ্বারা সমর্থিত।
সমস্ত অংশগ্রহণকারী সর্বসম্মতভাবে এটি সমর্থন করেছেন, দ্বিতীয় বিকল্প। এভজেনি অ্যাসের মতে, "পাভেল অ্যান্ড্রিভের প্রবণতার পরিবর্তন মস্কোর আর্কিটেকচার জগতের একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা।" যাইহোক, অ্যাসকে ত্রৈমাসিক বিন্যাস দ্বারা প্রশ্ন করা হয়েছিল, যা অনুমিত কমপ্লেক্সের ভিত্তি ছিল, যেহেতু জটিলটি বিপরীত, মাইক্রোডিস্ট্রিক্ট প্রকারের বিল্ডিং দ্বারা বেষ্টিত। অ্যান্ড্রে গেনজিলিলভ অনুরূপ চিন্তাভাবনা করেছিলেন, উল্লেখ করেছিলেন যে এই জাতীয় বিন্যাসের সাহায্যে পার্শ্ববর্তী আন্ত-কোয়ার্টারের উত্তরণে উঠোনে প্রবেশ করা অসম্ভব হবে।
সমস্ত কাউন্সিল সদস্যরাও একমত হন যে কমপ্লেক্সটির বাস্তবায়ন এবং পরবর্তী কার্যক্রমের গুণগতমান নিশ্চিত করার জন্য লেখকগণ ইঞ্জিনিয়ারিং এবং সম্মুখ মুখের সমাধানগুলি সাবধানতার সাথে বিবেচনা করতে হবে। অ্যাভজেনি অ্যাস অনুসারে তির্যক আকার এবং অনেকগুলি বাঁকানো লাইন সমাপ্তিতে নির্দিষ্ট অসুবিধা তৈরি করে: "সামান্যতম অনিয়ম এবং যোগদানের ক্ষেত্রে ত্রুটি চোখের জন্য খুব বেদনাদায়ক হবে।" সের্গেই তেচোবান এসের সাথেও একমত হয়ে জোর দিয়েছিলেন, "আপনি যদি বাস্তবায়ন প্রক্রিয়ার সমস্ত বিবরণ ট্র্যাক না করেন তবে সিদ্ধান্তটি বিশ্বাসযোগ্য মনে হবে না।" ভ্লাদিমির প্লটকিন ভবিষ্যতে অপ্রয়োজনীয় ধারালো-নির্দেশিত সমাধানগুলি থেকে সরে যাওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং যদি সম্ভব হয় তবে সম্মুখের বৃহত-উপাদানগুলির আবরণে যান। অঞ্চলটির বিন্যাসের কারণে সন্দেহও হয়েছিল: আবাসিক ভবনের উঠোনটি খুব ছোট, এখানে গাড়ি প্রবেশের ব্যবস্থা করা অবৈধ। প্লটকিনের মতে পুরো ইয়ার্ডটি পথচারীদের দেওয়া উচিত।
আলোচনার সংক্ষিপ্তসার করে সের্গেই কুজননেসভ দ্বিতীয় বিকল্পটিকে সমর্থন করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, তবে লেখকরা যে সমস্ত মন্তব্য করেছেন তা বিবেচনায় নেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন।
