দুখানিনোতে বাড়ির জন্য পরপর দুটি আর্কিউইউড পুরষ্কার প্রাপ্তি - গ্র্যান্ড প্রিক্স এবং "সজ্জাতে কাঠ" বিভাগে প্রথম স্থান অর্জন করে, আলেক্সি রোজেনবার্গ বলেছিলেন যে আধুনিক রাশিয়ান কাঠের স্থাপত্যে এমন "শেড" থিম রয়েছে এবং এটিতে তার প্রকল্প তিনি শেষ পর্যন্ত বেঁচে থাকার এবং এটি বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল। শিল্প সমালোচক এবং ইতিহাসবিদ লরিসা কোপিলোভা যিনি জুরির পক্ষ থেকে উভয় পুরষ্কার উপস্থাপন করেছিলেন, বিপরীতে বলেছিলেন - যে বাড়িটি এবং প্রকৃতপক্ষে এই বছর কাঠের আর্কিটেকচার পুরষ্কার শর্টলিস্টে উপস্থাপিত হয়েছে, এত ভাল যে এটি চালু করে ভাল লাগবে এগুলিকে একটি সিরিজ বানিয়ে এটিকে সাধারণ করে তুলুন। এটি পুরোপুরি না হলেও এটি একটি বৈপরীত্য বলে মনে হবে: যদি বিষয়টি শেষ হয়ে যায় তবে ফলস্বরূপ, বিষয়টির এক ধরণের শীর্ষটি ব্রোঞ্জ হতে পারে এবং অনুকরণীয় হতে পারে।
যাইহোক, আমি মনে করি না এটি করা ভাল। সাধারণ প্রকল্পগুলি বিশৃঙ্খলাযুক্ত গ্রাহকের আকাঙ্ক্ষা, ডিজাইনারদের অক্ষমতা এবং উচ্চ ব্যয়ের পক্ষে কাটিয়ে উঠার জন্য ভাল - তবে তারা খুব দ্রুত বিরক্ত হয়ে পড়ে - এবং সম্প্রতি কোনও প্রিয় বিষয়কেই অসম্মানিত করে। এছাড়াও, নকশার প্রক্রিয়াটি নিজেই টাইপ করা যায়, সফল সমাধানগুলি পুনরাবৃত্তি করে, বিশেষত পুরষ্কার দেওয়া হয় এবং এই জাতীয় পুনরাবৃত্তিতে মানকতার বিপরীতে, উন্নয়নের সম্ভাবনা থেকে যায়। তদতিরিক্ত, অনুকরণীয় প্রকল্পগুলি পৃথক: কিছু স্বতন্ত্রতার আদেশে ব্যক্তিত্ব আনতে সার্বভৌম দ্বারা আরোপিত হয়, অন্যরা সস্তা এবং আরও লাভের জন্য একটি বাজার সরবরাহ করে। এই খুঁটির মধ্যে প্রচুর পরিমাণে সূক্ষ্মতা রয়েছে, তবে এখন এটি জানা গেছে যে এই ধরনের লগ হাউসগুলি বাজারে চাহিদা রয়েছে, এবং পরিশোধিত "শেড" বিষয়টির খুব বেশি চাহিদা নেই, এটি কোনও কুসংস্কার ছাড়াই গ্রাহকের প্রয়োজন। তবে, একাধিক সাধারণ প্রকল্প ইতিমধ্যে বাজারে বাজারে এসেছিল উল্লেখ করা বিশেষত, আরচিওয়ুড-এর দ্বারা - উদাহরণস্বরূপ,
ডাবলডম ইভান ওভচিনিকভ।
আলেক্সি রোজেনবার্গ, যাইহোক, "উড ইন ফিনিশিং" এর জন্য তিনটি পুরষ্কার পেয়েছিলেন - দুটি ইতিমধ্যে নামকরণ করা হয়েছে, এবং আরও একটি, টারভার অঞ্চলে "হাউস-ডিপো" এর জন্য, একই থিম অব্যাহত রেখেছেন, সুতরাং মনোনয়নের বিষয়টি খুব সুরেলা মনে হচ্ছে। তিনি পিয়োস্ট কোস্টেলভের সহযোগিতায় উভয় ঘর তৈরি করেছিলেন, যার অলঙ্কারযুক্ত বাড়িটি অতীতে গুরুতরভাবে দাবি করা হয়েছিল, ২০১৪ সালে, একটি দেশের বাড়ির প্রধান পুরষ্কারের জন্য। ডিপো হাউস এবং দুখিনিনোতে ঘর লক্ষণীয়ভাবে মিল, উভয়ই বোর্ডের সিলভার টেক্সচারের সাথে বিভিন্ন শেডের তুলনা করে, কিছুটা মরিচা দিয়ে, এবং খালি অক্সিডাইজড, ধাতু নয় এবং উভয়ই বেশিরভাগ জৈব কাঠামো, খালি রাশিয়ান ক্ষেত্রগুলিতে পুরোপুরি ফিট করে যার মধ্যে, আমাদের সময়ে, একটি অর্ধ-পরিত্যক্ত রাষ্ট্রের খামার খামার। সমালোচক এবং অনুগ্রহকারীদের অন্তরে প্রিয় আত্মীয়-স্বজাতি-ছায়া এই ছায়াগুলি এই ঘরগুলিকে অনন্যভাবে সুন্দর করে তুলেছে, তবে, একজনকে অবশ্যই ভাবতে হবে, এগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য স্ট্যান্ডার্ড লাইন থেকে বিচ্ছিন্ন করে তোলে। যদিও কে জানে।
বছরের অন্য একটি ইভেন্ট ছিল - সবাই যেমন সর্বসম্মতিক্রমে স্বীকৃত, বহু প্রতীক্ষিত - কান্ট্রি হাউস মনোনয়নের জন্য কাঠের স্থাপত্যের গুরু নিকোলাই বেলোসভের বিজয়। বেলোসভ প্রায় পনের বছর আগে কাঠের আর্কিটেকচারে আগ্রহী হয়েছিলেন, সের্গেই কিসেলভের ব্যুরোতে "মস্কো হাউস অফ সান্তা ক্লজ" তে কাজ করে এবং তখন থেকে একজন স্বীকৃত গুরু হয়ে উঠেছেন এবং বিশেষত প্রতিষ্ঠা করেছিলেন,
প্রকল্প "ওবলো", যার উত্পাদন কোস্ট্রোমা অঞ্চলের গালিচ শহরের নিকটবর্তী। তার পোর্টফোলিওতে আরও ছোট এবং ছোট ঘরগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, নিকোলাই বেলৌসভ কাঠের অনুরাগী তরুণ স্থপতিদের পরামর্শ দেন; বাড়িতে নিয়মিত বেলোসভ - তেরবার, প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে উল্লেখ করা হয়, - পুরষ্কারের জন্য শর্টলিস্ট করা হয়েছিল, তবে মূল পুরস্কার কখনও পান নি। আর্কিউইউড জুরিটি স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের প্রায় কোনও বৈঠকের মতোই কৌতূহলপূর্ণ এবং পরিবর্তনযোগ্য - এবং নিকোলাই ম্যালিনিন, এখানে অবশ্যই আমরা তাকে তার যথাযথ প্রতিদান দিতে হবে, সাবধানতার সাথে প্রকল্পের গণতান্ত্রিক carefullyতিহ্যকে সমর্থন করে যা বাস্তবে এটি অনেকের মধ্যে সম্মানিত এবং লক্ষণীয় করে তোলে রাশিয়ান পুরষ্কার।
এবং ইতিমধ্যে, বিশেষজ্ঞদের মতামতের প্রতি শ্রদ্ধা, যাদের কেবল বলা হত না, কেবল শ্রবণ করা হয়েছিল, এবং একটি সত্য ভোটের মাধ্যমে সবকিছু স্থির করে, সবসময় প্রত্যাশিত সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত করে না এবং এমনকি আয়োজকদেরও অবাক করে দিতে পারে, যারা দক্ষতার সাথে আবার তাদের কৃতিত্বের দিকে ফিরে যায় skill প্রয়োজনে তাদের দুঃখ গোপন করুন … তবে ইতিমধ্যে গত বছর, যখন বেলোসভ একটি "মস্কোর কাছে" খুব মনোহর এস্টেটের চেতনায় একটি ছোট প্রাসাদের সাথে পুরষ্কারের জন্য আবেদন করেছিলেন, রোমান্টিক এবং সাহিত্যিক এবং পুনরুদ্ধারকৃত মিখাইলভস্কয়ের স্মরণ করিয়েছিলেন, তখন এটি লক্ষণীয় হয়ে উঠল যে অনেকে চিন্তিত ছিলেন। এই বছর মঞ্চ থেকে শোনা গেল: "ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধার করা হয়েছে", মূল ফলাফল, দীর্ঘ প্রতীক্ষিত বিজয় - দেশের ঘরের জন্য পুরষ্কারটি নিকোলাই বেলোসভের বাড়ির দ্বারা "সূর্যের ফাঁদে" সুন্দর নাম দিয়ে প্রাপ্ত হয়েছিল - আরও পূর্ববর্তী "এস্টেট" এর চেয়ে চেম্বারটি, একটি বর্গক্ষেত্র বিভাগ লগগুলিতে আনপেইন্টেড এবং অর্ধ-কাটা দিয়ে তৈরি, তবে খুব বড় উইন্ডো সহ - রাতে, যখন উইন্ডোজগুলি জ্বলজ্বল করে, মনে হয় যে সূর্য ধরা পড়েছে এবং কোনওভাবে ভিতরে থেকে কাজ করে বড় আগুনের মতো একটি কুঁড়েঘর এবং একটি আধুনিক ভিলার দ্বারপ্রান্তে একটি সূক্ষ্ম নাটক সম্ভবত উভয় মধ্যে পুনর্মিলন এবং সংবেদনশীল বোধগম্যতা ছাড়া কোনও স্টাইলিস্টিক দিক নির্দেশ করে না। বাড়িটি অনেকটা সাদৃশ্যযুক্ত, তবে এটি কোনও কিছুর মতো নয় - সঠিক এবং ভাল মানের।
যদিও এই বছর জুরি প্রথমবারের জন্য গ্র্যান্ড প্রিক্স দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, সংক্ষিপ্ত তালিকা থেকে সমস্ত যোগ্য দেশের বাড়ি, সংখ্যায় নয়টি - বিশেরও বেশি আবেদনকারীদের দ্বারা নির্বাচিত - পুরস্কৃত হয়নি। কিন্তু তৃতীয় ঘরটি, পুরষ্কারটির সংগঠক, রোসা রাকেনে এসপিবি, রাশিয়ার হানকার একচেটিয়া পরিবেশক, কঠোরভাবে বলতে গেলে, প্রধান মনোনীত হিসাবে চিহ্নিত, এছাড়াও সর্বোচ্চ পুরষ্কার দাবি করতে পারে। এবং আয়োজকদের মতে, তিনি তার খুব কাছাকাছি ছিলেন। ক্রাটোভো অ্যাভেজেনিয়া আসার বাড়ি কাঠের নির্মাণের আরও একটি জনপ্রিয় থিম বিকাশ করে: একটি শস্যাগার নয়, একটি কুঁড়ি নয়, ভিলা নয়, তবে গ্রীষ্মের আবাস। মূল প্লটটি হল পেরোগোলা-ল্যাটিস টেরেসগুলি, সুপরিচিত বারান্দাগুলির একটি নিরবচ্ছিন্ন প্যারাফ্রেজ, যার সাহায্যে সত্তরের দশকের গোড়ার দিকে সোভিয়েত লোকেরা সাধারণ বাড়ির ক্ষেত্রটি বাড়ানোর চেষ্টা করেছিল। যাইহোক, বাড়িটি মার্জিতভাবে, কিছুটা বড় আকারের হলেও, সেই সোভিয়েতের অনুপাতগুলিকে পুনরাবৃত্তি করে - এটি আমার কাছে ঠিক সোভিয়েত বলে মনে হয়, এবং চেখভের সময় নয়, ঘরগুলি - বাধ্যতামূলক প্রকল্পগুলি অনুযায়ী নির্মিত built নস্টালজিক প্রোটোটাইপের ব্যাখ্যায়, যাইহোক, ফর্ম সহ একটি নাটক রয়েছে যা বিরক্ত হয় না: গা paint় রঙে আঁকা একটি বাড়ি একটি স্ক্যাওয়ারের মতো জালির কাঠামোর উপর আঁটিযুক্ত বলে মনে হয়।
জনপ্রিয় ভোটের পুরষ্কারটি নিজের জন্য ওয়েবসাইটটিতে আলোচনায় বলা হয়েছে, ডেনিস তারান নির্মিত গৃহ-কর্মশালায় দেওয়া হয়েছিল। ইন্টারনেটে প্রায়শই আলোচনার বিষয়টি ভোট প্রতারণার বিষয়ে যুক্তি দেখায়, যা আমি অবশ্যই বলি, প্রত্যেকে বিশ্বাস করে না। তবে, প্রকল্পটি আরও ব্যয়বহুল বাড়িগুলির সাধারণ সারি থেকে দূরে পড়ে, যা এটি সত্যই জনপ্রিয় দেখায়।
আলেক্সি রোজেনবার্গের বাড়িটিই নয়, আর্চিওডাডা থেকে দুটি অন্যান্য পুরষ্কার প্রাপ্ত অন্যান্য বেশ কয়েকটি প্রকল্পও রয়েছে: ক্ষেত্রগুলিতে অবাধে অবস্থিত তাম্মভিস অ্যান্টোনিও মিশা ব্যুরোর গল্ফ ক্লাবের সাদা বিল্ডিং সম্পূর্ণ ইউরোপীয়, হালকা কাঠামো, যার গ্যালারী ধার দেওয়া কাঠের বিমের সাহায্যে সমর্থন করা হয়, আমি মনে করি, একটি ধাতব হাই-টেক-এ।
কাকতালীয়ভাবে "অভ্যন্তরীণ" নামটি এড়ানো যায় নি, যেখানে আলেকজান্ডার কুডিমভ এবং দরিয়া বুটাখিনার রিউটেম্পল ব্যুরোদের বাচ্চাদের ঘরটি দু'বার জিতেছে, এবং যে আর্কিটেক্টরা তাদের নিজের বাচ্চাটি নিয়ে তাদের মঞ্চে গিয়েছিল তাদের ব্যাখ্যা করতে হয়েছিল যে তারা নকশা করেছিল এই নির্দিষ্ট ঘরটি তাদের নিজের সন্তানের জন্য নয় - সমস্ত কিছু একসাথে খুব স্পর্শকাতর হয়ে উঠল, শিশুটি আলোকসজ্জার যন্ত্রগুলিতে আগ্রহী হয়ে উঠল এবং মঞ্চটি ছাড়তে চাইলো না। ঘরের মাঠের বারান্দায় বিছানা সহ স্টুডিও অ্যাপার্টমেন্টের একটি ছোট সংস্করণের মতো দেখায়: এর অর্ধেক জায়গা হালকা এবং নিখরচায়, আপনি যেখানে খুশি সেখানে লাফাতে পারবেন, এবং দ্বিতীয়টি বিছানা এবং একটি ঘরে বিভক্ত যেখানে একটি ঘর সিঁড়ি সীসা। পুরস্কারটি জুরি সদস্য মার্টিন রেইনিচের সহ-লেখক মার্টিন ক্লোড উপস্থাপন করেছিলেন - এমন একটি প্রদর্শনী যেখানে আপনি এখন উভয় চেক স্থপতিদের কাজ দেখতে পাচ্ছেন
মস্কো গ্যালারী VKHUTEMAS এ খোলা।
ছোট অবজেক্টের মনোনয়নের জুরি ক্লিউশনিকোভোর বাথহাউজ বেছে নিয়েছিল, এটি একটি জটিল কাঠামো যা কনস্টান্টিন মেল্নিকভের কাঠের মণ্ডপ এবং নব্বইয়ের দশকের শেষের দিকে আলেকজান্ডার আসাদভের ধাতব মণ্ডপগুলির স্মরণ করিয়ে দেয়। কিছুটা অতিরিক্ত প্লাস্টিক এটি মনোযোগের একটি বস্তু তৈরি করেছে, যদিও বাইরে থেকে এমন স্নানের দিকে তাকানো ঠান্ডা - মনে হয় বাড়িটি বাতাস দ্বারা ভারীভাবে প্রস্ফুটিত হয়েছে এবং এই অর্থে এটি একটি স্নানবিরোধী, কিছু প্রচলিত শক্তিশালী ঝুপড়িগুলির বিপরীতে।
আরচিওয়ুড কাঠের আর্কিটেকচারের ইতিহাসটির কাছে বিশেষ অনুগ্রহের সাথে যোগাযোগ করেছিল। প্রথমত, নিকোলাই ম্যালিনিন প্রচুর পরিমাণে অনুষ্ঠানটি উল্লেখযোগ্যভাবে লিরিক্যাল এবং বহুমুখী ভ্রমণে সরবরাহ করেছিলেন - একটি বই লেখার অধিকার, - এতে অনেক কিছু অন্তর্ভুক্ত ছিল: থেকে
ভিক্টর আলেকজান্দ্রোভিচ হার্টম্যান বার্ন থেকে সূর্যের শটে শট করতে কিউরেটর দক্ষতার সাথে এই জ্ঞানীয় আখ্যানটির বুননে বার্তাটি বুনলেন যে ২০১০ সালে ইউরি মিখাইলোভিচ লুজভকভের ব্যক্তিগত উদ্যোগে পুনরুদ্ধার করা কোলোমেনস্কয়ের প্রাসাদটির সিউডো-কপিগুলি কখনই পুরষ্কারে স্থান পাবে না। এই বক্তব্যটির প্রতিবেদনে বিশেষজ্ঞ কাউন্সিল নিয়মিত টেরেমকাজ, ঝোপঝাড় এবং ডাম্পিং বাথহাউসগুলির স্বচ্ছ বাধার ব্যবস্থা করে।
গত বছর ভারসাম্য পুনরুদ্ধার এবং সৎ ও historicalতিহাসিক কিছু দেখানোর প্রয়াসে আর্কিউইউড মনোনয়নের তালিকায় পুনরুদ্ধার যোগ করেছে; কিন্তু এক বছর আগে জুরি পাঁচ বছরে প্রকল্পগুলি বিবেচনা করে (তারা কলম্যানস্কয়েতে চার্চ অফ সেন্ট জর্জকে ভূষিত করে) এবং এই এক বছরে এবং উপাদানটি "একসাথে আসে নি": সংক্ষিপ্ত তালিকায় কেবল একটি স্মৃতিস্তম্ভ অন্তর্ভুক্ত ছিল - একটি "ব্রায়ানচিনোভস এস্টেট" জাদুঘরে গাড়ি চালনা বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় কোনও পুরস্কার না দেওয়ার জন্য, পরের বছর বিবেচনা করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে তাকে দূর থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
সুতরাং ভীপস বার্নকে ইতিহাসের জন্য দায়ী হতে হবে - শেল্টোজারো গ্রামের নৃগোষ্ঠী যাদুঘরের জন্য thতিহ্যবাহী প্রযুক্তি ব্যবহার না করে এথনোরখিটেকুরা ব্যুরো দ্বারা পরিচালিত একটি বিবেকবান historicalতিহাসিক পুনর্গঠন। বিবরণটিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে শস্যাগার কোনও সহজ জিনিস নয় এবং কেবল একটি অর্থনৈতিকও নয়: এটি একটি ধনীর বুকের মতো বা বলে, লিমুজিনযুক্ত একটি গ্যারেজ ছিল পরিবারের সচ্ছলতা প্রদর্শন করার উপায়, তাই এটি রাখা হয়েছিল প্লেইন দৃষ্টিশক্তি. বা ভাল কে আরও ভাল দেখাশোনা করার জন্য এটি পুরো দৃষ্টিতে রাখা হয়েছিল - কে জানে। তবে এই শস্যাগারটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ। আসল বিষয়টি হ'ল বিপ্লবের আগে চুদিউ নামে পরিচিত যে ভেপ্পিয়ানরা এখন বিপন্ন মানুষ, তাদের মধ্যে সাত হাজারেরও কম লোক রয়েছে। 1994 সালে, ওয়ানগা লেকের দক্ষিণ-পশ্চিমে, কারেলিয়ার অংশ হিসাবে, শেপটোজারো গ্রামে রাজধানীটির সাথে ভেপসিয়ানদের একটি জাতীয় ভোল্টের আয়োজন করা হয়েছিল - একই জায়গায় যেখানে সংগ্রহশালা, যেখানে শস্যাগার রয়েছে। এবং 2005 সালে, ভোল্টটি বাতিল করা হয়েছিল, হয় জাতীয় পরিচয়ের অতিরিক্ত অর্থায়ন করতে বা সরলকরণের জন্য বা অন্য কোনও কারণে নয় not তবে, যেমন আমরা দেখতে পাচ্ছি, পূর্বের রাজধানীতে জাদুঘরটি বিকাশ করছে এবং XIX-XX শতাব্দীর পরিবর্তনের মডেল অনুসারে পুনর্নির্বাচিত একটি মনোমুগ্ধকর খামার বিল্ডিং জাতীয়তাবাদের সঠিক প্রকাশ বলে মনে হচ্ছে - অহঙ্কার নয়, তবে সাংস্কৃতিক এবং গবেষণা। ক্ষুদ্র অবজেক্টের মনোনয়নের জনপ্রিয় ভোটের পাশাপাশি, জুরি এই অপ্রচলিত শস্যাগারকে একটি বিশেষ পুরস্কার প্রদান করে।
গ্রিগরি রেভজিন theতিহাসিক ভ্রমণে একটি অপ্রত্যাশিত পুনর্জাগরণ যুক্ত করেছিলেন, যিনি আর্চপোল উদদারহেল্ট টেবিলের কাছে "সাবজেক্ট ডিজাইন" এর জনপ্রিয় ভোটের পুরষ্কার উপস্থাপন করার মঞ্চে এসেছিলেন, কেবল একটি জাল দিয়ে একটি টেবিল, যার আকারে একটি বাক্স টেবিলের উপরে নীচে ঝুলন্ত মিষ্টি সংরক্ষণের জন্য। সম্ভবত, খুব কম লোকই এই বিষয়টির বিকাশ করতে পারে - এবং গ্রেগরি রেভজিন কেবল একজন সুপরিচিত স্থাপত্য সমালোচক এবং রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকই নন, historতিহাসিকও ছিলেন এবং তিনি কলম্বনার চার্চ অফ নিকোলাই পোসাদস্কির কথা স্মরণ করেছিলেন, যা পুনরুদ্ধারকারীদের পূর্বে পুনরুদ্ধার করার আগে "কোকোশনিক্সের পাহাড়", রাশিয়ান স্থাপত্যের মহান Nikতিহাসিক নিকোলাই ইভানোভিচ ব্রুনোভের নাম "উদার", যেটি পরে আর্টের ইতিহাস বিভাগের একটি সাধারণ গল্পে পরিণত হয়েছিল: যে চার্চে এসেছিল তাদের সবাইকে এটি বলা হয়েছিল। এখন শিল্পের ইতিহাসটি বেশ দুর্ঘটনাক্রমে মজার ডিজাইনের টেবিলে পৌঁছেছে।
জুরিটি অবজেক্টের নকশাকে আরও গুরুত্ব সহকারে নিয়েছিল এবং ওকিমাস ডিজাইন থেকে সাপ প্রদীপকে ভূষিত করেছিল।
আরবান এনভায়রনমেন্ট ডিজাইনের মনোনয়নে, জুরি গত শীতকালীন ভিডিএনকিএইচে স্কেটিং রিঙ্কের উপরে রেকর্ড সময়ে নির্মিত সেরা সেতু হিসাবে বিবেচনা করেছিল - স্কেটিং রিঙ্কে থাকা প্রত্যেকেই সম্ভবত এটি দেখেছিল: সাদা উল্লম্ব ল্যাটিসের তৈরি মোটামুটি বৃহত আকারের কাঠামোটি সংযুক্ত মূল গলির দু'পাশে, রাতে স্মরণ করিয়ে দেওয়া, লেখকের উদ্দেশ্য অনুসারে, বস্তুগত উত্তরের আলো। নিকোলাই ম্যালিনিন যেহেতু বিবরণগুলির প্রতি খুব মনোযোগী, সমান্তরাল এবং ব্যাখ্যার প্রতি ঝোঁক, তাই পুরষ্কারটি জুরি সদস্য ওলেগ শাপিরো, ওয়াওহাউস ব্যুরোর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং গোর্কি পার্কে বরফের নকশার সহ-লেখক উপহার দিয়েছিলেন। একই উদ্দেশ্যে, শুধুমাত্র আগের এবং কম স্মৃতিচিহ্ন।
2014 এর গ্রীষ্মে ভ্লাদিমির কুজমিন এবং নিকোলাই কালোশিন নির্মিত নিকোলা-লেনিভেটসের "অলস জিগগুরাট" -কে আরও একটি বিখ্যাত প্রকল্পটি "আর্ট অবজেক্ট" মনোনয়নের জন্য জুরি কর্তৃক ভূষিত করা হয়েছিল। সিলুয়েট এবং নামের একটি ফাঁস স্বচ্ছ ল্যাটিক্স ফ্রেম চৌদ্দশ বছর আগে উগ্রা নদীর তীরে মাঠে হাজির হলেন নিকোলাই পলিস্কির খড়ের তৈরি জিগগুরাতের কথা স্মরণ করিয়ে দেয় এবং যদি পলিস্কির পদক্ষেপের খড়ের থিমটি খোলে দৈত্য কাঠামোর, তারপরে কুজমিনের লগ হাউসটি এটি বন্ধ করে দেয় - আয়োজকরা এখনও বিগত বছরেই তারা ঘোষণা করেছিলেন যে এটি "আর্চস্টয়ানি" এর শেষ বৃহত বিল্ডিং হবে। লগ জিগগারাতটি ছাল বিটলে ক্ষতিগ্রস্ত প্রত্যাখ্যাত বন থেকে নির্মিত হয়েছিল, যা লেখকরা ক্রমাগত জোর দিয়ে থাকেন: নির্মাণটি বন সাফ করার জন্য কাজ করেছিল এবং দরকারী সংরক্ষণাগার হ্রাস করে নি। বাকল বিটালটি কালুগা অঞ্চলে অনেকগুলি গাছকে প্রভাবিত করেছে, তাই জিগগুরাত তাদের স্মৃতিস্তম্ভ এবং সমস্যার স্মারক হয়ে দাঁড়িয়েছে।
আর্ট অবজেক্টের জন্য ইন্টারনেট ভোট ট্যাবলয়েডকে বেছে নিয়েছিল - নিজনি নভগ্রোডের গত বছরের ও'গোরোদ উত্সবের সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য বিল্ডিং: একটি পাতলা কাঠের ঘর, দেয়ালগুলিতে রঙিন বৃত্তগুলি ঘোরানো হচ্ছে যার সরল শিলালিপি এবং চিত্রগুলি যুক্ত করার অনুমতি দেয় - একটি নস্টালজিক অ-বিদ্যুতায়িত সংস্করণ একটি ইন্টারেক্টিভ মিডিয়া স্ক্রিন …
কাঠের কাঠামোর উত্সবের আরেকটি শহরের নায়ক - ভোলোগদা - অংশীদার-দ্বারা নকশাকৃত একটি পদ্ধতি, যা আগ্রহী বাসিন্দাদের সাথে সক্রিয় সহ-লেখক দ্বারা ডিজাইন করা স্টপ "ড্রামা থিয়েটার" দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল। ভোলোগডায় "আর্কিটেকচারের দিনগুলি" অব্যাহত রয়েছে - বলেছেন আয়োজক কনস্ট্যান্টিন গুডকভ, বিশেষভাবে মঞ্চে ডেকেছিলেন এবং উল্লেখ করেছেন যে এই বছর উত্সবটির বিভিন্ন অধিবেশন থাকবে জুলাই, আগস্ট এবং সেপ্টেম্বরে।
রাশিয়ান সাম্রাজ্য ছিল একটি কাঠের দেশ। তারপরে গাছটিকে আগুনের সুরক্ষার কারণে আংশিকভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল: জানা যায় যে কার্ডবোর্ড প্যাভিলিয়নের কর্তা শিগেরু বান গোর্কি পার্কের পুরো কাঠামোর কাঠামোটি তৈরি করতে বাধ্য হয়েছিল এবং বিল্ডিং কোডের কারণে নির্দিষ্টভাবে ধাতুতে তৈরি হয়েছিল। অন্যদিকে, কাঠের নির্মাণগুলি অনুরূপ ইট নির্মাণের চেয়ে আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে বলে মনে হয়। কাঠের দেশটি কংক্রিটে পরিণত হয়েছে, এবং এখন, মস্কো থেকে দু'শ তিন কিলোমিটার দূরের অঞ্চলগুলিতে আমরা লক্ষ করতে পারি যে সত্তরের দশকের কংক্রিট এবং ধাতু উনিশ শতকের কাঠের ঘরগুলির মতো সফলভাবে পচে গেছে। স্ক্যান্ডিনেভিয়ার দেশ এবং ইংল্যান্ড তাদেরকে বহুতল কাঠের ঘর তৈরি করার অনুমতি দেয়, আমাদের দেশে এটি এখনও সম্পূর্ণ অসম্ভব। যদিও একবার কারেলিয়ায় আমি অ্যাপার্টমেন্ট সহ অ্যাপার্টমেন্ট সহ তিনতলা কাঠের ঘরগুলি পুরোপুরি আঘাত পেয়েছিলাম - এটি অবশ্যই সম্পূর্ণ আলাদা গল্প, আধুনিক স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উচ্চ-উত্থিত বিল্ডিংয়ের কাছাকাছি নয়, উজ্জ্বল এবং আরামদায়ক। রাশিয়ায় কাঠের আর্কিটেকচারটি যেমন অনিচ্ছাকৃতভাবে খামিরবিহীন দেশপ্রেমে ভ্রান্ত হয়ে উঠছে সেখানে বিকশিত হচ্ছে, তবে নিকোলাই বেলৌসভ, টোটান কুজেম্বায়েভ, রোমান লিওনিডভ, ইভান ওভচিনিকভ, স্থপতি যারা প্রচলিত এবং অনন্য উভয়ই তৈরিতে নিজেকে নিবেদিত করেছেন কাঠের ঘর এবং সংস্থাগুলির প্রচেষ্টায় উদাহরণস্বরূপ যেমন হোনকা পুরস্কারের স্পনসর এখনও বিকশিত হচ্ছে। এটি অসম্ভব যে তিনি শীঘ্রই একটি বহুতল অঞ্চলে চলে আসবেন, এবং সম্ভবত এটি প্রয়োজনীয় নয় - আপনার নিজের বাড়ির ধারণাটি আরও আকর্ষণীয়।
নিকোলাই ম্যালিনিন আর্কিউইউড পুরষ্কারকে মেসেঞ্জিজমের কলঙ্কের সাথে একটি গুরুতর গবেষণায় পরিণত করেছিলেন এবং এমনকি "দাড়ির মধ্যে বাঁধাকপির স্যুপ" ছাড়াই "সঠিক" দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বিষয়টি দেখতে সক্ষম হয়েছিলেন, তবে সেই পথেই ক্রমশঃ, এমনকি খাঁটি, সেরা, ভালের সন্ধানের পথগুলিও রয়েছে: যথা "কোন রাজবাড়ি থাকবে না।"যে কোনও শিল্পের ক্ষেত্রে, এই শব্দটিকে যতই তুচ্ছ করুক না কেন, ফ্যাশন বদলে যাচ্ছে; এটি বিশ্বের এবং দেশে পরিবর্তিত হচ্ছে, এবং কোথাও আমরা বর্তমান প্রবণতাগুলি ধার করি - স্থিতিশীলতা, নগরবাদ, এবং কিছু কিছু ক্ষেত্রে মস্কোকে অবশ্যই ভাবতে হবে, তার নিজস্ব সুন্দর প্রবণতা অনুসরণ করে। সুতরাং আশির দশকের শেষের দিকে তারা "ওয়ালেটস" এর গ্রাফিকগুলি পছন্দ করত, নব্বইয়ের দশকে তারা "সঠিক স্থপতি" থেকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ে আগ্রহী ছিল, দুই হাজারে এই স্থপতিরা "বাক্স" অঞ্চলে প্রবেশ করেছিল এবং পরে কৌতূহলের শিখর স্থানান্তরিত হয়েছিল প্রতিযোগিতা এবং পার্ক। এখন একটি নির্দিষ্ট নীরবতা আছে, সবকিছু সমাধান হয়েছে, আগ্রহ চিরন্তন নয়। সুতরাং, মনে হয়, আর্কিওয়ুড নব্বইয়ের দশকের অভ্যন্তরের অভ্যন্তরের মতো "ভাল কাঠের" আর্কিটেকচারকে আকর্ষণীয় অঞ্চলে পরিণত করতে, এমন একটি গোলক হিসাবে বোঝার জন্য যেখানে কিছু পরিপক্ক হয়, উচ্চারণ এবং প্রবণতাগুলি সন্ধান করে। যদি এই উদ্যোগটি গবেষকের নিবিড়তা এবং নিখুঁততা, সমালোচকের অখণ্ডতা এবং শিল্প এবং বাজারের মধ্যে পার্থক্য রক্ষা করতে পরিচালিত হয় - এবং সমস্ত কাজ সহজ নয়, তবে সম্ভবত এই ক্ষেত্রে, সত্যিকার অর্থে, দৃষ্টান্তমূলক প্রকল্পগুলির সাহায্য বা ছাড়াই, আমরা "রাশিয়ান কাঠের আর্কিটেকচার" এর ইতিহাসে কিছুটা নতুন পালা দেখতে পাব।
