এক বছরেরও বেশি সময় ধরে, পলিটেকনিক জাদুঘরে বড় আকারের পুনঃস্থাপনের কাজ করা হয়েছে এবং ভবনের পিছনে লুকিয়ে এই শহরটির জীবন থেকে "অদৃশ্য" হয়ে গিয়েছিল ভবনটির সম্মুখভাগ। শিল্পী আনা ক্রিভতসোভা নির্মাণের প্রক্রিয়াটি বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, প্রাচীনতম মস্কো যাদুঘরের সম্মুখভাগের জন্য "একটি শহুরে পরিবেশে শিল্প" বা জনশিল্পের বিন্যাসে একটি উল্লম্ব ল্যান্ডস্কেপিং নকশা ব্যবহার করে।
কিউরেটরস ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর) এবং ওলগা স্টেবলভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন) Archi.ru কে বন ইনস্টলেশন, তার উপস্থিতির ইতিহাস এবং প্রসঙ্গে বলেছিলেন।
আরচি.রু:
শিল্পী আনা ক্রিভতসোভা দ্বারা ইনস্টলেশন "বন" প্রকল্পটি 2015 সালে "স্পেস সম্প্রসারণের" কর্মসূচির কাঠামোর মধ্যে পাবলিক আর্ট প্রতিযোগিতায় জিতেছে। শহুরে পরিবেশে শৈল্পিক অভ্যাস "। এই প্রতিযোগিতা সম্পর্কে আমাদের বলুন।
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- আনা সাত বিজয়ীর একজন। তারা একটি জুরি দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল, যেখানে আমরা পাবলিক আর্ট বিশেষজ্ঞদের আমন্ত্রণ জানাতে চেয়েছিলাম, কিন্তু শেষ পর্যন্ত আমরা প্রতিযোগিতার বিচার করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলাম কেবল সমসাময়িক শিল্পের ক্ষেত্রের মানুষই নন, নগরবাদী, সমাজবিজ্ঞানী, উদ্যানবিদ এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা - সমস্ত তাদের মধ্যে শহুরে পরিবেশে তাদের আগ্রহের দ্বারা unitedক্যবদ্ধ হয়েছিল। 21 টি কাজ "দীর্ঘ তালিকায়" অন্তর্ভুক্ত ছিল, পরে সেগুলি প্রদর্শনীতে প্রদর্শিত হয়েছিল
এইচপিপি -২ এ "স্থানের প্রসার"। প্রদর্শনীর পরে, সাতটি প্রকল্পের একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা সংকলন করা হয়েছিল এবং আমরা সেগুলি শহরে বাস্তবায়নের চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
[মার্চ ২০১৫ সালে আরচি.রু ভি-এ-সি ফাউন্ডেশনের প্রোগ্রাম ডিরেক্টর ক্যাটেরিনা চুচালিনার সাথে এই প্রতিযোগিতা সম্পর্কে একটি বিশদ সাক্ষাত্কার প্রকাশ করেছেন]।
আপনি বন প্রকল্পের মাধ্যমে বাস্তবায়ন কেন শুরু করলেন?
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- এটি একটি অনির্দেশ্য প্রক্রিয়া। এটি ঘটেছিল যে আনা ক্রিভতসোভা প্রকল্পের কাজটি দ্রুত গতিতে চলেছে এবং তাই এটি প্রথমে কার্যকর করা হয়েছিল।
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- পলিটেকনিক জাদুঘর এই বিশেষ কাজের প্রতি আগ্রহী হয়ে ওঠার পরে এই প্রকল্পের কাজটি দ্রুত গতিতে চলেছে। এইচপিপি -২ এ প্রদর্শনীর প্রস্তুতিমূলক কাজ চলাকালীন আমি প্রকল্পটি সম্পর্কে জানতে পারি। আমরা আমাদের historicalতিহাসিক বিল্ডিংয়ে শৈল্পিক হস্তক্ষেপ করতে চেয়েছিলাম, সেখানে পুনর্গঠন চলাকালীন, আমরা প্রকল্পগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছিলাম - এবং যখন আমি বন প্রকল্প দেখেছি তখন সমস্ত কিছুই কার্যকর হয়েছিল। তবে তাত্ক্ষণিকভাবে নয়, অবশ্যই: আলোচনার একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল, পলিটেকনিক ভবনের সাথে প্রকল্পের অভিযোজন, গঠনমূলক অংশের বিকাশ, অনুমোদন ইত্যাদি।
বন প্রকল্প সম্পর্কে এত অস্বাভাবিক কী? এর উপকারিতা এবং কনস?
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, এটি একটি নির্মাণ সাইট সম্পর্কে একটি প্রকল্প। এবং নির্মাণ একটি দ্বিপাক্ষিক ঘটনা। একদিকে, নগরবাসীর অসুবিধাগুলি, তাদের অসন্তুষ্টি ইত্যাদি রয়েছে এবং অন্যদিকে, নির্মাণ পুনর্নবীকরণের সাথে সম্পর্কিত, নতুন কিছু প্রবর্তন - এটি একটি ইতিবাচক প্রক্রিয়া। একই সময়ে, নির্মাণ শহরের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য, কারণ এটি ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। আমার কাছে মনে হচ্ছে প্রকল্পটি এই পরিস্থিতিতে মন্তব্য করছে। মানুষের চোখ দ্রুত ঝাপসা হয়ে যায়, আমরা ধ্রুবক নির্মাণের দিকে মনোযোগ দিই না, তবে "বন" প্রকল্পটি যেমন ছিল, এই প্রক্রিয়াটিকে পৃষ্ঠের দিকে টানছে। ভবিষ্যতে, গাছপালা স্থাপনের কাজটি বিলম্বের কারণে অস্থায়ীভাবে ব্যবহৃত হয় না এমন বিল্ডিং স্ট্রাকচারের উপর অবস্থিত শহরের চারপাশে ঘুরে বেড়াবে। এবং প্রসঙ্গে উপর নির্ভর করে, এই ইনস্টলেশনটির অর্থ পরিবর্তন হবে। নির্মাণের অর্থটি বিভিন্ন উপায়ে উপস্থাপন করা হবে। নির্মাণ প্রক্রিয়াটির সমালোচনা করার কাজটি আমাদের ছিল না, আমাদের আগ্রহটি যেমন নির্মাণের ঘটনাটি অধ্যয়নের বিষয়ে ছিল তখন তা ছিল। তবে অবশ্যই, সবকিছু তার ব্যক্তির উপর নির্ভর করে, তার উপলব্ধি অনুসারে। শিল্পী নিজেই ভবনগুলির উল্লম্ব উদ্যানচর্চায় আগ্রহী ছিলেন, যা শহরের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- স্থপতি জুনিয়া ইশিগামির পুনর্নির্মাণের পরে যখন পলিটেক 2018 এ খুলবে, তখন এটি একটি যাদুঘর-পার্কে পরিণত হবে: নিচতলা উন্মুক্ত করা হবে, একটি উদ্যান স্থাপন করা হবে, যা লুবিয়ানস্কায় স্কয়ার এবং বর্গাকার স্কয়ারের সাথে সংযুক্ত হবে। ইলিনস্কি গেট এবং নির্মাণ প্রকল্পের উল্লম্ব উদ্যানের সাথে প্রকল্পটি আমাদের পরিকল্পনাগুলির সাথে ছড়াচ্ছে। তদতিরিক্ত, এটি সত্যিই দুর্দান্ত যে এই জাতীয় আপাতদৃষ্টিতে সহজ ইঙ্গিতটি কোনও শহরের মানচিত্রে কীভাবে বিন্দুটিকে বোঝা যায় তা প্রভাবিত করতে পারে। সংগ্রহশালাটির বিল্ডিংটি কেবল কয়েক বছর ধরে পুনর্নির্মাণাধীন ছিল, তবে ইনস্টলেশন চলাকালীন আমরা পথচারীদের সাথে অনেক কথা বলেছি - এবং দেখা গেছে যে ইনস্টলেশনটি অন্ধ অঞ্চল থেকে বের করে নিয়ে গিয়ে আবার দৃশ্যমান করে তুলেছে।
প্রকল্পের জটিলতা হিসাবে, এগুলি হ'ল "টেকসই" ল্যান্ডস্কেপিং সিস্টেম। প্রাথমিকভাবে, ধারণা করা হয়েছিল যে নির্বাচিত রোপণ ব্যবস্থা এবং নজিরবিহীন গাছগুলির একটি সেট - এটি কেবলমাত্র মাঝারি গলির গুল্ম ছিল - অতিরিক্ত হস্তক্ষেপ ছাড়াই ইনস্টলেশনটি এক মাস দাঁড় করিয়ে দেবে, বৃষ্টির জলে একচেটিয়াভাবে খাওয়াত। আমাদের সাংস্কৃতিক উত্পাদনে, দুর্ভাগ্যক্রমে, সাধারণত গবেষণার জন্য খুব কম, সময় এবং সংস্থান নেই এবং আমাদের প্রায়শই যুদ্ধের জন্য ছুটে যেতে হয় এবং ঘটনাস্থলে পরীক্ষা করতে হয়। জিইএস -২ এ প্রদর্শনীর অংশ হিসাবে, ইনস্টলেশন মডেল সমস্ত শীতের বাইরে দাঁড়িয়েছিল, তবে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে মস্কোর গ্রীষ্মে, যখন বাইরে 35 ডিগ্রি তাপ থাকে, তখন সিস্টেমের স্থায়িত্ব কিছুটা ওঠানামা করতে পারে। সুতরাং এটিকে পুনরুদ্ধার করার জন্য আমাকে অতিরিক্ত ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হয়েছিল, যা অবশ্যই উত্সর্গীয়ভাবেই পরিণত হয়েছিল।
আমি মনে করি লেখক "সবুজ" আর্কিটেকচারে এমন আগ্রহ কোথায় পেয়েছেন তা আমি বুঝতে পেরেছি। জানা যায় যে আনা ক্রিভতসোভা হেলসিঙ্কির আল্টো ইউনিভার্সিটির গ্র্যাজুয়েট স্কুল অফ আর্ট, ডিজাইন এবং আর্কিটেকচারের ছাত্র is তার বিশেষত্ব কী? এটি কি প্রকল্পের ভিজ্যুয়াল ডিজাইনকে প্রভাবিত করেছে?
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- তার বিশেষত্ব হ'ল পণ্য নকশা এবং স্থান নকশা। আমি মনে করি অধ্যয়নের স্থানটি বাস্তুশাস্ত্রের স্থাপত্য শিল্পের প্রতি শিল্পীর আগ্রহকে প্রভাবিত করতে পারে নি। ডিজাইন অনুসারে, ইনস্টলেশনটি "তার পথে কাজ করা" এবং সহজভাবে অদৃশ্য হওয়া উচিত নয়। প্রকল্পগুলি চলাকালীন উদ্ভিদগুলি টিকে থাকতে সক্ষম হয় এবং ফাইনালে সেগুলি নিষ্পত্তি করা যায় না: ইনস্টলেশনটি সম্পূর্ণ হওয়ার পরেও তাদের ভবিষ্যত রয়েছে future "স্থায়িত্ব" হিসাবে, আমরা ইতিমধ্যে শেষ প্রদর্শনীতে পরীক্ষা করেছি, যেখানে দীর্ঘ তালিকা থেকে 21 টি প্রকল্প প্রদর্শিত হয়েছিল। এটির উপর আমাদের আঁকা এবং লেআউটগুলি প্রদর্শন করার কোনও ইচ্ছা ছিল না - সর্বোপরি এটি বিরক্তিকর। আন্নার সাথে আমরা ভবিষ্যতের ইনস্টলেশনটির একটি অংশ তৈরি করার চেষ্টা করেছি। গত সেপ্টেম্বরে আমরা গাছগুলি রোপণ করেছি এবং তারা এপ্রিল পর্যন্ত প্রদর্শনীর সমাপ্তির ঠিক আগে নিরাপদে দাঁড়িয়ে ছিল। আসলে, অনেক ল্যান্ডস্কেপ অনুসারে, এটি একটি সামান্য উন্মাদনা ছিল, তাদের বেশিরভাগ বলেছিলেন যে গাছপালা - এমনকি মাঝের গলিতেও - শীত থেকে বাঁচতে পারে না। তবে দেখা গেল যে তারা ভুল ছিল। আমরা একটি ল্যান্ডস্কেপ পেয়েছি - লেলিয়া ঝভিব্রিলিস, যিনি এটি করতে রাজি হয়েছিলেন এবং সফলভাবে তার পরিকল্পনা বাস্তবায়নে সক্ষম হয়েছিলেন।
ইনস্টলেশন "লেসা" "সবুজ", পরিবেশগত নির্মাণ প্রকল্পের স্মরণ করিয়ে দিয়েছে, যেখানে বারান্দাগুলি এবং বিল্ডিংয়ের ছাদে জীবন্ত গাছ লাগানো হয় planted
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- আনা পরিবেশগত স্থাপত্যে আগ্রহী। তিনি বলেছিলেন যে তিনি ইউরোপীয় সবুজ আর্কিটেকচার এবং শহুরে পরিবেশে উল্লম্ব ল্যান্ডস্কেপিংয়ের অনুশীলন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন।
"তবুও, ইউরোপীয় শহরগুলিতে এই জাতীয়" সবুজ "উচ্চ-বাড়তি বিল্ডিংগুলি একটি পূর্ণাঙ্গ বাস্তুতন্ত্রের প্রতিনিধিত্ব করে। তারা শহরের পরিবেশগত পরিস্থিতির উপর প্রভাব ফেলতে সক্ষম। রাশিয়ায় ইনস্টলেশনগুলির মাধ্যমে এই অনুশীলনটি বিকাশের কোনও ধারণা কি আন্নার ছিল?
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- আমি বিশ্বাস করি যে মস্কোর পরিবেশগত পরিস্থিতির পরিবর্তনের জন্য আরও বিস্তৃত পদ্ধতির প্রয়োজন। এই প্রকল্পের সাহায্যে আমরা একটি কথোপকথনকে উত্সাহিত করতে চেয়েছিলাম - যথাসম্ভব - একটি নির্মাণ সাইট সম্পর্কে, যা কোনও নগরবাসীর পক্ষে বেদনাদায়ক হতে হবে না, যেখানে ব্যক্তিগত এবং পাবলিক স্পেসের মধ্যে সীমা রয়েছে, তার সম্ভাবনাগুলি কী সম্পর্কে about একটি মহানগরীতে "পক্ষপাতী" বাগান করা।যদি ভি-এ-সি তহবিল এই প্রকল্পটির আরও বিকাশ করতে সফল হয়, যার জন্য আমি সত্যিই আশা করি, তবে এখানে সম্ভবত কোনওরকম গতিশীলতা সম্পর্কে কথা বলা সম্ভব হবে।
সমিতিগুলিতে ফিরে আসা to ফরেস্টের ইনস্টলেশনটি নিউইয়র্ক শিল্পী রশিদ জনসনের ইন আওয়ার ইয়ার্ডের মতো, বর্তমানে একটি গ্যারেজে প্রদর্শিত পরিবেশিত বাস্তুসংস্থান সহ একটি লম্বা জাল কাঠামো।
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- আমি মনে করি দৃষ্টিভঙ্গি আমরা ঠিক প্রবণতা হিট! তবে কৌতুকগুলি একদিকে রেখে, আসলে গাছপালা হ'ল একমাত্র জিনিস যা এই কাজগুলিকে একে অপরের সাথে সমান করে তোলে। এগুলি সামগ্রীতে এবং তাদের লেখকের অভিপ্রায় অনুসারে সমান নয়। এবং, সম্ভবত, একটি পাবলিক আর্ট প্রকল্পের সাথে একটি যাদুঘরে বিদ্যমান একটি ইনস্টলেশনটির তুলনা করা ভুল, যা বিপরীতে, প্রাতিষ্ঠানিক দেয়ালের বাইরে কাজ করে।
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- হ্যাঁ, যখন আমরা প্রকল্পটি প্রস্তুত করছিলাম, আমার পরিচিতজনরা আমাকে পাঠিয়েছিলেন, দেখে মনে হয় কিছুটা আতঙ্কে গ্যারেজে সংবাদ সম্মেলনের একটি স্ক্রিনশট রশিদ জনসনের প্রতিষ্ঠানের পটভূমির বিপরীতে ঘটেছিল। তাদের আশঙ্কা ছিল যে আমাদের মধ্যে প্রেস এবং জনসাধারণের আগ্রহ এতটা দৃ so় হবে না, যেহেতু আরেকটি বৃহত ইনস্টলেশন, যেখানে জীবন্ত উদ্ভিদ ব্যবহৃত হত, তা আমাদের সামনে উন্মুক্ত হবে। আমাকে ব্যাখ্যা করতে হয়েছিল যে আমরা প্রতি সেপ্টেম্বর গাছপালা প্রচার করছি না, তবে এমন একটি প্রকল্প যার মধ্যে স্ক্যাফোল্ডিং এবং পলিটেক ফ্যাসিডের পাশাপাশি সবুজ রঙ জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, লিন্জে আর্স ইলেক্ট্রনিকো উত্সবে, যেখানে আমি বর্তমানে পোস্টসিটির স্পেসে দ্বিতীয় বছরের জন্য একটি কিউরেটরিয়াল ইন্টার্নশিপ করছি - উত্সবের মূল সাইটে মেল এবং পার্সেল বাছাইয়ের প্রাক্তন কেন্দ্র, উদ্ভিদ ব্যবহার করা হয় একটি খুব বড় স্কেল। তবে সবুজ এবং দৃষ্টিভঙ্গি প্ররোচনা ছাড়া আর কিছুই এই প্রকল্পগুলিকে একত্রিত করে না। সমস্যার সেটিং সর্বত্রই আলাদা।
আপনি কি জানেন যে আপনার প্রকল্প এবং জনসনের কাজ একই সাথে মস্কোতে প্রদর্শিত হবে?
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- জানতাম না. আমরা মূলত মে মাসে প্রকল্পটি বাস্তবায়নের পরিকল্পনা করেছি। এছাড়াও, আমরা জানতাম না যে এই গ্রীষ্মে মস্কোয় শহরের পরিকল্পিত সবুজ হবে।
- কিছু পর্যবেক্ষকের জন্য, প্রকল্পটি পরিণত হয়েছিল
হতাশাজনক: "রক্তাল্পতা", "শালীনতার অনুভূতি, অবমূল্যায়ন" সৃষ্টি করে। আপনি এই কি বলবেন?
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- আমি মনে করি না যে বিনয়ী হওয়া খারাপ। আমরা কাজটির বাইরে কোনও আলংকারিক গল্প তৈরি করতে চাইনি, প্রাকৃতিকতার আরও কাছে যাওয়ার, একটি নান্দনিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটি "স্যাঁতসেঁতে" তৈরি করার ইচ্ছা ছিল। ইংরেজি শব্দ কাঁচা এখানে আরও ভাল - অপ্রয়োজনীয়। আমাদের কাছে এটিও মনে হয়েছিল যে পলিটেকনিক যাদুঘরের পরিষ্কার, কাঁচা ফালাটি নিজেই সুন্দর ছিল। আমি প্রায়শই মন্তব্য শুনেছি যে গাছপালা আরও "তুলতুলে" হতে পারে যে তারা যথেষ্ট সবুজ নয়। ধারণা ছিল উদ্ভিদগুলিকে কম চিরুনি দেওয়া, সম্ভবত কোনও বুনো বনের সাথে সাদৃশ্যযুক্ত। উপরন্তু, আপনি যদি মনোযোগ দিন, সন্ধ্যায় আলোকসজ্জা আশেপাশের বাড়ির মতো উজ্জ্বল নয় - এটিও একটি সম্পূর্ণ ইচ্ছাকৃত পদক্ষেপ। নীতিগতভাবে, আমরা আমাদের ধারণাটি মসৃণ এবং প্রাকৃতিক হতে চেয়েছিলাম।
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- এটি বেশ হাস্যকর হয়ে উঠল যে শহর কেন্দ্রের সমস্ত গ্রীনিং প্রকল্পগুলি আমি ব্যক্তিগতভাবে এই সময়ে কেবল সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে দেখেছি এবং - ইচ্ছাকৃতভাবে বা না - এগুলি আমার রুটে এড়ানো হয়েছে। মজার কাকতালীয়ভাবে, ইনস্টলেশনটি শুরুর পরে, আমরা পলিটেকনিক ভবন থেকে পথ ধরে - হেইনিকেন বারে উদযাপন করতে আমাদের পুরো কর্মক্ষম দলের সাথে গিয়েছিলাম। তারপরে আমি অবশেষে বুঝতে পেরেছিলাম কেন আমাদের গাছপালা কারও কাছে বিনয়ী বলে মনে হচ্ছে। তবে কী করবেন: মধ্য রাশিয়ার প্রাচুর্য প্রদর্শন করা আমাদের কাজ ছিল না।
যাইহোক বন প্রকল্প কী - এটি পাবলিক আর্ট বা কোনও ইনস্টলেশন? পাবলিক আর্ট, একটি নিয়ম হিসাবে, সমসাময়িক শিল্পের জন্য অপ্রস্তুত দর্শকদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং এতে শিল্পী এবং সমাজের মধ্যে একটি কথোপকথন জড়িত। তবে "বন" শহরবাসীর সাথে সংলাপে প্রবেশ করতে খুব বিনীত এবং অদৃশ্য বলে মনে হচ্ছে।এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে কোনও ব্যক্তি কোনও চিত্রের মতো "ধ্রুপদী" ইনস্টলেশনটি বাইরে থেকে চিন্তা করে না, তবে নিজেকে এটির ভিতরে খুঁজে পায়।
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- আমার জন্য, এটি একটি নির্দিষ্ট স্থানের সাথে একটি কথোপকথনে প্রবেশ করে, প্রাকৃতিকভাবে এতে ফিট হয়ে যায় এবং এর উপর নির্ভর করে এর অর্থ পরিবর্তন করতে পারে - এই কারণে এটি সর্বজনীন শিল্প - নতুনদের ব্যাখ্যা এছাড়াও, আমার মতে, প্রকল্পটি মনের জন্য খাদ্য সরবরাহ করে কেবল অনিচ্ছাকৃত দর্শকের যা সে আগে খেয়াল করেনি সেদিকে মনোযোগ দেয় - ভারা এবং বস্তুটি তারা বন্ধ করে দেয়। এখানে আমি এখানে দেখি এমন দুটি সংজ্ঞা দেওয়া গল্প। তবে আমি মনে করি না যে পাবলিক আর্ট হস্তক্ষেপ করা উচিত, এবং আমার দৃষ্টি মানুষের কাছে চাপিয়ে দেওয়া আমার কাছে ভুল বলে মনে হয়। কেউ "বন" বুঝতে পারে, অন্যরা তাদের এগুলিকে লক্ষ্য করে বা বুঝতে পারে না এবং এটি স্বাভাবিক। ব্যক্তিগতভাবে আমার পক্ষে, আমি পাবলিক আর্টে খুব কম আগ্রহী না, যা হস্তক্ষেপ যা পার্শ্ববর্তী স্থানের সাথে বিভেদযুক্ত, এমন বস্তু যা তাদের প্রতি ব্যাপকভাবে মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং প্রসঙ্গটি উপেক্ষা করে। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে বন প্রকল্প হ'ল জনশিল্প উপস্থাপনের আরও জৈব উপায়, যা মনোযোগ আকর্ষণ করে, তবে নিজের উপর চাপিয়ে দেয় না।
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- এখানে কোনও দ্বন্দ্ব নেই। হ্যাঁ, এটি একটি ইনস্টলেশন - এবং এটি বলে যে প্রকল্পটি শারীরিকভাবে। এবং হ্যাঁ, এটি পাবলিক আর্ট, যা প্রস্তাব দেয় যে গ্যালারী স্পেসে ইনস্টলেশনটির অস্তিত্ব নেই, তবে এমন একটি জায়গায় যেখানে কয়েক হাজার প্রসঙ্গ ছেদ করে। আর পাবলিক আর্টের শ্রোতা শিল্পের সাথে কোনও সভার জন্য অপ্রত্যাশিত কিছু দর্শকের পক্ষে মোটেই কমেনি। পাবলিক আর্টের এজেন্ডা হ'ল সর্বজনীন ভাষা, সর্বজনীন শিল্প যা বিভিন্ন স্তরের উপলব্ধি রয়েছে, যা বিভিন্ন সাংস্কৃতিক, সামাজিক, মনস্তাত্ত্বিক পটভূমির লোকেরা পড়ে। এবং এই অ্যাক্সেসযোগ্যতার মাধ্যমে, পাবলিক আর্টের নির্দিষ্ট প্রক্রিয়াগুলির অনুঘটক হিসাবে কাজ করা উচিত।
বাস্তবায়ন প্রক্রিয়া চলাকালীন প্রকল্পটির কতটা পরিবর্তন হয়েছে?
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- শিল্পী স্থপতি লেভান ডেভালিয়ানিডজে এবং উদ্যানবিদ লেলেই জাভিরব্লিসের সাথে একত্রে ইনস্টলেশনটি চূড়ান্ত করে যাচ্ছিলেন, তারা প্রযুক্তিগত এবং ব্যবহারিক বিশদটি স্পষ্ট করেছিলেন। এটি একটি পরীক্ষামূলক প্রকল্প যার মধ্যে এটি অনেকগুলি বিষয় বিবেচনা করা প্রয়োজন: পরিবেশ, বাতাসের গতি, আবহাওয়ার পরিস্থিতি, যা ভিজ্যুয়াল সমাধানকে প্রভাবিত করে। এই প্রকল্পের রূপটি চূড়ান্ত স্কেচের সাথে মিলে যায় যা আনা এবং তার সহকর্মীরা এই সমস্ত বৈশিষ্ট্য বিবেচনায় নিয়ে তৈরি করেছেন।
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
“আমাদের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে ল্যান্ডস্কেপিং ধরণটি ভবনের স্থাপত্যের সাথে যোগাযোগ করবে। এমনকি এটি আমাদের কাছে মনে হয় যে প্রকল্পের চূড়ান্ত সংস্করণটি যাদুঘরের সম্মুখভাগের কাঠামোকে আরও ভালভাবে চিত্রিত করে। সুতরাং আমরা এই লক্ষ্যটির দিকে এগিয়ে গেলাম - একটি সর্বজনীন প্রকল্প থেকে যা কোনও সম্মুখভাগে বিদ্যমান থাকতে পারে।
লেসা কীভাবে এই জাতীয় সামগ্রীর অনুমোদনের জন্য রাষ্ট্রীয় কাঠামোকে দায়ী হিসাবে উপলব্ধি করতে পেরেছিল?
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- আমাদের কর্মকর্তাদের সাথে কোনও সমস্যা ছিল না, সংস্কৃতি itতিহ্য অধিদপ্তর, সংস্কৃতি বিভাগে এবং মোসকোমারখিটেকটুরাতে প্রকল্পটির ধারণাটি খুব ভালভাবে গৃহীত হয়েছিল। "বন" একটি নজির, কারণ মস্কোর কেউ এইভাবে মুখোমুখি গাছ লাগায় না। আমরা সমস্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে অনুমতি পেয়েছি এবং সর্বত্র ইনস্টলেশনটিতে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছি। যেহেতু পলিটেক বিল্ডিং লুবায়ঙ্কায় অবস্থিত, তাই আমাদের প্রকল্পটি ফেডারাল সিকিউরিটি সার্ভিসের সাথে সমন্বয় করা দরকার: তারা আমাদের অনুমতিও দিয়েছিল, তবে এটি ঘোষিত তারিখের চেয়ে পরে আমাদের কাছে এসেছিল এবং এর কারণে আমাদের উদ্বোধন স্থগিত করতে হয়েছিল গ্রীষ্ম.
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- তবে, প্রকল্পটির শুরুতে কীভাবে এবং কার সাথে সমন্বয় করবেন তা বোঝা মুশকিল ছিল; সাথে থাকা সমস্ত ডকুমেন্টেশন প্রস্তুত করতে বেশ সময় এবং মানবসম্পদও লাগল। তবে এখানে আমরা এখনও আমাদের পক্ষে যে পেশাদার সম্প্রদায়ের ওজন নিয়ে একটি বৃহত্তম রাশিয়ান যাদুঘর রয়েছি তা সত্য।
মস্কোর প্রাচীনতম যাদুঘরগুলির মধ্যে একটি পলিটেকনিক যাদুঘর কীভাবে সমসাময়িক শিল্পের একটি বিষয়কে তার সম্মুখভাগে রাখার প্রস্তাবটির প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল?
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- পলিটেকনিক জাদুঘরের কর্মচারীরা নিজেরাই প্রদর্শনী "সম্প্রসারণ স্পেস" এ এসেছিলেন, যেখানে আমরা প্রকল্পগুলি দেখিয়েছি এবং তারা "বন" পছন্দ করেছে। স্বাভাবিকভাবেই, যখন আমরা প্রদর্শনীটি করতাম, আমরা ইতিমধ্যে অংশীদারদের সন্ধান করতাম এবং পলিটেকের প্রস্তাব নিয়ে আমরা খুব খুশি হয়েছিলাম।
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- আমি যেমন উপরে বলেছি, পলিটেকনিকের সম্মুখভাগে "বন" প্রকল্পের বাস্তবায়ন ছিল আমাদের উদ্যোগ। আমরা এই প্রস্তাবটি ভি-এ-সি তহবিলে নিয়ে এসেছি। প্রকৃতপক্ষে, আমরা মস্কোর প্রাচীনতম যাদুঘরগুলির মধ্যে একটি, তবে এই মুহুর্তে আমরা বিশ্বের অন্যতম আধুনিক বিজ্ঞান যাদুঘর হওয়ার লক্ষ্যে এগিয়ে যাচ্ছি, এবং এটি অন্তর্দ্বন্দ্বী পদ্ধতির ব্যতীত অসম্ভব। সাধারণভাবে আমরা সমসাময়িক শিল্প নিয়ে বেশ নিবিড়ভাবে কাজ করি। প্রাথমিকভাবে, আমরা বিজ্ঞান, শিল্প ও প্রযুক্তি পলিটেক ফেস্টিভ্যালের অংশ হিসাবে এই প্রকল্পটি বাস্তবায়ন করতে চেয়েছিলাম, যা প্রতি বছর মে মাসের শেষের দিকে অনুষ্ঠিত হয় এবং আমি এর অন্যতম সহশহরকারী am কিন্তু প্রকল্পটির দীর্ঘায়িত অনুমোদনের কারণে এটি কয়েক মাসের জন্য স্থগিত করতে হয়েছিল।
প্রকল্পের বাজেট কী ছিল? এটি তরুণ শিল্পী ও স্থপতিদের কাছে একটি তীব্র প্রশ্ন - এটি আর্থিক দৃষ্টিকোণ থেকে কতটা বাস্তবসম্মত।
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- প্রকল্পটি দুটি পক্ষ থেকে অর্থায়ন করা হয়েছিল - পলিটেকনিক জাদুঘর এবং ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন। তবে আমি আর্থিক বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনায় যেতে চাই না - এটি সাধারণত প্রকল্পের শৈল্পিক, শব্দার্থ বিষয়বস্তু থেকে বিভ্রান্ত হয়। তদুপরি, বন প্রকল্পটি তরুণ শিল্পীদের কাছে কেবল একটি অনুপ্রেরণাদায়ক উদাহরণ। আনা ক্রিভতসোভা একটি উন্মুক্ত প্রতিযোগিতায় অংশ নিয়েছিলেন, ফাইনালে পৌঁছেছিলেন, তাঁর প্রকল্পটি বাস্তবায়িত হয়েছিল, যদিও মস্কোয় এটি তাঁর প্রথম প্রকল্প, বিশেষত এই স্কেলের পরেও। আমাদের শহরে আর্কিটেকচার এবং সমসাময়িক শিল্পের মোড়ে প্রকল্পগুলি বাস্তবায়নের জন্য আপনাকে প্রথমে সময় এবং ধৈর্য ধারণ করতে হবে। অবশ্যই, এখানে প্রাতিষ্ঠানিক সহায়তাও খুব গুরুত্বপূর্ণ।
একজন শিল্পী, একজন স্থপতি এবং একজন উদ্যানের মধ্যে সহযোগিতা সম্পর্কে আমাদের বলুন: আমি বিষয়টির প্রযুক্তিগত দিকটিতে আগ্রহী।
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
“অতিরিক্ত জল না দিয়ে তারা থাকতে পারে এমন প্রত্যাশা নিয়ে গাছগুলি নির্বাচন করা হয়েছিল। নীতিগতভাবে, এটি কাজ করে, যদিও, যেহেতু জুলাই মাসে অস্বাভাবিক উত্তাপ এবং বৃষ্টিপাতের দীর্ঘ বিরতি ছিল, তাই আমরা এটি ঝুঁকি না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম এবং অতিরিক্ত জল সরবরাহের ব্যবস্থা করেছি। তবে এখন, আগস্টে, সমস্ত গাছপালা ভাল লাগার জন্য পর্যাপ্ত বৃষ্টিপাত হয়।
স্থপতি লেভান দাভালিয়ানিডজে এই উদ্ভিদগুলি ঠিক করার জন্য একটি ব্যবস্থা নিয়ে এসেছিলেন। সুরক্ষার জন্য তাঁর অনেক সমস্যা ছিল had একটি ভারসাম্য খুঁজে পেতে হয়েছিল: কাঠামোটি খুব বেশি ভারী বা খুব হালকাও হতে হবে না। তিনি শক্তিশালী বাতাসের সম্ভাবনা এবং ভাসাটি প্রতিরোধ করতে পারে এমন বোঝার মতো বিষয়গুলি বিবেচনা করেছিলেন। গাছপালা কাপড়ের ব্যাগগুলিতে রোপণ করা হয়, যার প্রতিটি একটি ধাতব শেলের মধ্যে স্থাপন করা হয় - একটি খোলা নলাকার কাঠামো বিশেষ নির্মাণ বেল্টগুলির সাথে ভাসমানের সাথে সংশোধন করা হয়। ল্যান্ডস্কেপ, লেলিয়া জাভিরব্লিস, আমাদের ক্ষেত্রে উপযুক্ত উদ্ভিদ প্রজাতি নির্বাচন করেছেন, তিনি রোপণ প্রক্রিয়াটি তদারকিও করেছিলেন। স্থপতি এবং ল্যান্ডস্কেপকে নিয়মিত ভারসাম্য অর্জনের জন্য একে অপরের সাথে পরামর্শ করতে হয়েছিল।
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- প্রকল্পটির একটি বৈশিষ্ট্য হ'ল বেশিরভাগ সময় শিল্পী এবং প্রকল্পের অন্যান্য লেখকরা কাজের সময় বিভিন্ন শহরে ছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, প্রথমবারের মতো আমরা পুরো কর্মীদের সাথে হয় সম্পাদনার চূড়ান্ত অংশে, ইনস্টলেশনটি খোলার কয়েক দিন আগে, বা সংবাদ সম্মেলনের দিন দেখা হয়েছিল। এবং এটি একটি আশ্চর্যজনক অভিজ্ঞতা। তদ্ব্যতীত, যৌথ কাজটি অবশ্যই শিল্পী, স্থপতি, উদ্যানবিদ এবং কিউরেটরদের মধ্যে যোগাযোগের জন্যই নয়: প্রায় 50 জন এই প্রকল্পে অংশ নিয়েছিল।
ইনস্টলেশন "লেসা" প্রোগ্রামে অন্তর্ভুক্ত সাতটির মধ্যে প্রথম সমাপ্ত প্রকল্প। আপনি এই প্রথম অভিজ্ঞতা নিয়ে খুশি?
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- হ্যাঁ!
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- আমরা - হ্যাঁ এবং আমরা মহাকাশ সম্প্রসারণ কর্মসূচির প্রকল্পগুলি নিবিড়ভাবে অনুসরণ করব। যেহেতু দু'বছরের মধ্যে যাদুঘরটি তার অস্থায়ী আশ্রয়স্থল থেকে ভিডিএনকে, একটি বিনোদনমূলক অঞ্চল, নগর জীবনের একেবারে কেন্দ্রস্থলে চলে যাবে, এই প্রোগ্রামের এজেন্ডা এবং সমস্যাগুলি আমাদের জন্য প্রাসঙ্গিক।
মহাকাশের সম্প্রসারণ কীভাবে আরও বিকাশ করবে?
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
"স্পেস সম্প্রসারণ" একটি দীর্ঘমেয়াদী প্রোগ্রাম। এখন আমরা পরবর্তী প্রকল্পগুলি বাস্তবায়নে কাজ করছি, তবে পরবর্তী ধরণের কাজটি কী হবে তা আমরা আপনাকে বলতে এখনও প্রস্তুত নই। এই বছরের শেষে, 2015-2016 থেকে সাতটি প্রকল্পের কাজের পুরো ইতিহাস সহ একটি ক্যাটালগ প্রকাশ করা হবে।
বন প্রকল্পের বাস্তবায়ন আপনাকে পেশাদারভাবে কী দিয়েছে?
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- আমি ভিতর থেকে নির্মাণ সাইট সম্পর্কে অনেক কিছু শিখেছি! আমরা যখন এই প্রোগ্রামটি শুরু করেছি, আমাদের মধ্যে কেউই বলেনি যে আমরা পাবলিক আর্টের প্রধান বিশেষজ্ঞ। আমরা কেবল একমত হয়েছি যে এই সমস্যাটি গুরুত্বপূর্ণ - এখানে এবং এখন। প্রকল্পটি তৈরির সময় বিভিন্ন ক্ষেত্রের লোকদের সাথে সহযোগিতার অভিজ্ঞতা আমার জন্য বিশেষ আকর্ষণীয় ছিল। আমরা নিজেদের মধ্যে একটি সমঝোতায় আসতে চেষ্টা করেছি, আমাদের সাথে বিভিন্ন বিশেষজ্ঞের পরামর্শ নেওয়া হয়েছিল। এগুলি আমাকে আমার জন্য সম্পূর্ণ নতুন দৃষ্টিকোণ থেকে প্রক্রিয়াটি দেখার অনুমতি দেয় এবং আমি এটিকে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অভিজ্ঞতা হিসাবে বিবেচনা করি।
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- আমি সত্যিই নির্মাণ সম্পর্কিত প্রকল্পগুলি পছন্দ করি, আমি একটি বৃহত পরিসরে কাজ করতে পছন্দ করি, আমি পছন্দ করি যে এই জাতীয় প্রকল্পগুলি সর্বদা প্রচুর সংখ্যক জড়িত বিশেষজ্ঞের সাথে যুক্ত থাকে, যাদের সাথে ধ্রুবক যোগাযোগ থাকে - এবং প্রতিটি প্রকল্পের পরে আপনি পেশাদারভাবে বৃদ্ধি পাবে। তদুপরি, পলিটেক বিল্ডিংয়ের সাথে কাজ করা, কাজের প্রসঙ্গে তার আর্কিটেকচারকে অন্তর্ভুক্ত করা একটি অবিশ্বাস্য অভিজ্ঞতা ছিল। প্রকল্পটি কোনও প্রদর্শনীর জায়গাতে নয় পার্ক এবং স্কোয়ারের মতো বিশেষভাবে মনোনীত কোনও জায়গায় নয়, বরং শহরের একেবারে কেন্দ্রস্থলে, যার উদ্দেশ্যে নয় এমন জায়গায় প্রকল্পটি বাস্তবায়ন করা আমার জন্য একটি নতুন অভিজ্ঞতা ছিল। লোকদের সুরক্ষার পাশাপাশি তাত্ক্ষণিকভাবে নজরদারি করা হয়েছিল যে ইনস্টলেশনের কাজকর্ম চলাকালীন উদ্ভিদগুলি এই ধরনের চরম পরিস্থিতি দ্বারা আহত হয় নি। সাধারণভাবে, মানুষ এবং উদ্ভিদ উভয়েরই যত্ন নিতে হয়েছিল - এবং এটি আমার জন্য একটি নতুন মাত্রা উন্মুক্ত করেছিল। আমি বাস্তুবিদ্যা এবং তিনি যে পরিবেশে আছেন তার সাথে মানুষের মিথস্ক্রিয়াটির যান্ত্রিকতা সম্পর্কে আরও চিন্তাভাবনা শুরু করেছিলাম began মনে হচ্ছে আমার নাগরিক দায়িত্ব বেড়েছে। সাধারণভাবে, প্রকল্পটি আমাকে এই বিষয়গুলি সম্পর্কে ভাবতে উত্সাহিত করেছিল।
আপনি কীভাবে একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী শিল্পী, ডিজাইনার, স্থপতি যিনি নগরীর স্থান সহ পাবলিক আর্টের ক্ষেত্রে কাজ করার পরিকল্পনা করছেন?
ওলগা স্টিলেভা (ভি-এ-সি ফাউন্ডেশন):
- সম্ভবত এটি ট্রাইটি শোনাবে এবং কেবল যারা পাবলিক আর্টের ক্ষেত্রে কাজ করেন তাদেরকেই প্রভাবিত করবে না, তবে আমার কাছে মনে হয় যে সবচেয়ে কঠিন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি এখনই শুরু করা, এবং এখনই, এবং আপনার বাস্তবায়ন স্থগিত না করা একটি বিমূর্ত "পরে" জন্য সৃজনশীল পরিকল্পনা … এবং, অবশ্যই, সংশয়বাদটি কাটিয়ে উঠতে দেবেন না - যদি আপনার কাছে এমন দুর্দান্ত ধারণা রয়েছে যা আপনি কাজ করতে চান, তবে কীভাবে সেগুলিকে বাস্তবে রূপান্তর করা যায় তা এখনও বুঝতে না পারলে এটি আপনাকে থামানো উচিত নয়। আপনি যা করছেন তাতে যদি আপনি আত্মবিশ্বাসী হন তবে প্রায় যে কোনও অসুবিধা কাটিয়ে উঠতে পারে।
ওলগা ভাদ (পলিটেকনিক জাদুঘর):
- আমি ওলিয়ার সাথে পুরোপুরি একমত এবং আমার নিজের পক্ষ থেকে, আমি যুক্ত করতে চাই যে যতক্ষণ আপনার প্রয়োজন সম-মনের লোকদের সন্ধান করা। অবশ্যই, পাবলিক আর্ট পৃথক হতে পারে, অগত্যা বড় আকারের নয়, খুব স্থানীয় এবং সুনির্দিষ্ট, তবে শীতল ফলাফল অর্জন করার জন্য এবং যাতে কোনও প্রকল্পে কাজ করার প্রক্রিয়াটি কোনও কম আনন্দ না করে, সেখানে অবশ্যই একটি দুর্দান্ত দল থাকতে হবে কাছাকাছি
