আরচি.রু:
শরত্কালে আপনার ব্যুরো কাজানে ইকোব্রেগ প্রতিযোগিতায় অংশ নিয়েছিল। আপনার মূল ক্রিয়াকলাপ যদি লেখকের ব্যক্তিগত বাড়ি হয় তবে আপনি কেন নগর পরিবেশের জন্য একটি প্রকল্প করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন?
রোমান লিওনিডভ:
প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়া আমাদের বার্ষিক তফসিলের ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে কর্মীদের সময়কে উত্পাদনশীলভাবে দখল করার চেষ্টা। যাতে সৈনিকটি যেন ঝোলে না। কর্মশালার খোলার সময়গুলি 2010 এর দশক থেকে পরিবর্তিত হয়েছে। 2014 অবধি, নতুন গ্রাহকদের আগমনে আমাদের শীর্ষটি অক্টোবর - ফেব্রুয়ারি মাসে ছিল এবং এখন এটি জানুয়ারী - এপ্রিলতে স্থানান্তরিত হয়েছে, যা কিছুটা দেরিতে। এবং গ্রীষ্মের শেষে এবং শরত্কাল একটি শান্ত সময়, আপনি প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে পারেন। আমরা কাজানে তৃতীয় স্থান নিয়েছি। আমাদের ইতিমধ্যে সেখানে একটি বড় প্রকল্প রয়েছে, তাই আমরা ভোলগা এবং কাজাঙ্কা নদীর পাথরের অঞ্চলটি ভাল করে জানি। প্রতিযোগিতার অ্যাসাইনমেন্ট অনুযায়ী, সমস্যাযুক্ত বেড়িবাঁধের জন্য একটি স্থাপত্য সমাধান দেওয়ার প্রয়োজন ছিল যা রেল স্টেশন দ্বারা ক্রেমলিন থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। এবং স্টেশনটি সর্বদা শব্দ, ল্যান্ডস্কেপিংয়ের অভাব ইত্যাদি। এই লাইন ধরে একটি নতুন হাইওয়ে চালু হচ্ছে, তবে বেড়িবাঁধটি পরিষ্কার করা দরকার যাতে লোকেরা বিশ্রাম নিতে পারে।
ইকোব্রেগ প্রতিযোগিতায় আপনার প্রকল্পের মূল ধারণাটি কী ছিল?
ক্রেমলিন থেকে বেড়িবাঁধে প্রবেশের ব্যবস্থা করুন। ক্রেমলিনের পর্যবেক্ষণ ডেক থেকে তাকে একটি "চেম্বার" তৈরি করুন। আমরা একটি পথচারী রাস্তা স্থাপন করেছি এবং আমরা বার্সেলোনার মতো বাঁধের রাস্তাটি বন্ধ করি। রাস্তাটি নীচে থাকায় আপনি দেখতে পাচ্ছেন না। যে, এটি আছে, কিন্তু বিরক্তিকর না। এই সিদ্ধান্তটি প্রসবের কয়েক ঘন্টা আগে এসেছিল।
কাজানের প্রাথমিক পরিস্থিতি নিম্নরূপ: সাংহাইয়ের স্ট্রেলকাতে একটি বুনো মেরিনা রয়েছে যা কিছুই দেখায় না। মানুষ সেখানে সাঁতার কাটেন। কাজটি ছিল এটি ক্লাস্টারগুলিতে বিভক্ত করা, প্রবাহগুলিকে বিভক্ত করা: শিশু, সাইক্লিস্ট, প্রতিবন্ধী ব্যক্তি, ইয়টসম্যান … অল্প সময় ছিল, ডুব দেওয়া শক্ত ছিল। ক্রেমলিন আছে - একটি যুগান্তকারী। বেড়িবাঁধটিকে একটি ল্যান্ডমার্ক বানানোর জন্য, আপনাকে কেবল এটি একটি সুবিধাজনক পথচারীর সাথে ক্রেমলিনের সাথে সংযুক্ত করতে হবে। এবং এটি অন্য একটি প্রভাবশালী ব্যক্তির সাথে বন্ধ করুন। আমাদের এই সাসপেনশন ব্রিজটি মনোযোগ আকর্ষণ করে। এখন একটি রাস্তা আছে, কিন্তু গোলমাল এবং অস্বস্তিকর। এবং আমরা মাটির উপরে একটি পথচারী রাস্তা তৈরি করছি। যাইহোক, আপনি যদি কেন্দ্রীয় রাস্তায় শপিংয়ের পরিকল্পনা না করেন তবে ক্রেমলিন দেখার পরে আপনি এই রাস্তাটি অনুসরণ করবেন। সাইকেল এবং স্কুটার ভাড়া দেওয়ার জন্য বেশ কয়েকটি পয়েন্ট দেওয়া যথেষ্ট এবং এগুলি ফুটতে থাকবে।
আর সাসপেনশন ব্রিজ- জারিয়াদে এয়ার ব্রিজ থেকে কিছু উদ্ধৃতি?
এক অর্থে, হ্যাঁ, তবে প্রাথমিক অবস্থার প্রতিক্রিয়াও। অর্ধবৃত্তটি রেখাটি ধরে রাখার জন্য প্রাকৃতিকভাবে উপস্থিত হয় এবং তারপরে আপনি যেখানে চান সেখানে আনুন। ব্রিজ থেকে ক্রেমলিনকে দেখা যাবে। যেহেতু এটি প্রসারিত হয়েছে, আপনি সবকিছু পরিবর্তনের দৃষ্টিতে দেখতে পাবেন।
আপনি কেন রাশিয়ার শহরগুলিতে একটি বিউটিফিকেশন বুম হয়েছে বলে মনে করেন?
কর্তৃপক্ষের ভোটারদের আকর্ষণ করার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ। এটি এখনই তাড়াতাড়ি এবং দৃশ্যমান: ছয় মাস - এবং আপনার কাছে খেলার মাঠ, বাইকের পাথ এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে। প্রত্যেকেই পরিবর্তন চায়। এবং কেউ দেখতে পায় না যে গত 25 বছর একটানা পরিবর্তনের সময়কাল ছিল। আসুন রাস্তার গুণমানগুলি বলি: 25 বছর আগে যা ছিল তার সাথে কোনও তুলনা নেই। আগে, চাকাটি না ভেঙে প্রদেশে গাড়ি চালানো অসম্ভব ছিল। এখন রাস্তাগুলি ইউরোপীয়। সুতরাং, কর্তৃপক্ষগুলি সৌন্দর্য বৃদ্ধির সাহায্যে দ্রুত এবং সুস্পষ্ট পরিবর্তনগুলি প্রদর্শন করতে পারে।
আপনি কি মনে করেন যে কর্তৃপক্ষগুলি শহরগুলিতে লোকদের আকর্ষণ করার চেষ্টা করছে কারণ নগরীর ২৫ শতাংশ কফার ব্যক্তিদের কাছ থেকে ট্যাক্স হয়?
না. কোথায় বেশি আকর্ষণ? আমি মনে করি আমরা আমেরিকান শহরতলির বৈকল্পিকের জন্য আছি। আমি ইতোমধ্যে চারদিন শহরের বাইরে কাটিয়েছি। আমেরিকান শহরগুলির মতো আমাদেরও থাকবে: সেখানে পার্কিং বাধা দেওয়ার জায়গা রয়েছে যেখানে কোনও ব্যক্তি তার গাড়ি ছেড়ে একটি গাড়ীতে উঠে যায় যেখানে চার জন যাত্রী ভ্রমণ করে, এবং কেবল চার যাত্রীযুক্ত একটি গাড়ী দ্রুত গতি দিয়ে গাড়ি চালানোর অধিকার রাখে। এবং যে তার পিছনে একা আছে সে ডান গলিতে ট্র্যাড করবে।
তারা ব্লাহ-ব্লাহ-গাড়ীর মাধ্যমে নেটওয়ার্কে সহযোগিতা করে নাকি?
না, এটি প্রয়োজনীয় নয়, একই সংস্থার কর্মচারীরা iteক্যবদ্ধ হতে পারে। এছাড়াও আপনাকে রাস্তার জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে - আপনি নিউইয়র্ক শহরতলির শহর থেকে ম্যানহাটনে ভ্রমণ করলে প্রতিদিন প্রায় 30 ডলার পাওয়া যায়। এটি এক ব্যক্তির পক্ষে শক্ত, তবে গাড়ীতে যদি 5-6 জন লোক থাকে তবে মনে হয় কিছুই হয় না।
ল্যান্ডস্কেপিংয়ে ছোট আকার এবং মণ্ডপগুলি থাকে, প্রায়শই কাঠের, একটি ছোট জীবনকাল থাকে l অস্থায়ী আর্কিটেকচারের ক্ষেত্রে কোনও স্থপতিটির মনোভাব কী? এটা কি দুঃখের বিষয় নয় যে 20 বছরে তারা ভেঙে যাবে?
সমস্ত আর্কিটেকচার অস্থায়ী, যদি আমরা আবাসন নিয়ে কথা বলি, এবং কোনও মন্দির থেকে কোনও যাদুঘর পর্যন্ত বিস্তৃত অর্থে পবিত্র স্থাপত্যের কথা না, যেখানে দীর্ঘকাল বেঁচে থাকার সুযোগ রয়েছে। আমার অনেক বিল্ডিং পুনরায় বিক্রয় হয়েছে। এর কিছু অংশ পুনর্গঠন করা হয়েছিল, এর কিছু অংশ আমাকে পুনর্গঠনের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, আমি সেগুলি প্রসারিত করছি, নতুন ব্যবহারের সাথে খাপ খাইয়ে নিচ্ছি। তবে সেগুলি ধ্বংস হয়ে গেলে আমি দুঃখিত হব না। এটি গোপন স্বপ্নগুলির মধ্যে একটি - তারা কীভাবে ভেঙে যায় তা দেখার জন্য।
কোনও বাড়ি কি স্থপতিদের জন্য "শিশু" নয়?
প্রথমে হ্যাঁ, তারপর না। বাড়িটি 7 বছর ধরে নির্মাণাধীন রয়েছে, এবং আপনি প্রক্রিয়াটি দেখতে পাচ্ছেন না তবে তারা এটি দ্রুত ভেঙে দেয় এবং আপনি কীভাবে কাজ করেন তা দেখতে পারেন। শিল্পী প্রক্রিয়া এবং ফলাফল দেখতে পান, তবে আমাদের দেশে প্রক্রিয়াটি কয়েক বছর সময় নেয়, তাই আপনি যখন বাড়ির কাঠামোটি ভেঙে যাচ্ছেন কেবল তখনই আপনি সেই কাঠামোটি দেখতে পারবেন। আমি ভেঙে ফেলতে অংশ নেব। বাকী সময় আপনি এটিকে এক গতিশীল পুরো ছবিতে একসাথে আঠালো করতে সক্ষম হন না। স্থায়িত্ব আমার কাছে আসে না। আমার জন্য, বাড়ির কাজ শেষ হওয়ার মুহুর্তে আমি পেন্সিল স্কেচ তৈরি করে ends এখানে সৃজনশীলতা শেষ হয়, এবং শ্রমসাধ্য কাজ শুরু হয়। প্রথম স্কেচের অনুভূতি বজায় রাখা এবং এটিকে শেষ অবধি চালানো শক্ত। প্রতিটি বাড়ির নিজস্ব গন্তব্য রয়েছে। কিছু দুটি বছরে জন্মগ্রহণ করে, দ্রুত, এবং কিছু দীর্ঘ সময় ধরে ভেঙে যায়, শেলটি ভেঙে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, গ্রাহক দশ বছর ধরে জেপ্পিলিন বাড়িটি তৈরি করে চলেছেন এবং এখন আমরা এটি সম্পূর্ণ করতে যাচ্ছি, কারণ পরিবারের রচনাটি পরিবর্তন হচ্ছে।
আপনি কি চান না যে প্যালাডিওর ভিলার মতো বাড়িটি পাঁচশো বছর দাঁড়িয়ে থাকবে?
পাঁচ হাজার বছরের স্থাপত্যের ইতিহাসের পটভূমির বিপরীতে এই পরিবর্তনটি কী হবে? আমি এই বিষয়ে উদাসীন। আমি মনে করি আমার পেন্সিল স্কেচগুলি নির্মিত ঘরগুলির চেয়ে বেশি দীর্ঘস্থায়ী হবে।
2000 এর দশকে, আকর্ষণীয় ননলাইনার আর্কিটেকচারের দৃষ্টান্ত ছিল এবং তারপরে এটি একটি পরিবেশগত দিক দিয়ে আরও বিনয়ী প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। এই প্রবণতা সম্পর্কে মন্তব্য করুন। এই প্রবণতাটি কঠিন অর্থনৈতিক পরিস্থিতির দ্বারা নির্ধারিত হয়। খালি প্লটের চেয়ে এখন প্লটে রেডিমেড বাড়ি কেনা সস্তা is এখন মুখ্য বিষয় হ'ল ক্লায়েন্টকে সেখানে নির্মিত যা ভেঙে ফেলা হয়েছে তা বোঝাতে। কারণ এই জাতীয় বাড়ির কোনও পুনর্গঠন সবার জন্য নরক: স্থপতি, একজন নির্মাতা, গ্রাহক। এটি সমঝোতার একটি পথ যা ভাল দিকে পরিচালিত করে না। এবং এটি অর্থনৈতিকভাবে অলাভজনক। কোনও বাড়িটি ভেঙে নতুন একটি নির্মাণ করার সময়, গ্রাহক কমপক্ষে দুই বছরের নির্মাণে এবং 15 থেকে 20 মিলিয়ন রুবেল পর্যন্ত জয়ী হন। পুনর্নির্মাণের জন্য সহগ রয়েছে। পুনর্গঠন সর্বদা আরও 1.5 বার ব্যয়বহুল। এবং ধ্বংসের জন্য শূন্য থেকে 1.5 মিলিয়ন রুবেল খরচ হয়। পুনর্গঠনের সময় পরিমাপ গ্রহণ করা, তারপরে একটি পরীক্ষা করা দরকার, কারণ আমরা সবসময় ভিতরে কিছু পরিবর্তন করি, কারণ বাড়ি কার জন্য নির্মিত হয়েছিল, এটি কী তৈরি হয়েছিল, বা পরিমাপগুলি দেখায় যে এটি আঁকাবাঁকা। তারপরে দেখা যাচ্ছে যে বায়ুচলাচল সরবরাহ করা হয়নি, তবে মনে হচ্ছে আপনি এটি চান, এবং ইন্টারফ্লোর সিলিংয়ের উচ্চতা মঞ্জুরি দেয় না। যোগাযোগের মাধ্যমে অসুবিধাগুলি শুরু হয়। কোনও বাড়ি প্রসারিত করার সময়, বিভিন্ন ভিত্তিতে যোগদান করাও সর্বদা কঠিন এবং এমনকি বিপজ্জনক।
তদনুসারে, এটি প্রকল্পের কাজের সময় এবং পরিমাণ বাড়িয়ে তোলে। এবং ব্যয় এক থেকে দেড় দ্বারা বৃদ্ধি হয় না, তবে দুই এবং তিন বার করে। এবং সর্বাধিক আকর্ষণীয় জিনিসটি শুরু হয় যখন আমরা নির্মাণের সাইটে যাই, কয়েকটি প্লাস্টারকে সম্মুখের মুখ থেকে সরিয়ে ফেলি - এবং তারপরে কিছু আসে। এবং প্রকল্পের সমন্বয় শুরু হয়, একটি অতিরিক্ত জরিপ। যদি আমি কোনও মরসুমে একটি নতুন বাড়ি তৈরি করতে পারি এবং পরের মরসুমে এটি একটি বাহ্যিক সমাপ্তি দিতে পারি, তবে পুনর্নির্মাণের সাথে - কখনই নয়। কমপক্ষে তিন থেকে চার বছর। এবং এই সময়ের মধ্যে, বাচ্চারা বড় হবে, যার জন্য শিশুদের ডিজাইন করা হয়েছিল। এখনও কি এটি বলা সম্ভব যে, অর্থনৈতিক পরিস্থিতির কারণে স্টাইলটি একজন স্বতন্ত্র লেখকের অঙ্গভঙ্গি থেকে শান্ত কাঠের স্থাপত্যে পরিবর্তিত হয়েছে?
না, এটি একটি সমান্তরাল গল্প। উভয় আছে।কাঠের কুটিরগুলি একটি গড় বিষয়, গড় পরিসংখ্যানমূলক প্রশ্নগুলি গঠনের এবং পেশাদারভাবে, প্রাথমিকভাবে সঠিকভাবে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা, যাতে বাড়ির চিত্র একই সাথে পাঠযোগ্য হয়।
একটি সাধারণ কাঠের বাড়ির চিত্রটিতে কি সেই অঞ্চলের প্রত্নতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যের সাথে কোনও সংযোগ রয়েছে? সাধারণ বাড়ির নকশা করার সময় কোনও স্থপতিটির কী মনোযোগ দেওয়া উচিত? দুটি প্রত্নতাত্ত্বিক ধরণের রয়েছে - একটি পাখির ঘর এবং একটি পাইপযুক্ত বাচ্চাদের ঘর। এর পরে, আমরা বিশদটি পরিচালনা করি। একটি coveredাকা টেরেস প্রয়োজন, তবে কোনও বারান্দা নেই। একটি দেশের বাড়িতে থাকার অনুশীলনের বিচার করে, দ্বিতীয় তলায় বারান্দাটি কখনই ব্যবহৃত হয় না, রাতে ধূমপান করতে বের হওয়া ছাড়া। এটি কেবল প্রয়োজন হয় না, যদিও এটি বাড়ি বিক্রি করতে সহায়তা করে।
আবাসিক বিল্ডিংগুলির ডিজাইনের মূল জিনিসটি অনুভূমিক যাতে মানব স্কেল সুস্পষ্ট থাকে। রচনাটির তিনটি অংশ সম্পর্কে ভুলে যাবেন না, স্টোরের সংখ্যাটি স্পষ্ট করে জানা গুরুত্বপূর্ণ। ভাল আর্কিটেকচারটি কী আলাদা করে তোলে তা হ'ল এটি হাজার বছর আগে আবিষ্কৃত সমস্ত মৌলিক রচনামূলক আইন ব্যবহার করে। তারা শৈলীতে আবদ্ধ হয় না। একজন ব্যক্তির যেমন পা, ধড়, মাথা থাকে তেমনি একটি ঘরও থাকে। পা - বেস। দেহ এক বা দুটি তলা, মাথাটি ছাদের নীচে স্থান, ছাদ সহ অ্যাটিক।
Traditionalতিহ্যবাহী উত্তর এবং দক্ষিণ রাশিয়ান বাড়ির বৈশিষ্ট্যগুলি কী কী? তারা আধুনিক কটেজে প্রতিবিম্বিত হয়?
আরখানগেলস্কের ঝুপড়িগুলির জন্য, মারময়েডগুলির সাথে ব্যালকনিগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত, যা খারাপকে ভয় দেখিয়ে ভয় দেখায়। বারান্দার উপরে ছিল তথাকথিত "স্বর্গ", তারাগুলির সাথে ভল্টস। তবে আধুনিক স্থাপত্যে এটি অনুবাদ করা কঠিন। পূর্বে, প্রত্যেকে নিজের জন্য নির্মিত তবে একটি সাধারণ traditionতিহ্য অনুসরণ করে। এখন এই traditionতিহ্যটি অদৃশ্য হয়ে গেছে, এবং তারা যে কোনও উপায়ে নির্মাণ করছে, প্রাকৃতিক দৃশ্যকে হত্যা করছে। বাড়ির কনফিগারেশন জীবনযাত্রার উপর নির্ভর করে। আরখানগেলস্কে, এস্টেটের বিল্ডিংগুলির মধ্যে কোনও ফাঁক ছিল না, সবকিছু বন্ধ ছিল: বাড়ি, খামারবাড়ি এবং মাড়াইয়ের মেঝে, কারণ লোকেরা বরফের নিচে কয়েক সপ্তাহ কাটাতে পারে। এবং দক্ষিণে, স্ট্যাভ্রপল অঞ্চলে এটি খুব উত্তপ্ত, তাই সোপান এবং প্রবেশদ্বারটি সূর্য এবং মাপের বাতাস থেকে বন্ধ ছিল। শীতকালে, লোকেরা ঘর সাজায়, কৃষক একটি কুড়াল নিয়ে খোদাই করত। এবং এখন এটি কাজ করে না, কারণ শহর থেকে লোকেরা তাদের বাড়িতে আসে।
এবং পশ্চিমে, আরকিটিপাল বাড়িগুলির কী হবে? সেখানে অনেক কিছুই টিকে আছে, কারণ আঞ্চলিক প্রয়োজনীয়তাগুলি অত্যন্ত কঠোর। দক্ষিণে, এটি বিবরণ ছাড়াই traditionalতিহ্যবাহী ইট এবং পাথরের আর্কিটেকচার, এবং উত্তরে নরওয়েতে, ঘাসের ছাদগুলি খুব জনপ্রিয়। যদিও এই কৌশলটি নিজেই 9 ম শতাব্দী থেকেই বিদ্যমান।
লেখক বাড়ীতে আজ কোন প্রবণতা রয়েছে?
তরুণ স্থপতিদের একটি প্রজন্ম বাড়ছে, কারণ পুরানো প্রজন্ম বড় স্থাপত্যের দিকে চলে যাচ্ছে। তবে এখনও আমাদের চেয়ে কম ডিজাইনার বাড়ি রয়েছে। লোকেরা মন্দ থেকে ভালকে আলাদা করে না, বাড়ি তৈরি করার সময় তারা কোনও স্থপতিদের দিকে ফিরে যায় না। আপনি এখন ইন্টারনেটে তৈরি প্রকল্পগুলি সন্ধান করতে পারেন তবে তারা তা করে না।
অর্থনৈতিক পরিস্থিতির কারণে, দেশের বাড়ির আকারগুলি ছোট হয়ে গেছে, তারা কি ইউরোপীয়দের কাছে পৌঁছেছে?
বড় আকারের বাড়ির অংশটি সর্বদা সংকীর্ণ ছিল এবং এটি টিকে আছে। বরং, আমরা বলতে পারি যে মস্কো থেকে দেড়শ কিলোমিটার দূরে একটি ছোট প্লট বা বিশাল জমির উপর কয়েক হাজার বর্গমিটার বিশাল একটি ঘর হিসাবে এই ধরনের চূড়াগুলি চলে যায়।
এটা কি বলা যায় যে লেখকের ঘরে গ্রাহকদের প্রজন্মের পরিবর্তনের সাথে ক্লাসিকের চেয়ে আধুনিকতা আছে?
না, আগের মতোই উভয়ের মোটামুটি সমান অংশ। সর্বদা রক্ষণশীল এবং উদ্ভাবকরা আছেন।
