ইস্যুর ইতিহাসের জন্য, দেখুন: সের্গেই টেবোবান, ওলেগ শাপিরো এবং মারিয়া এলকিনা স্বাক্ষরিত চিঠিটি সম্পর্কে আরও বিশদে। চিঠির আওতায় স্বাক্ষর সংগ্রহ করা হয়।
নীচে নিকোলাই শুকভের চিঠির সম্পূর্ণ পাঠ্য রয়েছে; চিঠির স্বাক্ষরিত পিডিএফ সংস্করণ এখানে।
« "আর্কিটেকচারাল ক্রিয়াকলাপে" আইন সম্পর্কে স্থপতি সের্গেই টেকোবান, ওলেগ শাপিরো এবং সমালোচক মারিয়া এলকিনার চিঠির জবাব দিন
প্রিয় সহকর্মী!
আপনার উন্মুক্ত চিঠি, "ব্লগস্ফিয়ার "টি ছড়িয়ে দিয়ে কলগুলিকে বিছানায় যেতে অনুরোধ করেছিল, তবে" রাশিয়ান ফেডারেশনের আর্কিটেকচারাল অ্যাক্টিভিটি আইন "এর নতুন সংস্করণটি গ্রহণের অনুমতি না দেওয়ার জন্য, এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে জমা দেওয়া হয়েছে রাশিয়ান ফেডারেশন এর নির্মাণ মন্ত্রক। এবং এই সত্যটি কমপক্ষে দুটি জিনিস সম্পর্কে খণ্ড খণ্ড কথা বলে।
প্রথমত, রাশিয়ান আইন এবং রাশিয়ায় বিল পাসের পদ্ধতি সম্পর্কে গভীর জ্ঞানের অভাব রয়েছে।
দ্বিতীয়ত, এই বিলের বিবেচনার স্থগিতাদেশ শেষ পর্যন্ত নতুন আইন গৃহীত হওয়ার জন্য যে কোনও আশা জাগাতে পারে তা বোঝার অভাব সম্পর্কে।
এই অবস্থানের একটি তৃতীয় দিক রয়েছে, যা আমি কমপক্ষে বিবেচনা করতে চাই, যেহেতু এই দিকটি আর্কিটেকচারে সবকিছু যেমন রয়েছে তেমন রেখে দেওয়ার জন্য ইচ্ছাকৃত পদক্ষেপটি নির্দেশ করে - এটি নিয়ন্ত্রিত বিশৃঙ্খলায়। এই বিশৃঙ্খলা বৃহত বিকাশকারীদের শক্তিশালী লবির পক্ষে খুব উপকারী, যা কয়েক দশক ধরে ঘা হয়ে ওঠে এমন একটি নতুন আইন গ্রহণে বাধা সৃষ্টি করে চলেছে: "আচ্ছা, আপনি দেখুন, স্থপতিরা আবারও রাজি হন নি, তারা নিজেরাই জানেন না তারা কী চাই"
যারা সারাংশ বুঝতে প্রস্তুত তারা তাদের তথ্যের জন্য For কোনও অফিশিয়াল "আইনের সংস্করণ" নেই! এবং এটা হতে পারে না! এটি একটি "শূন্য" সংস্করণও নয়, এটির মধ্যে একটি বিল দেওয়ার আগে সাধারণত স্টেট ডুমার পৃথক কমিটিতে ধারণাগতভাবে বিবেচনা করা হয়। রাশিয়ান ফেডারেশনের নির্মাণ মন্ত্রণালয়ে যা স্থানান্তরিত হয়েছিল তা ধারণামূলক প্রস্তাবগুলি প্রসারণ করা হয়েছে, তিনটি পেশাদার প্রতিষ্ঠানের কাজের ফলাফল, জাতীয় স্থাপত্য সম্প্রদায়ের অত্যন্ত কর্তৃত্বী এবং সম্মানিত: ইউনিয়ন আর্কিটেক্টস অফ আর্কিটেক্টস, আর্কিটেকচারের রাশিয়ান একাডেমি এবং নির্মাণ বিজ্ঞান এবং ডিজাইনার এবং জরিপকারীদের জাতীয় সমিতি। এবং এই নথির মূল বিষয়টি হল একটি sensকমত্য বা যদি আপনি চান তবে আমাদের দেশের স্থাপত্য পেশার কাঠামোর সর্বাধিক মৌলিক বিষয়গুলির উপর একটি আপস, যা আমাদের আধুনিক আধুনিক পরিস্থিতিতে বিলটিকে উন্নত করতে সহায়তা করবে। একটি আপস করা জরুরি, যেহেতু "রাজনীতি সম্ভবের শিল্প", এবং বিদ্যমান আইনি ক্ষেত্রে বিল পাসের পদ্ধতি সহ প্রচলিত বাস্তবতার সাথে গণ্য করা অসম্ভব।
রাশিয়ান ফেডারেশনের নির্মাণ মন্ত্রণালয়ে জমা দেওয়া পাঠ্যটি সংশ্লিষ্ট বিভাগ এবং রাশিয়া সরকারের সাথে একটি চুক্তির মধ্য দিয়ে যেতে হবে। তারপরেই সংস্করণটি "শূন্য" হয়ে উঠবে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ডুমায় জমা দেওয়া হবে, এতে "সমঝোতার সাতটি বৃত্ত" পাশ করা হয়েছে, নিম্ন চেম্বারে তিনটি পাঠ্যকরণ, উপরের চেম্বারে অনুমোদন এবং যাচাইকরণ সহ তিনটি আইন বিভাগ। চূড়ান্ত সংস্করণে, তিনটি পেশাদার সমিতি দ্বারা প্রস্তাবিত বর্তমান পাঠ্যটির কী থাকবে, যা রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি দ্বারা স্বাক্ষরিত হবে, তা কেবল লর্ড toশ্বরের কাছেই পরিচিত।
অবশ্যই, কারও কারও কাছে, বিলের সম্মিলিত লেখকরা জাতীয় পর্যায়ে সম্মানিত সংস্থাগুলি, অন্যদের জন্য - "সাকস এবং ফ্রিক শো"। তবে রাশিয়ায় কয়েক হাজার সদস্যের সাথে কেবলমাত্র কোনও পেশাদার সমিতি নেই, যদিও কিছু ছোট গোষ্ঠী উচ্চস্বরে এবং খালি নামের অধীনে নিজেকে একটি বৃহত পেশাদার সমিতি হিসাবে চিত্রিত করার চেষ্টা করেছে। একে অপ্রয়োজনের কথা বলা অন্যথায় অসম্ভব।
তাহলে রাশিয়ার এসএ, আরএএসএন এবং এনওপিআরআইজি কিসের সাথে একমত হয়েছিল? আইনের প্রস্তাবগুলিতে কী অগ্রাধিকার দেওয়া হয়?
প্রথম: পেশার স্থিতি জোরদার করে এটি নির্মাণের উপর স্থপতি তদারকি করার অধিকার এবং নির্মাণকৃত সামগ্রীর গ্রহণযোগ্যতায় অংশ নেওয়ার অধিকারকে ফিরিয়ে দিয়ে।
দ্বিতীয়: নগরীর প্রধান স্থপতি এবং ফেডারেশনের বিষয়টির স্থিতি জোরদার করে তাকে নগর বা বিষয় প্রধানের সরাসরি অধস্তন করে আর্কিটেকচার এবং নগর পরিকল্পনা বিভাগের প্রধানের পদে নিয়োগ দিয়ে।
তৃতীয়: নকশা চুক্তিগুলির জন্য দরপত্রের আগে আর্কিটেকচারাল প্রতিযোগিতা (ফেডারেল আইন নং ৪৪ এফজেড অনুসারে) পরিচালনা করে প্রতিযোগিতামূলক নকশা ব্যবস্থার বিকাশ বৃদ্ধি করা, যা সেরা আর্কিটেকচারাল সমাধানগুলির পছন্দ সহ, এবং সর্বনিম্ন মূল্য এবং নকশার সময় নয় ।
চতুর্থ: স্থপতিদের কপিরাইট এবং একটি স্থাপত্য প্রতিযোগিতার বিষয় হিসাবে "খসড়া আর্কিটেকচারাল ডিজাইন" পুনরুদ্ধার।
পঞ্চম: পেশাদার কাজের এবং পরিষেবাদিগুলির সংকল্পের সংকল্প, বিশ্ব চর্চায় যতটা সম্ভব গৃহীত তার কাছাকাছি।
ষষ্ঠ: কপিরাইট চুক্তির ভিত্তিতে স্থাপত্য প্রকল্পগুলি তৈরির অধিকার পুনরুদ্ধার (ফি প্রদানের ব্যবস্থা সহ)।
সপ্তম: প্রযুক্তিগত শিক্ষা হিসাবে আর্কিটেকচারাল শিক্ষার বৈশিষ্ট্যগুলি ঠিক করা, তবে একটি সামাজিক এবং শৈল্পিক সামগ্রী সহ। এছাড়াও, স্থাপত্যের কাজ তৈরির সমস্ত প্রক্রিয়াগুলি প্রস্তাবনাগুলিতে প্রবাহিত হয় এবং বিশ্ব চর্চায় গৃহীত সংজ্ঞাগুলি আইনী ক্ষেত্রে প্রবর্তিত হয়।
যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এই অগ্রাধিকারগুলি আবিষ্কারকৃত 40 বছর থেকে অসীম দূরত্বে রয়েছে বলে মনে করা হয় GAP এর স্তরে পৌঁছাতে হবে এবং অন্যান্য সমানভাবে হাস্যকর "ভয়াবহতা"। তবে, "চালু সংস্করণের বিপরীতে" ভোট দিয়ে আপনি অবশ্যই তালিকাভুক্ত নীতিগুলির বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন যার ভিত্তিতে বিশ্বের স্থাপত্য চর্চা ভিত্তিক। তাহলে সাধারণভাবে আইনটির "বিরুদ্ধে" যুক্তি দিয়ে আসলে কী ঘটবে?
সম্ভবত আপনার গাণিতিক ত্রুটিগুলিতে ফোকাস করা উচিত নয়। কিন্তু এখনো! আজকের বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা মূলত পাঁচ বছর ধরে পড়াশোনা করে, 17 থেকে 21 বছর বয়স পর্যন্ত। এই 10 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে যুক্ত করুন - এটি 40 বছর নয়, একই বয়সে (31 বছর) জিন নওভেল এবং অন্যান্য পাশ্চাত্য তারকাদের মতোই পরিণত হয়েছে, তবে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উদাহরণস্বরূপ, স্বতন্ত্র কাজের জন্য প্রস্তুতির একটি বহু-স্তরের ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছে - অনুশীলনের প্রতিবেদনগুলি রক্ষণাবেক্ষণ এবং সবচেয়ে গুরুতর পরীক্ষার সাথে ইন্টার্নশিপ, যা কখনও কখনও বহু বছর ধরে পাস করে। রাশিয়ায়, এর মতো কিছুই নেই এবং বেশিরভাগ শিক্ষার্থীরা একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যয়নরত অবস্থায় কাজ শুরু করে, যার ফলে আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত কাজের অভিজ্ঞতা অর্জনের জন্য দশ বছরের মেয়াদ হ্রাস পায়।
উত্তর ইউরোপে সর্বাধিক উদার সার্টিফিকেশন পদ্ধতি রয়েছে। তবে আমাদের জার্মান, সুইডিশ, ডাচ সহকর্মীদের কাছে আমাদের প্রশ্নের জবাব: "তারা কি" ধার্মিকতার জন্য? "2-3 বছরের অনুশীলন এবং সাক্ষাত্কারের পরে লাইসেন্স দিতে ভয় পাচ্ছে না, তারা খুব সহজ উত্তর দিয়েছে। লাইসেন্স একটি ব্যুরো খোলার অধিকার, তবে এই অধিকারটি প্রয়োগ করার এবং প্রথম আদেশ প্রাপ্তির জন্য কয়েকটি ইউরোপীয় দেশগুলিতে প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়া এবং আরও 10-15 বছরের জন্য জয়ের প্রয়োজন। এবং এখানে না কিকব্যাকস, না ডাম্পিং, না সর্বাধিক অভদ্র কৌতূহল সাহায্য করবে না। আরেকটি সংস্কৃতি, যার কাছে রাশিয়া এখনও অনেক দূরে।
রাশিয়ান সিস্টেমটি পশ্চিমের চেয়ে তরুণ স্থপতিদের প্রতি আর নিষ্ঠুর নয়। এটি অন্যরকম, এবং সত্যই, পশ্চিমের চেয়ে আরও আনুষ্ঠানিক। এই ক্ষেত্রে - যারা আইন পড়তে জানেন না তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য তথ্য।
স্থপতিদের "যোগ্যতার শংসাপত্র", পাশাপাশি অন্যান্য সমস্ত পেশার প্রতিনিধিদের শংসাপত্র "আইনকর্মের উপরে" আইন দ্বারা নয়, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি এবং ফেডারেল ল "রাষ্ট্রপতির একাধিক ডিক্রি দ্বারা স্বতন্ত্রভাবে প্রবর্তিত হয়েছিল যোগ্যতার মূল্যায়ন "নং 238-এফজেড, যা 03.07.2016 এ গৃহীত হয়েছিল on সুতরাং এই আইনে আপনি শংসাপত্রের পদ্ধতি সম্পর্কে সমস্ত প্রশ্নের উত্তর পেতে পারেন। পড়ুন, ভদ্রলোক, এটি দরকারী।
"বিদেশ থেকে সেরা বিশেষজ্ঞের জন্য বাজারের উন্মুক্ততা" একটি ভাল জিনিস, তবে বিভিন্ন বিশেষজ্ঞরা যদি তাদের দেশে সেরা না হয়ে এবং কখনও কখনও লাইসেন্স না পাওয়া সহ অবাধে আমাদের কাছে আসে তবে কী করবেন? এমনকি সেরা কদাচিৎ আমাদের ইতিহাস, সংস্কৃতি এবং নকশা সংস্থা জানেন। যদি "উন্মুক্ততা" দাবি করে, আমাদের পশ্চিমা অংশীদাররা রাশিয়ান স্থপতিদের কাছ থেকে স্থাপত্য সেবার জন্য তাদের বাজারগুলি শক্তভাবে বন্ধ করে দিয়েছে? এই ক্ষেত্রে, আমাদের দ্বারা নয়, আন্তর্জাতিক আর্কিটেক্টস ইউনিয়ন দ্বারা, যোগ্যতার নথির পারস্পরিক স্বীকৃতি বিষয়ে দ্বিপাক্ষিক এবং বহুপাক্ষিক চুক্তি সম্পাদনের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। আমাদের আইন কেবল এই ন্যায্য "দ্বি-মুখী" বিধিগুলিকে উদ্ধৃত করে।
আমরা যারা "প্রতিযোগিতা সীমাবদ্ধ" করি না, তারা পশ্চিমারাও করি। কী ধরণের সততা আছে? আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে মূল বিষয় হচ্ছে সমতা। এবং কল্পনা করুন, যোগ্যতার স্বীকৃতি এবং আমাদের স্থপতিদের পশ্চিমে "আমাদের নিজস্ব বিদ্যালয় গড়ে তোলার ক্ষেত্রে" অনুশীলনের সুযোগটি কী হবে? তবে সন্দেহ রয়েছে যে আমাদের পশ্চিমা অংশীদারদের এই জাতীয় "সততা এবং সাম্য" দরকার। তাদের মধ্যে অনেকে মিশনারিদের রাশিয়ার "বন্য নেটিভ" সংস্কৃতির আলো আনার ভূমিকা নিয়ে যথেষ্ট সন্তুষ্ট। এবং আপনি, আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ন্যায্য আইনের বিরোধী প্রিয় ব্যক্তিরা স্বেচ্ছায় এই নীতিটির মুখপত্র হন।
একই সময়ে, কেউ চিঠির লেখকের থিসিসের সাথে একমত হতে পারে না যে এই ফর্মের আইন, স্থাপত্যের কাজ করার জন্য লেখকদের অধিকারকে ঘোষণা করে (উপায় দ্বারা, ইতিমধ্যে সিভিল কোডের ৪ র্থ অংশে দেওয়া হয়েছে রাশিয়ান ফেডারেশন) "এই অধিকারগুলি রক্ষার জন্য সত্যিকারের কার্যকর পদ্ধতি তৈরি করে না"। কিন্তু এই প্রশ্নটি, "ফি এর ন্যূনতম আকার" এবং ফেডারেল আইন নং 44 এবং নং 223 এর সাথে বৈপরীত্যগুলি অপসারণের প্রশ্নের সাথে, বিকাশকারীদের খুব লবি থেকে তীব্র প্রতিরোধের উদ্রেক করে, যা ইতিমধ্যে উল্লিখিত হয়েছে।
এই বৈপরীত্যগুলির গিঁটকে "কাটা" দেওয়ার জন্য, স্থপতিদের সমস্ত অফিসিয়াল পেশাদার সংঘের বাহিনী স্পষ্টভাবে যথেষ্ট নয় are যা প্রয়োজন তা হ'ল স্বতন্ত্র "ত্রুটি" এবং আইনের অফুরন্ত স্থগিতাদেশের বিরুদ্ধে দ্বন্দ্ব নয়, রাশিয়া ও বিদেশে কাজের অভিজ্ঞতা সহ তরুণ এবং প্রবীণদের সহ দেশের সমস্ত স্থপতিদের একটি বিস্তৃত একীকরণ।
আমি আবার বলছি: আগামীকাল কেউ এই ফর্মটিতে আইনটি পাস করতে যাচ্ছে না। এখনও কমপক্ষে এক বছর রয়েছে (বা বহু দশক যদি ডুমার কাছে জমা দেওয়া স্থগিত হয়)। আলোচনার বিষয় হিসাবে, এটি স্টেট ডুমায় জমা দেওয়ার পরেও চালিয়ে যাওয়া উচিত এবং এটি চালিয়ে যাওয়া উচিত, যদিও এটি এক বছর আগে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং এটি খুব সক্রিয় রয়েছে। এখন আমরা অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছি। আপনার চিঠিতে কেবল কোনও গঠনমূলক সংলাপের শর্তে, কোনও ধোঁকা এবং সত্যের হেরফের ছাড়াই এবং আমরা যে দেশের আইন-কানুনে বাস করি তার অনবদ্য জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে আপনার চিঠিতে ঘোষিত লক্ষ্যের যে কোনও ইতিবাচক ফলাফল এবং অর্জন আশা করা সম্ভব। এবং কাজ."
