চিঠিটি ফেসবুকে মারিয়া এলকিনার অ্যাকাউন্টে প্রকাশিত হয়েছিল। পাঠ্যটি গুগল ডক্স ফর্ম্যাটে উপস্থিত রয়েছে, যেখানে এটি সই করা যেতে পারে। লেখকরা আইন গ্রহণ স্থগিত করার এবং "আর্কিটেকচার এবং আইনের ক্ষেত্রের সেরা বিশেষজ্ঞ" দ্বারা একটি নতুন আলোচনা শুরু করার আহ্বান জানান।
মারিয়া এলকিনার বার্তায় এবং চিঠির পাঠ্যে, প্রধান বিষয়গুলি এবং আইনের প্রতি দাবির সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া হয়েছে:
১. দীর্ঘ অভিজ্ঞতা - ১০ বছর - তরুণ স্থপতিদের ক্যারিয়ারের জন্য জিএপি / সামান্য সম্ভাবনা অর্জনের জন্য
“নতুন আইন অনুসারে, জিএপি হওয়ার জন্য বা তার নিজস্ব অনুশীলন খোলার জন্য একজন স্থপতিকে অবশ্যই কাজ করা উচিত রাশিয়ান জিএপি নেতৃত্বে 10 বছরের জন্য … তুলনার জন্য, নেদারল্যান্ডসে - 2 বছর, জার্মানিতে - 3। এটি হল, আমাদের 40 বছরের কম বয়সী একটি যুবক স্থপতি থাকবে” - মারিয়া এলকিনা।
« রিচার্ড রজার্স এবং নরম্যান ফস্টার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক শেষ করার পরের বছর যুক্তরাজ্যে একটি যৌথ অফিস খোলা, তারা উভয়ই 30 এর দশকের প্রথম দিকে ছিল in. জিন নওভেল স্নাতক শেষ হওয়ার আগে প্রথম অফিসটি খোলেন, এবং 31-এ তিনি ট্রেড ইউনিয়ন আন্দোলনের প্রতিষ্ঠাতা হন। بجার্কে ইনজেলস 35 এ বিখ্যাত হয়েছিলেন … রাশিয়ায় সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যে সমস্ত তরুণ স্থাপত্য অফিসগুলি নিজেকে অনুভূত করেছে এবং যা ইতিমধ্যে স্থাপত্যে নতুনত্বের জন্য জিনিস এবং উন্মুক্ততার এক নতুন দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে এসেছে, কেবল প্রস্তাবিত আইনের আওতায় থাকতে পারে না।
আরও বেশি বৈষম্যমূলক যেমন একটি নিয়ম হবে স্থাপত্যবিদ বিখ্যাত আড়াআড়ি, যা আজ ইতিমধ্যে পেশার সৃজনশীল চেহারা নির্ধারণ করে। 24 বছরের একটি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়ার পরে, কোনও শিশুদের জন্মের ক্ষেত্রে বাধা দিয়ে, কারো নির্দেশনায় 10 বছর কাজ করে, স্বাধীন ক্যারিয়ার তৈরি করা কি সম্ভব? - স্থপতিদের কাছ থেকে একটি চিঠি।
২. অস্পষ্ট যোগ্যতা / সম্ভাব্য অপব্যবহারের পথ
"ব্যতিক্রম ছাড়া, সমস্ত স্থপতি একটি অজানা" যোগ্যতার শংসাপত্র ", এবং একই সময়ে রিফ্রেশার কোর্সগুলি ভোগ করবেন। কে, কীভাবে এবং কী মানদণ্ড দিয়ে পরীক্ষা নেবে, অর্থাৎ বাস্তবে এটি কিছু (বা সকল ক্ষেত্রে) অঞ্চলে অন্যায় প্রতিযোগিতার একটি সরঞ্জামে পরিণত হতে পারে, সেখানে সেখানে বলা হয়নি।”- মারিয়া এলকিনা।
« এর অর্ডার, না তার লক্ষ্যগুলি, বা যারা পরীক্ষা দেওয়ার জন্য অনুমোদিত হবে তাদের সীমা নির্ধারণ করা হয়নি। নিয়মের এ জাতীয় অস্পষ্টতা প্রক্রিয়াটিকে নিয়মিত করা এবং যে কোনও পক্ষপাতকে নির্মূল করা উচিত, তাকে একটি জটিল আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতিতে পরিণত করা সম্ভব করবে, - স্থপতিদের কাছ থেকে একটি চিঠি।
৩. বিদেশী বিউরসের জন্য বিচ্ছিন্নতা / স্ব-কর্মসংস্থান বন্ধ করা
“বিদেশী বিউরাস রাশিয়াতে স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে না। এর অর্থ হ'ল বিদেশী প্রকল্পগুলি বাস্তবায়নের সাথে সাথে বিশৃঙ্খলা আরও জোরদার হয়ে উঠবে এবং অবশেষে আমরা বিশ্ব পেশাদার সম্প্রদায়ের জন্য একটি প্রান্তিক দেশ হয়ে উঠব, - মারিয়া এলকিনা।
“আইনটি এমন দেশগুলির স্থপতিদের সম্ভাবনার পক্ষে সরবরাহ করে না যেগুলির সাথে রাশিয়ার সাথে ডিপ্লোমাগুলির পারস্পরিক স্বীকৃতি সম্পর্কিত একটি চুক্তি নেই, যার অর্থ এই রাজ্যগুলির আর্কিটেকচারাল বিউরাস রাশিয়ায় আইনত কাজ করতে সক্ষম হবে না। লক্ষ্য করুন এই দেশগুলিতে তাদের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যাদের স্থাপত্য বিদ্যালয়গুলি বিশ্বের সর্বাধিক শক্তিশালী হিসাবে বিবেচিত হয় … সুতরাং, বিল প্রস্তাব প্রতিযোগিতা সীমাবদ্ধ আর্কিটেকচারে এবং তাই, এর প্রাকৃতিক বিকাশের সম্ভাবনা”, - স্থপতিদের কাছ থেকে একটি চিঠি।
৪. কোনও স্থপতি এর অধিকার রক্ষার জন্য কোন বাস্তব ব্যবস্থা নেই / এবং এ কারণেই আইনটি তৈরি করা হয়েছিল
“এবং হ্যাঁ, আইনটি কোনও স্থপতিটির অধিকার রক্ষার জন্য কোনও সম্ভাব্য কার্যকর ব্যবস্থা তৈরি করে না, অর্থাৎ গ্রাহকদের সাথে সম্পর্কের এমন নীতিগুলি যা তাদের নিজস্ব প্রকল্পে শেষ পর্যন্ত কাজ করতে দেয় এবং মাথা ব্যথা ছাড়াই সেখানে বর্ণিত হয় না।,”- মারিয়া এলকিনা।
“অনেক দেশে, কীভাবে বাজারকে গ্রাহকদের অপব্যবহার এবং অন্যায় প্রতিযোগিতা থেকে রক্ষা করা যায় সে সম্পর্কে সুপারিশগুলি কোনও স্থপতিের কাজের জন্য সর্বনিম্ন ফি সাধারণত গঠিত নির্মাণ ব্যয়ের to থেকে ১০ শতাংশ পর্যন্ত … সম্ভবত, রাশিয়ায়, এই অভ্যাসটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া উচিত,”- স্থপতিদের কাছ থেকে একটি চিঠি।
৫. বিগ শব্দ এবং বিদ্যমান আইনগুলির সাথে বৈপরীত্য
স্থপতি কার্যকলাপের উপর আইন সংগ্রহের ক্ষেত্রে চুক্তিভিত্তিক ব্যবস্থার আইনগুলির সাথে বিরোধ রয়েছে, # 44 এবং # 223, যা খসড়া ধারণাটির লেখকের দক্ষতাকে নকশার পরবর্তী পর্যায়ে অংশ নিতে সরাসরি সীমাবদ্ধ করে।
[আইন] যথাযথভাবে তার ক্রিয়াকলাপগুলির ফলাফলের জন্য স্থপতিটির দায়িত্ব নির্দেশ করে তবে এই দায়বদ্ধতার কোনও সীমানা বা ব্যবস্থা সংজ্ঞায়িত করে না … তবে সামাজিকভাবে উল্লেখযোগ্য অবজেক্টের জন্য স্থাপত্য প্রতিযোগিতার প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করে এই জাতীয় প্রতিযোগিতা এবং নীতিগুলির উদ্দেশ্য স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে না যার ভিত্তিতে তাদের সংস্থাটি তৈরি করা উচিত”, - স্থপতিদের কাছ থেকে একটি চিঠি।
একই থ্রেডে আলোচনা থেকে সের্গেই কুজনেটসভের ভাষ্য: "তবে তাঁর [আইন] বহু বছর ধরে একেবারেই যথাযথভাবে গৃহীত হয়নি, আমি আশা করি এটি গ্রহণ করবে না। তিনি অবশ্যই খুব খারাপ।"
আপনি নিজের খসড়া আইনের সাথে পরিচিত হতে পারেন যেখানে এই সমস্ত প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে রাশিয়ার ইউনিয়ন অফ আর্কিটেক্টের ওয়েবসাইটে।
চিঠির লেখকরা সর্বাধিক বিতরণের জন্য অনুরোধ করেন এবং আমরা এটির সই করার জন্য পুনরাবৃত্তি করি।
সুতরাং, আমরা 2019 সালের শুরুর দিকে আইনটি নিয়ে আলোচনা এবং আলোচনা করেছি, সংশোধনী এবং প্রস্তাবগুলি লিখেছিলাম, তারপরে দুটি সংস্করণ নিয়ে এসেছি - এনওপিআরআইজেড এবং আর্কিটেক্টস ইউনিয়ন, বসন্ত এবং গ্রীষ্মে আইনের অনেক সমর্থক অভিযোগ করেছিলেন যে এটি করিডোরগুলিতে পড়ে আছে was ক্ষমতার, এবং আপনি এখানে - আইনের কাছে অনেকগুলি প্রশ্ন রয়েছে, এবং এটির সবচেয়ে বেসিক বিধানগুলিতে বিশদভাবে নয়, প্রয়োজনীয়।
অবাক করা বিষয় অবশ্যই, এই প্রশ্নগুলি এখন আলোচনার প্রক্রিয়ায় নয়, উত্থিত হয়েছে। এক ধরণের একতরফা, স্পষ্টতই, তখন আলোচনা হয়েছিল … আমি অবাক হয়েছি যদি আইনটি আবার আলোচনা করা এবং এটি পরিবর্তন করা কি বুদ্ধিমান হয়? তার প্রতিবাদ করতে? একটি উপায় বা অন্য কোনওভাবে, আমরা আপনাকে নিজের পরিচয় জানাতে অনুরোধ করি - প্রশ্নগুলি গুরুতর, এবং তারপরে আপনার নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে এগিয়ে যান। আমরা মন্তব্যগুলিতে এখানে আইনের বিষয়ে আলোচনা করার প্রস্তাব দিই।
নীচে আমরা চিঠির পাঠ্যটি পুরোপুরি প্রকাশ করি, আপনাকে আবার এটির স্বাক্ষর করতে হবে যে আপনি যদি এটি প্রয়োজনীয় মনে করেন তবে অবশ্যই।
"আর্কিটেকচারাল ক্রিয়াকলাপ সংক্রান্ত আইন" সম্পর্কিত স্থপতিদের কাছ থেকে প্রাপ্ত চিঠির সম্পূর্ণ পাঠ্য [মূল পয়েন্টগুলিতে উপরে বর্ণিত চিঠি]
“রাশিয়া আর্কিটেকচারাল ক্রিয়াকলাপ সংক্রান্ত আইন গ্রহণ করার প্রস্তুতি নিচ্ছে। বিলের পাঠ্যটি যত্ন সহকারে পড়ার পরে আমরা, স্থপতি এবং যাদের কাজগুলি সরাসরি স্থাপত্যের সাথে সম্পর্কিত, তারা আইনের প্রস্তাবিত সংস্করণটি রাশিয়াতে আর্কিটেকচারের উন্নয়নের প্রচার করতে সক্ষম হবেন না এদিকে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন বলে বিবেচনা করি, এটি আরও স্পষ্টতা এবং পরিশোধন প্রয়োজন।
একজন স্থপতি এবং নগর পরিকল্পনাকারীর পেশা যেমন একজন চিকিত্সক, আইনজীবী এবং শিক্ষকের পেশার পক্ষে সমাজের পক্ষে ততটা গুরুত্বপূর্ণ। Icalতিহাসিক এবং আধুনিক অভিজ্ঞতা বারবার প্রমাণ করেছে যে এটি এমন একজন স্থপতি যিনি আমাদের পরিবেশের নান্দনিক এবং নৈতিক মূল্যবোধের জন্য, অঞ্চলের বিকাশের জন্য এবং সমাজের কৌশলগত স্বার্থকে বিবেচনা করে দায়বদ্ধ করতে পারেন এবং হওয়া উচিত।
আর্কিটেকচারাল ক্রিয়াকলাপ সংক্রান্ত আইনটি একই সাথে দুটি সমস্যার সমাধান করা উচিত। একদিকে, আমাদের জীবনযাত্রার পরিবেশ কীভাবে বিকশিত হয় সে সম্পর্কে স্থপতিটির প্রভাব বাড়াতে। অন্যদিকে, নিজেই স্থাপত্য পেশার ফলমূল বিকাশের জন্য পরিস্থিতি তৈরি করা। পরবর্তী সংস্কৃতিতে সাংস্কৃতিক আদান প্রদানের যথেষ্ট সুযোগ, পেশায় নতুন প্রতিভাবান লোকের আগমন এবং স্থপতিদের কপিরাইটের সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আইনের বর্তমান সংস্করণ এগুলির কোনও কার্য সম্পূর্ণরূপে সমাধান করে না এবং কিছু কিছু ক্ষেত্রে পরিস্থিতি এখনকার তুলনায় আরও কম অনুকূল তৈরি করে।
এটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় যে আইনটি স্থপতিদের একটি বিশেষ মর্যাদা দেয়, যেমন উদাহরণস্বরূপ, আইনজীবীদের একটি বিশেষ মর্যাদায় সমাপ্ত। তবে এই স্ট্যাটাসটি প্রদানের প্রস্তাবিত মানদণ্ডগুলি অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হচ্ছে।নিজের অনুশীলনটি খুলতে সক্ষম হতে, যে যুবক একটি শিক্ষা পেয়েছে তাকে 10 বছরের জন্য প্রকল্পের রাশিয়ান প্রধান স্থপতি এর পরিচালনায় একটি স্থাপত্য অফিসে কাজ করতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, এর অর্থ হল যে তাদের প্রকল্পগুলির সাথে লেনদেনের সুযোগ, একজন স্থপতি, পরিস্থিতিটির সৌভাগ্যবান কাকতালীয়তার সাথে চল্লিশ বছরের কাছাকাছি যেতে পারে। এই বয়সে, অনেক সুপরিচিত আধুনিক স্থপতি ইতিমধ্যে অনেকগুলি স্বতন্ত্র কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন। রিচার্ড রজারস এবং নরম্যান ফস্টার 30 বছর বয়সে উভয়ই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়ার পরের বছরই যুক্তরাজ্যে একটি যৌথ অফিস চালু করেন। জিন নওভেল স্নাতক হওয়ার আগে প্রথম অফিস খোলেন, এবং 31 বছর বয়সে তিনি ব্যবসায়ের প্রতিষ্ঠাতা হন ইউনিয়ন আন্দোলন। বার্জার ইঙ্গেলস ৩৫-এ বিখ্যাত হয়ে ওঠেন young রাশিয়ায় সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যে সমস্ত তরুণ স্থাপত্য অফিসগুলি নিজেকে অনুভূত করেছে এবং প্রস্তাবিত আইনের আওতায় আর্কিটেকচারে এবং উন্মুক্ততার ক্ষেত্রে ইতিমধ্যে একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি এনেছে, কেবল সেগুলিই বিদ্যমান ছিল না। এই জাতীয় নিয়মটি স্থপতিদের ক্ষেত্রে আরও বৈষম্যমূলক হবে, যারা আজ ইতিমধ্যে পেশার সৃজনশীল চেহারা নির্ধারণ করে। 24 বছরের একটি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়ার পরে, কোনও শিশুর জন্মের ক্ষেত্রে বাধা দিয়ে, কারওর নির্দেশে 10 বছর কাজ করে, স্বাধীন ক্যারিয়ার তৈরি করা কি সম্ভব? তরুণদের প্রজন্ম যা এখন নিজেকে পুনর্নবীকরণের মূল সুযোগ বলে মনে হচ্ছে পেশাটি বাদ পড়বে।
প্রকৃতপক্ষে, স্থাপত্যশৈলীতে পেশাদারিত্ব প্রাথমিকভাবে প্রকল্পগুলিতে কাজ করার অভিজ্ঞতার মাধ্যমে অর্জিত হয়, তবে অনুশীলন দেখায় যে একটি তরুণ ব্যক্তির সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ দক্ষতা অর্জনে কয়েক বছরের প্রয়োজন। পরিষেবার দৈর্ঘ্যের জন্য অযৌক্তিক প্রয়োজনীয়তা ছাড়াও, আইনটি প্রতিটি পেশাদার পর্যায়ে একটি নির্দিষ্ট "যোগ্যতার শংসাপত্র" পাস করার প্রয়োজনীয়তার ব্যবস্থা করে। এর অর্ডার, না তার লক্ষ্যগুলি, বা যারা পরীক্ষা দেওয়ার জন্য অনুমোদিত হবে তাদের সীমা নির্ধারণ করা হয়নি। বিধিগুলির এই অনিশ্চয়তা প্রক্রিয়াটিকে নিয়মিত হওয়া এবং যে কোনও পক্ষপাতকে নির্মূল করা উচিত, তাকে জটিল আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতিতে পরিণত করা সম্ভব করবে।
যে দেশগুলির সাথে রাশিয়ার সাথে ডিপ্লোমাগুলির পারস্পরিক স্বীকৃতি সম্পর্কে চুক্তি নেই, সেই দেশগুলির স্থপতিদের সম্ভাবনার পক্ষে এই আইনটি মোটেই সরবরাহ করে না, যার অর্থ এই রাজ্যগুলির আর্কিটেকচারাল বিউরাস রাশিয়ায় আইনত কাজ করতে সক্ষম হবে না। দ্রষ্টব্য যে এই দেশগুলিতে তাদের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যাদের স্থাপত্য বিদ্যালয়গুলি বিশ্বের সর্বাধিক শক্তিশালী হিসাবে বিবেচিত হয়। বিদেশ থেকে সেরা বিশেষজ্ঞের জন্য বাজারের উন্মুক্ততা আপনাকে প্রায়শই প্রকল্পের সেরা মানের পেতে এবং উদ্ভাবনী প্রযুক্তি প্রবর্তন করতে দেয় না, বরং আপনার নিজস্ব বৃত্তিমূলক স্কুলটি আরও দ্রুত বিকাশ করতে দেয়।
সুতরাং, বিলটিতে আর্কিটেকচারে প্রতিযোগিতা সীমাবদ্ধ করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে এবং তাই এর প্রাকৃতিক বিকাশের সম্ভাবনা রয়েছে।
একই সময়ে, আইনটি মূল বর্ণিত কার্যকেও সমাধান করে না। এটি আর্কিটেকচারের কাজ এবং প্রকল্পে সমস্ত পর্যায়ে অংশগ্রহণের জন্য লেখকের অধিকারকে ঘোষণা করে তবে এই অধিকারগুলি রক্ষার জন্য সত্যিকারের কার্যকর ব্যবস্থা তৈরি করে না। আইনটি কেবল ঘোষণা করে যে কোনও গ্রাহকের সাথে চুক্তি সম্পাদনের সময় একজন স্থপতিটির "তার ক্রিয়াকলাপগুলির ফলাফলের একচেটিয়া অধিকার" রয়েছে তবে প্রকল্পের গ্রাহকের মধ্যে প্রকৃত সম্পর্ককে নিয়ন্ত্রণ করতে এখানে আরও অনেক সুনির্দিষ্ট সূত্র তৈরি করা দরকার here এবং স্থপতি, উভয়ের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা, অনুমতি বিতর্কিত পরিস্থিতিতে পদ্ধতি। অনেক দেশে ন্যূনতম আর্কিটেকচারাল ফিগুলির জন্য নির্দেশিকা, সাধারণত নির্মাণ ব্যয়ের 6 থেকে 10 শতাংশ, ক্লায়েন্টের দ্বারা অপব্যবহার এবং অন্যায় প্রতিযোগিতার হাত থেকে বাজারকে রক্ষার জন্য একটি ব্যবস্থা হিসাবে কাজ করে। সম্ভবত রাশিয়ায় এই অনুশীলনটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখার জন্য এটি উপযুক্ত হবে is
আমরা এটিও নোট করি যে স্থাপত্য কার্যক্রম সম্পর্কিত আইন ক্রয়ের ক্ষেত্রে চুক্তিভিত্তিক সিস্টেম সম্পর্কিত আইনগুলির সাথে বিরোধী, # 44 এবং # 223, যা খসড়া ধারণার লেখককে সরাসরি নকশার পরবর্তী পর্যায়ে অংশ নিতে সীমাবদ্ধ করে। এই বৈপরীত্য দূর করার জন্য বিলে প্রস্তাবিত প্রক্রিয়া কার্যকর বলে মনে হচ্ছে না, যার অর্থ রাষ্ট্রীয় ব্যয়ে বস্তু নির্মানের ক্ষেত্রে কোনও স্থপতিটির অংশগ্রহণ যথেষ্ট সমস্যা অব্যাহত রাখবে।
বিলের প্রস্তাবিত পাঠ্যটিতে অন্যান্য অংশে অস্পষ্ট এবং অস্পষ্ট শব্দযুক্ত শব্দ রয়েছে। তিনি তার ক্রিয়াকলাপগুলির ফলাফলের জন্য স্থপতিটির দায়িত্ব যথাযথভাবে উল্লেখ করেছেন, তবে এই দায়িত্বের সীমানা বা পদক্ষেপগুলি কোনওভাবেই সংজ্ঞায়িত করেন না। সামাজিকভাবে তাত্পর্যপূর্ণ অবজেক্টগুলির জন্য স্থাপত্য প্রতিযোগিতার প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করে, তবে এই জাতীয় প্রতিযোগিতার লক্ষ্যগুলি এবং যে নীতিগুলির ভিত্তিতে তাদের সংগঠনটি তৈরি করা উচিত তা স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে না।
"আর্কিটেকচারাল অ্যাক্টিভিটি আইন আইন" গ্রহণ একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ যা আগামী কয়েক দশক ধরে রাশিয়ার মুখকে সংজ্ঞায়িত করতে পারে। এই জাতীয় আইনের উদারতা, ন্যায্য পেশাদার প্রতিযোগিতার নীতিগুলি সমর্থন করা উচিত এবং এর মধ্যে অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট সূত্রগুলিও থাকতে পারে যা স্থাপত্যের ক্ষেত্রে কাজের প্রকৃত অনুশীলনের সাথে সহজেই সম্পর্কযুক্ত হতে পারে।
আমরা আইন গ্রহণ স্থগিত করা এবং আর্কিটেকচার এবং আইন ক্ষেত্রের সেরা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা এর বিস্তৃত পেশাদার আলোচনার আয়োজন করার প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করি”।
সের্গেই চোবান, স্থপতি, আর্টস অফ আর্টস-এর সম্মানী সদস্য
ওলেগ শাপিরো, আর্কিটেকচারে পিএইচডি, ওয়াওহাউস ব্যুরোর সহ-প্রতিষ্ঠাতা
মারিয়া এলকিনা, স্থাপত্য সমালোচক
চিঠির মূল সংস্করণ
