মস্কোতে উচ্চ-বাড়ী ভবনগুলির নির্মাণের সমস্যার আলোচনাটি ব্যবহারিক প্রশ্ন দিয়ে শুরু হয়েছিল - চরম তাপমাত্রার ড্রপ 60০ ডিগ্রি পৌঁছানোর পরিস্থিতিতে কীভাবে উচ্চ-বাড়ী ভবনগুলি তৈরি করা যায়: যেমন আবহাওয়া, যেমন স্থপতিরা যথাযথভাবে উল্লেখ করেছেন, কেবল এটিই পাওয়া যায় না রাশিয়ায় শীতকালে একটি কঠোরভাবে সংক্ষিপ্ত মুখোমুখি তৈরি করা এবং গ্রীষ্মে ভাল বায়ুচলাচল তৈরি করা প্রয়োজন। স্থপতি গ্রাহাম স্টের্ক পুরো কাঠামো জুড়ে ট্রিপল গ্লেজিং এবং এয়ার সার্কুলেশন ব্যবহারের পক্ষে ছিলেন। উত্তাপের সমস্যাটি আরও "ধূর্ত" উপায়ে মোকাবেলা করা যেতে পারে, সাইমন ওলফোর্ড পরামর্শ দিয়েছিলেন, "এক অঞ্চল থেকে অন্য অঞ্চলে তাপ সরিয়ে নেওয়া, যেখানে এটির কম প্রয়োজন, যেখানে এটি প্রয়োজন হয়, উদাহরণস্বরূপ, অফিস থেকে বসার জায়গাতে " কেন ইয়ং উল্লেখ করেছিলেন যে অতিরিক্ত ব্যবস্থাগুলির ব্যবহার সাময়িক হওয়া উচিত, বিশেষত গরম বা ঠান্ডা দিনগুলি বছরে মাত্র 10-20 দিন হয় এবং একটি সিস্টেম প্রয়োজন যা কেবল এই সময়ের মধ্যে কাজ করে।
একটি উচ্চ-বাড়ির বিল্ডিংয়ের আকারের প্রশ্নটি মস্কোর জন্য কম জরুরি নয় remains 1930-এর দশকে, যখন প্রথম আকাশচুম্বী উপস্থিত হয়েছিল, উল্লম্ব বাক্সের আকারটি প্রাধান্য পেয়েছিল, তবে এখন খুব আলাদা আকার ব্যবহার করা হয়। আমেরিকান স্থপতি এরিচ স্টলজের মতে মূল কথা হ'ল আকাশচুম্বীটির অভ্যন্তরটি ভিতরে থেকে বাইরে থেকে তৈরি করা উচিত। সাইমন ওলফোর্ড যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফর্মের প্রশ্নটি সৃজনশীল স্বাধীনতার প্রশ্ন, এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ যে নকশা ধারণাটি অর্থনীতি এবং দক্ষতার উপর ভিত্তি করে।
সবচেয়ে চাপের বিষয়টি অবশ্যই ছিল দামের বিষয়টি। "এটি একটি ব্যয়বহুল বিল্ডিং," গ্রাহাম স্টের্ক বলেছেন, "এবং জমি এবং নকশা এবং নির্মাণ প্রক্রিয়া নিজেই।" সম্মুখের এবং পুরো বিল্ডিংয়ের ব্যয়ের অনুপাতের সমস্যাটি একটি দ্ব্যর্থহীন প্রতিক্রিয়া ঘটায় - কেউ আলাদাভাবে মুখোশের কথা বলতে পারে না, এটি তার জটিলতার মাত্রার উপর নির্ভর করে, বস্তুর মোট ক্ষেত্রের উপর, পরিমাণের উপর এর জন্য বরাদ্দকৃত অর্থের; সম্মুখভাগটি কেবল একটি বিশদ। সর্বাধিক ব্যবহারিক কেন ছিলেন, যে নির্দেশ করেছিলেন যে সম্মুখ মুখের ব্যয় নির্মাতাদের লক্ষ্যগুলির উপর নির্ভর করে - আপনি নিজের জন্য বা বিক্রয়ের জন্য তৈরি করেন? বাজারের কী দরকার - একটি সাধারণ বা ব্যয়বহুল মুখোমুখি? আপনার ভবনটি কোথায় অবস্থিত? আপনি কত দ্রুত টাকা পেতে চান? - তাদের উত্তর দেওয়ার মাধ্যমে আপনি বুঝতে পারবেন যে ভবনের চেহারাতে আপনার কতটা ব্যয় করা উচিত।
উস্কানিমূলক প্রশ্ন, সমস্ত শহরে আকাশচুম্বী প্রয়োজন কিনা, কেন ইয়ংয়ের ঠোঁট থেকে একটি বরং যৌক্তিক উত্তর পেয়েছে - শহরের বিকাশ কোথায় বাড়বে - এই সীমানা প্রসারিত করতে এবং উপগ্রহ শহরগুলি তৈরি করতে, যার ফলে সবুজ রঙে প্রবেশ করে এমন প্রশ্ন উঠেছে অঞ্চল বা developingর্ধ্বমুখী বিকাশ। "যতক্ষণ না আমরা শহরের উন্নয়নের জন্য অন্য বিকল্প খুঁজে পাই, ততক্ষণ আকাশচুম্বী নির্মিত হবে।"
অবশেষে, স্থপতিরা তাদের প্রকল্পগুলি বাস্তবায়নের জন্য কোন প্রযুক্তির অভাব রয়েছে সে সম্পর্কে কথা বলেছেন। অদূর ভবিষ্যতে, হালকা এবং স্মার্ট উপকরণগুলি পরিবর্তিত পরিবেশে সাড়া দেবে বলে আশা করা হচ্ছে। লিফ্টের ব্যবস্থা, যার কারণে আকাশচুম্বী উপস্থিত রয়েছে, পুনর্বিবেচনা করা দরকার, এবং যার আরও বেশি মোবাইল তৈরি করা প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, এগুলি তির্যকভাবে চালান, অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির থেকে - জ্ঞান স্বয়ংক্রিয়ভাবে, স্থান থেকে ব্যবহার করা প্রয়োজন। এবং এছাড়াও, যেহেতু বিল্ডিংয়ের সমস্ত কিছু জৈব নয়, মানুষ ব্যতীত, ভবিষ্যতে এটি প্রকৃতির অংশগুলিকে একীভূত করা উচিত।
