স্টিফান ফোস্টার এর জন্য আবাসিক নির্মাণ তাঁর প্রধান বিশেষত্ব, এবং এর মধ্যে তিনি দুটি দিকের পার্থক্য করেন - ফ্র্যাঙ্কফুর্টে "মরণ" প্যানেল পাঁচতলা ভবন এবং বৃহত আবাসিক প্রকল্পগুলির পুনর্গঠন। পুরো একদিকে জার্মানিতে আবাসিক আর্কিটেকচারের বিকাশের দুটি প্রধান দিক তিনি নিজেই ফোরস্টার দেখেন, "একদিকে বরং আবাসিক ভবন নির্মাণের ক্ষেত্রে পশ্চাদপদ দৃষ্টিভঙ্গি এবং অন্যদিকে উন্নত শহরগুলিতে কী করা হচ্ছে।"
অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট যে, "ক্রুশ্চেভস" এর মতো অপ্রচলিত উপাদান নিয়ে কাজ করার অভিজ্ঞতা থেকেই স্টিফান ফোস্টার তার নাম এবং কেরিয়ারটি স্পষ্টভাবে তৈরি করেছিলেন। প্রাক্তন জিডিআরের ভূখণ্ডে অবস্থিত এই সোভিয়েত পণ্যটি বিভ্রান্তিকর জার্মানদের জন্য একটি বাস্তব সামাজিক বিপর্যয় হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল, যার পরিণতি জার্মানি একীকরণের পরে হয়েছিল faced প্যানেল "বাক্সগুলি" জার্মান ইঞ্জিনিয়ারদের কাছে এতটাই আশাহত হয়েছিল যে তাদের সাথে করা যেতে পারে কেবলমাত্র তাদের ধ্বংস করা, যদিও তাদের মধ্যে ৮০% মেরামত করার জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করেছিল। স্টেফান ফোরস্টার জানালেন কীভাবে তার প্রায় অচল জায়গায় "পুনরুত্পাদন" করার অবিশ্বাস্য প্রকল্পটি শুরু হয়েছিল।
স্টিফান ফারস্টার:
“একীকরণের প্রথম আনন্দের পরে, আমাদের জিডিআরের বাস্তবতার মুখোমুখি হতে হয়েছিল। সমস্ত buildingsতিহাসিক ভবনগুলি কার্যত ধ্বংস হয়ে যায়, 1946 সালের পরে পুনরুদ্ধার করার জন্য সেখানে প্রায় কিছুই করা হয়নি। লোকেরা উপগ্রহ শহরগুলিতে, নতুন প্যানেল ভবনে বাস করত। আমার মনে আছে মিঃ কোহল কীভাবে প্রকাশ্যে এই দেশটিকে ৫ বছরে পুনরুদ্ধার করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যা পরিত্যক্ত হয়েছিল এবং ৫০ বছরেরও বেশি বিকাশ হয়নি! সেই মুহুর্ত থেকেই, আমাদের জন্য, পশ্চিম জার্মানির বাসিন্দারা, "সোনার 1980" এর শেষে এসেছিল, কারণ investতিহাসিক নগর কেন্দ্রগুলি পুনরুদ্ধার করতে এবং তাদের চারপাশে ঘেরাও করা প্যানেলগুলির নতুন ভবনগুলিকে উন্নত করার জন্য সমস্ত বিনিয়োগ পূর্ব অংশে পুনর্নির্দেশ করা হয়েছিল।"
সমস্যাটি যেমন দেখা গেল, কেবল পুনর্নির্মাণই নয়, স্টিফান ফোরস্টার যেভাবে বলেছেন, তাদের "বসতি স্থাপন" করার ক্ষেত্রে, যাদের একীকরণের পরে জিডিআর থেকে হিজরত ব্যাপকভাবে পরিণত হয়েছিল। কারণটি ছিল উত্পাদনের অভাব এবং ফলস্বরূপ কাজ, এবং আমার অবশ্যই বলতে হবে, এই অঞ্চলের খুব "চিত্র" অত্যন্ত নেতিবাচক ছিল, বাস্তবে, কেবলমাত্র বৃদ্ধ লোকেরা এখানেই রয়ে গিয়েছিল এবং কয়েকটি ঘর সাধারণত খালি ছিল। ফলস্বরূপ, জার্মানরা তবুও পূর্ব জার্মানির ৩৫০ হাজার অ্যাপার্টমেন্ট ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যদিও এর আগে এর সবগুলি পুনরুদ্ধার ও সংস্কার করা হয়েছিল। তবে স্টেফান ফারস্টার বিকল্প প্রস্তাব দিয়েছিলেন।
স্টিফান ফারস্টার:
“আমরা যদি স্থানের দিক দিয়ে এই বৈশিষ্ট্যযুক্ত ক্ষেত্রগুলির কাছে যাই, আমরা দেখব যে প্যানেল ঘরগুলির কোনও ভবিষ্যত নেই। আমার কাজটি হ'ল বিদ্যমান স্থানটিকে একটি জীবনযাত্রার যোগ্য, একটি মানবিক হিসাবে রূপান্তর করা। আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে পাঁচতলা বিল্ডিংয়ের সাথে যদি কিছু করা হয় তবে সেগুলি অবশ্যই সম্পূর্ণ আলাদা কিছুতে রূপান্তরিত হতে হবে। সিস্টেমগুলি নিম্নরূপ: আমরা দুটি ব্লক ভেঙে বা রূপান্তরিত করেছি এবং তাদের মধ্যে একটি নতুন তৈরি করেছি, যেখানে লোকেরা ধীরে ধীরে সরে গেছে। সেখানকার জনসংখ্যা বেশিরভাগ প্রবীণ, সুতরাং এটি দরকার ছিল যে নতুন আবাসনটি তাদের জীবনযাত্রার সাথে মিলে যায়। তবে ভবিষ্যতের জন্য, আমি এখনও আশাবাদী যে নতুন বাড়িগুলি সেখানে তরুণদেরও আকর্ষণ করবে। আমরা পেয়েছি যে এই প্যানেল বিল্ডিংগুলি অনেকটা নমনীয়তা দেখায় এবং এটি ব্যবহার করা যেতে পারে। স্ট্যান্ডার্ড ফ্লোর প্ল্যানটি আমার কাজটি অনেক সহজ করে তুলেছিল।"
জার্মান "ক্রুশ্চেভস" এর সমস্ত বৈশিষ্ট্য যেমন: একটি ছোট রান্নাঘর এবং দিনের আলো ছাড়া বাথরুম, সরু ব্যালকনি, উইন্ডো ছাড়া অন্ধকার সিঁড়ি, স্টেফান ফারস্টার মেঝে পরিকল্পনা পরিবর্তন করে সমতল করা হয়েছে, লোড বহনকারী দেয়ালকে প্রভাবিত করে না। তিনি একটি বাড়ির মধ্যে বিভিন্ন ধরণের অ্যাপার্টমেন্ট তৈরি করতে প্রায় 100 টি বৈকল্পিক তৈরি করেছেন।ফলস্বরূপ, পুরানো বারান্দার কারণে বসার ঘরটি প্রসারিত হয়েছিল, যা এটির একটি অংশে পরিণত হয়েছিল এবং এর পরিবর্তে, বাইরে খোলা বিশাল টেরেস-ডেকগুলি বাইরে উপস্থিত হয়েছিল। প্রবেশপথগুলি পরিবর্তিত হয়েছে, বাথরুমে দিনের আলো কাচের দেয়ালের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হতে শুরু করেছিল। ফলস্বরূপ, অ্যাপার্টমেন্টগুলি ব্যাপকভাবে আধুনিকীকরণ করা হয়েছে, সেগুলি হালকা হয়ে গেছে এবং এখন মোটামুটি স্ট্যান্ডার্ড প্যানেল "কিউবিকুলস" এর মতো হয় না।
একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ, যা স্টেফান ফোস্টার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তা হল বিল্ডিংয়ের উচ্চতা হ্রাস করা, যা যথেষ্ট যুক্তিযুক্ত - যাইহোক লিফট নেই এবং সেগুলি সংযুক্ত করার কোনও অর্থ নেই, যেহেতু কোনও লিফট নেই। এটি ভাড়া আরও ব্যয়বহুল করে তোলে। অ্যাটিকটি ব্যবহারে নেই, তাই বেশ কয়েকটি তলগুলি কেটে ফেলা নিরাপদ ছিল, বিশেষত যেহেতু বাড়িগুলি আংশিকভাবে খালি ছিল এবং কাউকে স্থানান্তরিত করতে হয়নি। ফলস্বরূপ, ফোর্স্টারের মতে, "এখন এগুলি সমস্ত একটি বিল্ডিং হিসাবে নয়, একে অপরের পাশে দাঁড়িয়ে থাকা ধারাবাহিক ঘর হিসাবে অনুভূত হয়। ধারণাটি ছিল চিত্রটি পরিবর্তন করা এবং অঞ্চলটিকে একটি traditionalতিহ্যবাহী জার্মান শহর - একটি উদ্যানের মতো দেখানো। " এবং এটি, আমার অবশ্যই বলতে হবে, সফল হয়েছে, চেহারাতে বিল্ডিংগুলি ছোট ছোট ভিলার মতো লাগছিল, আশেপাশের গাছগুলির চেয়ে বেশি নয়। প্রতিটি বাড়ির বাসিন্দারা ছোট বাগান বা "গ্রিন রুম" পেয়েছিল যেহেতু স্টিফান ফোস্টার তাদের বলে, তাদের নিজস্ব আরামদায়ক ব্যক্তিগত স্থানগুলি রাস্তায় কম বেড়া দিয়ে বেড়ানো - সবকিছুই খুব জার্মান।
স্টিফান ফারস্টার বলেছেন, "পুরানো ভবনগুলি পুনর্গঠন করা সহজ - মূল বিষয়টি হ'ল আপনি যে ভবনটি নিচে নেমেছে এবং বড় হচ্ছে না তার জন্য আপনি গর্ব করতে পারেন - আধুনিক স্থাপত্যের পক্ষে এটি খুব অস্বাভাবিক" is
পুনর্নির্মাণের সাথে কাজ করা ফোস্টারকে প্রচুর অভিজ্ঞতা দিয়েছে, সর্বোপরি, এমনকি জার্মানিতেও এমন অনেক স্থপতি নেই যারা এই নির্দিষ্ট অঞ্চলটি ভাল জানেন। বক্তৃতার দ্বিতীয় অংশে, স্থপতি তার পরবর্তী অনুশীলন - ফ্র্যাঙ্কফুর্টে সাতটি প্রকল্পের উদাহরণ ব্যবহার করে নতুন আবাসন নির্মাণের কথা বলেছিলেন। এখানে অসুবিধাগুলি "প্রসঙ্গে" কাজ করার সাথে সম্পর্কিত ছিল এবং স্থপতি তার অর্থ কী বোঝাতে চেয়েছিলেন তা ঠিক ব্যাখ্যা করেছিলেন।
স্টিফান ফারস্টার:
- “নির্মাণের আগে, আমরা কোন শহরে বাস করছি তা নির্ধারণ করতে হবে - এশিয়ান-আমেরিকান, যেখানে খুব দ্রুত সবকিছু নির্মিত এবং ধ্বংস করা হচ্ছে, এবং এর কোনও ইতিহাস নেই। বা কোনও ইউরোপীয় শহরে, যেখানে সর্বদা একটি ইতিহাস থাকে যা অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। তবে, বিবেচনায় নিয়ে বলুন, বিদ্যমান বিকাশের টাইপোলজির অর্থ একইভাবে নির্মাণ করা নয়, তবে এটি মনে রাখা এবং বিভিন্ন ভবন নির্মাণ করা build খোলা, আধা-খোলা এবং ব্যক্তিগত - তিনটি স্থানের স্থান যা একটি ইউরোপীয় শহর তৈরি করে। তাদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া জন্য অনুসন্ধান স্থপতি এর কাজ ।
জার্মান আবাসিক বিল্ডিংগুলির Theতিহ্যবাহী সমাধানটি একটি বদ্ধ ব্যক্তিগত উঠোনের জায়গা এবং এটি স্টেফান ফারস্টার অন্যতম মূল বিষয়গুলির জন্য জনগণের সাথে এটির যোগাযোগের সমস্যা। এই উঠোনটি প্রায় সাতটি প্রকল্পে উপস্থিত রয়েছে, এর মধ্যে একটিতে এটি একটি "ফেং শুই" উদ্যানও রয়েছে, যেমন লেখক নিজেই বলেছেন, "জীবনের মানটি আপনার চোখের সামনে যা আছে তার উপর নির্ভর করে"।
অ্যাপার্টমেন্টগুলির বিন্যাসটি বেশ নমনীয় হতে পারে, বেশ কয়েকটি প্রকল্পে স্থপতি "ইউনিট" বা 3 অ্যাপার্টমেন্টের ব্লক ব্যবহার করেছেন। এর মধ্যে একটিতে, বিন্যাসটি প্রতিবন্ধী এবং প্রবীণদের সম্ভাবনাগুলি বিবেচনা করে, যাদের জন্য যুদ্ধ পরবর্তী সময়ে ফরস্টার বাড়িটি পুনর্নির্মাণ করেছিলেন। তারা অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে হুইলচেয়ারে চলাচলের সমস্ত সম্ভাব্য বাধা দূর করার চেষ্টা করেছিল। যাইহোক, তারা পর্যায়গুলিতে বিল্ডিং করছে যাতে লোকেরা এই জায়গাটি ছেড়ে না যায় এবং ধীরে ধীরে বিল্ডিংয়ের নতুন অংশগুলিতে চলে যান, স্টিফান ফোস্টার এটিকে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন। অন্য একটি বাড়ি, যার ভিতরে "ফেং শুই" উদ্যান রয়েছে, এটি একটি সম্মানজনক চতুর্থাংশের অংশ, আরও বিকাশের চুক্তি, সম্ভবত, শীঘ্রই তাদের ব্যুরো গ্রহণ করবে। বাড়িটি একটি সামাজিক আবাসন হিসাবে ফোস্টার দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, তবে ভবিষ্যতে এটি একটি সাধারণের মধ্যে পরিণত হবে, সুতরাং তারা এখানে প্রাচীর থেকে প্রাচীর পর্যন্ত বড় খোলা উইন্ডোজ তৈরি করার চেষ্টা করেছিল এবং নীচে এখনও একটি সুপারমার্কেট নেই, অন্যথায় এটির উপরে অ্যাপার্টমেন্টগুলি হবে বিক্রয় করা কঠিন। স্টিফান ফারস্টার সুপারমার্কেটটি পুরোপুরি বন্ধ করার জন্য বাড়িটি ডিজাইন করেছিলেন, যা উঠোনে শেষ হয়।
ফোস্টার সামাজিক এবং বিলাসবহুল উভয় আবাসন তৈরি করে, দ্বিতীয়টির উদাহরণ উদাহরণস্বরূপ শহরের বাগানের মাঝখানে ফ্র্যাঙ্কফুর্টের উপকণ্ঠে অবস্থিত ব্যক্তিগত ভিলা।
পাঁচতলা ভবন পুনর্নির্মাণ সম্পর্কে স্টিফান ফোস্টার এর গল্পটি আধুনিক মস্কোর নগর পরিকল্পনার জন্য খুব প্রাসঙ্গিক হিসাবে স্বীকৃত হতে হবে, যার অন্যতম সমস্যাযুক্ত কাজ হ'ল পাঁচতলা ভবন এবং ব্লক হাউসগুলি ধ্বংস এবং পুনর্গঠন। ফোস্টার পুনর্গঠনের বাইরে যেতে পেরেছিলেন, তবে কেসটি সম্পূর্ণ ধ্বংসের দিকে আনেনি। তিনি পাঁচতলা ভবনের অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক পরিবেশকে আমূল পরিবর্তন করেছেন, যে কোনও নেতিবাচক পললকে বহিষ্কার করেছেন এবং তাদের বিহারগুলির জীবনযাত্রার উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি করেছেন।
সোভিয়েত উত্তরাধিকার নিয়ে জার্মানরা কতটা উদ্যোগী তা আশ্চর্যজনক এবং আরও আশ্চর্যজনক - পাঁচতলা ভবনটি একটি সাধারণ (ধনী না হলেও) জীবনের উপযোগী হওয়ার জন্য কত পরিবর্তন করা দরকার। আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে জার্মান পাঁচতলা বিল্ডিংগুলি খুব ক্রুশ্চেভ নয়, এগুলি দেখতে পরিত্যক্ত সোভিয়েত সেনেটোরিয়ামগুলির মতো দেখায়। তবুও, জিডিআর-তে তারা একই জিনিসটি যা দেখে মনে হয়েছিল তা তৈরি করেছিল, তবে মস্কোর চেয়ে কিছুটা উন্নত এবং আরও বৈচিত্র্যময়। এবং আশ্চর্যজনক যে গড় (দরিদ্র) ইউরোপীয়দের আবাসে পরিণত করার জন্য এই "আরও ভাল" রূপান্তরিত করতে কতগুলি পরিবর্তন করা দরকার। এবং - এটি কত যত্ন সহকারে করা হয়। সর্বোপরি, পুরানো ভবনগুলি থেকে পুনর্গঠনের পরে, যদি কিছু থেকে যায় তবে এটি কেবল সহায়ক কাঠামো supporting এই সমস্ত উঠান, সামনের উদ্যান, টেরেস, বারান্দা - আপনি চান না, তবে আপনি পূর্ব জার্মান প্রবীণদের vyর্ষা করবেন।
