সেন্ট পিটার্সবার্গে গাজপ্রমের ওখতার আকাশচুম্বির প্রকল্পটি এখনও ভোলা যায় না - ছয় মাস ধরে আকাশচুম্বী લખতাকে "স্থানান্তরিত" করা হয়েছে, তবে এই বিষয়ে আলোচনা অব্যাহত রয়েছে। অন্য দিন চেরন-মলনিজা ব্লগে একটি উস্কানিমূলক পোস্ট প্রকাশিত হয়েছিল, যার লেখক ব্যর্থ প্রকল্পটির জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছেন। নগরীর প্রতিষ্ঠাতা পিটার দ্য গ্রেট নিজেই চেরান-মলনিজার মতে, উদ্ভাবনী সব কিছুর জন্য আগ্রহী, “এই সমস্ত স্মৃতিসৌধগুলি ভেঙে ফেলতে পারতেন এবং তিনি যে আধুনিকতম বিল্ডিং তৈরি করতে পারতেন তা তৈরি করতে পারতেন। আমি ওখতা কেন্দ্রের উপরের তলায় নিজের জন্য একটি আবাসের ব্যবস্থা করব এবং সেখান থেকে ফিনল্যান্ডের উপসাগর এবং নেভাতে সন্ধান করব। " ওখতা কেন্দ্রটি নিরর্থকভাবে সমাহিত করা হয়েছিল - এখন পিটারের ধারণাটি "শহরটিতে পাথরগুলিতে আবদ্ধ থাকার জন্য তিনি বেঁচে থাকা এবং চিরকালের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত, যা ৩০০ বছরের মধ্যে সহস্রাব্দ সাংহাইয়ের চেয়ে পুরনো বেড়ে উঠতে সক্ষম হয়েছে।"
“এই হিংসাত্মক উন্মাদ পেটরুখা থেকে, স্ট্যালিন যেমন তাকে ডেকেছিলেন, তেমনই হবে। সে সব বোকামি দিয়ে নামিয়ে দিত না! " - এস্কেস্টিস্টাস সম্মত। "নগরগুলিকে পৃথিবীর প্রতি দয়া না করে তুলনা করা হবে, তবে শর্ত থাকে যে ইঞ্জিনিয়ারিং চিন্তার বিজয় তাদের জায়গায় বৃদ্ধি পেয়েছে," উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। ইগোর_শওয়াব স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে জার, "ইউরোপে যা করার জন্য ফ্যাশনেবল ছিল তা করেছিল। এবং ইউরোপে এখন পুরানোত্বকে রক্ষা করা ফ্যাশনেবল, যদিও এটি সমস্ত বছরের পুরানো কিছুই না "। "আমি সাংহাই চলে এসেছি এবং আমার ধারণা পেয়েছে যে চীনারা কিছু স্থাপত্য মানের প্রাচীন চতুর্থাংশ সংরক্ষণ করেছে, তবে নির্দয়ভাবে সব ধরণের বস্তি ধ্বংস করেছে," obyvatel_59 নোটগুলি। - তবে একটি আড়ম্বরপূর্ণ বিল্ডিংয়ের মাঝখানে গ্লাস স্টিক করা একটি জিনিস, এমনকি এমনকি সীমিত উচ্চতারও এবং নতুন কোয়ার্টারের নির্মাণের জন্য আরেকটি জিনিস এবং নূন্যতম নূন্যতম স্থাপত্যবিদরা। কোনও বিধিনিষেধের দরকার নেই। " “পিটার একটি নতুন শহর তৈরি করেছিলেন। মস্কোর ক্রেমলিন তার জায়গায় ছিল। পার্থক্য কি পরিষ্কার? " - লেখক vromanov জিজ্ঞাসা। “কিছু চীন বেইজিংয়ে ফরবিডেন সিটির পাশেই একটি আকাশচুম্বী নির্মাণের চেষ্টা করবে। তাদের ঠিক সেখানেই মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হত,”লেশিজ_ফির যোগ করেছেন। তবে চেরান-মোলনিজা নিশ্চিত যে "আকাশচুম্বী কেবল শহরের কেন্দ্রস্থলে প্রয়োজন: সেখানে জমি খুব ব্যয়বহুল এবং অনেক মানসিক কর্মী রয়েছে যাদের কোথাও স্থাপন করা দরকার।" এটি অন্য একটি বিষয় যা গ্যাজপ্রম সম্ভবত দৃশ্যত এর আকাশচুম্বী প্রয়োজন ছিল না - "এটি কেবল একটি সম্পূর্ণ নতুন জেলার প্রভাবশালী বৈশিষ্ট্য (এটি আর থাকবে না)। স্পষ্টতই, আমি সেন্ট পিটার্সবার্গের জন্য সুন্দর কিছু করতে চেয়েছিলাম … "।
অ্যান্টি_পভ ব্লগে এই আলোচনাটি অব্যাহত ছিল, যা "গ্যাস স্ক্র্যাপার" চারপাশের বর্তমান বিতর্ককে তথাকথিতদের অযোগ্যতার খুব দৃ conv়প্রত্যয়ী প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করেছিল। ব্র্যান্ড আর্কিটেকচার। গোভেরিলকনিন ডাকনামে তাঁর প্রতিপক্ষ প্যারিসে ব্যারন হউসমানের ইতিবাচক অভিজ্ঞতার কথা স্মরণ করেছিলেন। "ওসমান গাদ্যুজনিকদের ধ্বংস করেছেন, সাংস্কৃতিক heritageতিহ্যের বস্তু নয়" - ব্লগটির লেখককে প্রতিবেদন করেছেন। তবে লে কর্পুসিয়ারের প্রকল্প, যিনি স্ক্র্যাচ থেকে "ব্র্যান্ডেড" শহরটি চণ্ডীগড় তৈরি করেছিলেন, এটি অ্যান্টি_পোভ আর্কিটেকচারের একটি ভাল উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করে যা জীবনের পক্ষে উপযুক্ত নয়। তার মতামত অনুসারে, আজ জাহা হাদিদ এমনই কিছু করছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, সিটিলাইফ প্রকল্পে তিনি একটি আকাশচুম্বী চিত্র আঁকেন "সৃজনশীলভাবে কাঁদানো উইলের মতো বাঁকা"। “হ্যাঁ, এটি এতটা বাঁকানো যে 80 তলা স্তরের লিফ্টটি 36 মিলিয়ন ডলারে বৈদ্যুতিন গাড়িতে রূপান্তর করা উচিত এবং শেষ 15 তলটি অনুভূমিক রেলপথে যেতে হবে। আমি পিতর গ্রেটকে উপরের তলটির জানালা থেকে দেখার পরামর্শ দিই না, কেবল কারণ তিনি কোনও দিগন্ত দেখবেন না: সর্বোপরি, তিনি কেবল নীচের দিকে তাকাতে সক্ষম হবেন এবং সবচেয়ে খারাপ দিক থেকে তিনি উঠোনে পড়ে যাবেন will পুরোপুরি। " গোভরিলকিনিন কথোপকথনটিকে একটি অসহনীয় পশ্চাদপসরণ হিসাবে বিবেচনা করে এবং মনে করিয়ে দেয় যে ঝুঁকির লিফট খুব শীঘ্রই মস্কো কমপ্লেক্স "ফেডারেশন" তে উপস্থিত হবে।
জার পিটার অপ্রত্যাশিতভাবে pisma_sebe ব্লগে আর একটি স্থাপত্য আলোচনার নায়ক হিসাবে পরিণত হয়েছিল।"XXI শতাব্দীর মাঝামাঝি মস্কো কেমন হবে তা প্রতিফলিত করতে" লেখক " আর্কিটেকচারের পাঁচটি মুখের "প্রতিযোগিতার কিছু উপকরণ প্রকাশ করেছেন।" আলোচনার অংশগ্রহণকারীরা মনে করেছিলেন যে এই প্রকল্পগুলি কোনওভাবেই ভবিষ্যতের স্থাপত্যের দিকে টানেনি। "রাশিয়ান স্থাপত্যের দরিদ্র রাষ্ট্রের আর একটি প্রমাণ। সত্যিই বিরক্তিকর, মস্কোর জন্য, যেখানে historicalতিহাসিক ফ্যাব্রিক সংরক্ষণের বিষয়ে চিন্তা করতে খুব দেরি হয়েছে, আপনি আরও উত্তেজনাপূর্ণ কিছু ভাবতে পারেন, "উম্নায়াফ লিখেছেন। কৌতূহল জাগ্রত করার একমাত্র বিষয় হ'ল "পিটারের জন্য ঘর" এর ব্যঙ্গাত্মক প্রকল্প, যা প্যান্টুনে সাসেরেল স্মৃতিস্তম্ভের দিকে ভেসে ওঠে এবং ভিড়কে নিজের মধ্যে লুকিয়ে রাখে। _আনিক_ আরও যোগ করেছেন: "পিটারের জন্য বাড়ির উপর খোদাই করা খোদাই করা টেক্কা দরজার একটি মূর্ত গর্তযুক্ত একটি দেশের শৌচাগারের কথা চিন্তা করে…। মূল কথাটি হ'ল এই ছাদের টাইলগুলি, যার বিজ্ঞাপনে এই পুরো প্রতিযোগিতাটি শুরু হয়েছিল, সমস্ত কিছুকে খুব বেশি গুরুত্বের সাথে গ্রহণ করবেন না, অন্যথায়, এটি এক ঘন্টারও বেশি সময় নেয় না এবং সত্যই স্থির করে নিন যে তারা আর্কিটেকচারাল ভাবনার শাসক "। এবং সাধারণভাবে _আণিক_-এর মতে, "এক্ষেত্রে কিছু কিছু উপলভ্য উত্স ব্যবহার ও বিকাশ করার" ইচ্ছা আজকের স্থাপত্যের সর্বব্যাপী বৈশিষ্ট্য। নগর পরিকল্পনার ধারণা এবং শহরের উন্নয়নের সম্ভাবনাগুলির পরিবর্তে, বিকাশকারীদের মাথার মধ্যে সম্পূর্ণ আলাদা কিছু রয়েছে: "আমার ছেলে মার্চির কাজ শেষ হয়েছে - এটি ব্যবসায়ের সাথে সংযুক্ত করা প্রয়োজন, গুদামটি বালাস্টারগুলির সাথে ওভারস্টক করা হয়েছে, ingালাই মেশিন অলস, প্লাস্টার ইত্যাদির চেয়ে বেইজ সিউডো-মার্বেলের সরবরাহকারী থেকে আরও কিকব্যাক রয়েছে " - ব্লগার আক্ষেপ করে।
এদিকে, ডেনিস রোমোডিনের ব্লগে, আধুনিক মন্দির স্থাপত্যের রাজ্য সম্পর্কে ইউলিয়া তারাবাড়িনার একটি নিবন্ধের সজীব আলোচনা, যা সম্প্রতি আর্কিটেকচারাল নিউজ এজেন্সিতে প্রকাশিত হয়েছিল। নিবন্ধটির তথ্যগত কারণটি ছিল ইউনিয়ন অব আর্কিটেক্টস-এর একটি প্রদর্শনী, যা সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে মন্দির নির্মাণের ফলাফল প্রদর্শন করেছিল। ইউলিয়া তারাবাড়িনার মতে, এই সমস্ত বছর, হাইপার-ইলেক্ট্রিক্টিজম মন্দির নির্মাণে মূলধারায় রয়ে গিয়েছিল - অর্থাৎ, historicalতিহাসিক উপাদানগুলির সংযুক্তিগুলি অযৌক্তিকতার বিন্দুতে নিয়ে আসে, যার ফলে একটি দানব হয় - একটি চিমেরা "নিকানোর ইভানোভিচের ঠোঁট এবং ইভান কুজমিচের নাক দিয়ে।" ব্লগাররা এই ধারণাটি সম্পূর্ণরূপে ভাগ করে নিয়েছে এবং আনন্দের সাথে প্রকল্পগুলির সমালোচনা করতে যোগ দিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, জন 5 আর দেখতে পেল যে 20 তম শতাব্দীর শুরুতে অনুরূপ কিছু ইতিমধ্যে ঘটেছিল এবং যুগের সমসাময়িকদের একজন স্থপতি এস। ক্রিচিনস্কির সমালোচনার সাথে একটি উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন "কোট" এর "একটি স্বচ্ছ সংমিশ্রণ" রাশিয়ান স্থাপত্যের বিভিন্ন স্কুল " “টিন যেমন হয় তেমন। পুরো বিশ শতক অতিক্রান্ত হয়েছে, "দীর্ঘশ্বাস ফেললেন। এপলিস চিমের সাথে তুলনাটি বেশ ভালভাবে আবিষ্কার করেছেন: "এখন আমি" অবাস্তব উত্তর আধুনিকতাবাদ "এবং সাথীর পরিবর্তে" চিমেরিকাল সারগ্রাহীকরণ "এর অপূর্ব সংজ্ঞাটি ব্যবহার করব।"
মিক_গ্রাবাণুক তার নির্ণয় করেছেন: "ক্লিনিকাল রক্ষণশীলতা", বিশেষত পশ্চিমা গীর্জার পটভূমির বিরুদ্ধে লক্ষণীয় - আমেরিকার অর্থোডক্স চার্চের ওয়েবসাইটের লিঙ্কগুলির উদ্ধৃতি দিয়ে ন্নিফফ আপনাকে আধুনিকতার নমুনাগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছে।
অ্যালবোকেরেভ বর্ণিত বেলগোরোড অঞ্চলের অভিজ্ঞতাটিকে চিমেরিকাল নির্মাণের কল্পকাহিনীর মতো দেখায়: সেখানকার গীর্জাগুলি বেলগোড়োদ জেএইচবিকে -১ দ্বারা উত্পাদিত কংক্রিট ব্লকগুলি থেকে একত্রিত হয়। আমাদের সময়ের প্রায় একমাত্র সফল কৃতিত্ব, ইউলিয়া তারাবাড়িনা অনুসারে, তথাকথিত হিসাবে পরিণত হয়েছিল। "এক জাকোমারা" মন্দির, আর্ট নুভাউর বিকাশ খুঁজে পাওয়া। কুনস্টলিভাবার পরামর্শ দিয়েছেন, পরিবর্তে, "নব্য-রাশিয়ান স্টাইলে" উপায় বের করার সন্ধান করুন যা মূলত একই জিনিস। তবে, এখানেও, নিবন্ধটির লেখকের মতে, এটি একটি সংরক্ষণের সাথে কাজ করা প্রয়োজন, যেহেতু "তাঁর কিছু রচনায় এখন ব্ল্যাক হান্ড্রেন্ডস বসতি স্থাপন করে" এবং সর্বদা "কিছু ভুলের সাথে" শৈলীটি অনুলিপি করে, শিল্পকলা সংশ্লেষণের কৃতিত্বের কথা উল্লেখ করুন, যা ছিল আধুনিকতার মূল লক্ষ্য …
আমরা আমাদের আজকের পর্যালোচনাটি স্ট্র্লকার ছাত্র এফিম ফ্রেইডিনের ব্লগের একটি আকর্ষণীয় পোস্ট দিয়ে শেষ করব, যিনি তাঁর নেতৃত্বে “আমাদের heritageতিহ্যের নিয়ন্ত্রণে কে?” শীর্ষক গবেষণা প্রকাশ করেছিলেন, আরখনাদজোরের 1 ই অক্টোবর অনুষ্ঠিত সমাবেশে। এত দিন আগেই, ইয়াকিমঙ্কার উপরের কোলবে ঘরটি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং ফ্রিডিনের মতে কর্মকর্তাদের প্রতিক্রিয়া অত্যন্ত ইঙ্গিত দেয়।"আমি নিজেই পড়ে গেলাম," বিকাশকারীর প্রেস পরিষেবা লিখেছেন; "ধ্বংস" - ভিডিওটি শহরের historicalতিহাসিক উপস্থিতির রক্ষকরা দেখিয়েছেন; "আমি আইন সম্পর্কে কোন অভিশাপ দিচ্ছি না!" - মস্কো itতিহ্য কমিটির প্রধান উপদেষ্টা বিবেচনা; "স্থগিত করুন এবং পুনরুদ্ধার করুন," শহরের মেয়র বলেছেন। এই অঞ্চলে আগ্রহী সংস্থাগুলির মধ্যে সম্পর্কের ইতিহাস সন্ধান করে, পোস্টটির লেখক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে এখন রাজ্য এতে স্পষ্টভাবে আগ্রহ হারিয়ে ফেলেছে, "কমপক্ষে - ব্যয়ের আইটেম হিসাবে।" দুর্ভাগ্যক্রমে, এখানেই সিদ্ধান্তগুলি শেষ হয়। দেখে মনে হয় যে লেখক নিজেই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার কোনও উপায় জানেন না, কোনও অবস্থাতেই, মন্তব্যের জবাবে, পোস্টটি সম্পূর্ণ এক বিস্মৃত বাক্য দিয়ে শেষ হয়েছে যে heritageতিহ্য সংরক্ষণের পুরো প্রক্রিয়াটি সম্মিলিত অজ্ঞান দ্বারা চালিত হয়েছে: "কিছুই নয় প্রক্রিয়াতে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে যারা theতিহ্যের বিষয়ে ইচ্ছাকৃত পদক্ষেপ নিয়েছেন, উদ্বিগ্ন নয় except
