আগামী দিনগুলিতে খুব কম স্থাপত্য ইভেন্টের পূর্বাভাস পাওয়া গেছে, তবে শনিবার একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ নাগরিক অনুষ্ঠান হবে - সাখরভ স্কয়ারে একটি সমাবেশ। আমরা বেশ কয়েকটি স্থপতি এবং খিলান-সমালোচকদের অনুরূপ দুটি অনুরূপ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি: "আপনি কেন এই সভায় যাচ্ছেন?" এবং "আপনাকে সেখানে যেতে হবে কেন?", জিজ্ঞাসা - আন্দোলন করার জন্য নয়, বরং নিজের অবস্থান প্রকাশ করার জন্য।
ইউরি আভাওয়াকুমভ, স্থপতি, কিউরেটর:
তাদের সাথে দীর্ঘদিন ধরে সবকিছু পরিষ্কার ছিল, আমাদের কাছে কী তা স্পষ্ট করে বলা যায়।
আলেনা গঞ্জালেজ, স্থাপত্য সমালোচক:
আপনার কেন সমাবেশে যাওয়া উচিত নয় সে সম্পর্কে আমি প্রচুর যুক্তি শুনেছি এবং পড়েছি। যারা রাজনৈতিক কারণে এটি করেন তাদের ফেসবুক ফর্ম্যাটে উত্তর দেওয়া অসম্ভব। প্রতি ঘন্টা ট্রলগুলি অর্থহীন। যারা এখনও "অর্থটি দেখেন না" তাদের মধ্যে রয়েছেন। তবে এখানে আমি লিওনিড ফেদোরভের সাথে সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ একমত - আমি সহিংসতা সহ্য করি না এবং অবিচল (আরও বিরক্তিকর) আন্দোলন হিংস্রতা। অতএব, আমি কাউকে আন্দোলন করব না, বিশ্বাস করব, "উদাহরণ হিসাবে পরিবেশন করব" এবং "কর্তৃপক্ষের" উপর চাপ দেব, যার জন্য স্পষ্টতই, এই জাতীয় পোলগুলি ডিজাইন করা হয়েছে; পরিবর্তে, আমি এখানে একটি যুবকের চিঠিপত্রের একটি টুকরো পোস্ট করব (আমার মেয়ে, মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটের শিক্ষার্থী, ফেদোরভের ভক্ত), যে বন্ধুটি বিষয়টি দেখছেন না:
"হ্যালো. নিজের কাছে ফেডোরভের মতো অবস্থান ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে আমি তাওবাদের নীতিগুলি পেয়েছি। “রাজনৈতিক ও সামাজিক পদক্ষেপের সম্ভাবনায় হতাশা, অরাজকতাবাদী ব্যক্তিবাদ, রহস্যবাদ ও অযৌক্তিকতা চুয়াংয়ের দর্শনের বৈশিষ্ট্য … - এজি, এবং এই গ্রন্থে সংস্কৃতির সম্পূর্ণ ধ্বংসের কাঙ্ক্ষিততার ধারণাটির ভিত্তি স্থাপন করেছিল। তাওবাদী traditionতিহ্য”- এখানে ফেডোরভ এই traditionতিহ্যের একজন প্রাণবন্ত অনুসারী। আমি ঘটনাগুলির এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত নই (আমি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি যে আপনি এই ধারণাটি ভাগ করেছেন - কোনও সংগ্রামের অর্থহীনতা সম্পর্কে?), কারণ আমি একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে দেখছি, ভবিষ্যদ্বাণী ও ক্বিয়ামতের এই বিশ্বাসে, স্বাস্থ্যকর অস্বীকার ইউরোপীয় যৌক্তিকতা এবং অনিচ্ছুকতা একটি তাওতে দৃ will় বিশ্বাসের দ্বারা জোরিত হয়েছিল যা নিজেই নেতৃত্ব দেবে, যখন এই দায়িত্ব গ্রহণ করার প্রয়োজন হয় তখন ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা গ্রহণ করে। ফেডোরভের যুক্তি যখন যুক্তিবাদী ভিত্তিতে যুক্তি প্রদর্শন করার চেষ্টা করে তখন লম্পট হয়। উদাহরণস্বরূপ, কেন তিনি প্রসঙ্গে "জিনিয়াস সখারভ" উল্লেখ করেছেন: "ভাল, তিনি কী অর্জন করেছিলেন, এর মধ্যে কী এসেছিল এবং কেন আদৌ …"। সত্য, নাফিগ তিনি সেখানে গোলমাল করছেন, কী ঘটছে তার অর্থহীনতা সম্পর্কে অবগত নন। এবং কেন, 91 এর কথা বললে, তিনি "ধসের" সংজ্ঞা থেকে প্রতিবাদ আন্দোলনকে পৃথক করেন? তারা, ফেডোরভকে অপছন্দ করা আন্দোলনের মতো, এই প্রক্রিয়াটির একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ, এমন একটি উপাদান যা কাটা এবং আলাদাভাবে স্থাপন করা যায় না, যা ঘটেছিল এমন অন্যান্য ঘটনার পাশাপাশি দাঁড়িয়ে, কেবল "ধস" নয় কারণ "আবশ্যক"। "আমি মনে করি এটি শেষবারের মতো কিছুই শেষ না করেই শেষ হবে" - আমি আন্দোলনকে এগিয়ে, অচলাবস্থার এবং প্রগতিশীল দেখি, তবে এখনও উন্নয়ন করি।
নিকোলায় ম্যালিনিন, স্থাপত্য সমালোচক:
1991 সালের আগস্টের তিনটি দিনই আমি সত্যই আমার লোকেরা যেখানে ছিলাম সেখানেই কাটিয়েছি। ঠিক আছে, বেশ সেখানে নেই, তবে কাছাকাছি - তাঁর সংবাদপত্রের সম্পাদকীয় কার্যালয়ে, যা আনুষ্ঠানিকভাবে বন্ধ ছিল, তবে তারা দিনরাত কাজ চালিয়ে যাচ্ছিল, একটি ভূগর্ভস্থ প্রিন্টিং হাউসে মুদ্রিত ছিল। তবে, সত্যি কথা বলতে, অনুপ্রেরণার পরিবর্তে যে অনুমান করা উচিত ছিল তার পরিবর্তে, আমি লিনিনকায় আমার অসম্পূর্ণ বইয়ের পর্বতটি ফেলে দেওয়া হবে বলে সেই দিনগুলিতে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন ছিলাম। জারি হওয়া বইগুলি ঠিক তিন দিনের জন্য সংরক্ষণ করা হয়েছিল এবং তারপরে পুনরায় অর্ডার করা এবং তাদের ফিরে আসার জন্য দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করা দরকার ছিল। এবং তাই এটি ঘটেছে। আমি রাজনীতিতে অভিশাপ দিয়েছি এবং 20 বছর ধরে কোথাও যাইনি, এই বিশ্বাসে যে আমি আমার কর্মক্ষেত্রে আরও বেশি সুবিধা নিয়ে আসব।
তবে আজ আমি "মস্কো সমুদ্রযাত্রী" যুগের একজন, অর্থাৎ, - ফেসবুক তিনি অনিবার্যভাবে অনুপ্রাণিত হয়ে বলোটনায় গিয়েছিলেন বলে উল্লেখ করার জন্য ধন্যবাদ। সেখানে পৌঁছে তিনি বিভ্রান্ত হয়ে পড়েন। সর্বোপরি, করুণ তাত্পর্য কি? ফেসবুক আমাদের একক আবেগে সুখে একীভূত করতে দেয় তবে একই সাথে ব্যক্তি থেকে যায় remainএর কাঠামোটি বিভিন্ন উপায়ে আপনার মতামত প্রকাশ করা সম্ভব করে (যেমন মন্তব্য, পোস্ট, গোষ্ঠীগুলিতে যোগদান) - এবং এইভাবে কোনও যৌথ এক্সট্যাসির মধ্যে নিজেকে (ভাল, প্রায় নিজেকে) থাকতে হবে। স্কোয়ারের বাইরে গিয়ে আপনি আবার নিজেকে একটি ভিড়ের মধ্যে খুঁজে পাবেন এবং যেখানে আপনার মূল্যবান বিশেষ মতামত তা অনুধাবন করতে পারবেন।
আমি কোনও ফুটবল ফ্যানে রূপান্তর করে কোনওভাবেই জপ করতে চাইনি। তবে আর কী করবেন তা একদমই বোধগম্য ছিল না। কিছু "বন্দর" যেখানে একটি সংযুক্ত করতে এবং একরকম সমাধান করতে হবে তার বেদনাদায়ক অভাব ছিল - এখানে কেবল তাদের উপস্থিতিই নয়, এটি খুব "বিশেষ" মতামতও (যদিও এটি বিশেষভাবে বিশেষ না হলেও কমপক্ষে এই মায়া রক্ষার জন্য)। ফলস্বরূপ, আমাকে ঘুরে বেড়াতে হয়েছিল, প্রতিটি পদক্ষেপে বন্ধুদের সাথে দেখা করতে হয়েছিল এবং কেবল প্রকৃত (বিষয়টি ছিল না, সাধারণভাবে দ্রুত নিঃশেষিত হয়েছিল) নিয়েই আলোচনা করতে হয়েছিল, এবং সমস্ত কিছুই And এবং সমাবেশটি নিজেই "পিকনিক" এর মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছিল পোস্টার ", সম্ভবত প্রত্যেকের বিশ্রী স্বাদ।
এটি অবশ্যই সাধারণ ক্রমে পচা বুদ্ধিজীবীর স্থান সম্পর্কে চিরন্তন প্রশ্ন। এবং এটি কোথাও যায় না, এমনকি যখন পুরো সিস্টেমটি আপনার মতো হয়। এবং উত্তরগুলি এখনও সহজ: অবশ্যই, যান, অবশ্যই আপনার মূল্যবান নরকে সরিয়ে দিন। এবং ধৈর্য সহকারে অপেক্ষা করা, যখন প্রযুক্তিগুলি কেবল চৌকোতে ডানদিকেই চেক-ইন করার অনুমতি দেয়, তবে জায়গা না রেখেই, যারা আমাদের বইয়ের উপর চুপ করে বসে থেকে আমাদের বাধা দেয় তাদের সকলকে বৈদ্যুতিন উপায়ে প্রেরণ করার অনুমতি দেয়।
ইলিয়া মুকোসেই, স্থপতি:
স্থপতি হিসাবে আমি মূলত রাজনীতির বাইরে। আমি ঠিক একজন ব্যক্তি হিসাবে সমাবেশে যাই go কারণ আমার মনে হয় গত নির্বাচনে আমাকে ছিনতাই করা হয়েছিল। আগে আমার কাছে মনে হয়েছিল যে তারা ছিনতাই করছে তবে এখন আমি এটির ব্যাপারে নিশ্চিত। সবকিছু খুব সুস্পষ্ট। আমার জন্য এই সমাবেশগুলি অসাধু নির্বাচনের বিকল্প, প্রতারণাকারীদের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার সুযোগ। আমি স্লোগান পড়ি না। তারা রোস্ট্রাম থেকে কী বলে এবং আমার পাশে কে দাঁড়িয়ে আছে, উদারপন্থী বা জাতীয়তাবাদী সে বিষয়ে আমার কোনও খেয়াল নেই। হাস্যকরভাবে, এই জাতীয় সমাবেশ আলোচনার জায়গা নয়। একটি জলের গর্তের খরাতে জন্তুদের মতো এখন আমাদের সকলকে অবশ্যই ট্রুস পালন করতে হবে। সুষ্ঠু নির্বাচন অনুষ্ঠিত হলে, ডুমায় সৎভাবে নির্বাচিত প্রতিনিধিদের বিতর্ক করা উচিত। এবং আমরা আমাদের নিজস্ব ব্যবসা মনে করব।
ইভান ওভচিনিকভ, স্থপতি, "24 ডিসেম্বরের জন্য আপনার পছন্দটি আঁকুন" প্রচারের ধারণাটির লেখক:
আমি সমাবেশে যাই, কারণ পছন্দের স্বাধীনতা ছাড়া সৃজনশীলতার কোনও স্বাধীনতা থাকতে পারে না, এবং আমরা এখন কোনও পছন্দ ছাড়াই চলেছি। আমি আরও বিশ্বাস করি যে একটি সমাবেশে সামান্য অংশ নেওয়াও কমপক্ষে রাশিয়ার উন্নতির জন্য কিছু পরিবর্তন করতে পারে, এবং আমি এ দেশটিকে ভালবাসি, যত তাড়াতাড়িই এটি শোনাই হোক না কেন।
নিকিতা আসাদভ এবং আমি "আপনার পছন্দগুলি আঁকো" পদক্ষেপের ধারণা নিয়ে এসেছিলাম যখন তিনি 10 ডিসেম্বর আমাকে সমাবেশে যেতে নিরুৎসাহিত করেছিলেন, এই যুক্তি দিয়েছিলেন যে দেশের পরিস্থিতির বিরুদ্ধে সৃজনশীল কাজটি কেবল তুলনায় অনেক ফলদায়ক হতে পারে একটি সমাবেশে অংশ নেওয়া। কী পদক্ষেপ থেকে বেরিয়ে আসবে - আমরা শনিবার দেখব! 24 ডিসেম্বর দেখা হবে।
সের্গেই স্কুরাতভ, স্থপতি:
কঠিন সময়ে আপনাকে মানুষের সাথে থাকতে হবে। লোকেরা এই সমাবেশগুলিতে আসেন যারা বর্তমান পরিস্থিতি দেখে বিরক্ত হয়েছেন। আমি লজ্জা বোধ করি যে আমাদের দেশটি এ জাতীয় একটি জঘন্য জোট দ্বারা পরিচালিত হয়। এই চার ঘন্টা যখন তিনি তার "টিভিতে মাস্টার ক্লাস" দেওয়ার সময় পুতিন একটি প্রশ্নেরও পরিষ্কার উত্তর দিতে পারেননি। আমি এ জাতীয় লোকের নেতৃত্বে যেতে চাই না।
জুলিয়া তারাবাড়িনা, স্থাপত্য সমালোচক:
কিছু চিন্তাভাবনা করার পরে, আমি বুঝতে পেরেছি যে আমার ব্যক্তিগত প্রেরণা প্রথমত, সংবেদনশীল। আমি সত্যিই "ডিসেম্বর বসন্ত" এর পরিবেশটি পছন্দ করি, তাই 90 এর দশকের গোড়ার মতো এবং 80 এর দশকের শেষেরও বেশি। গত 10 বছরে মস্তিষ্কে জমে থাকা জঞ্জাল ধূসর বর্ণহীন হতাশার হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে যাওয়া। এটা দেখে খুব ভাল লাগল যে কয়েক হাজার মানুষ আছে যারা এগুলিও পছন্দ করে না এবং তাদের মধ্যে অনেক বন্ধু রয়েছে। পুনর্বার জন্মের রাশিয়ান চাকা, বিদ্রোহ-অত্যাচার-স্থবিরতা (এমনকি কিছুটা অত্যাচার এবং কিছুটা স্থবিরতা) থেকে বেরিয়ে আসার আশা সহ-কিছু-কিছু-সব-বদলে-পরিবর্তনের আশার এক মনোজ্ঞ অনুভূতি।এবং এটি বিশেষভাবে আনন্দদায়ক যে হঠাৎ (আবার!) বহু লোকের মধ্যে যে বোঝার উদয় হয়েছিল যে (যেমন এলিস বলেছিলেন), তারা রাজা বা রানী নয়, কেবল কার্ডের ডেকে রয়েছে।
যদি আমরা কম-বেশি যুক্তিযুক্ত যুক্তি দিয়ে থাকি তবে আমরা সম্মত হতে পারি যে হ্যাঁ, এটি কেবল একেবারেই সূচনা, যে "তারা" ইতিমধ্যে তাদের বোধশক্তিতে এসেছে এবং এখনও অনেকগুলি সমাধান, উপায় এবং অনেকগুলি ট্রল ভাড়া নেবে। 4 মার্চের আগে সময়ে হওয়া খুব কঠিন is তবে আবার আপনি যদি যুক্তিযুক্তভাবে চিন্তা করেন তবে: আপনি যদি কিছু না করেন তবে কিছুই কখনও পরিবর্তিত হবে না। এবং তাই আপনি যা ঘটছে তাতে জড়িত থাকতে পারেন। এখন, আমার মতে, সেই মুহুর্তটি কি যখন অনুপ্রেরণাটি আন্দোলনে পরিণত হতে হবে, একটি পা রাখতে হবে যাতে অদৃশ্য না হয় (যা সত্য, "তারা" সম্ভবত প্রত্যাশা করছে)। সে কারণেই আমার মনে হয় এটি যাওয়া দরকার। যাতে অবশেষে (বা কমপক্ষে দীর্ঘ সময়ের জন্য) একটি নিরপেক্ষ প্রতিবাদটি নিঃসঙ্গ বীরদের বিষয় হয়ে দাঁড়ায়। আর আমরা ভিড় নই। আমরা ঘরে বসে যখন বলি যে রাজনীতির কথা বলা সফল হয় তবে আমাদের নিজের কাজ করা দরকার। এটিও আমাদের ব্যবসা। অন্যথায় আত্মার মধ্যে কিছু নষ্ট হয়।
মারিয়া ফাদিভা, স্থাপত্য সমালোচক:
আমার জন্য, 24 ডিসেম্বর প্রচারের সমাবেশটি সম্ভবত আমার দেশের প্রতি ভালবাসার বহিঃপ্রকাশ, বড় কথাটির জন্য আমাকে ক্ষমা করুন। যারা প্রতারণা করে এবং সত্যিকারের কাজ নয় বরং ক্ষমতায় এসেছেন, যার জন্য তাদের পরিচালনার দায়িত্ব অর্পণ করা হবে, তারা অবশ্যই এই কাজটি করতে পারবেন না, কেবল এই কারণে যে তাদের এই কাজের প্রতি কোনও ভালবাসা নেই। তারা একজন দুঃখবাদী স্বামীর মতো যারা সূক্ষ্মভাবে তার স্ত্রীকে মারধর করে যাতে আঘাতগুলি প্রথম নজরে দৃশ্যমান না হয়। এটি খোলার এবং এটি বন্ধ করা খুব গুরুত্বপূর্ণ, আমি এভাবেই উত্থিত হয়েছিলাম। এবং আমি চাই আমার ছেলেমেয়েরা এবং এই দেশে আমার বন্ধুদের বাচ্চাদেরও বড় করা হোক। আমার পক্ষে একটি সমাবেশ তাদের মধ্যে থেকে নিজেকে রক্ষা করার একটি উপায় যা আমি যে দেশে বাস করি সেই দেশকে পরিবর্তন করার চেষ্টা করছে এবং শেষ পর্যন্ত এর কোনও চিহ্ন ছাড়েনি।
মস্কোয়, র্যালিটি সাখারভ অ্যাভিনিউয়ে 14:00 থেকে 18:00 পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হবে। 50,000 লোকের জন্য সভার অনুমতি রয়েছে। কালাঞ্চেভস্কায়া রাস্তায় প্রবেশ। আপনি আপনার সাথে প্লাস্টিকের বোতলগুলিতে থার্মোজ এবং জল নিতে পারেন। রাশিয়ার অন্যান্য শহরগুলিতে সমাবেশ ও কর্মযজ্ঞ সম্পর্কিত তথ্য, যা ২৪ শে ডিসেম্বরও অনুষ্ঠিত হবে, এখানে পাওয়া যাবে।
