সেন্ট্রাল হাউস অফ আর্টিস্টস থেকে মস্কো এবং এক্সপো পার্কের অন্যান্য প্রকল্পগুলির মুভিং আর্ক একটি কাহিনী যা বেশ কয়েক বছর ধরে চলে এবং এখন শেষ। এখন যে সংস্থার অফিস অনেক বড় মস্কো প্রদর্শনীর আয়োজন করে: প্রাচীন বিষয়গুলি সম্পর্কে, বই সম্পর্কে, এবং শেষ পর্যন্ত স্থাপত্য সম্পর্কে, গোস্টিনি ড্রভারে অবস্থিত, সুতরাং আর্চ মস্কো, মানেজের সাথে গত বছরের পরীক্ষার পরে, ইলিনেকায় চলে এসেছিল। এটি এখানে উষ্ণ এবং এমনকি উজ্জ্বল, তবে এটি কিছুটা কম জায়গা বলে মনে হচ্ছে। 2020 না হলে কী সমস্যা হতে পারে The প্রদর্শনীটি কমপক্ষে 2 বার স্থগিত করা হয়েছিল - সর্বোপরি, এটি বসন্ত,, এবং এটি আলাদা করা হয়েছিল, সুতরাং এটি অক্টোবরে খোলা হয়েছিল। প্রায় অবিলম্বে, এখানে, গোস্টিনি ডিভরে "শরৎ" আর্কিটেকচারটি পাস করা উচিত। সবকিছু মিশ্রিত এবং সংকুচিত ছিল - তবে আর্চ মস্কো 2020 সালে রাজধানীতে অনুষ্ঠিত প্রথম অফ-লাইন বড় ইভেন্ট, পুরোপুরি আর্কিটেকচারের জন্য নিবেদিত।
তদুপরি, এখানে খুব কম নির্মাতার স্ট্যান্ড রয়েছে এবং গস্টিনি ডভোরের মূল অংশটি কিউরেটরিয়াল প্রকল্পগুলি, বড় বড় প্রতিষ্ঠান এবং বিভাগগুলির স্ট্যান্ড দ্বারা দখল করা হয়। মনে রাখবেন, একবার আমরা শিল্পীদের সেন্ট্রাল হাউস ঘুরেছিলাম এবং অভিশাপ দিয়েছিলাম যে চারপাশে কেবল নদীর গভীরতানির্ণয় এবং টাইলস ছিল? এখন সবকিছু সম্পূর্ণ আলাদা, এবং যদিও পরিস্থিতি গত 10 বছরে খুব ধীরে ধীরে বিকশিত হয়েছে, 2020 মনে হয় কাজটি শেষ হয়েছে: হলটি সাদা, প্রশস্ত, এবং - বিশেষত, তাদের অবশ্যই ভাবতে হবে, যারা বড় পছন্দ করেন না তাদের জন্য - স্কেল নির্মাণ - এটি বেশি নয়। এমনকি আলেক্সি কোজির এবং আলেকজান্ডার পোনোমারেভ বাতিঘরটি নির্মাণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তবে মণ্ডপের ছাদে একধরনের বুদ্বুদ লাগিয়েছিলেন (ব্যাখ্যাগুলির অভাবে এটি রহস্যময় দেখাচ্ছে)।
একটি বৃহত প্রদর্শনী সংজ্ঞা অনুসারে এক ক্লান্তিকর ব্যবসা, এটির জন্য সর্বদা সাধারণ ইচ্ছা ছিল যে এলোমেলো থেকে স্বচ্ছতার দিকে দূরে সরে যায় - এবং তাই, পৃথক বছরের আর্চ মস্কো বেশ স্বচ্ছভাবে সাজানো হয়। যাঁরা প্রবেশ করেন তাদেরকে মস্কোমারখিটেকটুরা লাল রেখা দ্বারা অভ্যর্থনা জানানো হয়েছে মানগুলি সংশোধন করার ধারণার প্রতি নিবেদিত। এটি থেকে, দুটি দিক থেকে, রিয়াপিতা এবং ভায়া বাবুয়িনোর মতো চালান, সাদা রঙের প্রতিকৃতিগুলি: 30 বছর, 30 বিল্ডিং, 30 বিশেষজ্ঞ, সংখ্যার যাদু যাদু (এবং
ভোট); ডানদিকে আর্চ ক্যাটালগ, বামদিকে নেক্সট! কেন্দ্রীয় অক্ষের পাশ দিয়ে মোসিংহপ্রপেক্ট কোম্পানিটি প্রদর্শনীর সর্বাধিক অফিসিয়াল অংশীদার, বিগ মেট্রো রিং সম্পর্কে একটি খুব ডিজিটাল অবস্থান এবং তৈমুর বাশকয়েভের রাইজানস্কায়া টিপিইউর একটি মডেল।
অক্ষের আরও উপরে ট্রায়াম্ফ গ্যালারী থেকে পোলিনা মোগিলিনা রচিত চিত্রকলা এবং ভাস্কর্যগুলির প্রদর্শনী: সের্গেই টেচোবনের একটি কাজ, আলেকজান্ডার ব্রডস্কির একটি কাজ, তবে আরও একটি আকর্ষণীয় চিত্র রয়েছে।
তারপরে আস্ট্রাকান অঞ্চলের রাউন্ড কনফারেন্স হল, মেনেজে কালুগা অঞ্চলটি নির্মাণের অনুরূপ, তবে আরও যথেষ্ট পরিমাণে উত্তরাধিকারী। এটির চারপাশে তথাকথিত "আর্টস স্কয়ার": টোটান কুজ্বেবায়েভ এবং রুবেন আরাকেলিয়ান, নিকোলাই লাইজলোভ এবং দিমিত্রি ওভচারভের স্থাপনাগুলি। আরও আবার অক্ষ - আরচিগ্রাফিক্সে, প্রদর্শনীটি বোধগম্য এবং সর্বদা চোখে আনন্দিত।
আরচিগ্রাফিক্সের পাশে - একটি বাধ্যতামূলক শিক্ষামূলক অংশ, বিদেশী স্থাপত্যের প্রদর্শনী: ডেনমার্ক, ফ্রান্স। স্ট্যান্ড-হাউস সহ নরভার্জিয়া - লেখক আনা মার্তোভিটস্কায়ার কাছ থেকে
এই দেশের আধুনিক স্থাপত্যের জন্য গাইড to স্ট্যান্ডটিতে যাদুঘর, গ্রন্থাগার এবং কনসার্ট হল রয়েছে: একে "সাংস্কৃতিক আলোকিতকরণ" বলা হয়।
অন্যদিকে, পান্ডানাস প্রকল্প রাশিয়া ম্যাগাজিনের "আমাদের সেখানে" এবং "তাদের এখানে" একটি সংকলন: রাশিয়ার স্থপতি এবং রাশিয়ার বিদেশীদের বিদেশী ভবনগুলির একটি নির্বাচন, তদন্তের প্রাচীর হিসাবে সংকীর্ণ স্ট্রিং সহ সমাধান করা হয়েছিল - তাদের সংখ্যাটি সন্দেহজনকভাবে সমান।
এবং পরিশেষে - পুরো প্লটটিতে এক ধরণের ফ্যাট পয়েন্ট - নেক্সট প্রোগ্রামের বিজয়ীর কাছ থেকে ঘাস এবং ম্যাপেলসের বাগান! গত বছর, ব্যুরো মেগাবুডকা। তারা খুব সহজেই তাদের গাছগুলি একটি মিলিতের এক্সপো 2015-তে ব্রিটিশ মণ্ডপের চিহ্নের মতো একটি নিয়ন চিহ্ন "কোনও আর্কিটেকচার" দিয়ে সজ্জিত করেছিলেন। সেখানে ছিল - শ্বাস, অর্থাৎ "শ্বাস", এবং সবকিছু ঘাস এবং গাছ দিয়ে রোপণ করা হয়েছিল।এখানে একটি ছোট খণ্ড, কিন্তু অর্থ, আমি মনে করি, একই কি: আর্কিটেকচার ক্লান্ত? - সুতরাং তিনি এখানে নেই, শ্বাস নিন।
বিবৃতি হঠাৎ করে। প্রবেশ পথে, আমরা প্রপ্লেসের হালকা "পাঞ্জা" দিয়ে খুশি হয়েছিলাম, তারপরে তারা আমাদের উপর একটি লাল কীলক এবং একটি মিডিয়া আক্রমণ চালিয়েছিল এবং তারপরে, তারা শেষ পর্যন্ত বিশ্রামের প্রস্তাব দিয়েছিল। তবে এটি কেবল একটি দিক। সর্বোপরি, আপনি এটি অন্য কোনও উপায়ে বুঝতে পারবেন, উদাহরণস্বরূপ: এইটি ছেড়ে যাও, আপনি এসেছেন, বিল্ডিং কমপ্লেক্সের দূরের শেল্ফটিতে এর জায়গাটি ভুলে শিল্পকলা নিয়ে কোনওভাবে আর্কিটেকচার করার কিছুই নেই। আর্কিটেকচার এটি দাঁড়াতে পারেনি। না না. এমন প্রান্তে পরিবেশন করা হয়েছে যেখানে আপনি সহজেই শ্বাস নিতে পারেন। সম্ভবত এটি ঘটনাক্রমে ঘটেছিল, প্রদর্শনীটি পৃথক বিবৃতি দিয়ে তৈরি করা হয়েছে, তবে অন্যদিকে, এবং বেশ উত্তেজক।
শিল্প হিসাবে আর্কিটেকচার সম্পর্কে কথা বলা আমাদের পক্ষে প্রথাগত নয়। বিশ শতকের ফলাফল অনুসারে, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে এখানে সূক্ষ্ম শিল্প রয়েছে, আধুনিক শিল্প আছে, থিয়েটারের সাথে সংগীত রয়েছে এবং আর্কিটেকচারটি নকশা। যদি কোনও স্থপতি কোনও এচিং বা ইনস্টলেশন করেন তবে এটি সমসাময়িক শিল্প। তবে যদি তিনি একটি বাড়ি তৈরি করেন তবে তিনি প্রকল্পের ঘোষণায় 10.3 নম্বরের ডিজাইনার। তিনি যখন বাস্তুশাস্ত্র, অর্থনীতি, পরিকল্পনা, প্রযুক্তি, সিএডি, বিআইএম সম্পর্কে কথা বলছেন তখন তিনি একজন ভাল সহযোগী এবং যদি সেগুলি আঁকতে বা স্থাপনাগুলি তৈরি করে, তবে এটি তাঁর শখ, তিনিও দুর্দান্ত, বা তিনি সমসাময়িক শিল্পে চলে গেছেন, ভাল তারপর। বাড়ির প্লাস্টিকতা এবং নান্দনিকতার বিষয়ে কথা বলার কথা নয়, যার তিনটি তল রয়েছে - অবিলম্বে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি থেকে ফ্লফি শিয়ালের ভিড় ছুটে এসে লজ্জা পেতে শুরু করে - "আপনি কীভাবে পারেন!" এটি বেশ বুনো মনে হচ্ছে, তবে স্থাপত্যগুলি এমনকি অনেক স্থপতিদের দ্বারা শিল্প হিসাবে অনুধাবন করা বন্ধ করেছে। এমনকি যারা প্রকৃতপক্ষে এটিকে শিল্প হিসাবে তৈরি করেন তারা কখনও কখনও এ বিষয়ে কথা বলতে লজ্জা প্রকাশ করেন এবং মন্তব্য ছাড়াই প্রকল্পগুলি উপস্থাপন করতে পছন্দ করেন। এই কথোপকথনটি আসলে একটি দীর্ঘ সময়, তবে শহরগুলিতে ভাল চেহারা বা পরিবেশের কোনও ভাল সামাজিক অবস্থান থাকবে না যতক্ষণ না আমরা প্রত্যেককে, প্রত্যেককে, সেই স্থাপত্যটি একটি শিল্প explain এটি কেবল সম্ভবই নয়, এটিও বলা দরকার।
এখন, সর্বোপরি, স্থপতিরা নিজেরাই ধারণাগুলি সম্পর্কে বিভ্রান্ত: "শিল্প" সূক্ষ্ম বা আধুনিক হতে দেখা যায় এবং স্থাপত্যটি কোনওভাবে পৃথক। এবং প্রদর্শনীতেও: এখানে আর্কিটেকচার, এখানে সংস্কার, এবং সেখানে ইনস্টলেশন, চিত্রশিল্প, ভাস্কর্য এবং গ্রাফিক্স - এগুলি অবশ্যই শিল্প, এবং তারা পৃথক are এই শূন্যস্থানটি টোটন কুজেম্বায়েভ "রুটস" অবজেক্টে সবচেয়ে ভালভাবে দেখেছিলেন: নীচে নীচে "বাচ্চাদের" দ্বারা খেলানো "খেলনা" রয়েছে (এখানে টোটান এছাড়াও কাগজের আর্কিটেকচারকে অন্তর্ভুক্ত করেছে), বাক্সের বাক্সের শীর্ষে, এখানে দুঃখজনক শিল্প এবং স্থাপত্যের মধ্যে পার্থক্য। টোটন "টেবিল উল্টানো" পরামর্শ দেয় তবে শর্তগুলির স্থানগুলি পরিবর্তন করতে সহায়তা করবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। এদিকে, এটিই একমাত্র ইনস্টলেশন যা কোনও প্রদত্ত বিষয়কে প্রোগ্রামগতভাবে প্রকাশ করে, যা খুব বেশি নয়।
বাকী সবই বরং লিরিক্যাল। নিকোলাই লাইজলভ ভেনাসের হাত ছিঁড়ে ফেলে (ভেনাসের হাত কোথায় গেছে সে সম্পর্কে কে কখনই ভাবেনি? এবং কীভাবে কোনও মাস্টারের হাত ছিঁড়ে ফেলা যায় সে সম্পর্কে কে ভাবেনি?)। দিমিত্রি ওভচারভ রকেটের মতো কাঠামোর দেয়ালে ছোট ছোট প্রোট্রিশনের উপরে একটি বৃহত বৃহস্পতি স্থাপন করেছিলেন। রুবেন আরাকেলিয়ান তার স্থাপনাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন, যা টোটান কুজময়েভের বস্তুর জুটি হিসাবে কাজ করে এবং টোটনের কিউবগুলি "টেবিলের নীচে" অনুরূপ অসমমিত কিউব দ্বারা নির্মিত একটি দীর্ঘ ভাস্কর্য হিসাবে, প্রদর্শনীর মূল থিমের প্রতি নিবেদিত - একজনকে অবশ্যই মনে করতে হবে যে এটি টেবিলটি ইতিমধ্যে "চালু" হয়েছে।
-
Image 
জুমিং 1/6 নিকোলে লাইজলভ, ইনস্টলেশন ভেনাস ফটো © আরচি.রু
-
জুমিং 2/6 নিকোলে লাইজলভ, ইনস্টলেশন ভেনুস ফটো © আরচি.রু
-
জুমিং 3/6 নিকোলে লাইজলোভ, ইনস্টলেশন ভেনুস ফটো © আরচি.রু
-
জুমিং 4/6 রুবেন আরাকেলিয়ান, হাইক নাভাসর্দান, ইনস্টলেশন "অভিজ্ঞ" ফটো © আরচি.রু
-
জুমিং 5/6 রুবেন আরাকেলিয়ান, হাইক নাভাসর্দান, ইনস্টলেশন "অভিজ্ঞ" ফটো © আরচি.রু
-
জুমিং 6/6 নেফা স্থপতি, ইনস্টলেশন "THOUGHT" ফটো © Archi.ru
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ল্যান্ডস্কেপিংয়ের মাধ্যমে ইনস্টলেশনগুলির মতো মোটামুটি একই কুলুঙ্গি দখল করা হয়েছে - এটিও বিভিন্ন ধরণের পাবলিকের মনে স্থাপত্যের বিপরীতে শিল্পের একটি উপ-উপজাতি হিসাবে অনুমোদিত। অতএব, এছাড়াও - "শ্বাস"।
আর্চ ক্যাটালগের 24 জন অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে তিন জন শিল্প বিষয় নিয়ে কথা বলার উদ্যোগ নিয়েছিলেন।এটরিয়াম, একটি আনুষ্ঠানিক, কিন্তু আনন্দদায়ক দৃ point় দৃষ্টিকোণ থেকে আগত, একটি ধাতব মুখ দেখায়, আমি মনে করি, আঁশ, টেক্সচার এবং ফর্ম সম্পর্কে শব্দ দিয়ে এটি প্রেরণা, যা, প্রকৃতপক্ষে, খুব আনন্দদায়ক - ফর্ম এবং এর উপাদানগুলির সম্পর্কে সরাসরি কথোপকথন, আমি পুনরায় বলি, আমাদের সময় এবং স্থান বিরল। এখন আমরা এই জাতীয় "ড্রাগনের ত্বক" সহ কোনও জিনিসের জন্য অপেক্ষা করছি।
টোটান কুজেবমাইভ দীর্ঘ পায়ে একটি কাঠের ড্রপ-ঝিনুক দেখালেন, অর্থবহ শ্লোকগুলির সাথে বিবৃতিটি সহ, যা অন্তত এইরকম একটি সূচনা হওয়া উচিত: "যখন ইটের বাগিরিগুলি রাস্তার অসুস্থ মাটি বনের পথ ধরে চুষে তখন আমি স্থাপত্য গ্রহণ করি না"। এবং তারপরে ব্যঙ্গাত্মকভাবে: "… আপনি একা রয়েছেন, আর্কিটেকচার এলাকা, ঠিকানা, পকমার্কড ইটকে ন্যায্যতা দেয়" " একজন পাকা কাঠের কাজের আত্মবিশ্বাসের ভয়েস অনুভব করতে পারে। অন্যদিকে, দেখা যাচ্ছে যে সঠিক বাগটি কাঠ।
টিপিও "রিজার্ভ" বেশ কয়েকটি প্রকল্পের একটি নির্বাচন ছাড়াও স্ট্যান্ডে প্রকাশিত হওয়ার পরে বিষয়টি নিয়ে বিস্তারিতভাবে যোগাযোগ করেছিলেন, "আর্কিটেকচারাল বুলেটিন" থেকে ভ্লাদিমির প্লটকিনের সাথে বরং একটি বিস্তীর্ণ সাক্ষাত্কার, বিবৃত বিষয়টির প্রতি সরাসরি উত্সর্গীকৃত।
কেউ কেউ নিজেকে ধারণাগত বক্তব্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছিলেন: অ্যাস আর্কিটেক্টরা "কোয়ারানটাইন" শব্দটি সাদা দেয়ালে রেখেছিলেন এবং ইলিয়া মুকোসাই প্যালেস অ্যাথেনার মাথায় ভিলা সাওয়য়কে রেখেছিলেন। নীচে স্বাক্ষরিত: "অ্যাথেনিয়ান সনদ", এথেনার মাথার পিছনে একটি হলোর আকারে, শিলালিপিগুলি "পর্যবেক্ষণের ফলাফল" এবং "অবশ্যই দাবি করা উচিত।" ইলিয়া মুকোসিয়ে আমাকে এইভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন: “এটি এথেন্স সনদের মূল, দ্বিতীয়, কাঠামোর কাঠামো। "আবাসন", "বিশ্রাম", "কাজ" এবং "আন্দোলন" - এর 4 টি বিভাগের প্রত্যেকটি দুটি অংশে বিভক্ত - "পর্যবেক্ষণের ফলাফল" এবং "চাহিদা প্রয়োজন"। এমনকি আমি সেখানে ব্যাখ্যা সহ একটি চিহ্নও সংযুক্ত করেছি।"
অংশগ্রহণকারীদের বেশিরভাগই বরাবরের মতো প্রকল্পগুলি উপস্থাপনের পথে চলেছিল, নতুন এবং এতটা না। এর মধ্যে: শোনা গেছে, তবে হায়, এটি বোধ হয়, এখনও বিকাশকারী প্রকল্প দ্বারা প্রত্যাখ্যাত
গার্ডেন কোয়ার্টারে সের্গেই স্কুরাতভের স্কুল; আঠার কাঠের তৈরি চেরিপোভেটসে একটি বহুতল ইকো কোয়ার্টার, ভ্লাদিমির কুজমিনের নেতৃত্বে মার্শ-নিবিড়ভাবে তৈরি করা হয়েছিল, জেলেন্জিকের আলেকজান্ডার তিসিমেলো এবং নিকোলাই লাইশেনকো বিমানবন্দর, খুব পাতলা পা দিয়ে সম্পূর্ণ স্বচ্ছ মণ্ডপের সমন্বয়ে তৈরি - যদি এটি হয় এটি নির্মিত হয়েছে, এটি একটি খুব সাধারণ বিমানবন্দর হবে তবে এটি 2018 হিসাবে চিহ্নিত একটি প্রকল্প project
"ওস্তোজেনকা" ব্যুরোর অবজেক্টগুলি খুব সুন্দরভাবে দেখানো হয়েছে - নদীর তীরে বরাবর শর্তযুক্ত, যদিও সনাক্তযোগ্য।
ওয়াওহাউস কার্ডের ঘরগুলির আকারে নিজেকে উপস্থাপন করেছিলেন, দৃশ্যত নগর ও পার্ক স্পেস যেখানে ব্যুরো পরিচালনা করে তার ক্ষেত্রের ভঙ্গুরতার দিকে ইঙ্গিত করে। ওয়াল - ভাস্কর্য মডেল আকারে।
এবং পরিশেষে, নিকিতা ইয়াহেইন তার বড়, যদি না হয়ে, আইটিএমও ক্যাম্পাসের প্রকল্পটি দুর্দান্ত এবং দৈর্ঘ্যে উপস্থাপন করেন। দুটি ভাল লেআউট সহ, এর যে কোনও প্রতিবেশীর চেয়ে বড়।
নোট করুন যে স্টুডিও 44 এবং সের্গেই পাদালকো উভয়ই বার্ষিকীতে তাদের ব্যবহারের জন্য একই স্টিডে ব্যবহার করেছিলেন
জেনারেল স্টাফের এনফিলেডে প্রদর্শনী "স্টুডিও 44" - মনে হয় এই কৌশলটি প্রায় কাঠের প্যালেটগুলির মতো প্রবণতাতে প্রবেশ করছে। যাইহোক, হার্মিটেজ প্রদর্শনী থেকে কেবল একটি গ্রিডই আসে নি, নিকিতা ইয়াহেইনের বিল্ডিংগুলির ভিডিও উপস্থাপনা সহ একটি বৃহত ধারকও - এটি প্রবেশদ্বারে আমাদের সাথে দেখা করে।
গ্রিডটি আরক ক্যাটালগটি প্রতিবেশী - এবং সাধারণত কেন্দ্রীয় - মোসকোমারচিটকতুরার মতো করে তোলে যা পূর্বের চেয়ে বেশি প্রোগ্রামেটিক। এটি প্রথমবার নয় যে এমসিএ আর্ক মস্কোতে প্রোগ্রাম দাঁড়িয়েছে: আমরা ইতিমধ্যে নতুন আরজিএনটিডিগুলির সংস্কার ও ঘোষণাকে দেখেছি। এখন স্ট্যান্ডটি অত্যন্ত বিতর্কিত, যা একটি লাল কীলক আকারে তার আকার দ্বারা নিখুঁতভাবে প্রতিফলিত হয়।
স্ট্যান্ডের প্লটটি নিম্নরূপ: অঞ্চলটি নেওয়া হয়েছিল, পিপিটি যার জন্য মস্কোর জেনারেল প্ল্যান ইনস্টিটিউট দ্বারা বিকাশ করা হয়েছিল এবং ইতিমধ্যে অনুমোদিত - মেট্রোগোরডোক অঞ্চল। এই অঞ্চলটি পরীক্ষামূলকভাবে চারটি দলকে দেওয়া হয়েছিল: এবিটিবি, সিটিজেনস্টুডিও, এআই আর্কিটেক্টস এবং সাগা - তারা বিধি লঙ্ঘনের বিভিন্ন ডিগ্রী সহ বিকল্প প্রস্তাবগুলি তৈরি করেছিল, সুতরাং, তাদের জিজ্ঞাসাবাদ করার প্রস্তাব দেওয়া হচ্ছে। মানগুলির বিরোধিতার ডিগ্রিটি ল্যাটিক স্ট্যান্ডে স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে, যা নির্মাতা হিসাবে কিউব থেকে "নিয়োগপ্রাপ্ত" হয়। সবুজ - প্রকল্পের আদর্শ পূরণ করা হয়, লাল - লঙ্ঘিত হয়।
সর্বাধিক সাহসী (এবং লাল) ছিল ইউলিয়া আরদাবিভস্কায়ার সাগা প্রকল্প, এবং সর্বাধিক প্লাস্টিকের একটি ছিল এআই আর্কিটেক্টস দ্বারা নির্মিত ইস্টার প্রকল্প, জুমটর মোমের মডেল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা।ইউলিয়া আরদাবিয়েভস্কায়া টাওয়ার এবং "বাগান প্লট" থেকে "প্যারিসিয়ান" পাড়া এবং "সিঙ্গাপুর" টাওয়ারগুলির সংমিশ্রণ থেকে উন্নয়নের জন্য অনেক বিকল্প প্রস্তাব করেছিলেন।
"তাদের রচনাগুলির ধারণাগুলির লেখকরা দেখিয়েছেন যে কোনও ব্যক্তির আরামদায়ক অস্তিত্বের জন্য সমস্ত প্রযোজ্য মানগুলি এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়," - এমসিএর প্রদর্শনীর কিউরেটর সের্গে কুজনেটভ অভিজ্ঞতার ফলাফল নিয়ে মন্তব্য করেছিলেন।
মস্কোর জেনারেল প্ল্যান ইনস্টিটিউট, যার প্রকল্পের ভিত্তিতে এমসিএ পরীক্ষা করা হয়েছিল, আর্চ মস্কোতে সংস্কারের জন্য উত্সর্গীকৃত একটি স্ট্যান্ড নিয়ে পরিবেশিত হয়েছিল এবং রেড কুলহাসের বই ডেলিরিয়াস নিউ ইয়র্ক বইয়ের ম্যাডেলন ফ্রিজেডর্পের উত্তর আধুনিক চিত্রের মূর্ত প্রতীক হিসাবে নকশা করা হয়েছিল: একটি "শয়নকক্ষ" "যেখানে দুটি" ঘর একটি কম্বলের নীচে বিছানায় শুয়ে আছে ", সেখানে আরও দুটি বাড়ি তাদের পায়ে দাঁড়িয়ে, একটি খেলনা ট্রেন তাদের চারপাশে চলে। শয্যা রাগটি জারিয়াদে পার্কের পরিকল্পনার আকারে, শোডোভ টাওয়ারের বিছানার পাশে টেবিলের উপরে। "উত্তর-আধুনিকতার আকারে, আমরা দেখাই যে সংস্কার, শহর পুনর্নবীকরণ কেবল একটি স্বতন্ত্র ঘটনা নয়, তবে শিল্প আবাসন নির্মাণের ধারণার একটি প্রাকৃতিক ধারাবাহিকতা," লেখকরা তাদের সিদ্ধান্তটি ব্যাখ্যা করেছেন।
নেক্সট প্রকল্পটি খুব উজ্জ্বল হয়ে উঠল! - এখানে বড় বড় স্থাপনাগুলি দ্বারা প্রকল্পগুলির স্বতঃ-নির্বাচন ছাড়াও সমস্ত অংশগ্রহণকারীকে প্রতিনিধিত্ব করা হয়। প্রকল্পের কিউরেটর ইউলিয়া শীশালোভা অনুসারে তরুণ স্থপতিদের কাজটি কেবলমাত্র বর্তমানের সমাধানের জন্য নয়, ভবিষ্যতের চ্যালেঞ্জগুলির প্রত্যাশা করাও।
ওএসএর ইয়েকাটারিনবুর্গের বাসিন্দারা বিভিন্ন ধরণের প্রাকৃতিক ফ্যাব্রিক দিয়ে তৈরি একটি নকশা দেখিয়েছিলেন, যার সাথে ইচ্ছাকৃতভাবে আরও জটিল পত্র ছিল। আলেকজান্ডার সমরিনের মতে, ইনস্টলেশনটি স্থপতিদের কাজের ক্রমবর্ধমান "ফেকাড" সারাংশের প্রতিচ্ছবি: "ফ্যাসিডের ফ্যাব্রিক শিল্পের জন্য কোনও স্থপতিটির শেষ আশায় পরিণত হয়, অনুপাত ক্রমবর্ধমান অর্থনীতি দ্বারা নির্ধারিত হয়। এই আর্কিটেকচারাল "পোশাক" বিড়ম্বনার জন্য একটি উপলক্ষ বা নতুন পেশাদার পদ্ধতির সন্ধানের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ, যা ভর স্থাপত্যের শিল্প হওয়ার সুযোগকে সংরক্ষণ করে "।
ব্যুরো আর্চ ভলিউম খেলনা ডাইনোসর দিয়ে ফুলের একটি বাগান দেখিয়েছিল; L-O-G-I-C - বেগুনি গোলকধাঁধা নির্মাণ;; এক্সফোর্মা "জলের আকৃতি" স্থাপনের সাথে তাদের মতামত প্রকাশ করেছিলেন - লাইটবক্সে traditionalতিহ্যবাহী মুখোমুখি রয়েছে এবং শীর্ষে জল সহ অদ্ভুততার বিভিন্ন মাত্রার কাচের জগ রয়েছে। ইনস্টলেশন SON আর্কিটেকচার - উজ্জ্বল প্লাস্টিকের তৈরি দৈত্য আইকন।.কিট ব্যুরো ইনস্টলেশন - জলের সাথেও, তবে টিউলি মণ্ডপে ফোঁটা ফোঁটা।
-
Image 
জুমিং 1/6 ইনস্টলেশন ব্যুরো। পকেট ছবি © আরচি.রু
-
জুমিং 2/6 ইনস্টলেশন খিলান ভলিউম ফটো © Archi.ru
-
জুমিং 3/6 ইনস্টলেশন খিলান ভলিউম ফটো © Archi.ru
-
জুমিং 4/6 ইনস্টলেশন এবি ওডিএ ফটো © আরচি.রু
-
জুমিং 5/6 ইনস্টলেশন এল-ও-জি-আই-সি ছবি © আরচি.রু
-
জুমিং ON / S এসওএন স্থপতিদের দ্বারা ইনস্টলেশন ফটো © এসওএন স্থপতি
2020 প্রদর্শনীর প্রোগ্রাম প্রকল্পের খুব প্রবেশদ্বারে অবস্থিত "মস্কো: তাৎপর্যপূর্ণ!" আর্ক অফ মস্কোকে একটি ভিন্ন, "historicalতিহাসিক" মাত্রায় রূপান্তরিত করার প্রয়াস, গত ৩০ বছরে মস্কো নির্মাণের ইতিহাসের সংক্ষিপ্তসার। ত্রিশজন বিশেষজ্ঞ তাদের মতে, গত 30 বছরের মস্কো বিল্ডিংগুলির সর্বাধিক তাৎপর্যপূর্ণ নামকরণ করেছেন, যার মধ্যে তারা উল্লেখের ফ্রিকোয়েন্সি বিবেচনার ক্ষেত্রে 30 টি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হিসাবে বেছে নিয়েছেন। এখন সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য বিল্ডিংয়ের পক্ষে একটি জনপ্রিয় ভোট।
প্রকল্পটি একদিকে যেমন মস্কোর আর্চের নতুন যোগ্যতার যৌক্তিক বিক্ষোভের মতো দেখায়: আর্চ ক্যাটালগের পছন্দ হিসাবে কেবল বাস্তবের মূল্যায়নই নয়, historicalতিহাসিকের সংক্ষিপ্তসারও রয়েছে।
অন্যদিকে, এটি এমন একটি অবস্থান বেছে নিয়েছে যা গুরুত্বের দিক থেকে নন-বিচারযোগ্য বা নান্দনিক মূল্যায়নের পরিবর্তে এলিয়েন। তাত্পর্য কী? দৃশ্যমানতা বা সৌন্দর্য? এটা কি গুরুত্বপূর্ণ যে এটি চোখের দৃষ্টি? কী এবং কোন দৃষ্টিকোণে তাৎপর্যপূর্ণ? এই সমস্ত প্রশ্নগুলির সরাসরি উত্তর পাওয়া যায় না, এবং নির্বাচনটি আবারো উদ্দীপক হিসাবে প্রকাশিত হয় - যেমন প্রকল্পের সহ-কিউরেটর ইলিয়া মুকোসি আমাকে বলেছিলেন, বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞরা "তাত্পর্য" এর ভিত্তিতে নির্বাচিত ভবনগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশটি মূল্যায়ন করেন assess একটি নান্দনিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে নেতিবাচকভাবে - "তারা দেখতে চায়", তাই নির্বাচন অস্কার এবং গোল্ডেন রাস্পবেরির মধ্যে কিছু হয়ে গেছে এবং তারা কী বলে, ইতিমধ্যে নিজেরাই বিচার করুন। আমার আনুমানিক গণনা অনুসারে, এই "রাস্পবেরি" অর্ধেকের তুলনায় কিছুটা কম, তবে তৃতীয়াংশের বেশি। নমুনায় "গানস্মিথ" বিজনেস সেন্টার অন্তর্ভুক্ত ছিল (ভাল, আপনি কীভাবে এটি প্রত্যাহার করতে পারেন!), ইটি সেটেরা থিয়েটার এবং সের্গেই টাকাচেনকোর ডিম-ঘর চিস্টোপ্রডনি গলিতে। এই অর্থে, প্রকল্পটি হয় মূল থিমের সমান্তরালে পরিণত হয়েছে, বা এটিকে কিছুটা অস্পষ্ট কোণে ছেদ করেছে।
তবে শিল্প কী? আর্ট একটি উত্সাহ হতে পারে, ডিমের বাড়ি বা বিখ্যাত ঝর্ণার মতো। যদিও কথোপকথনটি সম্পূর্ণভাবে কথোপকথন থেকে বাদ দেওয়ার জন্য এটি খুব কমই গুরুতর কারণ হতে পারে। এটি এখনও কাজে আসতে পারে।
