অস্টোজেঙ্কা ব্যুরোতে আন্দ্রে গেনিজিলিলভের সাথে একটি সাক্ষাত্কারের জন্য পৌঁছে আমি একটি অভ্যন্তরীণ সেমিনারের একটি অংশ ধরতে পেরেছি - মস্কোর সমষ্টিগত ধারণার আলোচনা of ব্যুরো, যেমন আপনি জানেন, এই ধারণা নিয়ে কাজ করা দশটি স্থাপত্য দলের মধ্যে একটিতে অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং চতুর্থ সেমিনারে বিশেষজ্ঞদের বিশেষজ্ঞদের ফলাফল অনুসারে এটি একটি সম্মানজনক দ্বিতীয় স্থান অর্জন করেছিল।
আলোচনাটি একটি মিনি-সেমিনারের মতো ছিল: বিবাদী মতামত সহ, প্রতিবেদন এবং স্লাইড সহ বিস্তারিত এবং জনাকীর্ণ। এটি তাত্ক্ষণিকভাবে পরিষ্কার হয়ে গেল যে আন্দ্রেই জেনেডিলভ এখন এই প্রকল্পে সক্রিয়ভাবে কাজ করছেন, এবং সেইজন্য গ্রেটার মস্কোর সাথে অনিবার্যভাবে কথোপকথন শুরু হয়েছিল।
আরচি.রু:
আন্দ্রে লিওনিডোভিচ, দয়া করে আমাকে বলুন: এখন, যখন ইতিমধ্যে অর্ধেকেরও বেশি ধারণাটি ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে, তখন মস্কোর সমষ্টিগত ধারণাটি নিয়ে কাজ করার আপনার প্রভাবগুলি কী?
আন্ড্রে জেনেজিলিলভ:
সত্যি কথা বলতে কি, আমি খুব আনন্দিত যে আমাদের এই কাজটি হয়েছে, আমাদের একটি সংস্থার মতো প্ল্যাটফর্ম কখনও হয়নি। মস্কো মস্কো অঞ্চলের সাথে একত্রে একটি বুনো আকর্ষণীয় প্রকল্প। এটি অধ্যয়ন করার জন্য আকর্ষণীয়: আমি মস্কোতে জন্মগ্রহণ করেছি এবং আমি ভাবতাম যে আমি তাকে বেশ ভালভাবেই জানি - তবে গত কয়েক মাস ধরে আমি অনেক আকর্ষণীয় জিনিস শিখেছি, যা অবাক করা এবং আনন্দদায়ক উভয়ই।
এবং ব্যুরো আলোচনা কী দেয়?
কথোপকথন এই কাজের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য। আমরা প্রতিনিয়ত সব কিছু নিয়ে আলোচনা করছি। আমরা লেখক, ইতিহাসবিদ এবং স্থপতি আন্দ্রেই বাল্ডিনের সাথে কথা বলছি। আরক্যাডি তিশকভের সাথে, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ভূগোলের ইনস্টিটিউটের উপ-পরিচালক। আমরা ফরাসি সহকর্মীদের সাথে কাজ করি। সঠিক পদক্ষেপ খুঁজে পেতে - আমরা অনেক কথা বলি।
আপনার এখানে একটি প্রকল্প তৈরি করার দরকার নেই। বরং, রোগ নির্ণয় এবং চিকিত্সার প্রস্তাব করা প্রয়োজন: এটি স্পষ্ট যে শহরটি অসুস্থ। এবং চিকিত্সা, কঠোরভাবে বলতে গেলে, প্লিটিটিউডগুলি নিয়ে গঠিত: বায়ুচালিত, জলের পদ্ধতি, যথাযথ পুষ্টি, শান্ত সংগীত it মনে হয় যে এগুলি সব কিছু কঠিন নয়, তবে স্বাস্থ্যের মধ্যে রয়েছে এটিই, সঠিক পথ এবং জীবনের সংগঠন। শহরটি একটি জীব, কোনও প্রক্রিয়া নয়: অনেকগুলি আন্তঃসংযুক্ত সিস্টেম। আপনাকে এই সিস্টেমগুলি পৃথকভাবে বিবেচনা করতে হবে, বিভিন্ন স্টাডির জন্য এগুলি বিভিন্ন ডাক্তারের কাছে প্রেরণ করতে হবে, এবং ঠিক ততক্ষণে তাদের মধ্যে সংযোগগুলি সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন করতে হবে - আপনি এখন আলোচনা থেকে বুঝতে পেরেছেন যে সবকিছু কীভাবে একে অপরের সাথে সংযুক্ত রয়েছে।
আমি বিশেষত অভিভূত হয়েছি যে কর্মশালার মধ্যে বিভিন্ন মূল বিষয় নিয়ে বিভিন্ন বিরোধী মতামত রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, গাড়িগুলির বিপরীতমুখী বিরোধী রয়েছে, তবে আরও অনেক ব্যবহারিক লোক রয়েছে যারা সম্প্রতি চাকার পিছনে এসে বুঝতে পেরেছিলেন যে কেবলমাত্র একটি শিশুকে হাসপাতালে নিয়ে যাওয়ার জন্য যদি গাড়ির কীভাবে প্রয়োজন হয়। আপনি কি গাড়ির সমর্থক বা প্রতিপক্ষ?
কিছু ক্ষেত্রে, আমি গাড়িতে, কিছুতে - পাবলিক ট্রান্সপোর্টে যাব।
আমাদের শহর সড়ক পরিবহন এবং গণপরিবহন উভয়ের জন্যই জীবনের পক্ষে যথেষ্ট দুর্বল। পরিস্থিতিটি কেন্দ্রে লক্ষণীয়ভাবে আরও ভাল এবং তৃতীয় রিংয়ের পিছনে সম্পূর্ণ ভিন্ন জীবন বিভিন্ন নীতি দিয়ে শুরু হয়। তবে, এটি এখন আর পুরোপুরি একটি শহর নয়, যা পূর্ববর্তী গ্রাম এবং জনবসতিগুলির স্থানে নির্মিত মাইক্রোডিস্ট্রিটগুলি থেকে একত্রিত হয়েছিল agg তারা একে অপরের সাথে দুর্বলভাবে সংযুক্ত: শহরটি কোনও একক-কোর মহানগরের মতো একটি তারকা হিসাবে বিকশিত হয়েছিল। এছাড়াও, শহরের তারা-আকৃতির কাঠামো একটি কেন্দ্রিয়ায়িত সরকারের বৈশিষ্ট্য - এবং আমাদের একটি খুব কেন্দ্রীয় সরকার রয়েছে।
যাইহোক, আপনি কি কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তে আক্ষরিক প্রতিক্রিয়া জানাতে চলেছেন এবং আপনি কি ধারণাটির সংস্করণে দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলের "সুনাম" এর অঞ্চলটি সম্প্রতি মস্কোর সাথে সংযুক্ত করেছেন?
প্রতিযোগিতা সম্পর্কিত নিয়ন্ত্রণে এই বিশেষ অঞ্চলে কিছু রাখার নির্দিষ্ট প্রয়োজন নেই।টাস্কটি নিম্নরূপে সেট করা হয়েছে: পুরানো মস্কোর সাথে সম্পর্কযুক্ত প্রদেশগুলির বিকাশ। একটিও শব্দ নেই যে আমাদের কাউকে স্থানান্তরিত করা, কিছু তৈরি করা, ইত্যাদি। আমাদের এই অঞ্চলটি বিবেচনা করা উচিত, এবং আমরা এটি বিবেচনা করব: বাড়ির সামনের বাগানের মতো। এটি দুটি মেরু সহ একটি শহর পরিণত করেছে - পাথর এবং সবুজ, এটি বিরোধী এবং তাদের মধ্যে উত্তেজনা দেখা দেয়। সবুজ শহর এবং পাথর শহর।
"প্রাধান্য" কি পার্কল্যান্ডে পরিণত হচ্ছে?
কেবল তাঁকেই নয়, সমস্ত মস্কো অঞ্চল। শহরটির কাছাকাছি সবুজ বিনোদন না থাকলে শহরটি তার গুরুত্বপূর্ণ ক্রিয়াকলাপের পণ্যগুলিতে নষ্ট হয়ে যাবে। আমাদের স্থপতি হিসাবে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: উন্নয়নের জন্য কোথায় মজুদ রয়েছে এবং আমরা জবাব দিয়েছি যে মজুদগুলি বাইরের নয়, শহরের ভিতরে inside নতুন অঞ্চলগুলির বিকাশের জন্য আপনাকে কমপক্ষে রাস্তাঘাট তৈরি করতে হবে। রেলপথটি এই "কিল" এর সীমানা ধরে চলে এবং ট্রয়স্ক্ক কেবল কালুঝস্কয় হাইওয়ে দিয়ে মস্কোর সাথে সংযুক্ত এবং খুব খারাপভাবে সংযুক্ত: টেপল স্ট্যানের কাছে ইন্টারফেস এবং প্রোফস্যুজনায় রাস্তার পাশের ট্র্যাফিক উভয়ই অসফলভাবে সমাধান করা হয়েছিল।
তবে বাস্তবে, মস্কো অঞ্চলটি এখনও বিনোদন হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এটি কুটির বসতিগুলি দিয়ে তৈরি করা হচ্ছে, এবং সেখানে কোনও কৃষিকাজের উন্নয়ন হচ্ছে না।
আমাদের জলবায়ুতে খোলা বাতাসে কৃষি সাধারণত খারাপভাবে বিকশিত হয়: এটি অস্থিতিশীল কৃষির একটি অঞ্চল। এখানে আপনি এর কয়েকটি আধুনিক রুপে পশুপালন এবং শহরে অবস্থিত হতে পারে না এমন কৃষি পণ্য প্রক্রিয়াকরণের জন্য উত্পাদন বিকাশ করতে পারেন। এই জাতীয় উদাহরণ ইতিমধ্যে বিদ্যমান রয়েছে - বিশেষত, কেউ এম 2-ক্রিমিয়া হাইওয়েতে ড্যানোন কারখানার জটিলটির নাম দিতে পারে। এই কারখানাটি নির্মিত হওয়ার পরে, চেখভ শহরে চাকরির সূত্রপাত ঘটে এবং লোকজন মস্কো ভ্রমণ বন্ধ করে দেয়। এছাড়াও ওবিনস্ক, সেরপুখভ, পুশচিনো, কাশিরা, আমাদের মতে, ক্ষুদ্রতরঙ্গগুলির নিউক্লিয়াস, যেখানে কাছের গ্রামগুলির লোকেরা কাজ করতে আসবে, তাদের বৃদ্ধির স্থান হতে হবে।
আমরা বৃহত রেলওয়ে রিংয়ের অঞ্চলে লজিস্টিক টার্মিনালগুলি সনাক্ত করার প্রস্তাব দিই। শহরটি প্রচুর পরিমাণে পণ্য গ্রহণ করে যার অর্থ এই পণ্যগুলি যেখান থেকে প্রক্রিয়াজাত, সাজানো এবং প্যাকেজ করা হবে সেই স্থানগুলি নির্ধারণ করা প্রয়োজন।
এখন, মনে হচ্ছে মস্কোর নিকটবর্তী শহরগুলি থেকে তারা মস্কোতে কাজ করতে যায় এবং গ্রামগুলি থেকে গ্রীষ্মের বাসিন্দারা এই শহরে আসে।
যাতায়াত সম্পর্কে কোনও নির্ভরযোগ্য পরিসংখ্যান নেই, চাকরির সংখ্যা সম্পর্কে কোন তথ্য নেই, কে কোথায় কাজ করেন সে সম্পর্কে - এই অর্থে সমাজ সম্পূর্ণ স্বচ্ছ নয়। যদিও ইয়ানডেক্স, উদাহরণস্বরূপ, ইতিমধ্যে প্রচুর ডেটা রয়েছে - এই জাতীয় সিস্টেমগুলি প্রচুর পরিমাণে চলাফেরাকে ট্র্যাক করে। ইন্টারনেটে একটি বিস্ময়কর পরিমাণের তথ্য পাওয়া গেছে, উদাহরণস্বরূপ, ওপেনস্ট্রিটম্যাপ বা উইকিমাপিয়ার মতো সংস্থানগুলিতে।
এখন আপনি মস্কো সমাগমের একটি বিশাল প্রকল্পের সাথে কাজ করছেন এবং আপনি ওস্তোজেনকা জেলার পরিকল্পনা নিয়েই শুরু করেছেন। আপনার মতে, দীর্ঘস্থায়ী কাজের মূল জিনিসটি কী ছিল?
মূল ধারণাটি ছিল শহরটি বাইরের দিক থেকে আরোপিত নীতি অনুসারে পুনর্গঠন করা যায় না। এবং আমরা পুরানো "মস্কো সনদ" এর দিকে ফিরলাম, যা 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে গৃহীত হয়েছিল এবং এর মধ্যে সহজতম কিন্তু জ্ঞানী নিয়ম রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ফায়ারওয়ালের একটি গুরুত্বপূর্ণ নিয়ম, যার ভিত্তিতে সাইটের সীমান্তে ঘরের প্রাচীরটি বধির, জানালাবিহীন তৈরি করা উচিত, যাতে আগুন লাগলে আগুনটি প্রতিবেশী অঞ্চলে ছড়িয়ে না যায় গৃহ. অথবা, মালিক যদি দরিদ্র এবং ঘর ছোট হয় তবে তিনি প্রান্ত থেকে পিছিয়ে যেতে পারতেন, তবে এই ক্ষেত্রে ইনডেন্টটি কমপক্ষে দু'দফা হওয়া উচিত।
.তিহাসিকভাবে, সিটি কোয়ার্টারে সর্বদা পরিবার, প্লটগুলিতে বিভক্ত ছিল যা বাস্তবে নগরীর ফ্যাব্রিকের ভিত্তি তৈরি করে। সোভিয়েত সময়ে, এই ফ্যাব্রিকটি নষ্ট হয়েছিল: আমরা একটি সমাজতান্ত্রিক শহরে থাকতাম, যেখানে আশেপাশের আশেপাশের অঞ্চলগুলি কাটা হয়েছিল, আপনি উঠোনের মধ্য দিয়ে যে কোনও জায়গায় যেতে পারতেন। সম্পত্তিটি ঘিরে থাকা বেড়াগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে: তারা মূলত যুদ্ধের সময় পুড়ে গেছে। জেলার ইতিহাস অধ্যয়ন করে, আমরা স্থির করেছিলাম যে এটি পুরানো পরিবারগুলিই ওস্তোজেনকা জেলা আমাদের পরিকল্পনার মডিউল হয়ে উঠবে, আমরা তাদের সীমানা সন্ধান করতে শুরু করি এবং এই সীমানা অনুসারে একটি বিন্যাস আঁকতে শুরু করি।
এটা 1989 ছিল।এটি এমন ছিল যেন আমরা ঘটনাগুলির বিকাশের পরিকল্পনা করেছিলাম: বাস্তবে, এখনও সোভিয়েত দেশে থাকাকালীন আমরা আশেপাশের পুঁজিবাদী পার্সেলিংয়ের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছি এবং তাতে একমত হয়েছি। বেশ কয়েক বছর কেটে গেছে এবং পুঁজিবাদী দাবীগুলি বাস্তবে পরিণত হয়েছিল। এটা সম্ভব যে ওস্তোজেনকা খুব দ্রুত এবং সাফল্যের সাথে এই কারণেই বিকাশ করেছিলেন: সবকিছু প্রস্তুত ছিল, চুক্তিগুলি খুব সহজভাবে শেষ হয়েছিল এবং তাদের বিকাশের ধারণাগুলি খুব সহজভাবে অনুমোদিত হয়েছিল। কারণ আমরা সবকিছু এমনভাবে ভেবেছিলাম যে প্রতিবেশীরা একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ না করে।
পরে, আমরা নগর টিস্যু পুনরুদ্ধারের সাথেও কাজ করেছি, উদাহরণস্বরূপ, সামারাতে, যেখানে stতিহাসিক পার্সেলিং ওস্টোজেনকার চেয়ে অনেক ভাল সংরক্ষণ করা হয়েছিল। এখন আমাদের ব্যুরোর একজন প্রাক্তন কর্মচারী ভিটালি স্টাডনিকভ সামারার প্রধান স্থপতি হয়েছেন - এখন, এখানে, আমরা ইভেন্টগুলির বিকাশের জন্য অপেক্ষা করছি! (হেসে)
আপনি কি গ্রেটার মস্কো এবং ওস্তোজেনকার সাথে আপনার কাজের তুলনা করতে পারেন?
ওস্তোজেনকার মতো আমরা মস্কোর সমাগমকে প্রায় একই পদ্ধতি প্রয়োগ করি: মূল কাজটি শরীরকে বোঝা, এটি কীভাবে কাজ করে তা বোঝা।
নগর পরিকল্পনার প্রতি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কি historicতিহাসিক?
আমরা কখনও ট্রেসিং পেপার তৈরি করি নি। আমরা historicalতিহাসিক নীতি এবং নিয়ম অনুসারে কাজ করার চেষ্টা করি।
আপনি কেন "মস্কো সিটি চার্টার" এর উপর নির্ভর করেছিলেন?
শহরটি কেন ঠিক এমনটি বোঝার জন্য। অনেকগুলি পরিস্থিতি রয়েছে: একটি নদী যা তার নিজস্ব বিছানায় প্রবাহিত হয়; ভূদৃশ্য; ইতিহাস, মস্কোর রাজত্ব থেকে শুরু। আমরা শহরের বিকাশের যুক্তি বোঝার জন্য ইতিহাসবিদদের কাছে গিয়েছিলাম, এটি কীভাবে এটিকে গঠনের অনুরোধ জানায় এবং তা অন্যথায় নয়।
তবে ইতিহাস হ'ল বহু স্তর: একটি মধ্যযুগীয় শহর, তারপরে একটি পুঁজিবাদী শহর, তারপরে একটি আধুনিকতাবাদী শহর পরিকল্পনা …
এটি একটি স্ক্র্যাচ। এটা বাড়াতে হবে।
সাধারণভাবে, মানুষের দ্বারা আড়াআড়ি পরিবর্তন করার কোনও বীরত্ব নেই। আড়াআড়ি সবসময় শক্তিশালী। এই অর্থে আমি একজন প্রাণঘাতী am আমি বিশ্বাস করি যে কোনও ফলাফল সর্বদা পরিস্থিতিগুলির একটি সংলাপের পরিণতি হিসাবে দেখা দেয়।
তবে পরিস্থিতি আলাদা: একটি প্রাকৃতিক দৃশ্য, পাহাড় এবং নদী রয়েছে। এবং একটি মানুষের ইচ্ছা আছে - উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যালিন একটি সম্ভাবনা তৈরি করতে চেয়েছিল এবং তারা এটি তৈরি করেছিল।
মোটেও তা নয় - মস্কো রিং রোডটি দেখুন: মস্কোর মানচিত্রে এটি আর দৃশ্যমান নয়। ক্রুশ্চেভ সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে এটিই মস্কোর সীমানা হবে এবং এটি কোথায়? চূর্ণবিচূর্ণ। অনেক জায়গায় এটি লঙ্ঘন করা হয়েছে, নতুন মহল রয়েছে এবং সীমানা ইতিমধ্যে সম্পূর্ণ আলাদা জায়গায় রয়েছে। উইল - ক্রুশ্চেভ, বা একটি বিমূর্ত "সার্বভৌম" ইচ্ছা আছে - এটি শহরের শরীরকে কোনও অর্থ দেয় না, শহরটি তার নিজস্ব আইন অনুসারে বৃদ্ধি পায়।
ওস্তোজেনকার উদাহরণে আমরা সার্বভৌম ইচ্ছার মুখোমুখি হয়েছি। কেন এটি অনুন্নত হয়ে উঠল? কারণ ১৯৩৩ সালের সাধারণ পরিকল্পনা অনুসারে পুরো অঞ্চলটি ভেঙে ফেলার কথা ছিল: সোভিয়েতস প্রাসাদের দিকে যাওয়ার জন্য এখানে একটি বিস্তৃত অ্যাভিনিউয়ের পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এটি নির্মাণ করা অসম্ভব ছিল - সমস্ত সোভিয়েত আমলে দুটি বাড়ি এবং একটি স্কুল নির্মিত হয়েছিল। এবং এই স্ট্যালিনিস্ট "সার্বভৌম ইচ্ছা" সংঘটিত হয়নি, সবকিছু অন্যরকমভাবে চলে গেছে। তবে, যেমন আমার বন্ধু আলেকজান্ডার স্কোকান রসিকতা করেছেন: লেনিনকে হাত দিয়ে সোভিয়েটস প্রাসাদের ভবনে দাঁড়িয়ে থাকতে হবে; এটি ঘটেনি - তবে আপনি এখানে আছেন, পিটার আমি তাঁর পাশে হাজির হয়েছি, একই বিশাল এবং প্রায় একই ভঙ্গিতে।
এছাড়াও, যাইহোক, বেশ "সার্বভৌম" তাকে সেট আপ করবে!
আমি বিশ্বাস করি যে শহরে যদি কিছু ঘটে থাকে তবে এটি একরকম বা অন্য কোনওভাবে ঘটবে। কিছু জিনিস ঠিক তাদের মতো হওয়া উচিত। প্রসপেক্টাসটি বাস্তবায়িত হয়নি। এবং মন্দিরটি ফিরে এল: যখন একটি পুল ছিল তখন আমরা নকশা শুরু করি। যখন আমরা buildingsতিহাসিক বিল্ডিংগুলি বিশ্লেষণ করেছি, আমরা লক্ষ্য করেছি যে মন্দিরের কাছাকাছিভাবে এর ঘনত্ব বৃদ্ধি পেয়েছিল - কারণ এটি সেখানে বসতি স্থাপনের চেয়ে বেশি মর্যাদাপূর্ণ ছিল, এবং আবাসন আরও ব্যয়বহুল ছিল। এবং এখন আবার সেই বাড়িগুলি যা মন্দিরের নিকটে রয়েছে আরও মর্যাদাপূর্ণ হয়ে উঠেছে। কীভাবে আমরা রূপকবিদ্যা ছাড়াই করতে পারি?
আপনি যদি শহরের ইতিহাসে আগ্রহী হন, তবে কেন "ওস্তোজেনকা" ব্যুরোর পরিকল্পনাগুলি প্রায়শই অর্থোথোনাল পরিকল্পনা, একটি সাধারণ গ্রিড ব্যবহার করে এবং অনুকরণ করবেন না, উদাহরণস্বরূপ, মধ্যযুগীয় শহরের আঁকাবাঁকা রাস্তাগুলি?
ভাবেন না যে চেকড লেআউটটি বিরক্তিকর।অরথোগোনাল গ্রিড একটি খুব শক্তিশালী বিষয় - যদি কেবল কারণ এটির একটি তির্যক জাতীয় জিনিস থাকে। আমার মতে, সেরা অরথোগোনাল কোয়ার্টারটি খাভস্কো-শ্যাবলোভস্কি কমপ্লেক্স, যেখানে বাড়িগুলি চেক চিহ্নের সাথে তির্যকভাবে স্থাপন করা হয়েছে। উঠোনের অভিমুখীকরণ, এক উঠোন থেকে অপর উঠানে স্থানান্তর সেখানে খুব আকর্ষণীয় স্থানিক চক্রান্ত তৈরি করে। আমরা ক্রিস্নোদার এই থিমটি ব্যবহার করেছি।
তদ্ব্যতীত, আমার অবশ্যই বলতে হবে যে একটি সুরম্য বিন্যাস সহ কোনও শহরে চলাচল করা প্রায় অসম্ভব। একজন ব্যক্তির অবচেতনতায় রয়েছে পালা নব্বই ডিগ্রি। অন্যথায়, যদি বিন্যাসটি উদাহরণস্বরূপ, ত্রিভুজাকার হয় তবে কোনও ব্যক্তি বনের মতো বিভ্রান্ত হয়। রাস্তাগুলির নিয়মিত গ্রিড হ'ল একটি শহর, মনুষ্যনির্মিত স্থানের লক্ষণ। এটি কোনও ব্যক্তিকে নিজেকে অভিমুখী করতে এবং যুক্তিযুক্ত শহুরে ফ্যাব্রিকের মধ্যে নিজেকে অনুভব করতে সহায়তা করে। সত্য, যেখানে সুযোগগুলি শুরু হয়, শহরটি শেষ হয়।
ওস্তোজেনকা ব্যুরো দ্বারা নির্মিত ভবনগুলি প্রায়শই জ্যামিতিক সরল, আয়তক্ষেত্রাকার, ঘনক্ষেত্র হয়, দিমিত্রোভস্কো মহাসড়কের কমপক্ষে টাওয়ার নেয়। কেন?
এটি একটি হাতা আর্কিটেকচার। এটি এমন পরিস্থিতির একটি সর্বোত্তম উদাহরণ যেখানে কোনও গ্রাহকের সর্বনিম্ন ব্যয় সহ সর্বাধিক বর্গমিটারের প্রয়োজন। ফলাফলটি সর্বাধিক শালীন মুখের প্রকাশ যা আমরা এই জাতীয় কোনও কাজের সময় সংরক্ষণ করতে সক্ষম হয়েছি। অর্থনীতির কারণে লগগিয়াস সেখানে উপস্থিত হয়েছিল: দেয়ালগুলি সরাসরি লগগিয়াস থেকে তৈরি করা হয়েছিল, যার ফলে ভারা তৈরির জন্য অর্থ ব্যয় করা সম্ভব হয়নি এবং তারপরে এই লগিজিয়াসগুলি অতিরিক্ত অঞ্চল হিসাবে বিক্রি করা সম্ভব হয়েছিল।
বেলারুশকায়ায় একটি অফিস ভবনের জন্য আপনার প্রকল্পটি সাধারণ ফর্মের অন্য একটি উদাহরণ। আমরা বলতে পারি যে ওস্তোজেনকা ল্যাকনিক সমাধানগুলির জন্য বিখ্যাত। এটি কীভাবে একত্রিত করা হয়েছে: একদিকে, historicalতিহাসিক পার্সেলিংয়ের পুনর্জাগরণ, এবং অন্যদিকে, খুব লকোনিক ফর্ম, ডাউনআউট কিউব?
আবার সবকিছু গ্রাহকের প্রসঙ্গ এবং প্রয়োজনীয়তা থেকে অনুসরণ করে (যাকে, একটি নিয়ম হিসাবে একই জিনিস প্রয়োজন: যতগুলি সম্ভব বর্গমিটার)। আপনার কি মনে আছে বেলারুশকায়া স্কয়ারটি তখন তার ছোট কারখানাগুলি এবং অগভীর বাজারের পরিবেশের সাথে ছিল। তারপরে আমাদের ভবনটি গির্জার পটভূমিতে পরিণত হয়েছিল। স্রেফ কাঁচ তৈরির ঘরটি খুব ছোট আকারের, এটি হারিয়ে যায়, এটি সাবানের বারে পরিণত হয়। আমি নিশ্চিত যে সেরা পটভূমিটি একটি সাধারণ স্ট্রিপ, "বোটসওয়েনের ন্যস্ত" হিসাবে যথাসম্ভব সহজ এবং অনুভূমিক হবে এবং ভগ্নাংশের মতো উল্লম্ব নয়।
আপনার কোন প্রিয় প্রকল্প আছে?
হ্যাঁ, এটি বড় মস্কো। এটি সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রকল্প। আমি আমার শহরটিকে আরও ত্রুটিযুক্ত করে আরও বেশি পছন্দ করতাম। এবং স্বতন্ত্র প্রকল্পগুলি থেকে - এটি বলা শক্ত। যখন আপনি একটি বাড়ি তৈরি করেন, আপনি কোনওভাবে এটিতে শীতল হন, যেতে দিন। এমনকী একটি এপিসোডও ছিল যখন আমার একটি বাড়ি ভেঙে ফেলার কথা ছিল, তাই আমি মোটেই মন খারাপ করিনি।
ওটা আফসোস নয়?
একেবারে। যখন আপনি একটি বাড়ি তৈরি করেন, এটি আপনার সমস্ত শক্তি নিয়ে যায়, যাতে নির্মাণ শেষ হয়ে গেলে মনে হয় আপনি স্বস্তি ছাড়া আর কিছুই অনুভব করেন না।
উদাহরণস্বরূপ, অ্যাম্বাসডোরিয়াল হাউসটি ভালবাসার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, গ্রাহকের সাথে দুর্দান্ত সম্পর্ক ছিল, তবে নির্মাণের মানের দিক থেকে, বিশেষত বিশদগুলিতে, এটি অসন্তুষ্টিহীন প্রমাণিত হয়েছিল।
সমালোচকরা বাড়িটি পছন্দ করেছে …
আমি জানি, তবে মেল্নিকভ সম্পর্কে প্রত্যেকে যা বলেছে তা সত্য নয়।
আপনি কি মেল্নিকভ সম্পর্কে আদৌ ভেবে দেখেছেন?
মোটেও নয়, আমি সর্বদা এটি অস্বীকার করেছি।
ত্রিভুজাকার এবং হীরা আকারের উইন্ডোগুলির সাথে আমাদের মুখোমুখি একটি কাঠামো, একটি খামার: সাইটটি খুব সঙ্কুচিত ছিল, তাই আমরা বাড়ির নীচতলার তলে স্তরের একটি পথচারী ওয়াকওয়ে সাজিয়েছি - বাড়ির বাইরের প্রাচীরটি এই ওয়াকওয়ের ওপরে স্তব্ধ। আমরা প্রাচীরটিকে একটি বাঁকানো ট্রাসে পরিণত করেছি, মুহুর্তের ডায়াগ্রামের সাথে "কড়া ত্রিভুজ" নিয়ে গঠিত: এটি একটি সেতু নির্মাণের মতো। দুর্দান্ত ডিজাইনার মিতুকভ এখানে কাজ করেছিলেন, দুর্ভাগ্যক্রমে পরে দুঃখজনকভাবে মারা যান died তিনি খুব উত্সাহের সাথে এই কাজটি হাতে নিয়েছিলেন এবং ফলাফলটি খুব গঠনমূলকভাবে সুন্দর একটি বাড়ি হয়েছিল। আমি মনে করি যে তাঁর সমস্ত শৈল্পিক যোগ্যতা একটি সফল গঠনমূলক সমাধান থেকে আসে। এই বাড়িটি সম্ভবত আমার প্রিয়।
একই আগ্রহের সাথে, আপনি বাড়ির পাশাপাশি একটি উত্তরণে জড়িত থাকতে পারেন এবং মাইক্রোডিস্টারগুলি এবং শহরগুলির সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারেন?
হ্যাঁ, এবং একটি নিয়ম হিসাবে, উভয় একই সময়ে করতে হবে।
আর্কিটেক্টকে লোকেরা যারা মুখোমুখি আঁকেন তা ভাবা ভুল। আমরা সর্বদা শহুরে নীতি ব্যবহার করি। কীভাবে এই বা সেই জায়গার ব্যবস্থা করা উচিত তা বোঝার জন্য আমরা প্রচুর তথ্য নিয়ে কাজ করি, এটি থেকে নিদর্শনগুলি বিয়োগ করি। বিকাশের অভ্যন্তরীণ যুক্তি অনুভব করুন। এটি প্রায়শই একটি অভ্যন্তরীণ কন্ঠস্বর শোনা দরকার বা এটিতে গুরুত্বপূর্ণ কিছু দেখার জন্য পড়ার প্রয়োজন এমন কোনও পাঠ্যের সাথে তুলনা করা যেতে পারে।
আমি সম্প্রতি রৌদ্রের ঝলকের বিপরীতে বিশেষ চশমা কিনেছি। এই জাতীয় চশমা চালকদের জন্য তৈরি করা হয় বা উদাহরণস্বরূপ, জেলেদের জন্য। আপনি এগুলি রেখে দিন - এগুলি চকচকে, অতিরিক্ত সমস্ত কিছু ফিল্টার করে এবং আপনাকে তাদের রিপলগুলির পিছনে কী আগে পড়া হয়নি তা দেখার অনুমতি দেয়। আমরা প্রায় একই জিনিসটি করি: আপনি যদি পছন্দ করেন তবে আমরা উন্নয়নের যুক্তির পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য বিষয়গুলির গতিপথটি সঠিকভাবে দেখার চেষ্টা করি। কোনও ব্যক্তির পক্ষে প্রকৃতির যুক্তির বিরোধিতা করা বোকামি, যার মধ্যে সে নিজেই একটি অংশ - তাকে অবশ্যই এটি বোঝার চেষ্টা করতে হবে এবং সেই অনুসারে তার ক্রিয়াকলাপ গণনা করতে হবে।
এখানে কোনও রহস্যবাদ নেই, সবকিছু অত্যন্ত যুক্তিযুক্ত, যদিও এটির জন্য নির্দিষ্ট পরিমাণ অন্তর্দৃষ্টি প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, কল্পনা করুন যে আপনি চতুর্থ গাড়ীর জন্য একটি ট্রেনের টিকিট কিনেছেন - আপনি প্ল্যাটফর্মের শেষ প্রান্তে ছুটে যাবেন না, তবে গাড়িটি যেখানে পৌঁছাবে সেখানে প্রায় যাওয়ার চেষ্টা করবেন।
শহরের সাথেও একই অবস্থা। উন্নয়নের যুক্তি তাকে কী দিকে ঠেলে দিচ্ছে তা বোঝা দরকার। এটির বেশিরভাগটি প্রত্নতাত্ত্বিকের কাজের মতো দেখায়, একেবারে বিপরীত। প্রত্নতাত্ত্বিকেরা অতীতের অবশেষ থেকে কী ঘটেছিল তা অনুমান করেন। আমরা উপলব্ধ ডেটা থেকে শহরের সম্ভাব্য ভবিষ্যতের পূর্বাভাস দেওয়ার চেষ্টা করছি।
আলেকজান্ডার অ্যান্ড্রিভিচ স্কোকান কীভাবে আপনাকে প্রভাবিত করেছিল?
আমরা এতক্ষণ আগে যোগাযোগ শুরু করেছিলাম, আপনি বলতে পারেন যে আমি তাঁর পাশে বেড়ে উঠেছি: তখন আমার বয়স 30 বছর, এবং এখন আমার বয়স 55 - প্রায় আমার পুরো জীবন। আমি স্কোকানের মানবিক এবং সৃজনশীল অবস্থানটি পছন্দ করেছি, যদিও কিছু উপায়ে আমি অবশ্যই তর্ক করছিলাম, কোনও কিছুর জন্য আমি প্রস্তুত ছিলাম না। তবে আমি বলতে পারি যে এখন আমরা কাছের কমরেড।
কোন বিতর্ক নেই?
এটি অবশ্যই ঘটেছিল, আমরা তর্ক করি।
আপনি যদি স্কোকানের সম্পর্কে জানতে চান, আমি আপনাকে এটি বলব - তার আশ্চর্যজনক অন্তর্দৃষ্টি রয়েছে। একটি সম্ভাব্য ভবিষ্যত দেখতে - আমার মতে, স্কোকানের চেয়ে কীভাবে এটি আরও ভাল করা যায় তা কেউ জানে না। এটি আমাকে বিজয়ী করে এবং অনুপ্রাণিত করে। সে খুব স্পষ্টভাবে অনুভব করে। তিনি কোনও ধরণের মাধ্যম নন, অবশ্যই খুব স্মার্ট ব্যক্তি।
তদ্ব্যতীত, আমাদের যোগাযোগের ক্ষেত্রে, আমি আমাদের আগ্রহটি পারস্পরিক হবার কারণে অনুপ্রাণিত হয়েছি: তিনি প্রায়শই আমার মধ্যে এমন কিছু গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য দেখেন যা আমি নিজেই দেখি না। আমি মনে করি আমি খুব ভাগ্যবান।
আপনার বাবা কি স্থপতি?
না. আমার মা রোস্টভ বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূগোল অনুষদ থেকে স্নাতক হয়েছেন, তবে তাঁর বিশেষত্বের জন্য একদিনও কাজ করেননি, তিনি ছিলেন স্যুজগ্লাভখিমকোম্পলক্টের অর্থনীতিবিদ, রাসায়নিক শিল্প উদ্যোগের সমাবেশে নিযুক্ত ছিলেন। একবার আমি, ইতিমধ্যে ইনস্টিটিউটে অধ্যয়নরত, জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে সে এই ধরনের চাকরিতে উদাস? এবং তিনি আমাকে উত্তর দিয়েছিলেন: আমি জীবনে কখনই বিরক্ত হই না, জীবনের প্রতিটি জিনিসই আমার কাছে আকর্ষণীয়। মায়ের এইরকম অনুভূতি ছিল বিশ্বের, যখন এটি পর্যবেক্ষণ করা আকর্ষণীয় হয়, তখন নিজের চারপাশে বিশ্বটি গড়ে তোলা আকর্ষণীয় যাতে সে লজ্জিত না হয়। এটি আমাকে অনেক কিছু শিখিয়েছিল - সর্বোপরি, এমনটি ঘটে যে কোনও ব্যক্তি কোনও কিছু শেখানো বা না শিখিয়েই প্রেরণ করে, ব্যবহারিকভাবে শব্দ ছাড়াই প্রচুর।
আপনি স্থপতি না হয়ে থাকলে আপনি কোন পেশা বেছে নেবেন? আপনি কি আকর্ষণীয়?
হয়তো আমি ডাক্তার হয়ে উঠতাম, সম্ভবত ইঞ্জিনিয়ার হয়ে যেতাম।
অবশ্যই, আমি একটি আর্ট স্কুলে গিয়েছিলাম, লেনিনস্কির অগ্রণীদের প্রাসাদে। এটি আঁকতে খুব আকর্ষণীয় ছিল, বিশেষত বিভিন্ন কোণ থেকে চিত্র। তারপরে, মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটে, আমি আর্কিটেকচারের ইতিহাস অধ্যয়ন করতে পছন্দ করি, ক্রমাগত শিখেছিলাম যে সমস্ত স্থাপত্য দুর্ঘটনা নয়। হ্যাঁ, আমার প্রিয় খেলাটি আমার শৈশবে, 12 বছর বয়সে - শার্লক হোমসে ছিল। সেখান থেকে তদন্ত এবং গবেষণার এমন আবেগ হতে পারে …
